Понятие и классификация идентификационных признаков

Индивидуальность (неповторимость) отпечатков пальцев каждого человека означает, что среди всей массы людей, населяющих землю, нет двоих с одинаковыми узорами кожи. Это предопределяется особенностями формирования папиллярных узоров, образующихся в период внутриутробного развития плода. Индивидуальность отпечатков пальцев подтверждена не только практикой, но и математическими расчетами.

Устойчивость папиллярных узоров характеризуется тем, что их рисунок остается неизменным в течение всей жизни человека и сохраняется после смерти, что позволяет идентифицировать не только живых лиц, но и трупы. Говоря об устойчивости папиллярных узоров необходимо обратить внимание и на устойчивость потожировых отпечатков.

Важным свойством папиллярного узора является его восстанавливаемость, т. е. способность восстанавливаться после повреждения кожи (ожог, механическое удаление верхнего слоя и др.), если не был задет сосочковый слой дермы.

Изучение отпечатков папиллярных узоров привело к их классификации по трем основным типам: дуговые узоры (около 5%), петлевые узоры (около 65%) и завитковые узоры (около 30%). Внутри классификации по типам узоров имеется распределение по видам каждого типа узора. Например, петлевые узоры подразделяются на ульнарные и радиальные; завитковые - на круговые узоры, спиралевидные -- на узоры со сложным строением внутреннего рисунка и т. п. В рамках дуговых узоров выделяют простые, шатровые, с неопределенным строением центра и т. п. (см. рис. 1, 2, 3).

Такая дробная классификация папиллярных узоров наряду с глубоким изучением каждого из них дает возможность идентифицировать по ним человека, строить системы уголовной регистрации, в том числе на базе выведения так называемой дактилоскопической формулы. Идентификационные задачи решаются путем сопоставления комплекса признаков, выявленных отпечатков пальцев, обнаруженных на месте происшествия, и контрольных (экспериментальных) отпечатков, полученных непосредственно у обвиняемого или подозреваемого. Решение такой задачи относится к компетенции экспертов-трасологов. В задачу следователя входят только обнаружение, фиксация отпечатков, описание их в протоколе и направление на экспертное исследование.

Конечно, осуществляя это, следователь изучает отпечатки, но такое исследование носит характер предварительного, а его результаты используются для выдвижения версий. Идентификация человека по отпечаткам пальцев осуществляется путем исследования общих признаков (вид и разновидность узора) и строения относительно мелких деталей рельефа кожи.

Выявление и фиксация следов рук. По степени видимости все следы рук можно подразделить на видимые, слабовидимые и неразличимые, что определяется существующим контрастом между следом и фоном предмета -- носителя следа. Следовательно, чтобы слабовидимый или неразличимый след сделать видимым, необходимо усилить контраст между ним и фоном предмета -- носителя следа. Контраст, как известно, может быть яркостным и цветовым. В практике работы со следами рук следователь чаще всего сталкивается с недостаточностью яркостного контраста, который характерен для следов пальцев рук, образованных потожировым веществом, бесцветным по своей природе. Чтобы обнаружить, а затем и зафиксировать такого рода следы, можно воспользоваться либо физическими, либо химическими способами их выявления.



Рис. 1. Схематическое изображение различных видов дуговых узоров



Основным физическим способом выявления следов рук является их обработка различными порошками, которые окрашивают след и делают его видимым. Выбор конкретного порошка определяется характером поверхности объекта -- носителя следа. Ниже приводится таблица № 1 их наиболее оптимального сочетания.

При выборе порошков или порошковых смесей необходимо учитывать контрастность цвета порошка по отношению к поверхности, липкость смеси по отношению к следу и поверхности (в некоторые смеси для увеличения прилипания к следу добавляют канифоль, ликоподий, тальк, сажу). Иногда в порошки и смеси вводят люминофоры (например, редомин), чтобы наблюдать следы пальцев в ультрафиолетовых лучах.

Порошки обычно наносятся на след с помощью мягкой широкой кисти: порошок набирают на кисть, стряхивают на поверхность в месте расположения следа и концом кисти осторожно проводят по следу. Излишки порошка сдувают или сметают кистью. Наносить порошок: можно и с помощью специального пульверизатора или с помощью полиэтиленового баллончика с трубкой-распылителем.

Следы пальцев, выявленные с помощью порошков, обладают весьма малой механической прочностью. Поэтому для сохранения и дальнейшей работы их необходимо сфотографировать или откопировать. Обычно опыленные порошками следы копируют на специальную следо-копировальную пленку. Для этого отрезают кусок следокопйровальной пленки, примерно в два раза превышающий площадь следа, разделяют листы пленки, липкий лист прикладывают к следу плотно прижимают. Затем липкий лист вместе с копией следа отделяют от предмета-следоносителя и снова заклеивают покрывным листом. Копирование обеспечивает длительную и надежную сохранность отпечатков пальцев. До проведения копирования след необходимо сфотографировать по правилам масштабной фотосъемки отдельно и вместе с предметом-сле-доносителем.

Среди химических методов проявления (выявления) следов рук наибольшее распространение получило окуривание парами кристаллического йода с помощью «йодной трубки». Окуренные парами йода следы пальцев можно откопировать и на силиконовую пленку из пасты «К» и «У», для изготовления которой в катализатор № 18 вводят 0,3 % орто-толидина. Приготовленную смесь (см таблицу № 1)

компаунд) выливают на наклонное гладкое стекло, на котором он полимеризуется и образует пленку. Пленка из компаунда при хранении в темноте сохраняет копировальные свойства в течение 1--2 месяцев.

Для копирования следов пальцев, выявленных с помощью йода, на неровных поверхностях можно использовать заливку следа пастой «У» или «К», приготовленной с добавлением к катализатору 0,3 % орто-толидина. Из других химических средств проявления и фиксации потожировых следов следует назвать раствор нингидрина в ацетоне (0,5--2,0 г на 100 мл). Раствор с помощью пульверизатора наносят на поверхность с потожировым следом, предварительно подогрев его.

Таблица № 1

№	Характер поверхности	Состав порошка
1 2 3 4 5 6	Стекло Фарфор, фаянс, глазурь, полированное дерево Масляная краска, пластмасса Резина Никелированный и хромированный металл Бумага	Порошок алюминия, окись меди Окись цинка 98 г. + алюминий 2 г.+ окись меди 95 г. + канифоль 5 г.+ порошок бронзы Окись меди, порошок алюминия Сурик Порошок бронзы Порошок восстановленного железа

Нингидрин вступает в реакцию с аминокислотами вещества следа и окрашивает след в красно-фиолетовый цвет. Таким же способом используется аллоксан (1--1,5 г на 100 мл ацетона). Методы проявления потожировых следов пальцев с помощью нингидрина и аллоксана технически несколько сложны. Поэтому они обычно используются в лабораторных условиях для выявления отпечатков большой давности.

Для решения той же задачи и также в лабораторных условиях используется метод авторадиографии, сущность которого состоит в обработке следа радиоактивным веществом (обычно стеариновой кислотой, меченной радиоактивным углеродом в 0,1%-ном растворе бензола). Обработанный таким образом след приводится в контакт с рентгеновской пленкой.

Для изготовления копий объемных следов рук, в которых необходимо зафиксировать строение папиллярных линий, чаще всего используют силиконовые пасты «К» и «У».

При выявлении и исследовании следов пальцев на месте происшествия нередко обнаруживаются неполные отпечатки, в которых отобразилась только небольшая часть кожного узора. В таких случаях для идентификации человека по отпечаткам пальцев используются индивидуальные признаки не только папиллярных линий, но и более мелких образований -- пор, расположенных на гребешках папиллярных линий. Поры выглядят в увеличенном потожировом отпечатке как мелкие белые пятна различной формы, покрывающие в один ряд поверхность линии. пор у каждого человек. Специальными исследованиями доказаны индивидуальность и устойчивость расположения и формы пор у каждого человека, что позволяет надежно идентифицировать человека по этим признакам, имеющимся в отпечатках пальцев.

В отдельных случаях преступники, чтобы не оставить свои отпечатки пальцев, совершают преступления в перчатках. Специальные исследования возможности установления преступника по отпечаткам перчаток показали, что идентификация перчаток по их отпечаткам может дать вполне удовлетворительные результаты. Это указывает на необходимость обнаружения, фиксации и изъятия и таких следов.

Следы ног человека, встречающиеся в практике, бывают статическими и динамическими, объемными и поверхностными, локальными и периферическими. Основным подразделением следов ног является их классификация на следы босых ног и следы ног в чулках или носках. Особую группу составляют следы обуви.

Следы босых ног позволяют получить важные данные о строении стопы и в отдельных случаях выделить индивидуальные признаки. Известно немало случаев, когда преступник был установлен по следам босых ног, окрашенных кровью, свежей краской или иным веществом. Следы ног, обутых в чулки, помимо данных об особенностях чулка также могут дать сведения о признаках строения стопы, но обычно они пригодны только для групповой идентификации.

Наиболее часто в практике приходится сталкиваться со следами обутых ног, т.е. со ледами обуви. Обнаружение этих следов обычно не сопровождается особыми трудностями из-за их значительных размеров. Следы обуви возникают при ходьбе: обычно обутая нога сначала опускается на пятку, затем на всю подошву и отталкивается от опоры носком. Такой механизм образования приводит к определенному сдвигу следа, а на мягком грунте профиль следа принимает дугообразную форму, что затрудняет измерение следа и уничтожает часть признаков обуви, но, как правило, не лишает возможности их трасологического исследования, в том числе для идентификационных целей. В следах обуви обычно можно выделить подметочную часть, промежуточную и каблук. Изучение следов обуви на месте происшествия с определенной степенью точности позволяет установить:

1) рост человека, оставившего след (он примерно равен длине подошвы, умноженной на 7);

2) пол и возраст человека (по форме и размеру обуви);

3) количество лиц, находившихся на месте происшествия (по характеру обнаруженных следов);

4) другие вопросы.

Важные данные можно получить изучением так называемой «дорожки следов», в частности: направление движения преступника; соотношение размеров шага его правой и левой ноги; угол разворота стопы по отношению к линии движения (этот угол является существенным идентификационным признаком); характер движения (шел человек спокойным шагом, бежал, полз, останавливался в пути, двигался прямо или совершал обходы); индивидуальные особенности походки и др.

Наконец, место обнаружения следа или дорожки следов позволяет построить версии об отношении человека, оставившего следы, к событию преступления.

Перечисленные признаки каждый в отдельности обладают весьма малой доказательственной ценностью, но в совокупности они дают довольно точное представление об особенностях личности и образе действия человека, оставившего следы.

Особую значимость данные о характере следов обуви и дорожке следов приобретают в тех случаях, когда их словесное описание сопровождается точными измерениями соответствующих элементов (следа и дорожки следов). В следах босой или обутой в чулок ноги измеряется общая максимальная длина следа, ширина следа в его наиболее широкой (плюсневой) части, ширина отпечатка свода стопы и ширина пятки. В следе обуви измеряются: длина следа, ширина подошвенной части, наименьшая ширина промежуточной части следа, длина и ширина каблука. Измерения проводятся с помощью масштабной линейки или метра.

Значительное число измерений производится при обнаружении дорожки следов. На дорожке следов измеряется длина шага - расстояние между одноименными элементами (каблук, носок) следов правой и левой ноги. Отдельно измеряется длина шага правой и левой ног, которая представляет собой расстояние между одноименными элементами следов одной ноги. Это измерение производится в связи с тем, что длина шага правой и левой ноги у многих людей различная и различия могут быть ценным идентификационным признаком. Ширина шага измеряется по поперечному расстоянию между продольными осями следов правой и левой ног, проходящему через центр каблуков (обычно она варьирует в пределах от 6 до 12 см, у отдельных же людей она может быть даже отрицательной величиной, т. е. ось шагов правой ноги сливается с левой или перекрывает последнюю).

Угол шага или угол разворота стопы измеряется транспортиром между продольной осью дорожки следов и осями следов правой и левой ноги. Угол шага может быть положительным - разворот стоп 18--25°,нулевым -- человек ставит стопы параллельно друг другу и параллельно продольной оси дорожки следов и отрицательным, получившим наименование «косолапости». Существенным идентификационным признаком является различие между углами шага правой и левой ноги, встречающееся у многих людей.

Все измерения следов и дорожки следов производятся по многим следам, чтобы избежать ошибки, возможной при измерении одного следа. Измерения следов желательно дополнить составлением плана или схемы, на которых указывается расположение обнаруженных следов или дорожки следов. На схеме или плане обозначаются все измеренные величины, оси и направления. Схема или план прилагается к протоколу осмотра места происшествия.

Помимо словесного описания и измерения следы обуви и дорожка следов должны быть сфотографированы, а с наиболее четких следов изготовлены слепки. Фотографированию по правилам масштабной съемки должны подвергаться как поверхностные, так и объемные следы ног. При этом применяют общий равномерный рассеянный свет и боковую подсветку, подчеркивающую детали рельефа следа. Боковую подсветку при дневном свете можно создать с помощью зеркала или экрана. След должен занимать всю площадь кадра, фотографирование дорожки следов производится так, чтобы в каждый кадр умещались 2--4 следа, а нумерация снимков позволила впоследствии воссоздать всю дорожку следов.

Изготовление слепков поверхностных следов ног производится после их фотографирования и описания в протоколе. Для этого используют следокопировальную пленку или листовую резину, поверхность которой предварительно зачищена наждаком или драчевым напильником.

Объемный след также необходимо вначале сфотографировать и описать в протоколе, так как в процессе получения слепка индивидуальные особенности следа могут быть повреждены или изменены. До начала копирования из объемного следа необходимо осторожно удалить посторонние предметы (комки земли, камешки, листья, щепки), попавшие в след после следообразования. Если объемный след заполняет вода, то ее отсасывают резиновой грушей или через трубочку.

Объемные следы на рыхлых и сыпучих грунтах первоначально закрепляются 6--8-процентным раствором перхлорвиниловой смолы в ацетоне. Обработка следа производится с помощью пульверизатора, который располагают в 40--50 см от следа, чтобы не повредить мелкие детали. Раствор наносится на след по возможности равномерно и по мере отвердения материала следа под воздействием перхлорвинила пульверизатор приближают к следу. Для закрепления глубоких следов используют более концентрированные растворы перхлорвинила в ацетоне-- до 20--30%. Концентрированный раствор наносят пипеткой. Отвердение следа обычно происходит за 30--40 мин, затем след может быть отделен от грунта и изъят или же оставлен для получения копий другими методами, например, слепка пастой «К». Для придания изъятому следу большей механической прочности целесообразно промазать его оборотную сторону несколькими слоями клея (столярного, конторского и т. д.). На закрепление следа с помощью перхлорвиниловой смолы обычно расходуется 100 г раствора.

Изготовление слепков объемных следов, которые по особенностям следовоспринимающей поверхности затруднительно изъять в натуре, производится с помощью гипса и силиконовых паст «У» или «К». Перед копированием слабые грунты рекомендуется укрепить каким-либо из указанных ниже связывающим раствором, наносимым на след с помощью пульверизатора:

а) 8--10%-ный раствор перхлорвиниловой смолы в ацетоне;

б) 6%-ный раствор шеллака в спирте;

в) 2%-ный раствор целлулоида в ацетоне;

г) 6%-ный раствор канифоли в ацетоне;

д) 3--5%-ный раствор ацетилцеллюлозы в ацетоне.

Для изготовления гипсовой копии объемного следа первоначально его припудривают порошком гипса, и если след не глубок -- 1--2 см, то вокруг следа делают валик из земли, глины или пластилина для увеличения толщины слепка.

Порошок мелкого и чистого гипса смешивают с водой в соотношении 1:1 по весу и тщательным перемешиванием получают однородную массу без комков. Сначала в след осторожно вливают небольшое количество гипса так, чтобы «гипсовое молоко» покрыло след на 2--3 мм.

Затем в след укладывают заранее приготовленные и смоченные в воде щепки или веточки, служащие для придания следу механической прочности, и веревочная петля с биркой -- номером. Далее в след выливается весь гипс. Для изготовления одного объемного следа ноги требуется примерно 1 кг гипсового раствора. Отвердение гипса в следе происходит за 20--25 мин, после чего готовый слепок можно изъять из следа. Окончательная просушка гипсового слепка длится еще 2--3 ч при комнатной температуре. После этого с рабочей стороны слепка можно водой смыть прилипшие частицы грунта.

Изготовление слепков объемных следов ног при помощи силиконовых паст «К» или «У» начинается с подготовки и укрепления следа, как и при гипсовом слепке. В пасту «К» добавляются 5--10 весовых частей красителя-наполнителя. Обычно это окись алюминия для получения белого слепка и сажа для получения черного. В пасту «У», имеющую белое окрашивание, наполнитель не вносится. Паста перемешивается с наполнителем до получения однородной массы. В нее добавляется до 15% катализатора № 18, для пасты «К» и 6% для пасты «У». Компаунд тщательно перемешивается и равномерно заливается в объемный след.

Одним из главных достоинств слепков объемных следов из силиконовых паст является способность паст не прилипать к твердым веществам, большая механическая прочность и эластичность слепка, высокая точность копирования самых мелких деталей и отсутствие изменения следа в результате усушки слепка.

Компаунд из паст не рекомендуется применять на пористых почвах, где они затекают в мелкие поры почвы, что затрудняет изучение деталей копий следов. Изготовление слепков объемных следов на снегу вызывает серьезные затруднения в связи с необходимостью работы при низких температурах и легкости повреждения материала следа. Наиболее подходящим веществом для копирования таких следов считается гипс. Для этого объемный след на снегу вначале посыпают порошком просеянного гипса, который затем увлажняют водой из пульверизатора. Затем напыляют второй слой гипса и опять увлажняют из пульверизатора. Если два слоя покрыли все детали следа, то след заливают «гипсовым молоком», разведенным в воде при температуре, близкой к 0°. Если два слоя не покрывают деталей следа, то наполняют третий, четвертый слой, каждый из которых увлажняется из пульверизатора до полного впитывания влаги.

Полученный на снегу гипсовый слепок достигает необходимой для отделения от следа прочности через 1,5--2 ч., а затем высушивается окончательно в помещении. Можно применить и другой способ, а именно объемный след на снегу опрыскивают бензолом из пульверизатора, что образует в следе тонкую ледяную корочку, не искажающую особенностей следа.

Затем след заливают гипсовым молоком при температуре, близкой к 0°. Данный метод позволяет получить слепки хорошего качества.

Следы зубов и других частей тела человека. Этот вид следов человека хотя и реже встречается в следственной практике, но также имеет весьма важное значение. Исследования таких следов, в частности следов зубов, делают возможным установление определенного лица, их оставившего, так как зубной аппарат обладает комплексом частных признаков, по которым можно индивидуализировать не только конкретную челюсть, но и отдельные зубы.

Важнейшими индивидуализирующими признаками здесь являются: особенности рельефа, формы, местоположение по отношению к другим зубам. Важное значение имеют также аномалии, патологические и возрастные изменения. Кроме того, нужно учитывать, что зубы являются наиболее стойкими элементами организма человека. Как показывает следственная и экспертная практика, зубы человека сохраняют свои особенности не только при длительном нахождении в земле, воде (не гниют), но даже при воздействии высокой температуры, что позволяет идентифицировать обгоревшие трупы.

При идентификационных исследованиях живых лиц и трупов используются общие и частные признаки как зубного ряда в целом (анатомические и функциональные), так и признаки отдельных зубов и протезов1. Следы зубов обычно обнаруживаются на таких объектах, как сыр, шоколад, мармелад, овощи, фрукты (следы надкуса), а также на теле человека (следы укуса). Известны и случаи, когда следы зубов были обнаружены (и успешно использованы) на полиэтиленовых мешочках, которые преступник вскрывал, разрывая их зубами, и на других объектах.

Известны также случаи идентификации человека по следам, оставленным кончиком носа, губами, ушной раковиной, коленками ног и другими частями тела.

4.3 Классификация идентификационных признаков следов орудий, инструментов и производственных механизмов

Следы орудий и инструментов обычно обнаруживают при расследовании уголовных дел, сопряженных со взломом какой-либо преграды на пути преступника (входных дверях и имеющихся в них замков, сейфов и иных хранилищ, пломб, стен, потолка или пола и т. п.). Поэтому данную группу следов часто именуют следами взлома. Вместе с тем орудия и инструменты часто фигурируют и по делам об убийствах, разбойных нападениях, причинении телесных повреждений и др., где они использовались как средства совершения преступления.

Следы орудий и инструментов в зависимости от механизма их образования подразделяют на:

1. Следы нажима и отжима, образующиеся в результате действия орудия взлома в качестве рычага, раздвигающего створки двери или воздействующего на ригель замка. Эти следы, как правило, являются объемными и могут быть статическими, динамическими и комбинированными. Следы нажима могут образовываться и в процессе срыва петель замка или отдирания досок с помощью ломика, отвертки, металлического прута и других орудий. Такие следы обычно выявляются на деревянных частях дверей и дверных коробок, где они выглядят в виде оттисков орудия взлома. Нередко подобные следы позволяют провести индивидуальную идентификацию орудий взлома.

Следы отжима на металлических частях запирающих устройств -- выступающей части ригеля замка, петлях, передней стенке замка -- обычно имеют вид полос и царапин, по которым можно провести групповую идентификацию. Следам отжима обычно сопутствуют следы скольжения, возникающие при просовывании инструмента между створками двери или при выталкивании в короб ригеля замка (для его отвода в нерабочее положение).

2. Следы удара возникают при выбивании (проламывании) дверных филенок, оконных рам, стенок, а также при нанесении удара по телу человека. Обычно следы удара содержат сравнительно мало идентификационной информации, но в ряде случаев ее оказывается вполне достаточно для решения как идентификационной задачи, так и установления родовой (видовой) принадлежности орудия преступления.

3. Следы резания возникают в связи с работой различных инструментов с режущими гранями: стамеска, топор, сверло, пила, зубило. Следы резания чрезвычайно разнообразны и во многих случаях позволяют провести родовую и индивидуальную индентификацию инструмента. Происходит это за счет отражения в следе индивидуальных особенностей режущих кромок. Особую трудность при исследовании следов резания представляют следы распила и сверления, которые встречаются довольно часто. При образовании следов распила зубья пилы последовательно проходят трассу резания, стирают следы, оставленные предыдущими зубьями. Поэтому следы распила пригодны только для групповой идентификации. В следах сверления при наличии донышка нередко можно выявить индивидуальные особенности сверла.

Следы взлома, как и любые другие следы, должны по возможности изыматься в натуре и приобщаться к материалам дела. При этом надо учитывать, что различные запирающие устройства -- замки, навесные и врезные, щеколды, засовы, замки сейфов, электронные запирающие устройства и другие -- должны приобщаться к делу или копироваться именно в том состоянии, в котором они обнаружены. Это означает, что нельзя пытаться открывать или закрывать запирающие устройства ключами, отмычками и другими приспособлениями, так как это может повредить следы или изменить соотношение деталей внутри их механизмов, что может помешать проведению трасологической экспертизы.

Для получения копий следов взлома в виде царапин на металлических предметах, следов отжима, пробоин, разрезов углубленных следов и следов сверления успешно используются силиконовые пасты «К» и «У», о способе применения которых указано выше.

Следы производственных механизмов в последнее время все чаще становятся объектами трасологического исследования. Их изучением представляется возможным разрешать довольно широкий круг вопросов как идентификационного характера (идентифицировать матрицу, пуансон, фильер и другие элементы производственных механизмов, использованных при изготовлении конкретного изделия), так и сопряженных с установлением общности происхождения ряда изделий (например, их принадлежности определенному предприятию).

Это трудный вид исследования (особенно идентификационного характера), так как рабочие части механизмов, оставляющие следы, представляют собой объекты массового производства, а сами изделия, на которых выявляют такие следы, изготавливаются из одинакового материала и по единой технологии.

Вместе с тем, несмотря на указанную стандартизацию, при тщательном исследовании указанных следов представляется возможным выделить как общие, так и частные признаки механизмов, от которых они произошли. В числе таких признаков обычно используют особенности формы, размера и взаимного расположения деталей макро- и микрорельефа следообразующих поверхностей. Эти особенности обычно возникают либо при ручной доводке (например, полировании вручную) матрицы, пресс-формы и других объектов, либо в процессе их эксплуатации.

4.4 Классификация идентификационных признаков транспортных средств

Важнейшими носителями информации о механизме развития дорожно-транспортного преступления, а также об использовании транспортного средства для совершения какого-либо иного преступления являются следы транспортных средств. Особо важное значение приобретают эти следы в тех случаях, когда появляется необходимость разыскать и установить причастность транспортного средства к совершенному преступлению.

К следам транспортных средств относятся: а) следы--носители информации о внешних особенностях следообразующих элементов транспортного средства или его отдельных частей (например, следы протектора шины колеса, следы облицовки радиатора и др.) на других объектах; б) следы -- носители информации о транспортном средстве, отделившиеся от него в результате механического воздействия (например, отщепы древесины от борта кузова, осколки фарного стекла и рассеивателя подфарника); в) следы -- носители информации о применяемых в транспортном средстве горюче-смазочных материалах.

По следам транспортных средств можно установить: а) групповую принадлежность транспорта, т. е. его вид (автомобиль, мотоцикл, велосипед, трактор и т. п.), тип (грузовой или легковой автомобиль), марку (МАЗ, ГАЗ, ВАЗ) и модель (ЗИЛ-130, ЗИМ-585, ВАЗ-2101 и т. п.); б) отождествить конкретное транспортное средство или его часть; в) установить некоторые обстоятельства развития преступного события, в котором участвовало транспортное средство (например, направление движения, длину тормозного пути и некоторые другие).

Комплексное изучение и оценка данных, полученных при работе со следами транспортных средств, может позволить решить существенные для розыска вопросы: а) о наличии, характере и расположении повреждений или i иных особенностей на скрывшемся с места происшествия транспортном средстве; б) о наличии и характере неисправностей

на транспортном средстве (например, неисправности топливопровода, пробитом поддоне картера двигателя и др.); в) ° характере перевозимого груза (например, сыпучих, жидких); г) о возможных территориальных признаках эксплуатации транспортного средства (например, с песчаным, глинистым или черноземным грунтом).

Для установления групповых свойств транспортного средства по следам колес следует установить базу и количество колес, а также ширину колеи передних и задних колес.

База -- это расстояние между центрами передней и задней осей транспортного средства. Величину базы определяют либо по следам колес на месте стоянки (остановки), либо по следам колес при развороте транспортного средства с применением заднего хода. Промеры проводятся как со стороны правых, так и со стороны левых осей. Результаты этих промеров суммируются и делятся на два.

Количество колес транспортного средства определяется по количеству следов. При этом надо учитывать, что следы колес задних осей могут полностью или частично перекрывать следы колес передних осей, поэтому наиболее точный ответ на этот вопрос можно получить либо по следам на месте /стоянки автомобиля, либо по следам при его развороте или повороте.

Колея транспортного средства определяется путем измерения расстояния либо между средними линиями беговых дорожек одинарных колес, либо между средними линиями, проходящими по пробельному месту спаренного колеса. В некоторых случаях ширину колеи определяют по расстоянию между левыми или правыми краями следов беговой дорожки. При измерении ширины колеи следует учитывать, что следы передних колес полностью или частично уничтожаются задними колесами, поэтому определять ширину передних колес можно главным образом на стоянке, развороте или повороте.

По следам протектора покрышек колес можно устанавливать и некоторые другие размерные характеристики (например, наружный диаметр колеса, периметр беговой дорожки одного оборота колеса, ширину беговой дорожки, модели покрышек). Наряду с этими групповыми признаками в следах протектора отображаются и некоторые индивидуальные признаки, в числе которых различные дефекты, повреждения и потертости, образовавшиеся как(в процессе эксплуатации и ремонта шин, так и в процессе их изготовления.

Существенную информацию для розыска представляет направление движения скрывшегося с места происшествия транспортного средства, которое можно определить по ряду признаков. Например, на дне выявленных следов колес, образовавшихся в грунте или на снегу, наблюдаются сдвиги в виде зубцов, острые края которых обращены в сторону, противоположную движению. Веерообразные j отложения пыли образуют со следами острые углы, направленные в сторону движения. Капли жидкости, падающие с транспортного средства, образуют вытянутые в сторону движения пятна.

Правила работы со следами транспортного средства и способы их фиксации во многом совпадают с правилами работы и фиксации иных трасологических объектов. В протоколе осмотра места происшествия при описании следов транспортных средств кроме сведений общетрасологического характера необходимо отразить следующие данные:

а) месторасположение следов и их взаиморасположение с другими элементами обстановки (например, осевой линии дорожного полотна, километровых столбов, дорожных знаков и др.);

б) количество следов и их взаиморасположение по отношению друг к другу;

в) размерные характеристики базы и ширины колеи;

г) количество колес;

д) характер и рисунок протектора шин и их размеры;

е) наличие, размещение и характер индивидуальных особенностей в следах протектора;

ж) признаки направления движения;

з) признаки торможения, характер и размер тормозного пути;

и) признаки контактного аварийного взаимодействия с другими транспортными средствами на неподвижных препятствиях, на потерпевшего

5. БАЛИСТИКА

5.1 Установление групповой принадлежности и источника происхождения боеприпасов

Установление типа, вида, рода патронов, пороха, пуль, дроби, картечи, гильз и пыжей позволяет судить о виде огнестрельного оружия, для которого они предназначены или в котором они использованы на месте преступления. При наличии сравнительных образцов боеприпасов, изъятых у проверяемых лиц, может быть произведена групповая идентификация или установлен источник происхождения боеприпасов, что может служить одним из доказательств связи таких лиц с событием преступления.

Для снаряжения патронов используется два вида пороха: дымный и бездымный. Патроны для военного оружия снаряжаются бездымным порохом. Дымный порох используется в охотничьем оружии и самодельных патронах.

Изучение форм, размера, цвета несгоревших порошинок, обнаруженных на поврежденной преграде (одежда, кожа трупа и т. д.), а также химического состава нагара дает возможность определить вид и сорт использованного преступниками пороха. Это имеет существенное значение для суждения о типе патрона, применяемого преступником, и для сравнения с обнаруженными у него боеприпасами.

В качестве снарядов к патронам для огнестрельного оружия используются пули, картечь и дробь. Пули к патронам разного типа различаются по форме, высоте, калибру, наличию оболочки и ее материалу. Особое устройство имеют так называемые спецпули. Помимо оболочки и сердечника эти пули имеют стаканчик, заполненный зажигательным, трассирующим или разрывным веществом в зависимости от назначения пули.

В патронах охотничьего ружья применяются пули, дробь или картечь. Состав дроби, особенно дроби кустарного происхождения, является весьма разнообразным. Помимо свинца, олова, мышьяка, сурьмы сплавы могут содержать и многие другие компоненты в различных пропорциях.

Разнообразие назначения и химического состава исходного сырья, используемого преступниками для изготовления дроби, позволяет получить ценные доказательства путем сравнительного исследования дроби, найденной на месте происшествия и обнаруженной у заподозренного. Такое исследование проводится методом спектроскопии. Его большая чувствительность позволяет использовать даже микроколичества сравниваемых материалов (лазерный микроспектральный анализ). При совпадении качественного и количественного состава металла сравниваемой дроби может быть сделан вывод о ее изготовлении на одном дроболитейном, заводе. Существенное идентификационное значение имеет способ изготовления дроби. В случаях, когда обнаруживается кустарная дробь «сечка», следует иметь в виду возможность идентификации путем трасологического исследования орудия (стамеска, долото, нож, клещи и т. д.), которое использовалось для изготовления дроби. Снаряд и пороховой заряд скрепляются с помощью гильзы, представляющей стаканчик цилиндрической или бутылочной формы, изготавливаемый из железа или латуни. Гильзы к патронам для охотничьих ружей иногда изготавливаются из картона. Гильзы различных патронов весьма разнообразны также по своему устройству, способу крепления с пулей и маркировочным обозначениям.

Найденные на месте происшествия стреляные пули и гильзы позволяют получить ценные жданные о типе патрона, использованного преступником. Установление типа патрона дает возможность судить о системе или круге систем использованного огнестрельного оружия, что очень важно для его розыска, и получить ценные доказательства при обнаружении соответствующих боеприпасов у подозреваемого.

Для определения типа патрона по стреляной пуле и гильзе изучают их форму, высоту, диаметры, способ скрепления (чернение, отжим), материал оболочки пули и материал гильзы, вес, маркировочные обозначения, размеры кольцеобразной выточки, ската и закраин гильзы. Полученные данные сопоставляются с имеющимися таблицами и коллекциями.

В патронах к охотничьему оружию кроме указанных частей имеются еще пыжи и прокладки, разделяющие порох и дробь и покрывающие дробь. Пыжи в фабричных патронах войлочные и картонные. При самодельном изготовлении патронов в качестве пыжей используются самые разнообразные материалы: бумага, пакля, картон и т. д.

В случаях, когда для снаряжения определенной массы кустарно изготовленных патронов использовались случайные (нестандартные) материалы, в результате сравнительного исследования может быть сделан вывод о том, что боеприпасы, обнаруженные на месте преступления и у обвиняемого, ранее составляли единое целое (массу). Такая идентификация имеет характер сложного многоступенчатого исследования. Ее выводы приближаются по своему значению к индивидуальной идентификации.

5.2 Идентификация огнестрельного оружия по снарядам

Идентификация огнестрельного оружия представляет наиболее распространенное судебно-баллистическое исследование. Установление, что пуля, картечь или дробь, изъятые из тела потерпевшего или обнаруженные в обстановке места преступления, выстрелены из оружия, принадлежащего обвиняемому, позволяет исследовать важные в уголовно-правовом отношении звенья причинной связи.

Идентификация огнестрельного оружия по снарядам основана на том, что при прохождении снаряда через ствол на поверхности снаряда получает отображение микрорельеф канала ствола, имеющий в результате фабричной обработки и последующей эксплуатации выраженную индивидуальность. По формированию такой индивидуальности способствуют громадные давления, развиваемые в канале ствола пороховыми газами, высокие температуры, механическое действие снарядов, химическое действие продуктов сгорания пороха и разложения капсюльного состава. Следы, образующиеся на поверхности снаряда, относятся к числу динамических. Механизм их образования весьма сложен. В начале своего движения по каналу ствола пуля имеет только поступательное движение, в результате чего на ее поверхности образуются первичные следы, имеющие направление, параллельное осевой линии пули. В ходе своего дальнейшего движения под действием полей нарезов пуля приобретает дополнительно вращательное движение. Это ведет к образованию вторичных следов в виде пучков трасс, расположенных под углом к осевой линии пули. Поскольку каждому последующему участку канала ствола присущи свои индивидуальные особенности, крупные дефекты канала ствола, расположенные ближе к дульной части, уничтожают мелкие трассы, отображающие микрорельеф средней и особенно задней части канала ствола. Наибольшее значение для идентификации имеют поэтому особенности рельефа передней части канала ствола. Микроструктура канала ствола приобретает видимые изменения с каждым выстрелом. Интенсивная эксплуатация оружия или неблагоприятные условия его хранения могут привести к таким изменениям канала ствола, которые с течением времени могут сделать индивидуальную идентификацию оружия невозможной.

Микроструктура канала ствола гладкоствольного оружия по выраженности своей индивидуальности не уступает нарезному оружию. Вместе с тем механизм образования следов на дроби и картечи является более сложным. В результате давления, развиваемого пороховыми газами в канале ствола и воздействующими на дробовый заряд, продвигающийся по стволу компактной массой, в нем происходят явления уплотнения, расклинивания и впрессовывания. В результате этих явлений на дроби и картечи появляются контактные следы от соседних снарядов и следы трения в результате их продвижения от стенок канала ствола. Контактные следы могут быть использованы для определения места нахождения исследуемой дробины в заряде, а следы от канала ствола -- для идентификации. Следует иметь в виду, что следы от канала ствола, точнее части его цилиндрической поверхности, с трассами от имеющихся на ней дефектов, образуются лишь на периферийной (прилегающей к стволу) поверхности снаряда. Другие поверхносит могут иметь контактные пятна от соседних снарядов, выраженность которых сильнее в нижней части заряда.

При стрельбе из ружей с дульным сужением (так называемая чоковая сверловка ствола) в начале воронкообразного ската, дульного сужения снаряд вынужден перестраиваться. Такая перестройка ведет к образованию вторичных следов в виде контактных пятен меньшего размера, слабее выраженных, чем первичные, и следов от дульного сужения канала ствола, которые могут совпадать по направлению с первичными следами или располагаться под некоторым углом к ним. Обнаружение вторичных следов на снарядах с несомненностью свидетельствует, что выстрел произведен из ствола с чоковой сверловкой.

Поскольку следы на исследуемом снаряде трудно непосредственно сравнить с каналом ствола, из проверяемого оружия производится экспериментальная стрельба, посредством которой получают пригодные для сравнения отображения канала ствола огнестрельного оружия на поверхности снарядов. Стрельба производится в специальные устройства-- пулеулавливатели (ватные, водяные и др.), обеспечивающие полную сохранность следов от канала ствола на снарядах.

Родовая идентификация огнестрельного оружия по пулям осуществляется путем сопоставления данных о калибре, количестве нарезов, угле наклона, их направлении, ширине полей нарезов, степени изношенности канала ствола (совпадение указанных характеристик позволяет сделать вывод о том, что сравниваемые пули могли быть выстрелены из ружья одной и той же модели или образца. Поскольку в различных моделях оружия указанные характеристики могут совпадать, такое совпадение недостаточно для точного установления модели или образца оружия. Вместе с тем обнаружение различия сравниваемого оружия по калибру, устройству ствола, количеству нарезов, их направлению, установленное по следам на пулях, достаточно для категорического исключения сравниваемого оружия. Сравнительное исследование индивидуальных особенностей канала ствола оружия является в этом случае излишним.

С целью индивидуальной идентификации оружия по снарядам сопоставляется макро- и микроструктура канала ствола, отображенная в следах на снарядах. Сравнительное исследование осуществляется с применением сравнительных микроскопов, фотографической и механической развертки поверхности пули или путем сравнения предварительно изготовленных копий поверхности пули.

Наиболее удобными и распространенными являются исследования следов на снарядах под сравнительными микроскопами. Они позволяют использовать любые необходимые для сравнения снарядов увеличения, обеспечивают оптимальные условия освещения, одинаковое положение сравниваемых объектов, а также оперативную фотографическую фиксацию обнаруженных совпадающих признаков.

Совмещение микрорельефа канала ствола в поле зрения сравнительного микроскопа: слева -- исследуемая, справа -- экспериментальная пуля

Главное достоинство сравнительного микроскопа состоит в том, что в одном поле зрения могут быть при любом необходимом увеличении совмещены следы от микрорельефа двух сравниваемых каналов стволов (см. рис.2).



Рис. 2. Совмещение микрорельефа канала ствола в поле зрения сравнительного микроскопа: слева -- исследуемая, справа -- экспериментальная пуля

Для того чтобы получить общую характеристику следов на стреляной пуле, используют фотографическую развертку ее поверхности. Перед объективом специальной фотографической установки на движущемся основании укрепляется пуля, которой придается одновременно поступательное (перпендикулярно оптической оси) и вращательное (вокруг осевой линии пули) движение. В результате на фотографическом материале получается развернутое изображение поверхности пули. Полученные изображения могут разрезаться и совмещаться с изображениями других пуль. Значительно реже, главным образом при исследовании деформированных пуль, прибегают к механической развертке оболочки пули.

Известен также ряд способов получения копий следов, имеющихся на поверхности пули: прокатка пули по поверхности, обеспечивающей детальное воспроизведение микрорельефа следов (восковая композиция, легкоплавкий металл или отфиксированная рентгеновская пленка), получение прозрачных или окрашенных отпечатков на лаковой пленке, а также методом гальванопластики.

Информация о микроструктуре следов на поверхности пули может быть получена с помощью профилографа в виде соответствующей кривой. В таком виде она может быть передана в память компьютера. В перспективе, машине может быть поручены обработка информации о всех экспериментальных следах и ее сопоставление со следами на исследуемой пуле.

5.3 Идентификация огнестрельного оружия по гильзам

Следы от огнестрельного оружия на гильзах, используемые для идентификации, подразделяются на три группы: 1) следы, образующиеся при заряжании; 2) следы, образующиеся в процессе выстрела; 3) следы, образующиеся при извлечении гильзы из оружия. Значение указанных следов для идентификации неодинаково. При заряжании на корпусе гильзы образуются следы от губ магазина, нижней части чашечки затвора, досылающей патрон в патронник, стенок патронника, зацепа выбрасывателя, заскакивающего за край шляпки гильзы^Большая часть указанных следов, за исключением следа от зацепа выбрасывателя, не имеет практического значения для идентификации.

Решающее значение для идентификации имеют следы, образующиеся в процессе выстрела. Объясняется это тем, что в процессе выстрела в патроннике развивается мощное давление пороховых газов, под действием которого пластичный материал гильзы и особенно капсюля с большой силой придавливается к переднему срезу затвора и стенкам патронника. В результате на стенках гильзы, ее донышке и особенно капсюле отражаются строение и особенности рельефа бойка ударника, чашечки затвора, патронника.

При отведении затвора в заднее положение зацеп выбрасывателя захватывает гильзу и вытягивает ее из патронника, в результате чего на внутренней стороне края шляпки гильзы остается выраженный след. При своем дальнейшем движении гильза наталкивается на выступ отражателя, что приводит к ее выбрасыванию из оружия. След от выступа отражателя остается на донышке гильзы и может быть использован для. идентификации.

Родовая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам оказывается возможной в силу того, что конструктивные особенности систем и моделей выражены в различии размеров, форм и взаимного расположения частей огнестрельного оружия, оставляющих следы на гильзах. Для определения модели огнестрельного оружия и его родовой идентификации по гильзам производится изучение размера, формы и расположения на гильзе следов от бойка ударника, чашечки затвора, выбрасывателя и отражателя. Полученные данные сопоставляются с соответствующими характеристиками систем по таблицам или каталогам моделей огнестрельного оружия. Определение модели и родовая идентификация огнестрельного оружия по гильзе могут быть автоматизированы. Для этого признаки всех известных систем и моделей огнестрельного оружия кодируются и заносятся на перфокарты или вводятся в память ЭВМ. Родовые признаки неизвестного оружия сопоставляются с информацией, содержащейся в памяти системы, которая выдает сведения о конкретной модели, системе или круге систем, характеризующихся установленными признаками.

К индивидуальной идентификации переходят только после того, как будет установлено совпадение родовых и видовых свойств сравниваемого оружия. Различие указанных свойств, например способа обработки чашечки затвора, размера и расположения отражателя и др., является исключающим, т. е. достаточно для отрицательного вывода.

Индивидуальная идентификация огнестрельного оружия основана на сравнении микрорельефа деталей оружия, отобразившихся в следах. Определяющее значение имеют при этом следы чашечки затвора и бойка ударника на капсюле и донышке гильзы. Успешно используется также микрорельеф следов от выбрасывателя и отражателя. При исследовании статических следов чашечки затвора на гильзе может быть использован прием непосредственного сопоставления их с чашечкой затвора (после соответствующей разборки оружия). Более распространен прием сравнения следов, для чего производятся экспериментальные выстрелы в гильзоулавливатель. Для экспериментальной стрельбы подбирают патроны, максимально соответствующие исследуемой гильзе по материалу гильзы, капсюля и времени изготовления. Для контроля полезно взять и патроны, изготовленные из более пластичного материала.

Раздельный анализ начинается с исследования экспериментальных гильз, в которых выявляются следы от частей огнестрельного оружия, отобразившиеся в таких следах характерные особенности и прослеживается их устойчивость. В ходе такого исследования используются лупы, стереоскопические инструментальные и сравнительные микроскопы. Аналогичному исследованию подвергается гильза с места преступления, в которой стремятся выявить соответствующие особенности. Затем приступают к сравнительному микроскопическому исследованию, которому подвергаются все обнаруженные следы. Наряду с микроскопическим используется фотографический метод исследования. Он состоит в том, что со сравниваемых следов получают микроснимки, которые разрезаются по характерным точкам и совмещаются. Таким образом, прослеживается совпадение или несовпадение следов от сравниваемых частей оружия.

Выявленные различия должны быть оценены с точки зрения их специфичности и того, образуют ли они индивидуальную (неповторимую) совокупность. При этом эксперт, используя свои знания технологии изготовления огнестрельного оружия и опыт собственных наблюдений, должен разграничить родовые признаки модели от индивидуальных признаков конкретного экземпляра огнестрельного оружия.

6. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ И ПОЧЕРКА

Совокупность признаков, характеризующих письменно-речевой навык каждого лица, может быть разбит на две большие группы:

1) признаки письменной речи;

2) признаки почерка.

Признаки письменной речи характеризуют смысловую сторону письма как разновидность речи; признаки почерка характеризуют двигательно-начертательную сторону письменной речи.

Письменная речь характеризуется с точки зрения грамматики, лексики и стиля изложения.

К грамматическим признакам относятся особенности буквенного состава слов, в построении предложений и расстановке знаков препинания. Путем анализа выявленных ошибок определяется не только общий уровень грамотности человека, но и особенности, индивидуализирующие речевой стереотип конкретного лица.

Лексика (словарный состав) изучается с точки зрения запаса слов, который может быть большим или малым, и с точки зрения особенностей словарного состава. В числе последних отмечаются архаизмы, т.е. устаревшие и вышедшие из употребления слова, например «жалованье» вместо «зарплата», «барышня» вместо «девушка»; неологизмы -- вновь образованные слова, например «СПИД», «рок», «нейтрино»; варваризмы-- иностранные слова, например «шансон», «регби», «скерцо»; диалектизмы -- слова, взятые из местных говоров, например «вехотка.» вместо «мочалка», «баить» вместо «говорить»; профессионализмы -- слова, связанные с определенной профессией, например «ванты», «галс», «румб» (морск.), и жаргонизмы -- искусственный условный язык отдельных групп лиц.