Судебно-медицинская экспертиза половых преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

"Судебно-медицинская экспертиза половых преступлений"

судебный медицинский экспертиза половой

Введение

Одной из ключевых проблем современного российского общества и государства продолжает оставаться незащищенность детей от преступных посягательств со стороны взрослых. Констатация крайне неблагополучного положения с обеспечением прав и законные интересов несовершеннолетних, в том числе их сексуальной безопасности, отражена в ряде международных документов: Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года, Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 года. Однако принятие данных документов создало лишь общие предпосылки для обеспечения эффективной защиты прав законных интересов несовершеннолетних в различных странах мира. В Российской Федерации, к сожалению, в настоящее время учитываются не все требования, установленные в указанных международно-правовых актах.

По данным Главного информационного центра МВД РФ, начиная с 2002 г. отмечается постепенная преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних; зафиксировано 203 преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 134 Уголовного кодекса РФ, и 841 случай совершения развратных действий (ст. 135 УК РФ). Среди всех совершенных половых преступлений ненасильственные половые посягательства на несовершеннолетних составляют 6-8 %.Однако, как отмечают специалисты, такого рода преступления имеют высокий уровень латентности.

Освидетельствование потерпевших является одной из наиболее сложных и наименее разработанных видов экспертиз. Практика судебной экспертологии показывает, что именно малолетние и несовершеннолетние потерпевшие от сексуальных преступлений направляются на прохождение комплексной судебной психолого-психиатрической. Как отмечали Б. В. Шостакович, И. М. Ушакова, С. А. Потапов, каждый ребенок является потенциальной жертвой сексуального посягательства Шостакович Б. В., Ушакова И. М., Потапов С. А. Половые преступления против детей и подростков: психиатрический аспект. Ростов-на-Дону, 1994. С. 12. При этом судебно-следственные органы в первую очередь интересует вопрос о том, находился ли потерпевший в момент совершения в отношении него правонарушения в «беспомощном состоянии».

Анализ судебной и следственной практики показал, что качество расследования ненасильственных половых преступлений не отвечает всем требованиям из-за отсутствия должного научного и методического обеспечения. По результатам проводимых опросов следственных и прокурорских работников, данный факт констатируют 80,7 % опрошенных Брусенцева, В. А. Методика расследования ненасильственных сексуальных преступлений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Воронеж, 2005. - С. 4.

Проблемы, связанные с преступными посягательствами сексуального характера, рассматривались представителями семейного и уголовного права, криминалистики, криминологии, сексологии, психологии и социологии. Исследованиям в этой области посвятили работы такие ученые, как Ю. М. Антонян, В. П.Васильченко, А. П. Дьяченко, А. Н. Игнатов, А. Н. Ильяшенко, Г.П. Краснюк, В. Г. Ольков, И. К. Николайчук, Д. В.Ривман.

1. Особенности назначения и проведения судебно-медицинских экспертиз по делам о преступлениях сексуальной направленности с участием несовершеннолетних

При расследовании преступлений сексуальной направленности обязательно проводятся различного рода экспертизы. Одним из основных требований при этом является своевременность их назначения и проведения. Это особенно важно для рассматриваемых преступлений, так как следы преступления и иные объекты, подлежащие экспертному исследованию, обладают крайне низкой способностью к длительному сохранению, вследствие чего постепенно становятся непригодными для исследования. Все это крайне отрицательно сказывается на возможности раскрытия сексуальных преступлений, совершенных, в том числе, в отношении несовершеннолетних. В этих условиях в процессе доказывания существенно возрастает значение различных видов судебных экспертиз.

По рассматриваемой категории дел, чаще всего на стадии возбуждения уголовного дела и в ходе его дальнейшего расследования, возникает необходимость в производстве судебно-медицинских экспертиз: медицинской, биологической и др. Судебно-медицинские экспертизы по делам сексуальной направленности имеют свои особенности.

Одной из экспертиз, проведение которой требуется в кратчайшие сроки после происшедшего, является судебно-медицинская экспертиза как потерпевшего так и подозреваемого на предмет наличия телесных повреждений и обнаружения на их теле выделений биологического происхождения.

В соответствии со ст. 196 Уголовно-процессульного кодекса РФ назначение судебной экспертизы является обязательным, «если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение» Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. 29 декабря 2009 г)// Российская газета", N 249, 22.12.2001.

Проведение экспертизы регламентируется специальными «Правилами судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы» и «Правилами судебно-медицинской экспертизы половых состояний мужчин».

«Правилами судебно-медицинской акушерско-гинекологической экспертизы» предусматривается присутствие родителей и представителей органов образования при гинекологическом осмотре лиц, не достигший 16 лет.

В случае совершения преступлений сексуальной направленности против несовершеннолетних судебно-медицинская экспертиза имеет крайне важное значение и назначается в обязательном порядке, поскольку требуется установить и характер и степень вреда здоровья, психическое и физическое состояние, поскольку несовершеннолетние не всегда способны в полной мере оценивать происходящую ситуацию и давать ей правильную характеристику.

Эффективность результатов экспертного осмотра потерпевших при половых преступлениях тем выше, чем раньше после происшествия оно проводится. Производство экспертизы необходимо именно на стадии возбуждения уголовного дела. После совершения преступления сексуальной направленности его следы могут остаться на теле человека: кровоподтеки, ссадины, следы спермы, крови и иных биологических выделений. Все они могут исчезать или быть уничтожены в течение нескольких часов, в последующем восстановить их будет невозможно Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. - Ленинград: Медицина. - 1978. С. 19.

Однако, вопрос о возможности проведения экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела является спорным. В соответствии с ч.4 ст. 146 УПК РФ к постановлению о возбуждении уголовного дела прилагается постановление о назначении экспертизы. Из этого следует, что на стадии возбуждения уголовного дела допустимо лишь назначение экспертизы, а производство экспертизы должно проводиться в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Рассматривая наиболее характерные для сексуальных преступлений повреждения следует отметить, что часто повреждения заднего прохода потерпевшего представляют собой продольные разрывы-трещины слизистой оболочки на границе с кожей с кровоизлиянием в их основании. Такие трещины быстро, к концу первой недели уже заживают. В процессе совершения преступления жертва насилия может оказать сопротивление и причинить преступнику незначительные телесные повреждения (например, в виде царапин, покраснений и т.п.), которые в силу физиологических явлений имеют свойство довольно быстро исчезать. Если говорить о выделениях биологического происхождения, то на коже жертвы в случаях семяизвержения иногда можно обнаружить подсохшие пятна, под ногтями жертвы насилия и подозреваемого нередко обнаруживают содержимое, чаще всего клетки эпидермиса.

В своей книге Збигнев Старович пишет, что «содержимое прямой кишки на предмет сперматозоидов целесообразно изымать лишь до конца первых суток после анально-генитального контакта и до дефекации. Процедура проводится после осмотра заднего прохода» Збигнев Старович. Судебная сексология / Пер. с польск. -- М.: Юридическая литература., 1991. С. 96.

Непроведение экспертизы и неизъятие своевременно следов биологических выделений ведет к тому, что подногтевое содержимое легко можно уничтожить, помыв руки. Следы в области половых органов или на теле также можно утратить в процессе мытья Имелинский К. Сексология и сексопатология / Пер. с польск. - М.: Медицина, 1986. С. 349.

Таким образом, телесным повреждениям и следам биологического происхождения свойственны кратковременность существования в действительности, предрасположенность к утрате. Чем раньше производится фиксация телесных повреждений и изъятие доказательств биологического происхождения, тем больше шансов в раскрытии преступлений, в первые часы наибольшая выявляемость доказательств. Поэтому я считаю, что судебно-медицинская экспертиза должна не только назначаться на стадии возбуждения уголовного дела, но и проводиться как можно раньше после совершения преступлений сексуальной направленности, что обеспечит своевременное закрепление важных следов преступления.

2. Судебно-медицинская экспертиза лиц, совершивших половые преступления против несовершеннолетних (конкретные примеры)

Проведение судебно-медицинской экспертизы лиц, подозреваемых в совершении половых преступлений против несовершеннолетних, не менее важно, чем проведение подобной экспертизы у потерпевших. Следователю для раскрытия данных преступлений необходимо наличие значительной доказательной базы, поскольку преступления, предусмотренные главой 18 УК РФ относятся к тяжким и особо тяжким преступлениям и предусматривают соответствующее наказание. Соответственно к доказыванию вины подозреваемого необходимо подходить с особой серьезностью, что и обеспечивает судебно-медицинская экспертиза данных лиц.

У подозреваемых в совершении изнасилования в случаях сопротивления жертв не редко обнаруживаются множественные ссадины, кровоподтёки и даже раны, располагающиеся в большинстве случаев на лице и руках. Н.Г.Шалаев, детально изучавший этот вопрос, пришёл к выводам, что у обвиняемых в одиночных изнасилованиях повреждения встречаются почти в два раза чаще, чем при групповом насилии. Наиболее часто обнаруживаются ссадины (в 90% случаев от числа найденных повреждений), примерно в трети случаев - кровоподтёки; раны встретились в 18% случаев зарегистрированных оконченных изнасилований и в 36,6% случаев зарегистрированных покушений на изнасилование. В большинстве случаев повреждения были обусловлены борьбой, в 42,6% они располагались на лице, в 60% - на руках, в том числе в 41% случаев - локализовались на кистях. Анализ повреждений по способу их причинения показал, что более, чем в 52% случаев повреждения воз никли от воздействия ногтей жертвы, в 21% - они причинены зубами. При зарегистрированных покушениях на изнасилование наличие повреждений от зубов жертвы возрастало до 40%.

Повреждения половых органов преступника обнаруживали в 6% случаев, причём они чаще возникали при анально-генитальных контактах и очень редко при покушениях на изнасилование Шалаев Н.Г. Судебно-медицинская характеристика повреждений половых органов у подозреваемых в половых преступлениях; О диагностическом значении смегмы как признаке, исключающем недавнее половое сношение у мужчин // Вопросы судебной медицины. - Саратов, 1969. - С.154-155..

При проведении судебно-медицинской экспертизы лиц, совершивших половые преступления, выявляется, прежде всего, соответствие элементов биологического происхождения, обнаруженных на теле потерпевших, с биологическим материалом преступника. Однако, в истории судебной медицины известны случаи, когда результаты экспертизы не позволяют подтвердить причастие лица к совершению преступления.

Например, при расследовании уголовного дела по обвинению Маскаленчика, совершившего ряд изнасилований девочек в лифтах и на лестничных площадках в г. Воронеже, экспертиза установила, что на одежде и тампонах с влагалищным содержимым потерпевших имелась сперма, в которой присутствовали антигены А, В и Н. Однако исследование крови Маскаленчика показало, что она относится к 1-й группе (0). Аналогичную характеристику имел и единичный лобковый волос мужчины, изъятый с одежды одной из потерпевших. Такие выводы экспертизы полностью исключали возможность совершения изнасилований Маскаленчиком, хотя он полностью признал себя виновным, подробно рассказал о преступлениях и точно указал места их совершения, все потерпевшие уверенно ею опознали. При расследовании уголовных дел по поводу сексуального насилия назначается судебно-медицинская экспертиза, которая помимо определения причин совершения конкретного преступления сексуального характера может и должна, опираясь на знания и достижения смежных дисциплин и собственные исследования, определить причины сексуального насилия и составить определенные общие модели поведения преступника Ибрагимов Р.А. Сексуальное насилие и инфекции передаваемые половым путём // Вестник дерматовенерологии. - 1999. - №3. С.44. Принято считать, что преступниками, становятся, в основном, лица, имеющие сексуальную патологию или сексуальные расстройства, укладывающиеся в картину сексуальных дисфункций.

Рис.

На основании данных, получаемых экспертами по результатам экспертизы лиц, подозреваемых в совершении преступлений сексуальной направленности против несовершеннолетних, можно выделить основные причины преступного сексуального поведения. Проанализировав общие признаки, характерные для данных преступлений и выведя общие закономерности поведения преступников, правоохранительным органам и обществу в целом было бы гораздо проще проводить мероприятия по предотвращению и скорейшему раскрытию данных преступлений.

3. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза малолетних потерпевших от сексуальных преступлений

Объектом данного вида судебной экспертизы могут быть лица женского и мужского пола, пострадавшие от сексуального насилия. Одним из квалифицирующих признаков изнасилования (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) является использование виновным беспомощного состояния жертвы, которое определяется как невозможность жертвы преступления понимать характер и значение совершаемых с нею (ним) действий или невозможность оказывать сопротивление виновному из-за своего физического или психического состояния: малолетнего возраста, физических недостатков, расстройств душевной деятельности или иного болезненного или бессознательного состояния и т. п.

В контексте СПЭ и КСППЭ понятия беспомощности и беззащитности выступают как юридические критерии и могут быть раскрыты через психологическое понятие неспособности к эффективной защите от посягательства путем целенаправленного осознанно-волевого поведения в конкретной ситуации, а также могут быть связаны с медицинским критерием -- наличием какого-либо психического расстройства. Наличие у потерпевших психических расстройств зачастую обусловливает такое их поведение в предкриминальный и криминальный периоды, которое приводит к их виктимности, способствует совершению в отношении них противоправных действий. Неспособность же оказывать осознанное сопротивление виновному лицу у психически здоровых лиц обусловлена, как правило, уровнем психического развития, индивидуально-психологическими особенностями либо эмоциональным состоянием потерпевшего в криминальной ситуации Бадмаева В. Д. Клиника и судебно-психиатрическое значение психогенных расстройств у детей и подростков -- жертв сексуального насилия//Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. М., 2002. С. 5.

Вместе с тем, специфика работы судебных психологов и психиатров позволяет не только дать ответы на вопросы, поставленные судебно-следственными органами, но и изучат широкий круг вопросов, к которым, в частности, относятся исследование виктимности и процесса виктимизации потерпевших. Под виктимностью понимают потенциальный комплекс психофизических свойств, который обусловливает неспособность несовершеннолетних своевременно понять сексуальную направленность действий преступника, их нравственно-этическую сущность и социальные последствия и (или) вырабатывать и реализовывать эффективные стратегии поведения в сексуально-значимых ситуациях. Кроме того, виктимизацию определяют как процесс и результат превращения лица в жертву преступления.

Кроме того, в компетенцию психологической экспертизы входит оценка способности психически здоровой потерпевшей (потерпевшего) понимать характер и значение преступных действий виновного и оценка способности оказывать сопротивление в зависимости от уровня психического развития, в частности уровня интеллектуальных способностей, от индивидуально-психологических особенностей и психического состояния в момент деликта.

При проведении амбулаторной комплексной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы судебно-медицинскими экспертами определяются основные физиологические особенности: рост, вес, телосложение; психологические особенности: ориентированность подэкспертного во времени и месте, особенности поведения, характер речи, громкость голоса. Важным этапом экспертного исследования является анализ ситуации совершения преступления, поскольку потерпевший в силу возраста и несформировавшегося психологического развития мог не понимать или не до конца осознавать характер совершаемых действий.

Судебно-медицинская практика и в частности приведенный ниже случай отражают наличие многочисленных диагностических сложностей при проведении данного вида экспертизы.

Малолетний Б., 11 лет, потерпевший в уголовных делах, возбужденных по ст.132, ч. 3 п. «в» и ст. 132ч. 2 п. «в» УК РФ, дважды проходил КСППЭ в ГНЦ ССП им. В. П.Сербского.

Перед началом обучения в 1 классе общеобразовательной школы -- в августе 2003 г. в отношении него двумя неизвестными мужчинами (в последующем -- через 4 года личность одного из них была установлена и ему было предъявлено обвинение по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ) были совершены насильственные действия сексуального характера -- один из них напал на него с ножом, связал руки, после чего они заставили его совершить оральный половой акт. После случившегося подэкспертный стал плаксивым, возбудимым, появилось снохождение, сноговорение.

Школьный психолог указывал, что внешний мир воспринимался Б. как враждебный, полный опасностей, рисунки были очень тревожные, отражали неблагоприятную семейную ситуацию, нервное напряжение, наличие проблем в половой сфере, стремление в прошлое, и не всегда соответствовали действительности.

В этой связи 26.03.2004 г. Б. был впервые осмотрен врачом-психиатром ПНД.

На приеме был с матерью, предъявлявшей жалобы на его неуспеваемость, возбудимость, плаксивость; отмечалось, что контакт с ним носил формальный характер, был возбудим, на вопросы он отвечал односложно, дату рождения не называл; мышление его расценивалось как конкретное, речь -- косноязычная. Устанавливался диагноз: «Задержка психоречевого развития. Эмоционально-лабильное расстройство».

В 3-м классе (осень 2005 г. -- весна 2006 г.) у Б. резко снизилась успеваемость по всем предметам, стал пропускать уроки, небрежно относился к выполнению домашних заданий, проявлял агрессию к одноклассникам, первым затевал ссоры; были случаи неадекватного поведения на уроках и переменах -- разрезал на себе майку, душил себя, пугая детей и педагога, высказывал суицидальные мысли.

Согласно материалам уголовного дела, летом 2006 г. во время совместной рыбалки Б. трижды подвергался насильственным действиям сексуального характера со стороны Л. -- деда его друга П. В последующем в мае 2007 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело, и Л. было предъявлено обвинение по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ. В ходе предварительного следствия Б. сообщал, что летом 2006 года на берегу реки в районе пляжа его трижды

изнасиловал дедушка его друга, все эти 3 раза они вместе с Л. и П. ездили на рыбалку. Л. принуждал его к действиям сексуального характера, он отказывался, говорил, что расскажет маме, но тогда Л. говорил, что он увезет внука, и он (Б.) с ним больше не увидится; во время совершения в отношении него насильственных действий дед бил его руками по голове, по груди и животу, после случившегося у него из попы текла кровь. Происшедшее он скрывал от мамы, сестры, друзей -- было стыдно рассказывать о том, что его изнасиловали.

Обвиняемый Л. показал, что когда они были на речке, Б. сам предложил ему совершить действия сексуального характера, на что он согласился.

02.05.2007 г. Б. был осмотрен хирургом с жалобами на то, что «в течение 1,5 мес. он долго сидит в туалете во время дефекации, со слов, было 3 эпизода изнасилования». Были выявлены множественные ушибы и ссадины туловища, верхних конечностей, гипотония анального жома. По данным заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной Б. 16.06.2007 г.,

у него были обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области ягодиц, плеч, ссадины в области левой лопатки, правого локтевого сустава, правого коленного сустава, левой голени; каких-либо других телесных повреждений, в том числе и в области половых органов, данных, указывающих на совершение им систематических половых актов в задний проход в качестве пассивного партнера, у Б. при проведении экспертизы обнаружено не было, что «не исключало возможности совершения с ним таковых, т.к. единичные (несистематические) подобные половые акты могут и не оставлять за собой каких-либо следов, особенно при позднем проведении судебно-медицинского осмотра».

Эксперты пришли к заключению, что Б. в августе 2003г. -- в период совершения в отношении него противоправных действий каким-либо психическим расстройством, лишавшим его возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, не страдал. Таким образом, анализ механизмов педофильной виктимизации позволяет отметить, что виктимность Б. на период осуществления в отношении него сексуального насилия в 2003 году была обусловлена, в первую очередь, факторами неболезненного, то есть психологического характера (малолетним возрастом потерпевшего). Нападение со стороны

неизвестных мальчику лиц носило разовый характер, сочеталось с насильственным его удержанием, угрозами применения ножа, принуждением к совершению действий сексуального характера.

Беспомощное состояние Б. в тот период было обусловлено, с одной стороны, его психическим состоянием (неспособностью понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказывать сопротивление в силу естественных для его малолетнего возраста неосведомленности в области сексуальных взаимоотношений, а также неожиданностью развития криминальной ситуации, испытанным им в тот период аффектом страха), с другой -- объективным физическим превосходством насильников.

При судебно-психиатрической оценке второго эпизода сексуального насилия в отношении малолетнего Б. со стороны другого обвиняемого (Л.) комиссия пришла к заключению, что после совершения в конце июня -- начале июля 2006 г. повторных насильственных действий сексуального характера у Б. развилось посттравматическое стрессовое расстройство, сопровождавшееся чувством страха, замкнутостью, настороженностью, отгороженностью, суицидальными высказываниями и намерениями, усилением нарушений поведения и адаптации, которое находилось в причинно-следственной связи с противоправными действиями Л. Вместе с тем, экспертами при проведении первичной КСППЭ указывалось на высокую вероятность ухудшения психического состояния Б. при его дальнейшем участии в судебно-следственных действиях.

Реализация в отношении Б. через несколько лет после первого эпизода насилия повторных действий сексуального характера имела совершенно иной механизм, и виктимность ребенка в данном случае была обусловлена многими факторами. Так, на первый план выступали качественные изменения психической деятельности Б., что было обусловлено имеющимся у него к тому времени психическим расстройством. Имеющиеся при этом у Б. признаки эмоционально-волевой неустойчивости, повышенной возбудимости, двигательной расторможенности и т. д., которые вдобавок сочетались и с задержкой психоречевого развития, не остались незамеченными для насильника. Таким образом, в данном случае на первый план выступает виктимность ребенка, обусловленная психопатологическим фактором. Однако немаловажную роль в процессе виктимизации сыграли и другие факторы -- такие как возрастной, социальный, в совокупности с индивидуально-психологическими особенностями ребенка.

Заключение

Половые преступления против несовершеннолетних являются одним из самых проблемных пластов современного общества. К сожалению, в последние годы количество подобных преступлений значительно выросло, не считая огромного количества незарегистрированных преступлений.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевших и подозреваемых (обвиняемых) в случаях совершения половых преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ, проводится в соответствии с "Правилами", утверждёнными в 1966 и 1968 годах, которые направляют усилия экс перта на выявление физических и биологических доказательств преступления на одежде и теле предполагаемой жертвы или виновника происшествия Судебно-медицинская экспертиза при половых отклонениях и преступлениях/ «Сексология и сексопатология». - 2003. - № 8 - 9. С. 19. Однако, данные "Правила" во многом устарели, не учитывают современного состояния науки, современных возможностей. Имеющаяся русскоязычная литература, посвящённая вопросам сексуального насилия, немногочисленна, информация бессистемно разбросана по различным журналам и сборникам; соответствующие главы в учебниках и руководствах для судебных медиков недостаточно полно представляют положение дел, содержат в себе частично устаревшую информацию.

Помимо слабого освещения теоретических основ проведения судебно-медицинских экспертиз по преступлениям сексуального характера, сама по себе данная процедура включает множество проблемных аспектов. Одним из которых является временной фактор проведения судебно-медицинской экспертизы как потерпевших так и подозреваемых в совершении половых преступлений против несовершеннолетних. Вещественные доказательства имеют временный характер, поскольку могут быстро исчезать или легко быть уничтожены.

Кроме того, проблема сексуального насилия над детьми в настоящее время приобрела большую актуальность в связи с достаточно высокой частотой соответствующих правонарушений и крайне неблагоприятными медицинскими и социальными последствиями для здоровья. Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что сексуальные посягательства, оказывая дезорганизующее влияние на всю сферу психической деятельности ребенка, надолго остаются в памяти, влияют на его самооценку, а также дальнейшее развитие и характер будущих отношений с окружающими.

Список использованной литературы

1.Бадмаева В. Д. Клиника и судебно-психиатрическое значение психогенных расстройств у детей и подростков -- жертв сексуального насилия//Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. М., 2002. 266 с.

2.Брусенцева, В. А. Методика расследования ненасильственных сексуальных преступлений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Воронеж, 2005. -24 с.

3.Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. - Ленинград: Медицина. - 1978. - 141 с.

4.Збигнев Старович. Судебная сексология / Пер. с польск. -- М.: Юридическая литература., 1991.-178 с.

5..Имелинский К. Сексология и сексопатология / Пер. с польск. - М.: Медицина, 1986.-424 с.

6.Комментарий к ФЗ №73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" / Под ред. В.П. Кашепова. - Москва, 2003. - 240 с.

7.Дерягин Г.Б. Педофилия/ Сексология и сексопатология. - 2006. - № 2. С.25-24

8.Ибрагимов Р.А. Сексуальное насилие и инфекции передаваемые половым путём // Вестник дерматовенерологии. - 1999. - №3. С.43-52

9.Судебно-медицинская экспертиза при половых отклонениях и преступлениях/ «Сексология и сексопатология». - 2003. - № 8 - 9. С. 19-26

10.Шалаев Н.Г. Судебно-медицинская характеристика повреждений половых органов у подозреваемых в половых преступлениях; О диагностическом значении смегмы как признаке, исключающем недавнее половое сношение у мужчин // Вопросы судебной медицины. - Саратов, 1969. С. 24-28

11.Основы законодательства российской федерации об охране здоровья граждан № 5487-1 от 22 июля 1993 г.

12.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. 29 декабря 2009 г)// Российская газета", N 249, от 22 декабря 2001

13.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. 28 июня 2009)// "Российская газета", N 106, от 5 июня 2001 г.

Размещено на Allbest.ru