Институт недействительности брака в Российском семейном законодательстве

Решение о снижении брачного возраста соответствующих компетентных органов, как правило, до 15 или 14 лет, на основе законов субъектов РФ, принимается по заявлениям несовершеннолетних, желающих вступить в брак. Заявление подается совместно с родителями, при обязательном предоставлении документов, подтверждающих наличие особых обстоятельств. В некоторых субъектах РФ законодательством установлена необходимость получения заключения органа опеки и попечительства об отсутствии препятствий ко вступлению в брак.

Лица, не достигшие брачного возраста, по решению органа местного самоуправления наделенные правом вступить в брак, приобретают гражданскую дееспособность в полном объеме с момента государственной регистрации брака, осуществляемой на общих основаниях. Дееспособность, приобретенная в результате заключения брака, сохраняется и в случае его расторжения до достижения лицом совершеннолетия, в то время как, исходя из п.2 ст. 21 ГК, брак признанный судом недействительным, может повлечь утрату дееспособности несовершеннолетним супругом с момента, установленного судом.

Формальные условия вступления в брак. К этой группе условий относят требования к форме брака и его процедуре. В России юридическую силу имеет гражданская (светская) форма брака, т.е. признается:

1. Брак, заключенный между лицами на территории РФ только в органах ЗАГСа.

2. Брак между иностранными гражданами, непременно основанный на взаимном согласим лиц, если он заключен в дипломатических представительствах и консульских учреждениях, расположенных на территории РФ. Проще говоря, браки, заключенные в консульских учреждениях и дипломатических представительствах РФ, должны признаваться действительными на территории той страны, выходцами которой являются будущие супруги.

3. Брак, проживающих за границей граждан РФ, при условии, что он заключен в консульских учреждениях РФ на территории той страны;

4. Брак, проживающих за границей граждан РФ, при условии соблюдения законодательства иностранного государства наравне со ст. 14 СК РФ.

5. Брак, заключенный между гражданином РФ и иностранцем, либо лицом без гражданства на территории иностранного государства при условии соблюдения законодательства иностранного государства наравне со ст. 14 СК РФ;

6. Брак между иностранцами, заключенный на территории иностранного государства, в соответствии с его законодательством.

За браками, совершенными по религиозным обрядам признается юридическая сила: а) если брак был заключен до 20.12.1917 г. Исходя из Декрета ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния", религиозный брак, совершенный до образования или восстановления органов загса, приравнивается к зарегистрированному браку и не нуждается в последующей регистрации. Это положение воспроизведено в примечании к ст. 52 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г.

б) если брак граждан России был заключен во время Великой Отечественной Войны на оккупированных территориях РФ, являвшихся частью Советского союза, до восстановления в их пределах органов записи актов гражданского состояния (п. 7 ст. 169 СК РФ).

Названные случаи согласуются с п. 3 ст. 3 ФЗ "Об актах гражданского состояния": акты гражданского состояния, в том числе и заключение брака по религиозным обрядам, до образования или восстановления органов загса, приравнены к актам гражданского состояния, совершенным в органах загса в соответствии с действовавшим на момент их заключения законодательством, и не требуют последующей государственной регистрации;

в) при условии, что на территории государства, где заключен брак между гражданами РФ или гражданином РФ и иностранцем религиозные браки являются легитимными, и совершены с соблюдением требований ст. 14 СК РФ (Великобритания, Дания, Италия,Ирак, Иран, Испания, Канада, Кипр и др.).

За фактическими брачными отношениями может быть признана юридическая сила, если они возникли в период с 1 января 1927 г. - по 8 июля 1944 г., так как Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8.07.1944 г. отменена возможность признания фактических браков действительными, с оставлением за фактическими супругами права официального оформления их союза с указанием срока сожительства.

Указ Президиума Верховного Совета СССР "О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов" от 10 ноября 1944 г. устанавливает возможность второй стороны обратиться в суд с заявлением о признании ее/его законным супругом умершего или без вести пропавшего, опираясь на предшествующее законодательство.

Требования к процедуре заключения брака. Лица, желающие заключить брак, вправе выбрать любой орган загса на территории РФ и подать совместное письменное заявление, которое служит основанием регистрации брака. Требования к его содержанию: подтверждение взаимного согласия лиц на вступление в брак и отсутствие препятствий для его заключения. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие личность будущих супругов; в конкретных случаях - свидетельство о расторжении предшествующего брака, свидетельство о смерти супруга, выписка из решения суда о признании брака недействительным; разрешение органов местного самоуправления на вступление в брак до достижения брачного возраста. При отсутствии возможности личного присутствия при подаче заявления одного из лиц, желающих вступить брак, в органы загса предоставляются два заявления, одно из которых (принадлежащее отсутствующему лицу) имеет нотариально удостоверенную подпись.

Установлена возможность использования электронной подписи при подаче гражданами заявлений о регистрации актов гражданского состояния в форме электронных документов. Заявления, необходимые для предоставления государственной услуги в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния, подписанные простой либо усиленной квалифицированной электронными подписями, признаются равнозначными заявлениям, подписанным собственноручной подписью и представленным заявителями в орган ЗАГС на бумажном носителе.

Факт подачи заявления в загс не является основанием для возникновения семейных правоотношений, поэтому до момента государственной регистрации любая из сторон может не явиться для официальной регистрации (дата регистрации устанавливается по истечении календарного месяца со дня подачи заявления в орган загс - в этот срок сотрудники органа загса проверяют достоверность информации, соблюдение условий, отсутствие препятствий к заключению брака).

Согласимся с О А. Хазовой: возможность обращения с заявлением о продлении месячного срока может быть предоставлена более широкому кругу лиц, включающему родителей. Возможны ситуации иного характера, когда с ходатайством о продлении срока обращаются посторонние или представители государственных, иных органов (например, если психическое здоровье одного из вступающих в брак вызывает сомнение и дело о признании этого лица недееспособным находится на рассмотрении суда, с соответствующим заявлением могут обратиться и органы здравоохранения, и суд).

В законодательных актах нет перечня факторов, которые могли послужить основанием для изменения срока ожидания регистрации заключения брака. На практике самыми распространенными становятся: беременность невесты или рождение ею ребенка, отъезд одного из будущих супругов в длительную командировку, призыв на военную службу, серьезное заболевание, необходимость проверки отсутствия препятствий к заключению брака. Каждое из обстоятельств должно быть документально подтверждено. В экстренных ситуациях - при беременности, рождении ребенка, непосредственной угрозе жизни одной из сторон, отъезде в опасную экспедицию или в район боевых действий, также подтвержденных соответствующими документами - государственная регистрация брака может быть разрешена в день подачи заявления.

Одним из важнейших формальных условий при заключении брака является необходимость личного присутствия на государственной регистрации самих вступающих брак - представительство недопустимо. Работники органа загса должны убедиться в обоюдном добровольном желании мужчины и женщины на создание союза, которое могло измениться с момента подачи заявления. Если лицо на основании документа признано тяжело больным и не может самостоятельно явиться в орган загса, государственная регистрация заключения брака производится по месту его нахождения - в лечебном учреждении или дома; если один из будущих супругов в заключении или под стражей - в специально отведенном для этого помещении начальником соответствующего учреждения с согласия руководителя органа загса, но при личном присутствии обоих лиц, вступающих брак.

Процедура государственной регистрации заключения брака - это составление записи о вступлении в официальный союз конкретных лиц и выдача им соответствующего свидетельства. Иностранные граждане и лица без гражданства обязаны предоставить выданные компетентными органами иностранных государств документы для государственной регистрации - легализованные, если иное не предусмотрено международным договором РФ. Все документы переводятся на русский язык, с обязательным нотариальным удостоверением верности перевода.

Факт государственной регистрации подтверждает свидетельство о заключении брака, выдаваемое в одном экземпляре на обоих супругов, как на семью. В удостоверяющий личность документ каждого из супругов вносится запись, свидетельствующая о нахождении в юридическом состоянии брака с лицом, фамилия, имя, отчество, год рождения и место регистрации брака с которым указываются на этой странице.

Отказ в государственной регистрации заключения брака возможен, если было выявлено наличие хотя бы одного из обстоятельств, препятствующих заключению брака, либо предоставленные документы не соответствуют требованиям законодательства РФ и иных нормативных правовых актов.

Однако в случаях, когда лица небезосновательно убеждены в неправомерности отказа на государственную регистрацию или на увеличение/сокращение срока до момента регистрации, решение может быть обжаловано в орган исполнительной власти субъекта РФ, являющегося компетентным в области организации деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, или, в соответствии с ГПК РФ, в суд.

2.2 Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Наряду с "положительными" условиями заключения брака имеются, так называемые "отрицательные" - обстоятельства, делающие невозможной и неправомерной государственную регистрацию заключения брака. О том, что они тоже могут именоваться "условиями", свидетельствует упоминание в ст. 12 СК РФ, посвященной условиям заключения брака: "брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса". Таким образом, отсутствие препятствий к созданию семьи - тоже необходимое условие. Вступление в брак, несмотря на наличие таких обстоятельств, приводит к его недействительности.

Законодатель закрепляет принципиально не изменившийся (по сравнению с ранее действовавшей ст. 16 КоБС РСФСР) исчерпывающий перечень недопустимых при заключении брака обстоятельств, не подлежащий расширительному толкованию (ст. 14 СК РФ). Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Недопустимость полигамных браков. Одним из обстоятельств, препятствующих заключению брака, является юридическая невозможность создания брака с лицом, которое уже состоит в другом зарегистрированном браке. Запрет связан с признанием юридической силы лишь за браками моногамными (единобрачными), заключенными в установленном законом порядке. Под другим зарегистрированным браком признают не утративший силы в установленном законом порядке прежний зарегистрированный государством брачный союз). Принцип единобрачия представляет собой право мужчины или женщины на вступление лишь в один зарегистрированный брак. Моногамия имела распространение и в дореволюционном семейном законодательстве. Так, Г. Ф. Шершеневич отмечал, что "вступать в брак может только холостой, вдовый или разведенный".

Браки между близкими родственниками считаются недопустимыми в большинстве современных светских государств, хотя во многих из них круг близких родственников не совпадает. Моногамия как принцип существует и в семейном законодательстве многих других стран, за исключением мусульманских, а также государств консервативно-традиционных, следующих обычаю многоженства.К единобрачию отсылает и ставшее "классическим" в доктрине определение брака, сформулированное в связи с делом Hyde v. Woodmansee судьей Пезаносом в 1866 г., где брак - это "добровольный пожизненный союз одного мужчины и одной женщины при исключении всех остальных…".

Отечественное семейное право обоснованно связывает единобрачие не только с европейской культурной и религиозной традицией, но видит в нем средство борьбы за "здоровье" брачных правоотношений, складывающегося из благополучия супругов и их потомства, а также инструмент регулирования таких правоотношений. Поэтому предложения о разрешении полигамии назаконодательном уровне кажутся неприемлемыми, в силу их сущностного противоречия основам семейного права России.

Так, судом было отклонено заявление г-на Н. Г. Рязапова на регистрацию брака одновременно с двумя женщинами. Заявитель подал жалобу в Конституционный Суд РФ, оспаривая конституционность положений п. 1 ст. 12 СК РФ об условиях заключения брака, а также ст. 14 данного Кодекса об обстоятельствах, препятствующих заключению брака. Как следовало из Определения Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г, заявителю было отказано в рассмотрении жалобы по следующим причинам. В силу того, что Российская Федерация является светским государством (статья 14, часть 1, Конституции Российской Федерации), те или иные религиозные установления и правила, допускающие полигамию брачных союзов, иной подход к решению этого вопроса в ряде других государств, не могут оказывать влияния на государственную политику в области семейных отношений, основные начала которой характеризуются, в частности, принципом единобрачия (моногамией), исходящим из отношения к браку как биологическому союзу только одного мужчины и одной женщины, что не допускает одновременного нахождения в нескольких браках.

Если лицо, желающее заключить юридически действительный брак, состоит с иным лицом в фактических брачных отношениях (сожительстве), либо в браке по религиозному обряду, национальному или местному обычаю, перечисленные обстоятельства препятствия при вступлении в законный брак не составляют. Закон пресекает случаи многоженства: ст. 26 Закона об актах гражданского состояния обязывает каждого из желающих вступить в брак в заявлении указать факт наличия предыдущего союза (с обязательным предоставлением свидетельства о расторжении брака, или свидетельства о смерти супруга, или же документа, подтверждающего признание брака недействительным по одной из ряда причин.

Недопустимость браков между близкими родственниками. Под родственной связью понимается связь по прямой линии, когда одно лицо напрямую происходит от другого - отец и сын, бабушка и внучка, которая, в свою очередь, может быть восходящей - от потомков к предкам - и наоборот, нисходящей.а также родство между имеющими общих мать или отца братьями и сестрами, полнородными или неполнородными. Полнородными именуются братья и сестры имеющие общих отца и мать, неполнородными - только отца, единокровные; только мать - единоутробные.

Табу на браки между близкими родственниками обосновано соображениями, во-первых, о биологическом здоровье будущего потомства, т.к. в таких браках часто рождаются дети с патологиями и пороками развития, во-вторых, со все возрастающим в цивилизованном обществе негативным отношением к кровосмешению как пережитку "варварства", первобытности. Внебрачное родство тех же степеней тоже порождает препятствие к вступлению в брак, вне зависимости от того установлено такое родство в законном порядке - ст. 48, 49 СК РФ - или нет. О том, что недопустимо заключение семейного союза между лицами, состоящими в неоформленных юридически родственных связях указано В.А. Рясенцевым и М.В. Антокольской.Поскольку мы исследуем именно российское семейное законодательство, уточним, что родство более отдаленных степеней, таких как между двоюродными братьями и сестрами, дядьями и племянницами, уже не составляет запрета, но не исключает опасности для здоровья потенциального потомства пусть и в гораздо меньшей степени.

Отношения свойства, которые существуют между супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов с обеих сторон - отчим и мачеха, пасынки и падчерицы, тёща и тесть, зять, свекор, сноха, золовка, шурин и т.д. - не будучи основаны на кровном родстве, происхождении, - не составляют препятствия для заключения брака между свойственниками. По той же причине в законодательстве нет запрета на создание союзов между сводными братьями и сестрами - детьми от предыдущих браков каждого из супругов с другими лицами.

Недопустимость браков между усыновителями и усыновленными. Отношения между усыновителями и усыновленными по норме ст.137 ГК РФ признаются равными отношениям между родителями и детьми, - отсюда логичный, как нам кажется, запрет на заключение брака для этой категории лиц, в основу которого положены моральные и этические общественные факторы. Если же усыновление было отменено судебным решением на основании законных причин, как следует из ст. 141 СК, то и препятствие к вступлению в брак бывших усыновителя и усыновленного утрачивает силу.

Законодательство не предусматривает ограничений для союзов между родственниками усыновителя и усыновленного, а также оставляет без внимания вопрос о недопустимости браков между усыновителем и потомками усыновленного, хотя в литературе бытует справедливое мнение, что последние отношения должны регулироваться той же нормой, какая касается близких родственников, т.е. это непременное табу.

Недопустимость вступления в брак недееспособных лиц. Положение, рассматриваемое в этом разделе, касается запрета на заключение брака между мужчиной и женщиной, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. Понятие недееспособности дано в ст. 29 ГК, где оно обозначено как неспособность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими, а порядок признания лица недееспособным установлен гражданским процессуальным законодательством. Недееспособность лица логически влечет за собой и его неспособность осознанно выразить волю на заключение брака.

Запрет на вступление в брак лицанедееспособного вследствие психического расстройства вызвано, как и в предыдущих случаях, в том числе беспокойством государства о здоровье будущего потомства, т.к. заболевания подобного характера порой носят наследственный характер, а также признаны социально опасными. Подобные обоснования введения в оборот российского семейного законодательства этого запрета часто звучат в современной юридической науке, но они имели распространение и в советской литературе.

Невозможность вступления в брак по причине недееспособности одного из лиц имеет силу лишь при установлении факта недееспособности до момента государственной регистрации брака, иначе данное обстоятельство не влечет недействительности брака, но, исходя из правил ст.19 СК, может послужить основанием для расторжения брака по заявлению второго супруга.

Если лицо больное психическим расстройством в той или иной степени и форме или иным заболеванием, но не признанно на основании этого недееспособным, препятствий к заключению брака с таким лицом не существует, однако государственная регистрация брака с таким человеком невозможна ввиду отсутствия у него осознанной воли на вступление в брак.

В случае, когда брачный союз был зарегистрирован с лицом, очевидно имеющим психическое расстройство, но не признанным недееспособным до момента заключения брака, после вступления брака в законную силу, союз может быть признан недействительным, но уже по другому основанию - из-за несоблюдения условия взаимного добровольного согласия мужчины и женщины (ст. 12 СК), т.е. у психически нездорового потенциального супруга отсутствовала твердая осознанная воля. При этом, как следует из ст. 30 ГК, злоупотребление алкоголем или наркотиками препятствием к заключению брака не становится.

Итак, приведенный перечень препятствий к заключению брака является исчерпывающим, поэтому отказ органа загса от регистрации брака по какой-либо иной причине считается неправомерным.

2.3 Создание семьи как залог действительности брака

В теории юриспруденции превалирующим определением брака является понимание его как свободного, добровольного и равноправного союза мужчины и женщины, основанного на чувствах взаимной любви и уважения, заключаемого в органах ЗАГС для создания семьи и порождающего взаимные права и обязанности супругов.

Именно такое общепринятое толкование упомянутого правового состояния формулирует одновременно основную цель и непременное условие для вступления в брак - создание семьи. Оно же законодательно закреплено п.1 ст.27 СК РФ: брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14и пунктом 3статьи 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Данное условие выделено нами в отдельный параграф, во-первых, ввиду сложности его установления в судебной практике, во-вторых, из-за лидирования среди недействительных браков тех, что признаются таковыми по причине фиктивности, и, в-третьих, данное требование содержится в разделе, посвященном недействительности брака, а не условиям его заключения напрямую.

Итак, целью создания семьи должно руководствоваться каждое из лиц, заключающих брак, в противном случае брак будет признан недействительным на основании фиктивности. Доктрина обозначает фиктивный брак как брак, заключенный без намерения даже бы одного из будущих супругов создать семью, в целях получения льгот имущественного и иного характера (например, право на жилплощадь, право на имущество второго супруга в случае его смерти, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на пенсию и др.). Фиктивность характеризуется несоответствием внешнего выражения воли ее внутреннему содержанию и истинным мотивам. В доктрине правовая природа таких браков часто сопоставляется с мнимыми сделками, т.к. оба случая представляют собой юридическое действие без намерения вызвать соответствующие правовые последствия.

Как уже упоминалось, дела о признания брака недействительным ввиду фиктивности в практике встречаются достаточно часто. Примечательно, что основанием для фиктивности может служить отсутствие необходимой цели, как у обоих, так и у одного супруга. Причем казусы, связанные с отсутствием намерения создать семью у одной из сторон, гораздо сложнее для доказывания из-за мнимого добросовестного поведения такого супруга до момента получения желаемой выгоды.

Несоблюдение указанного условия может быть подтверждено любыми доказательствами (сюда относятся и показания свидетелей), допускаемыми ГПК. Суд выносит решение на основе всестороннего, тщательного изучения всех обстоятельств дела, к которым относят, в частности: продолжительность нахождения лиц в браке, совместное добросовестное ведение общего хозяйства или его отсутствие; наличие или отсутствие детей в браке и причины этого факта, прямые доказательства фиктивного брака и иные существенные обстоятельства, а также - показаний свидетелей.

Исключением из правила служат браки, заключенные между лицами фактически создавшими семью до рассмотрения дела судом, несмотря на первоначальное отсутствие цели создать семью (п.3 ст. 29 СК РФ).

Признание брака недействительным на основании фиктивности невозможно и после его расторжения, кроме тех ситуаций, кода супруги состоят в запрещенной законом степени родства или один из супругов находится в другом официальном нерасторгнутом браке.

Однако при признании брака недействительным по причине фиктивности его цели суд устанавливает отсутствие намерения на создание семьи, а не мотивы заключения подобных браков и не выносит решения о прекращении прав несемейно-правового характера, возникающих в результате фиктивного брака.

Таким образом, несоблюдение любого из условий заключения брака, в том числе отрицательного, влечет признание такого брака недействительным. Недействительность брака -выраженная в решении суда, вынесенном в порядке гражданского судопроизводства в связи с нарушением установленных законом условий заключения брака, форма отказа государства от признания заключенного брака в качестве юридически значимого акта, которая является по своей сути мерой защиты.

Глава 3. Недействительность брака: общие вопросы

3.1 Недействительность брака как правовая категория

На современном этапе развития законодательного регулирования как российского, так и зарубежного, достаточно определенно сформировалось презумпция действительности брака. Такое положение вещей означает, что брак признается имманентно действительным, даже в случае очевидного наличия нарушений при его заключении, которые сами по себе несостоятельны, поэтому опровергнуть статус брака можно лишь в судебном порядке.

Особое значение приобретает то, что брак может быть признан недействительным, а, значит, юридический факт - несостоявшимся, семейное правоотношение - не возникшим, только в судебном порядке. И в мировой практике ничтожными признаются браки между близкими родственниками, лицами, находящимися в другом нерасторгнутом союзе, лицами, из которых, по крайней мере, одно признано недееспособным. При несоблюдении других требований - брачный возраст, наличие свободной воли каждой из сторон, вступающих в союз - зарубежные законодательства предполагают оспоримость браков.

Во времена, когда браки были подведомственны церкви, институт недействительности брака помогал в решении вопросов его прекращения. "Сложность и запутанность основных положений канонического права по вопросам заключения брака (в первую очередь правил о "недозволенных" степенях родства) позволяли в любой момент поставить под сомнение действительность брака, стороны которого и не подозревали о существовании каких-либо "помех"". Точка зрения, обосновывающая широту и неопределенность правовых положений в признании брака недействительным в прямой взаимосвязи с отсутствием законного способа расторжения брака, нашла много сторонников в зарубежном правоведении.

Ряд иностранных государств и сегодня не пользуется недействительностью брака как правовой санкцией за несоблюдение условий закона, обязательных при заключении семейного союза, заменяя ее обыкновенным расторжением брака в судебном порядке, однако после прекращения брака таким образом правовые последствия расторжения брака касаются только супруга добросовестного, а в отношении недобросовестного супружеские права аннулируются.

Сближение институтов расторжения и недействительности брака отмечается повсеместно. Свидетельство тому, во-первых, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", где параллельно разъяснениям и толкованиям дел о расторжении брака, приводятся разъяснения и толкования браков, признанных недействительными. Во-вторых, на сближение этих институтов указывает и то, что в отношении правового статуса детей, рожденных в недействительных браках или от добросовестного бывшего супруга, нет разницы, равно как в юридических последствиях признания брака недействительным и расторжения брака.

Обратимся к истории появления правовой категории недействительности брака. В русском дореволюционном праве признание брака незаконным/недействительным, считалось одним из способов прекращения брака, наравне с прочими - например, смертью супругов (одного из них), расторжением брака. Понятие, которое мы используем сейчас в качестве недействительности брака, тоже существовало, но немного в другом виде. При отсутствии необходимых условий для заключения брака, его "уничтожение" или отмена (терминология того времени) производились с самого начала. Таким образом, до революции, категория недействительности брака использовалась как превентивная санкция перед заключением неправомерных браков и как способ прекращения брачных правоотношений после заключения таковых.

Сама ничтожность в незаконном браке тогда имела две разновидности - абсолютная и относительная. Основаниями абсолютной (полной, безусловной) ничтожности служили: тождество пола, двоемужие или двоеженство, вступление в четвертый брак, невозможность свободной воли и согласия с той или другой стороны, наличие близкого родства, гражданская смерть на момент заключения брака, несоблюдение формы бракосочетания. Относительная (условная) ничтожность, или оспоримость, признавалась за браками по оставшимся двум причинам: недостижение брачного возраста или несогласие родителей.

Правило признания незаконного брака ничтожным с самого начала располагало исключением в пользу интересов добросовестного супруга и детей, рожденных в таком браке. В такой ситуации закон делал снисхождение на особое милостивое усмотрение Высочайшей власти, уничтожая правоотношения, порождаемые браком, с момента, когда была произведена его отмена, т.е. на будущее время. Недействительность брака была сферой компетенции Духовного суда и понималась именно как санкция за несоблюдение законных требований. В некоторых случаях, помимо признания брака ничтожным, недобросовестному супругу отводилось особое наказание - например, при попытке лица вступить во второй брак, находясь в законном союзе с другим человеком, такого правонарушителя наказывали безбрачием. При нарушении любых других требований закона лицо претерпевало неблагоприятные имущественные последствия. Супруги, брак которых признавался недействительным, в тот же момент "разлучались от сожительства".

Как отмечал А.И. Загоровский, - в русском законодательстве не содержалось общих для всех вероисповеданий правил, касающихся недействительности брака. Но в силу того, что преимущественная часть населения России была и остается христианской, имеет смысл перечислить, какие браки признавались недействительными у христиан. К ним относили: бигамические (двубрачные) союзы; браки между лицами в запрещенных степенях родства; браки, заключенные насильно, т.е. с пороком воли или в сумасшествии одного из супругов; браки с язычниками; браки, совершенные с несоблюдением предписанной законом формы.

В послереволюционном семейном праве России институт недействительности брака то вводился, то упразднялся. Так, в Кодексе законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. проводилось различие между понятиями прекращения брака путем развода и признанием брака недействительным при нарушении условий его заключения, т.е. понятие вводилось. Кодексом законов о браке, семье и опеке 1926 г. предполагалась оспоримость записи о регистрации брака, в случае нарушения предъявляемых законом требований, но в самом институте недействительности брака нужды не было, вследствие признания государством фактических брачных отношений. В том виде, в котором сейчас существует институт недействительности брака в СК РФ 1995 г. закрепил его без значительных различий Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г..

Исследователи по-разному отзываются о категории недействительности брака. Так, по мнению О. А. Кабышева, возможность признания брака недействительным ограничивается случаями допущения серьезных отступлений от требований закона при его заключении, а его правовая природа характеризуется, в соответствии с высказыванием Ю. М. Фетюхина, "как семейно-правовая санкция, в определенной мере зависящая от конкретных обстоятельств каждого случая", что представляется весьма справедливым.

В доктрине бытует мнение, что недействительность брака - это ни что иное как мера семейно-правовой ответственности. Таковой признавали её А. И. Загоровский и В. А. Рясенцев, что уже отмечалось нами ранее.

По нашему мнению, можно назвать признание брака недействительным семейно-правовой мерой или санкцией, но только условно, ведь его последствия - это реституция (восстановление) добрачного состояния лиц и положения дел. Подобной точки зрения придерживаются М. В. Антокольская и И. М. Кузнецова, называя недействительность брака аннулированием юридического факта с момента его совершения вместе со всеми правовыми последствиями. Единственное, что вызывает сомнения в этом подходе - отмена недействительностью брака правовых последствий, которые все-таки наступают, прежде всего, в отношении добросовестного супруга и правового статуса детей, рожденных в таком браке. Характерно, что последствия эти носят не только имущественный, но и личный (неимущественный) характер.

Определения недействительности брака в СК РФ мы не находим, видим только отдельные характеристики и основания для признания его таковым (ст. 27 СК РФ): - нарушение условий заключения брака, предусмотренных ст. 12-13 СКРФ; - наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); - сокрытие одним из вступающих в брак от другого наличия у него венерического заболевания или ВИЧ-инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); - заключение фиктивного брака.

4. Законодатель не должен давать нам готовых теоретических установок, для этого есть наука. В нашей работе мы исследовали все условия и препятствия, возникающие перед будущими супругами, без "оглядки" на которые действительность изучаемого юридического состояния невозможна и предложили свою формулировку недействительности правовой категории брачного союза. Так, по нашему мнению, недействительность брака - это, условно говоря, одна из ипостасей брака как правового состояния, представляющая собой одновременно самостоятельный межотраслевой институт семейного и гражданского права, юридический факт и способ защиты, а также установленная законом мера пресечения, санкция за несоблюдение лицами, вступающими в брак, хотя бы одного из требований или за наличие хотя бы одного из препятствий; правовая категория противоположная действительности брака.

Основания недействительности делят на абсолютно недействительные - ничтожные - и относительно недействительные - оспоримые. Примечательно, что в законе этого деления нет, несмотря на то, что оно вполне оправдано.

Самым распространённым нарушением при вступлении в брак и основанием для признания его недействительным (97-98% случаев), по общему признанию, является несоблюдение принципа моногамии.

По значимости к условиям формального порядка при признании брака недействительным, помимо совершения такового в судебном порядке, можно добавить допустимость подачи искового заявления только определенным кругом лиц, который, в разные периоды, конечно, претерпевал изменения. Действующий СК РФ, в противовес КоБС РСФСР, среди лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, кроме супруга, органа опеки и попечительства и прокурора, называет исключительно тех, чьи права нарушены заключением незаконного брака.

Суд, прежде чем принять исковое заявление о признании брака недействительным, выясняет основание, служащее подтверждением неправомерности заключения брака (п. 1 ст. 27 СК РФ), а также имеет ли право истец оспаривать брак по указанному им законному основанию. Пункт 1 ст. 28 СК РФ устанавливает такой круг лиц, имеющих право подавать исковое заявление в суд на признание брака недействительным:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста(статья 13настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3статьи 15настоящего Кодекса.

Лицам, не относящимся к кругу тех, что очерчен настоящим семейным законодательством России, отказывают в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК.

Приведем пример из судебной практики: Конституционный Суд РФ отказал в рассмотрении жалобы гражданина В. А. Королева на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 28 СК РФ и п. 4 ст. 27 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации". В жалобе гражданин В.А. Королев настаивал на том, что положения п. 1 ст. 28 СК РФ, где установлен исчерпывающий перечень лиц правомочных требовать признания брака недействительным (в том числе фиктивного), нарушают норму ст. 46 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на судебную защиту. По мнению заявителя, ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" (п. 4 ст. 27) предусматривает право, но не обязанность прокурора предъявлять иск о признании брака недействительным, тем самым допускает отказ должностных лиц органов прокуратуры от обращения в суд, что также нарушает конституционные права граждан на судебную защиту. Конституционный Суд РФ в постановлении заключил, что право на судебную защиту не предполагает возможности выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции РФ.

Проблемным признается и вопрос о том, может ли быть признан недействительным брак, в момент заключения которого одно из лиц оказалось в состоянии аффекта, невменяемости по причине алкогольного или наркотического опьянения. Так, например, А. И. Пергамент, исключает значимость такого обстоятельства. Правоведение стран, где эта проблема не разрешена на уровне законодательства, склоняется к противоположному мнению.

Нам же видится, что обстоятельство, как минимум, должно быть принято к сведению, и в дальнейшем, если добросовестным супругом будет подан иск о признании брака недействительным на основании неоднократно повторяющихся аффектированных состояний второй стороны по причине зависимости алкогольной, наркотической или иной, суд должен принять такое заявление к рассмотрению. Особенно важным в этом случае представляется неведение добросовестного супруга о наличии зависимости у лица, с которым заключен брак. Таким образом, по нашему мнению, п.3 ст.15 (именно этот пункт, т.к. он тоже касается здоровья каждого из будущих супругов и сокрытия особенно значимых заболеваний) должен быть дополнен еще одним условием. Дополним его так: Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, наличие алкогольной или наркотической зависимости, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (статьи 27 -30 настоящего Кодекса).

Упущением законодателя, на наш взгляд, является и то, что ст. 28 СК РФ не говорит о том, какого рода обман или заблуждение могут стать основанием для признания брака недействительным. Бесспорно, общего для всех случаев критерия вывести невозможно, в силу того, что на практике весомые в одном случае обстоятельства, могут не играть совершенно никакой роли в другой ситуации. Но это не значит, что их многообразие и разная значимость в конкретных ситуациях исключают собственно их существенный для супружеских правоотношений характер, напротив, обман и заблуждение должны быть приняты во внимание законодателем, а впоследствии - судами. И состояние здоровья - не единственный заслуживающий учета фактор, сюда можно отнести еще имущественное положение и социальный статус.

Порок воли, иначе говоря - принуждение - тоже может послужить основанием для признания брака недействительным, что указывалось в предыдущей главе. Принуждение, как противоправное и общественно опасное поведение, влечет наступление неблагоприятных юридических последствий. Теорией юриспруденцией вместе с правоприменительной практикой выработана классификация, в соответствие с которой неправомерные действия могут быть отнесены или не отнесены к принуждению, но в законе подобных норм не содержится. Так, в зависимости от формы и методов воздействия, принуждение может быть физическим (побои, причинение телесных повреждений, истязания, пытки, противоправное лишение свободы и т.п.) или психическим (разного рода угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, деловая репутация, имущественные интересы и т.д.). С целью прямого воздействия на психику лица не исключено применение психотропных веществ, гипноза и пр. Обязательным условием в случае с принуждением является то, что такое воздействие должно составлять действительную угрозу жизни самого лица, на которое оно направлено, или его близких, быть опасным для здоровья, нарушать иные права и свободы.

Преступное деяние - принуждение - фактор социально опасный, хоть и мало распространенный. Самостоятельного состава преступления принуждение к вступлению в брак не имеет, но преследуется по гражданскому и уголовному законодательству. К примеру, в УК РФ: ст.111 - "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ст. 112 - "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью", ст. 115 - "умышленное причинение легкого вреда здоровью", ст. 116 - "побои", ст. 117 - "истязание", ст. 119 - "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", ст. 126 - "похищение", ст. 127 - "незаконное лишение свободы" и др.; в ГК РФ: гл. 59 - "принуждение, повлекшее причинение вреда здоровья потерпевшему".

Исходя из того, что объектом посягательства при принуждении являются нематериальные блага, пострадавший может рассчитывать на компенсацию за причинение морального вреда. Возможность оспорить действительность брака на основании принуждения появляется у субъекта права только после вступления в законную силу определения суда, устанавливающего порок воли.

Ю. М. Фетюхин к имеющим юридическую силу разновидностям принуждения относит: угрозу разглашения сведений о прерывании беременности, потери невинности девушки или неверности мужчины по отношению к женщине, если она адресована людям, соблюдающим строгие требования морали. Отметим, что такую угрозу большая часть современных граждан посчитала бы несерьезной.

Возникает вопрос. Есть ли основание говорить о соблюдении моральных принципов людьми, если факты, раскрытие которых является предметом угрозы, уже совершены? Наверно нет, но бывают случаи, когда психическое воздействие с помощью угрозы, преследующее цель принудить к браку, носит правомерный характер и признать заключенный в результате брак недействительным нет никаких оснований. К слову, таким правом обладают родители несовершеннолетней девочки по отношению к молодому человеку, вступившему с ней в близкие отношения. Они могут угрожать обратиться в органы внутренних дел, если правонарушитель не согласится заключить брак с их дочерью.

Случаи с вступлением в брак по принуждению достаточно сложны при оспаривании, т.к. с течением времени непросто установить факт имевшегося физического или психического воздействия, если только оно не было своевременно установлено и зафиксировано. Именно поэтому судебной практики по делам данной категории практически нет.

"Между убеждением и принуждением нравственным не всегда легко провести границу, ибо относительно слабых характеров убеждение со стороны лица, имеющего авторитет, сливается с принуждением", - писал К. П. Победоносцев, рассуждая о пороке брака и такая мысль не вызывает никаких сомнений. Вот только следует различать принуждение и настоятельные дружеские, родственные советы, которые никоим образом не могут опорочить заключенный брак.

Актуальной на сегодняшний день проблемой является и наличие у одного из вступающих в брак лиц заболевания, представляющего угрозу для партнера и будущего потомства, в силу того, что в действующем законодательстве п. 1 ст.15 СК РФ предполагается желательное, но не обязательное обследование будущих супругов. Между тем, сокрытие неизлечимого венерического заболевания может иметь значительные негативные последствия, в отличие от большинства излечимых инфекций. Потому обязательной для введения предлагается превентивная мера в виде необходимого добрачного медицинского освидетельствования и предварительного лечения, в случае излечимости заболевания, предпочтительно, с правом сохранения медицинской тайны. В случае с заболеваниями неизлечимыми - добросовестному супругу должно сообщаться о наличии подобных обстоятельств. И если здоровый супруг добровольно сознательно согласится на заключение брака с лицом неизлечимо больным - союз должен быть разрешен, а основания для его недействительности устранены. Таким образом, пп.1, 2 и 3 ст.15 СК РФ, по нашему мнению, должны быть изменены так:

1. Обязательное медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно.

2. Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют врачебную тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование, либо при наличии у обследовавшегося неизлечимого венерического заболевания.

3. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, наличие алкогольной или наркотической зависимости, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным(статьи 27 -30 настоящего Кодекса). За исключением случаев, когда добросовестная сторона, зная о перечисленных обстоятельствах, добровольно согласилась на заключение брака.

Одним из самых распространенных мотивов при заключении брака является беременность невесты. Не исключены случаи, когда женщина носит ребенка не от того мужчины, с кем предполагает заключить брак и умышленно скрывает этот факт. Как ни странно, среди оснований для признания брака недействительным такого нет, по закону есть возможность лишь оспорить отцовство. Расторгнуть брак, в соответствии со ст. 17 СК РФ, обманутый добросовестный супруг во время беременности и в течение года после рождения ребенка не может, более того, данная норма не конкретизирует, касается это только общего ребенка, или ребенка от другого мужчины тоже. Поскольку правовые последствия признания брака недействительным и его расторжения неодинаковы, недобросовестная супруга оказывается в более благоприятном положении, чем добросовестный супруг.

Кроме того, как существенное следует расценивать умолчание одного из будущих супругов о ребенке/детях, рожденного в предыдущем браке или вне брака. Видится рациональным, чтобы со стороны законодателя добросовестному супругу была дана возможность защиты в такой ситуации, т.е., чтобы подобное основание было признано одним из числа относящихся к оспоримости брака.

Следующая коллизия, касающаяся порядка признания брака недействительным, связана со сложностью доказывания фиктивности. Как известно, брачный союз - это способ создания семьи, о чем свидетельствует и его главная цель, одновременно являющаяся важнейшим условием его действительности, - стремление создать семью. Еще римские юристы говорили, что "… притворный брак не имеет никакой силы…" Если хотя бы у одного из брачующихся отсутствует такое желание, брак может быть признан судом недействительным по основанию фиктивности цели. Усложняет ситуацию с доказыванием фиктивности брака и то, что российское право не устанавливает никаких правил совместного проживания для супругов.

Толковый словарь под редакцией Д. Н. Ушакова "фиктивным" браком называет тот, что является фикцией, ненастоящим, вымышленным, несоответствующим действительности или тому, за что выдается. У В. И. Даля понятие "фиктивный" раскрывается через синонимический ряд - мнимый, небывалый, вымышленный, воображаемый.

Новеллой СК РФ является то, что фиктивным является брак, заключенный без намерения создать семью как обоими супругами, так и одним из них, чего не конкретизировалось в ранее действовавшем КоБС РСФСР. В научной литературе суждение вызвало споры. С одной стороны, В. А. Рясенцев, Е. А. Поссе и Т. А. Фаддеева приходили к выводу, что фиктивным может быть назван лишь тот брак, который заключен в отсутствии необходимого желания создать семью и у мужчины, и у женщины, с другой - правовед Н. В. Орлова, например, отстаивала позицию, в соответствии с которой, отсутствие названной цели у одной из сторон является достаточным условием для признания фиктивности брака.

Ситуацию разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в 1980 г., определив, что "недействительным как фиктивным признается брак в случае его регистрации без намерения сторон или одной из них создать семью". Позиция сохранилась в действующем СК РФ.

В случае с фиктивностью брака закон также строго определяет круг лиц, имеющих право подавать исковое заявление с требованием признать брак недействительным по этому основанию, к ним относятся - супруг, не знавший об отсутствии цели создать семью у второго супруга, а также прокурор. Для иллюстрации приведем пример из практики Челябинского областного суда. Постановлением последнего от 17 января 2007 г. (надзорное производство N 44-г-4/07) было отменено решение мирового судьи и прекращено производство по делу о признании брака недействительным, возбужденному по иску Д. к П. Мотивировочная часть Постановления содержала разъяснение суда, заключающееся в том, что Д. является ненадлежащим истцом, по причине нарушения положения ст. 28 СК РФ. Лицо, обратившееся в суд с требованием признать брак недействительным из-за его фиктивности, изначально знало о лженамерении второго супруга.