Криминалистическая характеристика убийств, совершенных в сельской местности (по материалам Каргасокского района)

Элементы криминалистической характеристики убийств. Место и время убийства. Способ совершения преступления. Личности потерпевшего и преступника. Практическое исследование взаимосвязей основных элементов криминалистической характеристики убийств.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.04.2015
Размер файла 675,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать характеристику исходной информации, системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, личности вероятного преступника и вероятных мотивах и целях преступления, личности вероятной жертвы преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка). Как отмечалось, все эти элементы составляют систему, то есть связаны друг с другом.

В свое время Н.А. Селиванов высказал важные соображения о значительном научном и практическом интересе, который представляет выявление количественных показателей закономерных связей между различными элементами криминалистической характеристики. Он привел результаты исследований Л.Г. Видонова, который на основе примерно тысячи уголовных дел об умышленных убийствах получил ценные данные, касающиеся этих связей Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Соц. Законность. 1977. № 2. С. 57. .

К сожалению, эти существенные рекомендации, помимо Н.А. Селиванова, так никто и не использовал в достаточно репрезентативном виде. Многие авторы говорят о системности криминалистической характеристики, то есть о связях между ее элементами. Однако следует признать, что это утверждение за очень редкими исключениями носит до сих пор сугубо декларативный характер, а между тем именно с системностью криминалистической характеристики связан вопрос о ее новизне и практическом значении. Дело в том, что практическое значение составляющих криминалистическую характеристику элементов само по себе не вызывает сомнений, общеизвестно и подтверждено практикой: без их знания и учета невозможно успешно раскрывать и расследовать преступления.

Представляется, что криминалистическая характеристика как целое, как единый комплекс, имеет практическое значение лишь в тех случаях, когда установлены корреляционные связи и зависимости между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях. Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам. В этом и только в этом заключается практическое значение криминалистической характеристики как целого. Белкин Р. С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке? // Соц. Законность. 1987. № 9.

В связи с понятием и ролью криминалистической характеристики возникает важный вопрос: существует ли криминалистическая характеристика конкретного преступления?

В работах ряда авторов утверждается, что такая характеристика существует. "Качественное расследование заканчивается получением достаточно полной и подробной криминалистической характеристики преступления", - пишет Н.А. Селиванов Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 132. .А. А. Фокина разъясняет, для чего нужна индивидуальная криминалистическая характеристика: "Правомерно ли говорить о криминалистической характеристике конкретного преступления? Безусловно, поскольку конкретное преступление - единица совокупности, именуемая видом (родом) преступлений. Составить типологическую характеристику совокупности можно лишь в результате исследования входящих в нее единиц. Поэтому в каждой из них должны быть выделены элементы, учтены имеющиеся между ними связи (детерминированные или случайные), характер взаимодействия с иными явлениями. Криминалистическая характеристика рода (вида) преступления - лишь результат анализа множества единичных преступлений" Роль криминалистической характеристики преступлений в укреплении связи науки криминалистики и практики расследования. - В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза, вып. 41. Киев, 1990. С. 18. .В.К. Гавло оспаривает утверждение Н.А. Селиванова, считая, что "объективная криминалистическая характеристика конкретного преступления складывается на момент провозглашения приговора и вступления его в законную силу, то есть с установлением истины по делу" Гавло В.К. Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980. С. 122. .

Казалось бы, что практическое значение криминалистической характеристики заключается, как правильно отмечает В.И. Шиканов, в том, что она "может рассматриваться лишь как вероятностная модель и соответственно использоваться следователем только в качестве ориентирующей информации"Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983. С. 24. . Но о какой же криминалистической характеристике конкретного преступления, да еще окончательно устанавливаемой судом, можно говорить, если она - научная абстракция, вероятностная модель? Суд не занимается формулированием научных абстракций, а его приговор - отнюдь не вероятностная модель события. Совершенно прав А.Г. Филиппов, считающий, что "нельзя согласиться с теми авторами, которые рассматривают криминалистическую характеристику на уровне единичного явления, фактически отождествляя ее с обстоятельствами конкретного преступления" Филиппов А.Г. Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск, 1980. С. 23. .Р.С. Белкин говорит о том, что в криминалистической характеристике конкретного преступления нет и никакой практической надобности, поскольку она не может выполнять те функции, которыми обладает криминалистическая характеристика как элемент криминалистической методики. Сторонники оспариваемой данной точки зрения нередко аргументируют тем, как и А.А. Фокина, что для обобщения практики в научных целях необходимо дать характеристику каждому изучаемому конкретному преступлению, что, по их мнению, и доказывает существование индивидуальной криминалистической характеристики. Однако в данном случае смешиваются два понятия: криминалистическая характеристика как категория методики расследования, как "инструмент" следователя, и анализ расследованного преступления по материалам уголовного дела по схеме типовой криминалистической характеристики, предпринимаемый в целях разработки или уточнения последней.

Нередко можно встретить выражения типа "криминалистическая характеристика следственной ситуации" или "криминалистическая характеристика орудий преступления" и т.п. С точки зрения требований, предъявляемых к языку криминалистики, эти выражения противоречат основному принципу употребления понятий науки - их однозначности. Термин "криминалистическая характеристика" должен употребляться только в том смысле, в каком он соответствует определяемому этим термином понятию.

2. Криминалистическая характеристика убийств

2.1 Элементы криминалистической характеристики убийств

Элементы криминалистической характеристики убийств представляет собой совокупность взаимосвязанных между собой значимых признаков данного вида преступления, имеющих значение для поиска информации, способствующей его расследованию.

Анализ механизма преступного события, проявляющегося при совершении убийств, с позиции рассмотрения того или иного обстоятельства получать свое отражение на другом обстоятельстве и тем самым представлять возможность отыскания присущих ему свойств, позволяют прийти к выводу о том, что элементами криминалистической характеристики убийства являются следующие:

1) место и время убийств;

2) способ совершения преступления;

3) личность потерпевшего (жертвы);

4) личность преступника.

Характеристики элементов несут на себе связи с лицами, совершивших убийства. Элементы и будут отражать сущность криминалистических характеристик рассматриваемой категории преступлений.

2.1.1 Место и время убийств

В первую очередь практика следствия и розыска сталкивается с местом преступления или с местом обнаружения трупа убитого или его частей. С местом преступления или местом происшествия связаны не только сам факт убийства, но и следы преступления и преступника, появление жертвы и преступника на этом месте и т.д. Без места преступления невозможно смоделировать картину убийства, действий жертвы и преступника. Первым следственным действием почти во всех случаях обнаружения убийства является осмотр места преступления или места обнаружения трупа убитого, во время которого данное место тщательно исследуется и изучается. При этом выявляются и фиксируются наиболее характерные сведения об этом месте. Из множества характеристик места преступления, в первую очередь, как правило, отбираются данные устанавливающие его принадлежность к определенной территории, участку территории, хозяйственному, бытовому, культурному или иному назначению и т.д. Данные характеристики отграничивают место преступления от окружающего пространства, индивидуализируют его.

Местам убийств свойственны главные, доминирующие, определяющие его назначение для людей или отличные от окружающей местности и обстановки, признаки. Одни места связаны с повседневным использованием их множеством людей (например, улица, жилище), другие вообще не используются, (например, какие-либо пустыри и удаленные от жилищ места). Изучение мест убийств по доминирующим характеристикам позволяет объединить эти места в определенные группы по аналогичным характеризующим данным. В результате представилось возможным объединить места убийств в восемь групп.

1) Вне помещения, в черте населенного пункта (оживленное). Улицы городов, поселков, сел и деревень и прилегающая к ним территория: переулки, проходы между улицами, внутренние дворы многоэтажных домов и кварталов, скверы;

2) Безлюдные (укромные) места. Обычно они расположены на открытой местности вне дорог и троп между населенными пунктами: в полях, лесах, на берегах водоемов, на самих водоемах (озерах, реках, речках, прудах). К этой же группе мест относятся места с аналогичной характеристикой в населенных пунктах - такие, как пустыри (также вне дорог и троп), овраги, заброшенные сады, строения, строящиеся здания и т.п.;

3) Квартира, индивидуальный дом, лестничная площадка, подъезд дома, приусадебный участок, придомовая хозяйственная постройка. Самым распространенным местом совершения убийств является помещение. Из-за ограниченности размеров в помещении остается наибольшее количество следов произошедшего события, которые позволяют в ходе осмотра полнее уяснить его обстоятельства. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, иных лиц, причастных к расследуемому событию;

4) Места продажи и распития спиртных напитков: магазины, пивные, закусочные, кафе, рестораны и примыкающая к ним территория до 50 м, включая дворы и задворки данных заведений, а также неформальные места, где обычно устраивают выпивки любители спиртного (берега прудов, речек, расположенных в черте населенного пункта, скверики). Преступлениям, как правило, предшествуют конфликты жертв и преступников или до начала выпивки, или во время ее, или после нее. Конфликты, обычно возникают из-за спиртных напитков, на почве какого-либо незначительного замечания и бранного слова, произнесенного жертвой или его приятелем в адрес преступника, или при пьяной ссоре по незначительному поводу. В этих же местах созревает умысел, а убийство по мотивам корысти. Лиц, посещающих указанные места, объединяет обычно увлечение или пристрастие к спиртному, независимо от возраста и других личностных характеристик. Именно в этой группе наблюдается большая разница в возрасте жертв и преступников.

5) Клубы, дома культуры, кинотеатры, парки и прилегающая к ним до 16-20 метров территория. Эти учреждения являются местами для проведения отдыха и культурного досуга или развлечения как для всего населения, так и для групп определенного возраста;

6) Общественный транспорт: автобусы, троллейбусы, такси;

7) Дороги и тропы между населенными пунктами и прилегающая к ним территория до 50 метров. Главной характеристикой данной группы мест преступления является их назначение для связи обособленных и удаленных друг от друга населенных пунктов;

8) Места, связанные с тем или иным производством, производственной деятельностью людей (территории заводов, фабрик, комбинатов, цехов, ферм, помещения контор, сторожек, территории строек, пашня во время пахоты, сенокосные угодья во время сенокоса и т.д.). Для мест данной группы обычно характерна ограниченность территории и прямая связь этой территории с производством. С этим же производством связана и деятельность потерпевших.

Таким образом, для места происшествия характерны следующие существенные свойства:

местоположение в регионе (совершено в черте города или за пределами населенного пункта) и посещаемость людьми (часто посещаемое, малопосещаемое или практически совсем не посещаемое);

замкнутость пространства (помещение либо открытая местность, какого типа помещение, кабина автомобиля как частный случай помещения);

наличие следов действий потерпевшего, убийцы, а также их взаимодействие между собой.

Эти свойства определяют совокупность действий следователя и сотрудников органа дознания, необходимых для качественного исследования места происшествия и являющихся одновременно основой для построения первоначальных предположений об обстоятельствах произошедшего события.

Время совершения преступления имеет уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и криминалистическое значение. В уголовном праве время рассматривается в узком аспекте - время совершения преступления. Оно определяется как очерченный определенными рамками промежуток времени, в котором имели место преступные деяния, - выступает в роли основного или квалифицирующего признака состава преступления в тех случаях, когда оно указано в диспозиции статьи. Данные о рассматриваемых элементах криминалистической характеристики преступлений используются на разных этапах расследования и имеют важное практическое значение, особенно на первоначальном этапе.

Характеристики времени совершения преступления имеют существенное значение для установления истины в целом по расследуемому случаю и для установления круга лиц, среди которого может находиться виновный.

Обычно время характеризуется минутами, часами суток, числом, месяцем и годом. В криминалистическом аспекте, наиболее важное значение имеют часы суток.

Данные закономерности о времени убийств, естественно, не являются жесткими, поскольку время убийства в каждом конкретном случае зависит от множества других факторов, например, от появления на месте преступления случайных лиц, от вероятности случайного нахождения жертвы в месте убийства в позднее время, от опьяненного состояния жертвы, ее возраста, пола.

Часы и минуты убийства, кроме круга лиц, среди которого могут находиться виновные, часто связаны со свидетелями, видевшими вблизи места убийства во время, близкое к убийству вероятных преступников. Эта связь обычно осуществляется через пути подхода и ухода с места преступления или места обнаружения трупа или его частей.

Кроме частей суток, т.е. часов и минут, для определения круга лиц, среди которого может находиться виновный, значение имеют характеристики времени, связанные с сезонностью: сезон весенней распутицы или половодья, сезон осенней распутицы, зимних снегопадов, грибной сезон или сезон охоты.

Важнейшее значение при выборе того или иного способа совершения и сокрытия отдельных видов преступлений придается учету фактора времени: во-первых, время определяет последовательность действий, образующих способ совершения и сокрытия преступления. Во-вторых, фактор времени учитывается при совершении действий субъектами преступления и его сокрытия для затягивания расследования в целом или отдельных следственных действий и таких мероприятий, как инвентаризация, ревизия и т.д., с тем, чтобы:

1) получить возможность обдумать, осмыслить информацию, которой, по их сведениям, располагают сотрудники правоохранительных органов;

2) более тщательно подготовиться к реализации способов сокрытия преступления (избрать линию поведения, определить форму и содержание ложных показаний, подобрать отдельные материальные предметы для подтверждения невиновности в преступлении, подготовить лжесвидетелей, заставить допрошенных изменить показания, оказать воздействие непосредственно на сотрудников органов дознания, следствия, экспертных учреждений, чтобы последние приняли меры (или бездействовали) в пользу виновных в совершении преступления и т.д.;

3) учесть возможности лица (лиц), непосредственно занимающегося выявлением, раскрытием и расследованием преступления, а также допущенные им (ими) уголовно-процессуальные и тактические ошибки.

В-третьих, время обусловливает обстановку, которая, в свою очередь, уточняет образ действия преступника.

Сведения о времени в криминалистических характеристиках преступлений могут отражать:

типичное время совершения преступления (время года, сезона, суток; время в течение рабочего дня; время в связи с климатическими условиями; время в связи с количеством людей в определенном месте; время в связи с интенсивностью движения транспорта, во время уборки урожая, в начале или конце какого-то периода, в определенные праздничные дни и т.д.);

продолжительность совершения определенных действий, осуществляемых для достижения преступного результата, сокрытия преступления, уклонения виновного от уголовной ответственности и наказания в виде промежутка времени, обусловленного каким-либо циклом (рабочее время, производственный процесс, обеденный перерыв, сеанс в кинотеатре, продолжительность просмотра определенной телепередачи и т.п.);

время по отношению к наступившим и возможным последствиям;

время, по истечении которого неизбежно должны наступить определенные последствия.

Криминалистическое значение "времени" определяется в основном тем, что при совершении многих преступлений наблюдается определенная избирательность во времени действий преступников. Данные о времени совершения и сокрытия преступлений позволяют точнее оценивать обстоятельства события преступления, сужать круг подозреваемых.

2.1.2 Способ совершения преступления

Способ совершения преступления большинство авторов считают главным элементом криминалистической характеристики преступления Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики. 1999. С. 21. . Под способом совершения убийства понимается совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства.

В структуре преступной деятельности различают действия по приготовлению, совершению и сокрытию преступления. Будучи объектом криминалистики, эти действия обычно объединяют в систему, именуемую способом совершения и сокрытия преступления. Эта система включает объединенные общим преступным замыслом действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированные условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности. Это понятие отражает содержание так называемого полноструктурного способа совершения преступления, когда он объединяет способы осуществления всех стадий преступного замысла. Однако нередки случаи, когда способ сокрытия преступления существует самостоятельно и не охватывается единым преступным замыслом.

Для подготовленных, наиболее общественно опасных убийств характерны предварительное изучение преступником будущей жертвы (когда у него не было с ней постоянного родственного или иного подобного общения), наблюдение за ней с целью определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла места и времени, возможные предварительные попытки совершения убийства, не увенчавшиеся успехом. Нередко убийца вступает в контакт с будущей жертвой и об этом становится известно другим лицам. Выбор орудия убийства, как правило, делается с учетом этого изучения. Между образом жизни потерпевшего и применяемым орудием убийства имеется прямая взаимосвязь. Рассчитывая остаться безнаказанным, преступник стремится найти такое орудие причинения смерти, которое позволило бы ему выполнить задуманное и обезопасить себя от преследования, направить следствие по ложному пути. В тех случаях, когда преступник имеет возможность сблизиться с жертвой, выбираются яд, газы, взрывные устройства и т.п. средства, позволяющие убийце получить время для безопасного отхода с места преступления. В иных случаях используется холодное или огнестрельное оружие. Следует иметь в виду, что выбор орудия преступления может быть связан с имитацией того или иного мотива убийства. Большинство убийств совершается на бытовой почве и для таких убийств действия по его подготовке сводятся к использованию случайного орудия (кухонный, перочинный, охотничий ножи, топор, камень и т.д.). Обнаружение такого орудия или следов его применения позволяет сделать предварительное предположение о большой вероятности отсутствия специальной подготовки убийства. С другой стороны, маскировка политических и экономических мотивов под хулиганский может быть связана с причинением смерти с помощью таких якобы "случайных" орудий.

Как бы тщательно, аккуратно и тайно не проводились преступником предварительные действия, всегда остаются какие либо следы и если знать в каком направлении осуществлять их поиск, то результат будет положительным.

Действия по непосредственному совершению убийства. Для убийц характерно, прежде всего, нанесение телесных повреждений механического происхождения, значительно реже встречаются удушения, утопления, отравления, и еще реже - сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывания с высоты. В способ совершения преступления целесообразно включить и типичные следы преступления. Для раскрытия убийств имеет значение совокупность сведений о типичных следах, остающихся на месте совершения преступления. Следы, остающиеся в результате совершения убийства, по форме своего выражения можно подразделить на материальные и идеальные. К материальным следам относятся: труп потерпевшего, следы, оставшиеся на трупе, следы применения орудия убийства, сами орудия преступления, следы пребывания на месте преступления и т.д.

Следы, обнаруженные на месте происшествия, могут дать немаловажные сведения. Например, следы ног человека, обнаруженные на месте происшествия, опытному следователю могут сказать многое: стоял человек или бежал, нес тяжелую ношу, хромал и т.п. Получение таких данных имеет большое значение для построения розыскных версий.

Идеальные следы - это отображения, возникающие в памяти участников и очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения убийства, а также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями, имеющими значение для дела.

Способы совершения преступления получают свое отражение прежде всего в обстановке совершения преступления, а также в механизме преступления. В обстановке убийства также получает отражение факт вынужденного изменения способа преступления, вызванного обстановкой, которая оказалась иной, чем та, на которую рассчитывал посягавший. В качестве примера можно привести случай, когда лицо, готовящее убийство путем нанесения ножевых ранений, вынуждено было прибегнуть к производству выстрела из огнестрельного оружия в силу появления на месте преступления посторонних лиц.

Действия по сокрытию убийства подразделяются на действия по сокрытию трупа, орудий преступления и иных следов преступления, а также созданию алиби убийце. Сокрытие убийства может иметь различные мотивы, а в случаях совершения убийства душевнобольным лицом мотив может вообще явно не просматриваться. В большинстве же случаев обнаружение признаков сокрытия убийства свидетельствует о понимании преступником значения совершенных им действий и является важным элементом доказывания субъективной стороны преступления.

Как уже упоминалось ранее, способ сокрытия преступления может не охватываться единым преступным замыслом. Эти случаи рассмотрены в работе Р.С. Белкина Белкин Р. С. Указ. соч., с. 35 - 37. .

при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действия по его сокрытию, либо относясь к ним безразлично, либо предполагая, что их все равно не удастся осуществить, а затем, после совершения преступления, в связи с неожиданно возникшим намерением или неожиданно появившимися обстоятельствами, на которые он не мог рассчитывать, принимает меры к сокрытию;

при подготовке и совершении преступления субъект не планирует действий по его сокрытию, рассчитывая, что следы исчезнут сами под воздействием природных или иных стихийных факторов, а затем, обманувшись в своих ожиданиях, импровизирует меры к сокрытию (например, труп не затонул, и преступник закапывает его);

при подготовке и совершении убийства субъект не планирует действий по его сокрытию по тем же причинам, что и в первом случае, но эти действия помимо его желания предпринимают другие лица, заинтересованные в исходе дела. Такими лицами могут быть друзья или родственники преступника;

при подготовке и совершении убийства субъект планирует действия по его сокрытию другими лицами, однако, в связи с их неосуществлением по каким - либо причинам вынужден впоследствии сам принимать меры;

при подготовке и совершении преступления субъект планирует действия по его сокрытию, но вследствие изменения обстоятельств принимает иные меры, не соответствующие прежнему замыслу и не обеспечивающие предусмотренного планом, в соответствии с которым он намеревался действовать, оптимального варианта сокрытия.

Признаком сокрытия убийства может быть установленный факт несовпадения места убийства и места обнаружения трупа. Действия по сокрытию иногда включают в себя расчленение и сожжение трупа. Из практики известно, что такие действия чаще всего осуществляют убийцы из числа близких потерпевшего, лица, проживающего совместно с ним, и лица, совершившие преступления в своем жилище или недалеко от него, а также в месте своего постоянного местонахождения (это может быть место работы, учебы и т.д.). Таким образом преступник пытается избежать быстрого опознания погибшего, с которым его могли видеть незадолго до убийства или связать иным образом. Чаще всего уничтожаются трупы женщин. Вывоз (переноска) частей расчлененного трупа более характерен для убийц-мужчин.

Важным элементом действий по сокрытию убийства является инсценировка, включающая упомянутые выше действия по маскировке мотивов. Инсценировки с целью сокрытия убийства следует отличать от действий лиц, обнаруживших труп первыми и по различным мотивам видоизменивших обстановку события (например, при попытке оказания помощи, при желании не придавать огласке факт самоубийства и т.п.). Инсценировки могут быть заранее подготовленными, т.е. преступник до убийства планировал определенную последовательность своих действий и действий жертвы, а также неподготовленными, мысль о которых возникла у убийцы после совершения убийства. Из практики известно, что инсценируют самоубийство, несчастный случай, естественную смерть чаще всего лица, проживавшие совместно с потерпевшим, а также лица, общавшиеся с потерпевшим незадолго до убийства, о чем кому-либо хорошо известно.

Исходя из вышеизложенного, сокрытие можно определить как деятельность, направленную на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления, преступника и их носителей. Деятельность по сокрытию преступления может быть как активной, так и пассивной. Пассивная форма сокрытия преступления может выражаться в умолчании, недонесении о совершенном убийстве.

Способы сокрытия данного преступления заключаются прежде всего в приискании приемов уничтожения следов, указывающих на способ подготовки и способ совершения преступления, а также материальных следов, характеризующих личность преступника. В отдельных случаях способ сокрытия убийства заключается в нейтрализации очевидцев преступления и других свидетелей. Криминалистическое значение способа сокрытия убийства, как и способа сокрытия иного преступления, состоит в том, что в способах сокрытия убийства находит отражение способ совершения данного преступления. Исходя из этого, анализ способа сокрытия преступления позволяет получить более точные сведения о способе совершения преступления Князьков А. С. Криминалистика: курс лекций / Под. ред. проф.Н.Т. Ведерникова. Томск, 2008. С. 828-829. .

2.1.3 Личность потерпевшего

Наиболее часто потерпевшим и по делам об убийстве являются мужчины. В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, а также ревность.

Между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь. Исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством - необходимая часть расследования, поскольку поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства - выдвинуть версию о причастных лицах.

Поведение жертвы может быть провокационным, вызывающим или легкомысленно неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного.

Существуют категории людей, которые чаще других оказываются в опасной ситуации. Перечислим их в порядке убывания степени виктимности.

Прежде всего, это лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь и (или) наркотики. Они чаще всего бывают жертвами так называемых безмотивных убийств: убийств в драке, в результате случайного конфликта Крылов В.В. Криминалистика / под. ред. Яблокова Н.П. М., 1999. С. 530. .

К другой категории можно отнести людей, конфликтующих в супружеских, семейных, любовных отношениях. Частыми мотивами при совершении таких убийств являются месть, ревность, измена и т.п.

Особой категорией потерпевших являются лица, наименее защищенные физически и морально. Это подростки, дети, в том числе новорожденные, а также люди пожилого возраста. Причиной убийств этих лиц могут явиться корыстные побуждения, хулиганские действия, сексуальные домогательства, а в отношении пожилых людей побудительной причиной убийств чаще всего являются завладение их имуществом или месть.

К еще одной категории можно причислить людей, в обязанности которых входит охрана общественного порядка, материальных ценностей. Это работники органов внутренних дел, органов безопасности, службы охраны, сторожа, инкассаторы и т.д. Для этой категории наиболее частой ситуацией является убийство при завладении имуществом или при предотвращении нарушений общественного порядка.

В отдельную группу следует включить лиц, занимающихся нелегальной, иногда противозаконной деятельностью, а также крупным бизнесом и политикой. Первые становятся жертвами в ходе "разборок" группировок, членами которых они являются, за разделы рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иных обязательств, а также из - за корыстных посягательств на их имущество. Другие погибают в результате активности их политической линии, когда противоборствующим силам выгодно исчезновение, уход с политической арены данного политического деятеля, а также в результате действий психически неуравновешенных или неполноценных лиц.

Значимость тех или иных данных для криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно, неодинакова. В одних случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других - об образе жизни, ценностных ориентациях, в - третьих - о физических и психических особенностях. Соответственно, для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпевших.

В криминалистическом изучении личности потерпевших наметилось два направления. Одно имеет ввиду собирание и изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователю, крайне важных для должной оценки происшедшего, уяснения круга лиц, виновных в преступном деянии (при неизвестном преступнике). Другое - собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

2.1.4 Личность преступника

Личность преступника, как известно, составляет объект криминологического исследования, и многие типологические данные о ней являются элементом криминологической характеристики преступлений. Однако рамки криминологического изучения личности преступника ограничиваются теми личностными особенностями, которые необходимы для использования в целях предупреждения преступлений. Ряд личностных черт преступников остается за пределами криминологической характеристики. Это главным образом "профессиональные" навыки преступников, например, навыки владения огнестрельным оружием. Эти навыки проявляются в определенных способах и приемах совершения преступлений, оставляют на месте происшествия определенный "почерк" преступника. При качественном осмотре места происшествия обнаруживаются такие данные, которые проливают свет не только на "профессиональные" навыки преступника, но и на другие его личностные качества: жестокость, хладнокровие и т.п. Это наблюдается, например, в случаях, когда преступник прибегает к особо жестоким способам совершения преступления. Все эти личностные особенности убийц имеют большое значение для розыска и могут быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений.

Можно выделить две категории преступников. К первой категории относятся лица, совершившие так называемые бытовые убийства, произошедшие в результате семейных, бытовых и иных конфликтов. Чаще всего такие убийства заранее не подготавливаются, меры по сокрытию самого убийства, его следов и орудий причинения смерти также обычно не принимаются. Лица, которые совершают подобные преступления, в равной степени могут характеризоваться как положительно, так и отрицательно.

Вторая категория преступников - это лица, которые посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом по тщательно разработанному плану. Многие из этих лиц обладают определенными навыками в совершении убийств, это так называемые "наемные убийцы". Среди этих лиц могут быть рецидивисты, сделавшие своей профессией совершение грабежей, разбойных нападений и других опасных преступлений. Именно эта категория преступников особенно активно препятствует проведению расследования, старается направить следствие по ложному следу, имеет тщательно подготовленные пути отхода.

Личность преступника, как элемент криминалистической характеристики преступления, имеет определяющее значение в называемой системе. Наиболее типичный портрет убийцы - мужчина в возрасте от 18 до 50 лет, злоупотребляет алкогольными напитками или наркотиками, отличается антиобщественным поведением, грубостью, жестокостью, нередко повышенной половой возбудимостью и неуважительным отношением к женщинам, ранее, как правило, привлекался к уголовной ответственности. Среди убийц нередки случаи психических заболеваний, часто в ходе следствия выясняется, что они нуждаются в лечении от алкоголизма или полинаркомании. Эта характеристика справедлива для большинства случаев бытовых очевидных убийств, а также некоторых случаев уличных корыстных убийств.

Данные, полученные при осмотре места происшествия или места обнаружения трупа в совокупности с информацией о способе совершения преступления, дают возможность выдвинуть версии о личности убийцы и характере его взаимоотношений с потерпевшим.

Так, перемещение трупа в укромное место, маскировка его (землей, листьями, травой, ветками и т.д.), утопление, закапывание трупа или его частей, обезображивание лица часто свидетельствуют о совершении преступления лицом из числа его ближайшего окружения (жена, родственник, приятель и т.п.).

Признаки необычных манипуляций с трупом (снятие и сокрытие одежды, попытка поджога трупа с помощью негодных средств, расчленение трупа на очень мелкие части и др.) или причинение множественных повреждений разным частям тела характерны для душевнобольных.

Гораздо сложнее обстоит дело с нетипичными убийцами. Особенно трудны могут быть для расследования случаи действий профессиональных убийц, прошедших специальную подготовку в ходе воинской или иной специальной службы, в том числе в органах внутренних дел, и обладающих высокоразвитыми интеллектуальными способностями, знаниями в области криминалистики, тактики ОРД. Зачастую именно из таких лиц осуществляется преступным миром подбор исполнителей в случаях необходимости убийств по найму, т.е. убийств, совершенных по заказу конкретного лица или преступной организации. Такие же лица совершают политические убийства (террористические акты). Естественно, что для таких лиц характерно оставление минимума следов их преступной деятельности. Однако, как известно, не бывает преступлений, не оставляющих следов.

2.2 Взаимосвязь основных элементов криминалистической характеристики убийств

В криминалистической характеристике преступлений как в целостной системе, исходя из задач расследования, целесообразно учитывать разные виды связей между ее элементами и подсистемами. Совокупность непосредственных и опосредованных, прямых и встречных, причинных, функциональных, пространственно-временных и иных связей между подсистемами криминалистической характеристики преступлений придает ей качество структуры и позволяет рассматривать ее как объект (систему), характеризующуюся свойством целостности, индивидуальности и относительной устойчивости.

Можно выделить многие формы связей между элементами криминалистической характеристики преступлений, свойственных в то же время связям элементов соответствующей преступной деятельности. Например, связи по степени детерминированности, направлению, типу процессов, содержанию и т.д. Данные объективные свойства делают возможным решение основных криминалистических задач: выявление, раскрытие и расследование каждого конкретного преступления, установление индивидуализации вины и определение наказания лицам, совершившим то или иное общественно опасное деяние. При этом существенная роль принадлежит относительной устойчивости и повторяемости отдельных подсистем в механизмах однотипных преступлений.

Криминалистическая характеристика имеет практическое значение не только тогда, когда установлены корреляционные связи и зависимости между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях. Она имеет практическое значение даже тогда, когда содержит сведения о нетипичных особенностях отдельных элементов и связей при совершении и сокрытии преступления. Следует четко представлять отличие типичного и вероятного. То, что типично, всегда вероятно в наибольшей степени. Но то, что вообще вероятно, не всегда типично. Наличие типичного для чего-то общего не всегда является типичным для его отдельной части. В конкретной следственной ситуации нетипичное для общего играет решающую роль для успешного расследования преступления.

Сведения об отдельных элементах криминалистической характеристики преступления, их связях между собой должны иметь не только характер "типичного". В характеристику нужно включать и сведения о преступлении, имеющие единичные случаи, даже, может быть, уникальные, если в них усматривается тенденция к повторению в силу моды, появления новых технических средств, запросов определенных групп людей и т.п., обусловленных совпадением в последующем детерминирующих это повторение факторов и обстоятельств.

С позиции потребностей криминалистической методики расследования преступлений наибольший интерес представляют выделение и изучение видов связей ее элементов, которые носят характер определенных закономерностей, опираются на изученные статистические совокупности по уголовным делам и характеризуют степень прочности и жесткости связи.

Если установление какого-то элемента предмета доказывания практически во всех случаях предполагает соответственно наличие именно одного, а не другого элемента, связь между ними является однозначной. В случаях, когда анализируемая связь отдельных элементов общественно опасных деяний проявляется не всегда, а лишь при расследовании некоторой части этих преступлений, то она должна расцениваться как неоднозначная или вероятностная.

Вероятностная связь в одних случаях может содержать сведения о частоте встречаемости этого вида связи отдельных или сочетании корреспондирующих элементов, выраженной количественными показателями в процентах. В других - может не иметь таких показателей. Более простыми являются парные связи между элементами криминалистической характеристики преступлений. В их число, например, входят сведения о следующих связях: "личность преступника - способ совершения преступления"; "личность преступника - личность потерпевшего"; "обстановка совершения преступления - способ совершения преступления" и т.д.

Сквозные связи более сложные и включают три и более элемента криминалистической характеристики преступления. Закономерные связи в криминалистической характеристике могут отражать вероятностную взаимосвязь и взаимосвязь различных групп признаков.

Согласно концепции Н.А. Селиванова все элементы криминалистической характеристики преступления как системы соединяются между собой закономерными связями, в одних случаях - однозначными (динамическими), в других - вероятностными (статистическими). При однозначной связи наличие одного из признаков позволяет категорически заключить о существовании другого, при статистической установление одного элемента позволяет лишь с большей или меньшей степенью вероятности предположить наличие другого Селиванов И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. № 2. С. 57. .

Закономерные связи между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений часто имеют место не между, например, двумя ее элементами, а между их взаимными совокупностями.

Убийство - преступление, всегда оставляющее следы. Взаимодействуют и воздействуют друг на друга основные четыре элемента: способ убийства, личность преступника, личность потерпевшего, место и время убийства. В результате образуется специфическая следовая картина - так называемый "крест следов", позволяющий искать и во многих случаях находить на каждом из указанных четырех элементов следы трех остальных.

Для криминалистической характеристики убийств большую роль играет последовательность выявления в ходе обнаружения и расследования убийств перечисленных выше признаков. Спецификой расследования данного вида преступлений определяется последовательность описания элементов криминалистической характеристики убийств, при этом важную роль играет частота их встречаемости на практике.

Весь процесс раскрытия убийств является непрерывным процессом выдвижения и проверки версий. Начиная с момента получения первого сообщения об обнаружении трупа, следователь обычно осуществляет проверку основных, четырех типовых версий о причинах произошедшего события - произошло убийство, самоубийство, несчастный случай, или смерть наступила от естественных причин. В ходе следственных и розыскных мероприятий следователь получает новые данные, позволяющие определить наиболее вероятное предположение.

При рассмотрении различных видов убийств в соответствии с частными методиками расследования, прежде всего, обращается внимание на форму вины: умышленно или неосторожно совершено преступление. Отношение виновного в убийстве к содеянному влияет на его дальнейшее поведение в ходе следствия, и так при совершении убийства по неосторожности (очевидное убийство, например, бытовое) лицо, совершившим преступление, обуславливает бесконфликтный характер его поведения на допросах, при проведении других следственных действий острым переживанием своей вины. В таких ситуациях следователю в расследовании по данному факту приходится легче в проведение всех следственных действий, но, не смотря на это все, раскрытие и расследование подобных преступлений требуется скрупулезного исследования полученных данных и конкретного использования обычных средств доказывания.

Наиболее редким, но более сложным для раскрытия являются убийства, совершенные тайно в условиях неочевидности (при отсутствии очевидцев или данных о личности потерпевшего), либо в случаях, когда они были заранее подготовлены убийцей или убийца, хотя и заранее готовил преступление, после его совершения прибегает к различным ухищрениям, сокрытию, уничтожению доказательств своей причастности к преступлению, к активному противодействию усилиям правоохранительных органов. Такие ситуации, требуют от следователя полной мобилизации всех его профессиональных знаний, навыков, умения оперировать информацией и ресурсами дознания. И так, при расследовании убийства место убийства и место обнаружения трупа (место происшествия) являются важными источниками информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего.

Нередко, место совершения преступления и место обнаружения трупа является одним и тем же, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела. И так, способ совершения убийства - это совокупность методов и приемов, орудий и средств, а также совершенных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию убийства, которые неразрывно связаны с конкретной ситуацией и отличаются большим многообразием в аспекте орудий, способов их применения, времени, места, обстановки убийства. Время и место выбираются преступником, как правило, исходя из соображений собственной безопасности, удобства применения орудия преступления, местонахождения жертвы и других факторов. Многовариантность способов использования орудий преступления зависит как от характера орудий, так и от времени и места их применения. Перед совершением задуманного неправомерного деяния, убийца принимает действия к его подготовке. По окончанию изучения жертвы, убийца выбирает такое орудие причинения смерти, которое позволило бы ему выполнить задуманное и одновременно обезопасить себя от преследования и (или) направить следствие по ложному пути, так как, готовя убийство, преступник намерен остаться безнаказанным. В некоторых случаях способ совершения убийства, избирается убийцей с таким расчетом, чтобы между совершенным преступным действием и наступлением смерти потерпевшего прошел достаточный промежуток времени, используемый убийцей для создания ложных доказательств его невиновности (например, с применением ядовитых или взрывчатых веществ). Но все подготовительные действия, как бы аккуратно и тайно они не осуществлялись, как мной ранее было уже отмечено, всегда оставляют следы их надо только искать, и они будут найдены. Сокрытие убийства, может иметь различные мотивы, В свою очередь, признаком сокрытия убийства может быть установленный факт несовпадения места убийства и места обнаружения трупа. На практике, не все вышеуказанные признаки могут подпадать под признак сокрытия убийства. Не редко, при бытовых убийствах, встречаются случаи, когда преступник, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не осознавая значений совершенных действий, слегка переместив жертву (например, в шкаф, под кровать и т.д.), продолжает употреблять спиртные напитки в помещении, где было совершено убийство. Следовательно, органы следствия, не относят незначительное изменение места расположения трупа к действиям по сокрытию преступления, так как в большинстве случаев обнаружение признаков по сокрытию преступления свидетельствуют о понимании убийцей значения совершенных действий, по этому убийца пытается как можно быстрее избавиться от трупа путем расчленения, сожжения или инсценировки убийства, а также покинуть место, где было совершено само убийство.

Между поведением преступника и жертвы всегда существует определенная взаимосвязь. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства выдвинуть версию о причастных лицах. Таким образом, исследуя личность потерпевшего, его действий непосредственно перед убийством можем сделать следующие выводы, что поведение жертвы нередко бывает провокационным и вызывающим. данные действия могут выражаться, к примеру, в активном сопротивлении убийце, что может повлиять на поведение преступника и отразится в механизме преступления.

Таким образом, криминалистическая характеристика любого преступления, в том числе и рассматриваемого, получает свое структурное отображение в связях между её элементами, что позволяет обнаружить взаимосвязь определенных обстоятельств преступления друг с другом постольку, поскольку каждый из них отображается на другом. При установлении одного элемента может быть получена информация о другом элементе или нескольких элементах, об их признаках и соответствующих признакам свойствах.

3. Практическое исследование взаимосвязей основных элементов криминалистической характеристики убийств

В ходе исследования было изучено 40 уголовных дел за период с 1999 по 2011 год, совершенных в Каргасокском районе Томской области. Полученный в процессе проведенных исследований материал сведен в три справочные таблицы, состоящих из граф, содержащие:

1. исходные данные о жертве: пол, возраст потерпевшего, семейное положение, место работы или учебы, отношение с убийцей (родственник, знакомый, незнакомый), состояние в момент убийства;

2. о вероятном преступнике: пол, возраст, образование, семейное положение, место работы или учебы, прошлые судимости, состояние в момент совершения убийства;

3. о данных, с установления которых может начинаться расследование по делу, о способах совершения убийства, орудиях и средствах, а также совершенных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытию, месте и времени совершения преступления.

Между различными элементами криминалистической характеристики обнаруживаются определенные закономерные связи. Если практически во всех случаях наличие одного определенного элемента предполагает наличие другого, связь между ними является однозначной. Если же связь проявляется не во всех преступлениях данного вида, а в какой-то их части, она относится к категории вероятностных. Данные о закономерных связях между определенными элементами криминалистической характеристики преступления значительно облегчают работу следователя по выдвижению следственных версий.


Подобные документы

  • Общее понятие криминалистической характеристики убийств. Место, способ совершения убийства. Личностные особенности преступников и потерпевших. Тактика расследования убийств с применением огнестрельного оружия, бытовых и по найму (заказных убийств).

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 23.09.2008

  • Событие преступления как элемент криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму. Характеристика личности потерпевшего и преступника. Общие положения и основные направления взаимодействия участников следственно-оперативной группы.

    дипломная работа [87,2 K], добавлен 20.07.2015

  • Криминалистическая характеристика преступлений как информационная модель события. Способ совершения преступления - центральный элемент криминалистической характеристики. Место и время совершения сексуального преступления. Следы сексуальных убийств.

    контрольная работа [77,1 K], добавлен 15.11.2010

  • Исследование соотношения уголовно-правовой и криминалистической характеристики умышленных убийств. Обзор сведений об обстановке, личности преступника и потерпевшего, способов совершения преступлений. Анализ особенностей оставляемых преступниками следов.

    дипломная работа [69,0 K], добавлен 29.01.2012

  • Криминалистическая сущность убийств, совершенных по найму. Характеристика способа, орудий, материальных следов и обстановки совершения преступления. Особенности личности потерпевшего и преступника. Организация убийств и производство следственных действий.

    дипломная работа [150,7 K], добавлен 23.05.2015

  • Криминалистическая классификация сексуальных убийств. Понятие и структура сексуальных убийств. Криминалистическая характеристика способа и обстановки совершения сексуальных убийств. Данные, характеризующие преступника. Данные, характеризующие потерпевшего

    курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.01.2008

  • Уголовно-правовая характеристика убийства, их классификация. Понятие типовой криминалистической характеристики убийства. Следственные ситуации по делам при различных убийствах и их разрешение на первоначальном этапе предварительного расследования.

    дипломная работа [103,1 K], добавлен 25.06.2011

  • Структурные элементы криминалистической характеристики изнасилований: место, время, способ совершения, типовые данные о личности преступника. Проведение первоначальных следственных действий; особенности выдвижения версий и планирования расследования.

    курсовая работа [32,2 K], добавлен 28.11.2012

  • Классификация и структура частных методик расследования преступления, понятие его криминалистической характеристики. Следственные ситуации и порядок проведения следственных действий. Особенности расследования в зависимости от способов совершения убийства.

    курсовая работа [76,0 K], добавлен 17.10.2012

  • Криминалистическая характеристика убийств, материальные и идеальные следы преступления, противодействие расследованию. Построение, проверка версий, планирование при расследовании убийств. Первоначальный, последующий и заключительный этапы следствия.

    дипломная работа [95,0 K], добавлен 29.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.