Криминалистическая характеристика убийств, совершенных в сельской местности (по материалам Каргасокского района)

Элементы криминалистической характеристики убийств. Место и время убийства. Способ совершения преступления. Личности потерпевшего и преступника. Практическое исследование взаимосвязей основных элементов криминалистической характеристики убийств.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 05.04.2015
Размер файла 675,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Необходимо подчеркнуть, что любая, даже самая состоятельная версия, это не достаточное знание, а лишь предположение. Используемые в справочных таблицах эмпирические данные основаны на изучении массива уголовных дел, относящихся лишь к одному району области. Поэтому в некоторых случаях выбранные типовые версии могут не подтвердиться. Тем не менее, рекомендуемые таблицы во многих случаях при правильном пользовании ими, выдвижении всех необходимых версий, умелой организации их параллельной и последовательной проверки могут существенно облегчить задачу следователя, особенно не обладающие значительным опытом следственной работы.

Типовая версия, составленная с помощью справочной таблицы, может иметь важное ориентирующее значение для выявления подозреваемого, осуществляемого в ходе следственных или оперативно-розыскных действий. Данные о примерном возрасте предполагаемого преступника, его возможных отношениях и связях с потерпевшим, примерном регионе, включающем его место жительство, позволяет очертить круг лиц, среди которых его в первую очередь следует искать. Социально-психологические признаки, характерны для лиц, совершивших убийства по делам с аналогичными исходными данными, могут также сыграть важную роль в определении контингента, на котором целесообразно сосредоточить внимание следователя и оперативных работников.

Необходимо отметить, что в справочных таблицах приведены типовые версии применительно лишь к таким сочетаниям исходных данных, которые встретились в изученных уголовных делах. Поэтому, если в каком-либо конкретном случае будет установлено иное сочетание исходных данных для выдвижения версии, соответствующая справочная таблица окажется непригодной, поскольку в ней такое сочетание исходных данных отсутствует. Следует подчеркнуть, что типовые версии используются при наличии минимальных исходных данных, указанных в справочных таблицах.

В Каргасокском районе наблюдается преобладание, как среди мужчин-убийц, так и среди мужчин-потерпевших, в то время как женщины-преступницы и женщины-потерпевшие составляют незначительную часть.

Среди лиц мужского пола, совершивших убийства мужчин составляет 62,5 %, убитых женщин - 15 %. Женщины-преступницы совершили 17,5 % убийств мужчин, в то время как пострадавших женщин всего 5 %. При этом данные лица были в 100 % случаях знакомы. Причем из круга знакомых в 45 % случаях преступниками отмечены мужья, жены и их сожители (включая бывших мужей, жен и их сожителей).

С местом преступления или местом происшествия связаны не только сам факт убийства, но и следы преступления и преступника, появление жертвы и преступника на этом месте и т.д.

Одни места связаны с повседневным использованием их множеством людей (например, улица, жилище), другие вообще не используются, (например, какие-либо пустыри и удаленные от жилищ места), характеризуются безлюдностью и уединенностью или изолированностью от окружающей местности.

Изучение убийств сплошным порядком за ряд лет отмечено, что в домах и квартирах совершается 80 % преступлений данной категории. Указанное число довольно значительное и, естественно, определить круг лиц, среди которого может находиться виновный, совершивший убийство в жилых помещениях без очевидцев, без знаний закономерных связей этого места с лицами, совершающими убийства в данном месте сложно и трудно.

Однако, зная пол, возраст, жертвы, характер телесных повреждений и закономерные связи этих характеристик с группами лиц, совершающими убийства в данной группе мест, их отношение к жертвам и ряд других факторов представляется с большей вероятностью определить круг лиц, среди которого следует искать преступника.

В 97,5 % случаев места убийств можно связать: с жилищем и относящейся к нему территорией: квартиры, лестничные площадки, подъезды, индивидуальные дома с прилегающими к ним приусадебными участками и находящимися на них хозяйственными постройками всех видов (сараи, бани, погреба и т.д.), а также территория возле них со стороны улицы (на крыльце, у ворот или калитки). Основной характеристикой данной группы мест является ограниченность территории и связь ее с повседневной жизнью, как правило, узкого круга людей, имеющих к ней доступ.

С первых минут встречи с местом убийства следствие, и розыск ищут ответ на вопрос о том, каков же будет круг лиц, среди которого может находиться виновный в этом преступлении.

Установлено, что каждая группа мест преступлений этой категории связана с определенными группами преступников, находившихся в определенных (родственных, дружеских, приятельских, соседских и т.п.) отношениях с потерпевшими. Связь мест убийств с указанными группами преступников осуществляется через ряд характеристик жертв и носит, как правило, вероятностно-статистический, как исключение, однозначный характер. Так, убийства женщин в возрасте от 28 лет и старше в жилых помещениях совершили только мужчины в возрасте от 20 до 48 лет. Связь между данной группой мест и кругом преступников в этом случае будет однозначной или прямой.

Связь этого круга преступников по отношению к жертвам будет однозначной. Из старшей возрастной группы в 100% случаев убийства женщин указанного возраста в этих местах совершили лица, с которыми жертвы были знакомы.

Имея минимум характеристик о жертве (пол и возраст), и зная закономерные связи между местом преступления и группами преступников, находившихся с жертвами в определенных отношениях (родственных, приятельских, дружеских, интимных и т.д.) и совершивших убийства в данных местах, с первых же часов обнаружения преступления следствие и розыск могут наметить версии по кругу лиц с целью установления виновного.

Отмечена определенная зависимость между временем убийства и его местом, их возрастом и состоянием. Например, убийства в жилье и возле него с 12.00 до 16.00 часов характерны для лиц из круга знакомых, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, в возрасте с 25 до 62 лет, убийства от 18 до 24 часов характерны для людей в возрасте от 34 до 56., находящихся в нетрезвом состоянии и склонных к антиобщественным проявлениям, в ночное время в период с 01.00 до 06.00 утра для людей в возрасте от 16 до 66 лет. Таким образом, в данном районе не отмечено случаев совершения преступления в ранние часы с 07.00 до 11.00.

Данные закономерности о времени убийств, естественно, не являются жесткими, поскольку время убийства в каждом конкретном случае зависит от множества других факторов, например, от появления на месте преступления случайных лиц, от вероятности случайного нахождения жертвы в месте убийства в позднее время, от опьяненного состояния жертвы, ее возраста, пола.

Наиболее распространенным способом убийств являлся механический, осуществляемый путем повреждения жизненно важных органов жертвы (100% случаев). Повреждения наносились колюще-режущими, рубящими, колющими и тупыми орудиями и из огнестрельного оружия. Механические повреждения, причиняемые жертвам преступниками в количественном отношении можно подразделить на две группы: убийство, совершенное путем нанесения от 1 до 4 ранений, ударов (включительно) и убийство, совершенное путем нанесения множественного количества ранений - от 5 и более, причиненных холодным повреждающим орудием.

Изучением убийств, совершенных путем нанесения жертвам, ударов повреждающими орудиями и из огнестрельного оружия подмечено, что данное количество повреждений, как правило, наносили лица мужского пола в возрасте от 24 до 66 лет включительно. Данные лица характеризовались как - лица с психопатическими чертами личности (в частности, с быстрой возбудимостью, злобной агрессивностью, жестокостью, отличавшиеся антиобщественным поведением); систематически злоупотреблявшие алкогольными напитками, особенно с чертами деградации личности на почве алкоголизма; большинство из них имели судимости, на момент совершения убийства; отличавшиеся жестокостью и деспотическим нравом, антиобщественным образом жизни и поведением, страдавшие душевными болезнями и т.п. негативными характеристиками (данные характеристики у преступников наблюдались как в совокупности, так и в единичном проявлении).

Следует отметить, что преступники с подобными характеристиками из указанных групп убийства совершали также и путем нанесения ударов тупым повреждающим орудием.

Определенной закономерностью является то, что малое количество ранений, ударов (один-два), как правило, свидетельствует о скоротечности конфликта, независимо от того, был ли контакт жертвы с преступником случайным или нет, соотносились ли жертвы и преступник как незнакомые, приятели или близкие родственники.

Изучение и анализ способов, используемых различными группами преступников для совершения убийств свидетельствует, что связь между ними в подавляющем большинстве случаев в форме большей вероятности или меньшей степени.

По этой причине, используя при выдвижении версий о круге виновных способ убийства, надлежит учитывать и связь, выраженную в форме меньшей степени вероятности.

Орудия убийств, как структурный элемент преступлений данного вида и их характеристики, тесно связаны со способами убийств и их криминалистическими характеристиками.

Именно от орудия убийства зависит способ лишения жизни и в то же время орудия убийства имеют прямую связь с преступниками. Орудия убийств и их связи с лицами, совершившими убийство, распределялись следующим образом. Наиболее часто в качестве орудий убийств использовались хозяйственные ножи (кухонные, столовые, поделочные и сапожные), 45 % случаев. По местам совершения преступления ножи данного вида использовались следующим образом: в жилых и возле жилых помещений - 97,5% случаев. Женщины этим видом ножей убийства совершали только в жилых помещениях. Кроме того, среди несовершеннолетних не отмечено случаев совершения преступлений такими орудиями как ножи, топоры и огнестрельное оружие.

В 5 % случаев от общего количества изученных убийств преступления совершены тупыми орудиями: такими как полено.

Удушение, как способ убийства, использовалось только мужчинами в возрасте от 20 до 62 лет.

В 17,5 % от общего количества изученных случаев убийства совершены из огнестрельного оружия. В 100% убийства в данной группе случаев совершили мужчины в возрасте от 24 до 58 лет.

Приведенный анализ орудий убийств, во-первых, свидетельствует о сравнительно ограниченном круге предметов и объектов, используемых для совершения преступлений исследуемой категории. Во-вторых, орудия убийств находятся, как правило, в связи со способами убийств. В-третьих, характеристики орудий и способ убийств, нередко находятся в такой же связи с характеристиками определенного круга лиц, совершающих убийства этими орудиями и способами.

Связь характеристик орудий убийств с характеристиками лиц, совершившими убийства, как видим, имеет в подавляющем большинстве случаев вероятностно-статистический характер и значительно реже однозначный. Нередко она тесно переплетается с характеристиками способов преступлений.

Исследованиями убийств, совершенных в различных местах, выявлены закономерные связи между возрастом жертв, их полом и преступниками из указанных групп. Связь эта носит или вероятностно-статистический или однозначный характер.

Важной криминалистической характеристикой жертв, имеющей во многих случаях решающее значение для установления связи с кругом лиц, среди которого может находиться виновный, является наличие у потерпевших явных или скрытых длительных конфликтных отношений с окружающими. Как показало изучение в этом аспекте, такие отношения обычно наблюдаются среди близких родственников: между мужем и женой, сожителем и сожительницей, зятем и тещей, снохой и свекровью, отцом и сыном, сыном и матерью и наоборот, между соседями по месту проживания. В этих случаях всегда наблюдалась однозначная связь между наличием у жертвы длительных конфликтных отношений и определенным кругом лиц, среди которых находился виновный. Например, в 100% случаев преступлений, где потерпевшей отмечена сожительница, а преступником сожитель, между ними наблюдались длительные конфликтные отношения.

Однозначная связь наблюдалась между жертвой и преступником и конфликтом, который носил разовый характер. Однако конфликт разового характера не всегда дает четкий круг, среди которого находится виновный, поскольку он может возникнуть при случайной встрече или контакте с незнакомыми, а равно и со знакомыми потерпевших, особенно среди лиц из обоих мужских возрастных групп.

Во многих случаях отмечалась прямая связь с потерпевшими женщинами в возрасте от 28 до 50 лет, которые вели аморальный и антиобщественный образ жизни (систематически пьянствовали, не работали, вступали в половую связь с различными мужчинами т.п.) и их аморальный, и антиобщественный образ жизни был достоянием окружающих, с кругом лиц, среди которого находился виновный.

Особое место занимает связь потерпевших с определенными группами лиц, среди которых находится виновный, через наличие у них перед убийством криминальной ситуации, т.е. ситуации, в которой назревало убийство и которая им разрешилась. В основе криминальных ситуаций лежат длительные неприязненные отношения между жертвами и преступниками, в подавляющем большинстве случаев вызванные неправомерными действиями преступников, их антиобщественным и аморальным поведением или образом жизни и в меньшем количестве случаев подобным поведением или образом жизни самих жертв.

Знание криминалистических характеристик жертв и их закономерных связей с характеристиками других элементов и особенностей убийств дает возможность впервые же минуты обнаружения преступления этого вида организовать целенаправленный сбор необходимой информации для выявления конкретных подозреваемых из групп лиц, находившихся в определенных отношениях с потерпевшими.

Одной из важнейших характеристик преступников, совершивших убийства, является их возраст. Он наблюдался в пределах от 16 до 66 лет. Наиболее активной отмечена группа в возрасте от 24 до 50 лет. Лица иных возрастов совершили преступления в незначительном количестве.

По отношениям к жертвам в 32,5 % случаях убийства совершили мужья, сожители (включая бывших мужей и сожителей), жены, сожительницы (включая бывших жен) и лица, находившиеся с жертвами в близких интимных отношениях; в 10 % - близкие родственники: сыновья, пасынки, отцы, отчимы, зятья, братья, племянники, снохи, дочери, падчерицы, внуки, шурины, свояки, свекрови и матери. Таким образом, лицами, близкими жертвам, совершено 42,5 % убийств.

В 15 % случаях преступниками оказались хорошо знакомые по месту проживания и месту жительства, друзья и приятели по образу жизни и общим интересам. Коллегами по работе было совершено всего 5 % убийств.

В 50 % случаев убийства совершили лица, ранее судимые. Из них 5 % - 2 и более раза ранее судимые за кражи или за нанесение тяжких телесных повреждений.

Таким образом, более половины лиц перед совершением убийства имели судимости и набор категорий преступлений, за которые они были судимы, относительно ограниченный. Данная криминалистическая характеристика является очень существенной и важной в определении круга лиц, среди которого может находиться виновный в расследуемом убийстве.

Исследования характеристик преступников, совершивших убийства, дают возможность сделать вывод о том, что как правило, преступления данной категории совершили лица психологически и нравственно подготовленные к ним. В подавляющем большинстве случаев преступления совершали лица, не имевшие твердого убеждения, что насильственное лишение жизни другого человека является не только противозаконным, но и глубоко безнравственным актом. Эти лица, как правило, не обладали острым чувством сострадания и сопереживания с тем, что будет испытывать потерпевший до и во время нанесения ему повреждений.

Наоборот, почти у всех преступников наблюдалась эмоциональная бедность, общая эмоциональная притупленность и безразличие к чужой жизни.

Большую роль в нравственной и психологической подготовке к совершению убийств играло употребление спиртных напитков, особенно, систематическое. В 97,5 % случаев убийства совершены в нетрезвом состоянии. Среди лиц, совершивших убийства в нетрезвом состоянии, наблюдались и душевно больные, и женщины.

Нанесение множественных телесных повреждений и особая жестокость при убийствах из круга преступников мужской возрастной группы от 24 до 50 лет проявлялась у лиц, злоупотреблявших спиртными напитками, особенно систематически, с чертами деградации личности на почве алкоголизма. В каждом случае нетрезвое состояние преступников из указанных групп оказывало влияние на характер их действий по отношению к жертвам и способу убийств.

Значительное место в психологической подготовке лиц к совершению убийств занимали антиобщественный образ жизни (в основном противоправный способ приобретения материальных благ), аморальное и антиобщественное поведение.

Аморальное поведение, подготавливавшее человека к совершению убийства заключалось, как правило, в систематических проявлениях неуважительного отношения к достоинству окружающих, в оскорблениях и унижениях их достоинства, нецензурную брань и т.п.

Исследования в этом аспекте показали, что угрозы убийством преступник доводит до исполнения, как только подготовит себя к этому акту нравственно и психологически всем предшествовавшим поведением. Реализация угроз ускоряется, если он систематически злоупотребляет спиртными напитками и не встречает решительного противодействия со стороны окружающих и правоохранительных органов.

5% убийств совершено лицами, страдавшими расстройством психической деятельности и признанные невменяемыми. При этом они были совершены лицами женского пола в отношении своих законных супругов. Возраст этой группы наблюдался от 35 до 62 лет. Лица этого круга отличались необычностью своего поведения, суждений, отсутствием критической оценки окружающей действительности, поступков или дебильностью. Эти черты нередко приобретались в результате деградации личности на почве алкоголизма.

Определенное место в криминалистических характеристиках лиц, совершивших убийства, занимают характеристики преступниц-женщин. В исследуемой группе ими совершено незначительное количество преступлений. Возраст женщин-преступниц наблюдался в пределах от 23 до 65 лет. Основной возраст преступниц от 46 до 65 лет. Несовершеннолетняя девушка отмечена в единичном случае.

Подавляющее большинство женщин-преступниц, перед преступлением испытывали длительные стрессовые состояния, вызванные постоянными унижениями, оскорблениями, издевательствами в различных формах со стороны близких: мужей, сожителей. Эта группа имела отрицательные личностные и социальные характеристики: отличались систематическим употреблением спиртных напитков, вели аморальный и антиобщественный образ жизни, отличались ревностью, злобной агрессивностью, жадностью, корыстностью, неуживчивостью и т.д. Преступления совершались только в жилье или возле него, т.е. в квартирах, индивидуальных домах. Преступницы-женщины, как правило, проживали по месту совершения убийств.

Если следы преступления и преступника в виде веществ, материалов, рук, ног, предметов и вещей, следы действий жертв, как правило, имеют связь с конкретными лицами, виновными в убийстве, то следы действий преступника обычно связаны с кругом лиц, среди которого может находиться лицо, совершившее конкретное убийство. Исследования следов действий преступника позволили по определенным характеристикам объединить их в ряд групп, имеющих закономерную связь с характеристиками определенных кругов лиц, среди которых обычно находятся виновные в убийствах.

Заключение

За долгое время своего существования система правоохранительных органов накопила большой опыт предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования различных видов преступлений.

Своими достижениями в области расследования уголовных дел следственная практика во многом обязана теоретическим разработкам науки криминалистики. Одной из самых удачных методических разработок криминалистики стала криминалистическая характеристика преступлений. Для объективной оценки современного состояния разработки криминалистической характеристики преступлений необходимо различать два вида ее систем. Основанием их деления следует рассматривать степень и полноту разработанности криминалистической характеристики того или иного вида (группы) преступлений. Элементы системы показывают, что в значительном количестве криминалистических характеристик преступлений многие из этих элементов в силу разных причин отсутствуют. Между отдельными подсистемами нет не только непосредственных, но и опосредованных связей. Для констатации качественного показателя пригодности той или иной криминалистической характеристики отдельных видов преступлений можно говорить о том, представляет ли она собой замкнутую или открытую (незамкнутую) систему. В замкнутой системе имеет место связь между включенными в нее элементами (подсистемами), которая может быть как непосредственной, так и опосредованной. Системы, имеющие большее количество непосредственных связей между элементами (подсистемами) криминалистической характеристики преступления, качественно отличаются в положительную сторону от систем с минимальным количеством таких связей или их отсутствием вообще.

Криминалистической характеристике отдельных видов (групп) преступлений присуща устойчивость во времени, а также региональная и даже отраслевая специфичность. Практическое значение для борьбы с преступностью имеет наполнение содержания модели криминалистических характеристик преступлений конкретной информацией. Повышение эффективности использования криминалистической характеристики преступлений в процессе расследования преступлений связано с использованием баз данных и разработкой общих и частных региональных, отраслевых характеристик.

Расследование многих преступлений может быть проведено с большей или меньшей затратой сил и средств, в установленный законом срок. Именно использование криминалистической характеристики при организации расследования по уголовному делу позволяет кратчайшим путем найти такое оптимальное решение.

Знание закономерных связей между элементами криминалистических характеристик убийств имеет важнейшее значение для следователя, расследующего убийство, и помогает ему выдвинуть наиболее состоятельную версию.

В представленной работе была исследована тема - "Криминалистическая характеристика убийств, совершенных в сельской местности", в процессе работы были решены следующие задачи:

1. Определено общее понятие криминалистической характеристики преступлений;

2. Раскрыта сущность криминалистической характеристики убийств и ее элементов;

3. Проведено практическое исследование взаимосвязей основных элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных в сельской местности.

В ходе этого исследования были выявлены некоторые упомянутые закономерные связи. За основу были взяты такие переменные, как место и время происшествия, пол, возраст потерпевшего и преступника, признаки, характеризующие способ преступления. В ходе обработки полученных данных были составлены таблицы, отражающие некоторые характерные закономерные связи между элементами криминалистической характеристики. Заметны некоторые устойчивые сочетания данных. Полученные знания могут быть полезны для следователя, выдвигающего первоначальные следственные версии.

В тоже время, необходимо отметить, что любая, даже самая состоятельная версия, это не достаточное знание, а лишь предположение. Используемые в справочных таблицах эмпирические данные основаны на изучении массива уголовных дел, относящихся лишь к одному району области. Поэтому в некоторых случаях выбранные типовые версии не нашли своего подтверждения. Тем не менее, рекомендуемые таблицы во многих случаях при правильном пользовании ими, выдвижении всех необходимых версий, умелой организации их параллельной и последовательной проверки могут существенно облегчить задачу следователя, особенно не обладающие значительным опытом следственной работы.

Кроме того, в справочных таблицах приведены типовые версии применительно лишь к таким сочетаниям исходных данных, которые встретились в изученных уголовных делах. Поэтому, если в каком-либо конкретном случае будет установлено иное сочетание исходных данных для выдвижения версии, соответствующая справочная таблица окажется непригодной, поскольку в ней такое сочетание исходных данных отсутствует. Следует подчеркнуть, что типовые версии используются при наличии минимальных исходных данных, указанных в справочных таблицах.

В заключение следует отметить, что продолжая теоретические разработки научных категорий, необходимо последовательно и планомерно приводить практику в соответствие с теорией. Это послужит укреплению законности, повышению эффективности борьбы с преступностью.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. - М.: Юрид. лит., 2008. - 61 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по сост. на 1 июля 2010 г. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. - 223 с.

3. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Р.Л. Ахмедшин. - Томск, 2006. - 413 с.

4. Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Криминалистическая характеристика преступления (общее понятие и практическое значение) // Методика расследования преступлений (общие положения). - М., 1976. - 100 с.

5. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступления как элемент расследования // Вестник криминалистики / отв. ред.А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2000. - Вып.1. - С.16-19.

6. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М.: Норма: Инфра-М., 2001. - 237 с.

7. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юрид. лит., 1988. - 304 с.

8. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т.3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Юристь, 1997. - 480 с.

9. Белкин Р.С. Собирание, исследование и проверка доказательств / Р.С. Белкин. - М., 1966. - С.59-60.

10. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия / Р.С. Белкин. - 2-е изд., доп. - М.: Мегатрон XXI, 2000. - 333 с.

11. Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке // Соц. Законность. - 1987. - № 9.

12. Бурданов В.С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, как важнейший элемент частных криминалистических методик / В.С. Бурданова // Вестник криминалистики. - М., 2001. - Вып.2. - С.41.

13. Бурданова В.С., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Расследование убийств, совершенных по найму: учеб. пособие. - СПб., 1997. - С.5-7.

14. Васильев А.Н. Методика расследования преступлений. - М., 1976. - С.25-26.

15. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 144 с.

16. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - С.74-78.

17. Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступлений, ее содержание и роль в построении методики расследования // Методика расследования преступлений: Общие положения. - М., 1976. - 101 с.

18. Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. - М., 1985. - С.69.

19. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. - СПб, 1993. - С. 25-27.

20. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / И.А. Возгрин. - Л., 1976. - 80 с.

21. Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристики преступлений / Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью / В.К. Гавло. - Томск, 1980. - С. 122.

22. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. - Томск: Изд-во ТГУ, 1985. - 333 с.

23. Гельманов А.Г. Криминалистическая характеристика способа сокрытия преступлений против жизни и здоровья граждан: Учебное пособие / А.Г. Гельманов. - Омск, 1989. - С.7.

24. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений: общие положения / И.Ф. Герасимов. - М., 1976. - 473 с.

25. Герасимов И Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. - Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1975. - 237 с.

26. Герасимов И.Ф., Цыпленкова Е.В. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика. - М.: Высшая школа, 1994. - 527 с.

27. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика / А.Ю. Головин. - М.: ЛексЭст, 2002. - 335 с.

28. Густов Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений / Г.А. Густов. - М., 1984. - С. 44.

29. Еркенов С.Е. Организация и методика расследования незаконного занятия рыбным промыслом: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.Е. Еркенов. - М., 1982. - С. 12.

30. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений / В.Ф. Ермолович. - Мн.: Амалфея, 2001. - 304 с.

31. Ермолович В.Ф. Построение и проверка версий / В.Ф. Ермолович, М.В. Ермолович; под ред.И. И. Басецкого. - Минск: Амалфея, 2000. - 176 с.

32. Зуев Е.И., Шурухнов Н.Г. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Актуальные проблемы. - М.: Академия МВД СССР, 1988. - С. 128.

33. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук / Г.Г. Зуйков. - М., 1970. - 31 с.

34. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения / К.Е. Игошев. - Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1974. - 168 с.

35. Каневский Л.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступления, криминальных и следственных ситуациях и их значении в раскрытии и расследовании преступлений // Следственная ситуация. - М., 1985 - С.62-65.

36. Карагодин В.Н. Криминалистическое понятие способа сокрытия преступления // Проблемы развития криминалистики в современных условиях / В.Н. Карагодин. - Свердловск, 1982. - С.103-106.

37. Кищик Ю.Н. О некоторых проблемах криминалистической характеристики преступления [Электронный ресурс] // law.edu.ru: Юридическая Россия. Дата обновления: 30.03.2007. URL: http://www.law.edu.ru/doc/document. asp? docID=1251563 (дата обращения: 07.04.2012).

38. Князьков А.С. Криминалистика: курс лекций / под. ред. проф.Н.Т. Ведерникова. - Томск, 2008. - 1122 с.

39. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1967. - С.16.

40. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Колесниченко. - Харьков: изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1976. - 28 с.

41. Криминалистика: информационные технологии доказывания: учеб. для вузов / под ред.В.Я. Колдина. - М.: Зерцало-М, 2007. - 752 с.

42. Криминалистика: учебник для вузов / Р.С. Белкин [и др.]; под ред. заслуженного деятеля науки Р.С. Белкина. - 2 изд., перераб и доп. - М.: Издательство НОРМА-М, 2007. - 604 с.

43. Криминалистика: учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.Л. Александрова и др.; под ред. проф. А.Ф. Волынского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.

44. Криминалистика: учебник для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. - М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.

45. Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксар-хопуло. - СПб., 2001. - 928 с.

46. Криминалистика: учебник / под. ред.А.Г. Филиппова. - М.: Спарк, 2005. - 750 с.

47. Криминалистика: учеб. / отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.

48. Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. / редкол.: В.В. Клочков (отв. ред. ) и др.; Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. М., 1984. - 106 с.

49. Крылов И.Ф. Криминалистическая характеристика и ее место в системе науки криминалистики и в вузовской программе // Криминалистическая характеристика преступлений / И.Ф. Крылов. - М., 1985. - С.331.

50. Кудрявцев В.Л. Проблемы существования криминалистической характеристики как научной категории // Следователь. 2004. № 10.

51. Кустов А.М. Криминалистическая или социально-правовая характеристика преступлений как ориентир в борьбе с преступностью / А.М. Кустов // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции. 2002. - С.220-224.

52. Лаврухин С.В. Проблема криминалистического исследования преступления // Вестник криминалистики / С.В. Лаврухин. - М.: Спарк, 2000. - Вып.2 (4). - С.33.

53. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика / А.М. Ларин. - М., 1996. - С.116-127.

54. Ледащев В.А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). - М., 1976. - С.171-175.

55. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений / И.М. Лузгин // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. - М., 1984. - С.26.

56. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. - М., 1973. - № 10. - С.28.

57. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения / В.А. Образцов // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. - М., 1984. - С.11.

58. Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью / В.А. Образцов. - М., 1976. - № 25. - С.94-104.

59. Образцов В.А. Проблемы раскрытия преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.А. Образцов. - М., 1976. - С.8.

60. Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Советское государство и право. - М., 1979. - №8. - С.109-115.

61. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений / И.Ф. Пантелеев. - М., 1975. - С.10.

62. Пантелеев И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений // криминалистика / И.Ф. Пантелеев. - М.: Юрид. лит., 1984. - С.366.

63. Полевой Н.С., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. - М.: изд-во БЕК, 1995. - С.38.

64. Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования преступлений / Н.А. Селиванов // Социалистическая законность. - М., 1977. - № 2. - С.56-57.

65. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий / Н.А. Селиванов. - М., 1982. - С.130.

66. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1966. - С.5.

67. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Советское государство и право. - М., 1976. - № 6. - С.92.

68. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1970. - № 25. - С.100-101.

69. Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов преступлений / Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. - Свердловск, 1980. - С.23.

70. Филиппов А.Г. О соотношении понятий криминалистической характеристики преступлений и следственной ситуации // Следственная ситуация. - М., 1984. - С.71.

71. Филиппов А.Г. О понятии и содержании криминалистической характеристики преступлений / А.Г. Филиппов // Вопросы совершенствования отдельных видов преступлений. - Ташкент: Высш. шк. МВД СССР, 1984. - С.3-14.

72. Халиков А. Вопросы криминалистической характеристики преступлений в практике расследования уголовных дел / Аслям Халиков // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С.116-119.

73. Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика / О.В. Челышева // Вестник криминалистики / отв. ред.А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2004. - Вып.2 (10). - С.11-17.

74. Шаталов А.С. Сущность и содержание криминалистической характеристики / А.С. Шаталов. - М., 1999. - С.21.

75. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск, 1983. - С.24.

76. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений: учеб. пособие / А.В. Шмонин. - М.: Юстицинформ, 2006. - 464 с.

77. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник / Н.Г. Шурухнов. - М.: Эксмо, 2008. - 720 с.

78. Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1985. - С.99.

79. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений - важный элемент криминалистической теории и практики // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. - Краснодар, 2002.

80. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории / Н.П. Яблоков // Вестник Московского университета. Серия "Право". - М., 2000. - № 2. - С.6.

81. Яблоков Н.П. Общие положения методики расследования и научно-технический прогресс. - М., 1984. - С.98.

82. Яблоков Н.П., Самыгин Л.Д. Информационные основы расследования криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. - М.: БЕК, 1995. - С.45.

Приложения

Приложение А

Таблица №1 Личность потерпевшего

№ дела

Пол

Возраст

Семейное положение

Место работы или учебы

Наличие судимости

Состояние в момент совершения

1/34-2011

муж.

24

холост

работал по договору подряда

судим по ст.158, 166

в состоянии алкогольного опьянения

1/35-2010

муж.

25

разведен

безработный

судим по ст.222

в состоянии алкогольного опьянения

1/44-2010

муж.

58

разведен

работал в своей мастерской

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1/51-2010

муж.

62

женат

пенсионер

судим по ст.112

в состоянии алкогольного опьянения

1/28-2009

муж.

17

холост

учился в Киевской ООШ

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1/116-2009

муж.

44

холост

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-35/2007

муж.

37

холост

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-107/2006

муж.

48

женат

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-20/2006

муж.

39

холост

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-93/2006

муж.

47

холост

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-111/2005

жен.

47

не замужем

безработный

не судима

в состоянии алкогольного опьянения

1-113/2005

жен.

47

не замужем

безработный

не судима

в состоянии алкогольного опьянения

1-150/2005

жен.

36

разведена

работала

не судима

-

1-74/2004

муж.

45

холост

безработный

судим

-

1-151/2004

муж.

51

женат

работал трактористом

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-194/2004

муж.

26

женат

работал вахтовым методом

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-208/2004

муж.

39

холост

безработный

судим за кражу

в состоянии алкогольного опьянения

1-30/2004

муж.

48

холост

пенсионер

не судим

в состоянии алкогольного опьянения.

1-35/2004

муж.

53

холост

безработный

судим несколько раз за кражу

в состоянии алкогольного опьянения.

1-45/2004

муж.

29

холост

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-124/2003

жен.

49

не замужем

безработная

не судима

в состоянии алкогольного опьянения

1-240/2003

муж.

39

женат

работал

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-234/2003

муж.

57

холост

пенсионер

не судим

в состоянии алкогольного опьянения.

1-12/2003

жен.

50

замужем

не работала

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-42/2003

муж.

67

женат

пенсионер

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-61/2002

муж.

42

холост

инвалид 2 группы, не работал

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-25/2002

муж.

38

холост

не работал

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-147/2002

муж.

28

проживает с сожительницей

безработный

ранее судим, погашена

в состоянии алкогольного опьянения

1-78/2002

муж.

54

женат

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-97/2002

муж.

24

холост

безработный

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-28/2011

муж.

52

женат

работал

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-219/2001

жен.

28

не замужем

безработная

судима

в состоянии алкогольного опьянения

1-237/2001

муж.

37

холост

работает

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-79/2011

муж.

59

холост

не работает

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-83/2000

муж.

53

женат

не работал

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-125/2000

жен.

35

вдова

работала

не судима

в состоянии алкогольного опьянения

1-222/2000

муж.

48

холост

работал

судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-409/1999

муж.

38

состоял в гражданском браке

безработный

судим

в состоянии алкогольного опьянения

1-242/1999

жен.

30

разведена

работала

не судима

-

1-188/1998

муж.

62

холост

пенсионер

не судим

в состоянии алкогольного опьянения

Приложение Б

Таблица № 2 Личность преступника

№ дела

Пол и возраст

Образование

Семейное положение

Место работы или учебы

Наличие судимости

Отношение с потерпевшим

Состояние преступника в момент совершения

1/34-2011

муж.

50 лет

среднее техническое

женат

без постоянного источника дохода

не судим

вместе работали

в состоянии алкогольного опьянения

1/35-2010

муж.

42 года

среднее техническое

разведен

без постоянного источника дохода

судим по ст. 206

дядя

в состоянии алкогольного опьянения

1/44-2010

муж.

31 год

начальное профессиональное

гражданский брак

безработный, подрабатывал в мастерской отца

не судим

сын

в состоянии алкогольного опьянения

1/51-2010

жен.

62 года

7 классов

замужем

пенсионерка

не судима

жена

признана невменяемой, отправлена на принудительное лечение в медицинский стационар

1/28-2009

муж.

31 год

средне-специальное

разведен

плотник в ООО "РСУ-5"

не судим

знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1/116-2009

муж.

36 лет

8 классов

холост

безработный

судим за кражи

сожители

в состоянии алкогольного опьянения

1-35/2007

муж.

19 лет

неполное среднее

холост

безработный

судим за кражи

знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1-107/2006

жен.

35 лет

начальное профессиональное

замужем

инвалид 2 группы

не судима

жена

признана невменяемой

1-20/2006

муж.

44 года

среднее

женат

безработный

судим за кражу

знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1-93/2006

муж.

53 года

8 классов

холост

безработный

не судим

сожители

в состоянии алкогольного опьянения

холост

безработный

не судим

сожители

в состоянии алкогольного опьянения

1-111/2005

жен.

16 лет

7 кл. начальное общее

не замужем

безработная

не судима

Знакомая

в состоянии алкогольного опьянения

1-113/2005

жен.

56 лет

среднее профессиональное

вдова

без постоянного источника дохода

судима за кражу

сожительницы

в состоянии алкогольного опьянения

1-150/2005

муж.

38 лет

среднее

разведен

нет

судим

бывший муж

в состоянии алкогольного опьянения.

1-74/2004

муж.

40 лет

неполное среднее

женат

не работает

судим за кражу

соседи

в состоянии алкогольного опьянения.

1-151/2004

жен.

46 лет

среднее

замужем

продавец магазина

не судима

жена

в состоянии алкогольного опьянения

1-194/2004

жен.

26 лет

9 классов

замужем

не работает

не судима

жена

в состоянии алкогольного опьянения.

1-208/2004

муж.

55 лет

8 классов

холост

без постоянного источника дохода

не судим

квартирант

в состоянии алкогольного опьянения

1-30/2004

жен.

23 года

среднее

не замужем

не работает

не судима

была знакома

в состоянии алкогольного опьянения

1-35/2004

жен.

65 лет

неполное среднее

не замужем

пенсионерка

судима по ч.4 ст.111

сожители

-

1-45/2004

муж.

66 лет

7 классов

холост

пенсионер

Судим за превышение пределов необходимой обороны, судимость погашена.

знакомый

в состоянии алкогольного опьянения.

1-124/2003

муж.

20 лет

неполное среднее

холост

без постоянного источника дохода

судим за кражи

проживали в одном доме

в состоянии алкогольного опьянения.

1-240/2003

муж.

27 лет

среднее

холост

работает машинистом экскаватора

ранее судим за кражу

проживали по соседству

в состоянии алкогольного опьянения

1-234/2003

муж.

43 года

среднее

женат

не работает

ранее судим за кражу

сожители

в состоянии алкогольного опьянения

1-12/2003

муж.

48 лет

неполное среднее

женат

не работает

судим за кражу

муж

в состоянии алкогольного опьянения

1-42/2003

муж.

62 года

без образования

холост

пенсионер

судим за кражу, 108.

были друзьями

в состоянии алкогольного опьянения

1-61/2002

муж.

49 лет

средне специальное

женат

не работает

не судим

знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1-25/2002

муж.

42 года

среднее

холост

не работает

судим

братья

в состоянии алкогольного опьянения

1-147/2002

муж. - исполнитель 24 г.

муж. - пособник 26 л.

7 классов

среднее образование

холост

безработный

Не судим

Не судим

Знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1-78/2002

муж.

25 лет

8 классов

холост

безработный

не судим

знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1-97/2002

муж.

31 год

среднее образование

холост

безработный

судим

знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1-28/2011

муж.

40

среднее образование

холост

подсобный рабочий метеостанции

судим

вместе работали

в состоянии алкогольного опьянения

1-219/2001

муж.

40

среднее техническое

холост

безработный

судим

сожители

в состоянии алкогольного опьянения

1-237/2001

муж.

40

8 классов

женат

работает сторожем

не судим

знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

1-79/2011

муж.

40

неполное среднее

холост

безработный

судим по ст.160

сожители

в состоянии алкогольного опьянения

1-83/2000

жен.

50

среднее

замужем

пенсионерка

не судима

жена

в состоянии алкогольного опьянения

1-125/2000

муж.

34

средне-специальное

холост

работал пожарным

не судим

сожительница

в состоянии алкогольного опьянения

1-222/2000

муж.

47

неполное среднее

холост

не работает

не судим

брат

в состоянии алкогольного опьянения

1-409/1999

муж.

50

средне-специальное

женат

не работает

не судим

знакомыесоседи

в состоянии алкогольного опьянения

1-242/1999

муж.

31

среднее

разведен

Работал плотником

не судим

Бывший муж

в состоянии алкогольного опьянения

1-188/1998

муж.

58

10 кл.

женат

пенсионер

не судим

Знакомые

в состоянии алкогольного опьянения

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Общее понятие криминалистической характеристики убийств. Место, способ совершения убийства. Личностные особенности преступников и потерпевших. Тактика расследования убийств с применением огнестрельного оружия, бытовых и по найму (заказных убийств).

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 23.09.2008

  • Событие преступления как элемент криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму. Характеристика личности потерпевшего и преступника. Общие положения и основные направления взаимодействия участников следственно-оперативной группы.

    дипломная работа [87,2 K], добавлен 20.07.2015

  • Криминалистическая характеристика преступлений как информационная модель события. Способ совершения преступления - центральный элемент криминалистической характеристики. Место и время совершения сексуального преступления. Следы сексуальных убийств.

    контрольная работа [77,1 K], добавлен 15.11.2010

  • Исследование соотношения уголовно-правовой и криминалистической характеристики умышленных убийств. Обзор сведений об обстановке, личности преступника и потерпевшего, способов совершения преступлений. Анализ особенностей оставляемых преступниками следов.

    дипломная работа [69,0 K], добавлен 29.01.2012

  • Криминалистическая сущность убийств, совершенных по найму. Характеристика способа, орудий, материальных следов и обстановки совершения преступления. Особенности личности потерпевшего и преступника. Организация убийств и производство следственных действий.

    дипломная работа [150,7 K], добавлен 23.05.2015

  • Криминалистическая классификация сексуальных убийств. Понятие и структура сексуальных убийств. Криминалистическая характеристика способа и обстановки совершения сексуальных убийств. Данные, характеризующие преступника. Данные, характеризующие потерпевшего

    курсовая работа [48,9 K], добавлен 28.01.2008

  • Уголовно-правовая характеристика убийства, их классификация. Понятие типовой криминалистической характеристики убийства. Следственные ситуации по делам при различных убийствах и их разрешение на первоначальном этапе предварительного расследования.

    дипломная работа [103,1 K], добавлен 25.06.2011

  • Структурные элементы криминалистической характеристики изнасилований: место, время, способ совершения, типовые данные о личности преступника. Проведение первоначальных следственных действий; особенности выдвижения версий и планирования расследования.

    курсовая работа [32,2 K], добавлен 28.11.2012

  • Классификация и структура частных методик расследования преступления, понятие его криминалистической характеристики. Следственные ситуации и порядок проведения следственных действий. Особенности расследования в зависимости от способов совершения убийства.

    курсовая работа [76,0 K], добавлен 17.10.2012

  • Криминалистическая характеристика убийств, материальные и идеальные следы преступления, противодействие расследованию. Построение, проверка версий, планирование при расследовании убийств. Первоначальный, последующий и заключительный этапы следствия.

    дипломная работа [95,0 K], добавлен 29.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.