Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования убийств, совершенных по найму

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дипломная работа

Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования убийств, совершенных по найму



Введение

преступник следственный криминалистический убийство

Современная криминогенная обстановка в России характеризуется значительным ростом преступности, в особенности ее организованных форм. Увеличилось число особо тяжких преступлений против личности. Особую тревогу вызывает корыстная направленность многих из них, в том числе совершаемых по найму, или так называемых «заказных» убийств.

Средства массовой информации чуть ли не ежедневно сообщают об очередном убийстве банкира, крупного предпринимателя, руководителя того или иного фонда, представителей преступных группировок. Жертвами «заказных» убийств становятся журналисты, предпринявшие самостоятельное расследование тех или иных фактов криминальной «окраски», работники правоохранительных органов, таможенной и пограничной служб, пресекавших преступную деятельность контрабандистов, браконьеров, расхитителей антикварных ценностей и т.п.

Раскрываемость «заказных убийств низка, что связано с особым характером этой категории преступлений: продуманностью, а не спонтанностью их совершения, тщательностью подготовки в условиях глубокой конспирации, участием в реализации замысла целого ряда лиц - организатора («нанимателя»), посредника, пособников, исполнителей. Для выполнения «заказного» убийства обычно привлекаются люди с преступным прошлым и опытом либо лица, прошедшие специальную подготовку. Нередко для этих целей нанимают граждан ближнего зарубежья, куда они скрываются после совершения преступления.

Убийство по найму представляет собой лишение жизни, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

Необходимо отметить, что действовавший до 1997 года Уголовный кодекс РСФСР не предусматривал такого квалифицирующего признака, как убийство, совершенное по найму¹. Это объяснялось тем, что до конца 1980-х годов случаи убийств по найму были относительно редки. Вместе с тем, когда такие убийства совершались, их квалифицировали по п.п. «а» (убийство из корыстных побуждений) и / или «н» (убийство, совершенное по предварительному сговору, группой лиц) ст. 102 УК РСФСР.

В начале 90-х годов прошлого столетия, в силу ряда объективных причин, а именно в связи с переменами в социальной, экономической и других сферах общества, убийства по найму получили более широкое распространение. Во-первых, появляются заказчики, готовые заплатить за реализацию своего преступного замысла значительные суммы, и, во-вторых, исполнители, имеющие необходимый опыт и психологически готовые за плату выполнить подобный «заказ». В силу вышеуказанных причин, в действующем Уголовном кодексе РФ появился отдельный квалифицирующий признак убийств, совершенных по найму - п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.Для наглядности будет уместно привести следующие статистические данные о росте убийств по найму: в 1993 году таких убийств было зарегистрировано 228, 1994 г. - 562, 1995 г. - 560, 1996 г. - 860, 1997 г. - 1020, 1998 г. - 1360, 1999 г. - 1515. В 2003 г. это показатель составил уже 32 285 убийств и покушений на убийство. В 2004, 2005, 2006, 2007 гг. соответственно 31 630, 31 553, 27 411, 27 462.

Специфические особенности «заказных» убийств, отличающие их от иных преступлений против жизни, диктуют необходимость научной разработки эффективных средств раскрытия и расследования данной категории преступлений, в то время как существующие методические руководства по расследованию убийств этой специфики не учитывают и не отражают. Большая социальная опасность убийств, совершаемых по найму, явная тенденция их роста, вызываемый ими значительный общественный резонанс. Все вышеуказанные положения обуславливают актуальность выбранной мною темы.

Цель данной работы состоит в исследовании особенностей организации расследования убийств, совершаемых наемными лицами. Для достижения поставленной цели мною определены следующие задачи:

1) изучить и проанализировать литературу по данной теме

2) раскрыть понятие и особенности данного вида убийств;

3) исследовать специфику криминалистической характеристики убийств, совершаемых по найму, включающую в себя:

- сведения о наиболее типичном, времени, месте, способе совершения данного преступления,

- данные о наиболее вероятных жертвах, исполнителях и заказчиках;

4) проанализировать первоначальный этап расследования убийств, совершаемых по найму;

5) выделить и провести обзор типичных версий, выдвигаемых при расследовании данного преступления;

6) осветить особенности производства первоначальных следственных действий при расследовании убийств, совершаемых по найму.

Объект исследования - криминальная деятельность субъектов в процессе совершении убийств, а также деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию убийств, совершаемых по найму.

Предмет исследования

1) особенности криминального поведения субъектов преступления;

2) характеристика жертв данного преступления;

3) наиболее типичные обстоятельства совершения данного преступления: время, место, способ, орудия и средства и т.п.;

4) механизма образования следов при совершении убийств по найму.

Теоретической базой исследования послужили монографии и статьи, среди авторов которых нельзя не отметить Амирову Д.К., Бабаеву Э.У., Белкина Р.С., Бородулина А.И., Демина К.Е., Зуйкова Г.Г., Кучинского А.В., Ларина А.М., Разгильдиева Б.В., Рубцова И.И., Селиванова Н.А., Слинько М.И. и др.

При написании работы мною использовалась учебная и научная литература по криминалистике, криминологии и, социологии и юридической психологии, а также статьи, посвященные исследуемой проблематике.

Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, действующее уголовное, уголовно-процессуальное законодательство РФ.



1. Криминалистическая характеристика убийств, совершаемых наемными лицами

В научный оборот понятие криминалистической характеристики преступлений введено Л.А. Сергеевым в 1966 году¹. Однако начало научной разработке данной категории положил А.Н. Колесниченко, который упомянул о криминалистической характеристике преступлений в автореферате своей докторской диссертации в 1967 году. Он писал, что к числу наиболее существенных положений, общих для всех частных методик, относится «общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений, а преступления определенной категории имеют общие черты криминалистического характера».

Позднее Р.С. Белкин определил криминалистическую характеристику преступлений как систему взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме отдельного преступления, обстановке его совершения, личности преступника и других сторонах этого преступления, сведения о которых важны для практического решения задач расследования.

По мнению И.И. Рубцова, криминалистическая характеристика преступлений - это значимая научная криминалистическая категория, востребованная сотрудниками правоохранительных органов, представляющая собой информационную модель типичных признаков определенной категории общественно опасных деяний, характеризующаяся закономерными связями между ее элементами.

Структуру криминалистической характеристики рассматривали многие ученые. Так, А.А. Хмыров в качестве элементов криминалистической характеристики преступления выделял¹:

- способ совершения преступления;

- механизм образования доказательств;

- механизм следообразования;

- обстановка совершения преступления;

- данные о личности и поведении обвиняемого и потерпевшего.

Большое внимание разработке понятия, содержания и структуры криминалистической характеристики преступления уделяет в своих работах Р.С. Белкин. Структуру криминалистической характеристики он представляет состоящей из следующих элементов²:

- характеристика типичной исходной информации;

- система данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичных последствиях их применения;

- личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели преступления;

- личность вероятной жертвы преступления и данные о типичном предмете посягательства;

- данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка);

- данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступлений.

¹ Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение, 2001, №3. С. 34

² Белкин Р.С. Криминалистика. М: «Юристъ», 1999 г. С. 54

А.Г. Филипов в качестве элементов криминалистической характеристики выделяет¹:

- предмет преступного посягательства;

- способ совершения и сокрытия преступления;

- обстоятельства, при которых готовилось и было совершено преступление;

- особенности оставляемых преступниками следов;

- личность преступника и потерпевшего.

Некоторые авторы считают, что видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательнее и ценнее для следственной практики, чем больше и детальнее представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение. Следовательно, в криминалистическую характеристику можно включить любые обстоятельства расследуемого преступления и, более того, факты, которые не относятся к числу обстоятельств совершенного преступления при условии, что они способствуют расследованию².

Таким образом, к настоящему моменту сформировался широкий спектр представлений о криминалистической характеристике преступлений. Отсутствие единого подхода к пониманию этой категории дает основания полагать, что в науке до сих пор продолжается процесс ее осмысления. Все сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано.

Значение криминалистической характеристики для методики расследования отдельных видов преступлений заключается в следующем:

Во-первых, раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данного вида преступлений, криминалистическая характеристика помогает находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия¹.

Во-вторых, она является источником сведений о тенденциях изменений в криминальной практике. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследования преступлений и особенно важны при выдвижении следственных версий².

В-третьих, криминалистическая характеристика определяет основное направление расследования³.

Разработкой учения о криминалистической характеристике преступления занимались многие ученые: Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, Л.Г. Видонов, И.А. Возгрин, В.К. Гавло, М.Ф. Герасимов, А.Н. Колесниченко, В.Т. Танасевич, A. Г. Филиппов, А.А. Хмыров и другие.

У каждого из авторов был свой подход к определению понятия, содержания и значения криминалистической характеристики преступления. Однако большинство исследователей отмечали, что криминалистическая характеристика является важнейшим элементом структуры частной методики расследования и представляет собой систему научно обоснованных сведений, типичных для определенного вида преступлений, имеющих значение для правильной организации расследования и раскрытия преступлений.

1.1 Событие преступления, как элемент криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму

Событие преступления исходя из основополагающих положений теории познания, обладает свойством отражения своих характерных черт в окружающей его среде в виде различного рода следов-последствий. Поскольку окружающая преступление среда структурно весьма разнообразна из-за наличия в ней различных объектов неживой природы и людей, то данное криминальное событие оставляет изменения (отражается) в ней в виде материальных или нематериальных (идеальных) следов-последствий¹.

С точки зрения уголовного законодательства под событием преступления понимается внешний акт общественно опасного поведения лица, выраженный в действии или бездействии, предусмотренном уголовным законом и включающий в себя:

- время,

- место,

- способ,

- средства,

- обстановку.

Доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления и, в конечном счете, правильного его разрешения.

Убийство по найму - это умышленное и, как правило, профессионально подготовленное и исполненное лишение жизни заранее намеченного субъекта. Исполнители таких убийств не являются их инициаторами и совершают преступление за оговоренную плату (вознаграждение). При этом заказчики убийства редко вступают в непосредственный контакт с исполнителями, чтобы обсудить с ними различные аспекты преступления, форму и размер вознаграждения, чаще они действуют через посредников, контактирующих с исполнителями.

Так Челябинский областной суд вынес приговор в отношении ранее судимых Владимира Ильина и Владимира Михайлюка, а также Александра Зайкова. Михайлюк и Ильин признаны виновными по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму), ч. 4, 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство и пособничество в убийстве по найму). Зайков осужден по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства).

Установлено, что в 2009 году у Зайкова возник конфликт с бывшим компаньоном, который занимался оказанием ритуальных услуг населению г. Челябинска. В целях устранения конкурента Зайков через Ильина предложил Михайлюку за 1 миллион рублей совершить убийство мужчины. Он сообщил необходимую информацию о личности предпринимателя, его режиме передвижения и месте жительства. После чего Ильин вооружил Михайлюка пистолетом ТТ и боеприпасами к нему. Около месяца соучастники следили за потерпевшим и тщательно готовились к нападению. Днем 19 мая 2009 года предприниматель возле собственного дома был застрелен Михалюком.

Способ совершения преступления понимается большинством ученых как определенная система действий субъекта, направленная на достижение преступной цели в соответствии с личностными свойствами данного субъекта и обстановкой¹.

Способ совершения преступления в широком смысле включает в себя не только непосредственно способ совершения преступления, но и способ подготовки к нему, способ сокрытия.

При совершении убийства по найму осуществляется единое посягательство объединенными усилиями целой группы субъектов преступления, при этом каждый из участников преступной группы совершает свой комплекс действий, направленный на достижение преступного результата².

Таким образом, способ совершения убийства по найму - это комплекс действий организатора, посредника, исполнителя по подготовке, совершению и сокрытию преступления, обусловленный системой субъективных и объективных факторов и отношений субъектов преступления между собой.

Способ совершения убийства по найму мало зависит от ситуативных факторов, так как он выбирается задолго до совершения преступления, а в отдельных случаях может быть строго определенным. Подобное имеет место в тех случаях, когда организатор желает, чтобы убийство было совершено конкретным способом.

Учитывая все разнообразие способов совершения такого преступления, как убийство по найму, можно классифицировать их на следующие группы:

А) С использованием огнестрельного оружия (70% случаев)¹

Б) С использованием взрывных устройств (25% случаев)²

В) С использованием холодного оружия и транспортных средств, ядов и специальных химических препаратов, сильнодействующих и наркотических веществ. (5% случаев)^.

А) Огнестрельное оружие занимает первое место по частоте его использования наемными убийцами. И это не случайно, так как оно является наиболее эффективным средством лишения жизни, позволяет действовать избирательно и не требует непосредственного контакта с жертвой, а следовательно позволяет оставлять минимальное количество следов, указывающих на связь исполнителя с обстановкой места преступления и жертвой.

Если в начале 90-х гг. киллеры применяли главным образом отечественное оружие: автоматы «АК-47», «АКМ», «АКС-74У», пистолеты «ТТ» и «ПМ», то уже через несколько лет их арсенал стал пополняться за счет израильских пистолетов-пулеметов «УЗИ», итальянских пистолетов «берета», американских «кольтов», австрийских «глоков», немецких «вальтеров» и «парабеллумов».

Так Санкт-Петербургский городской суд, с участием присяжных заседателей, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ж., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «з» и С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. «з», 222 ч. 1 УКРФ.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 08.08.2012 г. подсудимые Ж. и С. признаны виновными в том, что в период времени с 01.06.2010 г. по 17.07.2010 г. в Санкт-Петербурге Ж. с другим лицом, на почве личных неприязненных отношений, связанных с распределением сфер влияния на рынке купли-продажи земельных участков, принял решение об организации лишения жизни В., предоставив для этого денежное вознаграждение и долю прибыли от реализации указанных участков.

После чего Ж. совместно с другим лицом разработал план лишения жизни потерпевшего с использованием огнестрельного оружия во время его (В.) утренней пробежки. Для осуществления задуманного Ж. попросил иное лицо подыскать исполнителя этого плана, получив согласие последнего.

В период времени со 02.06 по 18.07.2010 г. Ж. сообщил иному лицу адрес проживания В., сведения о ежедневных утренних пробежках последнего и передал пистолет с глушителем и патронами. С. получил от иного лица предложение за денежное вознаграждение в размере *** рублей.

26.07.2010 г. не позднее 8 часов 30 минут С. совместно с иным лицом на автомобиле «***» гос. номер «***» прибыл к ***, где для маскировки переодел футболку, надел парик, наклеил на нос лейкопластырь, получил от иного лица пистолет с глушителем и патронами и произвел в В. не менее 6 выстрелов из вышеуказанного пистолета, причинив потерпевшему множественные слепые и сквозные огнестрельные ранения тела, проникающие в грудную и брюшную, от чего наступила смерть потерпевшего на месте происшествия. После чего С. с иным лицом на вышеуказанной автомашине с места происшествия скрылся¹.

Б) С использованием взрывных устройств также осуществляется значительная доля преступных посягательств данной категории преступлений.

Уголовный закон не дает понятия взрывного устройства, нет его и в Федеральном законе «Об оружии». Частичное разъяснение данное понятие получило в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.96 «О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ». Пленум выделил всего два признака, характерных для подобных устройств - наличие взрывчатого вещества и механизма, конструктивно предназначенного для производства взрыва¹.

Думается, этого недостаточно. Такой подход обусловливает произвольно расширительное толкование взрывного устройства в теории и на практике. В частности, исходя из приведенного определения к этой категории могут быть отнесены предметы (взрыватели, детонаторы, патроны к огнестрельному оружию, пиротехнические изделия и т.д.), которые по совокупности признаков (заряд взрывчатого вещества и средство взрывания) являются типичными взрывными устройствами, но не предназначены для поражения людей и разрушения объектов, так как не обладают значительной поражающей способностью.

Взрывные устройства различной конструкции (от самодельных до армейских гранат и мин) наемники обычно устанавливают в домах, квартирах, офисах, минируют автомобили и лифты, направляют своим жертвам взрывающиеся бандероли и т.д.

Различают три основных типа взрывателей¹:

- приводимые в действие автоматически и срабатывающие через определенное время (использование часового механизма, химического реагента и т.п.);

- срабатывающие в результате высоковероятных действий самого потерпевшего (нажатие на контакты механического взрывателя, замыкание электроцепи, разрыв нити натяжения, удерживающей ударный механизм);

- приводимые в действие самим исполнителем убийства с помощью приборов радиоуправления или других специальных устройств дистанционного действия; передача радиосигнала - наиболее эффективный прием, позволяющий наблюдать за действиями жертвы и в нужный момент взорвать находящийся вблизи от нее замаскированный заряд взрывчатки

Достаточно часто встречаются наемники, самостоятельно изготавливающие взрывные устройства.

Самодельное взрывное устройство (СВУ) - это кустарно (самостоятельно) изготовленное и готовое к применению устройство, состоящее из взрывчатого вещества, в том числе изготовленное с использованием имитационных и пиротехнических средств, горючих составов, не имеющих ограничений со стороны разрешительной системы МВД (например, использование спичечной массы или паров бензина в качестве заряда взрывчатого вещества) и средств инициирования².

К разряду СВУ также относится любое взрывное устройство промышленного или военного назначения содержащее в себе элементы кустарного (самостоятельного) изготовления.

Так приговором Свердловского областного суда А. Газделиани был признан виновным в совершении преступлений по п. е, з ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом по найму), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот боеприпасов) и ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление взрывных устройств).

По версии следствия, в январе 2011 г. с целью «лоббирования своих интересов в бизнесе» житель Ирбита, 43-летний бизнесмен Александр Стерхов, проживавший в Египте, нанял инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД при местном ОВД 25-летнего Антона Газделиани для совершения убийства депутата Александра Барыбина. В 9 часов 30 минут 9 февраля 2011 г., когда депутат выходил из своего домовладения, произошел взрыв изготовленного с помощью штатного боеприпаса - ручной осколочной гранаты Ф-1 самодельного взрывного устройства. Оно было установлено с внешней стороны ворот дверь вместе с так называемой «растяжкой».

Осколками гранаты мужчине были причинены ранения головы и тела, от которых он скончался в больнице. Исполнитель убийства - Антон Газделиани был задержан, а заказчику - Александру Стерхову удалось скрыться¹.

Следует отметить, что в последнее время в применении взрывных устройств очевиден «криминальный прогресс». Вместо тротила и других традиционных взрывчатых веществ все чаще используются пластиковая взрывчатка вещества, быстро и незаметно прикрепляемая, к дверям и окнам помещений, транспортным средствам. Все активнее применяются радиоуправляемые взрывные устройства, вытесняя собой устройства контактного и теплового действия².

В) Убийства по найму с использованием холодного оружия, транспортных средств, ядов, специальных химических препаратов, сильнодействующих и наркотических веществ совершаются значительно реже. И все же, такие случаи встречаются в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов, следствия и суда.

Так приговором Свердловского областного суда Нечаева М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), Пестеров Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму).

Пестерев сообщил Нечаевой, что знаком с человеком, который может физически устранить неугодного ей бизнесмена. Получив от женщины 50 тысяч рублей в качестве предоплаты за совершение убийства, он сам пошел на преступление. Пестеров выехал вместе с Поляковым на автомашине потерпевшего в лесной массив г. Кушвы, чтобы якобы вытянуть его заглохнувший автомобиль. Когда они остановились, убийца нанес Полякову 6 ножевых ранений в область груди, от чего потерпевший скончался на месте. Его труп Пестерев спрятал в сугробе возле Баранчинской объездной дороги, автомашину убитого бросил в районе городской свалки г. Кушвы, которая в последующем была обнаружена сотрудниками милиции².

Как уже было отмечено ранее, способ совершения убийства по найму традиционно состоит из трех этапов: подготовка, совершение, сокрытие.

1) Подготовительный этап включает в себя 3 стадии

1-я стадия - возникновение у заказчика умысла на совершение убийства и поиски им непосредственно или через посредников киллера. Длительность этой стадии может быть различной, завершается договоренностью между исполнителем и заказчиком относительно условий совершения убийства.

2-я стадия - разработка плана убийства и выбор оружия. Злоумышленники собирают подробную информацию об образе жизни, привычках, поведении, распорядке дня жертвы, имеющемся у нее транспорте, маршрутах передвижения, наличии охраны и т.п.

Анализируя эту информацию, наемный убийца разрабатывают один или несколько сценариев убийства. Как правило, наемник специально выезжают на место предстоящего убийства, знакомятся с обстановкой, намечают пункт для засады, пути отхода и другие важные детали планируемого преступления. После проверки оружия (орудия) убийства оно при необходимости приспосабливается к конкретной обстановке. На этой стадии в преступной цепи может появиться новый субъект - организатор убийства. Он составляет план или активно участвует в его разработке, дает советы и рекомендации исполнителю, проверяет и контролирует его подготовку к реализации «заказа».

3-я стадия - осуществление мер по созданию условий, благоприятствующих совершению убийства. Это оборудование мест для засад, их маскировка, создание тайников для хранения оружия и боеприпасов и т.д. Эта стадия, однако, не является обязательной, поскольку подготовительные меры, принятые на двух предшествующих, могут быть вполне достаточными для реализации плана убийства.

2) Совершение убийства по найму

Практическое содержание этого этапа в основном зависит от используемого оружия и иных средств убийства, а также от выбранного места посягательства, наличия и квалификации охраны потерпевшего.

При использовании стрелкового оружия наемный убийца в зависимости от обстановки открывают огонь с различных расстояний от намеченной жертвы - от выстрела в упор до дистанции в 80 м. При использовании снайперских винтовок это расстояние может достигать 100 - 120 м. Чтобы преодолеть защитные действия охраны, киллеры все чаще работают группами, открывая огонь с нескольких направлений.

В подъездах домов убийцы обычно используют пистолеты с глушителями, стреляя с близкого расстояния. Действуют они чаще всего в одиночку, ожидая выхода жертвы из квартиры или же ее возвращения домой.

Так приговором Челябинского областного суда установлено, что в 2009 году у Зайкова возник конфликт с бывшим компаньоном, который занимался оказанием ритуальных услуг населению г. Челябинска. В целях устранения конкурента Зайков через Ильина предложил Михайлюку за 1 миллион рублей совершить убийство мужчины. Он сообщил необходимую информацию о личности предпринимателя, его режиме передвижения и месте жительства. После чего Ильин вооружил Михайлюка пистолетом ТТ и боеприпасами к нему. Около месяца соучастники следили за потерпевшим и тщательно готовились к нападению. Днем 19 мая 2009 года предприниматель был застрелен Михалюком возле собственного дома¹.

При нападении на потерпевшего, пользующегося автомобилем, наемный убийца открывают огонь не только при остановке транспорта и посадке либо выходе жертвы наружу, но и по движущейся цели из засады или в ходе преследования. Может использоваться несколько автомобилей, один из которых перекрывает дорогу в месте, наиболее удобном для реализации преступного умысла.

Убийства потерпевших при выходе из офисов, банков и других учреждений чаще всего производятся из засад путем открытия стрельбы на поражение с близкого расстояния с одной или нескольких точек.

Так приговором Владимирского областного суда Эмиль Агаев, Михаил Бабушкин, Рауф Велиев, а также Евгений Капралов впризнаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3,5 ст. 33, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация, пособничество и убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму).

Вечером 29 ноября 2011 года в 19 часов 30 минут на автомобиле Агаев, Бабушкин, Велиев и Капралов прибыли в микрорайон Юрьевец города Владимира к служебному зданию офиса предпринимателя. При этом Велиев остался в автомашине наблюдать за обстановкой, Агаев контролировал ситуацию внутри здания, а Бабушкин и Капралов подкараулили потерпевшего после окончания рабочего для возле офиса, где причинили ему множественные огнестрельные и ножевые ранения, от которых мужчина сразу же скончался.

Используя взрывные устройства, преступники обычно избирают местом для расправы автомобили потерпевших, несколько реже их офисы или квартиры.

Так приговором Свердловского областного суда А. Газделиани был признан виновным в совершении преступлений по п. е, з ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом по найму), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот боеприпасов) и ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление взрывных устройств).

По версии следствия, в январе 2011 г. с целью «лоббирования своих интересов в бизнесе» житель Ирбита, 43-летний бизнесмен Александр Стерхов, проживавший в Египте, нанял инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД при местном ОВД 25-летнего Антона Газделиани для совершения убийства Александра Барыбина. В 9 часов 30 минут 9 февраля 2011 г., когда депутат выходил из своего домовладения, произошел взрыв изготовленного с помощью штатного боеприпаса - ручной осколочной гранаты Ф-1 самодельного взрывного устройства. Оно было установлено с внешней стороны ворот дверь вместе с так называемой «растяжкой».

Осколками гранаты мужчине были причинены ранения головы и тела, от которых он скончался в больнице. Непосредственный исполнитель убийства Антон Газделиани был задержан, а заказчику - Александру Стерхову удалось скрыться. С учетом мнения государственного обвинения Свердловский областной суд приговорил Антона Газделиани к 14 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Холодное оружие применяется при совершении убийств по найму сравнительно редко, но некоторые наемники предпочитают именно его.

Так приговором Тверского областного суда Татьяна Степанова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства из корыстных побуждений и по найму), 29-летний житель г. Твери Сакита Махаров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму).

В марте 2011 года в городе Твери Степанова познакомилась с Сакитой Махаровым, которому предложила совершить убийство ее супруга за денежное вознаграждение и, получив его согласие, предоставила последнему информацию о месте жительства мужа, месте проведения музыкальных репетиций и времени, в которое тот выходил из дома на работу, сведения о его физических данных и характере работы.

При этом, обвиняемая, не имея своих личных денежных средств, предложила наемнику в качестве вознаграждения забрать себе денежные средства, которые в момент убийства будут при потерпевшем, пообещав ему таким образом материальное вознаграждение за совершение преступления.

Махаров, получив от женщины информацию о том, что ее муж 29 августа 2011 года намеревается рано утром поехать в город Москву с крупной денежной суммой в размере не менее 40000 рублей, дождался пока потерпевший выйдет из подъезда дома, после чего нанес ему несколько ударов кулаком в голову, а затем не менее 36 ударов ножом в различные части тела. От полученных телесных повреждений 37-летний мужчина скончался на месте происшествия. После этого, завладев денежными средствами потерпевшего в размере не менее 31200 рублей, нападавший скрылся с места происшествия.

При применении в качестве орудия убийства средств транспорта, чаще всего практикуются наезд на пешехода или столкновение легкового автомобиля жертвы с более тяжелым транспортным средством (грузовая машина и т.п.). Если есть надежный доступ к автомобилю намеченной жертвы, то преступники приводят его в неисправное состояние (воздействуя на тормозные устройства, механизмы управления), чтобы при движении машины произошло дорожно-транспортное происшествие с тяжелыми последствиями. При реализации этого способа убийства исполнители учитывают особенности возможных маршрутов жертвы, профессионализм и реакцию водителя на аварийную ситуацию и соответственно вносят коррективы для достижения запланированного результата.

Хотя различные отравляющие вещества, специальные химические препараты, сильнодействующие наркотики, иные подобные средства применяются при совершении «заказного» убийства используются довольно редко, их применение свидетельствует о значительном криминальном профессионализме киллера. В этом случае они, как правило, имеют надежные подходы к своим жертвам или же контакты с их окружением, обладают информацией о состоянии их здоровья и некоторыми познаниями в соответствующих разделах медицины.

Данный способ отличается тем, что вуалирует преступный характер наступления смерти, поскольку при вскрытии выявляется лишь ее непосредственная причина - обострение какого-либо заболевания, т.е. одновременно служит способом сокрытия преступления.

3) Сокрытие следов преступления

Наиболее распространенный способ сокрытия связи между киллером и используемым им оружием - оставление его на месте совершения убийства или же выбрасывание во время бегства, что служит одним из специфических способов совершения убийства по найму.

Для затруднения или исключения возможности выявления источников и каналов поступления использованного оружия киллеры уничтожают заводские номера и иную маркировку.

При совершении «заказных» убийств преступники чаще всего используют угнанный транспорт, реже автомобили, приобретенные по поддельным или чужим (украденным, утраченным) документам.

Типичны случаи уничтожения киллерами своей одежды, головных уборов и обуви, дабы затруднить опознание, предотвратить выявление следов выстрела и металлизации, а также пребывания на месте убийства.

Большое внимание организаторы уделяют мерам по сокрытию или искажению информации о личности исполнителей и заказчиков убийства. Для этого подбираются наиболее оптимальные время, место, оружие, учитываются иные факторы, которые обеспечивают быстротечность криминальной акции, внезапность нападения, отсутствие значительного числа очевидцев, кратковременность пребывания киллеров на месте преступления.

К числу приемов, еще более затрудняющих расследование, можно отнести: привлечение исполнителей убийства из отдаленных регионов и даже других государств, лжесвидетельство, создание искусственного алиби, выезд заказчиков в другие населенные пункты еще до совершения преступления, а исполнителей - сразу же после убийства. С этой же целью большинство киллеров устраняют случайных очевидцев убийства, пособников и др.

В характере убийства по найму уже содержатся элементы сокрытия преступления. Они заключаются в том, что, действуя чужими руками организатор отводит подозрение от себя, препятствует выдвижению версий о мотивах преступления. Что является еще одной особенностью данной категории преступлений.

Место совершения преступления - это определенная территория, на которой имело место событие преступления. Место совершения преступления можно разделить на виды по различным основаниям.

Например, по локализации преступного деяния в пространстве различают преступления совершенные на определенном участке открытой местности или преступления совершенные в помещении.

По признаку единичности-совокупности различают преступления, связанные с каким-либо одним местом или с несколькими территориально разобщенными участками (например, убийство совершено в каком-либо одном месте, а труп расчленен, и части его скрыты в других местах).

Выделяют классификации мест происшествий: в жилищах - вне жилищ; в населенных пунктах - вне населенных пунктов и тому подобное.

Наиболее распространенные места совершения убийств по найму:

- Дворы и подъезды жилых домов, лестничные клетки, лифты (40%)¹;

- Подъезды зданий, где расположены офисы потерпевших, автомобильные стоянки, территории около входа в учреждения (23%)²;

- Рестораны, бары, казино, ночные клубы и другие увеселительно-развлекательные заведения, примыкающие к ним территории (20%)³;

- Квартиры и дачи потерпевших, служебные кабинеты жертв (9%)⁴;

- Прочие места (8%)⁵.

- Дворы и подъезды жилых домов, лестничные клетки, лифты (40%).

Так, приговором Челябинского областного суда Михайлюк и Ильин признаны виновными по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму), ч. 4, 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство и пособничество в убийстве по найму). Зайков осужден по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства). Приговором суда установлено, что потерпевший *** был застрелен возле подъезда своего дома¹.

Приговором Волгоградского областного суда Рашат Нахматов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), ч. 2 ст. 222 УК РФ. Этим же приговором Амиль Мустафаев осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму) и ч. 2 ст. 222 УК РФ. Приговором суда установлено, ночью 15.01.2012 Мустафаев подкараулил ***, подходившего к дому, и окликнул его. Почувствовав опасность, *** бросился бежать. В это время Мустафаев произвел несколько выстрелов в спину убегавшего, что привело к смерти потерпевшего².

Приговором Свердловского областного суда А. Газделиани был признан виновным в совершении преступлений по п. е, з ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Приговором суда установлено, в 9 часов 30 минут 9 февраля 2011 г., когда депутат выходил из своего домовладения, произошел взрыв изготовленного с помощью штатного боеприпаса - ручной осколочной гранаты Ф-1 самодельного взрывного устройства. Оно было установлено с внешней стороны ворот дверь вместе с так называемой «растяжкой»³.

- Подъезды зданий, где расположены офисы потерпевших, автомобильные стоянки, территории около входа в учреждения (23%);

Так, приговором Владимирского областного суда Эмиль Агаев, Михаил Бабушкин, Рауф Велиев, а также Евгений Капралов признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3,5 ст. 33, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация, пособничество и убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму). Приговором суда установлено, вечером 29 ноября 2011 года в 19 часов 30 минут на автомобиле обвиняемые прибыли в микрорайон Юрьевец города Владимира к служебному зданию офиса предпринимателя. При этом Велиев остался в автомашине наблюдать за обстановкой, Агаев контролировал ситуацию внутри здания, а Бабушкин и Капралов подкараулили потерпевшего после окончания рабочего для возле офиса, где причинили ему множественные огнестрельные и ножевые ранения, от которых мужчина сразу же скончался¹.

- Квартиры и дачи потерпевших, служебные кабинеты жертв (9%);

Приговором Саратовского областного суда Бурлова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), Серебряков виновным в совершении преступления, предусмотренного - в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму. Приговором суда установлено, 16.11.09 в 10 часов вечера Бурлова на служебной машине вместе с Серебряковым приехала к своему дому, где подробно рассказала ему о расположении квартиры и месте, где спит пьяный муж, проводила до подъезда дома, дала нож и ключ от входной двери. Серебряков вошел в квартиру, где спал Бурлов и с целью убийства нанес 32 ножевых ранения, от которых Бурлов скончался².

Время совершения преступления в зависимости от вида преступного деяния характеризуется большей или меньшей величиной интервала. В частности, преступления определенных категорий совершаются чаще в те или иные сезоны года/ в дневные, вечерние или ночные часы/ во время, соответствующее каким-либо обстоятельствам.

Наибольшее число убийств по найму происходит между 8.00 и 10.00 часами утра будних дней. В это время потерпевшие уезжают на службу, посещают банки и офисы, своих партнеров или клиентов. Так, приговором Свердловского областного суда А. Газделиани был признан виновным в совершении преступлений по п. е, з ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Приговором суда установлено, в 9 часов 30 минут 9 февраля 2011 г., когда *** выходил из своего домовладения, произошел взрыв изготовленного с помощью штатного боеприпаса - ручной осколочной гранаты Ф-1 самодельного взрывного устройства¹.

Второй по распространенности период нападений приходится на вечернее время между 18.00 и 20 часами, когда потерпевшие заканчивают работу, выходят из своих учреждений, фирм, банков, возвращаются домой. участвуют в различных встречах и мероприятиях. Так, приговором Владимирского областного суда Агаев, Бабушкин, Велиев, Капралов признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3,5 ст. 33, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Приговором суда установлено, вечером 29 ноября 2011 года в 19 часов 30 минут на автомобиле обвиняемые прибыли в микрорайон Юрьевец города Владимира к служебному зданию офиса предпринимателя, подкараулили потерпевшего после окончания рабочего для возле офиса, где причинили ему множественные огнестрельные и ножевые ранения, от которых мужчина сразу же скончался.

Вознаграждение - это специфический структурный элемент криминалистической характеристики убийств, совершаемых по найму. Его размер обычно зависит от социального положения жертвы или ее криминального веса в преступном мире, сложности выполнения «заказа», материальных возможностей нанимателя, а также от «профессионализма» исполнителя.

Так, на рубеже конца 80-х начала 90-х годов сумма вознаграждения за совершение убийства по найму находилась в пределах от 100 руб. до 500 тыс. рублей¹. В некоторых случаях предметами расчета являлись дорогостоящие дефицитные вещи, реже - обещание оказать какую-либо услугу, например, продвижении по службе. Тем не менее преступники получали вознаграждение деньгами в 95% из числа всех изученных случаев. Причем в 45% случаев оплата производилась в иностранной валюте - долларах США².

Размер вознаграждения в настоящее время заметно увеличился и может достигать десятков миллионов рублей. Самые высокие вознаграждения выплачиваются за совершение убийств руководителей крупных государственных и коммерческих предприятий и учреждений, лидеров преступного мира.

Часть вознаграждения, своеобразный аванс, а также деньги на приобретение оружия, транспорта, средств связи обычно передаются заранее. Оперативные данные об этом должны стать информационной основой для разработки мероприятий по своевременному пресечению «заказного» убийства. Окончательный расчет происходит чаще всего после исполнения «заказа». При хорошо поставленной оперативно-розыскной работе о его месте и времени могут поступить негласные данные, что позволит организовать задержание, изъять вознаграждение и иные доказательства.



2. Характеристика личности потерпевшего и преступника

2.1 Личность потерпевшего

Жертва с точки зрения виктимологии - это пострадавшее физическое лицо независимо от того, признано ли оно потерпевшим в установленном законом порядке и считает ли себя таковым¹.

Результаты проведенных исследований позволяют сгруппировать жертв наемных убийств по следующим признакам²:

1) По половозрастным критериям

Среди жертв «заказного» убийства преобладают мужчины, они составляют 90% от общего их числа. Такая высокая мужская виктимность объясняется, тем, ключевые посты в политике, бизнесе занимают именно мужчины.

Возраст жертв «заказных» убийств колеблется достаточно в широком диапазоне. Нижний предел - 18 лет, а верхний достигает - 85 лет.

2) По роду занятий

- Руководители различных крупных и мелких бизнесс-структур 47%;

- Лидеры криминальных группировок, «воры в законе», другие авторитеты преступной среды - 34%

- Работники правоохранительных органов (МВД, ФСБ, прокуратуры, налоговых служб, таможенного ведомства) - 7%;

- Представители органов государственной власти и управления, члены политических партий и общественных движений - 4%;

- Работники СМИ (телевидения, радио, печати) - 4%;

- Иные лица - 4%

Следственная и судебная практика пестрит примерами заказных убийств, жертвами которых стали руководители различных крупных и мелких бизнесс-структур:

Так приговором Челябинского областного суда Михайлюк и Ильин признаны виновными по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК. Зайков осужден по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Приговором суда установлено, что в 2009 году у Зайкова возник конфликт с бывшим компаньоном, который занимался оказанием ритуальных услуг. В целях устранения конкурента Зайков через Ильина предложил Михайлюку за 1 миллион рублей совершить убийство мужчины. После чего Ильин вооружил Михайлюка пистолетом ТТ и боеприпасами к нему. Около месяца соучастники следили за потерпевшим и тщательно готовились к нападению. Днем 19 мая 2009 года предприниматель возле собственного дома был застрелен Михалюком¹.

Приговором Свердловского областного суда Нечаева М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), Пестеров Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму). Установлено, что потепевший - исполнительный директор ООО. «Теплосервис» г. Кушвы Константин Поляков числился в розыске как без вести пропавший с декабря 2009 года. В последний раз его видели, когда он на личной автомашине «Форд Эксплоэр» выехал в Нижний Тагил, но к месту назначения так и не прибыл. Через два дня после исчезновения бизнесмена автомобиль со следами крови в салоне милиционеры обнаружили в районе городской свалки Кушвы.

По данному факту Кушвинским межрайоннымСО СК при прокуратуре РФ по Свердловской области возбужденно уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ. По материалам, собранным в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что предполагаемым мотивом убийства потерпевшего явилась его предпринимательская деятельность в сфере ЖКХ.

В ходе предварительного следствия удалось установить причастность к совершению преступления жителя г. Кушвы Дмитрия Пестерева и задержать его по «горячим» следам. Задержанный показал, что в декабре 2009 г. Нечаева Марина Павловна, работающая главным бухгалтером МУП «Коммунэнерго», лично знакомая с Пестеревым, ранее работавшим в данном предприятии, предложила ему за 100 000 рублей совершить убийство Полякова, чья финансовая деятельность противоречила интересам ее муниципального предприятия. Пестерев сообщил Нечаевой, что знаком с человеком, который может физически устранить неугодного ей бизнесмена. Получив от женщины 50 тысяч рублей в качестве предоплаты за совершение убийства, он сам пошел на преступление.

Приговором суда установлено, 30.12.2009 г. Пестеров выехал вместе с Поляковым на автомашине потерпевшего в лесной массив г. Кушвы, чтобы якобы вытянуть его заглохнувший автомобиль. Когда они остановились убийца нанес Полякову 6 ножевых ранений в область груди, от чего потерпевший скончался на месте. Его труп Пестерев спрятал в сугробе возле Баранчинской объездной дороги, автомашину убитого бросил в районе городской свалки г. Кушвы, которая в последующем была обнаружена сотрудниками полиции.

- Представители органов государственной власти и управления, члены политических партий и общественных движений также нередко становятся жертвами наемных убийц: