Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования убийств, совершенных по найму

Личный обыск проводится в два этапа. Первый этап - предварительный, когда необходимо обезоружить обыскиваемого, изъять у него все предметы, орудия, жидкости, сыпучие вещества, с помощью которых можно совершить нападение. При этом обыскиваемый должен занимать крайне неудобное для нападения положение: тело находится под углом около 50 градусов и удерживается руками, опирающимися на стену, автомобиль, дерево и т.п. Следователь (оперативный работник) прощупывает и обследует сверху вниз одежду, головной убор, обувь, шевелюру, полость рта, под мышками, под коленками и т.д. При этом проверяются зонт, трость, портфель и другие сопутствующие предметы.

Второй этап - детальный осмотр одежды тщательно исследуются швы, заплаты, вспарываются все подозрительные складки, внимательно осматриваются пуговицы, стельки, подкладки, каблуки, накладки носков обуви и т.д.

Б) Обыск в помещении.

Во-первых, специфика его подготовки заключается в обязательном установлении негласного наблюдения за объектом обыска и лицами, проживающими или работающими в нем. Изучение объекта предполагает выявление всех очевидных и тайных входов и выходов, расположение комнат и других помещений, распорядка находящихся там лиц, установление обычного состояния окон, форточек, занавесок, штор, дабы преступники не смогли установить сигналы опасности для своих сообщников.

Во-вторых, в связи с вооруженностью и агрессивностью подозреваемых особо тщательно разрабатываются наиболее эффективные приемы проникновения на обыскиваемый объект и установления там должного порядка.

В-третьих, в производстве обыска должна быть задействована группа силовой поддержки для эффективного преодоления возможного сопротивления и полного блокирования подходов к помещению

В-четвертых, в ходе обыска особое внимание обращают на выявление тайников: в стенах, на чердаке, в подвале, в земле, скрывающих оружие, боеприпасы и т.д. Киллеры-профессионалы нередко подгоняют, приспосабливают оружие «по руке», а также усиливают поражающее действие боеприпасов, поэтому при обыске можно обнаружить слесарные инструменты, станки, металлические или деревянные опилки и обрезки.

В ходе обыска изымаются предметы и документы, имеющие значение для дела: органайзер, фотографии, документация, касающаяся хозяйственной деятельности жертвы (договоры, контракты и т.д.). Также изымаются бухгалтерские, банковские документы; предметы и ценности, которые могут помочь определить круг подозреваемых.

Вопрос об участии в обыске специалистов следователь решает с учетом конкретной следственной ситуации. В обязательном порядке привлекается специалист-криминалист. Ему следует поручить осмотр обнаруженных предметов, вещей, документов с целью выявления на них следов рук, наслоений посторонних веществ, частиц. На обнаруженных объектах могут быть выявлены следы, оставленные другими участниками преступления. Например, у исполнителя могут быть обнаружены предметы со следами посредника, организатора.

Рекомендуется детально обследовать обнаруженную одежду для выявления на ней следов выстрела, металлизации, остатков взрывчатых веществ, окислов и т.п. После обыска следует оставить в помещении засаду для задержания сообщников. Необходимо учитывать и то обстоятельство, что убийцы-профессионалы прячут оружие, боеприпасы, взрывные устройства в специальных тайниках, которые часто находятся вне места их проживания. Поэтому даже в случае обнаружения при обыске части преступного арсенала нельзя свертывать оперативно-розыскную и следственную работу по выявлению всех мест хранения оружия¹

Наряду с обыском может проводиться такое следственное действие как выемка, которое состоит в принудительном изъятии предметов и документов, имеющих значение для дела. При подготовке выемке необходимо получить точное описание групповых и индивидуальных признаков предметов или документов, подлежащих изъятию, а также необходимую информацию о месте их хранения. Такая информация может быть получена от свидетелей, потерпевших и подозреваемых.

4. Освидетельствование

Освидетельствование - это следственное действие, которое представляет собой осмотр тела человека с целью обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

Правовая основа производства освидетельствования содержится в главе 24 УПК, а именно в статьях 179-180, устанавливающих основания и порядок производства освидетельствования, общие правила проведения, а также порядок фиксации результатов.

Различают освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.

Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. Фотографирование, видеозапись и киносъемка при обнажении могут проводиться лишь с согласия освидетельствуемого.

По делам об убийствах, совершенных наемными лицами, освидетельствование и его результаты имеют в процессе доказывания особое значение, поэтому его необходимо провести сразу же после задержания исполнителя убийства.

Если убийство совершено с помощью огнестрельного оружия или взрывных устройств, следует принять меры к обнаружению следов выстрела и микрочастиц взрывчатых веществ. Для этого рекомендуется липкой лентой снять с кистей и пальцев рук, с кожи щек, а также из-под ногтей свидетельствуемого, возможно, оставшиеся там следы выстрела (копоть, несгоревшие порошинки, микрочастицы свинца, железа, сурьмы, меди и никеля) или же микрочастицы взрывчатых веществ. Кроме липкой ленты могут быть использованы смывы с помощью ваты, пропитанной 10% процентным водным раствором соляной кислоты¹.

Освидетельствование подозреваемого обычно сопровождается тщательным осмотром его одежды. На одежде стрелявшего исполнителя, особенно на манжетах, перчатках, воротнике, достаточно высока вероятность обнаружения следов выстрела. Следы металла от ношения огнестрельного и холодного оружия могут быть обнаружены в карманах, за поясом брюк и на других частях одежды. Частицы взрывчатых веществ также могут находиться на одежде убийцы. Поэтому необходимо изымать одежду, в которой был исполнитель убийства, и отправлять ее на экспертизу, выполняя все правила хранения и упаковки вещественных доказательств.

5. Экспертиза

Судебная экспертиза - это процессуальное действие, назначаемое с соблюдением определенных правовых норм, представляющее собой исследование фактов, установленных процессуальным путем, и вещественных доказательств. Оно проводится по поручению следователя и суда лицами, сведущими в науке, технике, искусстве или ремесле¹.

Правовая основа производства судебной экспертизы содержится в главе 27 УПК, а именно в статьях 195-207, устанавливающих основания и порядок производства экспертизы, общие правила проведения, а также порядок фиксации результатов.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в необходимых случаях возбуждает перед судом ходатайство. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им их права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно для установления: 1) причин смерти; 2) характера и степени вреда, причиненного здоровью; 3) психического или физического состояния подозреваемого или обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости; 4) психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания; 5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение

Как показывает практика, по делам о заказных убийствах наиболее распространенными являются следующие криминалистические экспертизы: судебно-медицинские, генетические, баллистические, взрывотехнические, дактилоскопические, химические, физико-технические, физико-оптические¹.

Большое значение имеет проведение судебно-медицинской экспертизы трупа, которая разрешает следующие вопросы: причину смерти, время смерти; наличие на трупе повреждений; орудие, которым они были причинены; каким способом была причинена смерть потерпевшему.

Баллистическая экспертиза определяет: факт производства выстрела исследуемым оружием; давность выстрела из огнестрельного оружия; исправность исследуемого оружия; возможность самопроизвольного выстрела; определение дистанции выстрела; определение направление выстрела; восстановление спиленных или затертых номеров оружия; идентификацию огнестрельного оружия по пыжам, дроби, пороху; идентификацию огнестрельного оружия по стреляной гильзе или пуле; тождество целого по частям (ружья по обрезу и отрезанной части ствола).

В настоящее время проводятся генетические экспертизы, основанные на данных, содержащихся в биологических частицах (поте, жире, слюне, крови, коже). Именно на основе полученных данных становится возможным установить личность убитого, если другими путями сделать это невозможно.

Расследуя «заказные» убийства банкиров, бизнесменов, коммерсантов, следователи прибегают к проведению бухгалтерских, финансовых экспертиз, чтобы проверить деятельность фирмы подозреваемого или потерпевшего, так как зачастую именно предпринимательская деятельность потерпевшего бывает причиной убийства.



Заключение

В результате проведенного нами исследования, очевидным становится вывод, что убийства по найму - качественно новый феномен в современной России, как по масштабам преступных проявлений, так и по степени разрушительного влияния на жизнедеятельность общества, функционирование и безопасность государства, права и свободы его граждан. Убийства данной категории вызывают, как правило, наибольший общественный резонанс.

Отметим, что убийство по найму совершается, как правило, специально нанятым для этого преступления лицом, незаинтересованным в смерти конкретного человека, действующим из корыстных побуждений, за вознаграждение в интересах заказчика. Это хорошо продуманное и подготовленное мероприятие, имеющее целью решение конкретной задачи, а также отсутствие, как правило, каких-либо отношений между жертвой и непосредственным убийцей, который является лишь исполнителем заказа третьего лица.

Криминалистическая характеристика убийств по найму представляет собой сложную систему типовых сведений, раскрывающую закономерности и процессы совершения данного преступления, поведения преступников, потерпевших и иных участников преступной деятельности в целом, влияния на преступную деятельность пространственно-временных и окружающих условий. Это такие элементы, как: типичные криминальные ситуации при обнаружении преступления; механизм совершения преступления; обстановка совершения преступления; криминалистически значимые сведения о личности потерпевшего организатора, исполнителя, посредника; особенности преступного поведения, его мотивации и целевая направленность. Данный перечень не является исчерпывающим. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследования преступлений и особенно важны при выдвижении следственных версий.

Первоначальный этап расследования убийств по найму представляет собой комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление очевидцев преступления, обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления и вещественных доказательств и их исследование, мероприятий по оценке фактической информации и выдвижению версий.

Обобщив результаты нашего исследования, можно выделить следующие критерии, на основании которых уже на первоначальном этапе расследования может быть версия о «заказном» характере преступления:

- демонстративность, дерзость совершенного убийства;

- применение автоматического стрелкового оружия, взрывных устройств и иных предметов, специально предназначенных для лишения жизни;

- предумышленный характер преступления;

- отсутствие признаков ограбления, изнасилования;

- оставление орудий убийства на месте преступления;

- применение изощренных способов сокрытия преступления;

- минимальное количество следов, несмотря на наличие ряда предметов, оставленных преступниками (оружие, стреляные гильзы, пули, боеприпасы);

- большое количество повреждений жизненно важных органов (контрольный выстрел в голову или нанесение удара колюще-режущим предметом в сердце, несмотря на то, что предыдущие повреждения уже имели смертельный характер);

- признаки выслеживания жертвы и выбора времени и места совершения преступления, способствующих сокрытию преступления (отсутствие очевидцев или их минимальное количеств)

- принятие мер, направленных на уничтожение свидетелей, оказавших рядом с жертвой (члены семьи, охранники, телохранители, водители, сослуживцы);

- высокий статус жертвы (известность, служебное положение, положение в криминальной иерархии);

- наличие на месте преступления, характерных объектов указывающих на отсутствие личного знакомства жертвы и исполнителей (фотоснимки жертвы, записки с указанием его фамилии, имени и адреса, признаков внешности и одежды, маршрутов движения, распорядок дня, сведений о родственниках, влечениях, марки и номера автомашины, схем и планов, указывающих расположение дома, квартиры, проходных дворов и других сведений о личности жертвы).

Выделение таких признаков представляется достаточно важным, так как к началу расследования в ряде случаев разграничить «заказное» убийство от убийств других видов бывает достаточно сложно, а в некоторых случаях это не удается сделать и на более поздних этапах расследования.

В расследования убийств по найму особенно важное место отводится планированию расследования в связи с многообразием возможных версий совершения преступления, типовые версии приводятся в нашем исследовании. Проведенный нами анализ практической деятельности органов следствия и дознания показывает, что поверхностная отработка следственных версий - одна из главных причин низкой раскрываемости убийств данной категории.

В заключение, хотелось бы выделить некоторые типичные недостатки в расследовании убийств по найму, которые допускаются следственными органами и органами дознания в первоначальный период расследования, а также в ходе работы с вещественными доказательствами.

1. Расследование уголовных дел планируется неудовлетворительно.

Следствие зачастую не охватывает все возможные версии, в планы их не включает. Нередко и по запланированным версиям не разрабатывается весь комплекс следственных и оперативных мероприятий. Контроль за своевременным и точным исполнением каждого пункта плана отсутствует.

Результаты, полученные в ходе следственных и оперативных мероприятий, часто требуют корректировки ранее составленного плана, планирования дополнительных следственных действий: допросов, очных ставок, осмотров места происшествия, экспертных исследований и т.д., а иногда и разработки новой версии.

2. Неудовлетворительно проводится осмотр места происшествия.

Как правило, участки осмотра необоснованно сужены: не осматриваются пути подхода и ухода исполнителей, не принимаются все необходимые меры к отысканию и фиксации следов. Обстановка места происшествия, взаимное положение вещественных доказательств фиксируется без применения измерительных приборов.

Особо следует отметить неудовлетворительную работу с вещественными доказательствами, изъятыми на месте происшествия, - пулями и гильзами. Обычно несколько пуль и гильз, изъятых при осмотре места происшествия, помещаются в один пакет «навалом», не отмечаются характерные признаки каждого объекта. В протоколах осмотров крайне редко фиксируется применение визирующих приборов для определения траектории стрельбы и поисковых приборов (металлоискателей и т.п.)

3. Следователи используют неоправданно ограниченный набор экспертных исследований. Весьма нечасто назначаются даже такие традиционные методы исследования, как трасология, исследование микрочастиц. Зачастую следователь невнимательно оценивает заключение эксперта, документ не анализируется, а сразу приобщается к делу.

5. Неполно исследуется личность потерпевшего. Не направляются соответствующие запросы в республиканский (краевой, областной) и федеральный информационные центры. Не исследуются вопросы, касающиеся связей потерпевшего с криминальными структурами.

6. Плохо отлаженный механизм взаимодействия следствия с органами внутренних дел в раскрытии и расследовании умышленных убийств. Следователь зачастую ограничивается вынесением в адрес оперативных служб формального отдельного поручения, исполнение которого не контролируется.

7. Представляется, что основная задача оперативно-розыскных служб заключается не столько в получении информации об очередном «заказном» убийстве уже после совершения, а процессе его подготовки, дабы пресечь, предупредить планируемое преступление. Для этого необходимо, чтобы оперативно-розыскные подразделения обладали достаточными сведениями о криминальной обстановке на обслуживаемых ими территориях, обменивались между собой информацией. В этих целях следует: активизировать контроль за нелегальными источниками и каналами приобретения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ; максимально использовать оперативные возможности для выявления и отслеживания фактов поиска заинтересованными лицами (заказчиками, посредниками) наемных убийц; расширять способы и пути получения информации о киллерах и механизмах «выхода» на них заказчиков; использовать в оперативно-розыскной деятельности учеты информационных центров МВД.

8. Также недостаточно взаимодействие следователей с органами налоговой полиции и таможенной службы. Именно поэтому экономическая информация, содержащая ценнейшие сведения о разнообразных отношениях и связях потерпевших, которая позволяет выявить действительные мотивы «заказных» убийств и заказчиков этих преступлений, часто остается невыясненной, а иногда и просто невостребованной.



Библиографический список использованных источников

1. Антонян Ю.М. Психолокия убийства. М., Юрист.1 1997.

2. Бакин Е.А., Алешина И.Ф. Организация и проведение первичных следственных и оперативно-розыскных мероприятий по делам о заказном убийстве. Учебно-методическое пособие. М., 2008

3. Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных взрывов. Симферополь. 2005.

4. Беляков А.А. Методика расследования преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств: Учебное пособие. Екатеринбург. 1998.

5. Бородулин А.И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика, методика расследования / Под ред. Р.С Белкина. М., 1997.

6. Бурданова В.С., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. Спб., 1997.

7. Бушуев. Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного: Учебное пособие. Омск. 1998.

8. Демин К.Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершаемых наемными лицами: Автореф. дис. к.ю.н. Л., 1966.

9. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений. КубГАУ. 2011.

10. Зеленский В.Д., Влезько Д.А., Головин М.В., Гризаев С.И. Основные положения следственной тактики. КубГАУ. 2011.

11. Криминалистика: Учебник // Под ред. В.Д. Зеленского и Г.М. Меретукова (УМО). Москва Изд. «Высшее образовани». 2006.

12. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления // Соц. Законность. 1971. №11.

Размещено на Allbest.ru