Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования убийств, совершенных по найму

Так, приговором Свердловского областного суда А. Газделиани был признан виновным в совершении преступлений по п. е, з ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ. Приговором суда установлено, в 9 часов 30 минут 9 февраля 2011 г., когда депутат выходил из своего домовладения, произошел взрыв изготовленного с помощью штатного боеприпаса - ручной осколочной гранаты Ф-1 самодельного взрывного устройства. Оно было установлено с внешней стороны ворот дверь вместе с так называемой «растяжкой»².



2.2 Личность преступника

Личность преступника - это совокупность социально-психологических свойств и качеств человека, являющихся причинами и условиями совершения преступлений¹.

Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, так как ей присущи преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы. Проблема личности преступника является одной из центральных для наук, связанных с преступностью, прежде всего таких как криминалистика и криминология.

Общественная опасность личности формируется обычно ещё до момента совершения преступления. Обычно этот процесс находит в дисциплинарных, административных правонарушениях, аморальных поступках. В криминологии момент качественного перехода от личности, обладающей социально опасными качествами, к личности преступника связывается с моментом совершения лицом преступления².

Одни криминологи говорят, что о существовании личности преступника можно говорить лишь в определённых законом временных границах: от вступления в законную силу обвинительного приговора суда и до отбытия наказания и погашения судимости³. Другие указывают, что, в отличие от уголовно-исполнительной системы, криминолог должен рассматривать не только осуждённых, но и фактических преступников, поскольку самые опытные и опасные преступники нередко уходят от уголовной ответственности; не принимать их в рассмотрение - это значит не увидеть существенного пласта криминальной мотивации.

Рассматривая вопрос о правовом регулировании положения лица, совершившего преступление, следует сослаться на Уголовный кодекс РФ, а именно на статью 33, которая определяет виды соучастников преступления в зависимости от степени их участия в совершении преступления¹:

- Исполнитель, которым признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств;

- Организатор, которым признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

- Подстрекатель, которым признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

- Пособник, которым признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Организаторы. Без организатора не обходится ни одно «заказное» убийство, в преступлении реализуется именно его преступная воля и замысел.

Более 70% организаторов составляют мужчины. По роду занятий и уровню взаимоотношений они представляют следующие группы: лидеры преступных группировок; руководители коммерческих структур; представители мелкого бизнеса; члены семьи, бывшие супруги, сожители.

Лидеры преступных группировок заказывают преступления в отношении лидеров и членов конкурирующих преступных группировок, руководителей государственных и, в основном коммерческих структур, не пожелавших платить им мзду или отказывавшиеся от их услуг по охране - «крыши».

Руководители коммерческих структур (среди организаторов данной группы 99% - мужчины), они устраняют своих партнеров по бизнесу (50%), конкурентов (45%), лидеров и членов преступных группировок, вымогавших у них деньги (5%).

Представители мелкого бизнеса устраняют своих партнеров. Это лица, с которыми они начинали свою коммерческую деятельность (соучредители, совладельцы), а также лица и иные партнеры, с которыми они делят прибыль от своей деятельности. Так, приговором Челябинского областного суда установлено, что в 2009 году у Зайкова возник конфликт с бывшим компаньоном, который занимался оказанием ритуальных услуг населению г. Челябинска. В целях устранения конкурента Зайков через Ильина предложил Михайлюку за 1 миллион рублей совершить убийство мужчины и вооружил Михайлюка пистолетом ТТ и боеприпасами к нему. 19 мая 2009 года предприниматель был застрелен возле собственного дома Михалюком.

Достаточно большую группу организаторов составляют лица, которые находятся с жертвой в родственных отношениях/ в сожительстве. Среди организаторов этой группы - 95% женщины. Женщины устраняют своих супругов (7,85%), бывших мужей (10%), сожителей (10%) и иных родственников (5%).

Так? приговором Саратовского областного суда Бурлова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства), Серебряков виновным в совершении преступления, предусмотренного - в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму).

Супруги Бурловы проживали в зарегистрированном браке, от которого имели дочь, с ними проживали двое детей Бурловой от первого брака. В последние месяцы совместного проживания между супругами сложились крайне неприязненные отношения, происходили скандалы, ссоры, решался вопрос о разводе.

Вечером 16.11.2009 г. пьяный Бурлов избил жену, причинив ей легкие телесные повреждения. Бурлова решила отомстить мужу за это и избавиться от него. С этой целью она предложила неоднократно судимому Серебрякову за денежное вознаграждение убить ее мужа.

В 10 часов вечера Бурлова на служебной машине вместе с Серебряковым приехала к своему дому, где подробно рассказала ему о расположении квартиры и месте, где спит пьяный муж, проводила до подъезда дома, дала нож и ключ от входной двери. Серебряков вошел в квартиру, где спал Бурлов и с целью убийства нанес 32 ножевых ранения, от которых Бурлов скончался.

Ставропольским краевым судом вынесен приговор Валентине Снегиревой, Алексею Кузнецову и Алексею Звонареву. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в организации и совершении убийства группой лиц по предварительному сговору, по найму.

По версии следствия, между 48-летним Ануфриевым О. и его дочерью Снегиревой В. из-за злоупотребления мужчиной спиртными напитками сложились неприязненные отношения. В состоянии алкогольного опьянения мужчина часто конфликтовал с дочерью и избивал жену. В связи с этим Снегирева решила организовать убийство своего отца, что она предложила сделать своему знакомому Кузнецову А.

Приговором суда установлено, 19 февраля 2011 года в городе Ковылкино трое злоумышленников обсудили предстоящее убийство Ануфриева, при этом Снегирева обещала заплатить за совершение преступления 15 тысяч рублей. В тот же день Кузнецов и Звонарев совершили убийство Ануфриева, за что получили вознаграждение¹.

Исполнители. Установление исполнителя является достаточной трудной задачей и она, как правило, решается после установления организатора и посредника. Если раньше исполнителями «заказных» убийств в основном становились профессиональные преступники, лица без определенных места жительства и занятий, рабочие невысокой и средней квалификации, то в последние годы появились убийцы профессионального толка, для которых убийства стали постоянным источником доходов.

Типы таких убийц, названных прессой киллерами, имеют ряд разновидностей. Например, киллеры-одиночки выполняют отдельные заказы от случая к случаю, нередко отказываясь от «невыгодных заказов» как по материальным соображениям, так и по условиям обеспечения личной безопасности. А встречаются и профессиональные убийцы, находящиеся на постоянном содержании той или иной преступной группировки. Они проходят специальную подготовку, регулярно тренируются, отрабатывая профессиональные навыки.

По нравственно-психологическим качествам убийца-профессионал во многом отличается от обычного убийцы. Киллер сделал убийства по найму своей профессией, поэтому и относится к нему как к обычному, повседневному делу. Киллер - это преступник рационалист. Он очень осторожен, внимателен, мобилен¹.

По нравственно-психологическим и физиологическим характеристикам исследователи делят убийц на два типа: 1) бесконтактные - которые совершают преступления преимущественно бесконтактным способом, то есть на расстоянии от жертвы; орудием преступления чаще всего является огнестрельное оружие; 2) контактные - «безразличные к крови», которые имеют контактное соприкосновение с жертвой и на которых остаются следы, свидетельствующие о причастности к преступлению.

Имеют место случаи вербовки для выполнения «заказных» убийств бывших военнослужащих, работников ФСБ, МВД, охранных структур, иных лиц, прошедших специальную подготовку (снайперы, саперы, гранатометчики, подрывники, профессиональные спортсмены, занимающиеся преимущественно стрелковыми видами спорта, биатлоном)

Типичные исполнители «заказных» убийств - мужчины в возрасте от 20 до 35 лет. Однако в подготовке преступлений и оказании помощи киллерам иногда принимают участие и женщины. Более того, в последнее время поступает информация о непосредственном участии в убийствах женщин. Специалисты-психологи утверждают, что составить фоторобот женщины гораздо сложнее, поскольку свидетели-мужчины основное внимание уделяют не чертам лица, а фигуре незнакомки, а свидетели-женщины в основном оценивают ее одежду¹.

Большинство киллеров-профессионалов не имеет постоянных брачных отношений и семей, они часто меняют место жительства, используют, как правило, целый набор фиктивных документов. Их образовательный уровень весьма широк - от незаконченного среднего до законченного высшего. Многие из них поддерживают спортивную форму, особенно в стрельбе.

Исполнители «заказных» убийств, как правило, решительные, волевые, замкнутые люди, осторожные в поведении и выборе друзей, круг которых весьма ограничен. Необходимо также учитывать, что исполнители нередко ликвидируются организаторами «заказных» убийств, дабы обезопасить себя от возможного разоблачения и не выплачивать крупные суммы причитающегося вознаграждения.

Посредники. Участвуют в совершении заказного убийства довольно часто - в 63% случаев. Как правило, это лица из окружения организатора: подчиненные по службе, члены преступных группировок¹.

Мотивы совершения преступления посредниками можно разделить на корыстные и иные (например, завоевать авторитет в круге своего общения, оказать услугу начальнику или просто хорошему знакомому).

Посредник не только занимается поиском конкретного исполнителя и является связующим звеном между организатором и исполнителем, но в ряде случаев принимает активное участие в подготовке и сокрытии преступления (предоставление преступникам жилья, пищи, транспорта, а также осуществление мероприятий по сокрытию орудий преступления, вывоз исполнителей за черту региона, где было совершено преступление, обеспечение им ложного «алиби»).

В процессе расследования выйти на фигуру посредника достаточно сложно. Информация о нем может быть получена от исполнителя в случае его задержания или от организатора. По сравнению с исполнителями число лиц ранее судимых среди посредников значительно меньше (26%)².



3. Первоначальный этап расследования убийств по найму

1. Общие положения и основные направления взаимодействия участников СОГ

Правовой основой осуществления расследования в РФ является УПК, основы взаимодействия следователя и органа дознания определяют:

- ФЗ «О следственном комитете РФ»

- ФЗ «О полиции»

- Закон «Об Оперативно-розыскной деятельности»,

Расследование представляет собой познавательную деятельность определённых субъектов, наделённых особыми полномочиями, и является процессом непрерывным¹.

Расследование является сложной социальной деятельностью, включающей процессуальную и не процессуальную работу следователя, получение ориентирующей информации и содействие органов внутренних дел, использование специальных знаний, процесс получения и использования доказательств².

Деятельность эта объективно нуждается в организации. Посредством организации определяются основные структурные элементы: цели, следственные действия, субъекты и участники этих действий. Организация является целеобразующим началом расследования, так как расследование упорядочивается и приобретает характер целенаправленной деятельности³.

Процесс расследования большинство учёных делят на три этапа: первоначальный, последующий и заключительный.

Первоначальный этап расследования любого преступления представляет собой комплекс оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на установление очевидцев преступления, обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления и вещественных доказательств и их исследование, мероприятий по оценке фактической информации и выдвижению версий.

На первоначальном этапе расследования особенно ярко проявляется необходимость сотрудничества следователя с органом дознания, под которым в данном случае подразумеваются органы внутренних дел.

Сотрудничество предполагает¹:

- взаимодействие,

- координацию

- содействие

Под взаимодействием понимается согласованная по месту, времени, участникам и тактике деятельность следователя, оперативных и иных служб, органа дознания в расследовании. Взаимодействие предусматривает использование различных средств, как процессуальных, так и не процессуальных для достижения целей расследования².

Необходимость взаимодействия возникает тогда, когда путем производства только следственных действий сложно установить обстоятельства по уголовному делу. Нередко все сотрудничество следователя с органом дознания называют взаимодействием.

Производство первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий начинается сразу после сообщения об убийстве в дежурную часть органа внутренних дел, к месту совершения преступления немедленно направляется следственно-оперативная группа (СОГ): следователь следственного комитета, оперативные работники уголовного розыска, участковый инспектор, эксперт-криминалист, судебно-медицинский эксперт, инспектор-кинолог.

Состав и структура тактической операции зависит от конкретной следственной ситуации, сложившейся по делу к началу осмотра места происшествия. В исходную тактическую операцию входят следующие структурные элементы:

1. Опросы очевидцев, находящихся на месте происшествия, с целью выявления примет киллера, транспорта и других данных, необходимых для раскрытия убийства «по горячим следам»;

2. Осмотр места происшествия, проводимый следователем с участием эксперта-криминалиста.

3. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит следователь с участием судебно-медицинского эксперта.

4. Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа и, в зависимости от ситуации, некоторых иных экспертиз.

5. Преследование по «горячим следам» с помощью служебно-розыскной собаки, по имеющимся приметам или по направлению, указанному очевидцами. Этим занимается инспектор-кинолог, оперативные работники.

6. Обследование «прочесывание» территории, прилегающей к месту происшествия, осуществляют оперативные работники.

7. Перекрытие путей возможного отхода (бегства) преступников производят силами оперативного состава, в отдельных случаях привлекается личный состав соседних с местом происшествия отделов МВД.

8. Подворно-поквартирный обход и проведение разведывательных опросов с целью установления очевидцев и получения информации о киллерах. Данное поисковое мероприятие проводят участковый уполномоченный и оперативные работники.

2. Признаки, отличающие «заказное» убийство от других категорий убийств, очевидные на первоначальном этапе расследования

Выделение таких признаков представляется достаточно важным, так как к началу расследования в ряде случаев разграничить «заказное» убийство от других видов убийств бывает достаточно сложно, а в некоторых случаях это не удается сделать и на более поздних этапах расследования. Для отнесения убийства к разряду «заказных» используют такие критерии¹:

- демонстративность, дерзость совершенного убийства;

- применение автоматического стрелкового оружия, взрывных устройств и иных предметов, специально предназначенных для лишения жизни;

- предумышленный характер преступления;

- отсутствие признаков ограбления, изнасилования;

- оставление орудий убийства на месте преступления;

- применение изощренных способов сокрытия преступления;

- минимальное количество следов, несмотря на наличие ряда предметов, оставленных преступниками: оружие, стрелянные гильзы, пули, боеприпасы;

- большое количество повреждений жизненно важных органов (контрольный выстрел в голову или нанесение удара колюще-режущим предметом в сердце, несмотря на то, что предыдущие повреждения уже имели смертельный характер);

- признаки выслеживания жертвы и выбора времени и места совершения преступления, способствующих сокрытию преступления (полное отсутствие или минимальное количество очевидцев);

- принятие мер, направленных на уничтожение свидетелей, оказавших рядом с жертвой (члены семьи, охранники, телохранители, водители, сослуживцы);

- высокий статус жертвы (известность, служебное положение, положение в криминальной иерархии);

- наличие на месте преступления, характерных объектов указывающих на отсутствие личного знакомства жертвы и исполнителей (фотоснимки жертвы, записки с указанием его фамилии, имени и адреса, признаков внешности и одежды, маршрутов движения, распорядок дня, сведений о родственниках, влечениях, марки и номера автомашины, схем и планов, указывающих расположение дома, квартиры, проходных дворов и других сведений о личности жертвы).

Исходя, из приведенного перечня, уже при получении сообщения о совершенном убийстве или сразу по прибытию на место преступления одной из наиболее вероятных может быть версия о «заказном» характере преступления.

Своевременное выдвижение такой версии определит необходимый комплекс следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, поможет правильно организовать осмотр места происшествия, обратить внимание на поиск следов, могущих подтвердить правильность выдвигаемой версии.

3. Типичные следственные ситуации и версии. Планирование расследования

Типичная следственная ситуация есть результат обобщения практики расследования преступлений. Они органически связаны с ситуациями индивидуальными, поскольку типичное - это в той или иной степени общность индивидуального, а индивидуальное - конкретизация типичного¹.

Типичная следственная ситуация складывается прежде всего на основе информационного компонента, а именно: типичность познанной ситуации совершения преступления и его способа, механизм следообразования и доказательственных фактов².

Таким образом, ситуации складывающиеся как на базе незначительного объема информации, так и в процессе дальнейшего расследования дела (промежуточные) зачастую не теряют характера типичных.

Исходя из типичных следственных ситуаций начального этапа расследования, выдвигают типичные следственные версии, которые представляют собой вытекающие из данных типичных ситуаций предположительные объяснения события преступления или отдельных его обстоятельств.

Ситуация первая. В орган внутренних дел поступило сообщение о нападении на конкретное лицо (как правило, личность установлена) или обнаружение трупа с признаками насильственной смерти. Лица, совершившие убийство, с места преступления скрылись, орудия преступления брошены рядом с трупом или поблизости. Очевидцы преступления отсутствуют. Имеются свидетели преступления, как правило, лица, первые услышавшие выстрелы или обнаружившие труп.

По прибытию на место происшествия необходимо опросить свидетелей и принять меры к розыску преступников по «горячим» следам, применить служебно-розыскную собаку. Произвести осмотр места преступления и трупа, осуществить меры, направленные на установление возможных Очевидцев преступления. Принять решение о возбуждении уголовного дела. Если личность жертвы не установлена, то предпринять меры к ее опознанию. Допросить свидетелей об обстоятельствах обнаружения трупа, выявить родственников, знакомых, сослуживцев, жертвы и допросить их на предмет информированности о возможных мотивах преступления, имевших место покушениях или угрозах, а также получить от них информацию, как можно полнее характеризующую личность жертвы.

Ситуация вторая. Поступило сообщение о совершении нападения, обнаружении трупа. Имеются очевидцы преступления.

Необходимо опросить очевидцев о внешности и приметах нападавших, их количество, направлении, куда и на чем они скрылись. Информировать посты ГАИ, передвижные наряды милиции, патрульные экипажи о нападавших. Применить служебно-розыскную собаку. Произвести осмотр места происшествия и трупа. Принять решение о возбуждении уголовного дела. Допросить очевидцев и свидетелей. Если личность жертвы не установлена, принять меры к ее опознанию.

Ситуация третья. Поступило сообщения о совершении покушения на» убийство. Потерпевший ранен.

Прибыть на место преступления. Если потерпевшему требуется медицинская помощь, то принять меры к ее оказанию. В зависимости от состояния потерпевшего (при наличии разрешения врача) опросить его о приметах, количестве нападавших, о направлении, куда они скрылись, о принятых жертвой мерах оказания сопротивления и в связи с этим возможных следах, повреждениях на теле, одежде нападавших. Информировать посты ГАИ, передвижные наряды и патрули ОВД о приметах преступников. Применить служебно-розыскную собаку. Принять решение о возбуждении уголовного дела. Допросить очевидцев, свидетелей, потерпевшего.

Ситуация четвертая. Поступило сообщение в ОВД о том, что было совершено покушение на конкретное лицо. Нападавший (нападавшие) задержан.

Принять меры по оказанию медицинской помощи, если таковая требуется. Произвести личный обыск задержанного (задержанных), его освидетельствование. Если задержан только один из участников преступления, принять меры по установлению его сообщников. Произвести осмотр места преступления. Принять решение о возбуждении уголовного дела. Допросить задержанного, потерпевшего, подозреваемых, очевидцев и свидетелей преступления.

Ситуация пятая. Поступило сообщение об обнаружении трупа в труднодоступных местах. Со времени убийства произошло значительное время.

Выехать к месту обнаружения трупа, произвести осмотр места происшествия и трупа. Принять решение о возбуждении уголовного дела. Допросить свидетелей. Принять меры к установлению личности жертвы. Принять меры к установлению лиц, могущих опознать личность жертвы.

Ситуация шестая. Поступило сообщение об обнаружении расчлененного трупа, его частей или останков трупа, уничтоженного другими способами.

Выезд на место происшествия, осмотр его, осмотр трупа, его частей или останков. Принять решение о возбуждении уголовного дела. Принятие мер на установление очевидцев, свидетелей преступления, их допрос. Проверка сообщений о без вести пропавших лицах. Принятие мер, направленных на установление личности жертвы, его опознание, экспертное отождествление.

Ситуация седьмая. Поступило заявление от гражданина о поступившем ему предложении совершить «заказное» убийство.

Подробный опрос указанного лица об обстоятельствах получения предложения с выяснением личности организатора. Планирование оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку достоверности поступившего заявления. При подтверждении факта, принятие решения о задержании. Принятие решения о возбуждении уголовного дела.

Ситуация восьмая. Поступило сообщение от конкретного лица о ставших ему известных фактах, обстоятельствах «заказного» убийства.

Проверка достоверности сообщения. Планирования совместного с органом дознания мероприятий, направленных на задержание подозреваемых в совершении преступления лиц. Их личный обыск. Принятие решения о возбуждении уголовного дела.

Ситуация девятая. Поступило сообщение от конкретных лиц об исчезновении родственника, знакомого, сослуживца.

Проверка сообщения. Выявление и опрос лиц, могущих подтвердить обстоятельства исчезновения лица, в отношении которого поступило заявление, сообщение. В случае необходимости принятие решения о возбуждении уголовного дела или о заведении органом дознания розыскного дела.

Процесс принятия следователем тактического решения в исходных следственных ситуациях по делам об убийствах по найму связан с процессом выдвижения и проверки версий. На первоначальном этапе расследования многие обстоятельства совершенного убийства еще не известны или о них имеется немного информации. От способности следователя выдвигать версии, наиболее соответствующие обстановке, зависит успешное разрешение возникающих в ходе расследования проблемных ситуаций.

Анализ криминалистической литературы позволяет выделить три точки зрения в отношении термина «следственная версия».

Одни авторы полагают, что следственная версия представляет собой обоснованное предположение о факте, явлении или группе фактов, явлений, имеющих значение для дела; версия указывает на наличие и объясняет происхождение этих фактов, явлений, их содержание и связь между собой и служит целям установления истины по делу¹.

Другие юристы определяют следственную версию как строящуюся в целях установления объективной истины по делу интегральную идею, образ, несущий функции модели исследуемых обстоятельств, созданных воображением (фантазией), содержащий предположительную оценку наличных данных и выраженный в форме гипотезы².

Третьи полагают, что следственная версия представляет собой предположение следователя, основанное на фактических данных, позволяющее вероятно установить еще неизвестные обстоятельства, имеющие значение для дела³.

Успешное раскрытие «заказных» убийств невозможно без выдвижения и проверки типовых версий. К таковым можно отнести следующие версии:

1. Убит руководитель государственного, коммерческого или совместного предприятия, банка, иного финансового учреждения, акционерного общества.

Версия А. Заказчиком убийства может быть руководитель другого подобной организации, находящийся с потерпевшим в сложных отношениях конкуренции или сотрудничества, либо ответственный сотрудник той же фирмы.

Мотивы:

а) месть за невозвращение или несвоевременное возвращение долга, кредита;

б) устранение конкурента в) уклонение от выполнения договорных обязательств;

г) возникновение трений или соперничества между партнерами;

д) стремление занять более высокий пост в организации;

е) конфликты в связи с выявлением неблаговидных фактов в ходе ревизии или аудиторской проверки;

ж) месть за сообщение в правоохранительные органы о хищениях, злоупотреблениях и других порочащих фактах;

з) неприязненные отношения, возникшие в связи со служебной деятельностью, которые могут негативно повлиять на карьеру и должностное положение.

Версия Б. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования.

Мотивы:

а) месть за отказ от криминальной «крыши» (охранный рэкет);

б) неподчинение требованиям преступных группировок выплачивать «криминальную дань»;

в) месть за сообщение в правоохранительные органы о фактах рэкета, угроз, насилия;

г) месть за отказ принять на высокооплачиваемые должности членов преступных группировок;

д) месть за отказ предоставить льготные кредиты.

2. Убит лидер криминального формирования, «вор в законе».

Версия А. Заказчиком убийства может быть лидер соперничающего криминального формирования.

Мотивы:

а) борьба за раздел или передел сфер криминального влияния на определенной территории или в отрасли, на конкретном предприятии;

б) криминальные разборки из-за убийства лидера или активных членов своей преступной группировки;

в) месть за сообщение в правоохранительные органы данных о преступной деятельности конкурирующей криминальной группировки;

г) острый конфликт из-за финансовых претензий друг к другу.

Версия Б. Заказчиком убийства может быть один из членов ближайшего окружения потерпевшего.

Мотивы:

а) устранение препятствия для занятия лидирующего положения в криминальном формировании;

б) месть за отстранение от руководящего поста в преступной группировке;

в) месть за информацию, переданную в правоохранительные органы;

г) неприязненные отношения в связи с «несправедливым» дележом преступных доходов.

Вресия В. Заказчиком убийства может быть один из руководителей предприятий, организаций и фирм, находящихся в «деловых» отношениях с криминальным формированием, которое возглавлял потерпевший.

Мотивы:

а) ликвидация вымогателя, шантажиста;

б) предупреждение возможных насильственных действий по отношению к самому заказчику, членам его семьи или ближайшим сотрудникам;

в) месть за совершенные преступные действия по отношению к самому заказчику, членам его семьи или ближайшим сотрудникам;

г) невозвращение крупного долга.

3. Убит член преступной группировки.

Версия А. Заказчиком убийства может быть лидер преступной группировки, в состав которой входил убитый.

Мотивы:

а) месть за возможный выход из группировки или за переход в другое криминальное формирование;

б) месть за растрату денежных средств из криминального «общака»;

в) связь с правоохранительными органами;

г) устранение возможного соперника, стремящегося занять лидирующее положение в преступной иерархии;

д) ликвидация за невыполнение важного приказа руководителя преступной группировки или срыв криминальной акции.

Версия Б. Заказчиком убийства может быть лидер соперничающей преступной группировки.

Мотивы:

а) месть за убийство или насилие в отношении членов возглавляемой им группировки;

б) в целях устрашения и запугивания лидеров и членов противостоящей криминальной группировки.

в) предотвращение планируемой акции против членов возглавляемой группировки;

г) предотвращение передачи информации в правоохранительные органы о преступной деятельности возглавляемого им криминального формирования;

4. Убит руководитель или сотрудник правоохранительных органов.

Версия А. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования.

Мотивы:

а) попытка запугать сотрудников правоохранительных органов, ведущих активную борьбу с организованной преступностью;

б) для предотвращения оперативно-розыскной деятельности конкретного сотрудника;

в) срыв расследование уголовного дела в отношении членов конкретного криминального формирования;

г) предотвращение мер, направленных на пресечение незаконной деятельности (лишение лицензии, выявление фактов неуплаты налогов, ухода от внесения таможенных платежей и т.д.) или месть за эти меры.

5. Убит руководитель или активный член политической партии, общественного движения, кандидат на выборную должность.

Версия А. Заказчиком убийства может быть претендент на выборную должность.

Мотивы:

а) острые политические разногласия, месть за критику;

б) борьба за электорат;

в) устранение конкурента на выборную должность;

г) попытка помешать разоблачению незаконной деятельности;

д) попытка срыва избирательной кампании.

Версия Б. Заказчиком убийства может быть лидер криминального формирования, действующий в интересах конкурирующего кандидата.

Мотивы:

а) устранение конкурента кандидата на выборную должность, поддерживаемого преступной группировкой;

б) обещание льгот, поддержки и режима прикрытия криминальной деятельности со стороны лоббирующих депутатов,

Версия В. Заказчиком убийства может быть лидер экстремистского движения.

Мотив: создание обстановки криминального террора, выгодного экстремистам

6. Убит работник СМИ.

Версия А. Заказчиком убийства может быть лидер преступной группировки.

Мотивы:

а) опубликование или демонстрация материалов, разоблачающих преступную деятельность криминальной группировки;

б) отказ опубликовать компрометирующие материалы в отношении конкретного лица;

в) месть за недопущение представителей криминалитета в число учредителей, крупных акционеров, членов руководства СМИ (радио, телевидение, печать);

Приведенные версии не претендуют на их исчерпывающий перечень, как и возможные мотивы «заказных» убийств. Однако они являются наиболее распространенными, а потому имеют важное практическое значение. Важная особенность планирования по делам о «заказных» убийствах - многоверсионный характер этого процесса. Необходимость выдвижения нескольких версий различной степени вероятности и конкретности диктует обязательность параллельной проверки хотя бы некоторых из них, исходя из имеющихся сил и средств.

Обычно руководитель расследования вынужден проводить первоочередную проверку наиболее вероятных версий, содержащих данные о совершении убийства конкретными лицами (заказчики, посредники, исполнители). В случае их неподтверждения он переходит к проверке наиболее вероятных версий, по которым имеется информация о группе подозреваемых.

В связи с многоверсионным характером расследования «заказных» убийств важная черта планирования состоит в особой детализации планов проверки версий, в повышенной тщательности выполнения всех намеченных в них пунктов. Анализ практической деятельности органов следствия и дознания показывает, что поверхностная отработка следственных версий - одна из главных причин низкой раскрываемости «заказных» убийств¹.

Необходимо учитывать один из основных принципов планирования - динамичность, в соответствии с которым следователь должен быстро реагировать на изменение ситуации по делу, переключая основные силы на проверку подтверждающейся версии, но не оставляя без внимания и другие вплоть до полного раскрытия убийства².



4. Особенности производства некоторых первоначальных следственных действий

1. Осмотр

Осмотр - это самостоятельное следственное действие, которое представляет собой непосредственное обнаружение, восприятие и исследование следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Правовая основа производства осмотра содержится в главе 24 УПК, а именно в статьях176-178, устанавливающих основания и порядок производства осмотра, порядок фиксации результатов.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь сам непосредственно, с помощью своих органов чувств, убеждается в существовании (или отсутствии) фактов, имеющих доказательственное значение.

При производстве следственного осмотра применяются самые различные методы познания. Осмотр это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, а также описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружено и выявлено следователем и другими участниками осмотра. Широко применяются при следственном осмотре и специальные методы криминалистики, особенно технико-криминалистические методы работы со следами и другими вещественными доказательствами.

Цели следственного осмотра, как их определяет закон (ст. 176 УПК), заключаются в:

а) обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств;

б) выяснении обстановки происшествия;

в) выяснении иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Таким образом, прежде всего, задачи следственного осмотра заключаются в собирании и исследовании доказательств. На основе собранных в процессе осмотра доказательств, следователь выдвигает версии о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и др.

Кроме того, при производстве следственного осмотра преследуется цель установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Во многих случаях следственный осмотр является средством получения таких фактических данных, которые иным путем не могут попасть к следователю. Таковы, например, результаты непосредственного восприятия следователем обстановки события, данные о так называемых негативных обстоятельствах, приобретающих значение именно в совокупности с этой обстановкой.

Результатом всякого осмотра, как действия познавательного, является получение информации. Доказательная информация поступает при осмотре непосредственно к следователю, без промежуточных звеньев, поэтому такая передача информации сводит до минимума вероятность ее искажения.

Осмотр места происшествия по делам о «заказных» убийствах имеет специфику, обусловленную содержанием следственных ситуаций начала расследования. Одна из специфических черт связана со сложностью определения границ места происшествия. Современное стрелковое оружие и прицелы, управляемые взрывные устройства позволяют устаивать засады на значительном расстоянии от жертв, а поэтому установление этих мест представляет некоторую сложность¹.

Признаки, дающие основание для выдвижения версии, что в данном случае совершено убийство по найму, могут быть обнаружены при осмотре трупа. При совершении убийства из огнестрельного оружия выстрелы чаще всего производятся в затылок сзади, в область левой лопатки, попадания снарядов отличаются точностью. Иногда выстрел производится в упор, однако, как правило, убийца стреляет с более или менее дальнего расстояния.

При совершении убийств колюще-режущим оружием наиболее характерным будет нанесение ударов сзади, в висок, в область сердца. Удары в большинстве случаев наносятся со значительной силой. Возможно нанесение ударов финским ножом, десантным ножом, штыком. Умелое применение колюще-режущего оружия может свидетельствовать о том, что наемный убийца - профессионал. Удары в таких случаях наносятся интенсивно, быстро, неожиданно для жертвы и, наоборот, множественность, хаотичность ножевых ранений будет свидетельствовать о том, что убийца плохо владеет оружием, прилагал усилия, чтобы потерпевший не остался в живых.

Исследование места обнаружения трупа проводится с целью выяснения:¹

- является ли место обнаружения трупа местом, где совершено убийство;

- нет ли оснований предполагать, что труп доставлен на это место транспортом, что место сокрытия трупа заранее подготовлено;

- какие меры принимались к сокрытию трупа, насколько они могут свидетельствовать об особой подготовленности совершения этого преступления;

- не дает ли общая картина убийства оснований предполагать, что убийство совершено из специально подготовленного укрытия.

Не менее важными территориальными узлами являются места засад киллеров, стоянки их автомашин, брошенное оружие, боеприпасы, средства оптического наблюдения и связи, некоторые личные вещи, остатки еды, бутылки, окурки и т.п. Прежде всего, необходимо установить место засады исполнителя (исполнителей) убийства. Для этого применяются как основной метод - визирование, так и вспомогательные приемы - определение направления по пробоинам, пояску обтирания и т.д. При этом нужно учитывать данные криминалистической характеристики о типичных местах засад. Это могут быть чердаки, подвалы, лестничные площадки, иногда и квартиры в домах напротив, а также кустарники, заборы, насыпи. Хотя профессиональные убийцы принимают меры к ликвидации следов, тем не менее, на месте организации засад они остаются почти всегда, правда латентные. Поэтому участие специалиста-криминалиста в осмотре обязательно. Если на месте преступления оставлено оружие, оно подлежит детальному осмотру для выявления следов рук. При осмотре необходимо соблюдать осторожность, чтобы не повредить и не уничтожить следы рук.

Важным направлением при осмотре мест преступлений должны стать действия, направленные на поиск всевозможного рода записок, схем, планов, фотоснимков. На первый взгляд они могут выглядеть, как не имеющие отношения к событию преступления. Но эти предположения могут быть ошибочными, поэтому участникам осмотра необходимо разъяснить, что в случае обнаружения ими таких объектов без разрешения следователя прикасаться к ним не следует, так как они могут нести важную доказательственную информацию, которая при неосторожности обращения может быть уничтожена. Поскольку в большинстве случаев исполнитель с жертвой не знаком, то речь может идти о записях с указанием адреса жертвы, его фамилии, номера автомашины, плане (схемой) расположения дома, подъездных путей, проходных дворов (для отхода с места преступления), фотографий жертвы. На этих предметах могут быть следы рук исполнителя, а в отдельных случаях посредника или организатора. Наличие следов указанных лиц может служить доказательством того, что названные лица являются звеньями одной преступной цепи.

Одновременно с производством осмотра необходимо обследование территории, прилегающей к границам места происшествия. Наемные убийцы часто выбрасывают оружие, маски, перчатки и другие предметы на значительном расстоянии от места убийства. Расширение границ осмотра места происшествия, исследование новых объектов, обнаруженных за его границами, также является особенностью по делам данной категории.

Эффективность осмотра места происшествия резко возрастает, если это следственное действие интегрировано в структуру тактической операции, включающей еще и наружный осмотр трупа, преследование преступников по «горячим следам», подворно-поквартирный обход для установления очевидцев и подозреваемых, обследование окружающей территории, а также введение в действие типовых поисково-заградительных мероприятий «Перехват», «Сирена» и т.п.

2. Допрос

Допрос - это получение в соответствии с установленной законом процедурой от допрашиваемого лица сведений о существенных обстоятельствах дела путем постановки перед ним задачи на воспроизведение и передачу информации в устной форме. Из сказанного следует, что познавательную основу данного действия составляет операция расспроса. Наблюдение же (мимики и жестов допрашиваемого) играет вспомогательную роль, помогая следователю лучше уяснить смысл словесного сообщения.

Правовая основа производства допроса содержится в главе 26 УПК, а именно в статьях 187-191, устанавливающих основания и порядок производства допроса, время и место, общие правила проведения, а также порядок фиксации результатов.

Различают следующие виды допроса:

1. по возрасту допрашиваемого (несовершеннолетний, малолетний, взрослый);

2. по процессуальному положению допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист);

3. по последовательности проведения допроса и объему информации (дополнительный, первоначальный, повторный);

4. по характеру следственной ситуации (в конфликтной ситуации, в бесконфликтной ситуации);

5. по составу участников допроса (без участия/ с участием третьих лиц);

6. по месту проведения допроса (в кабинете следователя или лица, производящего дознание; в ином месте).

На первоначальном этапе расследования убийств по найму, важнейшую роль играет допрос свидетелей. Именно свидетели могут указать количество преступников, их приметы, марку транспортного средства, на котором преступники скрылись и дать другую важную информацию.

В ходе допроса подлежит выяснению следующие вопросы:

- когда и при каких обстоятельствах он оказался на месте происшествия;

- был ли он знаком с потерпевшим;

- что предшествовало убийству;

- количество нападавших;

- чем были вооружены убийцы;

- каковы действия каждого из преступников;

- поведение жертвы непосредственно перед нападением;'

- оказывал ли потерпевший сопротивление;

- не завладели ли преступники какими-либо вещами, предметами, принадлежавшими жертве;

- остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцами (орудия преступления, автотранспорт, личные вещи, маски, перчатки, парики);

- в каком направлении и на каком транспортном средстве скрылись преступники;

- что говорил потерпевший перед смертью (не исключено, что жертва могла назвать мотив нападения и лиц, заинтересованных в его смерти, а также сообщить иную важную информацию)

Допрос родственников, лиц из ближайшего окружения потерпевшего. У данных лиц выясняется характеристика личности потерпевшего, его образ жизни, сфера деятельности, род занятий, распорядок дня, круг знакомых и характер взаимоотношений с ними, его поведение в период, предшествовавший убийству, обстоятельства последних дней жизни.

Особое внимание необходимо уделить выяснению обстоятельств, которые могли бы пролить свет на возможные мотивы убийства. С этой целью уточняется, не было ли у потерпевшего конфликтов, если таковые имелись, то с кем, на какой почве. Если были угрозы, то выясняется их характер, от кого и в какой форме они исходили.

Также выясняется, не было ли неудавшихся покушений или иных подозрительных случаев. Возможно, что потерпевший предвидел нападение и в связи с этим давал родственникам какие-либо распоряжения, поручения, наказы. Необходимо также выяснить, не пропали ли у жертвы какие-либо ценные вещи, документы.

Однако допрос лиц из данной категории часто принимает конфликтный характер из-за нежелания раскрывать некоторые (обычно неблаговидные) аспекты деятельности потерпевшего¹. В такой ситуации следователь может прибегнуть к различным тактико-психологическим приемам допроса, основанным на рефлексивном управлении, факторе внезапности или же, наоборот, на эффекте психологического ожидания, создания впечатления о полной осведомленности обо всех обстоятельствах дела и якобы лишь формальной обязанности «запротоколировать» хорошо известные факты. Эффективно действует и тактический прием, связанный с «проговором» следователя о том, что другие свидетели уже дали подробные показания о сомнительных связях или незаконной деятельности убитого.

Специфическим для данной категории убийств тактико-психологическим приемом допроса служит разъяснение допрашиваемому его огромной личной заинтересованности в полных и правдивых показаниях о возможных заказчиках и других участниках преступления, поскольку убийство его родственника (коллеги, партнера, шефа) - может быть еще не последним звеном в криминальной цепи. Необходимо привести конкретные и хорошо известные примеры, использовать данные обзоров МВД, другие материалы и убедить допрашиваемое лицо, что не только ему, но и его семье, родным, друзьям угрожает серьезная опасность и что от его показаний зависит жизнь и здоровье этих людей¹.

Будучи профессионально выполненным, данный тактический прием действует безотказно. При его реализации нужно быть искренним, подлинно заинтересованным в судьбе допрашиваемого, убедить его в том, что без активной помощи правоохранительных органов избежать тяжких последствий или даже смерти невозможно.

Обобщение следственной и судебной практики подтверждает, что лица из ближайшего окружения потерпевших довольно часто осведомлены о заказчиках и организаторах убийства по найму. Более того, нередко они сами замышляют ответные «акции» против своих соперников по теневому или полностью криминальному бизнесу².

3. Обыск

Обыск - это следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, местности и иных объектов либо отдельных граждан с целью отыскания и изъятия следов, орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также обнаружения разыскиваемых лиц и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Правовая основа производства обыска содержится в главе 25 УПК, а именно в статьях 182-184, устанавливающих основания и порядок производства обыска, общие правила проведения, а также порядок фиксации результатов. Кроме того, Статья 165 регулирует порядок производства обыска в жилище.

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения.

Производство обыска при расследовании убийств по найму имеет свои особенности, состоящие в поиске и изъятии не только следов преступления и других доказательств причастности подозреваемых лиц к убийству по найму, но и к выявлению связей между участниками преступления. Учитывая повышенную опасность и агрессивность обыскиваемых, а также их хорошую физическую подготовку, наличие оружия, обыски должны быть тщательно подготовлены и проведены внезапно.

А) Личный обыск. Проводится с повышенными мерами предосторожности, поскольку не исключено физическое сопротивление и даже вооруженное нападение. Обыск обычно проводится не менее чем двумя сотрудниками, один из которых осуществляет поисковые действия, а другой, находясь неподалеку от обыскиваемого, внимательно следит за его реакциями.