Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Преступление: понятие, признаки, категории

Содержание

• 1. Понятие и признаки преступления
• 2. Юридический состав преступления
• 3. Объект преступления
• 4. Объективная сторона состава преступления
• 5. Субъект преступления
• 6. Субъективная сторона состава преступления
• 7. Категории преступлений
• Литература

1. Понятие и признаки преступления

Преступление является наиболее опасным видом правонарушения, посягающим на базовые условия существования человека, общества, государства и мира в целом. Определение понятия преступления в уголовном праве закреплено в ст. 14 УК РФ: "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания" (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Следует выделить, что в качестве преступления признается только деяние. Мысли, чувства человека, не имеющие воплощения в объективной действительности в форме неправомерного действия или бездействия, не признаются уголовным законом преступлением. Не признается также преступлением действие или бездействие, формально содержащее признаки уголовно наказуемого деяния, которое в силу малозначительности не представляет общественной опасности (ч. 2 ст.14 УК РФ).

Является ли деяние малозначительным, решается следственными или судебными органами применительно к каждому конкретному преступлению. При этом учитываются все признаки преступления, предусмотренные диспозицией уголовно правовой нормы, прописанной в статье Особенной части Уголовного кодекса. Для признания деяния в качестве малозначительного устанавливается объем причиненного ущерба или иного вреда, анализируются мотивы и цели совершенного преступления, которые могут быть признаны нейтральными или даже общественно полезными. Например, несмотря на то, что Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за незаконное хранение оружия, суд признал такое деяние малозначительным, так как виновный забрал у своего друга оружие для того, чтобы он не совершил самоубийство.

Преступление, как и любое иное правонарушение, имеет свои признаки. В юридической литературе выделяются следующие признаки преступления: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость.

В признании деяния в качестве преступления важно наличие общественной опасности, то есть деяние должно нанести существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность преступления имеет качественную и количественную стороны.

Качественную сторону представляет характер общественной опасности преступления, определяемый в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы и вида вины, уровня низменности мотивов, целей совершения преступления, категории преступления.

Количественная сторона степени общественной опасности зависит от уровня осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, величины причиненного вреда, тяжести наступивших последствий.

Важным признаком преступного деяния является наличие противоправности. Противоправность или запрещенность деяния означает нарушение нормы уголовного права, содержащей запрет совершения деяния, предусмотренной Особенной частью УК РФ. Уголовная противоправность характеризует юридическую сущность преступления, то есть, к уголовной ответственности привлекается лицо, если оно совершило деяние, запрещенное УК РФ.

Противоправность преступления может быть устранена, в случае если принят новый уголовный закон. Например, если на момент совершения преступления данное деяние было запрещено уголовным законом, а также было возбуждено уголовное дело, то в случае, если до вступления приговора суда в законную силу преступность и наказуемость совершенного деяния будут устранены новым уголовным законом, то уголовное дело прекращается (ст. 24 УПК РФ). Отсутствие признака уголовной противоправности соответствующего деяния исключает правовую оценку данного деяния в качестве преступления и является основанием отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела.

Субъективной основой применения уголовной ответственности является необходимость наличия доказанной вины лица, совершившего преступное деяние. Согласно ст. 49 Конституции РФ: "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".

Уголовное наказание назначается и применяется к лицу, признанному виновным, на основании обвинительного приговора суда, который является свидетельством доказательства вины. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (ч.4 ст. 302 УПК РФ).

Виновность является важным признаком любого преступления и принципом уголовного закона (ст. 5 УК РФ). Вместе с тем действие принципа вины уголовного закона не противоречит принципу презумпции невиновности уголовно-процессуального права. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ, а также ч.1 ст. 14 УПК обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Признаком преступного деяния является наличие наказания, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Наказуемость преступления предполагает существование санкции, определяющей вид и размер уголовного наказания. Все виды уголовного наказания предусмотрены ст. 44 УК РФ, среди которых выделены: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы;

исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст.43 УК РФ). Выбор и применение наказания является необходимым для достижения социальной справедливости, исправления виновного лица и предупреждения преступлений в будущем.

2. Юридический состав преступления

Понятие и виды составов преступлений. Преступление как вид правонарушения должно содержать все элементы состава преступления. Юридический состав преступления - это теоретическая конструкция, представляющая собой совокупность объективных и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно-опасное деяние в качестве преступления.

В настоящее время существует специальная сфера знаний, определяющих квалификацию преступлений в уголовном праве, под которой понимается процесс установления соответствия совершенного деяния элементам и признакам того или иного состава преступления и его закрепление юридическими символами (ссылкой на статью, часть, пункт), то есть квалификация есть юридическая оценка тех или иных поступков человека Плотников А.И. Теоретические основы квалификации преступлений. Оренбург: МГЮА, 2001. С. 5.. С момента возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора перед органами дознания, следствия и суда стоит задача определить квалификацию совершенного деяния. Свидетельством окончательной квалификации деяния является вынесение обвинительного приговора суда.

Преступление в виде конкретного поведенческого акта выражается в социальной форме, то есть фактического общественно опасного деяния. Сфера права охватывает данное деяние в форме состава преступления. Состав преступления это юридическая модель, дающее законное основание признать общественно опасное деяние в качестве преступления. Согласно ст.8 УК РФ деяние, содержащее все признаки состава преступления, является единственным юридическим основанием уголовной ответственности. Отсутствие в деянии состава преступления является основанием отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела (п. 2 ч.1 ст. 24 УПК). Таким образом, преступление имеет социальную и правовую форму. Социальной формой преступления является конкретный поведенческий акт человека, а правовой - юридический состав преступления.

В качестве элементов состава преступления выделяются: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Каждый из элементов содержит совокупность обязательных и факультативных признаков. Особенностью уголовного права России является то, что в УК РФ содержится исчерпывающий перечень конкретных составов преступлений. В зависимости от выбранного критерия составы преступлений классифицируют на различные виды. Так, например, в юридической литературе по степени общественной опасности составы преступлений делятся на основные, привилегированные, квалифицированные, особо квалифицированные.

Основной состав преступления не содержит ни смягчающего, ни отягчающего обстоятельства (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 109, ст. 125, ст. 271, ч.1 ст. 1281 УК РФ и др.).

Привилегированный состав преступления содержит обстоятельство, снижающее общественную опасность содеянного, и предусматривает более мягкий вид уголовного наказания в сравнении с основным составом преступления (ст. 106, ч. 2 ст. 107, ст. 108 УК РФ и др.)

Квалифицированный состав преступления содержит обстоятельство, повышающее общественную опасность содеянного, и предусматривает более суровый вид уголовного наказания в сравнении с основным составом преступления (ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 105 УК РФ и др.).

Особо квалифицированный состав преступления содержит обстоятельство, существенно повышающее общественную опасность содеянного, и предусматривает более суровый вид уголовного наказания в сравнении с квалифицированным составом преступления (ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст.126, ч.5 ст. 2281 УК РФ).

По способу законодательного описания объективной стороны составы преступлений подразделяют на формальные и материальные.

Формальный состав преступления характеризует преступное деяние оконченным в момент совершения действия или бездействия. В данном случае общественно опасные последствия не оказывают влияния на квалификацию деяния, но учитываются при назначении уголовного наказания. Таковы составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 157, ст. 117, ст. 119, ст. 270, ст. 125 УК РФ и др. Так, например, деяние в форме угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является преступным в момент осуществления этой угрозы (ст. 119 УК РФ).

Материальный состав преступления показывает окончание преступления в момент нанесения вреда (ущерба) и наступления общественно опасного последствия. При материальном составе преступления исчисляется единица или степень нанесенного вреда. Необходимо установить причинно-следственную связь между преступным деянием и наступившим опасным последствием. В отличие от формального состава материальный состав преступления характеризует окончание преступного деяния в момент наступления общественно опасного последствия. Так, например, говорить об уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда можно лишь в том случае если, такое деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или повлекло по неосторожности смерть человека (ст. 143 УК РФ).

Кроме указанных видов составов преступления в теории уголовного права выделяют простые и сложные составы. В данном случае в качестве критерия классификации выступает описание преступления в законе. Простые составы преступлений характеризуются в законе описательным или бланкетным образом, а также характеризуются содержанием одного объекта преступного посягательства, одного общественно опасного действия или бездействия, одного мотива или цели. Такие преступные деяния имеют все обязательные признаки, описанные в законе, для квалификации деяния в качестве преступления. Сложный состав преступления в отличие от простого содержит два или более признака, описывает несколько действий, форм вины, способов, опасных последствий и так далее.

3. Объект преступления

преступление уголовный невиновность общественный

Как уже отмечалось ранее для квалификации деяния в качестве преступления необходимо наличие всех элементов состава преступления. Объектом преступного деяния всегда являются охраняемые правом и уголовным законом общественные отношения, законные интересы, материальные и нематериальные блага, неотчуждаемые от человека ценности, которым причиняется вред, ущерб либо создается угроза причинения вреда. Объектом является то, на что происходит преступное посягательство виновного лица посредством совершения действия или бездействия, запрещенных под угрозой уголовного наказания УК РФ.

Охраняемые правом общественные отношения в самом общем виде выделены в задачах уголовного закона. Так, например, в качестве объекта преступного посягательства могут выступить: права и свободы человека и гражданина, отношения собственности, общественного порядка и безопасности, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества (ст. 2 УК РФ).

В зависимости от значимости и ценности объекта Особенная часть УК РФ подразделяется на разделы и главы, в которых представлена иерархия охраняемых уголовным законом отношений, благ, интересов, ценностей.

Деяние не является преступлением, если оно не нарушает выделенные в уголовном законе наиболее важные общественные отношения, ценности, блага, интересы и не ставит их под угрозу преступного посягательства. Следует помнить о том, что общественные отношения находятся в процессе постоянного изменения, усложнения, развития под воздействием многих факторов. Вследствие чего, объекты преступления, а именно охраняемые уголовным законом блага, отношения, ценности, интересы также имеют изменчивую природу и отражают потребности человека, общества, государства в уголовно-правовой охране и защите вновь возникших отношений либо необходимость уголовной охраны некоторых объектов исчезает. Одним из средств уголовной политики на законодательном уровне является создание нормативно-правовой базы, регулирующей криминализацию и декриминализацию деяний.

Криминализация - перевод деяния из числа правомерных (или из числа административных проступков) в разряд преступлений в связи с изменением общественного сознания и законодательства.

Декриминализация законодательная - перевод деяния из числа преступных в разряд правомерных (или административных проступков) в связи с изменением общественного сознания и законодательства.

Декриминализация правоприменительная - сокращение применения уголовно-правовой нормы (ведет к законодательной декриминализации) Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Юрайт, 2015. С. 49..

В науке уголовного права выделяют следующие виды объектов преступления. По степени обобщенности объекты подразделяются на общие, родовые, видовые, непосредственные.

Общий объект - это вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, интересов, благ, ценностей. Общий объект един для всех преступлений. Посягательство на общий объект преступления в целом наносит урон всей системе общественных отношений. Общий объект находит более конкретное выражение в выделении родового, видового и непосредственного объекта преступного посягательства.

Родовой объект - представляет определенную группу интересов в рамках однородных общественных отношений. В УК РФ родовые объекты классифицированы в разделах Особенной части. Так, например, в УК РФ выделяются следующие родовые объекты:

- законные интересы личности на охрану жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, неприкосновенности, конституционных прав и свобод, охрану семьи;

- правопорядок в сфере экономики, а именно: в отношениях собственности, экономической деятельности, службы в коммерческих и иных организациях;

- законные интересы общества на правопорядок и безопасность;

- законные интересы государства на безопасное существование конституционного строя, осуществление государственной власти, правосудия, порядка управления, службы в органах местного самоуправления;

- законные интересы в сфере военной службы;

- охрана мира и безопасности человечества.

Понятие родового объекта в сравнении с общим является более конкретизированным. Родовой объект группирует однородные отношения и отражает наиболее близкие признаки по содержательному смыслу, а также определяет характер общественной опасности преступления. Многие схожие преступления разграничиваются именно по родовому объекту. Так, например, в Уголовном кодексе и в разделе VIII ст. 162 Разбой, и в разделе IX ст. 227 Пиратство содержаться нормы об уголовной ответственности за хищение и завладение чужим имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья либо с угрозой его применения. Разграничение между такими преступлениями проводиться именно по родовому объекту. В первом случае преступление посягает на отношения собственности, а во втором - безопасности.

Видовой объект - охраняемые уголовным законом отношения, блага, ценности, интересы, сгруппированные по степени близости, взаимосвязи в рамках родового объекта. Видовой объект соотносится с родовым объектом как часть и целое. Видовые объекты классифицированы в главах УК РФ. Каждый раздел Особенной части УК РФ содержит главы, содержащие видовые объекты. Так, например, родовой объект законные интересы общества на правопорядок и безопасность содержит следующие видовые объекты: право общества на безопасность, охрану общественного здоровья, правопорядок сферах общественной нравственности, взаимодействия общества и природы; безопасности движения и эксплуатации транспорта, компьютерной информации.

Родовой объект законные интересы личности содержит видовые объекты такие как: право человека на неприкосновенность жизни и здоровья; право человека на охрану государством свободы, чести, достоинства; право человека на половую неприкосновенность и свободу; право на охрану конституционных прав и свобод; право на защиту семьи, а также законных интересов ее членов.

Конкретизация объекта преступного деяния достигается при помощи выделения непосредственного объекта. Непосредственный объект - это охраняемые уголовным законом общественные отношения, интересы, блага, ценности на которые посягает конкретно определенное преступление. Непосредственные объекты находят свое отражение в статьях УК РФ, в которых даются специфические особенности запрещенного под угрозой уголовного наказания преступного деяния. Так, например, непосредственным объектом ст. 158. Кража является нанесенный вред праву собственности на похищенное имущество конкретного лица (потерпевшего).

Некоторые преступления помимо объекта преступного посягательства содержат предмет. Предмет - это имеющая стоимостную оценку вещь материального мира, воздействие на которую влечет причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям виновным лицом. Предмет это материальное выражение или отражение преступления. Однако некоторые преступления не содержат предмета и посягают на отношения, ценности, блага, не имеющие вещного выражения в материальном мире. Так, например, не содержат предмета такие составы преступлений как: нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, нарушение права на свободу совести и вероисповедания, клевета, оскорбление представителя власти, насильственный захват власти или насильственное удержание власти и т.д.

4. Объективная сторона состава преступления

Внешний поведенческий акт преступного деяния или внешнее выражение самого процесса преступного посягательства - объективная сторона состава преступления. Объективная сторона выражает общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, определяет общественно опасные последствия и наличие прямой причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившим последствием. Выделенные признаки являются обязательными для объективной стороны.

В науке уголовного права выделяется общественная опасность деяния, которая имеет качественную (характер) и количественную (степень) стороны. Качественная сторона определена характером общественной опасности содеянного и напрямую зависит от объекта преступного посягательства, формы и вида вины, уровня низменности мотивов, целей совершенного преступного деяния.

Количественная сторона определена степенью общественной опасности содеянного и зависит от уровня осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, величины причиненного вреда, тяжести наступивших последствий, роли подсудимого при совершении преступления в соучастии О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) // Za- konbase.ru. Режим доступа: http://zakonbase.ru/content/base/175624..

Преступное деяние имеет две формы своего выражения: активная и пассивная. Активная форма общественно опасного деяния, т.е. действие, - это осознанное, волевое, активное поведение лица, которое оказывает противоправное воздействие на объект преступления. Преступное действие может быть выражено физическим телодвижением (ст. 116, 213 313 УК РФ), словесным выражением (ст.1281УК РФ), конклюдентным действием (жестом).

Пассивная форма общественно опасного деяния, т.е. бездействие, выражается в осознанном, волевом, пассивном воздействии лица на объект преступления. Бездействие влечет возникновение уголовного правоотношения в том, случае если виновное лицо бездействовало, имея при этом обязанность действовать, возложенную на него законом или иными актами (ст. 157, 124, 332, 125 УК РФ и др.).

Важным признаком объективной стороны является общественно опасное последствие, вызванное преступным деянием. Общественно опасные последствия могут быть материального или нематериального характера. Материальные последствия выражаются в каких-либо единицах. Так, например, материальные последствия могут носить имущественный характер измеряться в рублях, выражать реальный ущерб, упущенную выгоду, а также материальные последствия могут носить неимущественный характер. Неимущественные материальные последствия именуются как "физический вред" и выражаются в ином эквиваленте. Например, в процентном соотношении утраты здоровья потерпевшего. Общественно опасное последствие может иметь нематериальный характер. Так, например, в случае если происходит посягательство на честь и достоинство человека, нарушается общественный порядок, совершается посягательство на установленный порядок государственного управления и т.д.

Для объективной стороны преступления имеет значение наличие причинно-следственной связи между общественно опасным деянием и наступившим опасным последствием. Если действие или бездействие виновного лица стало необходимой причиной наступления общественно опасного последствия, то это лицо несет уголовную ответственность за содеянное.

Причинная связь - это связь двух объектов, при которой один объект порождает изменение другого посредством передачи соответствующего количества вещества, энергии или информации. В философском смысле причина определяется как взаимодействие тел или элементов, вызывающее соответствующее изменение во взаимодействующих телах, элементах, сторонах или порождающее новое явление Краткий философский словарь / под ред. А.П. Алексеева. М.: Проспект,1998. С. 246..

В науке уголовного права выделяется то, что общественно опасные последствия, возникшие в результате преступления, могут быть как случайными, так и необходимыми. Однако виновное лицо несет уголовную ответственность только за те последствия своего противоправного поведения, которые являются необходимыми.

Необходимость - это то, что должно произойти, т.е. то, что вытекает из самой сути процессов, событий Там же. С. 204.. Если виновное лицо обладает знаниями о закономерностях тех или иных событий, которые с необходимостью возникают в результате его противоправного поведения, и если оно имело возможность поступить иначе и предотвратить опасное последствие, то это лицо должно нести уголовную ответственность.

Случайность - это то, что имеет основание и причину преимущественно не в самой сути событий, процессов, вещей т.д., а вытекает из иных связей и отношений Там же.. Случайным признается такое явление, событие и т.д., которое может быть, а может и не быть, может произойти так, а может произойти и по-другому. Таким образом, основание случайности не лежит в существенных связях явления и не характеризуется обязательностью наступления какого-либо события, следовательно, человек не может предвидеть и предотвратить случайное развитие событий либо явлений.

В науке уголовного права содеянное является преступным, если была прямая причинно-следственная (необходимая) связь между противоправным деянием и наступившим в результате содеянного общественно опасного последствия, и не может быть признано преступным деяние при наличии случайной причинно-следственной связи.

В качестве дополнительных признаков объективной стороны в науке уголовного права выделяют время, место, обстановку, способ, орудие, средство совершения преступления. Дополнительные признаки объективной стороны имеют уголовно-правовое значение. При описании объективной стороны в отдельных составах законодатель указывает место совершения преступления, время, обстановку, способ, орудие средства и т.д.

В качестве места совершения преступления могут быть указаны: жилище, помещение или иное хранилище, особо охраняемые территории, открытое море, зона экологического бедствия, зона чрезвычайной экологической ситуации, места нереста или миграционные пути к ним и т.д. (ст. 139, 158, 256, 262, 270, 356 УК РФ); время совершения преступления: время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы, неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части; во время проведения горных или иных работ; во время вооруженного конфликта или военных действий и т.д. (ст. 337, 216, 359, 314 УК РФ); обстановка совершения преступления: обстановка бедствия, боевая обстановка, обстановка публичности (ст. 270, 280, 331 УК РФ); способ совершения преступления: общеопасный способ, обман, злоупотребление доверием, насилие, взрыв, угроза, подкуп и др. (ст. 141, 204, 162, 163, 165, 179 УК РФ.)

5. Субъект преступления

Под субъектом преступления понимается физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления определенного уголовным законом возраста. В качестве субъекта преступления уголовное законодательство РФ признает только физическое лицо. Законодательство некоторых государств к субъектам преступления относят также юридическое лицо. Так, например, уголовная ответственность юридических лиц предусмотрена в законодательстве Австралии, Норвегии, Англии, Дании, Китае, Израиле и др. В Российской Федерации за правонарушение юридического лица предусмотрена административная ответственность.

Субъект преступного посягательства должен обладать вменяемостью, т.е. способностью осознавать свое поведение (интеллектуальный аспект) и руководить своим поведением (волевой аспект). Физическое лицо, являющееся невменяемым, не подлежит уголовной ответственности. Согласно ст. 21 УК РФ невменяемым признается лицо, которое в момент совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства (постоянного или временного), слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Действующее российское уголовное законодательство предусматривает случаи принятия судом постановления о применении к лицу, находившемуся во время совершения преступления в состоянии невменяемости, принудительных мер медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ). Применение таких мер означает, что лицо не подлежит уголовной ответственности, однако к нему применяется иная мера уголовно-правового характера.

Уголовно-процессуальное законодательство при назначении принудительных мер медицинского характера предусматривает освобождение такого лица от уголовной ответственности (ст. 300, 443 УПК РФ). В случае если лицо совершило преступное деяние в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, то виновное лицо подлежит уголовной ответственности согласно нормам уголовного закона (ст.23 УК РФ).

По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16 летнего возраста. Однако за некоторые преступления лицо может быть привлечено к уголовной ответственности с 14 летнего возраста. Так, например, это могут быть такие преступления, предусмотренные УК РФ как: убийство (ст.105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), похищение человека (ст. 126), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст.206), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229) и др.

Возраст виновного лица, в частности, несовершеннолетие, оказывает влияние на выбор мер уголовно-правового воздействия, вид и продолжительность уголовного наказания (глава 14 УК РФ). Так, например, согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы не назначается лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Достижение физическим лицом определенного уголовным законом возраста и обладание вменяемостью являются главными признаками субъекта преступления. Субъект состава преступления может иметь дополнительные признаки. В этом случае принято говорить о специальном субъекте преступления. Специальный субъект преступления - это физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступного деяния определенного уголовным законом возраста и обладающее дополнительным признаком, наличие которого является обязательным для юридической оценки деяния.

В качестве дополнительных признаков в уголовном законе выделяется значение гражданско-правовой принадлежности, половозрастного признака, родственной связи, пенитенциарного признака, служебно-профессионального признака. Так, например, шпионаж (ст. 276 УК РФ), государственная измена (ст. 275 УК РФ) прямо предусматривает специальный признак субъекта преступления по гражданско-правовой принадлежности - иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин РФ; халатность (ст. 293 УК РФ), незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) - должностное лицо; составы преступлений побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ), уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера содержат пенитенциарный признак - осужденное лицо и др.

В уголовном законе используются понятия "лицо, совершившее преступление" и "личность виновного". Данные понятия в науке уголовного права не совпадают по своему содержанию. Лицо, совершившее преступление выступает в качестве субъекта преступления, необходимого для квалификации преступного деяния. Лицо, совершившее преступление обладает правами и свободами, предусмотренными Конституцией РФ и другими федеральными законами.

Расследование уголовного дела осуществляется на основе принципов законности; уважения чести и достоинства личности; неприкосновенности личности; неприкосновенности жилища; тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; презумпции невиновности, обеспечения права на защиту и т.д. В то же время лицо, совершившее преступление обязано выполнять требования государства в лице его представительных и полномочных органов, следовать законным ограничениям в рамках уголовного судопроизводства и подвергнуться мерам уголовно-правового принуждения, в случае если доказана вина лица, совершившего преступное деяние.

В некоторых статьях уголовного закона прямо указывается необходимость учитывать при назначении вида и размера уголовного наказания личность виновного лица. Так, например, в ч.3 ст.60 УК РФ выделяется, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Для достижения целей уголовного наказания личность виновного принимается во внимание при назначении условного осуждения (ч. 2 ст.73 УК РФ), лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 47 УК РФ), при условно-досрочном освобождении (ст. 79 УК РФ), при решении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного (ст. 81 УК РФ) и др.

Личность человека является предметом изучения многих наук таких как: психология, педагогика, философия, криминология и др. Для уголовного права понятие личности раскрывается в рамках необходимости индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Однако психологические свойства и потребности человека, моральное сознание личности, влияние социальных факторов на становление и развитие личности, физические или биологические особенности человека, а также другие результаты изучения личности оказывают влияние и являются актуальными и для сферы уголовного права, уголовно-процессуального права, уголовно-исполнительной системы государственных органов.

6. Субъективная сторона состава преступления

В составе преступления особое значение имеет субъективная сторона. В юридической литературе субъективная сторона преступления определяется как сознательно-волевое отношение виновного лица к общественно опасному деянию и его последствию, выраженное виной, а также, отраженное в мотиве, цели, аффекте (состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения). Важно отметить, что психическое отношение лица к деянию осуществляется под контролем сознания и воли и проявляется именно в момент совершения преступления.

Субъективная сторона преступления определяется наличием вины (интеллектуально-волевого отношения лица к совершаемому противоправному деянию). Вина является главным признаком субъективной стороны, в качестве дополнительных признаков в юридической литературе выделяют: мотив, цель, аффект, казус (невиновное причинение вреда).

Вина является одним из базовых принципов уголовного закона. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается (ст. 5 УК РФ).

В статьях 14, 24 - 28 УК РФ положение вины в уголовном праве получило дальнейшее развитие и детализацию. Так, например, вина как основной признак субъективной стороны состава преступления закреплена в ч. 1 ст. 24 УК РФ: "Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности" Уголовный кодекс РФ // КонсультантПлюс: справочная правовая система. М.: Консультант Плюс, 1997-2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru/. В данной статье законодатель выделил две формы вины, имеющие важной значение для квалификации преступного деяния.

Разграничение форм вины проводится по содержанию интеллектуальных и волевых моментов, нашедших свое проявление в совершенном преступном деянии. Таким образом, форма вины - это установленное уголовным законом определенное соотношение элементов сознания и воли субъекта преступления, которое характеризует отношение субъекта к своему преступному деянию, а также к вредным (опасным) последствиям.

В юридической литературе выделяется особое значение форм вины для уголовного права. Во-первых, форма вины является субъективной границей, отделяющей преступное поведение от непреступного. Это проявляется в тех случаях, когда закон устанавливает уголовную ответственность только за умышленное совершение общественно опасного деяния (например, за умышленное причинение легкого вреда здоровью - ст. 115 УК РФ).

Во-вторых, форма вины определяет квалификацию преступления, если законодатель дифференцирует уголовную ответственность за совершение общественно опасных деяний, сходных по объективным признакам, но различающихся по форме вины. Так, форма вины служит разграничительным критерием квалификации убийства (ст. 105 УК РФ) и причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК), причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 и 118 УК РФ), уничтожения или повреждения имущества (ст. 167 и 168 УК РФ).

В-третьих, форма вины в ряде случаев служит основанием законодательной дифференциации уголовной ответственности: одно и то же деяние наказывается значительно строже при умышленном совершении, чем при неосторожной вине.

В-четвертых, вид умысла или вид неосторожности, не влияя на квалификацию, может служить важным критерием индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Преступление по общему правилу представляет более высокую степень опасности, если оно совершено с прямым умыслом, нежели с косвенным, а преступное легкомыслие обычно опаснее небрежности.

В-пятых, форма вины в сочетании со степенью общественной опасности деяния служит критерием законодательной классификации преступлений: к категориям тяжких и особо тяжких относятся только умышленные преступления (ст.15 УК РФ).

В-шестых, форма вины предопределяет условия отбывания наказания в виде лишения свободы. Так, например, отбывание лишения свободы назначается "лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения" (ч.1 ст. 58 УК РФ).

В настоящее время в теории уголовного права вина как главный признак субъективной стороны имеет две формы: умысел и неосторожность. В свою очередь преступный умысел подразделяется на два вида: прямой и косвенный. Неосторожность также подразделяется на два вида: легкомыслие и небрежность.

Содержание видов преступного умысла раскрывается в уголовном законе следующим образом: "Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично" (ст. 25 УК РФ). Таким образом, умысел - это форма вины, при которой лицо, совершившее уголовно-противоправное деяние, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасного последствия и желало наступления этого последствия (прямой умысел) или не желало, но сознательно допускало его наступление или относилось к нему равнодушно (косвенный умысел).

Умысел самая распространенная в уголовном законе и практике форма вины. Умысел характеризует интеллектуальные и волевые моменты процессов, протекающих в сфере сознания человека. В содержание понятия умысла включаются такие элементы как осознание, предвидение, желание.

Осознание - это понимание лица того, какие действия или бездействие являются общественно опасными, т.е. понимание фактического содержания и общественного значения деяния. Отражение в сознании виновного лица характера благ, отношений, на которые происходит преступное посягательство, а также обстоятельств, при которых происходит преступление, охватывается понятием осознание общественно опасного характера деяния.

Предвидение - это представление виновного лица о том вреде, который причинит его деяние общественным отношениям, охраняемым правом. Предвидение можно определить также как допущение, ожидание фактических признаков наступившего последствия общественно опасного деяния в развитие причинной связи, мысленное представление этого последствия.

Волевой аспект умысла охватывается понятием "желание". Желание - это воля, направленная на достижение цели, результата. Желание - это целенаправленное стремление, признак, обнаруживающий мотивацию поведения человека. Как признак прямого умысла желание заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать в форме желания конечной цели. Например, цель наживы, получения наследства, цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами и иным имуществом и др.

Волевой аспект косвенного умысла характеризуется в уголовном законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо равнодушное отношение к ним. Сознательное допущение виновным лицом опасных последствий предполагает активное переживание, связанное с положительным волевым отношением к вредным последствиям. При равнодушном отношении к опасным последствиям виновное лицо не задумается о последствиях своего противоправного деяния, однако предполагает возможность их наступления. Косвенный умысел не возможен при формальном составе преступления и встречается в существующей действительности сравнительно реже, чем прямой умысел.

Установление вида умысла важно для квалификации преступного деяния. Так, например, для квалификации деяния как умышленного преступления с "формальным" составом правоприменителю необходимо установить то, что лицо осознавало общественную опасность своего действия или бездействия и желало его осуществления. Конкретные обстоятельства, сопровождающие преступление зачастую свидетельствуют о наличии прямого умысла (например: сознательный вторичный удар по жизненно важным органам человека; применение обмана с целью завладеть имуществом; совершение действий, устрашающих население в целях воздействия на решения органов государственной власти и т.д.).

Разграничение видов умысла необходимо не только для правильной квалификации деяния, но и для определения степени общественной опасности деяния, определения характеристики личности виновного, индивидуализации уголовной ответственности и наказания. Помимо прямого и косвенного видов умысла в науке уголовного права выделяют следующие виды умысла: заранее обдуманный, внезапно возникший, определенный умысел, альтернативный умысел, неопределенный умысел.

Заранее обдуманный умысел предполагает настойчивость, а иногда некоторую изощренность виновного лица в достижении преступной цели. Наличие заранее обдуманного умысла значительно повышает общественную опасность преступления и личность виновного. В основном при заранее обдуманном умысле субъект преступления готовит способы и средства для совершения преступного деяния, обдумывает план осуществления преступного намерения, пути преодоления возможных препятствий, способы сокрытия преступления и т.д.

Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения. Выделяют простой и аффектированный внезапно возникший умысел. Умысел, при котором намерение совершить преступление возникло у виновного лица в нормальном психическом состоянии, а также было реализовано сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения, определяется в теории уголовного права в качестве простого внезапно возникшего умысла.

Аффектированный умысел характеризует психологический механизм возникновения намерения совершить преступление. Поводом для аффектированного умысла являются неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении виновного лица (или его близких). Действия потерпевшего внезапно или под влиянием длительной психотравмирующей ситуации вызывают у субъекта преступления сильное эмоциональное волнение, которое существенно усложняет сознательный контроль над волевыми процессами. В преступлениях, совершенных с аффектированным умыслом, проявляется влияние ситуации (внешнего негативного воздействия на субъекта преступления), явившейся поводом для преступления.

Определенный умысел характеризуется наличием у виновного лица конкретного представления о вреде, причиняемого его деянием, охраняемым общественным отношениям, ценностям, благам и т.д. Если у субъекта имеется четкое представление о каком-то одном индивидуально-определенном результате, умысел является простым определенным.

Альтернативный умысел - это такая разновидность определенного умысла, при котором виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух или большего числа индивидуально-определенных последствий. Преступления, совершаемые с альтернативным умыслом, квалифицируются в зависимости от фактически причиненных последствий. Так, лицо, наносящее проникающее ножевое ранение в грудь, действует с альтернативным умыслом, если с равной долей вероятности предвидит любое из двух возможных последствий: смерть или тяжкое телесное повреждение. Его действия квалифицируются как умышленное причинение тех последствий, которые фактически наступили (если не было прямого умысла именно на лишение жизни).

Неопределенный умысел характеризуется тем, что у виновного имеется не конкретизированное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния, т. е. он осознает только его видовые признаки. Например, нанося сильные удары ногами по голове, груди и животу, виновный предвидит, что в результате будет причинен вред здоровью потерпевшего, но не осознает размера этого вреда, т.е. степени тяжести телесных повреждений. Подобное преступление, как совершенное с неопределенным умыслом, квалифицируется как умышленное причинение того вреда здоровью, который фактически наступил Уголовное право России. Части Общая и Особенная / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015. С. 86..

Второй формой вины является неосторожность. Преступная неосторожность - это форма вины, при которой лицо, совершившее уголовнопротивоправное деяние, предвидело возможность наступления общественно опасного последствия своего действия (бездействия), но без достаточного к тому основания самонадеянно рассчитывало на предотвращение вредного (опасного) последствия (легкомыслие) либо лицо не предвидело возможности наступления общественно опасного последствия своего действия (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть это последствие (небрежность). Согласно ст. 26 УК РФ преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Уголовная ответственность за преступления, совершенные по неосторожности, в основном наступает только в случае реального причинения общественно опасных последствий. Например: смерть потерпевшего, тяжкий вред здоровью, уничтожение или повреждение имущества, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах и др. Неосторожная форма вины может иметь место не только в преступлениях с "материальными" составами, но и в преступлениях с "формальными" составами. Например, преступление с материальным составом, предусмотрено ч. 1 ст. 215 УК РФ: "Нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды"; преступление с формальным составом, предусмотрено ч. 1 ст. 247 УК РФ: "Производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде".

Легкомыслие как вид неосторожности учитывает интеллектуальный аспект в форме возможности предвидеть виновным лицом общественно опасные последствия своего преступного поведения. Однако в содержании волевого элемента при легкомыслии присутствует отрицательное психическое отношение виновного лица к вредным последствиям, наступающим в результате уголовнопротивоправного деяния субъекта. Виновное лицо самонадеянно предполагает самостоятельно предотвратить общественно опасные последствия. Самонадеянность - это преувеличенная оценка своих способностей и возможностей.

Необходимо различать косвенный умысел и преступное легкомыслие. При косвенном умысле лицо осознает реальную опасность своего деяния. Предвидение им общественно опасных последствий носит конкретный характер. Виновный не допускает возможности предотвращения уголовно-правового вреда. При легкомыслии отсутствует четкое осознание лицом реальной опасности своего деяния. Предвидение общественно опасных последствий носит абстрактный характер, виновное лицо относится к ним отрицательно, не желает их наступления и предполагает самостоятельно предотвратить возможные вредные последствия.

При этом лицо самонадеянно рассчитывает на конкретные обстоятельства, способствующие, по его мнению, предотвратить или противодействовать наступлению опасного последствия. Так, например, лицо может рассчитывать на собственные личные качества (силу, мастерство, профессионализм, опыт, ловкость), действия других лиц, обстоятельств, механизмов, значение которых он переоценивает, вследствие чего наступает преступный результат.

В науке уголовного права в качестве вида неосторожности выделяют небрежность. Согласно ч. 3 ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Небрежность - это разновидность вины, при которой виновное лицо не предвидит вредные последствия своего поведения, не знает, что совершает противоправное деяние. Однако лицо имело реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия своего деяния, могло проявить необходимую внимательность и предусмотрительность, чтобы совершить волевые действия, направленные на предотвращение опасных последствий. Непредвидение опасных последствий предполагает, что виновное лицо пренебрежительно относится к требованиям закона, установленным правилам, законным интересам других лиц.