Объекты гражданских прав

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Объекты гражданских прав

Объекты гражданских прав - это одна из важнейших тем в цивилистической науке, интерес к которой с каждым годом только растет, поскольку растет и преображается круг самих объектов Анисимов А.А. Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования // Вестник Волгоградского государственно университета. 2013. № 4. С. 8-14.

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 23.05.2017).. Таким образом, законодатель ограничился перечислением того, что может быть объектом, но не указал на единые для всех них свойства, тем самым устранился от поиска единого объекта гражданских прав Подшивалов Т.П. Объект гражданских прав и правой режим: проблема определения // Вестник Южно-уральского государственного университета. 2013. № 3. С. 49-54.

Выделяют следующие виды объектов гражданских прав:

1) материальные вещи:

а) недвижимость: земля, предприятия, жилье, здания, военные и гражданские;

б) предметы, ценности, валюта, оружие;

в) неодушевленные предметы и одушевленные (животные);

г) природные ресурсы;

д) культурные ценности;

2) нематериальные понятия:

а) свобода совести, право на выбор жилья, веры, спутника жизни;

б) деловая репутация, жизнь и личная неприкосновенность, человеческое достоинство;

3) действия (выполненная по договору найма работа, различные услуги, общие понятия взаимоотношений людей в обществе. т.е. действия имеющие своим результатом правоотношения субъектов гражданского права;

4) интеллектуальная собственность (патенты, авторские права, исключительные права, средства индивидуализации);

5) информация (профессиональный опыт, навыки, умения; важные данные, государственные тайны) Терлеев А.К. Использование механизма правового регулирования // Вестник закона. 2014. № 5 (14). С. 69-72.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 23.05.2017)..

Расширение круга объектов гражданских прав происходит как в русле правовых реформ, так и с развитием науки и техники (как это произошло в случае с наноматериалами и нанотехнологиями) Анисимов А.А. Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования // Вестник Волгоградского государственно университета. 2013. № 4. С. 8-14. Следовательно, вопрос их системности приобретает особую актуальность. Если объекты гражданских прав в своей совокупности являются системой, то следует четко определиться с правовой сущностью данной совокупности системы с системообразующими критериями, с учетом которых те или иные блага будут включаться в эту систему, не нарушая ее целостность, структурность, иерархичность и функциональность. Четкое научное обоснование системности объектов гражданских прав требуется и с позиции правоприменительной деятельности. В этом случае отпадет необходимость каждый раз изменять статью 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, сформируется достаточно ясное представление о том, в каких случаях при отсутствии норм прямого регулирования следует применять общие начала и положения гражданского законодательства Степанова В.Г. Система объектов гражданского права - фикция или реальность? // Власть. 2013. № 10. С. 151-152.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 23.05.2017)..

Почти все объекты гражданских правоотношений могут быть охвачены понятием объектов гражданского оборота. Лишь личные неимущественные блага не могут быть объектом оборота, поскольку они неотчуждаемы от их обладателей Куприянов Е.М. Объекты гражданских прав. Проблема понятия // Вестник Поволжского института управления. 2012. № 11. С. 53-58. Однако гражданские правоотношения во всяком случае могут возникать по поводу их защиты. Поэтому понятие объекта гражданских правоотношений оказывается шире понятия объекта гражданского оборота Подшивалов Т.П. Объект гражданских прав и правой режим: проблема определения // Вестник Южно-уральского государственного университета. 2013. № 3. С. 49-54.

Несмотря на указанные ограничения в законе, свободное обращение объектов гражданских прав все же является общим правилом. Ограничение оборотоспособности объектов гражданских прав является исключением из этого правила. В целом оборотоспособность - важнейшая характеристика объектов гражданских прав, которая выступает существенным критерием их разделения для целей использования в гражданских правоотношениях, нуждается в дальнейшем теоретическом осмыслении.

Особо следует выделить классификацию вещей на делимые и неделимые, которая имеет не только научное, но и практическое значение (например, при разделе имущества в судебном порядке имущества супругов). Данная классификация имеет при определении возможности и допустимости исполнения обязательства по частям, поскольку исполнение по частям невозможно, когда предметом исполнения является неделимая вещь Анисимов А.А. Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования // Вестник Волгоградского государственно университета. 2013. № 4. С. 8-14. Согласно части 1 статьи 133 Гражданского кодекса РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Согласно статье 131.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 23.05.2017)..

Согласно части 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. В качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом. Согласно указанной статье, части единого недвижимого комплекса (например, линейного объекта) могут быть расположены на различных земельных участках. Поэтому отказ органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в регистрации единого недвижимого комплекса лишь на том основании, что соответствующие объекты не расположены на одном земельном участке, не соответствует означенной норме Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 24.05.2017)..

Единый недвижимый комплекс является модификацией имущественного комплекса. В научной литературе активно ведутся дискуссии о правовой природе и месте имущественных комплексов в общей системе объектов гражданских пра. В некоторых случаях речь идет даже о «земельно-имущественных комплексах». Традиционно в качестве наиболее яркого примера имущественного комплекса цивилисты приводят предприятие Колотов И.П. Объекты гражданских прав // Власть закона. 2014. № 2 (12). С. 85-95. Необходимость появления термина «имущественный комплекс», как объекта гражданских прав, при существовании известного классического понятия «сложная вещь» вызвано желанием подчеркнуть особый характер имущественного образования, который отличается от сложных вещей множеством элементов и связей между ними, объединенных единым производственным назначением Анисимов А.А. Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования // Вестник Волгоградского государственно университета. 2013. № 4. С. 8-14.

Согласно части 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 24.05.2017)..

Задача 1

По просьбе своего приятеля Заславский согласился перевезти на принадлежащий ему легковой автомашине купленный Пискаревым цветной телевизор. В пути следования Заславский не справился с управлением и машина перевернулась. Водитель и шофер не пострадали, а телевизор, помещенный в багажнике, оказался полностью разбитым.

Пискарев потребовал от Заславского возместить стоимость пришедшего в негодность телевизора. Заславский возражал против этого, поскольку, по его мнению, он хотел оказать Пискареву чисто товарищескую услугу. Какой-либо договор они не заключали, денег за перевоз телевизора он не получал, а поэтому никаких обязательств между ними не возникло. К тому же в результате аварии понес убытки не только Пискарев, но и он, Заславский, поскольку на ремонт машины ему придется затратить сумму, значительно большую, чем стоимость телевизора.

Вопрос: кто прав в этом споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство?

Ответ:

Согласно части 1, части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 211 Гражданского кодекса Российской Федерации, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что возражения Заславского против возмещения стоимости пришедшего в негодность телевизора правомерны, т.к. произошло случайное повреждение имущества, при этом договор об оказании услуги перевозки заключен не был (сама перевозка носила характер товарищеской услуги). Следовательно, гражданско-правовое обязательство в данном случае не возникло.

Задача 2

Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета.

Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Козловым и им была договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

Вопрос: правомерны ли возражения Зинченко?

Ответ:

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

На основании вышеизложенного возражения Зинченко неправомерны в части возражения против перевода долга с Козлова на Ивлева, но правомерны в части учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым.

Список используемой литературы

гражданский право имущество

1) Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 23.05.2017).

2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/ (дата обращения: 24.05.2017).

3) Анисимов А.А. Объекты гражданских прав: новые векторы правового регулирования // Вестник Волгоградского государственно университета. 2013. № 4. С. 8-14

4) Куприянов Е.М. Объекты гражданских прав. Проблема понятия // Вестник Поволжского института управления. 2012. № 11. С. 53-58

5) Подшивалов Т.П. Объект гражданских прав и правой режим: проблема определения // Вестник Южно-уральского государственного университета. 2013. № 3. С. 49-54

6) Степанова В.Г. Система объектов гражданского права - фикция или реальность? // Власть. 2013. № 10. С. 151-152

7) Терлеев А.К. Использование механизма правового регулирования // Вестник закона. 2014. № 5 (14). С. 69-72

Размещено на Allbest.ru