Правоведение

Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это воздействие заключает-ся в «устрашении», доказательстве неизбежности нака-зания и тем самым в предупреждении новых правонару-шений. Причем предупредительное воздействие оказы-вается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это,, конечно, ни в коей мере не означает, что наказание может осуществляться без учета тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Излишняя, ничем не оправданная жестокость наказания не может быть условием предупреждения нарушения впредь. Опыт показывает, что предупреди-тельное значение наказания определяется не жестокос-тью его, а неотвратимостью.

При этом наказание направлено и на воспитание нарушителя, т. е. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказа-ние виновных создают у граждан представление о не-зыблемости существующего правопорядка, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способ-ствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете -- укреплению законности и устойчивости право-порядка.

В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказа-ние виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушен-ный интерес общества, управомоченного субъекта, вос-становить нарушенные противоправным поведением об-щественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию. Наиболее ярко она прояв-ляется в гражданском праве, предполагающем такие, например, санкции, как возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ). Конечно, возмещение ущерба возможно да-леко не во всех случаях (нельзя воскресить убитого и т. д.). Однако там, где это достижимо, компенсацион-ная функция юридической ответственности -- одна из важнейших.

Таким образом, юридическая ответственность связа-на в основном с охранительной деятельностью государ-ства, с охранительной функцией права. Но она выпол-няет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организую-щие начала в деятельности общества.

Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности. Зароды-шем последней явилось владение, а основой права как специфического регулятора общественных отношений классового общества -- защита публичной властью вла-дения, постепенно превращающегося в частную собст-венность. Важной задачей государства была защита частного владения путем установления запретов и при-менения государственного принуждения к их нарушите-лям. Анализ правовых актов древности показывает, что их ядром служили институт собственности и его защи-та, а обязательственное право возникло и развивалось в форме юридических последствий нарушения прав соб-ственника. Таким образом, юридическая ответствен-ность есть средство, орудие формирования и укрепле-ния частнособственнических отношений и одновремен-но -- вытеснения устаревших, чуждых обществу общест-венных отношений.

Принципы юридической ответственности

Для более полного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на кото-рых она базируется. В принципах любого явления отра-жаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принци-пов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.

В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедли-вость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.

Законность. Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установлен-ном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.

Фактическим основанием ответственности является правонарушение в единстве всех своих элементов. Если в действиях субъекта отсутствует хотя бы один элемент состава правонарушения, то нет и законного основания для привлечения его к ответственности. Никакой иной фактор (национальность, партийность, образование, пол, идеологические воззрения и т.д.) не может служить таким основанием. В противном случае это будет уже не правовая ответственность, а произвол.

Законность предъявляет определенные требования и к порядку привлечения нарушителя к ответственнос-ти. Недопустимо отступление от установленного зако-ном порядка под видом ускорения, упрощения, эффек-тивности ответственности либо со ссылкой на излиш-ний формализм закона.

Справедливость. Основанное на требованиях закон-ности наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости. Она является прин-ципом права, основой правосудия. А. Ф. Кони подчерки-вал, что «справедливость должна находить свое выражение в законодательстве, которое тем выше, чем глубже оно всматривается в правду людских потребностей и возможностей, и в правосудии, осуществляемом судом, который тем выше, чем больше в нем живого, а не формального отношения к личности человека».

Сказанное в полной мере относится и к юридической ответственности. «Покарать преступника, не нарушая спра-ведливости,-- говорил Ж. П. Марат,-- это значит обуздать злых, защитить невинных, избавить слабых от притесне-ния, вырвать меч из рук тирании, поддержать порядок в обществе и общественное спокойствие его членов. Какая другая цель может быть более разумной, более благородной, более великодушной и более важной для благополучия людей?».

Справедливость юридической ответственности не аб-страктное нравственное либо психологическое понятие. Она проявляется в следующей системе формальных требований:

1) нельзя назначать уголовное наказание за про-ступки;

2) закон, устанавливающий ответственность или уси-ливающий ее, не имеет обратной силы;

3) если вред, причиненный нарушением, имеет обра-тимый характер, юридическая ответственность должна обеспечить его восполнение;

4) за одно нарушение возможно лишь одно наказа-ние;

5) ответственность несет тот, кто совершил правона-рушение;

6) вид и мера наказания зависят от тяжести право-нарушения.

При установлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В. отдельных предусмотренных законом случаях воз-можно определение меры наказания ниже установленно-го санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.

Неотвратимость наступления. Юридическая ответ-ственность (повторим) неразрывно связана с правонару-шением. Из указанной связи вытекает принцип неотвратимости ответственности, неизбежности ее наступления за всякое правонарушение. Если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принужде-ния, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания ни под каким предлогом (общественное положение, партийная принадлежность, родственные связи и т. д.).

Если совершено правонарушение, а ответственность не наступила, это наносит моральный урон авторитету закона, подрывает идею законности в сознании граждан и должностных лиц. Внедрение в общественное созна-ние представления о неизбежности связи правонаруше-ния и наказания -з важный фактор снижения уровня правонарушений.

Целесообразность. Неотвратимость ответственности предполагает ее целесообразность. Ответственность на-ступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответствен-ности без законных оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идео-логических и иных неправовых мотивов.

Вместе с тем следует отличать целесообразность ответственности как юридического явления и учет целе-сообразности в процессе правоприменения, в ходе при-влечения лица к ответственности, при определении ему меры наказания. В этом случае целесообразность заклю-чается в соответствии избранной в отношении наруши-теля меры воздействия целям юридической ответствен-ности. Она предполагает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости не только от тяжести нарушения, но и от особенностей личности нарушителя, обстоятельств совершения деяния и т. д. Если цели ответственности могут быть достигнуты без ее реализа-ции, закон допускает освобождение виновного от ответ-ственности. Он может быть передан на поруки, дело направлено на рассмотрение товарищеского суда и др.

Требование целесообразности не должно противоре-чить требованию законности при реализации ответст-венности (целесообразность не допускает возможности принятия произвольных, субъективных решений госу-дарственным органом). И уж тем более нельзя нарушать требования закона под видом его нецелесообразности. В таком нарушении нет необходимости, ибо сам закон дает возможность выбора целесообразного решения. На-пример, санкции уголовно-правовых норм являются от-носительно определенными, что позволяет государствен-ному органу избрать наиболее целесообразную в кон-кретных условиях меру наказания.

Индивидуализация наказания. Данный принцип заклю-чается в том, что ответственность за совершенное пра-вонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с виновного на другого субъекта (напри-мер, за безответственные действия руководителя ответ-ственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо, за правонарушения подростков часто к ответственности привлекают родителей, учителей).

Для проведения этого принципа в жизнь важно точно закрепить в законодательстве функции каждого работника и так же четко определить меры ответствен-ности за их невыполнение. Юридическая ответственность эффективна только тогда, когда ее носитель персональ-но определен. Это исключает возможность «безличной» коллективной ответственности или круговой поруки, привлечения к ответственности лиц лишь на основе какой-либо связи их с виновным.

Ответственность за вину. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (про-тивоправности) своего поведения и вызванных им ре-зультатов. Если же лицо невиновно, то несмотря на тяжесть деяния оно не может быть привлечено к ответ-ственности. Вместе с тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, т. е. за сам факт совершения противоправ-ного, асоциального явления. В частности, организация или гражданин -- владелец источника повышенной опас-ности обязаны возместить ущерб, причиненный этим источником (например, движущимся автомобилем), и тогда, когда не виновны в причинении ущерба (ст. 1079 ГК РФ).

Как же определяется виновность нарушителя? Кто ее должен доказывать? В разных отраслях права этот вопрос решается неодинаково. В уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности дейст-вует презумпция невиновности. Лицо предполагается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. Вина обвиняемого доказывается государственным органом, сам же он освобождается от необходимости доказывать свою невиновность. В гражданском праве действует другая презумпция -- виновности причинителя вреда: лицо при наличии объективной стороны правона-рушения предполагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное. Обе презумпции служат средством защиты интересов личности, ее личных и имущественных прав. В первом случае речь идет о личности правонару-шителя, во втором --об интересах лица,; понесшего ущерб от правонарушения.

Недопустимость удвоения ответственности -- это не-допустимость сочетания двух и более видов юриди-ческой ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление нельзя назначить и ос-новное, и дополнительное наказание (например, лишение свободы и конфискацию имущества). Однако за одно нарушение виновный может быть наказан толь-ко один раз.

15.Понятие гражданского права.

Гражданское право - важнейшая отрасль российского права, включающая в себя науку гражданского права, одноименную учебную дисциплину и гражданское законодательство. Предметом гражданского права являются имущественные и личные неимущественные отношения. В предусмотренных законом случаях ГП регулирует также и иные неимущественные права (защиту чести и достоинства). Основными источниками ГП являются: Конституция РФ и Гражданский кодекс РФ.

16.Особенности гражданских правоотношений

В результате урегулирования нормами гражданского права обще-ственных отношений гражданско-правовые нормы приобретают правовую форму и становятся гражданскими правоотношениями. Гражданское правоотношение -- это не что иное, как само общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. В предмет гражданского права входят как имущественные, так и личные неимущественные отношения. В резуль-тате регулирования гражданским правом имущественных отношений возникают гражданские имущественные правоотношения. Если же урегулированы гражданско-правовыми нормами личные неимущест-венные отношения, устанавливаются личные неимущественные пра-воотношения.

Гражданское право имеет дело прежде всего с имущественными отношениями, лежащими в сфере экономического базиса общества. Их правовое регулирование характеризуется рядом особенностей, которые не могут не отражаться на гражданских правоотношениях. Одна из наиболее важных особенностей гражданского имущественного право-отношения состоит в том, что в нем отражается единство правовой надстройки и экономического базиса, их связь и взаимодействие. Ценность гражданского имущественного правоотношения как опреде-ленного научного понятия в том и состоит, что оно позволяет выделить то звено в цепи всеобщей связи и взаимодействия, в котором непос-редственно соприкасаются элементы надстроечного и базисного харак-тера. Последнее имеет чрезвычайно важное значение для характеристики механизма правового регулирования имущественных отношений. Право не могло бы воздействовать на экономику, если бы элементы правовой надстройки не были связаны с общественными отношениями, входящими в экономический базис общества. Эта связь правовой надстройки и экономического базиса как раз и происходит в том звене, которое называют гражданским имущественным правоот-ношением. Поэтому гражданское имущественное правоотношение представляет собой специфическую форму связи между правовой надстройкой и экономическим базисом общества.

Виды гражданских правоотношений:

А)Имущественные и личные неимущественные правоотношения.

Б)Относительные и абсолютные гражданские правоотношения.

В)Вещные и обязательственные правоотношения.

Содержание гражданского правоотношения.

В процессе гражданско-правового регулирования общественных отношений их участники на-деляются субъективными правами и обязанностями, которые в дальнейшем и предопределяют поведение участников в рамках суще-ствующих между ними правоотношений. Как и любое общественное отношение, гражданское правоотношение устанавливается в результате взаимодействия между людьми. В правоотношении взаимодействие его участников осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и возложенными на них обязанностями. Так, в правоотношении купли-продажи продавец передает проданную вещь покупателю в собственность на условиях и в сроки, определяемые договором между ними, а покупатель уплачивает продавцу деньги в размере и в сроки, установленные этим же договором.

Входящие в предмет гражданского права общественные отношения в результате их правового регулирования не исчезают, а лишь приоб-ретают правовую форму, с помощью которой упорядочивается их содержание. Поэтому содержание гражданских правоотношений обра-зует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями.

17. Правоспособность гражданина.

Это способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Содержание правоспособности.

Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой не запрещенной законом деятельностью; создавать юр.лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юр.лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущ. и личные неимущ. права.

18. Дееспособность гражданина. Ее виды.

1.Способностьгражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении 18 лет.

2.В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18 лет, приобретает дееспособность в полном объеме со вступлением в брак.

Приобретенная дееспособность в результате заключения брака сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет.

При признании брака недействительным суд может признать решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определенного судом.

Виды: полная, частичная (малолетние, несовершеннолетние), ограниченная (по решению суда).

19.Эмансипация.

1.Несовеошеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в т.ч. по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия родителей, усыновителей, попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

20. Ограниченно дееспособный гражданин

1.Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию или другие доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

2.Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.

21.Признание лица недееспособным.

1.Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

2.т имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

3.Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

22. Понятие юридического лица, его признаки.

1.Юр.лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юр.лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

2.В связи с участием в образовании имущества юр.лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юр.лица либо вещные права на его имущество.

К юр.лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хоз.товарищества и общества, производственные кооперативы.

К юр.лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся гос. И муниципальные унитарные предприятия, в т.ч. дочерние предприятия, а также финансируемые собственником учреждения.

3.К юр.лицам, в отношении которых их учредители (участники) не имеют имущественных прав, относятся общественные и религиозные организации (объединения), благотворительные и иные фонды, объединения юр. лиц (ассоциации и союзы).

23.Коммерческие и некоммерческие юр.лица.

1.Юр.лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерч.организации), либо имеющие не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерч.организации).

2.Юр.лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хоз.товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

3.Юр.лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организация (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.

4.Допускается создание объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов.

24. Право собственности:

1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другими способами.

3.Владение, пользование и распоряжение землей и др.природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов др.лиц.

4.Собственник может передать свое имущество в доверительное управление др.лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

25. Основание приобретения права собственности.

1 Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

2 Право собственности на имущество, которое имеет_собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на при-надлежащее ему имущество переходит по наследству к дру-гим лицам в соответствии с завещанием или законом

В случае реорганизации юридического лица право соб-ственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица

3. В случаях и в порядке, предусмотренных гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, соб-ственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотрен-ным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, га-ражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помеще-ние, предоставленное этим лицам кооперативом, приобре-тают право собственности на указанное имущество

26. Прекращение права собственности, его основание

1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущества, в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам

2) отчуждение имущества, которое в силу закона может принадлежать данному лицу

3)отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных

5) реквизиция

6) конфискация

7) отчуждение имущества в др. случаях, предусм. ГК

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся дарственной или муниципальной собственности, отчуждается: в собственность граждан и юридических лиц.

Обращение в государственную собственность государства, находящегося в собственности граждан и юрид. лиц (национализация), производится на основании; возмещением стоимости этого имущества и других ; в порядке, установленном законом

27. Понятие обязательства

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано со-вершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уп-латить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие при-чинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК

Стороны обязательства

В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кре-дитора или должника - могут участвовать одно или одно-временно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, рав-но как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

2. Если каждая из сторон по договору несет обязанности в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной и; обеих сторон обязательства.

28. Исполнение обязательства. Понятие. Надлежащее и ненадлежащее исполнение обязательства

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторон-ний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуще-ствлением его сторонами предпринимательской деятельнос-ти, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Исполнение обязательства по час-тям

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства ' по частям, если иное не предусмотрено законом, иными пра-вовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Исполнение обязательства надлежа-щему лицу

Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обяза-тельства, должник вправе при исполнении обязательства по-требовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Исполнение обязательства треть-им лицом

1. Исполнение обязательства может быть возложено дол-жником на третье лицо, если из закона, иных правовых ак-тов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предло-женное за должника третьим лицом.

2. Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это иму-щество, может за свой счет удовлетворить требование кре-дитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 настоящего Кодекса.

Срок исполнения обязательства

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в те-чение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разум-ный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен момен-том востребования, должник обязан исполнить в семиднев-ный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязатель-ства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Досрочное исполнение обязатель-ства

Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Однако досрочное исполнение обязательств, связан-ных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возмож-ность исполнить обязательство до срока предусмотрена за-коном, иными правовыми актами или условиями обязатель-ства либо вытекает из обычаев делового оборота или суще-ства обязательства.

Место исполнения обязательства

Если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения имущества;

по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи иму-щества первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателя передать то-вар или иное имущество--в месте изготовления или хране-ния имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

по денежному обязательству - в месте жительства кре-дитора в момент возникновения обязательства, а если кре-дитором является юридическое лицо - в. месте его нахожде-ния в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место житель-ства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отне-сением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

по всем другим обязательствам - в месте жительства дол-жника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

29.Основания прекращения обязательств

Прекращение обязательства испол-нением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требова-нию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей час

Если должник выдал кредитору в удостоверение обяза-тельства долговой документ, то кредитор, принимая исполне-ние, должен вернуть этот документ, а при невозможности воз-вращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удо-стоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долго-вой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Отступное

По соглашению сторон обязательство может быть прекра-щено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т п ) Размер, сроки и поря-док предоставления отступного устанавливаются сторонами

Прекращение обязательства зачетом

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны

Случаи недопустимости зачета

Не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подле-жит применению срок исковой давности и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законом или договором

Зачет при уступке требования

В случае уступки требования должник вправе зачесть про-чен требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию. существовавшему к моменту получения должником

Прекращение обязательства совпа-дением должника и кредитора в одном лице

Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице

Прекращение обязательства нова-цией

1. Обязательство прекращается соглашением сторон от первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация)

2 Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов

3. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон

Прощение долга

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нару-шает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Прекращение обязательства невоз-можностью исполнения

1. Обязательство прекращается невозможностью испол-нения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

2 В случае невозможности исполнения должником обя-зательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Прекращение обязательства на ос-новании акта государственного органа

1. Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозмож-ным полностью или частично, обязательство прекращает-ся полностью или в соответствующей части Стороны, по-несшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями ГК.

2. В случае признания в установленном порядке недей-ствительным акта государственного органа, на основании ко-торого обязательство прекратилось, обязательство восста-навливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило ин-терес для кредитора.

Прекращение обязательства смер-тью гражданина

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного учас-тия должника либо обязательство иным образом неразрыв-но связано с личностью должника

2 Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обя-зательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Прекращение обязательства ликви-дацией юридического лица

Обязательство прекращается ликвидацией юридическо-го лица (должника или кредитора, кроме случаев, когда за-коном или иными правовыми актами исполнение обязатель-ства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причи-ненного жизни или здоровью, и др.)

30.Ответственность за неисполнение обязательства

Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причи-нные неисполнением или ненадлежащим исполнением

обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ГК.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добросовестного удовлетворения должником требования кредитора, если требование добровольно удовлетворено не было, в предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются принятые кредитором для ее получения меры и сделан- с этой целью приготовления.

Убытки и неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены слу-чаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взыс-каны либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответ-ственность, убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вмес-то нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вслед-ствие их неправомерного удержания, уклонения от их возвра-та, иной просрочки в их уплате либо неосновательного полу-чения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов опреде-ляется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахож-дения учетной ставкой банковского процента на день исполне-ния денежного обязательства или его соответствующей час-ти. При взыскании долга в судебном порядке суд может удов-летворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сум-му процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1, он вправе требовать от должника возме-щения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взима-ются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не уста-новлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответственность и исполнение обя-зательства в натуре

1. Уплата неустойки и возмещение убытков в случае не-надлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. Возмещение убытков в случае неисполнения обяза-тельства и уплата неустойки за его неисполнение освобож-дают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес, а также уплата неустойки, установленной в ка-честве отступного, освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.

Исполнение обязательства за счет должника

В случае неисполнения должником обязательства изгото-вить и передать вещь в собственность, в хозяйственное веде-ние или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определен-ную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разум-ный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника воз-мещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Последствия неисполнения обяза-тельства передать индивидуально-определен-ную вещь

В случае неисполнения обязательства передать индиви-дуально-определенную вещь в собственность, в хозяйствен-ное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобра-ния этой вещи у должника и передачи ее кредитору на пре-дусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество име-ет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство воз-никло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать воз-мещения убытков

Субсидиарная ответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое в соот-ветствии с законом, иными правовыми актами или условия-ми обязательства несет ответственность дополнительно к от-ветственности другого лица, являющегося основным долж-ником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требо-вание кредитора или кредитор не получил от него в разум-ный срок ответ на предъявленное требование, это требова-ние может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субси-диарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основ-ному должнику либо бесспорного взыскания средств с ос-новного должника,

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, долж-но до удовлетворения требования, предъявленного ему кре-дитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного долж-ника к участию в деле. В противном случае основной долж-ник имеет право выдвинуть против регрессного требова-ния лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Ограничение размера ответствен-ности по обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и по обязатель-ствам, связанным с определенным родом деятельности, за-коном может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность),

2. Соглашение об ограничении размера ответственно-сти должника по договору присоединения или иному дого-вору, в котором кредитором является гражданин, выступа-ющий в качестве потребителя, ничтожно, если размер от-ветственности для данного вида обязательств или за дан-ное нарушение определен законом и если соглашение зак-лючено до наступления обстоятельств, влекущих ответ-ственность за неисполнение или ненадлежащее исполне-ние обязательства.

Основания ответственности за на-рушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнив-шее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случа-ев, когда законом или договором предусмотрены иные осно-вания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени за-ботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом испол-нившее обязательство при осуществлении предприниматель-ской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вслед-ствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непре-дотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обя-занностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у долж-ника необходимых денежных средств.

4 Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Ответственность должника за сво-их работников

Действия работников должника по исполнению его обя-зательства считаются действиями должника Должник отве-чает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответственность должника за дей-ствий третьих лиц

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Вина кредитора

1.Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соот-ветственно уменьшает размер ответственности должника Суд также вправе уменьшить размер ответственности долж-ника, если кредитор умышленно или по неосторожности со-действовал увеличению размера убытков, причиненных не-исполнением или ненадлежащим исполнением, либо не при-нял разумных мер к их уменьшению.

2. Правила пункта 1 соответственно при-меняются и в случаях, когда должник в сипу закона или дого-вора несет ответственность за неисполнение или ненадлежа-щее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Просрочка должника

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за послед-ствия случайно наступившей во время просрочки невозмож-ности исполнения.

2 Если вследствие просрочки должника исполнение ут-ратило интерес для кредитора, он может отказаться от при-нятия исполнения и требовать возмещения убытков.

3. Должник не считается просрочившим, пока обязатель-ство не может быть исполнено вследствие просрочки кре-дитора.

Просрочка кредитора

1 Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обы-чаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обя-зательства.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возме-щение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в сипу закона. иных правовых актов или поручения кредитора было возло-жено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан пла-тить проценты за время просрочки кредитора.

35. Уголовное право РФ.

Уголовное право -- одна из ведущих отраслей российского рава. Оно существенно отличается от других, в том числе и смеж-ных, отраслей права, имея свои специфические задачи, свой пред-мет и свой метод регулирования. Вместе с тем уголовное право входит в общую систему российского права, ему присущи основ-ные части и принципы, свойственные праву Российской Федера-ции на современном этапе в целом.

Основой уголовного права, как и всех отраслей права, является Конституция Российской Федерации 1993 г., в которой проблемы защиты прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства занимают центральное место и непосредственно связаны с вопросами уголовной ответственности. Уголовное право -- это отрасль российского права, представляющая собой совокуп-ность юридических норм, установленных высшими органами госу-дарственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, цели наказания и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Таким (образом, уголовное право в широком смысле слова является норма-тивной базой для борьбы с самыми острыми негативными социаль-ными явлениями -- преступлениями. Самостоятельность россий-ского уголовного права как отрасли права обусловливается рядом специфических черт. Во-первых, только уголовное право явля-ется законодательной базой для определения преступности и наказуемости деяний, оснований уголовной ответственности, применения наказаний и освобождения от ответственности и наказаний. Ни одной другой отрасли права этот признак не присущ. Во-вторых, уголовное право имеет собственный предмет регулирования. Им являются только те общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления. Ни одна другая отрасль права не может регулировать эти отношения. Кроме того, только приме-нительно к уголовному праву субъектами правоотношения, с одной стороны, выступают лица, совершившие преступные деяния, а с другой -- государство в лице правоприменительных органов. В-тре-тьих, уголовному праву свойствен особый метод регулирования указанных общественных отношений. Он заключается в установ-лении преступности деяний, уголовных запретов их совершения и их наказуемости. Такой метод регулирования и способ реагирова-ния на юридические факты в виде совершения преступления не свойствен другим отраслям права.