3.2 Проблемы квалификации

Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений. Различие между ними определяется прежде всего характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Состав преступления при разбое очень схож с грабежом, который также может быть совершён с применением насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.03.2015). «Консультант Плюс». Интернет-ресурс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176257 В реальной практике далеко не всегда можно разграничить данные составы преступлений; оценка действий преступника в значительной мере зависит от позиции правоприменительного органа и местной практики. Основу же различия составляет тот факт, что при разбое применяется насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, тогда как при грабеже -- без применения насилия вообще или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под насилием, опасным для жизни или здоровья следует понимать также нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья (Приложение А).

Если же завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учётом всех обстоятельств дела. К таким обстоятельствам относится место и время совершения преступления, число нападавших, характер предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективное восприятие угрозы, совершение каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие.

В случае применения преступником в отношении потерпевшего насильственного ограничения свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учётом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить.

Если насилие при разбое сопровождалось убийством или в результате нанесения тяжкого вреда здоровью по неосторожности наступила смерть потерпевшего, то содеянное кроме п. "в" ч. 4 ст. 162 нуждается в квалификации по п. "з" ч. 2 ст. 105 или ч. 4 ст. 111 УК РФ. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по статьям 115 или 112 УК РФ не требует. Эти и многие другие моменты четко разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". Отдельные его положения буквально недавно были изменены и уточнены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9 "О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" (Приложение Б).

Заслуживает особого внимания вопрос об использовании преступником различных изделий - имитаций: игрушечных пластмассовых пистолетов, автоматов, кинжалов и т.д., имеющих чисто внешнее сходство с их настоящими аналогами, но неспособных в силу своих физических свойств причинить какой-либо серьезный вред в случае использования их, скажем, в качестве ударного предмета. Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным ножом и т. п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия с учётом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой; либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия. В тех случаях, когда виновный для устрашения потерпевшего использует макеты оружия, содеянное не может рассматриваться как вооруженный разбой. Виновный в этих случаях рассчитывает исключительно на психологический эффект, что достаточно для простого, но не для квалифицированного разбоя. Применение при разбойном нападении газового пистолета или газового баллончика квалифицируется по п. "г" ч. 2 ст. 162, если судом будет установлено, что газ в баллончике или патроне представлял опасность для жизни или здоровья.

Разграничение разбоем и грабежом следует осуществлять также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Другими словами, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.

Заключение

Итак, грабежи и разбои - представляют собой две самые опасные формы хищения чужого имущества. Они считаются насильственными преступлениями, и определяются российским законодательством как открытые насильственные формы завладения имуществом и дифференцируются по степени применяемого насилия.

Грабеж представляет собой преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ определенное как открытое хищение чужого имущества. При этом, открытость как способ совершения данного вида преступления против собственности имеет место в случаях, когда хищение чужого имущества совершается в присутствии любого другого лица, осознающего противоправность действий преступника. В большинстве случаев, грабежи совершаются непосредственно в присутствии потерпевшего или третьего лица.

Специфическим квалифицирующим обстоятельством грабежа является совершение хищения с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. При этом, насилие в данном виде преступлений является средством завладения либо удержания чужого имущества.

Разбой представляет собой преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ, определенное как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Специфика данных преступлений против собственности в том, что он изначально связывает в себе посягательство как на собственность, так и на здоровье личности, а значит здоровье и жизнь потерпевшего являются дополнительным непосредственным объектом этого преступления. Состав разбоя содержит нападение с целью хищения чужого имущества и соединение нападения с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. При этом, разбой очень схож с насильственным грабежом, что вызывает необходимость разграничения этих составов преступлений.

Нередки в российской правоприменительной практике случаи, когда следствие предъявляет лицу обвинение "с запасом" - по ст.162 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за разбой, тогда как на самом деле действия лица необходимо квалифицировать по как грабеж ст.161 УК РФ.

Различие между данными видами хищений должны определяться прежде всего характером примененного к потерпевшему насилия. В соответствии с уголовным законодательством разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего. Здесь всегда необходимо учитывать способ действий преступника. В частности, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий.

Кроме этого важным ключевым моментом отличия разбоя и грабежа является умысел виновного. При этом если преступник не просто допускает использование насилия, а ещё и опасного для жизни и здоровья, применяет его или угрожает применением, то это деяние должно быть квалифицировано как разбой. Если в процессе совершения грабежа жертва начала оказывать сопротивление, и он использовал для его подавления собственную физическую силу или любое орудие, то это тоже ни что иное как - разбой.

Следующим критерием различия между разбойным нападением и грабежом является момент окончания этих преступлений. Разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, а для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом.

Помимо указанной проблемы, на практике также нередко существует проблема отграничения разбоя, совершенного вооруженной организованной группой от бандитизма, поскольку составы данных преступлений практически полностью совпадают. Существует и множество других проблем квалификации исследованных видов хищений, которые были обозначены в работе. Поэтому сегодня задачи по защите населения от преступных посягательств корыстно-насильственной направленности, стоящие перед правоохранительными органами сложные и многоплановые.

Глоссарий