25.06.20__ г. «Д». внёс в Энский районный суд ходатайство о даче разрешения на производство ряда следственных действий. В суд своевременно предоставлены материалы уголовного дела, обосновывающие внесённые ходатайства. Непосредственно в суде с обоснованием ходатайств так же выступал «Д».

Определите законность и обоснованность внесенных ходатайств, виды возможных решений суда, позиции прокурора в процессе.

Ответ:

Производство предварительного следствия по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено следственной группе, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Согласно ст. 163 УПК РФ решение о производстве предварительного следствия следственной группой, об изменении ее состава принимает руководитель следственного органа. В постановлении должны быть перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается, какой следователь назначается руководителем следственной группы. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому.

Таким образом, заместитель руководителя следственного органа по Энскому району Энского края СУ СК РФ не имел полномочий на указанные в условии задачи действия. Ходатайства не обоснованы. Прокурор должен обжаловать данные действия заместителя руководителя следственного органа по Энскому району Энского края СУ СК РФ

Список используемых источников

1 Конституция РФ, принята всеобщим голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Электронный ресурс] / СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: www.http://base.consultant.ru

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.04.2013) [Электронный - ресурс] / СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: www.http://base.consultant.ru

3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.04.2013) [Электронный - ресурс] / СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: www.http://base.consultant.ru

4 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 22.03.2013) [Электронный ресурс] / СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: www.http://base.consultant.ru

5 Будников, В.А. Субъекты обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.А. Будников. // Российская юстиция. - 2008. - № 5. - С. 25.

6 Верещагина, А.В. Уголовно-процессуальное право [Текст] / А.В. Верещагина. - Владивосток: ВГУЭС, 2008. - 188 с.

7 Зинатуллин, З.З. Уголовно-процессуальное доказывание [Текст] /З.З. Зинатуллин. - Ижевск.: Юристъ, 2009. - 410 с.

8 Будников, В.Л. Субъекты доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.Л. Будников. - Волгоград. Омега, 2009. - 466 с.

9 Громов, Н.А. Оценка доказательств в уголовном процессе [Текст] / Н.А. Громов. - М.: Юристъ, 2009. - 278 с.

10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) [Электронный - ресурс] / СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: www.http://base.consultant.ru

11 Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] / М. Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Юристъ, 2012. - 800 с.

12 Кузнецов, П. Установление порядка исследования доказательств по уголовным делам [Текст] / П. Кузнецов. // Российская юстиция, - 2007. - №8. - С. 43.

13 Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе [Текст] / В.А. Лазарева. - М.: Высшее образование, 2009. - 344 с.

14 Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Учебный курс. / ЦДОТ. МИЭМП. 2010. [электронный ресурс] www/e-college.ru

15 Громов, Н.А. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе [Текст] / Н.А. Громов. - М.: Норма, 2009. - 356 с.

16 Зинатуллин, З.З. Освидетельствование при расследовании уголовных дел [Текст] / З.З. Зинатуллин. - Ижевск: Юристъ, 2007. - 356 с.

17 Кругликов, А.П. Уголовный процесс Российской Федерации [Текст] / А. П. Кругликов. - М.: Проспект, 2010. - 736 с.

18 Левченко, О.В. Доказывание в уголовном процессе России [Текст] / О.В. Левченко. - Астрахань: Юристъ, 2007. - 256 с.

19 Соловьев, А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса [Текст] / А.Б. Соловьев. - М.: Норма, 2007. - 278 с.

20 Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств [Текст] / Р.С. Белкин. - М.: Юристъ, 2007. - 410 с.

21 Пашин, С.А. Доказательства в российском уголовном процессе [Текст] / С.А. Пашин. - М.: Норма, 2007. - 235 с.

22 Очередин, В.Т. Доказывание в уголовном производстве [Текст] / В.Т. Очередин. - Волгоград: Юристъ, 2010. - 465 с.

23 Обзор судебной практики Лермонтовского городского суда за IV квартал 2010 г. [Электронный - ресурс] / СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: www.http://base.consultant.ru

24 Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам [Текст] / С.А. Шейфер. - М.: Норма, 2009. - 240 с.

25 Рыжаков, А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств [Текст] / А.П. Рыжаков. - Тула: Юристъ, 2010. - 389 с.

26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный - ресурс] / СПС Консультант Плюс. - Режим доступа: www.http://base.consultant.ru

Приложение А