Правовое поведение

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ТЕОРИИ ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

на тему «Правовое поведение»

Выполнил: студентка 1курса

11 группы

Титова Мария

Научный руководитель:

д.ю.н., профессор Крусс В.И.

Тверь 2012

Содержание

Введение

Параграф 1 Правовое поведение как разновидность социального поведения

Параграф 2 Правомерное поведение: понятие, виды

Параграф 3 Правонарушение как разновидность асоциального поведения

Заключение

Список литературы

Введение

На мой взгляд, тема правового поведения весьма актуальна в современном мире. Спокойная обстановка в стране, количество преступлений, развитие общественных отношений - все это зависит от поведения людей в обществе, от того на сколько оно соответствует действующему законодательству. В сложных социально-экономических и политических условиях реформирования российского общества существует необходимость всестороннего исследования различного рода нарушения прав, свобод и законных интересов личности.

Поведение человека всегда является, сознательным волевым проявлением, тем самым, отличаясь от иных действий, которые носят, например, инстинктивный либо рефлекторный характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит с ним свои поступки и может соответственно выполнять его предписания либо действовать в их нарушение.

Поэтому правовое поведение, как вид социального поведения представляет наибольший интерес для юридической науки как с практической, так и с теоретической стороны.

Целью курсовой работы является исследование правового поведения его понятия, сущности и признаков, а так же двух наиболее распространенных его вида: поведение правомерного и противоправного.

Параграф 1. Правовое поведение как разновидность социального поведения.

Общество - то, что окружает нас, то где люди развиваются, живут, взаимодействуют друг с другом. Общество - это продукт совокупной деятельности множества людей. Сущность общества кроется не в людях самих по себе, а в тех отношениях, в которые они вступают в процессе своей жизнедеятельности. Отсюда следует, что общество - это совокупность общественных отношений.

1. Непосредственно сами общественные отношения порождаются поведением людей в обществе. Значит, чтобы регулировать развитие общества, необходимо воздействовать, прежде всего, на поведение людей.

Человеческое поведение зачастую выступает объектом моральной и правой оценки.

Оценивая поведения людей с позиции права можно выделить несколько групп: Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. - С. 416

1) Отношения людей находящиеся вне сферы правового регулирования. Такие отношения не оцениваются правом, а поддаются лишь моральной оценке (дружба, ненависть, любовь и т.д.);

2) Юридически безразличные отношения. Они не требуют правового опосредования (увлечение спортом, музыкой и т.д.);

3) Поведение людей в сфере правового воздействия, то есть поведение урегулированное правом. Оно представляет наибольший интерес для юридической науки и практики. В науке оно называется правовым поведением.

Правовое поведение выступает важнейшим содержательным элементом всего процесса правового регулирования и функционирования всей правовой системы общества.

Рассматривая правовое поведение для начала нужно дать определение данному термину.

Существует большое количество определений понятия «правовое поведение». Например, Н. Кудрявцев используя это понятие для обозначения одновременно и правомерного, и неправомерного поведения, все же отмечал, что данный термин вызывает определенную неудовлетворенность у ряда исследователей, поскольку «этимологически более последовательным было бы правовым поведением называть только правомерные действия» Цит., по: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология - М., 1982. - С. 40. Соображения эти, замечает далее автор, не лишены оснований, но «другого термина, адекватно отражающего рассматриваемое явление, пока подыскать не удалось». Цит., по: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология - М., 1982. - С. 43.

Тем не менее, термин «правовое поведение» уже достаточно прочно вошел в научный обиход и едва ли нуждается в замене каким-либо другим термином. Другие термины, близкие по своему значению к термину «правовое поведение», например такие как «юридическое поведение», «поведение в правовой сфере», «поведение, предусмотренное правом» и тому подобное, не способны его заменить, так как несут иную смысловую нагрузку.

Большинство определений правового поведения, несмотря на все свое многообразие, более или менее похожи. Таким образом:

Правовое поведение - социально значимое поведение индивидуальных или коллективных субъектов, подконтрольное их сознанию и воле предусмотренное нормами права и влекущее за собой юридические последствия. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.. 1995. С. 164-165;

Но что бы лучше разобраться, что же по сути такое «правомерное поведение», нужно прежде всего понять, какие признаки присущи данному явлению. Разные авторы выделяют различные признаки правового поведения.

Например Н.А. Пьянов в своей статье пишет что правовое поведение это Пьянов Н.А. Правовое поведение: Понятие и виды//Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 4.:

1. Поведение людей: либо отдельных индивидов, либо коллективов, групп людей. Субъектами правового поведения могут быть только люди;

2. Поведение, внешне выраженное в форме конкретных физических действий или бездействия;

3. Поведение, предусмотренное нормами позитивного права и получившее с их стороны определенную юридическую оценку. То есть это поведение, находящееся в сфере действия юридических норм и так или иначе урегулированное ими;

4. Осознанное, сознательно-волевое поведение. «…Поведение, не контролируемое сознанием и волей человека (например, поведение тех же малолетних детей, поведение душевнобольных, поведение лиц, находящихся в бессознательном состоянии), не может быть объектом правового воздействия, не может считаться правовым поведением, хотя юридически значимым оно может и являться»; См. там же

5. Социально значимое поведение;

6. Правовое поведение рассматривается как поведение, подконтрольное государству;

7. Поведение, которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические последствия.

На основании вышеизложенных признаков Пьянов дает следующее определение:

Правовое поведение - это предусмотренное нормами позитивного права и подконтрольное государству сознательно-волевое, социально значимое поведение людей (индивидов или их коллективов), которое, как правило, влечет или способно повлечь определенные юридические последствия Пьянов Н.А. Правовое поведение: Понятие и виды//Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 4..

С позиций права поведение оценивается по-разному и выделяются следующие основные его виды: Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. - С. 418

I. Правомерное поведение - социально полезное поведение, соотвествующее правовым предписаниям;

II. Правонарушение - социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;

III. Злоупотребление правом - социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;

IV. Объективно-противоправное поведение - поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений (поведение недееспособного лица, казус и т.п.).

Чаще всего выделяют два вида правового поведения - правомерное и противоправное.

Параграф 2. Правомерное поведение: понятие, виды

Как мы уже знаем, одним из видов правового поведения является поведение правомерное. В отечественной юриспруденции проблема правомерного поведения интенсивно стала разрабатываться не столь давно (примерно в 70-е - 80-е годы XX в.), когда в советском обществе стала насущной задача повышения правовой активности его членов. Человек в большинстве своем ведет себя правомерно, то есть не нарушая нормы права. Но всякое ли поведение, не нарушающее закон, можно назвать правомерным? Что бы с этим разобраться необходимо дать определение понятию «правомерное поведение».

В науке пока не существует единого определения правомерного поведения, так же как не существует прямо противоположных определений данного термина. В большинстве своем значения понятия «правомерное поведение», у разных авторов сходны. К примеру, Г.В. Мальцев дает такое определение:

Правомерное поведение -- это предусмотренное правовыми нормами, допустимое с точки зрения интересов граждан, органов, организации, всего общества, поведение субъектов права, которое гарантируется и охраняется государством. Мальцев Г.В. Правоведение: Учебник. М. :Изд-во РАГС, 2003. - С. 171

В свою очередь М.Н. Марченко определяет правовое поведение как - поведение людей, которое в полной мере согласуется со всеми требованиями норм права Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Изд-во Проспект, 2003. - С.621.

Проанализировав многочисленных публикаций по данной проблеме можно выделить несколько общих моментов в определении правомерного поведения: Зарубаева Е. Ю. Подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология//Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 1.

а) это поведение которое совпадает с требованием норм права и соответствующее правовым предписаниям;

б) оно не противоречит нормам права, то есть не выходит за их пределы;

в) оно не запрещенное нормами права.

Наиболее часто встречается определение сформулированное В.В. Оксамытным: Правомерное поведение - это «обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном выполнении его целей и требований» Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985 С. 28. Таким образом, автор подчеркивает, что, во-первых, правомерное поведение является сознательным волевым проявлением; во-вторых, поведение оценивается путем его сопоставления с целями и требованиями права; в-третьих, внутренние регуляторы или мотивы поведения определяются культурно-нравственными качествами и ориентациями личности, а также ее жизненным опытом.

К наиболее часто выделяемым признакам правомерного поведения относятся:

1) Общественная необходимость;

2) общественная полезность - заинтересованность общества в соблюдении установленного правопорядка, в уважении к закону;

3) соответствие нормам права;

4) сознательность - выбор человеком варианта поведения: правомерного или противоправного, поскольку он свободен в этом выборе, делает его сознательно, руководствуясь своими интересами и потребностями, вырабатывая в своем сознании модель (программу) поведения;

5) массовость - правомерное поведение присуще многим или даже большинству людей, иначе общество не могло бы нормально функционировать.

Правовой оценке на предмет установления правомерности или неправомерности поведения не полежат деяния лиц, обладающих правоспособностью, но не имеющих дееспособности (поведение несовершеннолетних лиц, невменяемых).

Исключением является деяния несовершеннолетних, прописанные в законе. Так, в соответствии со статьей Гражданского Кодекса Российской Федерации - «малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения». Цит., по: Гражданский кодекс Российской Федерации (по сост. на 20.11.2011 г.). Части I, II, III, IV. (с изменениями и дополнениями). Ст. 28, п. 2

Так же исключением считаются некоторые действия лиц, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Виды таких действий прописаны в Гражданском Кодексе РФ (статья 30). Гражданский кодекс Российской Федерации (по сост. на 20.11.2011 г.). Части I, II, III, IV. (с изменениями и дополнениями). Ст. 30

Правомерное поведение разнообразно в своих проявлениях, поэтому возможна различная классификация его типов по различным основаниям.

К примеру В. Н. Кудрявцев, взяв за основу субъектный состав (правомерное поведение гражданина, коллектива, должностных лиц), называет такие разновидности поведения гражданина, как:

1) материальные действия - осуществление своих прав и выполнение обязанностей, социально-правовая активность;

2) инструментальные действия - приобретение прав и обязанностей, защита своих прав и законных интересов.

Существует и другая классификация, в соответствии с ней выделяют следующие виды правомерного поведения: активное, пассивное (конформистское) и маргинальное. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности Киев, 1985 - С.99

Активное поведение - это глубоко осознанное целеустремленное инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабильности, защиту интересов государства, общества, других граждан. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2002. - С. 430 Такое поведение не только обеспечивает законность деятельности гражданина, но и способствует правомерному поведению других субъектов права. Мальцев Г.В Правоведение: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2003. - С. 172

Пассивное (конформистское) поведение - Субъекты в основном воздерживаются от совершения противоправных действий; без особой активности, равнодушно соблюдают законы, хотя нередко внутренне с ними не согласны. Такое поведение как правило, свойственно людям, не знающим законодательства, не имеющим опыта юридического отстаивания своих нарушенных прав, относящихся с недоверием к юридическим органам -- милиции, прокуратуре, судам, которые, по их мнению, могут привлечь к ответственности невиновного человека. См. там же.

Маргинальное поведение - это пограничное правомерное поведение которое характеризуется тем, что оно обеспечивается только страхом наказания. Человек может знать законодательство, а может и не знать, но его отношение к праву определяется в основном ответственностью, которая предусмотрена за правонарушения. В случае мягкости ответственности либо определенной утраты чувства страха человек может совершить правонарушение. Именно поэтому такое поведение характеризуется как пограничное, то есть находящееся на границе между правомерным и противоправным поведением. См. там же.

Параграф 3. Правонарушение как разновидность асоциального поведения.

правомерное поведение неосторожность правонарушение

Противоположностью правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть поведение противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в виде правонарушений.

Правонарушение - это неправомерное (противоправное), общественно вредное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного субъекта, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - С. 517

Такое определение встречается чаще всего, когда речь идет о правонарушениях.

В Кодексе об административных правонарушениях Российской федерации дается определение административного правонарушения: «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Цит., по: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (по сост. на 1.03.2012 г.) Ст. 2.1, п.1

Основываясь на данных определениях можно назвать основные признаки правонарушения:

1) Противоправность, то есть нарушение субъектом, своими действиями (бездействиями), требований закона;

2) Общественная вредность - проявляется в том, что правонарушение всегда сопряжено с посягательством на приоритеты и ценности человеческого общества, ущемляет частные и публичные (общественные) интересы;

3) Виновность: подразумевает осознано волевой характер деяния;

4) Юридическая ответственность - предусмотрена за каждое правонарушение.

Говоря о правонарушении необходимо сказать о его юридическом составе.

Юридический состав правонарушения - это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - С. 518

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. В составе правонарушения выделяют четыре основных элемента: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2002. - С. 435 - 436

1) Объект правонарушения - то на что правонарушение направленно, то есть те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб. Объект (как и субъект) четко закреплен в правовой норме;

2) Субъект правонарушения - праводееспособное лицо, совершившее правонарушение. Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку они неделиктноспособны.

3) Объективная сторона правонарушения - совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам (чертам, элементам) относятся следующие:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние); б) противоправность действия либо бездействия; в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность; г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом.

4) Субъективная сторона правонарушения - это психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения, то есть происходит анализ вины. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2002. - С. 437

Различают две формы вины: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность.

«Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления». Цит., по: Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.). Ст. 25 п. 1

«Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично». Цит., по: Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.). Ст. 25 п. 2

Неосторожность как форма вины бывает двух видов: легкомыслие (самонадеянность) и небрежность.

Самонадеянность характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение. Кутафин О.Е Правоведение: Учебник для неюридических вузов. М.: Юристъ, 2007. - С. 65

Небрежность выражается в том, что лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть. См: там же.

Правонарушения, как и акты правомерного поведения, весьма разнообразны.

Самой распространенной классификацией правонарушений является классификация по степени опасности. Согласно ей правонарушения подразделяются на преступления и проступки.

Преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное действующим уголовным кодексом под угрозой наказания. Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.) Ст.14 п. 1 «Материальный признак преступления (его общественная опасность) предполагает, что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки, указанные в статье Особенной части Уголовного кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (например, кража коробка спичек). Вопрос о признании того или иного деяния малозначительным - это вопрос факта и находится в компетенции следствия и суда. Уголовное дело о таком деянии не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием состава преступления». Цит., по: Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - комментарий к статье 14

Согласно Уголовному кодексу РФ преступления подразделяются на: 1)преступления небольшой тяжести; 2) преступления средней тяжести; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления. Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.) Ст.15 п. 1

«В соответствии со ст. 15 отнесение преступления к той или иной категории зависит от размера и вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, а также формы вины. Преступлениями небольшой, средней тяжести и тяжкими преступлениями признаются как умышленные, так и неосторожные деяния, а особо тяжкими - только умышленные деяния».Цит., по: Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) - комментарий к статье 15

Проступки - это все остальные правонарушения; не признанные преступлениями. Они характеризуются меньшей степенью общественной опасности. Кутафин О.Е. Правоведение: Учебник для неюридических вузов. М.: Юристъ, 2007. - С. 58

В зависимости от сферы общественной жизни, характера наносимого вреда и особенностей наказания все проступки подразделяются на три вида - административные, дисциплинарные и гражданско-правовые.

Административный проступок - противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, отношение собственности, права и свободы граждан, порядок управления, за которое предусмотрена административная ответственность (нарушение правил: административного надзора, пожарной безопасности, дорожного движения). Мальцев Г.В. Правоведение: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2003. - С. 180

Гражданские правонарушения -- это незаконные деяния в области договорных и недоговорных имущественных и связанных с ними неимущественных отношений (невыполнении договорных обязательств; причинении имущественного вреда; заключении сделок противоречащих закону). См.: там же

Дисциплинарные правонарушения направлены против трудовой, служебной, учебной, воинской дисциплины, наносят вред нормальному функционированию различных государственных, хозяйственных, учебных и других учреждений и предприятий (прогул, опоздание на работу, невыполнение приказов и распоряжений начальников). Мальцев Г.В. Правоведение: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2003. - С. 181

Достижение общественного спокойствия и правопорядка является важнейшей из задач государства. Поэтому такой вид правового поведения как правонарушение является наиболее значимым и подлежит всестороннему исследованию, с тем что бы, найти путь к сокращению количества правонарушений.

Заключение

Во время написания курсовой работы мною была достигнута основная цель - понять сущность, и выделить основные признаки правого поведения, а так же разобраться с такими понятиями как правомерное поведение и правонарушение. Подведем итоги работы.

На основании вышеизложенного мы можем сказать что правовое поведение - это социально значимое поведение людей, предусмотренное нормами права и влекущее юридические последствия.

Выделяют два наиболее значимых вида правового поведения: поведение правомерное (соответствующее требованиям правовых норм) и правонарушение (нарушающее требования правовых норм).

И правомерное поведение, и правонарушение - правовые категории, которые освещаются в научной литературе. Правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается правопорядок. Что касается противоправного поведения и правонарушений - то данная тема всегда останется актуальной, поскольку предпосылки к совершению правонарушений будут существовать в любом обществе и во все времена. Даже если такие предпосылки и будут устранены, не стоит забывать о факторе случайности в совершении правонарушения, предотвратить который абсолютно невозможно, можно лишь при определенных условиях свести его к минимуму, что не препятствует возможности возникновения ситуации, при которой правонарушение совершается.

Список использованной литературы

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (по сост. на 1.03.2012 г.).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (по сост. на 20.11.2011 г.). Части I, II, III, IV. (с изменениями и дополнениями).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (по сост. на 1.03.2012 г.).

4. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.).

5. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002

6. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология - М., 1982

7. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.. 1995

8. Кутафин О.Е. Правоведение: Учебник для неюридических вузов. М.: Юристъ, 2007

9. Мальцев Г.В. Правоведение: Учебник. М.: Изд-во РАГС, 2003.

10. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Изд-во Проспект, 2003

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 2002

12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. - М.: Издательство НОРМА, 2000

13. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности Киев, 1985

14. Пьянов Н.А. Правовое поведение: Понятие и виды//Сибирский Юридический Вестник. - 2004. - № 4.

15. Якушев А. В. Теория государства и права. Конспект лекций. Москва, «Издательство ПРИОР», 2000

Размещено на Allbest.ru