Осмотр места происшествия

Общая криминалистическая характеристика осмотра места происшествия. Виды осмотров места происшествия. Первоначальный и повторный осмотры. Подготовка к осмотру, ориентирующая стадия. Детальное исследование места происшествия. Фиксация результатов осмотра.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.12.2015
Размер файла 49,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Общая криминалистическая характеристика осмотра места происшествия

2. Виды осмотров места происшествия

2.1 Осмотр трупа

2.2 Первоначальный и повторный осмотры

3. Тактика осмотра места происшествия

3.1 Подготовка к осмотру

3.2 Ориентирующая (обзорная) стадия

3.3 Детальное исследование места происшествия

4. Фиксация результатов осмотра

Заключение

Библиографический список

Введение

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии.

Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан.

Данный факт порождает множество процессуальных действий, связанных с расследованием преступлений и с проведением одного из самых распространенных действий, которое способствуют раскрытию того или иного преступления, как осмотр места происшествия.

Осмотр места происшествия, как правило, относится к первоначальным следственным действиям, а по большинству дел об особо опасных преступлениях против личности, расследование начинается именно с осмотра места происшествия. Успех или не успех при этом в значительной степени связан с выдвижением следователем правильной версии, раскрытие преступления, изобличение виновных.

С другой стороны, ошибки, допущенные следователем при производстве осмотра, нередко отрицательно сказываются на дальнейшем в ходе расследования, толкают следствие на ложный путь или заводят его в тупик.

На сегодняшний день такое следственное действие, как осмотр места происшествия регламентируется главой 24 УПК РФ. Данная глава содержит основные положения, касаемые основания и порядка проведения осмотра, но при этом не содержат ни одной нормы, которая давала бы четкое определение самого понятия осмотра места происшествия.

Статья 176 УПК РФ устанавливает четко лишь цель проведения осмотра, но не раскрывает его сущность. Данное упущение со стороны законодателя рассматривается многими юристами и учеными, как некий пробел в праве, который также может негативно сказаться на проведении не только самого следственного действия, но и на вынесении приговора суда.

Как отмечают большинство криминалистов, данное следственное действие играет весьма существенную роль и потому, что оно рассматривается и как самостоятельное следственное действие, и как составная часть других следственных действии: обыска, выемки, задержания.

В этой связи актуальность данной темы является безусловной, так как в системе первоначальных следственных действий осмотр места происшествия занимает наиболее важное, ключевое положение, которое обусловлено не только тем, что на месте происшествия могут быть запечатлены и обнаружены следы преступления, но и иные объекты, имеющие отношения к совершенному преступлению и способствующие его успешному раскрытию.

Целью данной работы является изучение организации и тактики осмотра места происшествия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:

1) дать общую криминалистическую характеристику осмотру места происшествия;

2) изучить виды осмотров места происшествия;

3) рассмотреть организацию осмотра трупа;

4) охарактеризовать действия проводимые на первоначальном и повторном осмотре;

5) изучить тактику осмотра места происшествия;

6) охарактеризовать стадию подготовки к осмотру;

7) проанализировать обзорную стадию;

8) изучить детальное исследование места происшествия;

9) проанализировать каким образом должны фиксироваться результаты осмотра.

В качестве объекта данной работы выступает криминалистика.

Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, которые рассматривают основание и порядок проведения осмотра места происшествия.

Методологическую основу данной работы составляет аналитический метод познания. При изучении использовались также общенаучный и частно-научные методы, а также метод синтеза.

Нормативную базу составляют положения Конституции РФ, а также действующее уголовно-процессуальное законодательство.

Теоретическая значимость данной работы заключается в возможности ее дальнейшего теоретического применения при изучении всего курса криминалистики.

Практическое значение заключается в том, что при теоретическом изучении тактики проведения осмотра места происшествия существует возможность выработать основные качества и навыки, которыми должен обладать следователь.

Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с проведением осмотра места происшествия, а в частности к трудам Ю.М. Антонян, В.Д. Малков, Н.Е. Медведев, Ю.В. Гаврилин, Г.Н. Сафонова, Р.С. Белкин, В.Н. Бурлаков и др..

Практическая часть строится на анализе материалов судебной практики.

Работа состоит из четырех глав, включающих в себя, пять параграфов, заключения и библиографического списка.

1. Общая криминалистическая характеристика осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия представляет собой сложное и очень значимое следственное действие, от которого напрямую зависит раскрытие всего преступления и установление истины по уголовному делу.

Любое преступление, вне зависимости от того каким образом оно было совершено - в результате действия или бездействия, приводит к изменениям в окружающей среде посредством изменения материальной обстановки, что дает возможность следователю при проведении осмотра обнаружить и зафиксировать данные следы.

В системе первоначальных следственных действий осмотр места происшествия занимает наиболее важное, ключевое положение, которое обусловлено не только тем, что на месте происшествия могут быть запечатлены и обнаружены следы преступления, но и иные объекты, имеющие отношения к совершенному преступлению и способствующие его успешному раскрытию. Хрестоматия по криминалистике. / Под ред. Ю.М. Антонян: Учеб. пособие. - М.: Эксмо, 2011. - С. 213

На сегодняшний день нет единого понимания среди криминалистов, что же представляет собой осмотр места происшествие и какое точное определение данное следственное действие заслуживает.

Одни считают, что осмотр места происшествия представляет собой не только следственное действие от которого зависит установление истины по уголовному делу, но и такое действие, которое напрямую решает приговор суда.

Другие считают, что осмотр места происшествия следует трактовать с позиции тех целей, которые предусматривает статья 176 УПК РФ. Малков В.Д. Преступность 20 века. - М., 2010. - С. 186

Если рассматривать позицию тех криминалистов, которые соотносят данное процессуальное действие с самим УПК РФ, то стоит обратиться к статье 176 УПК РФ, которая раскрывает цель осмотра, при этом не давая четкого определения ему.

Под местом происшествия понимают, прежде всего, территорию или помещение, где произошло расследуемое событие или наступил его результат.

Местом происшествия может явиться также территория или помещение, где готовилось преступление или обнаружены последствия расследуемого события.

Это может быть место обнаружения трупа, перемещенного с места убийства, похищенного имущества, орудий преступления, следов и иных вещественных доказательств, в том числе транспортных средств. Таким образом, понятие “место происшествия” шире понятия “место преступления”.

Так, например, место совершения убийства и расчленения трупа будет являться местом совершения преступления, а места, где части трупа были захоронены - местом происшествия, причем мест происшествия будет столько (и, следовательно, осмотров), сколько мест использовал преступник для сокрытия данного преступления. Криминалистические особенности осмотров мест происшествий// Криминалистические сводки. 2013.-№46. - С. 31

Таким образом, согласно статье 176 УПК РФ, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства от 24 декабря 2001г. - №52. - Ст. 4921.

Согласно части 2 статье 176 УПК РФ, большинство преступлений, требуют проведения осмотра места происшествия еще до возбуждения уголовного дела, для того, чтобы следы данного преступления были четко и точно зафиксированы, а также принято решение о целесообразности заведения уголовного дела или отказа в его возбуждении.

Однако, стоит отметить, что проведение осмотра до возбуждения уголовного дела, хоть и имеет место быть, но при этом очень часто вызывает множество проблем, которые в последствии отражаются в апелляционных жалобах.

Примером проведения осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела может служить судебная практика.

Логинова Е.Н.осуждена за совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

В апелляционной жалобе осуждённая Логинова Е.Н. просит отменить приговор, как необоснованный и незаконный, вынести оправдательный приговор. В обоснование указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Кроме этого, по мнению осуждённой доказательства: протокол осмотра места происшествия от 21.11.2013 г., вещественные доказательства- системный блок и цветной принтер, изъятые 21.11.2013 г. и заключение эксперта № от 5.05.2014 г. получены с нарушением уголовно-процессуального закона.

При этом она указывает, что протокол осмотра места происшествия составлен сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, изъятие системного блока и цветного принтера произведены 21.11.2013 г., тогда, как материалы проверки поступили 4.12.2013 г., то есть на момент осмотра и изъятия уголовное дело не было возбуждено, кроме этого, она при осмотре не присутствовала, так как находилась в командировке.

К её компьютеру имеют доступ все сотрудники, в том числе директор. Нет доказательств, что изъятый компьютер был закреплён за ней. Представленный на экспертизу объект исследования ей неизвестен, поэтому с заключением эксперта она не согласна.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Вопреки апелляционной жалобе, имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства, содеянного Логиновой Е.Н., установлены верно и полно, её виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведённых в приговоре.

Так согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.11.2013 г.- рабочего кабинета инспектора профконсультанта Логиновой Е.Н., изъяты системный блок и цветной принтер. Доводам Логиновой Е.Н. о недопустимости данного доказательства дана правильная оценка судом первой инстанции, так как ч. 2 ст.176 УПК РФ предусмотрено проведение осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела.

Из материалов уголовного дела, находящихся в т. 1 следует, что в указанный период времени органами полиции производилась проверка, по поступившей информации о причастности Логиновой Е.Н. к совершению преступления. Как следует из указанного протокола, осмотр и изъятие предметов проведены в соответствие с требованиями ст. 177 УК РФ, в присутствии представителя администрации - директора ФИО17, при участии понятых, с применением фотофиксации.

Протокол осмотра места происшествия подписан всеми участниками без замечаний. То обстоятельство, что Логинова Е.Н. не принимала участие в осмотре места происшествия, не влияет на его законность.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов уголовного дела не усматривается

Суд апелляционной инстанции постановил приговор Байкитского районного суда Красноярского края от 25 февраля 2015 г. в отношении Логиновой Е.Н. оставить без изменения, а её апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.05.2015 №522 по делу №2-15/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

Таким образом, данный пример служит доказательством того, что осмотр места происшествия при наличии тех или иных обстоятельств может быть проведен и до возбуждения уголовного дела.

При этом при изучении объектов места происшествия, следователь использует самые различные формы и методы познания, которые направлены на установление фактов, обстоятельств и которые дают возможность определить направление расследования и выяснить истинный характер события.

Подводя итог данной главы, стоит также отметить, что УПК РФ не дает единого определения осмотра места происшествия, что служит причиной множества споров среди криминалистов о правильности его проведения. При этом, большинство склоняются к тому, что криминалистическая сущность осмотра места происшествия заключается в его цели.

2. Виды осмотров места происшествия

2.1 Осмотр трупа

Осмотр трупа, как правило, производится на месте его обнаружения и является частью осмотра места происшествия. Осмотр трупа может быть произведен также на месте его эксгумации или в морге. Медведев Н.Е. Осмотр мест происшествий в современной России - М., 2012. - С. 199

Часть 3 ст. 178 УПК РФ устанавливает, что "при необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников и родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае если близкие родственники и родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом".

Эксгумация трупа - это самостоятельное следственное действие, заключающееся в извлечении трупа из места его официального захоронения в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Извлечение трупа из земли или различных временных захоронений может происходить и в ходе других следственных действий: при осмотре места происшествия, при проверке показаний на месте и при обыске.

Однако только извлечение трупа из места его официального захоронения является эксгумацией как самостоятельным следственным действием. Поэтому в ч. 3 ст. 178 УПК РФ следует добавить слово "официального", а само следственное действие будет заключаться в "извлечении трупа из места его официального захоронения". Белкин Р.С. Общая теория криминалистики: учебник. М.: Юристъ, 2012. - С. 390

Материалы судебной практики являются тому доказательством.

В производстве следственного отдела находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения А..

В ходе предварительного следствия установлено, что в отношении которого совершено убийство из корыстных побуждений, поводом к которому послужило желание третьих лиц завладеть квартирой.

Скелетированные останки предположительно от трупа признаками термических повреждений обнаружены за пределами. В настоящее время с целью идентификации обнаруженных останков необходимо производство генотипоскопической судебной экспертизы, для чего необходимо получить образцы ДНК от родственников.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 178 УПК РФ при необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.

В ходе рассмотрения дела, доводы следствия о необходимости проведения эксгумации трупа нашли свое подтверждение, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами.

Поскольку эксгумация трупа с места захоронения необходима в целях получения образцов ДНК от родственников для последующего проведения генотипоскопической судебной экспертизы, что имеется существенное значение для расследования уголовного дела и разрешение может быть получены только на основании судебного решения, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании изложенного, судья постановил: разрешить эксгумацию трупа, захороненной на 48 секторе кладбища села Матвеевка. Постановление Центрального районного суда города Хабаровска от 14.10.2014 №312-81 по делу №312-81/2014 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

Кроме того, в ст. 178 УПК РФ не предусмотрены цели проведения данного следственного действия. На наш взгляд, эксгумация трупа производится для установления наличия (отсутствия) умершего в определенном месте захоронения, в целях идентификации его личности, проведения повторного осмотра трупа, получения образцов для сравнительного исследования, предъявления трупа для опознания или проведения судебной экспертизы.

Таким образом, подводя итог, стоит сказать о том, что такое следственное действие, как эксгумация и осмотр трупа, является очень важным для установления истины по делу, получении дополнительных улик.

Важность данного действия настолько велика, что даже не получая разрешение на проведение эксгумации, следователь при необходимости может провести данное действие на основании решения суда.

2.2 Первоначальный и повторный осмотры

осмотр место происшествие результат

Первоначальный осмотр проводится следователем впервые. Место происшествия и все объекты осматриваются полностью. Первоначальный осмотр, как правило, наиболее эффективен, поскольку обстановка еще не успевает подвергнуться существенным изменениям. Сущность первоначального осмотра не меняется, если до прибытия следователя место происшествия было предметом осмотра ведомственной комиссии.

Повторный осмотр - это новое полное исследование всего места происшествия, уже подвергавшегося осмотру следователем. Необходимость в повторном осмотре возникает обычно в двух случаях: когда первоначальный осмотр проведен в неблагоприятных условиях (например, метеорологических) и когда первоначальный осмотр проведен недоброкачественно (нарушены нормы УПК, не исследовались существенные обстоятельства и т. д.). Шейфер С.А. Криминалистическая характеристика отдельных следственных действий, как необходимого следственного действия - М.: Наука.- 2013. - С. 263

В зависимости от объема исследования осмотр может быть:

1) основным;

2) дополнительный осмотр проводится, когда после производства осмотра в ходе дальнейшего расследования выясняется, что небыли подвергнуты осмотру или осмотрены недостаточно полно отдельные объекты места происшествия.

Дополнительному осмотру подвергаются только те объекты, для исследования которых он был предусмотрен. При проведении дополнительного и повторного осмотров применяются те же процессуальные правила и тактические приемы, что и при проведении первоначального осмотра, и составляются самостоятельные протоколы.

Таким образом, рассмотрев основные признаки, виды осмотра места происшествия, а также соотношение с другими видами следственных осмотров можно дать определение осмотру места происшествия.

Осмотр места происшествия является одним из наиболее распространенных следственных действий и его значение трудно переоценить. Особенно велика его роль в расследовании таких преступлений, как убийство, изнасилование, кража с применением технических средств, разбои, поджоги, железнодорожные и автомобильные катастрофы и т. д. Расследование по этим категориям дел необходимо начинать обязательно с осмотра. Криминалистика в вопросах и ответах / под ред. И.С. Андреев: Учеб. пособие. - М: Воронеж, 2011. - С. 198

В большинстве случаев результаты, полученные при осмотре места происшествия, являются тем отправным началом, от которого зависит весь последующий ход расследования и в ряде случаев единственным средством получения фактических данных, позволяющих вести дальнейшее расследование. Осмотр места происшествия подчас дает возможность в общих чертах ответить почти на все вопросы, которые должно решить следствие для того, чтобы раскрыть преступление и изобличить преступника.

Значение осмотра места происшествия, как одного из важнейших первоначальных следственных действий, заключается также в том, что он является незаменимым и неповторимым действием. Его нельзя заменить никакими другими следственными действиями, даже при наличии очевидцев происшедшего события, показания которых никогда не могут быть столь же эффективными как непосредственное восприятие. При осмотре производится профессиональное исследование, восприятие же событий свидетелем, как правило, носит общежитейский характер. Именно в этом смысле нельзя признать показания указанных лиц равнозначными осмотру. Основные аспекты, способствующие раскрытию преступлений // Вопросы криминалистики. 2013.-№48. - С. 29

Таким образом, подводя итог, стоит сказать о том, что осмотр места происшествия является неповторимым в том смысле, что в случае некачественно или несвоевременно проведенного осмотра восполнить упущенное почти никогда не удается, как бы тщательно впоследствии не производился вторичный осмотр.

3. Тактика осмотра места происшествия

3.1 Подготовка к осмотру

В криминалистике различают несколько основных этапов проведения осмотра. Первоначальным этапом служит подготовка к проведению осмотра, которая в свою очередь включает в себя:

1) действия, проводимые следователем до выезда на место происшествия. В течении этого периода следователь берет на себя ответственность по информационно-тактическому и материально-техническому обеспечению.

Основной организационно-тактической формой взаимодействия следователя и работника органа дознания на первоначальном этапе является совместные их действия, выезд на место происшествия для проведения осмотра. Поэтому изначально до выезда им необходимо установить культуру отношений между друг другом и распределить основные функции, которые каждый из них возьмет на себя при проведении осмотра.

Такая координация действий позволит и следователю и иному работнику, быстро и четко сориентироваться по прибытию на место происшествия, а также дает возможность полноценной работы для достижения одной поставленной цели - раскрытию преступления.

Так, если следователь берет на себя функции по производству непосредственно осмотр места происшествия, отыскивает и закрепляет доказательства, фиксирует результаты осмотра в протоколе, то оперативный работник по указанию следователя проводит комплекс оперативно-розыскных мероприятий, которые направлены на раскрытие преступления.

Данные мероприятия должны проводиться одновременно с проведением осмотра и обеспечивать условия, необходимые следователю для более качественного осмотра расследования в целом. Гаврилин, Ю.В. Следственное действие / под ред. Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, А.Н. Яшин: учеб. пособие.- М. : МосУ МВД России, Книжный мир, 2012. - С.133

Также организуя оперативную группу до выезда на осмотр, следователь должен помнить о целесообразности сочетания профессионального и жизненного опыта ее участников, их психологической совместимости, которая выражается в готовности сотрудничать в отсутствии внутренних конфликтных ситуаций, выдержку, самообладание и уважение между ними.

Этот факт говорит о том, что следовательно помимо стратегии при организации осмотра, должен учитывать и психологическую обстановку, которая в случае ее благоприятной среды может оказать решающее воздействие при раскрытии преступления.

До выезда на осмотр, следователь должен учесть и то, какие специалисты будут присутствовать на проведении осмотра. Так в случае проведения осмотра трупа, согласно статье 178 УПК РФ, следователю необходимо пригласить и судебно медицинского эксперта, или же в крайнем случае врача, который сможет дать благодаря медицинскому образованию более точные и достоверные сведения о произошедшем событии, установить примерное время преступления. Хрестоматия по криминалистике/ под ред. А.А. Бодалева: Учеб. пособие. - М: Норма, 2012. - С. 323

Судебная практика доказывает о том, что участие суд. мед. эксперта в большинстве случаев является очень важным при проведении осмотра.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ш. просит приговор суда изменить, исключив из описательной части приговора указание о нахождении Мясникова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, которое суд согласно мотивировочной части приговора в действиях Мясникова не установил. Просит приговор изменить, снизить срок основного наказания и исключить назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Считает, что протокол осмотра места происшествия от 20.08.2014г. является недопустимым доказательством, так как судебно-медицинский эксперт или врач в нарушении ст.178 УПК РФ при осмотре трупа не участвовали. Полагает, что в качестве недопустимых доказательств подлежат признанию и протоколы допроса несовершеннолетнего свидетеля М., который показания, изложенные в протоколе, не читал. Просит обвинительный приговор в отношении Мясникова С.А. отменить, уголовное дело прекратить ввиду его непричастности к преступлению на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в содеянном правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Мясникова С.А. в совершении преступления и дал правильную правовую оценку его действий по ч.4 ст.111 УК РФ.

Выводы суда о виновности Мясникова С.А. в совершении преступления подтверждаются приведенными в приговоре показаниями свидетелей обвинения, в своей совокупности достаточных для разрешения дела, оснований не доверять которым суд не усмотрел. Не усматривает их из материалов дела и судебная коллегия, поскольку при производстве предварительного следствия и в судебном заседании по всем существенно-значимым обстоятельствам указанными лицами, в том числе несовершеннолетним свидетелем М., даны последовательные и непротиворечивые показания, которые подтверждаются совокупностью других доказательств, приведенных в приговоре.

Осмотр места происшествия и трупа, согласно протоколу от 20.08.2014г., проведен с соблюдением требований ст.ст.170, 176 УПК РФ в присутствии понятых, иных лиц, которым разъяснены их права, ответственность, порядок производства следственного действия. Результаты осмотра удостоверены подписями участвующих лиц, замечаний от которых не поступило. Проведение данного следственного действия в отсутствие судебно-медицинского эксперта или врача не свидетельствует о существенном нарушении закона и его недопустимости.

Оснований для отмены дополнительного наказания в виде ограничения свободы, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.02.2015 №22-320 по делу №22-320/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».

Данный пример свидетельствует о том, что медицинский эксперт по возможности всегда должен присутствовать при осмотре места происшествия если совершено убийство. Хотя закон и не обязывает его присутствия, но, как показывает практика, его отсутствие служит основанием для подачи апелляционных жалоб.

2) после прибытия на место происшествия следователю необходимо убедиться самому в том, что до его приезда были приняты все необходимые меры по устранению последствий преступления. В случае если пострадавшему была нужна помощь, следователь должен убедиться в том, что данная помощь была оказана.

Если возникает необходимость сохранить следы преступления, следователю стоит убрать с места происшествия посторонних лиц, а также проявлять особую бдительность при выявлении подозрительных лиц.

В начале осмотра по прибытию на место происшествия, следователь мысленно определяет его пространственные границы. Эти границы должны быть намечены правильно, так как именно от них в дальнейшем будет зависеть успех выявления необходимых следов преступления, а позднее - выдвижение правильных версий случившегося.

Неправильное определение пространства, в котором должны находиться следы преступления может привести к значительным просчетам, вплоть до построения ошибочных версий.

Следует помнить о том, что многие следователи при осмотре места происшествия ограничивают его пространство плоскостью (пола, осматриваемой квартиры, асфальтное покрытие, на котором остались следы происшествия), при этом нередко забывают о том, что любое пространство имеет три измерения, и, в частности при осмотре места происшествия, кроме поисков следов в определенной плоскости, их следует еще искать и выше и ниже ее уровня и в этом направлении активизировать свое внимание. Сафонова Г.Н. Настольная книга следователя. - М., 2013. - С.96

Таким образом, следует сделать вывод о том, что начальный этап проведения осмотра места происшествия является не только его изначальной стадией, но и определяет его дальнейший исход. От того насколько точно и организованно будет спланирована деятельность следователя и оперативной группы зависит успешность проведения всего осмотра места происшествия и выявления необходимых улик и следов, имеющих значения для дальнейшего расследования.

3.2 Ориентирующая (обзорная) стадия

Ориентируясь на месте, следователь изучает и фиксирует (путем видеосъемки, ориентирующей и обзорной фотосъемки, записей в протоколе или черновых набросках, планах, схемах) обстановку в целом, определяет взаимное расположение, взаимосвязь основных объектов окружающей местности или помещений (рельеф местности, подходы и выходы к месту происшествия, соседние помещения, чердаки, подвалы, надворные постройки и проч.).

В процессе ориентирующего исследования могут быть получены ответы на вопросы: откуда можно было видеть или слышать, как происходило событие; мог ли преступник пройти на место происшествия незамеченным; где за пределами места происшествия могли остаться его следы. Если в оперативную группу включен кинолог, то вместе с ним следователь выбирает тот участок места происшествия, где применение служебно-розыскной собаки наиболее эффективно и будет связано с минимальным риском утраты следов.

В стадии ориентирующего исследования или на последующих стадиях решается вопрос о прочесывании местности, которое может проводиться параллельно осмотру или после него с участием работников милиции и представителей общественности. Целью прочесывания местности является обнаружение следов и объектов за пределами границ осмотра (поиск трупа, одежды, похищенного, вещей потерпевшего, орудий преступления и т.п.).

При этом определяется конкретный район обследования, направление движения, подготавливаются простейшие технические средства (щупы, вилы, грабли и т.п.). Его участникам сообщается конкретная задача, возможные объекты, которые могут быть найдены, способы связи и ориентировки на местности.

В случае обнаружения объектов и следов они осматриваются следователем на том участке местности, где были найдены. Все участники обследования местности должны быть осведомлены о том, что обнаруженные объекты нельзя трогать руками, перемещать и изменять их положение.

В процессе обзорного ориентирования уточняются, конкретизируются версии о характере происшедшего события и его отдельных обстоятельствах (времени, месте преступления, особенностях действий преступника и т.д.). Следователь, планируя последовательность своих действий, определяет начальную точку осмотра, наиболее оптимальное направление движения, приемы и методы осмотра, а также те участки и объекты, находящиеся за пределами границ осмотра, которые надлежит осмотреть дополнительно.

Выбор начальной точки и направления движения. Осмотр обычно рекомендуется начинать с центра, под которым понимается наиболее важный узел (совокупность следов и предметов) или отдельный объект (труп, опрокинутая автомашина, вскрытый сейф и т.п.). Осматривать с периферии целесообразно, когда центр места происшествия определить трудно либо есть опасность утраты следов, расположенных за его пределами, а также если при приближении к центру места происшествия можно уничтожить следы, находящиеся на периферии. Гирько С.И. Криминалистика: Общетеоретические проблемы. - М., 2012. - С. 201

Осмотр места происшествия должен вестись методично, по четко определенной системе, чтобы не упустить из виду какие-либо важные узлы и детали. Существуют следующие три основных метода передвижения, которые применяются «в чистом виде» либо в различных комбинациях:

1) эксцентрический, когда движение идет по развертывающейся спирали от центра к периферии;

2) концентрический - осмотр ведется по спирали от периферии к центру;

3) фронтальный (линейный), когда целесообразно изучать место происшествия, двигаясь по линии от одного края территории или помещения к другому, исследуя последовательно каждый сектор (участок, квадрат) и переходя от одной полосы движения на следующую, параллельную предыдущей или соседнюю с ней.

Методы и приемы осмотра зависят еще и от способа пространственного охвата места происшествия, который может быть сплошным, т.е. охватывать всю подлежащую исследованию территорию, либо выборочным, когда основное внимание уделяется осмотру отдельных участков местности либо производственного помещения, в которых, судя по имеющимся данным, происходило развитие происшедшего события.

Выборочный метод чаще всего используется в качестве дополнительного при сплошном исследовании. Например, при убийстве с использованием огнестрельного оружия исследуется не только то место, где был обнаружен труп (сплошной осмотр), но и выборочно изучается место, где находился стрелявший, а также те участки местности или помещения, где могут быть обнаружены пули. Разумеется и в этом случае не должны оставаться без внимания соседние участки и помещения, в которых можно найти иные имеющие значение для дела объекты и следы.

В криминалистической литературе упоминаются еще два метода осмотра:

1) объективный метод заключается в том, что место происшествия осматривается полностью независимо от путей передвижения преступника. По существу это сплошное исследование всей обстановки;

2) при субъективном методе следователь как бы идет следом за преступником, ориентируясь на признаки, которые указывают на пути его проникновения к месту происшествия, следы пребывания там и действий, а также пути ухода. Субъективный метод совпадает с выборочным осмотром отдельных элементов обстановки.

Выбор того или иного метода диктуется конкретной обстановкой места происшествия. Объективный метод признается более предпочтительным, поскольку позволяет избежать пропуска каких-либо следов, которые могут находиться в стороне от движения преступника.

Однако при анализе обстановки места происшествия не следует исключать возможность использования субъективного метода, с помощью которого при сплошном исследовании можно проследить не только пространственную, но и временную, а также информационные связи между отдельными элементами (узлами) места происшествия. Характеристика проведения отдельных следственных действий// Криминальная Россия. 2013.-№39. - С. 26-28

Перед началом осмотра следователь информирует всех его участников о порядке движения, предупреждает об особой осторожности в передвижении на месте происшествия с тем, чтобы не были затоптаны имеющиеся следы, о недопустимости без разрешения следователя прикасаться к каким-либо объектам, бросать окурки и другие предметы.

Таким образом, второй этап осмотра места происшествия характеризуется общим исследование само места, установлении его четких границ, а также применении специальных тактик, которые позволяют проследить не только пространственную, но и установить временную и информационную связь.

3.3 Детальное исследование места происшествия

Данная стадия заключается в поочередном изучении самой обстановки места происшествия с учетом уже заранее определенных участков исследования и направления движения.

Участки в данном случае будут выступать узлами, а метод исследования будет считаться узловым. При этом совершая движения между узловыми зонами, следователь должен обращать и внимание на те участки, которые расположены между ними, так как именно там могут находиться существенные улики, имеющие отношения к преступлению.

На данной стадии все объекты и следы сначала изучаются путем статического, а затем динамического исследования. Статический метод заключается в исследовании и фиксации обстановки места происшествия и отдельных ее элементов в том виде, в каком они находились к началу осмотра. Этот метод применяется также и при ориентирующем исследовании.

Изучение ведется визуально, объекты не передвигаются и их положение не изменяется. В статическом состоянии объекты фотографируются методом узловой и детальной фотосъемки, а затем с помощью измерений фиксируется положение каждого из них относительно неподвижных ориентиров обстановки и других объектов.

Измерения и описания должны быть такой полноты и точности, чтобы впоследствии на их основе можно было легко восстановить место расположения любого объекта и следа. С целью более точной фиксации в масштабе взаимного расположения объектов применяется стереоскопическая либо перспективно-метрическая фотосъемка (с глубинным или квадратным масштабом, а также с помощью фотоаппарата, снабженного перспективной координатной сеткой). Бурлаков В.Н. Курс криминалистики в 3-х томах: учебник. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 2011. - С. 408

При использовании динамического метода допускаются любые перемещения объектов и изменение их положения. Однако поднимать и брать в руки объекты надо осторожно, чтобы не повредить следы, не оставить отпечатков своих рук и не занести микрочастицы со своей одежды.

Статический и динамический методы чередуются при исследовании объектов, находящихся в границах определенного узла, что создает наиболее оптимальный режим исследования материальной обстановки. Измерив и зафиксировав понижение каждого из объектов узла относительно друг друга, исследователь переходит к их детальному изучению.

Соответственно в ходе осмотра изымаются образцы почвы, растений, микрочастицы с обстановки (краска, пыль и т.п.), со всеми предосторожностями упаковываются брошенные или потерянные преступником орудия и другие предметы, обеспечивается сохранность микрочастиц и других следов на одежде потерпевшего с тем, чтобы впоследствии можно было сравнить их со следами, которые остались на обуви, одежде и предметах, изъятых у подозреваемого.

Особое внимание при осмотре места происшествия, следователем должно уделяться отрицательным моментам, которые связаны с самим преступлением, а также обстановке совершения данного преступления. Это говорит о том, что при наличии на месте преступления тех предметов, которые по сути не должны быть, а также при отсутствии тех объектов, которые должны быть, этот факт свидетельствует о возможной инсценировке преступления.

Очень важным именно на месте происшествия выявить подлог преступления, который заключается в том, что преступник, скрывая следы одного преступления подстраивает по факту другое посредством его искусственного создания и с преследую цель, заключающуюся во введении следствия в заблуждение.

Основные черты, которые могут характеризовать инсценировку преступления заключаются в следующем:

1) сокрытие одного преступления под видом другого;

2) сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера;

3) сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления о некоторых его элементах;

4) сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления. Белкин Р.С. Общая теория криминалистики: учебник. М.: Юристъ, 2012. - С. 390

Как показывает статистика, на сегодняшний день очень часто преступники пользуются инсценировкой при лишении человека жизни. Совершая убийство, преступник может очень просто подстроить данное преступление и инсценировать его, как самоубийство. В этой связи, необходимо обратить внимание не только на мелкие детали преступления, но и также благодаря судебной экспертизе, при осмотре места происшествия с трупом, установить причину и время смерти.

В этой связи перед следователем возникает ряд очень важных вопросов на которые ему необходимо найти ответ:

1) изначальный вопрос, который требует ответа связан с установлением факта совершения преступлении и его соотношения с местом происшествия. Ведь место где совершено преступление не всегда является местом происшествия, которое осматривает следователь.

2) второй аспект, требующий четкого ответа, заключается в установлении примерного количества лиц, которые участвовали в совершении преступления: выявлении их мотивов, целей, а также действий.

3) время совершения преступления и время нахождения преступников на месте происшествия. Устанавливая время, врач или судебный эксперт обычно ориентируется при обнаружении трупа на месте происшествия, по трупным пятнам, температуре тела, а в случае, когда преступление совершено давно, то по следам и частицам одежды.

4) установление связи между преступником и потерпевшим, в случае проникновения в жилище, способа открытия замочных скважин.

5) последний вопрос подводит итог о разработке предварительной версии личности преступника. Общая криминалистическая теория / под ред. А.А. Мазунин: Учеб. пособие. - Саратов, 2011. - С. 161

В самом начале осмотра важно зафиксировать местоположение и позу трупа. С этой целью вначале производится фотосъемка, описывается состояние поверхности, на которой лежит труп, а затем измеряется расстояние от теменной области головы и от пятки одной из его ног до неподвижных ориентиров (стен, окон, дверей, деревьев и т.п.).

Измерения проводятся от каждой точки по двум перпендикулярным линиям (методом прямоугольных координат) либо от тех же точек с помощью метода треугольника, при котором кроме расстояний по прямым линиям (угол между ними может быть любой) измеряется еще и основание образующегося этими линиями треугольника.

Если труп висит в петле, то измеряется расстояние от пола (земли) до носка обуви (пальцев ног) и до места крепления свободного конца петли, а также от ног до опоры (подставки), от узла петли до места ее крепления и др.

При изучении и описании позы трупа отмечается положение его головы, конечностей, измеряются расстояния от них и других частей тела до взаимосвязанных с ним объектов.

При осмотре открытых частей тела, лица, головы и конечностей обращается внимание на наличие трупных явлений, телесные повреждения, брызги, потеки крови, их расположение и направление. Отмечается наличие в ушных раковинах крови и грязи. На кистях рук, между пальцами, на ногтях, в ушных раковинах могут находиться загрязнения, микрочастицы, волосы и другие объекты, которые необходимо выявить, описать и изъять. Выясняется и фиксируется состояние зрачков, роговиц, слизистых оболочек глаз.

При осмотре одежды и обуви вначале описывается внешнее состояние одежды и обуви, наличие на них повреждений, состояние петель, пуговиц, следы крови и другие загрязнения, наличие волос, волокон, остатки и семена растений. Загрязнения на одежде и обуви сопоставляются с окружающей обстановкой.

Орудия и иные предметы, обнаруженные на трупе (нож, торчащий из раны, петля и др.) фиксируются методом узловой и детальной фотосъемки, описывается их положение и состояние. Петля и узел петли должны быть обязательно сохранены, развязывать их нельзя. Петля измеряется по окружности, затем разрезается на некотором расстоянии от узла. После снятия с шеи трупа ее концы скрепляются друг с другом (сшивают нитками и т.п.).

После внешнего осмотра одежды труп осторожно приподнимают, относят в сторону и переворачивают. После этого осмотр продолжается и, кроме того, тщательно исследуется то место, где лежал труп (ложе трупа). Чтобы обеспечить сохранение на одежде микрочастиц и других следов, рекомендуется при перемещении трупа положить его на вощеную или другую плотную бумагу, чертежную кальку либо светлую ткань, простыню, под которую стелется целлофановая пленка (клеенка).

При детальном осмотре одежды последовательно проверяется наличие в карманах денег, документов, различных предметов. Тщательно осматриваются манжеты одежды и ее складки, где могут быть найдены автобусные и другие проездные билеты, характерные микрочастицы и загрязнения. Описывается нижнее белье, имеющиеся на нем повреждения, специфические следы и загрязнения, а также различные метки, бирки и т.п., что может иметь значение при установлении личности неопознанного трупа.

В процессе осмотра в зависимости от условий и обстановки одежда частично или полностью осторожно снимается так, чтобы не повредить ее и не потерять следов и микрочастиц (если применялось огнестрельное оружие, то в складках одежды могут быть обнаружены пуля, дробинки). Каждый предмет одежды упаковывается отдельно от остальных.

Если обстоятельства не позволяют (например, в условиях улицы) осмотреть труп в обнаженном виде и произвести изъятие его одежды, то труп заворачивается в соответствующий упаковочный материал, отправляется в морг, где и производится его полный осмотр. Аверьянов Т.В. Научные и психологические аспекты осмотра место происшествия // Криминалист. 2011.-№63. - С. 96

Если личность погибшего не установлена, то по правилам сигналетической съемки производится его фотографирование и дактилоскопирование. В протоколе осмотра тщательно фиксируются признаки, по которым труп может быть опознан. Если лицо трупа изменено трупными явлениями либо повреждено, то с помощью судебно-медицинского эксперта производится его «туалет», чтобы придать лицу прижизненный вид.

В протоколе отмечается время окончания осмотра трупа, результаты измерений температуры тела трупа в начале и конце осмотра.

Таким образом, стоит сказать о том, что завершающий, последний этап осмотра места происшествия, является итоговым перед разработкой предварительных версий преступления. Его значимость заключается в том, что следователь имеет возможность ответить на все необходимые вопросы, вплоть до ответа, кто есть преступник.

Именно поэтому, все стадии в своей совокупности представляют весьма серьезное и существенное следственное мероприятие. От того насколько точно они организованны и проведены, напрямую зависит правильное разрешение дела, выбор точного направления дальнейшего расследования.

4. Фиксация результатов осмотра

Осмотр места происшествия напрямую связан с установлением важнейших фактов, которые имеют отношение к преступлению. Данные факты, предметы, которые рассматриваются в качестве улик, должны обязательно быть зафиксированы.

Фиксация осмотра места происшествия дает возможность не только объективности расследования, но и в дальнейшем служит веским основанием для раскрытия всего преступления. Любые доказательства, установленные в ходе осмотра места происшествия не будут иметь юридической силы. Если они не будут зафиксированы в порядке, установленном законодательством, в частности УПК РФ.

Фиксация доказательств возлагается на участников проведения осмотра места происшествия. Именно данный процесс способен включить в себя два основных компонента, которые в своем сочетании смогут дать полноценное закрепление заключительной части осмотра места происшествия:

1) криминалистический;

2) процессуальный.

Преимущественное количество специалистов в области криминалистики считают, что в качестве основных способов, благодаря которым фиксируется место происшествия и найденные на нем доказательства выступают:

1) протокол осмотра, регламентирующийся статьей 180 УПК РФ;

2) фотографирование, видеозапись и иные способы, которые следует отнести к второстепенным.

В общем фиксирование результатов осмотра есть ничто иное, как закрепление проделанной работы следователя и опер. группы на месте происшествия. Барабаш А.С. Российское уголовно-процессуальное право / А.С. Барабаш. - М.: ПРОСПЕКТ, 2011. - С. 215

Следовательно, необходимо выделить несколько основных способов, благодаря которым происходит фиксация осмотра:

1) составление протокола осмотра места происшествия;

2) производство фотографических снимков;

3) изъятие различных предметов, которые могут иметь значение вещественных доказательств;

4) изготовление копий в виде слепков и отпечатков на дактилоскопической пленке;

5) вычерчивание планов и схем места происшествия;

6) различного рода измерения;

7) зарисовка.

Одним из самых распространенных является фотоснимки, которые способны запечатлеть то, что не в силах увидеть и придать значение изначально, но при повторных просмотрах следователь может обнаружить на них доказательства, которые не были найдены при проведении первоначального осмотра.

Фотосъемка бывает нескольких видов:

1) ориентирующая, которая направлена на отображение общей местности в пределах которой установлено место происшествия;

2) обзорная, которая в увеличенном масштабе отображает место происшествия и необходимы предметы, которые к нему относятся. Данная фотосъемка производится из разных точек, но при этом в одном масштабе, что позволит в дальнейшем создать полноценную картину произошедшего.

3) узловая производится в узлах, установленных следователем, то есть фиксирует наиболее значимые места, в крупном масштабе с разных позиций;

4) детальная фиксирует детали, которые имеют место быть на осмотре: следы крови, пятна, следы обуви. Эти детали также играют существенную роль при проведении дальнейшего расследования.

Одним из важнейших документов, благодаря которому следователь проводит объективное расследование основанное на производстве осмотра места происшествия, выступает протокол.

Согласно статье 180 УПК РФ в протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре и (или) освидетельствовании в той последовательности, в какой производились осмотр и освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра и освидетельствования. В протоколах перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании.

В протоколах также должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производились осмотр или освидетельствование, какие технические средства были применены и какие получены результаты, какие предметы изъяты и опечатаны и какой печатью, куда направлены после осмотра труп или предметы, имеющие значение для уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства от 24 декабря 2001г. - №52. - Ст. 4921.


Подобные документы

  • Сущность осмотра места происшествия. Производство осмотра места происшествия при расследовании краж с участием эксперта-криминалиста. Психическая деятельность следователя при осмотре места кражи. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия.

    дипломная работа [90,8 K], добавлен 29.08.2012

  • Понятие, задачи и виды осмотра места происшествия. Правила осмотра, его участники. Концентрический, эксцентрический и фронтальный способы осмотра. Технико-криминалистические приемы. Фиксация результатов осмотра места происшествия. Составление протокола.

    контрольная работа [41,8 K], добавлен 28.12.2012

  • Изучение тактических приемов и основных способов проведения осмотра места происшествия. Особенности осмотра места происшествия в помещении, осмотр и описание следов. Фиксация результатов осмотра. Ошибки, допускаемые в следственной и экспертной практике.

    дипломная работа [128,8 K], добавлен 08.06.2014

  • Сущность и задачи осмотра места происшествия. Тактические особенности осмотра места происшествия в помещении: подготовка к осмотру, осмотр и описание следов взлома, признаки инсценировки преступления, изъятие и фиксация следов, следственные версии.

    курсовая работа [58,7 K], добавлен 29.01.2011

  • Понятие и задачи осмотра места происшествия и его участники. Особенности составления протокола осмотра места происшествия. Изготовление планов и схем места происшествия. Особенности использования технических средств при осмотре места происшествия.

    дипломная работа [71,9 K], добавлен 12.11.2011

  • Общие задачи осмотра места происшествия. Понятие осмотра места происшествия. Материально-техническое снаряжение следователя. Тактические приемы на стадиях проведения осмотра места происшествия: эксцентрический, концентрический, фронтальный (линейный).

    контрольная работа [36,3 K], добавлен 30.10.2007

  • Осмотр места происшествия. Тактика осмотра места происшествия. Тактические приемы осмотра места происшествия. Особенности следственного осмотра при расследовании убийств. Тщательность следственного осмотра, применение технических средств.

    реферат [23,3 K], добавлен 09.10.2006

  • Понятие, принципы и виды следственного осмотра. Последовательность проведения и этапы осмотра места происшествия. Фиксация исследования: протоколирование, фотографирование, схемы и планы места происшествия, видео, аудиозапись. Изъятие следов преступления.

    дипломная работа [76,2 K], добавлен 18.10.2014

  • Осмотр места происшествия как следственное действие, порядок его проведения. Протоколирование следственных действий. Общая характеристика протокола места происшествия. Методика составления протокола. Образец протокола осмотра места происшествия.

    реферат [35,9 K], добавлен 24.04.2010

  • Понятие и задачи осмотра места происшествия, нормативные акты, его регламентирующие. Права и обязанности специалиста, общие положения тактики, этапы ОМП. Особенности оформления результатов осмотра, содержание протокола осмотра места происшествия.

    реферат [265,5 K], добавлен 09.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.