4. Типовые следственные ситуации и задачи последующего этапа расследования бандитизма

Характер типовых следственных ситуаций на последующем этапе расследования в основном определяется результатами первоначальных следственных действий. В одних случаях основным направлением расследования является розыск уже установленного преступника, в других - направление на собирание дополнительных фактических данных, изобличающих уже задержанного преступника, предъявление ему обвинения и т.п. Соответственно определяется комплекс необходимых следственных и оперативно-розыскных действий и их очередность.

Одна из основных задач последующих этапов расследования - предъявление и проверка обоснованности обвинения в бандитизме. В некоторых ситуациях первоначально предъявляется обвинение не в бандитизме, а в преступлениях, связанных с разбойными нападениями. Лишь позднее, после получения достаточных доказательств предъявляется обвинение в бандитизме. В ряде ситуаций оно становится неожиданным для стороны защиты. В других случаях еще на первоначальном этапе расследования официально объявляется, что задержанный (арестованный) подозревается в совершении именно этого преступления.

Не менее важная задача последующего этапа расследования - установление всех преступных эпизодов деятельности банды. Решение этой задачи не возможно без обращения к данным криминалистических учетов о нераскрытых преступлениях, способов их совершения, некоторых видов следов, найденных на месте совершения указанных преступлений, похищенного имущества и т.п. Сходство способов нераскрытых преступлений и посягательств совершенных преступлений определяется по повторению их существенных признаков. К таковым относятся совпадения условий места и времени совершения деяний, содержания подготовительных операций и действий по проникновению к месту преступления, по оказанию психологического и физического воздействия на потерпевших, завладению имуществом, применяемым приемам сокрытия содеянного.

Для изучения уголовных дел о нераскрытых преступлениях рекомендуется составлять таблицу с указанием существенных признаков, способов посягательств, применявшихся бандой. В таблице возможно выделение признаков, способов, применявшихся членами банды в разные периоды времени. По мере получения криминального опыта указанные способы могут совершенствоваться. Некоторые отличия в них могут быть вызваны изменениями состава участников отдельных нападений, использованием ими разных орудий и средств, несовпадением условий обстановки преступления. Отдельные разделы таблицы заполняются сведениями об указанных способах. В графу напротив вносят сведения о совпадении выделенных признаков с соответствующими чертами способов нераскрытых преступлений.

Типовые следственные ситуации и направления последующего этапа расследования на завершающем этапе главным образом связаны с качеством и полнотой данных, положенных в основу обвинения, отношением обвиняемого к собранным доказательствам, новым обстоятельствам, открывшимся при допросе обвиняемого. Одной из типовых ситуаций является, например, признание обвиняемым своей вины при наличии убедительных и достаточных доказательств. В этом случае основным направлением дальнейшего расследования является подготовка и выполнение требований, связанных с окончанием расследования. Типовыми на этом этапе являются и ситуации, в которых при наличии убедительных и весьма полных доказательств виновности, обвиняемые частично или полностью не признают своей вины. В подобных случаях основное направление дальнейшего расследования связывается с проверкой и выяснением дополнительных обстоятельств и возможным новым предъявлением обвинения либо с выполнение требований, связанных с окончанием расследования.

5. Следственные действия, проводимые при расследовании бандитизма

5.1 Допросы

Расследование данного вида преступлений начинается, как правило, с допросов.

Допрос - процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Это следственное действие представляет собой наиболее распространенный способ получения доказательств. В то же время это одно из наиболее сложных следственных действий.

В ходе допроса, при расследовании бандитизма, следователь получает первичную информацию об обстоятельствах совершенного преступления, месте его совершения, о личности нападавших, их количестве, применяемом оружии, похищенных ценностях.

Если при расследовании бандитизма преступники скрылись с места нападения, следственные действия начинаются с допросов потерпевшего или очевидцев, в том случае, если потерпевший был убит.

При этом выясняется:

- при каких обстоятельствах совершено нападение, как преступники проникли в помещение, как долго они в нем находились;

- сколько было преступников, приметы их и их одежды, (средства маскировки), были ли вооружены и чем именно;

- какую конкретно цель преследовали нападавшие, чем хотели завладеть, имелось ли в действительности это имущество, ценности у потерпевшего, где оно хранилось;

- в чем заключалось примененное преступниками насилие, с помощью каких орудий или средств оно осуществлялось, кем конкретно из нападавших;

- каковы последствия насилия для потерпевшего, было ли оказано и какое именно сопротивление нападавшим;

- в чем заключались действия каждого из преступников, как они общались друг с другом, кому принадлежала главенствующая роль;

- какое имущество, ценности были похищены бандитами, есть ли основания у потерпевшего полагать, что им были известны места хранения ценностей, кто вообще знал о наличии у потерпевшего похищенных ценностей, местах их хранения, средствах охраны;

- кого потерпевший подозревает в организации или участии в нападении, на основании чего;

- не появлялись ли поблизости от места нападения ранее подозрительные по поведению лица, чем они интересовались.

Если объектом нападения была организация, ее структурное подразделение, должны быть допрошены все лица, находившиеся на месте нападения. Помимо вопросов, аналогичных вопросам потерпевшему, выясняется:

- возникали ли непосредственно перед нападением какие-либо обстоятельства, благоприятствовавшие преступникам (неожиданный выход из строя системы охранной сигнализации, не приезд в установленные сроки инкассаторов или, наоборот, не планировавшаяся доставка значительных денежных сумм);

- была ли приведена в действие тревожная сигнализация, кем именно, заметили ли это нападавшие, как реагировали;

- были ли нападавшие вооружены и чем именно, чем угрожали, что требовали от присутствующих; как и в какой последовательности покидали место преступления;

- что было похищено нападавшими, кому было известно о наличии в организации этого имущества, ценностей, месте их хранения;

- действия после нападения.

При допросе задержанных следует стремиться получить показания:

- об обстоятельствах задержания, получить объяснения его причин самими задержанными;

- о соучастниках, руководителе банды, который сам мог не принимать участия в нападении;

- о подготовке нападения, источниках информации об объекте нападения, местах хранения похищенного имущества, ценностей при ранее совершенных нападениях.

Особую роль в доказывании бандитизма играют допросы обвиняемых.

Помимо установления всех обстоятельств преступления, о которых идет речь уже при допросе задержанных, подозреваемых, при допросе обвиняемых необходимо получить данные о том:

- как, при каких обстоятельствах, по чьей инициативе была организована банда, кто ее возглавил и как он характеризуется;

- в чем выражалась роль руководителя банды, принимал ли он участие в совершении нападений или только готовил и планировал их;

- кто входил в состав банды, какова была ее структура, как конспирировалась преступная деятельность, какова была роль каждого члена банды;

- где и у кого хранились общие денежные средства («общак»), как и кто ими распоряжался, на какие цели;

- чем были вооружены члены банды, каким путем было приобретено оружие; имелись ли транспортные средства, какие и каким путем были приобретены;

- какое иное техническое снаряжение имелось у членов банды (средства связи, скрытого наблюдения, прослушивания и т.п.);

- где хранилось и как сбывалось похищенное имущество, как распределялись захваченные ценности, имелись ли постоянные каналы сбыта похищенного имущества, ценностей, антиквариата;

- были ли у преступников пособники;

- имелись ли коррумпированные связи;

- какие преступления были совершены бандой ранее, при каких обстоятельствах, где, кто из членов банды в них участвовал.

При допросах обвиняемых следует иметь в виду их круговую поруку, заранее подготовленные ложные алиби и иные фальсифицированные доказательства непричастности к преступлениям банды. Помимо противодействия расследованию со стороны членов банды следует учитывать возможность оказания воздействия на следователя со стороны не разоблаченных коррумпированных связей бандитов, воздействия на свидетелей.

Анализ практики показывает, что на первоначальном этапе расследования бандиты обычно дают ложные показания или же отказываются давать какие-либо показания. И, тем не менее, показания должны быть зафиксированы. Затем, в целях изобличения преступников в рамках тактических комбинаций и операций проводится дополнительный или повторный допрос с использованием всего комплекса имеющихся тактических приемов.

Также немаловажным при допросе являются применение достижений тактики следственного допроса.

Приемы эмоционального воздействия:

- использование антипатии к соучастникам; использование противоречий между интересами соучастников; использование фактора внезапности - постановка неожиданных вопросов в лоб; использование положительных сторон личности; использование положений ст. 37, 38 УК РФ (смягчающих и отягчающих обстоятельств); усиление скрытых и явных конфликтов в банде.

Приемы логического воздействия:

- предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого, от менее веских к более веским, предъявление сразу наиболее веского доказательства; предъявление доказательств, требующих детализации, которая приводит к противоречиям с данными ранее показаниями или показаниями соучастников; логический анализ противоречий в показаниях задержанного, необъяснимый с точки зрения его позиции; логический анализ противоречий между соучастниками и др.

Тактические комбинации:

- создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя; временная маскировка главной цели допроса (метод косвенного допроса); сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя об определенных обстоятельствах; создание ситуации, при которой допрашиваемый проговаривается; создание ситуации, требующей от одного из допрашиваемых оказать воздействие на других для дачи ими правдивых показаний и др.

При проведении допроса подозреваемых, обвиняемых участников банды наилучшие результаты дают тактические операции, включающие сочетание тактических приемов с данными, полученными при проведении оперативно-розыскных и организационных мероприятий.

При подготовке к допросу подозреваемых, обвиняемых следует учитывать возможность участия защитника в этом следственном действии и предусмотреть меры его возможных попыток оказать негативное воздействие на допрашиваемого. Важное значение при допросе указанных лиц имеет применение звукозаписи и видеозаписи, особенно в случаях дачи ими правдивых показаний.

Так путем грамотной подготовки к допросу и учета всех особенностей личности, с подсудимым А. в период первого же допроса было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. В процессе взятых на себя по досудебному соглашению обязательств, А. на допросах, очных ставках, при проверке показаний на месте дал подробные показания об участниках банды, множестве преступлений, совершенных им лично и участниками банды. Значительная часть преступлений, о которых сообщил он, ранее не была известна следствию. Сведения, полученные от обвиняемого А. во время допроса, способствовали формированию доказательственной базы, полностью изобличающей деятельность банды и четырех ее участников, а также раскрытию большого количества преступлений прошлых лет.

5.2 Осмотр места происшествия

Следующим немаловажным действием является следственный осмотр, представляющий собой обнаружение, восприятие, изучение и фиксацию следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения. Объектами осмотра являются место происшествия и его обстановка, отдельные предметы и документы, животные, трупы, люди.

Значение следственного осмотра в процессе расследования исключительно велико. Посредством осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть следов преступления. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме происшествия, личности преступника. От качества проведенного осмотра во многих случаях зависит успех расследования. Существуют следующие виды следственного осмотра:

- осмотр места происшествия;

- наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;

- осмотр предметов;

- осмотр документов;

- осмотр животных;

- осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия;

- освидетельствование - особый вид следственного осмотра - осмотр тела человека.

Местом происшествия принято именовать тот участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления. При этом подразумевается, что преступление могло быть совершено как в месте обнаружения следов, так и в ином месте.

Осмотр места происшествия при расследовании бандитизма желательно проводить с участием потерпевшего от преступления, если он в состоянии (физическом, психическом) быть участником данного следственного действия.

По прибытии на место происшествия следователю необходимо определить границы осмотра, поставить задачи каждому из членов СОГ (следственно-оперативной группы), обращая особое внимание оперативных работников на установление лиц, бывших очевидцами нападения.

В процессе осмотра следователю необходимо принять меры к обнаружению, фиксации и изъятию следов, свидетельствующих:

- о пребывании нападавших на месте происшествия (следы рук, ног, транспортных средств, продукты жизнедеятельности и пр.);

- о применении ими различных видов оружия, в том числе огнестрельного (гильзы, пули, следы взрыва и т.д.);

- о возможном насилии, примененном в отношении потерпевшего (следы крови, части порванной одежды, нарушенный покров почвы и пр.);

- о предметах, похищенных в результате нападения (упаковки, ярлыки, документация);

- о возможных путях проникновения и отхода нападавших (места взломов, части разрушенной преграды, орудия взлома).

В случае обнаружения на месте происшествия трупа, осмотр производится с учетом требований, предъявляемых к осмотру места происшествия с трупом. Этот вид осмотра осуществляется обязательно с участием судебного медика или заменяющего его врача иной специальности.

В ходе осмотра трупа исследуются:

1. Поза трупа и его положение на месте происшествия.

2. Внешнее состояние одежды на трупе.

3. Орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе.

4. Ложе трупа.

5. Одежда, находящаяся на трупе.

6. Тело трупа и повреждения на нем.

7. Предметы, обнаруженные в одежде трупа.

По окончании осмотра труп потерпевшего, личность которого не установлена, обязательно дактилоскопируется, и после придания лицу трупа прижизненного вида (производится «туалет трупа») фотографируется по правилам сигналетической съемки.

В ходе проведения осмотра места происшествия по делам о бандитских нападениях желательно проведение видеозаписи, которая наглядно отражает порядок проведения данного следственного действия, фиксирует факты обнаружения и изъятия следов различного происхождения.

Заключительный этап осмотра места происшествия включает в себя следующие действия:

1. составление протокола осмотра и необходимых планов, схем, чертежей;

2. при необходимости дактилоскопирование трупа и направление его в морг;

3. упаковку объектов, изъятых с места происшествия;

4. принятие мер к сохранению тех имеющих доказательственное значение объектов, которые невозможно или нецелесообразно изымать с места происшествия;

5. рассмотрение следователем и разрешение вопросов, связанных с поступившими от участников осмотра и иных лиц заявлениями, относящимися к осмотру места происшествия.



5.3 Обыск

Обыск заключается в принудительном обследовании личности, помещений, сооружений, участков местности, находящихся в ведении обыскиваемого лица и членов его семьи или организации, для отыскания и изъятия объектов, имеющих значение для дела, а также для обнаружения разыскиваемого лица или трупа.

В ходе личного обыска целью является обнаружение оружия, находящегося у задержанного, лишив возможности применить данное оружие в отношении сотрудников полиции, а также приобщить к уголовному делу в качестве доказательства. Кроме этого, при личном обыске предпринимаются меры к поиску предметов, изъятых из гражданского оборота, ценностей, добытых преступным путем, а также документов, подтверждающих личность задержанного.

Обыски, как правило, не ограничиваются местом жительства лишь подозреваемых и обвиняемых. Данное следственное действие реализуется и по месту жительства их родителей, близких, по месту работы. В подобной ситуации обычно проводятся групповые обыски.

В состав оперативной группы для проведения обыска необходимо включать специалистов различного профиля, в том числе лиц, имеющих навыки обращения с оружием, боеприпасами, взрывными устройствами и взрывчатыми веществами, а также кинолога со служебно-розыскной собакой. Кроме этого, в целях обеспечения безопасности необходимо привлекать к обыску сотрудников специальных подразделений ОВД, которым должно вменяться в обязанность наблюдать за обыскиваемым и лицами, занимающими данное помещение. Желательно продумать пути проникновения на обыскиваемый объект и прибыть на место обыска уже с понятыми.

К примеру, значимую роль в раскрытии уголовного дела сыграл обыск, проведенный в квартире Мусагаджиева Г.М., в ходе которого были обнаружены похищенные при нападении деньги (59800 долларов США), после которого он сознался в совершении еще ряда преступлений.

5.4 Назначение экспертиз

Практически ни одно уголовное дело по бандитизму не обходится без назначения судебно-медицинской экспертизы трупа и / или живых лиц (в случае, если потерпевшие после нападения остались живы).

Судебно-медицинская экспертиза трупа производится, как правило, в специально оборудованных помещениях (моргах). В отдельных случаях при невозможности доставки трупа в такое помещение исследование может быть произведено в ином месте. Судебно-медицинская экспертиза позволяет получить ответы на широкий круг вопросов. Это и необходимость определить давность смерти, давность травмы, реконструировать механизм возникновения повреждений, установить факт и степень алкогольного опьянения у умершего непосредственно перед смертью, решить комплекс вопросов, связанных с идентификацией личности.

Следующий вид экспертиз, назначаемых по делам о бандитизме, - судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемых. В практике расследования наиболее часто назначается психологическая экспертиза физиологического аффекта. Она помогает установить, не находился ли обвиняемый в момент происшествия в состоянии физиологического аффекта; если да, то как это повлияло на его способность понимать ситуацию, сознавать значение своих действий и контролировать их.

Производство судебно-психологических экспертиз позволяет в определенных ситуациях выявить лидеров. Так, при расследовании дела о преступной деятельности в Иркутской области группой, состоящей из трех лиц (И., Ш. и Г.), возникли затруднения в установлении лидера группы - нападения совершались в масках, а члены группы давали ложные показания. По делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Эксперт, исследовав психологический статус этих лиц, пришел к выводу, что в данной группе неформальным лидером является И. Об этом, по мнению эксперта, свидетельствовали: более высокий уровень его развития, наличие развитых волевых качеств и организаторских способностей, общительность, инициативность, настойчивость, эмоциональная устойчивость, богатый преступный опыт, находчивость и широкий кругозор, уверенность в себе, умение понять других, расчетливость, а также хорошие физические данные.

Трасологические экспертизы следов человека, орудий, транспортных средств.

Трасология - подсистема криминалистического исследования, изучающая следы, отображающие внешнее строение объектов, с целью их идентификации, установления групповой принадлежности и решения различного рода диагностических задач. Каждый объект обладает своим индивидуальным набором признаков, которые могут отобразиться на месте преступления.

При раскрытии и расследовании преступлений, связанных с бандитизмом, следы рук обнаруживаются и используются чаще, чем другие следы. Это объясняется тем, что при совершении данного преступления невозможно избежать прикосновения к различным предметам. Кроме того, в силу специфических свойств следы рук легко остаются на месте происшествия и обычно без особых сложностей могут быть обнаружены и изъяты. Их криминалистическое значение определяется еще и тем, что они содержат признаки, по которым может быть непосредственно идентифицирован конкретный оставивший их человек. В отличие от этого при идентификации по следам других объектов (обуви, орудий взлома, транспортных средств) предстоит еще установить лицо, которое их использовало.

Экспертиза материалов, веществ и изделий. В результате совершения бандитизма на месте преступления остаются достаточное количество веществ, материалов и микрообъектов, связанных с преступлением, поэтому следователи, оперативные работники, специалисты, изначально должны быть нацелены на изъятие указанных следов.

По результатам экспертизы материалов, веществ и изделий следователь может решить следующие вопросы:

1. Установить личность убитого (например, следы вещества и микрочастица металла могут свидетельствовать о работе на металлообрабатывающем предприятии);

2. Определить местность, откуда привезен труп (например, на трупе могут найти микрочастицы пыльцы цветов, цветущих только в определенных районах);

3. Определить путь движения преступника (по микрочастицам почвы);

4. Установить способ и механизм преступного посягательства и т.д.

При расследовании бандитизма следы выстрела нередко позволяют выявить преступника. К примеру, выстрелы из короткоствольного огнеструйного оружия подтверждаются микронаслоениями копоти между мизинцем, безымянным, большим и указательным пальцами. В случае стрельбы из револьвера кроме копоти обнаруживаются и микрочастицы пороха. На факт стрельбы из длинноствольного оружия указывают микронаслоения копоти на руках, лице и одежде стрелявшего, которые служат источником информации о виде примененного оружия.

Почерковедческая экспертиза - один из наиболее часто проводимых и востребованных видов экспертиз, которая проводится с целью установления исполнителя рукописных текстов, подписей, условий и давности их выполнения, а также определения пола и возраста исполнителя. Объектами почерковедческой экспертизы выступают документы и записки, оставленные на месте совершения преступления и др. В процессе расследования дел, связанных с бандитизмом возможно установление исполнителя записей, подписей, установление факта выполнения нескольких записей, подписей одним или разными исполнителями и т.д.

Ко второй группе относятся задачи неидентификационного характера - установление условий, в которых преступником или иным лицом выполнялись записи, подписи. Наиболее разработанными на сегодняшний день являются методики установления пола исполнителя записей, установления факта выполнения записей, подписей под воздействием «сбивающих» факторов, установления факта выполнения подписей, записей с подражанием и некоторые другие.

С успехом может быть использован одорологический метод исследования запахов, изъятых с места преступления, оставленных преступниками вещей и т.п. Возможны экспертные исследования средств сигнализации, подслушивающих устройств и иной техники, обнаруженной у преступников.

Подводя итог, необходимо отметить, что раскрытие и расследование бандитизма нередко сопряжено с преодолением серьезных проблем, в первую очередь касающихся выявления всех участников, структуры банд, совершенных ими преступлений. Поэтому, для того чтобы изобличить преступников, следователю приходится использовать весь арсенал средств, разработанных криминалистической наукой, в том числе и специальные знания.



Заключение

В результате проведенного дипломного исследования сделаны следующие выводы:

1. Эффективность деятельности по раскрытию и расследованию бандитизма во многом зависит от целенаправленного, умело организованного взаимодействия органов предварительного расследования и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Своевременное создание следственной группы с включением в ее состав оперативных работников органов дознания решает основные вопросы организации раскрытия и расследования преступлений рассматриваемой категории.

2. Успешное раскрытие и расследование бандитизма, предопределяется позицией свидетелей, оставшихся в живых потерпевших и их защитой, квалифицированным и своевременным проведением первоначальных следственных действий, тактически верным использованием оперативно-розыскной информации. Следователь должен использовать все возможные источники получения информации о совершенном преступлении, проводить анализ исходных данных, что позволит правильно оценить возникшую следственную ситуацию, определить задачи расследования, выдвинуть обоснованные версии и наметить пути их проверки.

3. На первоначальном этапе расследования бандитизма должна быть решена задача выявления роли каждого соучастника и установления организатора преступления и лидера банды. Выдвигая и проверяя версии об организаторе и лидере банды, следователи и оперативные работники должны собирать все возможные объективные доказательства, подтверждающие каждую версию, использовать весь комплекс научно-технических средств поиска и документирования. Необходимо проводить следственные действия в органическом сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями.

4. Изучение закономерностей механизма преступления, способов его подготовки, совершения и сокрытия, а также действий других участников преступного события, закономерностей, обусловивших возникновение следов, обстоятельств, благоприятствующих или препятствующих его совершению, последствий преступной деятельности - является условием, которое делает возможной эффективную дальнейшую разработку средств и методов борьбы с преступностью.

5. Наиболее важными источниками информации являются следы преступления, в которых объективно отражаются характер действий преступников, свойства личности и обстоятельства совершения преступления. Их изучение позволяет реконструировать механизм преступления, в частности, способ его совершении и сокрытия, обстановку, мотивы и цели совершения акта бандитизма. Знание закономерностей возникновения следов и зависимости между ними позволяют реконструировать форму, проявления взаимодействующих объектов и сам процесс взаимодействия, а на этой основе определить программу дальнейшего расследования.



Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - №25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета от 23.12.2001.

4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №33. - Ст. 3349.

5. Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; под ред. Р.С. Белкина. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 990 с.

6. Агапов П.В. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / П.В. Агапов // Законность. - 2002. - №4. - С. 48-49.

7. Агапов П.В. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью: Монография / П.В. Агапов. - М., 2013. - 108 с.

8. Андреева А., Квалификация бандитизма / А. Андреева, Г. Овчинникова // Законность. - 1996. - №4. - С. 3-5.

9. Балашов Д.Н. Криминалистика: Учебник / Д.Н. Балашов, Н.М. Балашов, С.В. Маликов. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 503 с.

10. Белеков Б.С. Методика расследования бандитизма: Автореф. дисс… канд. юрид. наук / Б.С. Белеков. - М., 2007. - 28 с.

11. Беляева Л.Д. Современные возможности судебных экспертиз: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей / Л.Д. Беляева, А.Ю. Бутырин, Ю.М. Воронков и др. - М.: Триада-Х, 2000. - 261 с.

12. Бирюков Ю.С. Расследование уголовных дел о незаконных вооруженных формированиях / Ю.С. Бирюков. - Ульяновск, 2002. - 216 с.

13. Бражник Ф. Бандитизм и его отграничение от смежных составов / Ф. Бражник, А. Толкаченко // Уголовное право. - 2000. - №2. - С. 10-13.

14. Быков В. Банда особый вид организованной вооруженной группы / В. Быков // Российская юстиция. - 1999. - №11. - С. 15.

15. Бычков В.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Учебное пособие / В.В. Бычков, Д.А. Бражников, В.Е. Горюнов. - Челябинск: Челябинский институт ГОУ ВПО «РГТЭУ», 2005. - 87 с.

16. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений / А.Н. Васильев // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции. - М., 1976. - С. 23-27.

17. Волынский А.Ф Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 615 с.

18. Галиакбаров Р.Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику / Р.Р. Галиакбаров // Российская юстиция. - 2001. - №7. - С. 56-57.

19. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона: Учебное пособие / Р.Р. Галиакбаров. - Саратов: Сарат. юрид. ин-т МВД России, 1999. - 104 с.

20. Гизатуллин Ф.К. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершенных группами несовершеннолетних: Автореф… дис. канд. юрид. наук / Ф.К. Гизаттулин. - Л., 1987. - 24 с.

21. Голубев В.В. Некоторые особенности уголовно-правовой квалификации бандитизма / В.В. Голубев // Юридический консультант. - 1998. - №3. - С. 69-73.

22. Дмитриенко М. Уголовные дела и бандитизм / М. Дмитриенко // Законность. - 1999. - №9. - С. 15-18.

23. Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник для вузов / Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко, А.Г. Филиппов. - М, 2007. - 743 с.

24. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений / В.Ф. Ермолович. - Минск, 2001. - 304 с.

25. Жбанков В.А. Методика расследования бандитизма: Лекция / В.А. Жбанков. - М., 1995. - 31 с.

26. Загородников Н.А. О квалификации преступлений против жизни / Н.А. Загородников // Советское государство и право. - 1976. - №6. - С. 57-59.

27. Ильиных В.Л. Некоторые вопросы борьбы с бандитизмом / В.Л. Ильиных, А.И. Степанов // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы научно-практической конференции (28-29 ноября 1995 г.). - М.: НИиРИОМоск. ин-та МВД России, 1996. - С. 119-123.

28. Ищенко Е. Борьба с бандитизмом: назревшие проблемы / Е. Ищенко, Д. Плоткин // Законность. - 2001. - №12. - С. 17-20.

29. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебник / Е.П. Ищенко. - М., 1999. - 664 с.

30. Ивахненко А.М. Квалификация бандитизма, разбоя, вымогательства: проблемы соотношения составов: Автореф…. дис. канд. юрид. наук / А.М. Ивахненко. - М., 1996. - 24 с.

31. Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания / А. Козусев // Российская юстиция. - 1998. - №6. - С. 48-49.

32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М, 2001. - 736 с.

33. Комиссаров В.С. Понятие бандитизма в уголовном праве / В.С. Комиссаров // Вестник Московского университета. - 1990. - №4. - С. 45.

34. Комиссаров В.С. Квалификация бандитизма, сопряженного с умышленным убийством / В.С. Комиссаров // Вопросы государства и права. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - С. 152-159.

35. Костюкова С.В. Классификация признаков банды. Вопросы квалификации и ответственности за бандитизм в судебно-следственной практике / С.В. Косткова // Сборник научных трудов Северо-Кавказского государственного технического университета. - Ставрополь; Северо-Кавказский ун-т, 2001. - С. 75-76.

36. Кудрявцева В.Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть: Учебник / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. - М., 2007. - 287 с.

37. Мазяков В.Р. Руководство для следователя / В.Р. Мазяков. - М., 2005. - 476 с.

38. Никитин Л.Н. Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор: Учебное пособие / Л.Н. Никитин, В.И. Рохлин, Е.Б. Серова. - М., 1998. - 56 с.

39. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. пособие для вузов / Е.Р. Россинская. - М., 2007. - 351 с.

40. Сысоев Э.В. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Э.В. Сысоев, А.В. Селезнев, Е.В. Бурцева, И.П. Рак. - Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. тех. ун-та, 2007. - 84 с.

41. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Н.П. Яблоков. - М.: Юрист, 2005. - 781 с.

Размещено на Allbest.ru