Личная собственность в современных экономических условиях

а) предъявление иска о взыскании такой собственности;

б) наложение ареста на эту собственность для обеспечения того или иного иска;

в) принудительное исполнение решения суда, вынесенного в отношении собственности государства.

Иммунитет государственной собственности находит свое выражение и в том, что органы другого государства не могут входить в рассмотрение вопроса о том, принадлежит ли данное имущество иностранному государству, если оно заявляет, что имущество принадлежит ему.

Это положение известно как "доктрина акта государства".

Государство может требовать устранения любых нарушений его права собственности за рубежом.

Пользование иммунитетом является правом, но не обязанностью государства. В ряде случаев государство может согласиться на неприменение к нему правил об иммунитете государственной собственности.

Такое согласие должно быть выражено дипломатическим путем или иным образом.

Собственность белорусских предприятий за рубежом не пользуется иммунитетом. По предъявленным искам они (как юридические лица) несут ответственность на общих основаниях.

Заключение

В недавнем прошлом государственная собственность была доминирующей во всех сферах общественных отношений - в сферах промышленного и сельскохозяйственного производства, транспорта, бытового обслуживания и т.д. Законодательно закреплялся приоритет государственной собственности, которая объявлялась ведущей.

Конституция Белорусской ССР, принятая 14 апреля 1978 г. относила государственную собственность, колхозно-кооперативную собственность, собственность профсоюзных и иных общественных организаций к социалистической собственности. Последняя составляла основу экономической системы Белорусской ССР. Государственная собственность в свою очередь являлась основной формой социалистической собственности. В исключительной собственности государства находились земля, ее недра, воды, леса. Государство являлось собственником основных средств производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средств транспорта и связи, банков, торговых, коммунальных и иных предприятий, основного городского жилищного фонда и т.д.

Государству предоставлялись исключительные права в вопросах приобретения имущества в собственность, создавались повышенные гарантии защиты права государственной собственности, не допускалась возможность изъятия государственного имущества по обязательствам государственных органов и государственных предприятий.

Это положение государственной собственности соответствовало политической системе, существовавшей в нашем государстве. Изменение данной политической системы и роли государства в общественных отношениях в Республике Беларусь и в других государствах бывшего СССР неизбежно повлекли перемены и в отношениях государственной собственности.

Государство уступает часть ранее безраздельно занимаемых им позиций в хозяйственной, политической, культурной сферах общественных отношений. Соответственно, в данных областях изменяются отношения собственности.

На месте исключительной государственной собственности появляется множественность форм собственности, предполагающая наличие не только государственной, но и частной собственности. Изменяется назначение имущества, остающегося в собственности государства, порядок управления данным имуществом.

Частная собственность, образуемая из разных источников, может использоваться как для воспроизводства собственности, так и для личного потребления.

В этом смысле личная собственность как экономическая категория не утратила своего значения, поскольку человеку независимо от социально-экономического строя всегда свойственно употребление собственности (имущества) для удовлетворения собственных потребительских нужд.

Поэтому можно сказать, что и личная собственность в современных экономических условиях является составной частью частной собственности - широкого по своему содержанию понятия.

Общие интересы всего народа и государства или административно-территориальной единицы призваны представлять соответствующие органы государства или административно-территориальной единицы.

Как показывает практика не только Республики Беларусь, но и других государств, в том числе развитых, одной из сложнейших задач в области отношений государственной собственности с экономической, политической и правовой точек зрения является определение круга объектов, которые должны находиться в государственной собственности, обеспечение эффективного использования государственного имущества, исключение возможности злоупотребления правом распоряжаться данным имуществом.

Любое современное государство нуждается в том, чтобы иметь в собственности имущество, необходимое для обеспечения экономической, экологической, военной безопасности, выполнения функции социальной поддержки населения.

На мой взгляд, в этой связи в Республике Беларусь в ближайшее время государственная собственность будет сохранять ведущие позиции во многих сферах общественных отношений.

Список использованной литературы

Богатырев AT. Инвестиционное право.- М., 1992.

Богуславский ММ. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. - М., 1996.

Богуславский ММ. Современные правовые вопросы возвращения культурных ценностей в страну их происхождения // Государство и право. - 1992. - № 11.

Вилков Г.Е. Национализация и международное право. - М., 1962.

Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. В.Ф. Чигира. - Мн., 2000.

Игратов В., Бутов В. Свободные экономические зоны. -М., 1997.

Лаптев В.В. Вопросы собственности в современном международном частном праве // Вопросы международного частного права. -М., 1956.

Правовой режим российских инвестиций за рубежом. Сборник нормативных документов. - М., 1997.

Тихиня В.Г. Сборник нормативных актов по международному частному праву. - Мн., 2005.

Ушаков Н.А. Правопреемство государств. - Уфа, 1996.

Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 года

Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями)

Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1991. N 2. Ст. 13; 1992. N 19. Ст. 302; 1993. N 26. Ст. 317; 1994. N 6. Ст. 72; 1995. N 29. Ст. 366; 1997. N 27. Ст. 475.

Сычев Н. Основы экономической теории и истории экономических учений (лекционный цикл) // Российский экономический журнал. 1994. N 11. С. 99.

Ведомости Верховного Совета Белорусской ССР. 1990. N 2. Ст. 13; 1992. N 19. Ст. 302; 1993. N 26. Ст. 317, 325; 1994. N 6. Ст. 72; 1995. N 29. Ст. 366; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1997. N 27. Ст. 475.

Собрание постановлений Правительства Республики Беларусь. 1991. N 34. Ст. 416; 1993. N 32. Ст. 627; Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1996. N 19. Ст. 471.

Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961 - 1994 гг.). Ч. 1. Постановления по гражданским делам. Мн., 1995. С. 80.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1955. С. 499.

Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1994. N 1. Ст. 1; Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1998. N 2. Ст. 8.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М., 1997. С. 453.

Размещено на Allbest.ru