Проблемы реализации права интеллектуальной собственности в информационной сфере

Информация как объект гражданских прав, особенности их регулирования институтами вещного права, а также исключительных прав субъекта. Специфические признаки и нормативно-правовое обоснование процесса защиты информационных объектов, ее этапы и значение.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 15.08.2015
Размер файла 22,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблемы реализации права интеллектуальной собственности в информационной сфере

Информация как объект гражданских прав может регулироваться не только институтами вещного права, но и институтом исключительных прав субъекта, т.е. (правами субъекта интеллектуальной собственности). Это можно проследить на примере гл. 38 ГК РФ «Выполнение научно-исследовательских, опытноконструкторских работ и технологических работ» (ст. 769-778).

В отношениях, связанных с выполнением научно-исследовательских и опытно-конструкторских и технологических работ, прослеживаются три стадии контактов с информационным продуктом и возможны следующие характеристики этого объекта с точки зрения применения института права собственности и исключительных прав. Это, во-первых, информация для выполнения работ (ст. 774); во-вторых, это результат научно-исследовательской, опытно-конструкторской или технологической работы, который неминуемо имеет форму документа (кроме опытного образца, там, где он предусмотрен договором) и является информационным ресурсом сторон; в-третьих, это право использования результата путем публикации. Каждый из названных информационных объектов имеет свои правовые параметры. Они должны учитываться в процессе регулирования отношений заказчика и исполнителя. По результату работы также возникает три вопроса.

1. Информация для выполнения работ - техническое задание и, возможно, иные сведения (документация), которыми владеет заказчик. Режим этого ресурса регулируется не авторским или патентным правом. Это может быть служебная, производственная информация - ресурс заказчика.

2. Результат выполнения научно-исследовательских работ, который порождает права по его использованию. 3 десь возникает продукт интеллектуального творчества в итоге выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ. Он может приобретать форму ресурса, защищаемого патентным или авторским правом с учетом специфики служебного произведения или патентозащитного объекта, который принадлежит заказчику. ГК РФ по этому поводу содержит общую установку применять нормы об исключительных правах (ст. 769 и 772). Статья 772 предусматривает право совместного распоряжения результатом: заказчик использует его по своему усмотрению, а исполнитель - автор - может использовать только для своих нужд. Следовательно, здесь мы имеем случай создания объекта интеллектуальной собственности, который создает исключительное право на результат собственника средств, на которые он произведен, т.е. права (заказчика) и права авторства исполнителя, в случае, если этот результат отвечает требованиям произведения или изобретения. Материальный интерес исполнителя в данном случае обеспечивается условиями договора. Отметим, что результат выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ не всегда заканчивается созданием авторского продукта, который соответствует требованиям произведения, изобретения или ноу-хау. Может возникнуть просто отчет по научно-исследовательским или опытно-конструкторским работам в форме множества документов, которые восполнят ресурс так называемой «серой литературы». Интеллектуальная деятельность породит в этом случае только новую информацию, но не объект интеллектуальной собственности.

3. Еще один элемент прав связан с правом использовать полученный результат интеллектуальной деятельности по договору на выполнение научно-исследовательских или опытноконструкторских работ. Ho ст. 771 ГК РФ каждая из сторон имеет право публиковать «полученные при выполнении работы сведения». А если они признаны конфиденциальными, то публиковать их можно только с согласия другой стороны. Если сведения и сам результат не являются конфиденциальными, то надо полагать, что каждая из сторон договора действует в соответствии с договором или свободна в выборе действий. Формулировка, «для собственных нужд» в ст. 772 пока не дает ясного ответа о пределах такой формулы. В этой части ГК РФ содержатся важные положения для оформления правоотношений, связанных с научнотехнической продукцией и защитой прав авторов этой продукции. Они требуют дальнейшего развития применительно к разным видам этой информации.

Из ст. 778 ГК РФ ясно, что к процессу создания информационного продукта в результате научно-исследовательских или опытно-конструкторских работ применяются нормы по договору подряда, т.е. на выполнение работ. Весьма интересна ст. 738 ГК РФ, которая позволяет «продать результат работы за разумную цену» - терминология вещного права, ибо сказано не о передаче «права», а материального объекта.

Рассмотренный пример показывает, как при реализации гражданско-правовых отношений на основе использования информационного ресурса возникает результат, соответствующий требованиям объекта интеллектуальной собственности, порождающий исключительные права участников договора, но может возникнуть и результат, не соответствующий признакам интеллектуальной собственности. Примеры подобного рода можно продолжить, и они подтверждают, что информация достаточно часто квалифицируется как объект гражданско-правовых отношений.

Сказанное позволяет сделать выводы, что проблема прав обладателя информационного ресурса и его отдельных составляющих - информационных объектов - является предметом внимания как публичного, так и гражданского права. По этим вопросам полезно ознакомиться с работами Э.В. Талапиной и других исследователей, которые показывают комплексность гражданско-правовых методов регулирования прав обладателя информационными объектами. Первым, кто обратил внимание на комплексность правового регулирования прав на информационные ресурсы, был В.А. Дозоргуев, который еще в 1996 г. поставил вопрос об информации как объекте исключительного права. Его публикации в 2000 г. (о понятии исключительного права) позволяют укрепиться во мнении, что правовое регулирование проблем права собственности и исключительных прав на программы для ЭВМ, базы данных, информационные системы заслуживает особого рассмотрения и включения в структуру информационного права, где оно может получить более корректное разрешение, чем в настоящее время.

Информационных объектов, с одной стороны, касаются работы, услуги, нематериальные активы, а с другой - это произведения, к которым отнесены такие информационные объекты, как программы для ЭВМ, базы данных, соответствующие признакам произведения, защищаемого авторским правом. Учет этих различий и полномочий, которые порождаются различием в содержании права, очень важен для практической деятельности как в управлении, так и в судебной практике. В одних случаях реализуется право собственности, владения и распоряжения информационными объектами. В других - право копирайта - распространения своего произведения на основе выбора форм, предусмотренных законом.

Какой вид гражданских прав приемлем для регулирования отношений по поводу информационных ресурсов? Ответ на этот вопрос, естественно, следует искать в ГК РФ и 3 аконе об информации. Этот вопрос имеет свою историю.

После принятия Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации» в периодической печати развернулась полемика относительно правильности концепции отнесения информационных ресурсов к институту собственности. Выступали сторонники понимания информации как исключительно объекта института интеллектуальной собственности, рассматривая информацию в качестве результата творческой деятельности.

До внесения изменений в 2007 г. в ГК РФ информационные объекты (ресурс в целом) могли защищаться институтами вещного права, т.е. права собственности, и одновременно при необходимости - институтом права интеллектуальной собственности. И это, надо сказать, соответствовало развивающейся тенденции не искать жесткое разделение между этими двумя методами регулирования правового режима информационных ресурсов. Площадкой, где происходит встреча этих институтов гражданского права, является категория «имущество», которая имеет отношение как к объектам материального характера, так и к объектам нематериальных активов субъекта.

Рассмотрение основных положений ГК РФ, непосредственно связанных с таким объектом гражданских прав, как информация в соответствии со ст. 128 ГК РФ, позволяло рассматривать информационные объекты как самостоятельный вид и ставить его в ряд с другими объектами, такими, как вещи и иное имущество, ценные бумаги, работы и услуги, результаты интеллектуальной деятельности. Однако определения понятия «информация» ГК РФ не дает и применяет его в самых разных смыслах. Если считать, что это «сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, независимо от форм их представления», то следует признать, что ГК РФ имеет самую тесную связь с документом и документированной формой информации.

Документированная информация в системе гражданско - правовых отношений фигурировала всегда как средство оформления любых сделок, обязательств сторон, доказательства в процессе разрешения споров. ГК РФ уделяет большое внимание процедурам оформления сделок в письменном виде, признает законность электронной цифровой подписи (ст. 160), т.е. вводит в сферу гражданско-правовых отношений родовую категорию «документ». Но чем и каким образом защищаются банки данных или системы документов в бумажной форме: фонды архивов, массивы документов в делопроизводстве разных субъектов, отдельные комплекты документов по заключению сделок, по рекламе, по контролю за исполнением различных решений, по установлению и соблюдению режима конфиденциальности для отдельных категорий документов, этот закон ответа не дает.

Достаточно ясно прослеживаются в ГК РФ вопросы процессуального характера относительно оформления требований к юридической значимости документов. На первом плане находятся правила создания и оформления определенных документов и их пакетов, которые сопровождают гражданско-правовые отношения, и составляют по существу ресурс экономической и деловой информации. Это прослеживается на примере ст. 51, 52, 58, 158-165 ГК РФ. Формы такого документа, как доверенность, устанавливаются ст. 185 ГК РФ; реквизиты чека установлены ст. 878; в ст. 912 определены складские документы. Большое внимание в этом аспекте уделено видам и порядку оформления договора как документа (ст. 420-430), порядку регистрации договоров (ст. 609), а это имеет прямое отношение к формированию информационных ресурсов собственника и государственных органов исполнительной власти и к оформлению правоотношений и их элементов. Информация характеризуется как сопутствующий объект (ст. 456), включаемый в комплект товара (ст. 464).

Большое внимание к информации через категорию «сведения» ГК РФ уделил персональным данным, тайне частной жизни. Это сделано в гл. 8 «Нематериальные блага и их защита». В ней речь идет о сведениях, связанных с реализацией защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина, с защитой личной и семейной тайны. Как видим, и здесь речь идет о таких категориях информации, которые не являются авторскими произведениями, а связаны с документированием жизнедеятельности личности или юридического лица. Правила о защите деловой репутации распространяются и на юридические лица (п. 7 ст. 152). В ГК РФ находим примеры регулирования порядка правоотношений информации как самостоятельного объекта гражданских прав относительно информационных ресурсов. Эта тема проходит наиболее явно в части второй ГК РФ. Огромные массивы нотариальной, банковской информации - ресурсы собственника, выраженные не только отдельными документами, но их системами, банками данных. Документированная информация является предметом отношений услуг. Предметом договоров поставки, подряда являются работы по созданию, сбору, обработке и ведению информационных систем (банков). Все большее значение приобретают вопросы информационных услуг, которые также являются предметом договорных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В статье 495 ГК РФ «информация» фигурирует и как самостоятельный объект отношений. Непредоставление покупателю информации о товаре может быть основанием расторжения договора. Аналогичная конструкция применена и к договору аренды, где документы определяются как «относящиеся» к имуществу, сдаваемому в аренду (ст. 611). 3 аметим, что в КоАП РФ есть ст. 14.5 «Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин». Речь идет о продаже товаров без документов, в которых указывается информация об изготовителе, поставщике или продавце. Эта статья касается защиты прав потребителей. Но отсутствие документов, сопровождающих основной товар - предмет гражданско-правовых отношений, влечет административное наказание виновных. Пример указывает на то, что информация, не отнесенная к объектам интеллектуальной собственности, сохраняет свое место в гражданско-правовых отношениях, и что несоблюдение норм ГК РФ в этой части влечет наказание с помощью мер публичного права.

К проблеме создания информационной продукции и установления права собственности на нее может быть отнесена ст. 713 «Выполнение работы с использованием материала заказчика» ГК РФ. Она представляется весьма полезной в связке со ст. 220, в которой говорится о том, что «если иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов.

Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя». Если признать, что информационный ресурс, предоставленный лицу собственником для обработки или хранения, будет использован для собственных нужд обработчика или на его основе создан новый материал, но для потребления только самим обработчиком, а не для коммерческого использования, то будет действовать абзац второй ст. 220. Если же создан материал, который предназначен для распространения, то право собственности на него будет принадлежать собственнику исходного материала. Эта норма согласовалась с нормой п. 8 ст. 6 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации», где было указано, что «документы, обрабатываемые в порядке предоставления услуг или при совместном использовании этих средств обработки, принадлежат владельцу». Это касается информационных ресурсов, отнесенных к государственной собственности. Если же речь идет о ресурсах частного лица (физического и юридического), то по логике закона - вновь созданный продукт принадлежит собственнику информации.

Примеров регулирования отношений, связанных с информацией как объектом вещного права, можно приводить много. И это подтверждает, что отношения вещного права не исчезли из сферы гражданско-правовых отношений после того, как из ст. 128 ГК РФ об объектах гражданских прав такой объект, как информация, исключен. Регулирование названных выше ситуаций и отношений переносится как бы в область косвенных методов решения гражданско-правовых вопросов вещного характера.

Литература

гражданский право вещной информационный

1. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. - М.: Дашков и К, 2009. - 384 с.

2. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. - М.: Проспект, 2011. - 618 с.

3. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: Юристъ, 2010. - 845 с.

4. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2011. - 780 с.

5. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2011. - 798 с.

6. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова. - М.: Проспект, 2011. - 768 с.

7. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -734 с.

8. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. -750 с.

9. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 680 с.

10. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е изд., пере - раб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. - 528 с.

11. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 450 с.

12. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. - 560 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Вещи, их классификация и правовое значение. Понятие и виды объектов гражданского права. Имущество - совокупность вещей, имущественных прав обязанностей и исключительных прав. Нематериальные блага и их защита. Объекты интеллектуальной собственности.

    контрольная работа [47,6 K], добавлен 07.12.2008

  • Понятие и содержание права собственности. Общая характеристика гражданских прав и способы их защиты, нормативно-правовое обоснование, используемые способы и формы реализации. Исследование места права собственности в системе гражданских прав защиту.

    контрольная работа [37,2 K], добавлен 18.05.2015

  • Особенности законодательного регулирования правового режима объектов интеллектуальной собственности. Специфические черты исключительных прав. Специфика участия объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте. Защита интеллектуальных прав.

    контрольная работа [29,0 K], добавлен 02.11.2011

  • Понятие интеллектуальной собственности. Общий принцип закрепления исключительных прав за гражданином или юридическим лицом на объекты интеллектуальной собственности. Объекты исключительных прав. Использование результатов интеллектуальной деятельности.

    реферат [27,5 K], добавлен 21.01.2009

  • Специфические признаки вещных прав. Право собственности. Содержание права собственности. Субъекты права собственности. Приобретение права собственности. Прекращение права собственности. Хозяйственное ведение, оперативное управление.Защита права.

    курсовая работа [21,5 K], добавлен 01.07.2004

  • История правового регулирования и понятие охраны авторского права. Определение объектов смежных прав: содержание и виды нарушений. Классификация мер и проблемы совершенствования законодательства в области защиты прав интеллектуальной собственности.

    дипломная работа [126,1 K], добавлен 17.12.2014

  • Характеристика и законодательные акты гражданско-правовой защиты права собственности и других вещных прав. Основные способы защиты гражданских прав. Особенности признания права собственности, его защита в семейном и административном законодательстве.

    эссе [21,5 K], добавлен 28.02.2010

  • Понятие интеллектуальной собственности, объекты авторского права. Произведения, не охраняемые авторским правом, объекты смежных прав. Критерии объектов интеллектуальной собственности. Правовое регулирование в области интеллектуальной собственности.

    контрольная работа [20,6 K], добавлен 25.01.2010

  • Эволюция защиты прав интеллектуальной собственности в развивающихся странах. Соглашение ТРИПС: цели, положения и сроки их исполнения. Проблемы, связанные с выполнением положений в области интеллектуальной собственности. Специфические проблемы ответчиков.

    книга [163,8 K], добавлен 17.02.2012

  • Общие положения о защите права собственности. Охрана и защита гражданских прав. Способы защиты права собственности. Вещно-правовые способы защиты права собственности. Самозащита гражданских прав. Признание оспоримой сделки недействительной.

    дипломная работа [88,6 K], добавлен 01.06.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.