Кримінальне законодавство й пенітенціарна система Австро-Угорщини

Розвиток українського кримінального права. Система покарань за законодавством Австро-Угорщини. Види позбавлення волі. Зосередження основних зусиль держави на функціях охорони приватної власності та боротьби зі злочинністю. Визнання особистих прав людини.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.05.2015
Размер файла 8,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КРИМІНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО Й ПЕНІТЕНЦІАРНА СИСТЕМА АВСТРО-УГОРЩИНИ

Ісевич О.О.

Значний вплив на розвиток українського кримінального права мало право Австро-Угорщини, оскільки значна частина українських земель в другій половині ХVIII - першій половині ХІХ ст. перебувала у складі цієї держави. Розвиток інституту покарання австрійського кримінального права відбувався з урахуванням нових соціально-економічних і політичних відносин та був спрямований в бік лібералізації покарань. Кодифікації кримінально-правових норм були характерні риси права буржуазного типу. Зокрема, в австрійському кримінальному законодавстві встановлювалося правове закріплення формальної рівності громадян перед законом. У деяких нормах та інститутах австрійське кримінальне право проголошувало принципи: законності, визнання особистих та політичних прав людини, проголошення свобод, недоторканності й непорушності приватної власності. У першій половині XІX ст. в Австрії, як і в інших європейських державах, відбувається зосередження основних зусиль держави на функціях охорони приватної власності та боротьби зі злочинністю.

У системі покарань Австро-Угорщини основними були такі види: смертна кара, позбавлення волі у виді тюремного ув'язнення чи поміщення у виправний будинок (цухтгауз) та штраф. Також передбачалися додаткові покарання: конфіскація майна, заборона проживати у певній місцевості, поліцейський нагляд, тримання в будинку примусової праці та інші. За Кримінальним кодексом 1852 р., смертна кара, тюремне ув'язнення й поміщення у виправний будинок призначалися лише за злочини.

Місця позбавлення волі в Австро-Угорщині поділялися на дві великі категорії. До першої категорії відносилися судові тюрми, що знаходилися в безпосередньому підпорядкуванні повітових й окружних судів. До другої категорії - установи виконання покарань, що не підпорядковувалися судовим органам. Ними управляли директори тюрем, а нагляд здійснював прокурор місцевого округу. Загальне керівництво всіма місцями позбавлення волі здійснювало міністерство юстиції.

Місця ув'язнення першої категорії поділялися, в свою чергу, на два види: арештантські будинки, підпорядковані повітовим судам, та судові тюрми, підпорядковані окружним судам.

Засуджені відбували покарання в тій місцевості, суд якої виніс вирок. У судових тюрмах утримувалися: особи, які знаходилися під слідством, засуджені, які відбували покарання за порушення громадського спокою, хуліганство, політичні злочинці й неплатники податків. Кримінальні тюрми були призначені для утримання осіб, засуджених на строк більше ніж на один рік. кримінальний право законодавство угорщина

Види позбавлення волі мали таку класифікацію: арешт (простий і суворий); тюремне ув'язнення (просте і суворе). Простий арешт полягав у позбавленні волі шляхом ув'язнення в арештантський дім або судову тюрму. Засуджений до суворого тюремного ув'язнення знаходився під жорстким контролем і повинен був виконувати всю роботу, покладену на нього тюремною адміністрацією. Суворе тюремне ув'язнення відрізнялося від простого тим, що у першому випадку засудженим дозволялося спілкуватися лише з тими людьми, які мали безпосереднє відношення до відбування покарання: персонал, медики, священик.

Підслідні утримувалися в одиночних камерах, але якщо розмір арештного будинку цього не дозволяв, то їх розподіляли по загальним камерам. Австро-Угорські закони не передбачали виключного одиночного утримання. Воно призначалося лише після ретельного огляду ув'язненого лікарем і категорично не допускалося у випадках слабкого здоров'я або якщо воно могло погано вплинути на його психічний стан. Для контролю над відбуванням покарання у виді одиночного ув'язнення, при окружних судах існували особливі комісії, що відвідували тюрми й стежили за режимом утримання.

Список використаних джерел

1. Бойко І.Й. Покарання на українських землях за кримінальним законодавством Австрії та Австро-Угорщини (1772-1918 рр.) / І.Й. Бойко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2014. - Випуск 59. - С. 71-79.

2. Пушкина В. Тюремное дело в Австро-Венгрии / В. Пушкина // Тюремный вестник. - 1909. - №10. - С. 974-1017.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Кримінальне право як галузь права й законодавства, його соціальна обумовленість, принципи. Завдання, система та інститути кримінального права. Підстави і межі кримінальної відповідальності. Використання кримінального права в боротьбі зі злочинністю.

    курсовая работа [36,7 K], добавлен 02.01.2014

  • Сутність і зміст, загальна характеристика права власності, головні умови та обставини його виникнення. Нормативні основи регулювання та відображення в законодавстві держави. Принципи та правила захисту права приватної власності в Україні на сьогодні.

    курсовая работа [61,8 K], добавлен 26.03.2015

  • Поняття кримінального процесу як діяльності компетентних органів і посадових осіб. Завдання кримінального процесу. Його роль у державному механізмі боротьби зі злочинністю та охороні прав людини. Джерела кримінального процесу.

    курс лекций [169,2 K], добавлен 09.05.2007

  • Економічний та юридичний аспект поняття власності та права власності. Підстави виникнення та припинення права власності та здійснення цих прав фізичними та юридичними особами. Захист права приватної власності - речово-правові та зобов’язально-правові.

    курсовая работа [45,4 K], добавлен 02.05.2008

  • Позбавлення волі как наріжний камінь сучасної системи кримінальних покарань у будь-якій країні. Визначення можливих альтернатив даному типу покарань, їх розгляд в широкому а вузькому значенні. Причини та показники неефективності позбавлення волі.

    реферат [25,8 K], добавлен 14.05.2011

  • Рівень становища права в українських землях Австро-Угорщини. Джерела та основні причини кодифікації кримінального права і судочинства. Систематизація цивільного матеріального та процесуального правосуддя. Класифікація та становище інших галузей науки.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 14.11.2010

  • Залежність побудови системи органів й установ виконання покарань від видів покарання, передбачених діючим законодавством. Основні види покарань. Порядок встановлення, здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

    контрольная работа [35,9 K], добавлен 14.06.2011

  • Права людини і громадянина. Види гарантій прав і свобод людини і громадянина та їх реалізація за законодавством України. Інститут парламентського уповноваженого з прав людини як важливий механізм захисту конституційних прав і свобод людини та громадянина.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 14.05.2014

  • Кримінальне право, що передбачає юридичний захист неповнолітніх. Правова регламентація покарання малолітніх. Норми кримінального законодавства про покарання неповнолітніх у більшості держав. Види покарань щодо неповнолітніх в кримінальному законодавстві.

    реферат [34,2 K], добавлен 13.04.2011

  • Поняття призначення покарань та види призначення покарань. Історичний розвиток покарань у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Призначення покарань, які можуть застосовуватись і як основні, і додаткові.

    магистерская работа [152,5 K], добавлен 14.02.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.