Как общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают свои организационные меры, поощрять, стимулировать. Акты субъектов, влияющих на совершение правомерных действий репрессированных состояние.

Тем не менее, социальная значимость различных вариантов правомерного поведения различна. Различные правовые и обязательным.

Некоторые виды юридических действий объективно необходимы для нормального развития общества. Это оборона страны, исполнение должностных обязанностей, соблюдение правил работы, движение и т.д. Варианты такого поведения фиксированной в императивных правовых норм в виде пошлин. Делая их обеспечивается (в дополнение к организационной деятельности государства) угрозу государственного принуждения.

Другие модели поведения, не будучи столь необходимо, желательно для общества (участие в выборах, брак, привлекательности неправомерных действий должностных лиц и т.д.). Сказал поведение фиксируется не как обязанность, а как право, характер реализации которых зависит от воли и интересов полномочия. Многие варианты Такое поведение норм, закрепленных в диспозитивной.

Возможно законных социальных приемлемым поведением. Таковы, например, развод, частые смены работы, забастовка. Государство не заинтересовано в их распространенности. Однако это действие законным, это разрешено законом, и, следовательно, возможность, предоставляемая государством, в котором они имели место.

Социально вредно, нежелательное поведение для общества в виде фиксированной нормативных запретов. Хорошее поведение в этом случае заключается в воздержании от запрещенных действий.

2.2 Виды правомерного поведения

Хорошее поведение разнообразна в своих проявлениях, поэтому он может быть различных типов классификации по разным причинам.

Классифицировать типы правомерного поведения может быть по разным причинам. Критерии классификации относятся: степень социальной значимости; мотивы и степень активности субъекта; форма права; Отраслевая принадлежность; субъективный структура.

Хорошее поведение от степени социальной значимости подразделяется на: Обязательный; желательно; допустимы.

Если мы возьмем мотивы поведения, характерные для волевых и сознательных процессов и степень социальной активности, что хорошее поведение подразделяется на: социально-активные; привычное; конформист; маргинальным.

В зависимости от формы реализации правомерного поведения правоохранительных могут быть выражены в форме соответствия, реализации и использования.

По тематическая композиция подразделяется на индивидуальное и коллективное.

Отраслевая принадлежность (урегулирование конкретной отрасли права) позволяет следующие виды правомерного поведения: конституционное; уголовное право; труда; гражданское право и т.д.

В зависимости от активности субъекта хорошее поведение может быть выражено в форме действия или бездействия.

На основании критерия социальное значение, это может быть необходимо, желательно и приемлемым.

Например, дореволюционный юрист С.А. Муромцев в зависимости от объема нравственным и безнравственным различие между «идеального законного" поведения и "внешне законной, принуждению закона. "В.Н. Кудрявцев, основанный на сюжетной композиции (хорошее поведение гражданин коллектива, должностных лиц), называет эти виды поведения граждан, таких как:

1) материальные действия - может осуществлять свои права и обязанности, социальной и правовой деятельности;

2) инструментальные действия, т.е. приобретение прав и обязанностей, защиты их прав и законных интересов.

В юридической литературе было предложено классификацию, согласно которой, в зависимости от содержания правосудия отличаются:

а) объективно правомерного поведения указывает на высокий уровень уважения к закону в целом;

б) ситуационный и хорошее поведение, не выражая достаточно высокую уважение к закону; в) быть хорошего поведения;

г) поведение, которое не выражает уважение к закону в целом [1, с.63].

Наиболее распространенным классификация типов правомерного поведения в зависимости от его мотивации. Согласно этому критерию принято выделять четыре типа правомерного поведения: предельная, конформист, стереотипные (знакомый), социально-активные.

Очень интересно, на наш взгляд, является классификация правомерного поведения, в зависимости от социальной значимости конкретном варианте такового, предлагается в качестве Шабурова. В частности, ученый определяет объективно необходимую правовую поведение (например, обороны страны, производительность обязанностей, и т.д.). Варианты такого поведения фиксируется в императивных норм в виде пошлин.

Другие модели поведения, не будучи столь необходимо, желательно для общества (участие в выборах, брак, привлекательности неправомерных действий должностных лиц и т.д.). Сказал поведение фиксируется не как юридическое обязательство, а как субъективного права. Опции такое поведение закреплено в дискреционных правил дает [6, стр. 90].

Возможно законных социальных допустимая хорошее поведение (например, развод, супруги, забастовка, частые смены работы, и т.д.) государство не заинтересовано в их распространенности, однако, эти действия оправданы.

Хорошее поведение можно классифицировать по другим основаниям: по объективной стороны (действия и бездействия). Цель сторона правомерного поведения можно рассматривать на основе одних и тех же элементов (категорий), и что объективная сторона противоправного поведения. Мы говорим о поведении, и некоторые результатом причинно-следственной связи между ними, только законным проведение все идет с "плюс", то есть, поведение и результат должен быть социально полезным, во всяком случае, не являются вредными для общества.

Субъективная сторона правомерного поведения, а также субъективный аспект противоправного поведения, характеризующееся интеллектуальной и волевой отношение субъекта к своим поступком и его последствиями. Однако, если субъективная сторона конкретного преступления характеристикой интеллектуально-волевое состояние правонарушителя, который называется ошибка, то поведение законопослушного субъекта характеризуются разной мотивации. И в зависимости от характера последней можно проводить на разделении законных типов поведения. Так, в качестве первого типа можно назвать хорошее поведение, при котором субъект осознает необходимость, разумность, требования справедливости правовых норм, утилита осознает свое поведение и хочет продвинуться социально полезного результата.

Таким образом, для данного типа правомерного поведения характерно сознательное отношение субъекта к закону и их поведение. Второй вид правомерного поведения с точки зрения его субъективной стороны является конформным (или конформист) поведение, когда субъект доминирует их поведение правовые нормы по той единственной причине, что "так делают все". Этот вид правомерного поведения характерен для социальных групп с недостаточно развитой правовой культуры и правосознание (например, несовершеннолетних). И третий тип - это когда субъект выполняет и соблюдает правовые требования под угрозой государственного принуждения или мер уже в их применении. В литературе справедливо указывает, что это "сомнительный" вид правомерного поведения. В случае ослабления государственного контроля здесь, вероятно, изменится поведение на незаконное законным.

На объективной стороны хорошее поведение можно разделить на два типа:

а) необходимости (желательно);

б) социально допустимо.

В качестве примера последнего можно назвать нежелательно, но тем не менее действует социальное явление (и поведение) как семейное развода.

Хорошее поведение можно классифицировать в виде реализации закона (соблюдение, производительность и эффективность использования) по субъектам (индивидуальных и групповых), в зависимости от объема законных действий (политических, экономических, социальных и т.д.), в зависимости от членство в различных законом промышленности, на котором законные действия, совершенные (гражданское, административное право, трудовое и т.д.) [10, с.196].

Таким образом, правовые действия могут быть классифицированы по различным причинам: испытуемых, объективные и субъективные побочные эффекты правовой и иной

Так, в зависимости от субъектов права, осуществляющих правомерные действия осенью прошлого года на законной индивидуального и группового поведения. Под группа определяется как «объединение членов группы действий, которые характеризуются определенной степенью общности интересов, целей и единство действий." Это включает в себя мероприятия закрепленное право рабочей силы, государственный орган, организацию - юридическое лицо.

С внешней, объективная сторона хорошее поведение может быть выражено в форме активного действия или бездействия. Рядом с этой дивизии правомерного поведения по осуществлению форм правовых норм, в том числе соответствия, внедрения и использования.

В зависимости от правовых последствий, которые хочет достичь реализацию предмета, различают правовые акты, правовые акты и действия, которые создают объективированный результат (здесь законные действия выступают в качестве юридических фактов).

Очень важным является классификация юридических действий в субъективной стороны. Субъективная сторона правомерных действий характеризуется уровнем ответственности субъектов, которые могут относиться к реализации закона с высоким чувством ответственности или по неосторожности. В зависимости от степени ответственности, отношения субъекта к его поведению, его мотивы несколько типов юридических действий.

Социально активное поведение указывает на высокую степень ответственности субъекта. При реализации правовых норм он действует чрезвычайно активно, стремясь осуществить правовое требование, как может быть лучше и эффективнее, чтобы принести максимальную пользу обществу, реализовать свой потенциал. Правовая активность может проявляться в различных сферах общественной жизни - промышленной, политической и т.д. Таким образом, в сфере производства является творческое отношение к работе, постоянное совершенствование его исполнения, инициативы и дисциплины в работе.

Законопослушный поведение - это важное правомерное поведение, характеризуется сознательное подчинение людей, необходимых по закону. Законные использование рецепта в данном случае добровольно, на основе надлежащего правосудия. Такое поведение преобладает в структуре законного поведения.

Конформист поведение присуще низкий уровень социальной активности. Личность пассивно соответствии с требованиями законодательства, имеет тенденцию приспосабливаться к другим, не выделяться, «делать все».

Маргинальный поведение, хотя оно является законным, так как субъекта низкой ответственности, как если бы на грани антисоциальное, незаконно (по-латыни "маргинальной" - на грани). Это не становится незаконным, поскольку из страха перед наказанием (а не из-за осознания необходимости осуществления законов) или из-за некоторых корыстных побуждений. В этих случаях субъекты только подчиняться закону (например, пассажир оплачивает поездку только потому, что автобус контроллер, способный наложить штраф за безбилетный проезд), но не признают, не уважают его.

Несколько особняком в этой классификации стоит привычное поведение, когда правомерные действия в силу многократного повторения становится привычкой. Привычный поведение не зря называют "второй натурой". Она становится внутренняя потребность человека. Особенностью нормального поведения является то, что люди не исправить в сознании любого социального или юридического своей стоимости, не думать об этом. Так, водитель со стажем останавливается на красный свет автоматически, не задумываясь о содержании сигнала, последствия его нарушения. Тем не менее, привычка понимания не отрицает фактические элементы акта, хотя надлежащая оценка его влияния на социально-отсутствует. Это обычное, но не бессознательное поведение [23, с.226].

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что изоляция и детальное изучение различных видов правомерного поведения неизбежно к более глубокому пониманию ее характер, содержание, роль в социальной и общественной жизни государства. Более того, эти классификации очень условно. Таким образом, социально-активное поведение может быть как уголовное и характеризуется использованием предоставленных учетных данных. Например, если предприятие осуществляет право на самооборону или права арестовать преступника, она является как правомерное поведение преступника, социально активной и характеризуется использованием субъективных прав, предоставленных ему.

2.3 Характеристика отдельных видов правомерного поведения

Рассмотрим характеристики необходимо, желательно и приемлемым правового поведения.

Некоторые виды правомерного поведения объективно необходимой для нормального функционирования общества и государства. Таким образом, государство не может реализовать функцию защиты без выполнения обязанности по защите граждан на родине, и социальная функция государства не может быть эффективно реализованы без обязанности по уплате налогов, так как реализация многочисленных социальных программ зависит от наличие соответствующих налоговых поступлений в государственный бюджет. Будет необходимо провести и в целях обеспечения прав и свобод физических и юридических лиц, будучи включены в сферу правового регулирования должны уважать и соблюдать права других членов общества и в осуществлении их прав и свобод не злоупотребляли. Опции требуемое поведение фиксируется в императивных норм в виде пошлин, а их в жизнь угрозы государственного принуждения.

Другое правомерного поведения, не будучи так необходимы, желательны для общества (предпринимательская деятельность, апелляционные органы финансовые проблемы, научная работа направлена на улучшение финансовой системы страны, и т.д.). Желательно поведения не сформулированы в виде пошлин, а также права субъекта, реализация которых во многом зависит от воли и сознания правообладателя. Поощрение желательное поведение, государство в совершении преступления может установить стимулирования санкции.

Возможно законных социальных приемлемым поведением. Таковы, например, минимизация налогообложения, действия, направленные на переход к упрощенной схеме налогообложения, добровольная ликвидация юридического лица, развод, частые смены работы и т.д. Государство не заинтересовано в их распределении, но это действие законным, разрешено Закон, а потому, что возможности, предоставляемые государством, в котором они имели место.

Рассмотрим характеристики предельной, конформистской, привычной социально активной правомерного поведения.

Маргинальный поведение

После прав людей, чьи чувство справедливости в противоречие с требованиями верховенства права относится к актам, лежащих в основе такого формально правомерного поведения как предельная (предельная - на грани), т.е. пограничное. "Маргинальный - акт, который также соответствует требованиям законодательства, но стремится под влиянием государственного принуждения, из-за страха перед наказанием" [24, с.188] Это отражает состояние индивида, который находится на грани антиобщественных проявлений ведущих к преступлению, но от этого не становится в силу ряда причин и обстоятельств. В этот период времени поведенческие мотивы и другие движущие силы - угроза возможного наказания, преимущества собственной легитимности, страх осуждения со коллективного группы, ближайшего социального окружения и других ограничений мотивов.

Маргинальный статус стал нормой существования большого числа людей. С политической точки зрения, такой человек, отрезаны от своих социальных корней, испытывает чувство постоянной неудовлетворенности, основной причиной посмотрели в общественных изменений. Отсюда его готовность принять потенциальные экстремальные консервативные или радикальные лозунги, стать на путь антисоциального поведения, агрессии, или насладиться контрастности, социальной апатии. С юридической точки зрения, характеризуется особой маргинальности, «промежуточного» перехода между законным и незаконным состояния личности, поведения, которое называется в качестве частного социально-психологической деформации, и определенный (добровольной или принудительной) провокации со стороны государственных учреждений и общества в целом (политическая нестабильность, правовое положение, существование ненужных препятствий и ограничений на определенные виды деятельности, во многих случаях отсутствие четкой границы между допустимым и наказывается).

Таким образом, промотор играет медленно в решении вопросов, затрагивающих болевые точки современного состояния многих социальных, национальных и региональных групп. Примером этого является судьба сотен тысяч беженцев, вынужденных покинуть традиционные места проживания, оказавшихся во многих случаях без квартир, постоянной работы и заработка и на грани допустимой и запрещенной. Их социальное и правовое положение остается, несмотря на ряд законодательных актов, все еще не решена. Не менее сложным является положение тех, кто, в то время отбывал наказание, из-за плохой социальной и внутренней адаптации не найти свое место в стабильной законопослушного жизни, и таким образом является основным "поставщиком" неустойчивых, криминогенных поведения. Они нуждаются в большем внимании со стороны общественности, государственной помощи в социальной организации.

Среди тех, чье поведение считается маргинальной, но большинство из них тех, кто не в такой резкой границы между "добром и злом". Человек не совершить преступление, потому что знают о "неблагоприятной", "нецелесообразность" таких действий, руководствуясь личной ожидания или страха перед наказанием. Фактор "невыгодно" отрицательным по отношению к праву действия часто сдерживающим фактором для очень большого категории людей, сохраняя их в законности [24, с.189].

Конформист поведение

Конформист хорошее поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью закона, устройство, доминирование смотреть на их поведение и действия других (ближайшего социального окружения, группы и т.д.). Другими словами, в области социально-правовых отношений человек действует правильно, как "так делают другие." Как социально-психологический категория конформизм следует отличать от, соответствия - действия соблюдения личность признается или требуется стандартные ценности, разделяемые группой, в которую входит данная личность.

Конформист поведение только низшей ступени общей характеристикой для всех конформной поведения. Он основан на оппортунистические, при отсутствии собственных критических позиций, отношение человека действий с действиями других. Понятие соответствия применяется только определенный способ разрешения конфликта между индивидом и группой - подчинить отдельные стандарты и требования группы.

Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую Зародыш личность: в соответствии представление на основе пассивного отношения к правопорядку; желание избежать обсуждения в группе или коллективе; страх потерять доверие родственников или друзей; желание заслужить одобрение тех, с кем связаны межличностные отношения и т.д. В свою очередь, это приводит к ситуационной поведения, которая зависит от подчинения внешних заказов и примера. Напротив, человек с ясным ценностной ориентации, которая может не совпадать с мнением других, конформист положение предприятия, не позволяет ему противостоять внушению инструкции по противодействию мнению других, чтобы защитить его и его выбор поведения.

Социально-правовое соответствие признана общественно полезной явление, так как человек, с учетом мнения других, соответствует закону и тем самым способствует реализации их в жизни. Тем не менее, следует признать, и что конформист поведение, быть моделью приемлемым для общества правомерного поведения, потому что это не желательно, так как долгосрочной цели права, потому что это является безусловным послушание, слепое следование закону без активного отношения к нему на основе собственных оценок полезности и необходимости, юридическое учреждение [23, с.228].

Привычное поведение

Люди, как известно, выбрать наиболее подходящий и практически обоснованное поведение, он действует избирательно. Используя метод "проб и ошибок", он быстро привыкает повторять те действия, после чего организация его результат, и не склонен к действиям, которые не приводят к удовлетворению его последствий. Привычка является результатом многократного повторения действий, совершаемых в знакомой, известной среде. В этих условиях, только в начале человека обдумывает свои действия, и в будущем он действует в силу привычек, сформированных вести себя определенным образом.

Юридические привычки как поведенческие регуляторы играют важную роль в процессе становления правомерного поведения. По мнению юристов неоднократно проводил исследования привычки как доминирующей мотивом их действий в области права называют трети респондентов. Сознательное усвоение правовых ценностей достаточно высоком уровне развития личности, если требования к рабочим характеристикам права происходит, хотя необычно, но не безрассудно и со знанием дела.

В то же время, социальные нормы и принципы права (и особенно правовой) носят общий характер и не всегда может быть целесообразным конкретной ситуации. Общее правило игнорирует неравенство физических и духовных особенностей различных людей, их неравные возможности в осуществлении того или иного действия. Таким образом, часто есть необходимость самопонимания личности ситуации, правильной ориентации в изменившейся ситуации в изменившихся условиях выбора. Из-за этого, формирование правовых привычек соблюдать закон, несмотря на их значимость не исчерпывает целей и задач закона.

Позитивные действия, которые основаны на выполнении нормативных предписаний требует проявления инициативы, творчества, активную деятельность человека, и социальную ценность этих черт законным поведение не всегда достигается только привыкание к исполнению закона. Существует очень значительные негативные побочные обычно деятельность, связанная с ним в определенном консерватизме. Привычки влияют нужд сохранения определенных действий, хотя объективно, может быть, такая необходимость отпала. Несколько десятилетий воспитывались привычка следовать установленным канонам поведения становится причиной, например, негативное восприятие нестандартных ситуаций, возникающих при резких сдвигов всех сторон общественной жизни в направлении радикальных реформ, страшно многих его новизны и необычно. В связи с этим, важно знать, что консерватизм придает большое число лиц, которые ведут себя законно [24, с.191].

Социально-активное поведение

Социально-правовая деятельность человека является высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, утвердить государства и общества деятельность в правовом поле. Это в первую очередь активная поведение, которое может быть, и часто становится значительные изменения фактора в самой правовой системы. Социально-правовая активность определяется развитым чувством справедливости, глубокое убеждение правовой сознательно принятую на себя готовность использовать возможность, предоставляемую законом, творчески руководствоваться ими в своей повседневной поведения.

Такое поведение включает в себя следующие компоненты обобщить:

а) активность в деятельности добровольных групп (партий, массовых движений, объединений и организаций, общественных организаций, фондов, ассоциаций и других объединений), появились на основе общих интересов социальных групп, идеологических и социального выбора личности. Эта деятельность направлена, чтобы повлиять на поддержку, работу или модификацию государственных правовых структур, осуществление реформ, защиты гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан и их участие в управлении государственными и общественными делами;

б) деятельность в государственных организована форм деятельности в области законотворчества и правореализации (участие в обсуждении и принятии проектов законов и других национальных и общественной принятия решений, участия в выборах представительных органов власти и контроля над деятельность депутатов всех уровней, участие в создании и реализации правовой защиты верховенства права);

в) активное участие в создании и функционировании альтернативных или параллельных общественных и общественных и государственных структур (комитеты или советы органов государственной власти по месту жительства, экспертные общественные советы, временные проблемные комиссии, региональные и местные фонды - для окружающей среды городского развития, памятников и т.д.; группы самопомощи и обеспечения порядка, правозащитные ассоциации, группа "социальное давление" и др.);

г) экономически активного активным личность в области права (голосовать определенным образом во время выборов и референдумов; инициативные предложения по политико-правовым вопросам, направляемым на государственных учреждений и средств массовой информации; независимые нарушения противодействия права и общественной морали и т.д.) [24, с.193].

Роль правомерного поведения

Одним из наиболее важных особенностей правомерного поведения является то, что общественно необходимое и общественно полезной поведение. Это создает основу стабильности и организации общества, создает предпосылки для ее развития и совершенствования. Хорошее поведение способствует укреплению законности и конституционности.

Однако, если любой правомерного поведения является социально необходимым и полезным, это не значит, что любая социально необходимыми и полезными акт автоматически считается законным. Может считаться легитимными только то, что социально полезным и необходимым актом, который связан с реализацией вытекающих из содержания норм права субъективных прав и юридических обязательств.

Все иные общественно полезные и общественно необходимые действия не регулируются правовыми нормами, не может рассматриваться как законные. Они могут быть оценены только с точки зрения их отношений с моральными нормами, религиозных норм, содержащихся в актах партийных органов и общественных организаций, обычаев и т.д.

Не подлежат правовой оценке для установления правомерности или неправомерности поведения как акты лиц, имеющих правоспособностью, но не обладать правоспособностью. Акты несовершеннолетних или с ума, несмотря на то, что они регулируются законом, не будет иметь никаких юридических последствий в силу указанных причин.

Исключение составляет акт несовершеннолетних, предусмотренных законом. Таким образом, в соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Республики Казахстан, молодой в возрасте от 6 до 14 лет могут свободно совершать мелкие бытовые сделки; направлены на получение безвозмездных преимущества, которые не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации; сделки по утилизации средств, предоставляемые законного представителя или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения [25].

В этом случае действия несовершеннолетних в области гражданско-правовых отношений следует рассматривать с точки зрения их соответствия или неправовых диктата, с целью определения их правомерности или неправомерности. Тем не менее, в случае несовершеннолетних неправомерности действий, которые привели вреда другому лицу, имущественная ответственность по сделкам лежит на их родителей, опекунов или усыновителей.

Исключение по казахстанскому законодательству, сделать некоторые действия лиц ограниченных возможностей в связи с судом в злоупотреблении алкоголем или наркотиками. На правовой оценке их самостоятельного поведения можно говорить только в связи с совершением мелких повседневных операций, которым разрешено входить в в соответствии с законом (статья 30 Гражданского кодекса). [25] Только эти действия могут говорить о законности или незаконности, но не на любой другой.

Социальная ценность правомерного поведения проявляется в том, что она является органической частью цивилизованного поведения. Вежливость - общепринятым понятием, которое включает в себя множество симптомов человеческой культуры и общества. Цивилизованный правомерного поведения - это следовать за объектом правых нормативными требованиями на основе осуждения морально-этического приоритета общечеловеческих догм - не укради, не убий, не обманывают. Его содержание зависит также от того, насколько люди должны быть существующие писаные и неписаные правила, в качестве активного понимания носителя гражданских обязанностей, и подчеркивает общий общественное восприятие добра и зла, справедливости и долга. [26, с.179]

Таким образом, вы можете назвать это законным вариант правового поведения, что, будучи общественно необходимым, желательным или социально приемлемым, в соответствии с правовыми нормами (не выходит за рамки дозволенного законом), и поддерживает защиту государства.

Общий механизм формирования правомерного поведения состоит из трех взаимосвязанных подсистем - механизм правовой ("специально-юридический"), а также психологический механизм социального механизма. Изолировать их только в теоретическом плане: с целью проанализировать отдельно специально юридические, психологические и общие социальные закономерности регулирования. В действительности, однако, эти механизмы тесно связаны и, по сути, являются участниками единого механизма - механизма формирования правомерного поведения.

Правовой механизм работает путем создания правовой означает определенный социальный статус субъектов и формирование определенной социальной структуры - правовых отношений и зависимости (правоотношения), и что вызывает к жизни реальную юридическую поведение своих членов.

Однако, для того, чтобы загрузить правовой механизм, субъекты должны признать свою особую социального и правового статуса (их законных прав и обязанностей), воспринимать воздействие информации и авторитетных правовых норм и в соответствии с этим строить свою добровольную поведение. Другими словами, юридические требования до воплощенного в частности, фактическое правомерного поведения должны пройти "над головами", то есть, через ум и волю народа. А вот психологический механизм действия работает правильно.

Значение социального механизма права в том, что юридические и психологические механизмы всегда действуют в определенной социальной среде, которая обеспечивает им самые разнообразные эффекты. Таким образом, предметом конкретных отношениях является не только участником этих отношений, но в то же время - множество других юридических и неюридических социальных связей и зависимостей. И каждое из отношений в своей наименьшее влияние на поведение человека. Не случайно, что в теории марксизма личности определяется как совокупность общественных отношений.

Мотивы, лежащие в основе легитимных действий, весьма неоднородны.

Они могут быть как понимание общественного долга, и представление личный интерес к общественной и патриотического и интернационального мотивации, и забота о близких, и т.д. Но в то же время, законные акты могут быть совершены под угрозой уголовного преследования, страх наказания, распри, карьерные соображения, и т.д.

Различают личных, социальных, государственных, национальных и других интересов. Есть лица, всегда вызывает интерес или еще установках - и предрасположенность, штампы, ценности, цели, способы их достижения и другие сознательные и эмоциональные аспекты поведения, знать и учитывать, что особенно важно в правоохранительных органах.

Эти настройки можно создавать различные модели поведения личности. Например, прагматичный, когда все поведение субъекта, по оценкам «пас» через призму прибыльности или злокачественности "для себя". Одним из психологических форм такого поведения является эгоистичным и его крайнее проявление в виде эгоцентризма. Однако эгоистичные мотивы могут генерировать предпринимательства, эффективность, карьеру (и не только карьеризм), что, в общем, не всегда заслуживают негативную оценку.

В свою очередь, другие растения могут генерировать мотивы, определяющие поведение, которое полезно для "ближнего" для общества, так называемых альтруистических побуждений. Альтруизм, а также эгоизм, имеет различные уровни и формы, а также определяется, в конечном счете сознательное или "сердечные" интересы. Один из старейших форм альтруистического - это установка на самопожертвование, чтобы помочь тому, кто в ней нуждается, во имя общественных идеалов и целей.

Очень часто в истории и это альтруистический форма, которую обозначают как теодицеи. Теодицея - переживает страдания в настоящее ради того, чтобы быть даже "блаженство" в будущем.

Характерно, teoditsivnye мотивы широко используется в коммунистической утопии, превращая коммунистическую идеологию в одном из религиозных движений. И то, что не теодицеи, были настойчивые заверения Ленин, Сталин, Хрущев, что сейчас люди должны немного терпения, несколько лет спустя коммунизм и общее благосостояние и благополучие, "молочные реки и кисельные берега». Ленин, выступая в 1920 году на 3-м съезде комсомола, определил срок наступление коммунизма в 15-20 лет. [27, с.15]

В учебнике под редакцией VVLazareva отмечают, что хорошее поведение зависит от ряда внутренних и внешних факторов, определяющих [23, с.236]:

1) объем и качество правомерного поведения возрастает по мере ликвидации расхождений между производства и присвоения богатства;

2) количество и качество законного увеличения поведения с общей политической и правовой культуры граждан и должностных лиц;

3) количество и качество правомерного поведения увеличивается на как правовые требования начинают совпадать со взглядами морально-этических ценностей прогрессивных социальных классов, групп и слоев населения;

4) качественные характеристики правомерного поведения улучшить как конвергенции политики государства в интересах населения в целом, как стабилизация политики;

5) положительные характеристики возрастают с совершенствованием законодательства, для устранения пробелов в законодательстве и чрезмерных zauregulirovannosti, разрешает разработку стандартов и сужение сферы запретов;

6) качество правомерного поведения отрицательно сказывается на несоответствие потребностей, интересов, взглядов, убеждений и знаний закона направления;

7) правомерное поведение активным и лучше, если одни и те же цели и интересы индивидуального законодателя, если психологические нормы настройки и получатель его мира близко к официально отмечены позиции в закон государства, в своей практике для установленных правил в жизни.

В общем, препятствия, стоящие на пути формирования и проявления правовой активности личности, очень много: социальная и правовая деформация в обществе, отсутствие безопасной и надежной системы правовой охраны личности, широко распространенного правового нигилизма и правовая неграмотность, низкий социальный престиж правоохранительных органов и их деятельности - только самые очевидные из них, и потому, что распространенность активных форм правомерного поведения не может рассматриваться и оцениваться в отрыве от процессов, происходящих в государстве и обществе.

Понятие достижения законодательной поведение тесно связано с вопросом верховенства закона. Нужно стремиться к качеству обществе, где законопослушное поведение становится стабильной, массивность, типичные и стереотипные, то есть когда он не требует значительных интеллектуальных усилий и будет продаваться на "подсознательном алгоритме». Либеральная плюрализм производит сознание - в политике, экономике, искусстве и т.д. Его высокий уровень правосудия, поскольку право мыслится как одного из основных социальных явлений, которые обеспечивают общественные отношения в обществе. Закон не только допустимо, критерий предписано и запрещены, но и мерой свободы индивидов и социальных общностей.

Построение правового государства трудно, где давние традиции правового нигилизма. Довольно часто вы можете найти аргументы, что недостатки социального развития, в основном, из-за плохих законов. С этим можно согласиться лишь отчасти, потому что даже идеальный закон, который способен изменить мало, если представители общественности не имеют привычки корректировать свои действия с правой стороны.

Законопослушный поведение и включает в себя определенный уровень индивидуальной морали, достигнутый в рамках общественной морали. Правовое государство основывается на законе, который должен быть объективно моральное оправдание. Закон регулирует не все общественные отношения, но только те, которые представляют наибольшую общественную значимость. Под тоталитаризма правомерного поведения достигается жесткого государственного давления, это «законопослушного страх." Снижение давления приводит к изменению требуемого поведения. Тоталитаризм опирается на идолопоклонство, своего рода язычества, и только так много правители решительно выступает против распространения образования и культуры. Если нет прогресса и индивидуального массовая культура, не только правовая реформа, но любой другой, обречена на провал или, в любом случае, односторонности. Культурный рост необходим, чтобы добиться роста правомерного поведения [28, с.59].

Предлагаемая классификация правомерного поведения, безусловно, имеет познавательную ценность, хотя следует учитывать и тот факт, что границы между этими типами правомерного поведения, а обычного: не всегда тот или иной поступок можно с уверенностью отнести к определенному виду правомерного поведения. Для юридических мотивов, лежащих в основе в некотором многообразии правомерного поведения, не являются критическими, и потому, что это поведение, которое происходит из альтруистических побуждений и поведения, стимулом к ??совершению корыстных интересов, которые в равной степени признаются законными.

3. Общая характеристика правонарушений

3.1 Понятие и виды правонарушений

В обществе, в тех или иных причин есть еще один слой, который также является глобальный интерес к теории права. Это преступление. Рассмотрим социальное явление.

Нападение - это виновное поведение человек, который противоречит требованиям закона, вред другим и влекут за собой юридическую ответственность ¬ ответ.

Нападение посягают на различные аспекты общественной жизни. Они повреждают политической, трудовой, собственности, личных прав и свобод граждан, экономических интересов организаций, борющихся эффективность воинских частей. Как преступление ущерб обществу ущемлять интересы граждан и организаций, они запрещены государством.

Нападение является основным видом неправомерного поведения (другой вид которого - объективно противоправное деяние) и, соответственно, это своего рода закон (то есть юридически релевантной) поведение, потому что это относительно недавнее проступок (наряду с законным) выступает в качестве его образуют [29, с. 13].

Правонарушение - социальная и правовая антипод правомерного поведения, их социальные и правовые признаки противоположны. Нападение является своего рода антиобщественного или противоправного поведения. В социальном плане такое поведение противоречит или способны причинить вред правам и интересам граждан, их общин и общества в целом, трудно дезорганизовать и развитие общественных отношений. Таким образом, преступление по Уголовному кодексу РК, посягают на основы государственного строя, личности, ее политических и экономических или социальных прав, общественного порядка и других социальных выплат. Другие правонарушения, хотя они не являются социально опасными, но разрушительные общественные отношения, личность, окружающая среда, и т.д. Конечно, некоторые виды преступлений, не может представлять опасность для общества в целом. Тем не менее, вместе взятые, они представляют значительную опасность для него, нарушают закон, верховенство закона установлено. Массовая явление, состоящее из совокупности преступлений, совершенных в стране в течение определенного периода времени, называется преступление.

В современных условиях, есть резкий рост преступлений, в том числе их наиболее опасной форме - преступления в различных сферах общественной жизни. Преступление представляет собой серьезную угрозу для государства и общества, жизни, здоровья и имущества граждан. Для борьбы с преступностью, важно определить их характер и особенности, причины совершения и на этой основе определить пути снижения их количества.

Нападение - это социально вредными преступление дееспособный субъект, вопреки требованиям закона. Нападение имеет следующие особенности:

1) преступление - это всегда и только действовать действие, то есть действие, бездействие или вербальное (словесное) поведение. Не может быть правонарушением мысли, убеждения, намерения, если они не находят свое выражение снаружи. Человек не существует для закона в дополнение к их поведению. Он обратил внимание Гегеля;

2) преступление - это акт, что опасно для общества, нанося ему вред. Здесь следует отметить, что право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретных общественных отношений. Нападение (в отличие от буквального толкования этого термина) в соответствии с положениями закона и ущерба не наносит ущерба. Это вредно или опасно только для конкретных прав и охраняемых законом интересов в отдельных общественных отношений. При нарушениях прав определенных людей страдают, их объединений, организаций, правовые нормы также продолжают действовать и быть обязательным;

3) преступление - акт является незаконным, то есть акт, комиссия которых запрещен в правильном направлении или в другом (прямого запрета, поставив себя юридическое обязательство внести позитивный действие, создание наказуемых деяний, и т.д.). Противоправность является отражением права на акт общественного опасности;

не 4) преступление - это всегда виновное деяние: не-не обвинить не в обиду. Вино - это особое психическое отношение правонарушителя к своим поступком и его последствиями.

5) преступление всегда социально вредными. Любое преступление наносит ущерб интересам личности, общества и государства (собственности, социальной, моральной, политической и т.д.). Повреждение или уничтожение имущества, смерть человека, ущемление его достоинства, потеря рабочего времени, бракованной продукции - все негативные последствия этого преступления. Закон не может вызвать реальный вред, но только поставить социальные ценности под его угрозой (например, например, пьяный водитель). Степень социального вреда актов могут быть разными, но его присутствие необходимо для его включения с преступлениями.

Отсутствие хотя бы одного из этих признаков не может рассматриваться как акт преступления. Таким образом, не поведение преступлением, хотя нарушает правовые нормы, но не наносящий урона, общественно полезной. Действие, хотя общественно опасное, но осуществляется в рамках правовых норм, также не считается преступлением, это не считается незаконным актом и те, недееспособным человек [30, с.81].

Таким образом, преступление - это общественно опасное деяние противоправное виновным.

По формального определения прав своих правил четко определенными не только правила поведения (требуется или запрещено), но и другие факторы, которые характеризуют акт как преступление.

Преступления можно разделить в зависимости от степени общественной опасности преступления на (уголовные преступления) и проступков. Проступки, в свою очередь, делится на административных, гражданских (гражданских нарушений) и дисциплинарной. Может быть идентифицированы как группа процессуальных нарушений (нарушения процессуальных норм).

Преступление - самое опасное для преступлений общества. В действующем Уголовном кодексе РК дает следующее определение преступления: "виновным в общественно опасного деяния, запрещенного настоящим Кодексом под угрозой" [31].

Общественная опасность присуща всем элементам его состава, в том числе вопросу. Не случайно взятые вместе, образуют конкретное преступление социально-правовое явление - преступление, к которому любое общество вынуждено вести непримиримую борьбу. Для субъекта, лицо, совершившее преступление и привлечь к ответственности, закон предусматривает для специальных эффектов - осуждение. Увеличение преступления общественной опасности предопределяет их формальный юридическую сторону. Как преступные действия закреплены исключительно законом. Никакие другие положения не сделать не могут. Кроме того, в Уголовном кодексе закреплены исчерпывающим. Аналогия в уголовном праве недопустимо.

Административные проступки признаки, которые формулируются в КоАП, включают действий, наносящих ущерб отношений в сфере государственного управления [32]. Общественная вредность их в том, что они мешают нормальной реализации исполнительных и распорядительных деятельности государственных и общественных органов и организаций дестабилизировать его, посягать на общественный порядок. За совершение аналогичного законодательства преступлений, предусмотрена административная ответственность.

Административные правонарушения можно разделить на два типа:

а) неспособность положительных правовых обязательств, вытекающих из норм административного права;

б) нарушение административно-правовых запретов, установленных Кодексом об административных правонарушениях.

Их отличие состоит в том, что первые «чисто» административными правонарушениями, а вторые по своей природе уголовные преступления схожи и отличаются от них только в меньшей степени общественной опасности.

Торт (правонарушение) в литературе определяется как «причинение неправомерными действиями вред личности или имуществу гражданина, а также вред организации, заключение незаконной сделки, невыполнение договорных обязательств, нарушение прав собственности, авторского права или права на изобретения и другие гражданские права ". Здесь, на наш взгляд, следует подчеркнуть, виновным в неправомерных правонарушителя.

Гражданские правонарушения (мелкого), в отличие от преступлений и административных правонарушений, не четко определены в определении права. Это противоправные деяния вредные регулируемые гражданско-правового имущества и связанных с ним личных отношений (неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, материального ущерба и др.) [33, с.357]. Они предназначены для совершения гражданско-правовую ответственность в различных формах.

Под дисциплинарного проступка, предназначенные противоправное недостаточность виновные работники или сотрудники своих обязанностей нарушает работу правила [34]. Такие преступления подрывают трудовую дисциплину и тем самым нанести вред нормальному функционированию предприятий и организаций.

Независимый тип преступлений представляют собой акты государственных органов, уполномоченных выдавать правовые акты, когда последний противоречащие требованиям закона. В основе этого явления является нарушение законности и соответствующего законодательства. Этот вид преступления еще не получил достаточного развития в науке, хотя ряд положений (например, акты министерств и ведомств), в отличие от закона, довольно велик. В контексте правового государства, важнейшим принципом является верховенство закона, эти факты не могут, так что проблема требует дальнейшего изучения.

Таким образом, виды правонарушений или их классификация - это деление правонарушений на группы, категории по определенным критериям: от природы регулируемых отношений, степени общественной опасности, актеры, распространенности (число, время, область).

Районах, контролируемых преступлений отличаются:

1) гражданско - правонарушения в области гражданского права.

2) трудовые - правонарушения по реализации трудового законодательства.

3) уголовно - преступления, которые могли бы принести уголовную ответственность

4) административно - правонарушение, за которое Кодексом или законами административная ответственность.

5) процессуальное.

Правонарушения общественной опасности, как правило, подразделяются на:

1) преступления

2) другие правонарушения (мелкого, Правонарушение) - административную, дисциплинарную, гражданскую.

Существует также классификация преступлений в зависимости от наличия экономических, социальных и политических отношений общества. В связи с этим, есть три типа нарушений:

- В области экономических отношений (собственность, труд, распределение и др.)

- Социально - бытовые отношения (семья, домашнее хозяйство, общественный порядок)

- В области управления (деятельности государственного аппарата, общие гражданские обязанности).

Вы также можете различать правонарушения против:

- Духовные или материальные блага

- Государственные или частные интересы [35, с.61].

Каждая классификация произвольно в некоторой степени, как между различными преступлений, показанных определенную ссылку. Например, преступление один человек может определить преступление другим лицом. То же деяние может нарушить диспозиции нескольких отраслей права и одновременно включать несколько различных санкций. Например, кража управлению имуществом предприятия влечет за собой гражданскую обязанность по возмещению вреда имуществу, административного (увольнения) и уголовной ответственности.

Для более близкого взгляда на виду правонарушения, связанного с общественной опасности. Это разделение имеет не только научно - теоретическое и практическое значение, так как способствует эффективному правовому регулированию, борьба с преступлениями, укрепление верховенства закона. Часто преступления и проступки отличаются по степени общественной опасности, что является основой для разделения полагается количественный критерий. Тем не менее, это не совсем точно описывает фактическую сторону преступления, которое было основано на их качество конформации.

Виновным в неправомерных называется противоправные деяния, которые не являются социально опасными, не влекущие за собой использование наказаний и штрафов. Проступки варьироваться в зависимости от типа отношений, в которых они делают беспорядок, и виды наказаний, которые применяются к ним.

1. Административное правонарушение (проступок) в соответствии с действующим законодательством, нарушает признанное государство или общественного порядка, или общественную собственность, права и свободы граждан на установлено управления заказами противоправным виновным (умышленное или небрежного) действие или бездействие, за которое законом предусмотрена административная ответственность. Административные правонарушения проступки в области безопасности и гигиены труда, памятников экологических, исторических и культурных, нарушения правил охраны здоровья животных, нормам по транспортировке, общественных беспорядков и других за совершение административных правонарушений могут применяться предупреждение, штраф, лишение специальных прав (право на управление транспортными средствами, права охоты), исправительные работы (до двух месяцев), административный арест (до 15 суток) и др. Административное наказание не может быть назначено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения. Административные штрафы, а также органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, дела, касающиеся их и заказать исполнение постановлений административных штрафов определяются в Кодексе об административных правонарушениях.