Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Заключение и показания эксперта и специалиста

Задача 1

Задача 2

Список используемой литературы

Заключение и показания эксперта и специалиста

Согласно статье 57 Уголовно-процессуального кодекса РФ, эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Специалистом, на основании статьи 58 Уголовно-процессуального кодекса РФ, является лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Согласно статьи 80 Уголовно-процессуального кодекса РФ, заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205и 282Уголовно-процессуального кодекса РФ:

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиям и статей 53,168и271Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

эксперт специалист допрос судопроизводство

Задача № 1

В судебном разбирательстве по делу об убийстве предпринимателя Ю. фигурировали показания свидетелей, заключение комплексной медико-криминалистической экспертизы об орудии преступления и механизме причинения смертельного телесного повреждения потерпевшему, а также вещественное доказательство - орудие убийства и протокол обыска, в результате которого орудие было обнаружено и изъято. Но в судебном заседании свидетели обвинения часто путались в своих показаниях, и сторона защиты периодически заявляла ходатайства об их повторных допросах и очных ставках, на что председательствующий судья в конце концов ответил отказом, заявив, что «в деле достаточно немых свидетелей, которые в отличие от говорящих никогда не лгут».

Какое принципиальное правило, господствующее в уголовном судопроизводстве, нарушено судьей?

Решение:

Принципы уголовного судопроизводства представлены во второй главе Уголовно-процессуального кодекса.

Согласно части 1статьи 9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Следовательно, своим высказыванием о том, что «в деле достаточно немых свидетелей, которые в отличие от говорящих никогда не лгут», судья нарушил принципиальное правило, господствующее в уголовном судопроизводстве, - уважение чести и достоинства личности.

Задача № 2

Моторизованный полицейский патруль, получив команду по радио, прибыл к месту уличной драки и застиг на месте преступления прапорщика Вооруженных Сил РФ К., на которого очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо указали как на лицо, совершившее (в нетрезвом состоянии) действия, содержащие признаки уголовно-наказуемого хулиганства.

Какие меры вправе применить полиция в отношении К.?Как должны развиваться события в уголовно-процессуальном плане?

Решение:

Согласно пункту 6 части 2статьи 14Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать военнослужащих и граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, подозреваемых в совершении преступления, - до передачи их военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командирам воинских частей или военным комиссарам. Следовательно, полиция имеет право применить в отношении К. меру задержания.

События в уголовно-процессуальном плане должны развиваться следующим образом.

Согласно подпункт, пункта 1, части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно части 1статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

Согласно части 1статьи 173 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения.

Согласно части 1статьи 176 Уголовно-процессуального кодекса РФ, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно части 1статьи 192 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку.

Согласно части 1статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление.

Далее, руководствуясь главой 30 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело с обвинительным заключением направляется прокурору.

Согласно части 1 статьи 221 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пере составления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Согласно части 1 статьи 222 Уголовно-процессуального кодекса РФ, после утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд.

Согласно части 6 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ, гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Список используемой литературы

1) Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (принят Государственной Думой 28 января 2011 года, одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года) // URL: информационная правовая система Консультант: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/(дата обращения: 16.12.2016).

2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года) // URL: информационная правовая система Гарант: http://ivo.garant.ru/#/document/12128809:0 (дата обращения: 15.12.2016).

3) Перов О.С. Уголовный процесс. Лекции // Адвокатура в России //URL: https://www.advokated.ru/lec-adv (дата обращения: 16.12.2016).

Размещено на Allbest.ur