Ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 299 состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности, что применительно к данному составу выражается в вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении такого постановления лицу, которое в действительности не совершало данное преступление.

Привлечение невиновного к уголовной ответственности возможно при нарушении процессуального законодательства, выражающегося в том, что:

- следователь или дознаватель в обоснование обвинения кладут законно полученные обвинительные доказательства, при этом игнорируются другие, оправдывающие доказательства или источники их получения;

- доказательства фальсифицируются. Возможны и сочетания данных обстоятельств.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что привлекает к ответственности заведомо невиновное лицо, и желает этого. Заведомо невиновным является лицо, которое не совершало инкриминируемого преступления, о чем известно лицу, выносящему постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Субъектом рассматриваемого преступления могут быть только следователь, дознаватель, начальник следственного отдела (при принятии им уголовного дела к своему производству), а также прокурор.

Серьезной проблемой является оценка субъективной стороны деяния, заключающегося в незаконном возбуждении уголовного дела, поскольку прежде всего вследствие ограниченности фактического материала, как правило, еще сложнее, чем при незаконном предъявлении обвинения, провести четкую грань между прямым умыслом и юридической ошибкой.

В последние годы должностные лица даже самого высокого ранга отмечают случаи привлечения к уголовной ответственности невиновных. Так, в 2012-2013 гг. только в Ярославской области было возбуждено без законных к тому оснований 84 уголовных дела в отношении руководителей предприятий и организаций; в Алтайском крае в период 2011-2014 гг. возбуждено более двухсот уголовных дел в отношении предпринимателей, 52 из которых впоследствии были оправданы судами в связи с отсутствием в их деянии состава преступления. Преступления, предусмотренные ст. 299 УК РФ, в 2013 г. в России было зарегистрировано всего шесть.

Ст. 299 УК РФ в части описания объективной стороны преступления далеко не безупречна и требует изменений. Эти изменения сегодня должны отражать как подходы уголовно-процессуальной теории, в которой уже относительно давно утвердился термин "уголовное преследование", так и действующее уголовно-процессуальное законодательство.

Статью 299 УК РФ можно было бы озаглавить как "Заведомо незаконное уголовное преследование". Объективная сторона такого деяния охватывала бы помимо собственно привлечения к уголовной ответственности невиновного, а также продолжение производства по делу в случаях, когда закон предписывает его прекращение.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ принята 12.12.1993 // СПС Консультант Плюс

2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. 03.02. 2014) // СПС Консультант Плюс

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. 03.02. 2014) // СПС Консультант Плюс

4. Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 года №914-О // СПС Консультант Плюс

Специальная литература

5. Асликян С. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности // Законность. - 2013. - № 6. - С. 12-18.

6. Власов И.В., Тяжкова И. М. Ответственность за преступления против правосудия / И.В. Власов. - М.: Наука, 2010. - 448 с.

7. Денисов С.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления против правосудия // Юридические науки. - 2012. - С. 74-77.

8. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. Т. 2.: Учебник / А.Н. Игнатов. - М: Юрист, 2012. - 654 с.

9. Комментарий к УК РФ / В. М. Лебедев, Ю.И. Скуратов. - М.: МГУ, 2014. - 277 с.

10. Кулешов Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия: Учебник / Ю.И. Кулешов. - Спб.: Питер, 2010. - 198 с.

11. Курс уголовного права. Т. 5. Особенная часть / Г.И. Борзенков, В.С. Комисаров. - М.: Норма, 2012. - 370 с.

12. Лебедев А.Г. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности по уголовному праву России: // Уголовное право. - 2014. - С. 60-69.

13. Наумов А. В. Российское уголовное право. Т. 2. Особенная часть: Курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Юрист, 2014. - 288 с.

14. Пикуров Н.И. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности / Н.И. Пикуров // Юрист. - 2010. - № 1. - С. 20-22.

15. Рашковская Ш. С. Преступления против правосудия: Учебник / Ш.С. Рашковская. - М.: Просвещение, 2010. - 89 с.

16. Симиненко А.Н. Некоторые вопросы квалификации привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности / А.Н. Симиненко // Преступления против правосудия. - 2013. - №5. - С. 25-32.

17. Тепляшин П.В. Преступления против правосудия: Учебник / П.В. Тепляшин. - М.: Юрист, 2014. - 422 с.

18. Уголовное право России: Учебник / В. Н. Петрашев. - М.: Норма, 2012. - 389 с.

19. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Б.В. Здравомыслов. - Спб.: Питер, 2010. - 331 с.

20. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / И.Э. Звечаровский. - М.: МГУ, 2011. - 479 с.

21. Федоров А.В. Преступления против правосудия: вопросы истории, понятия и классификации / А.В. Федоров. - М.: Юрист, 2012. - 198 с.

Размещено на Allbest.ru