Договор строительного подряда

Неисполнение заказчиком обязанности по оплате дает подрядчику право применить такую обеспечительную меру, как удержание, т.е. до уплаты заказчиком соответствующих сумм удержать результат работы, а также принадлежащие заказчику оборудование, остаток материала и иное имущество заказчика. Удержание регламентировано в общей части ст. 359-360 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 06.04.2011) // СЗ РФ. 2011 г. № 15. Ст. 2038. Подрядчик может удерживать имущество заказчика, несмотря на то, что после того, как оно поступило во владение подрядчика, права на нее приобретены третьим лицом.

По договору строительного подряда подрядчик не обладает правом собственности на результат строительных работ (в иных разновидностях договора подряда может обладать), одновременно этот результат не является принадлежащим заказчику до передачи, таким образом, подрядчик по договору строительного подряда юридически удерживает и не свое, и не чужое имущество.

Сложность квалификации прав подрядчика на возводимый, реконструируемый и капитально ремонтируемый объект недвижимости связана с тем, что деятельность сторон договора носит созидательный и преобразовательный характер, что приводит к сложному набору возникающих вещно-правовых и обязательственно-правовых отношений.

Правовых оснований возникновения общей собственности, предусмотренных ст. 244 ГК РФ, в случае заключения и исполнения договора строительного подряда нет.

Применительно к договорным правоотношениям по строительному подряду имеется взгляд, согласно которому с момента завершения строительства и до принятия объекта заказчиком объект находится у подрядчика на праве владения. Однако элементарно представить иную ситуацию, когда это не так. Иная ситуация возникает в случае возведения объекта на земельном участке или во взаимосвязи с объектом недвижимости заказчика. К примеру, капитально отремонтировано здание или сооружение, принадлежащее заказчику на праве собственности: в этом случае на результат работ по капитальному ремонту у заказчика возникает не только право владения, но и право собственности, поскольку на период капитального ремонта здание или сооружение не выбывает из собственнической сферы.

При капитальном ремонте объект недвижимости не выбывает из владения заказчика, поэтому акт приемки и сдачи выполненных строительных работ подтверждает не передачу владения или права, а факт выполнения соответствующих строительно-монтажных работ по капитальному ремонту объекта недвижимости.

Еще более усложняются взаимоотношения сторон при реконструкции объекта недвижимости, поскольку реконструируемый подрядчиком объект недвижимости не передается ему во владение. Кроме того, анализ дел, связанных с реконструкцией объекта недвижимости, рассмотренных судами, порождает неоднозначные вопросы. По одному из рассмотренных дел арбитражный суд указал, что изменение площади недвижимости является реконструкцией и требует принятия объекта в эксплуатацию, изменение внешнего вида здания требует разрешения местной администрации; поскольку данные юридические действия не были совершены, отказ в государственной регистрации права собственности на реконструированный объект признан правомерным. Первый вывод, вытекающий из данной правовой позиции суда, состоит в невозможности признания за подрядчиком какого-либо права на реконструируемый объект, поскольку реконструируемый объект ему не передается, право владения на его стороне не возникает и результат реконструкционных работ фактически находится у заказчика с момента их выполнения. То обстоятельство, что подрядчик выделяет своих работников для выполнения реконструкционных работ, предоставляет материалы, оборудование, технологии и иное имущество, не приводит к возникновению на его стороне каких-либо вещно-правовых возможностей в отношении самого реконструируемого объекта недвижимости.

Второй вывод заключается в необходимости признания двойственной правовой природы реконструкции объекта недвижимости. С одной стороны, реконструкция объекта недвижимости прекращает право собственности на старый, реконструируемый объект, поскольку как индивидуально-определенная вещь он перестает существовать; с другой стороны, реконструкция объекта недвижимости, осуществленная в установленном законом порядке, порождает право собственности на завершенный реконструкцией объект недвижимости, поскольку, в сущности, возникает и создается новая вещь. Именно поэтому ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» требует государственной регистрации права собственности на результат реконструкционных работ. В связи с двойственным характером реконструкции объекта недвижимости в дополнении нуждается п. 1 ст. 235 ГК РФ, согласно которому право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В случае реконструкции имеет место не гибель или уничтожение индивидуально-определенной вещи, а ее изменение, преобразование в другую вещь. Именно данное основание для прекращения права собственности на старую, изменяемую индивидуально-определенную вещь должно быть отражено в содержании п. 1 ст. 235 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать общий вывод, касающийся практики разрешения споров, возникающих по договору строительного подряда:

Большинство споров вызвано именно тем, что стороны заключая договор строительного подряда, достаточно четко не формулируют, а иногда не предусматривают вообще, в договоре такие его условия как предмет, срок, цена, ответственность, в результате чего не могут прийти к единому мнению по вопросам кто, за что, сколько и когда обязан платить.

Основная проблема правоприменения, которая нуждается в решении, в целях обеспечения единообразной судебной практики, видится именно в том, что арбитражные суды, не всегда уделяют внимание оценке, представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Заключение

В настоящее время существует немало проблем, связанных с регулированием взаимодействия участников процесса строительства, поэтому договор строительного подряда необходимо рассматривать как особый вид гражданско-правовых отношений.

Государство, аннулируя лицензирование и помогая строительным организациям объединяться в СРО, отдает некоторые функции по регулированию и контролю строительного рынка непосредственно самим участникам этого рынка. Сейчас СРО несут материальную ответственность за действия компаний, которые будут получать от них допуски на осуществление работ. Чтобы вступить в СРО, компания вносит некоторую сумму в компенсационный фонд. Если заказчику или третьим лицам причинен вред, то СРО возмещает вред из своего компенсационного фонда. В результате компании несут совместную ответственность за деяния друг друга, что приведет к более строгому контролю за строительной безопасностью. Но отсюда возникнет первая проблема: это может оказать содействие в монополизации строительного рынка и мешать развитию среднего и малого бизнеса строительной отрасли.

Второй проблемой является риск гибели объекта строительства. Статья 741 ГК РФ оставляет открытым вопрос о последствиях просрочки приемки результата работы заказчиком. Нет особых указаний на этот счет и в ст. 753 ГК РФ, специально посвященной сдаче и приемке работ по договору строительного подряда. Предметом договора строительного подряда могут быть работы, которые связаны с совершенствованием производства и повышением его технико-экономического уровня на основе достижений научно-технического прогресса и осуществляются по комплексному проекту на реконструкцию предприятия в целом в целях увеличения его производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции. Во всех ситуациях, при которых для решения вопроса о распределении риска в договоре строительного подряда из-за отсутствия прямого указания в ст. 741 ГК РФ возникает необходимость руководствоваться ст. 705 ГК РФ.

Третьей проблемой является переход права собственности на объект незавершенного строительства, что вызывает споры и разногласия. С распределением риска между сторонами некоторым образом связан и вопрос о моменте возникновения права собственности у заказчика на выстроенные подрядчиком здания и сооружения. Поскольку права на те и другие объекты подлежат государственной регистрации, заказчик должен считаться собственником только с момента ее совершения. Следует отметить, что сам по себе вопрос о переходе права собственности может иметь значение применительно не только к переходу риска, но также наложения ареста и обращения взыскания на имущество должника, ответственности его перед третьими лицами и др.

Следующей проблемой исходя из судебной практики является оплата работ по договору строительного подряда.

На основании вышеизложенного, предлагаю внести следующие изменения в законодательство:

во-первых, в ст. 741 ГК РФ установить, что последствия случайной гибели или повреждения реконструируемого объекта по договору строительного подряда должны быть возложены на собственника, в роли которого выступает сам заказчик или третье лицо;

во-вторых, в ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» внести изменения на объекты незавершенного строительства, которые являются предметом договора строительного подряда и находятся в стадии возведения: их нельзя признавать недвижимостью, право собственности на них до момента их сдачи в эксплуатацию принадлежит собственнику соответствующих материалов;

в-третьих, эффективным было бы предоставление подрядчику права на обращение в регистрирующие органы с просьбой о приостановлении государственной регистрации права собственности до оплаты заказчиком выполненных строительных работ. Такое приостановление практически равноценно удержанию: поскольку у заказчика право собственности не регистрируется, у него возникают практические затруднения с распоряжением принятого, но не оплаченного объекта строительства. Отсутствие государственной регистрации права собственности заказчика на созданный или реконструированный объект недвижимости фактически исключает его из гражданского оборота и, бесспорно, побуждает скорейшим образом оплатить выполненные строительные работы.

Список используемых источников

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №4.Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. с изм. и доп. от 06.04.2011г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410. с изм. и доп. от 19.10.2011г.

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 190-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1. Ст. 16. с изм. и доп. от 18.07.2011г.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.

6. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №1. Ст. 17.

7. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (с изм. и доп. от 19. 07. 2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 30 (ч. I). Ст. 4594.

8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (с изм. и доп. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 30 (ч. I). Ст. 4591.

9. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ (изм. и доп. от 19.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3594. с изм. и доп. от 19.07.2011г.

10. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изм. и доп. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4563.

11. Федеральный закон от 09 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 29.04.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №18. Ст. 1941.

12. Федеральный закон от 27 декабря 2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (с изм. и доп. от 28.09.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 40. Ст. 4969.

13. Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 49. Ст.6076. с изм. и доп. от 01.07.2011.

14. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изм. и доп. от 18.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №52 (ч.1). Ст. 6249.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 1. Ст. 5.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 № 1636 «О Правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве» // СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 138.

17. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007г. № 989 «Об осуществлении в 2008 году бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности российской Федерации и объекты капитального строительства, находящиеся в собственности юридических лиц, не являющихся государственными или муниципальными учреждениями и государственными и муниципальными унитарными предприятиями» (с изм. и доп. от 27.09.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 40. Ст. 5553.

18. Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009г. № 1202 «Об утверждении Правил осуществления в 2011 году бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности Российской Федерации в форме капитальных вложений в основные средства федеральных государственных унитарных предприятий» (с изм. и доп. от 07.02.2011) / Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 3. Ст. 326.

19. Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2010г. № 716 «Об утверждении Правил формирования и реализации федеральной адресной инвестиционной программы» (с изм. и доп. от 27.09.2011) / Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №38. Ст. 4834.

20. Письмо Минрегиона РФ от 06 декабря 2010г. № 41099-кк/08 «О порядке применения нормативов накладных расходов и сметной прибыли в строительстве» (с изм. и доп. от 29.04.2011) // Нормирование, стандартизация и сертификация в строительстве. 2011. №1.

21. СНиП 10-01-94. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения (с изм. БСТ № 8 1997 г., № 6 1998 г.). - М.: Проспект, 2004.

II. Акты судебных органов

1. Постановление Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. № 5188. 21.05.2010.

2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011г. по делу № А41-35944/10. Режим доступа:  http://kad.arbitr.ru/ 12.11.2011

3. Решение от 24 декабря 2010 г. Арбитражного суда Московской области по делу №А41-35944/10 // Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/ 12.11.2011

4. Определение ВАС РФ от 14 апреля 2011 г. №ВАС-3681/11. Режим доступа http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ARB_192152/ 10.11.2011.

5. Определение ВАС РФ от 26 ноября 2010 г. № ВАС-15306/10. Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/ 12.11.2011.

6. Письмо Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. №3.

III. Литература

1. Алексеев, С.С., Гонгало, Б.М., Мурзин, Д.В. Гражданское право: Учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; Под общ. ред. С.С. Алексеева. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Проспект, 2009.

2. Антипова, О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем) / О.М. Антипова. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

3. Белов, В.А. Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2007.

4. Беспалов, Ю.Ф., Якушев, П.А., Егорова, О.Ю. Договорное право / Ю. Ф. Беспалов, П.А. Якушев, О.Ю. Егорова - М.: Эксмо, 2009.

5. Бобков, А., Белявский, С., Литовко, С. Правовое регулирование в строительстве. Договоры строительного подряда и подряда на выполнение проектных и изыскательских работ / А. Бобков, С. Белявский, С. Литовко. - М.: ИПА Гревцова, 2008.

6. Брагинский, М.И. Витрянский, В.В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1. - 3-е изд., стереотипное / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2009.

7. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -- М.: Статут, 2008.

8. Бузырев, В.В., Суворова, А.П., Аммосова, Н.М. Основы ценообразования и сметного нормирования в строительстве / В.В. Бузырев, А.П. Суворова, Н.М. Аммосова. - М.: Проспект, 2006.

9. Воробьев, Н.И. Гражданское право Российской Федерации: Учебное пособие / Н.И. Воробьев. - Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2007.

10. Гасилов, В.В. Ценообразование и сметное нормирование в строительстве: Учебное пособие / В.В. Гасилов. - М.: Академия, 2011.

11. Гатин, А.М. Гражданское право: Учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Дашков и Кє, 2009.

12. Гражданское право России. Обязательственное право: Учебник. Том 2. / Отв. ред. О. Н. Садиков. - М.: ИНФРА-М, 2009.

13. Гражданское право Том 1: Учебник - 7-е изд. / Под ред. Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2011.

14. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. В. П. Мозолина. - М.: Юристъ, 2007.

15. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. - М.: Изд-во Юрайт, 2009.

16. Грудцына, Л.Ю., Спектор, А.А. Гражданское право России: Учебник / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. -- М.: Юстицинформ, 2008.

17. Гуев, А. Гражданское право: Учебник в 3-х томах. Том 1 / А. Гуев. - М.: Экзамен, 2006.

18. Гумба, Х.М., Ермолаев, Е.Е., Уварова, С.С. Добрачев, Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России / Х.М. Гумба, Е.Е. Ермолаев, С.С. Уварова, Д.В. Добрачев. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

19. Гущин, В.В. Договорное право / В.В. Гущин. - М.: Изд-во МГИУ, 2008.

20. Дикман, Л.Г. Организация строительного производства / Л.Г. Дикман. - М.: Проспект, 2006.

21. Егорова, М.А. Актуальные проблемы договорного права России / М.А. Егорова. - М.: Статут, 2011.

22. Зенин, И.А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Высшее образование, 2009.

23. Ивакин, В. Н. Гражданское право. Особенная часть: конспект лекций - 3-е изд., испр. и доп. / В. Н. Ивакин. - М.: Юрайт, 2009.

24. Ильин, В.Н., Плотников, А.Н. Сметное ценообразование в строительстве: Учебное пособие / В.Н. Ильин, А.Н. Плотников. - Роств-н/Д.: Феникс, 2011.

25. Калемина, В.В., Рябченко, Е.А. Договорное право - 4-е изд. / В.В. Калемина, Е.А. Рябченко. - М.: Омега-Л, 2008.

26. Козлова, Н.В., Суханов, Е.А., Ем, В.С., Корнеев, С.М., Шерстобитов, А.Е. Гражданское право / Н.В. Козлова, Е.А. Суханов, В.С. Ем, В.С. Корнеев, А.Е. Шерстобитов. - М.: Волтерс Клувер, 2010.

27. Козырь, О.М., Маковский, А.Л. Гражданское право современной России / О.М. Козырь, А.Л. Маковский. - М.: Статут, 2008.

28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2т. Т.1. Части I, II ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - 6-е изд, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011.

29. Кузбагаров, А., Эриашвили Н., Богданов, Е., Саркисян, А. Договорное право / А. Кузбагаров, Н. Эриашвили, Е. Богданов, А. Саркисян. - М.: Юнити, 2009.

30. Кущенко, В.В. Правовое регулирование строительной деятельности / В.В. Кущенко. - М.: Изд-во АСВ, 2006.

31. Макаров, Ю.А. Основы строительного дела: учеб. пособие / Под ред. Г.Н. Мельникова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009.

32. Малофеева, Н.А., Винокурова, Т.А., Степанова, Н.А. Строительство: учет, налоги, право. Справочник / Н.А. Малофеева, Т.А., Винокурова, Н.А., Степанова. - М.: Налог-Инфо, 2008.

33. Мардалиев, Р.Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - СПб.: Питер, 2010.

34. Молчанов, А. А. Гражданское право: курс лекций / А.А. Молчанов. -- М.: Эксмо, 2010.

35. Римшин, В.И. Основы правового регулирования градостроительной деятельности / В.И. Римшин. - М.: Высшая школа, 2006.

36. Сборник судебной практики по строительству / Под общ ред. Е.Н. Романенкова. - М.: Проспект, 2009.

37. Секо, Е.В. Заключение и ведение договоров подряда в строительстве / Е.В. Секо. - Спб.: Питер, 2007.

38. Сергеев, А.П., Толстой, Ю.К. Гражданское право в 3-х томах. Том 2 / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2008.

39. Смирнова, В. Договор подряда: юридические аспекты / В. Смирнова. - М.: ГроссМедиа, 2008.

40. Смоленский, М.Б. Гражданское право: Часть 2. Шпаргалки / М.Б. Смоленский. - Ростов-н/Д.: Феникс, 2007.

41. Сутягин, А. В. Договоры в строительстве с комментариями / А.В. Сутягин. -- М.: РОСБУХ, 2008.

42. Суханов, Е.А. Гражданское право России - частное право / Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2008.

43. Тихомиров, М.Ю. Строительный подряд: правовые акты, судебная практика и образцы документов / М.Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во Тихомиров, 2011.

44. Трефилова, Т.Н. От лицензирования к саморегулированию: Комментарий к Федеральному закону «О саморегулируемых организациях» / Т.Н. Трефилова. - М.: Деловой мир, 2010.

45. Фурсов, А. Комментарий к Федеральному закону «О саморегулируемых организациях» / А. Фурсов. - М.: Волтерс Клувер, 2011.

46. Цветков, И.В. Договорная работа / И.В. Цветков. - М.: Проспект, 2010.

47. Юшкевич, С.П. Договор строительного подряда / С.П. Юшкевич. - М.: Ось-89, 2009.

IV. Периодические издания

1. Витрянский, В.В. Договор в гражданском кодексе России и в практике его применения // Вестник гражданского права. №2.2007.Т.7.С.35-36

2. Кириллова, А.А. Понятие и предмет договора строительного подряда // Бухучет в строительных организациях. - М., 2011. №1. С. 55-60.

3. Кропотов, Л. О правовой квалификации и регулировании инвестиционных договоров по поводу объектов капитального строительства в сфере предпринимательства // Хозяйство и право. - М., 2011. № С.95-101.

4. Люкшин, А. О сторонах договора строительного подряда // Хозяйство и право. - М., 2010. № 12. С. 48-55.

5. Макаров, О.В. Обязанности подрядчика по договору строительного подряда: проблемы совершенствования закона и практики // Адвокатская практика. 2010. № 3. С. 8 - 14.

6. Романова, В.В. Страхование имущества как одно из условий договора подряда на строительство или реконструкцию промышленных объектов // Вестник ВАС. 2010. №6.

Перечень принятых сокращений

ВАС - Высший Арбитражный Суд

ГК - Гражданский кодекс

ГСН - государственные сметные нормативы

ИСН - индивидуальные сметные нормативы

КоАП - кодекс об административных правонарушениях

ОСН - отраслевые сметные нормативы

РФ - Российская Федерация

СНиП - санитарные нормы и правила

СРО - саморегулируемые организации

ТСН - территориальные сметные нормативы

ФЗ - федеральный закон

ФСН - фирменные сметные нормативы

Размещено на Allbest.ru