Основные задачи уголовного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание 1

расследование кража уголовный дело

Гражданка Усова обратилась в районное управление внутренних дел с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Енина, который избил и изнасиловал ее 19-летнюю дочь. При опросе дочь Усова заявила, что привлекать Енина к уголовной ответственности не желает. Какое решение должен вынести орган дознания?

Варианты:

1) об отказе в возбуждении уголовного дела;

2) о возбуждении уголовного дела;

3) о передаче материалов по подследственности;

4) о передаче материалов в суд;

Ответ: 1 статья 24 УПК РФ.

Задание 2

При производстве по уголовному делу по факту разбойного нападения на Петрова потерпевший заявил, что за неделю до разбойного нападения из его квартиры была совершена кража денег и ценностей, однако в органы милиции он не обращался. Какое решение должен принять следователь в связи с этим заявлением?

Варианты:

1) выделить уголовное дело по факту кражи, возбудить его и провести расследование;

2) выделить материалы в отдельное производство и направить их прокурору;

3) расследовать обстоятельства кражи в том же уголовном деле;

Ответ: 2 статья 155 УПК РФ.

Задание 3

В каких случаях для производства осмотра требуется судебное решение?

1) осмотр трупа, обнаруженного в жилом помещении;

2) осмотр, документов, содержащих информацию о вкладе гражданина в банке;

3) осмотр писем гражданина в почтовом отделении;

4) во всех указанных случаях;

Ответ: 3 статья 185 УПК РФ.

Задание 4

Расследуя уголовное дело о хулиганстве, следователь пригласил обвиняемого Еремина и его защитника к себе в кабинет в пятницу 22.08.03 года к 17 часам, объявил им постановление о привлечении Еремина в качестве обвиняемого по ч.2 ст. 213 УК РФ и, учитывая что рабочий день закончился, предложил явиться для допроса к 9 часам в понедельник 25.08.03 года. Оцените законность действий следователя.

Ответ: Согласно статье 173 УПК РФ следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения, а значит действия следователя незаконны.

Задание 5

Перечислите кто должен присутствовать при допросе следователем несовершеннолетнего 16 лет, свидетеля:

1) педагог;

2) педагог по усмотрению следователя;

3) законный представитель;

4) законный представитель по его ходатайству;

Ответ: 1. Что касается законного представителя, то это является правом несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 согласно статьи 191 УПК РФ.

Задание 6

В отношении Чечерина - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по решению суда избрана мера пресечения - заключение под стражу, однако закончить дознание в 10-дневный срок не представилось возможным по объективным причинам. Освобождать Чечерина из-под стражи нельзя, так как он не имеет постоянного места жительства, ранее судим за убийство. Какое решение должен принять дознаватель?

Варианты:

1) предъявить Чичерину обвинение и продолжить расследование;

2) предъявить Чичерину обвинение и передать дело следователю;

3) направить дело прокурору для передачи по подследственности.

Ответ:3

Задание 7

В ходе предварительного слушания по делу Сайкина, обвиняемого в убийстве, по ходатайству защитника был допрошен свидетель Родин, подтвердивший алиби обвиняемого. В связи с этим прокурор ходатайствовал о возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования и проверки вновь открывшихся обстоятельств. Какое решение по результатам предварительного слушания должен вынести судья?

Варианты:

1) о возвращении дела прокурору;

2) о назначении судебного заседания;

3) о прекращении уголовного дела.

Ответ: 1 статья 237 УПК РФ.

Задание 8

В судебное заседание по уголовному делу о краже через администрацию школы был вызван несовершеннолетний свидетель Мышкин, 13 лет, который явился в суд в сопровождении классного руководителя, с участием которого и был допрошен судом. Соответствуют ли закону действия суда?

Ответ: в части 4 статьи 280 УПК РФ законодатель дает четкое указание на то, что допрос свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится не только с присутствием педагога, но и с обязательным участием его законного представителя. Следовательно, действия суда не соответствуют закону.

Задание 9

Несовершеннолетний Петров, 17 лет, обвинялся в том, что он 15.06.02 года совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело длительное время не рассматривалось в связи с болезнью обвиняемого. 20.08.03 года в ходе судебного разбирательства по делу квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - повреждения не нашел, действия Петрова были переквалифицированы судом на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Какое решение по делу должен вынести суд?

Варианты:

1) прекратить уголовное дело;

2) вынести оправдательный приговор;

3) вынести обвинительный приговор без назначения наказания;

4) вынести обвинительный приговор с освобождением от наказания.

Ответ:Так как в процессе судебного разбирательства квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - повреждения не подтвердился, а это есть частичный отказ обвинителя от обвинения в сторону смягчения, то в этом случае в соответствии с частями 7, 8, 10 статьи 246 УПК РФ суд должен вынести решение о прекращении уголовного дела и о возврате дела прокурору.

Задание 10

Вправе ли суд кассационной инстанции изменить приговор и применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении, не изменяя при этом меры наказания?

Ответ: частью 3 статьи 401.16 УПК РФ законодатель предусматривает при рассмотрении судом кассационной инстанции уголовного дела только смягчение назначенного осужденному наказания или применение уголовного закона о менее тяжком преступлении.

Размещено на Allbest.ru