Акционерное общество как субъект гражданского права

- во вторую очередь осуществляются выплаты начисленных, но не выплаченных дивидендов по привилегированным акциям и определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям; - в третью очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между акционерами - владельцами обыкновенных акций и всех типов привилегированных акций. Распределение имущества каждой последующей очереди осуществляется только после полного распределения имущества среди управомоченных лиц предшествующей очереди. Если уставом общества предусмотрен выпуск различных типов привилегированных акций, то выплата определенной уставом общества ликвидационной стоимости по привилегированным акциям определенного типа производится только после полной выплаты ликвидационной стоимости по привилегированным акциям предыдущей очереди. В случае, если в ходе ликвидации выяснится, что имущества акционерного общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным.

Ликвидация общества считается завершенной, а общество - прекратившим существование с момента внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Отдельным случаем ликвидации является ликвидация в связи с несостоятельностью (банкротством) общества, которая регулируется Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998 (с изм. От 12.03.2001).¹¹ Собрание законодательства Российской Федерации от 12.01.1998 № 2 ст. 222.

Процедура банкротства начинается подачей в арбитражный суд заявления, с которым могут обратиться кредиторы общества, само общество, а также уполномоченные государственные органы и прокурор.

С момента принятия арбитражным судом заявления о признании общества несостоятельным вводится наблюдение. Арбитражный суд назначает временного управляющего общества, основными задачами которого являются анализ финансового состояния должника и выявление его кредиторов. Важным последствием введения наблюдения для должника является приостановление исполнения всех исполнительных документов по имущественным взысканиям, исключая исполнение исполнительных документов по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также взыскания о возмещении материального и морального вреда, причиненного жизни и здоровью, вступившие в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Следующей стадией процедуры банкротства является внешнее управление. В ходе внешнего управления предприятие управляется внешним управляющим, который принимает меры к финансовому оздоровлению общества. Принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие конкурсного производства. При этом срок исполнения всех обязательств должника считается наступившим, а начисление финансовых санкций (пеней, штрафов) прекращается, снимаются все аресты с имущества должника, наложение новых арестов (ограничений) не допускается, все требования к должнику удовлетворяются только в рамках конкурсного производства, органы управления должника отстраняются от выполнения своих функций, и назначается конкурсный управляющий, к которому переходят все полномочия по управлению делами должника и распоряжению его имуществом. Все имущество должника на момент открытия конкурсного производства образует конкурсную массу. Счета должника в банках, кроме основного счета должника, закрываются.

Итак, мы рассмотрели процесс прекращения деятельности акционерных обществ как в добровольном, так и принудительном порядках.

Остается неясным: может ли быть образовано в случае слияния акционерных обществ общество с ограниченной или дополнительной ответственностью? По мнению В.Ю. Бакшкинскас, Д.И. Дедова, С.А. Карелиной, законодатель широко трактует понятие «общество», тем самым делая реальной ситуацию, когда, к примеру, два акционерных общества образуют общество с ограниченной ответственностью. По их мнению аналогичным образом может быть решена проблема и в случаях использования других форм реорганизации акционерных обществ, а именно: присоединения, разделения и выделения. Только в случае преобразования акционерного общества законодатель четко определяет, что оно может быть преобразовано либо в общество с ограниченной ответственностью, либо в производственный кооператив.¹¹ См.: Бакшинскас В.Ю., ДедовД.И., Карелина С.А. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право), М.: Зерцало, 1999. С. 35.

Заключение.

В настоящей работе рассмотрены различные проблемы деятельности акционерных обществ, особенности их создания, правового положения, вопросы имущественных отношений и вопросы участия учредителей акционерных обществ в управлении ими.

Акционерное общество является самой сложной формой организации предпринимательской деятельности, отличается большим количеством участников и, следовательно, возможностью большей концентрации капитала, чем другие хозяйственные общества и товарищества, более сложной структурой органов управления (общее собрание акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) единоличный и коллегиальный исполнительные органы общества), а также обязанностью публичного ведения дел, связанными с публикацией отчетности и других документов общества.

Как и любое хозяйственное общество, акционерное общество основано на объединении капиталов его участников в целях осуществления предпринимательской деятельности. К преимуществам акционерного общества как формы организации предпринимательской деятельности относится возможность аккумулировать и целенаправленно использовать капиталы значительного числа лиц создает условия для развития крупных производств и реализации масштабных проектов.

Специфика и ряд преимуществ акционерных обществ связаны с применением акций - особого вида ценных бумаг, определяющих характер правовых отношений между их владельцами (акционерами) и обществом. Являясь ценной бумагой, закрепляющей права акционера по отношению к обществу (право на получение дохода на вложенный капитал - дивиденда, участие в управлении обществом и на получение доли в имуществе общества в случае его ликвидации), акция в то же время относится к объектам гражданских прав и может широко использоваться в обращении. Высокую оборотоспособность акциям придают их универсальные свойства: все обыкновенные акции, выпускаемые одним эмитентом, имеют равную номинальную стоимость и создают равные права. Все это создает возможности: для владельцев акций (акционеров) - свободно распоряжаться ими (продавать, отчуждать иными способами); обществу - не подвергать риску свою экономическую стабильность в зависимости от смены состава его участников. Акционер взамен внесенного в уставный капитал вклада получает от общества эквивалент в виде акций.

Привлекательность акционерных обществ для их участников связана также с ограничением их материального риска в случае отрицательных результатов деятельности общества. Акционеры не отвечают по его долгам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций (ст. 96 ГК РФ, ст. 2 Закона «Об акционерных обществах»). Прочее имущество акционеров остается в этих случаях неприкосновенным.

Это способствует широкому распространению акционерных обществ в условиях рыночной экономики.

Принадлежность к коммерческим организациям означает, что основной целью деятельности акционерных обществ является извлечение прибыли. Присутствует или, по крайней мере, должна присутствовать, и иная цель - достижение общественно-полезного результата. Стоило бы упомянуть об этом в Законе об акционерных обществах, что пока, к сожалению, не сделано.

В настоящее время еще не сложилась единая правоприменительная практика в области акционерных отношений. Однако идет активный процесс ее формирования, в котором важную роль играют органы правосудия.

Существующие пробелы в действующем законодательстве, регулирующем деятельность акционерных обществ нужно активнее восполнять. Например, требуется конкретизировать законодательно меру ответственности государственных органов власти, органов управления акционерным обществом и других за нарушения прав акционеров.

Нужно привести в соответствие материальную наполненность уставного капитала общества с действительно имеющимися в распоряжении общества материальными ресурсами, так как величина уставного капитала носит условный характер и представляет лишь совокупную минимальную стоимость размещенных акций общества, что отнюдь не защищает интересы акционеров.

Для защиты прав акционеров нужно задействовать все имеющиеся средства. И, скорее всего, развитие и совершенствование законотворчества со временем приведет к тому, что все законодательные, правоохранительные органы и органы судопроизводства будут обеспечивать четкость и эффективность правоприменительной деятельности в области акционерных отношений.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Конституция РФ 12.12.1993 г.// Российская газета, 199, 25 декабря, №237.

2. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 21.03.2002) // Бюллетень нормативных актов.-1992.-№ 2-3.

3. Федеральный закон «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации.-1996.- № 1. Ст.1.

4. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.1998 (с изм. От 12.03.2001)//Собрание законодательства Российской Федерации .-1998.- № 2. Ст. 222

5. Федеральный закон РФ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19.07.1998 г. №115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-1998.-№30 Ст.3611.

6. ФЗ РФ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.1999 №46-ФЗ (ред. От 30.12.2001)// Собрание законодательства РФ.-1999.- № 10. Ст. 1163

7. ФЗ РФ «Об иностранных инвестициях» № 160-ФЗ от 09.07.1999 // Собрание законодательства РФ.-1999.- №28. Ст. 3493.

8. ФЗ РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 07.08.2001 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.-2001.- N 33 (часть I). Ст. 3423.

9. ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц» № 129-ФЗ от08.08.2001 // Собрание законодательства РФ.-2001.- № 33 (часть 1). Ст. 3431.

10. Изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах». М.: Центр деловой информации. //Экономика и жизнь, 2002.

11. Указ Президента Российской Федерации № 1233 от 11 июня 1994 г. «О защите интересов инвесторов» Собрание законодательства Российской Федерации, 20.06.1994г., №8, ст. 803

12. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. 1994г., № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ.-1994.-№32. Ст.3301.

13. Обзор практики разрешения споров, связанных с . Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62 Эрделевский А. //Бизнес - адвокат, 2001, № 16

14. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 г. № 63.// Бизнес-Адвокат, 2001, № 11.

15. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 марта 2001 г. № 62) Эрделевский А. //Бизнес - адвокат, 2001, № 16.

16. 16 Приложение к Информационному письму от 23.04.2001 г. №63//Вестник ВАС РФ.-2001.-№7. Ст. 34.

17. Постановление ФКЦБ РФ от 11.11.1998г. № 47.// Собрание законодательства Российской Федерации.-2001.- N 33 (часть I). Ст. 3413.

18. Андреев В.К., Степанюк Л.Н., Остроухов В.И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: Бухгалтерский учет, 1996. С.139.

19. Бакшинскас В.Ю., ДедовД.И., Карелина С.А. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право), М.: Зерцало, 1999, 241 с.

20. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. М.: Ось-89, 2002, 511 с.

21. Нарышкина Р.Л. Акционерное право США. М.: Бек, 1978, 219 с.

22. Крапивин О.М., Власов В.И. Комментарий к закону об акционерных обществах. М., 1998, 256 с.

23. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Гражданское право. Учебник (том 1).-М.: Проспект, 1999, 389 с.

24. Агарков А.А. Учение о ценных бумагах, М.:Финансы и статистика, 1992, 120с.

25. Глушецкий А. Органы управления акционерного общества: возможны варианты. // Экономика и жизнь, 1996, 9 марта, С. 21.

26. Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества // Закон, 1997, №5, С. 35.

27. Киперман Г.Я. Выкуп акций акционерным обществом // Финансовая газета, Региональный выпуск, 1996, № 25, С.8.

28. Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном фонде // Финансовая газета, 1994, № 7, С. 26.

29. Панова М. Внешнее управление ведет к стабилизации // Экономика и жизнь, 1997, № 14, С. 34.

30. Семилютина М.Г. Что такое ценная бумага? // Законодательство и экономика, 1992, № 7, С. 23.

31. Тотьев К. Аффилированные лица // Закон, 1997, № 5, С. 15.

32. Шапкина Г.С. Новое в Российском акционерном законодательстве. // Библиотечка Российской газеты, 2002, № 7, С. 33.

33. Фетисов А. Защита прав акционеров мнимая и реальная // Экономика и жизнь, 1995, № 10, С. 10.

34. Шиткина И.С. Правовое положение совета директоров в свете изменения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Библиотечка Российской газеты, 2002, № 7, С. 22.

35. Ярков В. Судебная защита интересов АО и его акционеров // Экономика и жизнь, 1996, № 13, С. 13.