Главная
База знаний "Allbest"
Государство и право
Система правового регулирования гражданско-правовой ответственности в законодательстве Российской Федерации
Система правового регулирования гражданско-правовой ответственности в законодательстве Российской Федерации
Особенности, функции и формы гражданско-правовой ответственности согласно законодательству Российской Федерации. Условия наступления гражданско-правовой ответственности, характеристика ее видов и обстоятельства, ее исключающие. Решение ситуационных задач.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.11.2014 |
| Размер файла | 73,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы гражданско-правовой ответственности в законодательстве РФ
- 1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности
- 1.2 Особенности, функции и формы гражданско-правовой ответственности
- 1.3 Виды гражданско-правовой ответственности
- 1.4 Условия наступления гражданско-правовой ответственности
- 1.5 Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
- Глава 2. Решение ситуационных задач
- Задача № 1
- Задача № 2
- Задача № 3
- Задача № 4
- Задача № 5
- Задача № 6
- Задача № 7
- Задача № 8
- Задача № 9
- Задача № 10
- Заключение
- Список использованных источников
Введение
Юридическая ответственность - одна из углубленных категорий юриспруденции. Многие авторы отмечают, что гражданское право имеет своей задачей установить вредные последствия, причиненные правонарушителем. Важно установить правонарушение и основания ответственности на виновника.
Нормы гражданско-правовой ответственности расположены в гл.25 "Ответственность за нарушение обязательств" ГК РФ, ст.56 "Ответственность юридических лиц" ГК РФ, ст.126 и ст.127 "Ответственность по обязательствам государственных и муниципальных образований" ГК РФ, ст.147 "Ответственность за действительность прав, удостоверенных ценной бумагой" ГК РФ, ст.1175 и др.
В процессе разработки Гражданского Кодекса РСФСР 1922 г. и вслед за его принятием ставится вопрос о том, что лежит в основе ответственности по советскому гражданскому праву принцип вины или принцип причинения.
Для ответственности не требуется ни умысла, ни осторожности, и возлагается она в виде санкции за объективную связь вреда с деятельностью причинившего вред. Такое построение соответствует духу советского права, которое всюду заменяет субъективные моменты объективными, а в области компенсации ущерба учитывается, что всякий должен нести риск своей хозяйственной деятельности и своего поведения.
Ответственность в Римском праве в далеких временах выглядело так, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства он нес ответственность. У должников они были неодинаковы в различные исторические периоды. В отдаленные эпохи ответственность имела личный характер, т.е. в случае ненадлежащего исполнения должником обязанности к нему применялись меры воздействия, которые направлены на его личность. Эти меры были очень жестки, например, должника могли лишить его свободы, продать его в рабство или лишить его жизни.
Цель данной работы состоит в изучении системы правового регулирования гражданско-правовой ответственности в Законодательстве РФ. Целевая направленность обусловлена на следующих задачах:
1. раскрыть понятие гражданско-правовой ответственности;
2. выявить функции и виды гражданско-правовой ответственности;
3. рассмотреть принципы и условия наступления гражданско-правовой ответственности и её размер;
4. проанализировать случаи исключения и снижения гражданско-правовой ответственности.
Объектом исследования является общественные отношения, регулирующие и возникающие по поводу реализации гражданско-правовой ответственности.
Предметом исследования составляют система и содержания нормативных актов, составляющие понятия, основания и виды гражданско-правовой ответственности в Законодательстве РФ.
Методологическую основу исследования составляют частно-научные и общенаучные методы познания: нормативно-логический, исторический, сравнительного правоведения, аналитический, синтеза, системно-правовой и др. При написании использовалась учебная и специальная литература, нормативно-правовые акты, материалы судебной практики. В основу курсовой работы положены результаты исследований, проводившихся российскими учеными-цивилистами по общим вопросам гражданского права и России. Исследователи гражданско-правовой ответственности являются такие знаменитые цивилисты, как: С.И. Ожегова, В.П. Грибанов, Б.И. Пугинский, О.С. Иоффе, В.А. Тархов, М.И. Брагинский, Н.Д. Егоров и др.
Соответственно с учетом характера и специфике темы построена и структура курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Теоретические основы гражданско-правовой ответственности в законодательстве РФ
1.1 Понятие гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность - одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.
Вообще понятие гражданско-правовой ответственности является спорной в юридической науке. В Гражданском праве понятие употребляется в различных целях и определяет смысл соответствующего понятия. Этим объясняется множественность точек зрения понятия "Гражданско-правовая ответственность".
Например, как утверждал В.П. Грибанов гражданско-правовая ответственность - форма государственного принуждения, связанная с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование экономических отношений участников гражданского оборота. [1]
По мнению Б.И. Пугинского, ответственность может быть реализована в неисковом порядке и добровольно возложена на себя должником путем уплаты суммы неустойки или убытков потерпевшей стороне, это не меняет её государственно-принудительного характера. [2]
О.С. Иоффе отмечал, что не всякая санкция есть мера юридической ответственности. Ответственность - это санкция за правонарушение и санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера. Например, когда имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, санкция как следствие правонарушения. [3]
Н.Д. Егоров определял гражданско-правовую ответственность как санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права. [4]
М.И. Брагинский считает, что ответственность за нарушение обязательства называют установленные законом меры имущественного воздействия на должника, нарушившего обязательство. Существует две формы ответственности за нарушения обязательства: возмещение причиненных убытков и уплата неустойки. [5]
Из выше приведенных примеров понятия ответственности, можно понять, что мерами гражданско-правовой ответственности являются гражданско-правовые санкции.
Большинство гражданско-правовых санкций - компенсационные, они применяются с целью возмещения потерпевшей от правонарушения стороне понесенных ею имущественных потерь. В гражданском праве известны штрафные и конфискационные санкции.
Штрафные санкции взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков.
Конфискационные санкции заключаются в безвозмездном изъятии определенного имущества правонарушителя в доход государства.
Все способы защиты гражданских прав могут быть охарактеризованы не только в виде санкций, но и в качестве гражданско-правовой ответственности, ибо все они выражают определенное воздействие на нарушителя права.
В отличие от тех отраслей права, которые обеспечивают целенаправленное государственно-правовое воздействие на правонарушителя, гражданское право как бы развернуто на носителя права и его главная цель - восстановление нарушенных прав, того состояние, которое до правонарушителя.
Соответствующем особенностям гражданского права, его основным началам, различаются:
1. меры защиты;
2. меры гражданской ответственности.
К мерам защиты принадлежит основная часть способов защиты, указанных в ст.12 Гражданского кодекса, в том числе признание права; восстановление положения, существующего до нарушения права и др.
К мерам же гражданско-правовой ответственности в этом случае могут принадлежать взыскание неустойки, компенсация морального вреда и др.
1.2 Особенности, функции и формы гражданско-правовой ответственности
Некоторые черты гражданско-правовой ответственности позволяют отграничить её от иных видов юридической ответственности и подчеркивающие её гражданско-правовой характер.
Во-первых, применение гражданско-правовой ответственности связана с возмещением убытков, взысканием причиненных убытков, уплатой неустоек. Если допущенные правонарушения затрагивает личные неимущественные права или причиняет потерпевшему моральный вред, то применение гражданско-правовой ответственности будет определять присуждение потерпевшему лицу денежной компенсации в форме возмещения, убытков, морального вреда и взыскание ущерба. Это означает имущественный характер гражданско-правовой ответственности.
Во-вторых, ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это связано с тем, что гражданское право регулирует отношения, складывающие между равноправными субъектами. Нарушение обязанности одним участником всегда влечет за собой нарушение права другого участника, и санкция за нарушение выражается в компенсации нарушенного права потерпевшего.
В-третьих, особенностью гражданско-правовой ответственности является размер ответственности размеру причиненного вреда, а также применение равных по объему мер ответственности к различным участником имущественного оборота за одни и те же правонарушения.
Цель пределов гражданско-правовой ответственности, которые предполагают её компенсационный характер, состоят в восстановлении имущественной сферы потерпевшей стороны. Но существуют исключения, например, в п.1 ст.394 Гражданского кодекса Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В п.2 ст.394 Гражданского кодекса, в случаях, когда за неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, установлена ограниченная ответственность, убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойки, либо сверх её, либо вместо неё, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
Таким образом, ответственность за нарушение обязательств в гражданском праве имеет отличительные черты:
1. имущественная ответственность;
2. меры ответственности носит компенсационный характер;
3. ответственность строится на юридической равенстве сторон;
4. обеспечивается принуждением;
5. в установлении и применении мер ответственности действует принцип диспозитивности;
6. меры ответственности выполняют предупредительную функцию, т.е. должник, опасаясь не благоприятных последствий, исполняет обязательство надлежащим образом.
гражданская ответственность российская законодательство
При анализе содержания гражданско-правовой ответственности важно выявить её функции, они также выделяют её среди других видов ответственности:
1. компенсационная функция;
2. предупредительно-воспитательная функция (стимулирующая);
3. Репрессивная функция.
Компенсационная функция наиболее характерна для гражданско-правовой ответственности, отличающей её от иных мер государственного принуждения. Гражданско-правовая ответственность позволяет восстановить имущественное положение потерпевшего в то положение, в котором оно находилось до того, как его право было нарушено. Компенсация за имущественных потерь потерпевшего осуществляется за счет имущества правонарушителя. Так, компенсационная функция отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков.
Предупредительно-воспитательная функция побуждает участников гражданского оборота к надлежащему поведению. Как и другие виды ответственности, гражданско-правовая ответственность выполняет воспитательную функцию, поскольку предусматривает государственное осуждение неправомерного поведения и тем самым способствует предотвращению совершения правонарушений. При отсутствии вины должника в нарушении обязательства отсутствует и государственное осуждение. Но государство не может оставить без результата такое нарушение, оно должно обеспечить охрану и восстановление нарушенного права потерпевшего.
Репрессивная функция состоит во взыскании с правонарушителя штрафных санкций потерпевшему, независимо от понесенных убытков. Санкции - предусмотренные законом имущественные меры принудительного характера, применяемые судом к правонарушителю с целью компенсации имущественных потерь потерпевшим. [6]
Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения имущественных потерь правонарушителем. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности, рассмотрим из них основные:
1. возмещение убытков;
2. уплата неустойки;
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело восстановление нарушенного права, утрата его имущества, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Возмещение убытков - восстановление нарушенного права одного лица за счет средств другого, виновного в нарушении. Возмещение убытков характеризуется определенными особенностями и тем, что имущество одного участника гражданского оборота передается другому участнику гражданского оборота. Для возмещения убытков правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет имущество потерпевшему.
Принцип полного возмещение убытков говорится в ст.15 Гражданского кодекса. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Применение принципа полного возмещение убытков формируется необходимостью восстановить право потерпевшей стороны в обязательстве. О.С. Иоффе, отмечая значение принципа полного возмещение убытков по обязательствам, подчеркивал, что, только руководствуясь им, можно восстановить положение, которое существовало на момент правонарушения. Благодаря этому принципу обеспечивается охрана интересов тех, кто терпит убытки от неисправности своих контрагентов; только следуя ему, наступившие убытки удается целиком отнести на счет их правонарушителя.
Уплата неустойки - денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330). Уплачивается штрафом или пеней. Под штрафом понимается однократная взысканная группа, которая выражается в виде процентов, пропорционально заранее определенной величине. Под пеней понимается сумма, исчисляемая непрерывно нарастающим итогом, т.е. один процент за каждый день просрочки. [8]
Дополнительная санкция, по мимо общей санкции, возмещение убытков, указанная в ст.393 Гражданского кодекса. Она связывает должника угрозой возможности наступления строго определенной имущественной невыгоды, с чем стимулирует его исполнять обязательство.
Виды неустоек характеризуются по основаниям возникновения: законная, т.е. кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. Её размер может быть увеличен с соглашением сторон. Также и договорная, которая устанавливается с соглашением сторон, совершается в обязательной письменной форме.
В зависимости от того, как неустойка соотносится с убытками: зачетная - если за неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойки; исключительная неустойка, т.е. допускается взыскание только неустойки, но не убытков; штрафная, т.е. убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; альтернативная, т.е. по выбору кредитора могут быть взысканы или убытки, или неустойка.
В случае неисполнения обязательства должник может уплатить неустойку в добровольном порядке, иначе взыскание неустойки происходит в судебном порядке.
При этом суд учитывает:
1. неустойка взыскивается при неисполнения обязательства независимо от того, понес ли кредитор убытки;
2. если должник не несет ответственность за неисполнение обязательств, то кредитор не вправе требовать уплаты неустойки;
3. суд может уменьшить неустойку, если она явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства.
1.3 Виды гражданско-правовой ответственности
По признаку сферы возникновения охранительных правоотношений:
1. договорная ответственность;
2. внедоговорная ответственность.
Договорная ответственность является реакцией на нарушение договорных и сходных с ними обязательств. К сходным обязательствам относятся обязательства регулятивного характера, возникающие из договоров, односторонних сделок, административных актов.
Внедоговорная ответственность является реакция на нарушение прав субъектов, которые не связаны договорами, либо на нарушение, которое выходит за пределы отношений, которыми связаны субъекты. Основанием их возникновения являются деликты и иные правонарушения, не связанные с договорными обязательствами. Они имеют самостоятельный характер, и их основой служит возмещение вреда. К данному виду можно отнести ответственность за причинение морального вреда. Если он выразил результат грубого нарушение договора, то его компенсацией будет цель обеспечение неприкосновенности личности, жизни, здоровья, защита нравственных основ общества.
По признакам множественности лиц на обязанной стороне и способу исполнения обязанности:
1. долевая ответственность;
2. солидарная ответственность;
3. субсидиарная ответственность;
4. регрессивная ответственность.
Долевая ответственность - каждый из ответчиков несет ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором. Правила о такой ответственности применяются, когда иной вид ответственность для нескольких субъектов не предусмотрен законом или договором. Если при этом законодательство или договор не определяют доли сторон, они считаются равными, т.е. каждый из ответчиков несет ответственность в одинаковом с другими ответчиками размере.
Солидарная ответственность - более строгая, чем долевая. Потерпевший вправе предъявить требования как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем в полном объеме нанесенного ущерба, или в любой его части. Если потерпевший не получил полного удовлетворения от солидарных ответчиков, он вправе требовать от ответчиков полного удовлетворения его требований. В связи с этим солидарная ответственность применяется в случаях, прямо установленных законом или договором, при нарушении обязательств, связанной с предпринимательской деятельности.
Субсидиарная ответственность - дополнительная по отношению солидарной ответственности. Она усиливает защиту интересов потерпевшего. Субсидиарная ответственность для несущего её лица наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование.
Регрессивная ответственность наступает в случае, когда гражданский кодекс допускает ответственность одного лица за действие другого. Регрессивная ответственность направлена на восстановление имущественной сферы того лица, которого понесло убытки, компенсировав потерпевшему его имущественные потери за правонарушителя. [7]
1.4 Условия наступления гражданско-правовой ответственности
Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются её основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором. В гражданском праве ответственность в некоторых случаях может наступать и при отсутствии правонарушения со стороны лица, на которое оно возлагается, в частности за действие третьих лиц. Поэтому в качестве оснований гражданско-правовой ответственности следует рассматривать не только правонарушения, но и иные обстоятельства, прямо предусмотренные законом или договором.
К числу таких обстоятельств гражданско-правовой ответственности относится следующие:
1. противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность;
2. наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;
3. причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями;
4. вина правонарушителя.
· Противоправный характер поведения привлекаемого к гражданско-правовой ответственности лица - обязательное условие для её применения. Правомерные действие участников гражданских правоотношений не могут влечь имущественной ответственности, за исключением предусмотренных законом случаев.
Противоправным признается поведение, нарушающее предписание правовых норм. Оно становиться при нарушении прямых запретов или императивных правил закона.
Из этого следует, что в гражданском праве считается такое поведение, которое нарушает императивные нормы права либо санкционированные законом условия договора, в том числе предусмотренные правом, но не противоречащие смыслу гражданского законодательства. С другой стороны, отсутствие в законодательстве указаний на неблагоприятные последствие противоправного поведения, в частности на последствия нарушения отдельных условий договоров, исключает и гражданско-правовую ответственность.
· Вред как условие гражданско-правовой ответственности в гражданском праве понимается всякое умаление личного или имущественного блага. С этой точки зрения различается моральный и материальный вред.
Моральный вред - физические или нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав или умалением иных его личных нематериальных благ - неприкосновенность личности, здоровья, посягательство на достоинство. Моральный вред может влечь имущественные потери, например, причинение увечья в дальнейшем препятствует трудовой или предпринимательской деятельности. Так, возмещается с помощью компенсации имущественного вреда.
Материальный вред - имущественные потери, т.е. уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение дохода, необходимость новых расходов. Возмещается в натуре либо компенсирован в деньгах в возмещение убытков. Возмещение убытков - установленная законом мера гражданско-правовой ответственности, применяемая в основном в договорных или внедоговорных отношениях.
· Для возложение ответственности в форме взыскания убытков или возмещение вреда во всех без исключения случаях необходимо наличие причинной связи между действиями правонарушителя и возникшим вредом.
Причинная связь во многом очевидно и всегда объективна - это реально существующая взаимосвязь явлений, а не субъективное представление о ней.
Причинная связь всегда конкретна и является таковой только в реальной ситуации, либо в ином случае данное следствие может стать причиной, а соответствующая взаимосвязь может иметь совсем другое значение. Ведь любое следствие может порождаться несколькими различными причинами, а причина может породить несколько разных последствий. В реальной ситуации всегда необходимо и возможно выявить конкретную причину и конкретное следствие.
В таком случае, взаимосвязь причины и следствия - объективно существующая разновидность взаимосвязи явления, она характеризуется тем, что в конкретной ситуации из двух взаимосвязанных явлений причина всегда предшествует другому и порождает его, а следствие всегда является результатом действия причины.
· Виной в гражданском праве следует признавать непринятые правонарушителем возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей и конкретным условием оборота.
Вина - субъективное условие юридической ответственности, которое выражает отношение правонарушителя к собственному неправомерного поведению и его последствием. Обычно рассматривается как субъективное психическое отношение лица к своему противоправному поведению, связанное с предвидением его неблагоприятных последствий и осознанием возможности их предотвращения.
Таким образом, вина в гражданском праве рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению иди недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации.
1.5 Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность
Согласно абз.2 ст.401 Гражданского кодекса, лицо признается не виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; согласно п.2 ст.401 Гражданского кодекса, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. При этом вина в форме умысла представляет собой умышленное поведение с осознанием противоправных последствий. Вина в форме неосторожности имеет место, когда лицо не предвидит отрицательных результатов своих действий, хотя должно было знать об этом и предотвратить возможное нарушение.
Правила о вине как условии ответственности, указанное в ст. Гражданского кодекса, является диспозитивным, так как законом или договором может быть предусмотрено, что ответственность лица, нарушившего обязательство, наступает независимо от его вины.
Согласно ст.403, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно ли по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
К ответственности за действие третьих лиц относится и субсидиарная ответственность лица, отвечающего дополнительно с другим лицом, правонарушителем, в силу правила п.1 ст.339 Гражданского кодекса. Условием её наступления может являться вина нарушителя, но не требуется ни вины, ни других условий ответственности в действиях субсидиарной ответственности отвечающего лица.
Если же закон и устанавливает требование наличия вины в действиях субсидиарной ответственности лиц во внедоговорных отношениях, то речь идет об их вине не в причинении вреда, а в ненадлежащем осуществлении, предусмотренных законом обязанностей по воспитанию несовершеннолетних граждан - по надзору за недееспособными гражданами (ст.1074 - 1076 Гражданского кодекса), либо в даче юридическому лицу указаний, выполнение которых привело к банкротству (абз.2 п.3 ст.56 Гражданского кодекса). Такое поведение можно рассмотреть как одно из условий возникновения вреда или убытков, но не как его причину.
Таким образом, при данной курсовой работе были достигнуты цели: раскрытие понятия гражданско-правовой ответственности; выявила функции и виды гражданско-правовой ответственности; рассмотрела принципы и условия наступления гражданско-правовой ответственности и её размер; проанализировала случаи исключения и снижения гражданско-правовой ответственности.
Хотелось бы отметить, что при определении роли гражданско-правовой ответственности необходимо учитывать все её составляющие черты, иначе представление о том, для чего же она нужна будет не полным. Гражданско-правовая ответственность является одним из средств защиты гражданских прав и воздействие на нарушителей обязанностей. Вместе с тем ёё содержание, основание, функции, формы и виды и гражданско-правовое значение изменчивы и находятся в постоянном взаимообусловленном движении.
Глава 2. Решение ситуационных задач
Исходя их теоретической части курсовой работы, я исследовала и решила ситуационные задачи по гражданскому праву по теме: "Гражданско-правовая ответственность":
Задача № 1
По вине арендатора пожаром было повреждено складское помещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков:
а) суммы, на которую уменьшилось стоимость складского помещения вследствие причиненных пожаром разрушений;
б) арендной платы за время, в течение которого будет производиться восстановительный ремонт;
в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в соответствии строительной организацией сметой;
г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендодатель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендодателя.
Какие суммы подлежат возмещению?
Решение: Согласно ст.616 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено Законом или договором аренды.
Согласно ст.622 Гражданского кодекса, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленным договором.
В п.1 ст.1064 предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причиненным вред.
Следовательно, возмещаются суммы, на которую уменьшилась стоимость складского помещения. Так как п.1 ст.15 Гражданского кодекса указано, что Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Возмещается арендная плата за время, которое будет производиться восстановительный ремонт. По абз.3 п.1 ст.612 Гражданского кодекса, Потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
Возмещается стоимость восстановительного ремонта, определенного в соответствии со строительной организацией сметой.
Сумма страхового возмещения не должна быть взыскана. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст.931 Гражданского кодекса).
Задача № 2
Общество с ограниченной ответственностью заключило с государственным унитарным предприятием "Леспромхоз" договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с заключенным договором общество перечислило государственному унитарному предприятию полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к государственному унитарному предприятию о возврате перечисленной раннее суммы денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентов неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов.
Подлежат ли удовлетворению требования общества к государственному унитарному предприятию? Изменится ли решение, если будет установлено, что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?
Решение: Да, требования общества к государственному унитарному предприятию подлежит удовлетворение в соответствии с п.1 ст.401 Гражданского кодекса, лицо, не исполнившее обязательство либо не исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины.
В соответствии с п.2 ст.401 Гражданского кодекса, государственное унитарное предприятие не должен нести ответственность, если будет доказано, что эти материалы были уничтожены в результате неопределенной силой (наводнением).
Задача № 3
Андреев своевременно заполнил и опустил в специальный ящик билет "Спортлото". На этот билет пал выигрыш. Зональное управление "Спортлото" отказало Андрееву в выплате выигрыша со ссылкой на несвоевременность сдачи билета на почту, вследствие чего он не мог быть учтен при подсчете размера выигрышей.
При расследовании этого случая было установлено, что задержка передачи билетов управлению "Спортлото" произошла по халатности работников почтового отделения. По решению суда сумма выигрыша была взыскана в пользу Андреева.
Зональное управление "Спортлото" предъявило иск о возмещении указанной суммы с органов связи. При рассмотрении дела в арбитражном суде возник вопрос о том, был ли управлению "Спортлото" причинен ущерб.
Как решить данный спор?
Решение: Из ст.2 ФЗ "О лотереях" следует, что:
1) лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом;
2) выигрыш - часть призового фонда лотереи, определяемая согласно условиям лотереи, выплачиваемая в денежной форме участнику лотереи, передаваемая (в натуре) в собственность или предоставляемая участнику лотереи, признанному выигравшим в соответствии с условиями лотереи;
В соответствии с п.1 ст.17 ФЗ "О лотереях" призовой фонд лотереи образуется или за счет выручки от проведения лотереи, или за счет организатора стимулирующей лотереи.
Призовой фонд лотереи используется исключительно на выплату, передачу или предоставление выигрышей выигравшим участникам лотереи, а потому выплата призового фонда не может считаться ущербом.
В иске ЗУ "Спортлото" будет отказано.
Федеральный закон от 11.11.2003 N 138-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"О лотереях"
Задача № 4
Акционерное общество "Речное пароходство" передало в аренду без экипажа судно обществу с ограниченной ответственностью "Пекарь" для осуществление доставки медикаментов. Общество с ограниченной ответственностью, в свою очередь передало судно в субаренду акционерному обществу "Невская компания" и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.
Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. Акционерное общество "Речное пароходство" предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью "Пекарь" и акционерному обществу "Невская компания" о взыскании убытков, причиненных судну. Общество с ограниченной ответственностью "Пекарь" возражало против иска, ссылаясь на то, ч то перевозку груза осуществляла "Невская компания", на которую и должна быть возложена ответственность. Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Пекарь" предъявила иск к акционерному обществу "Невская компания" о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.
Решение: В соответствии со ст.642 Гражданского кодекса, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст.648 Гражданского кодекса, Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
А так же ст.647 Гражданского кодекса:
Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.
Из этого следует,, что ответственность будет нести арендатор общества с ограниченной ответственностью "Пекарь", т.к. сдало в субаренду судно не предназначенное для перевозки таких грузов.
Задача № 5
Закрытое акционерное общество "Силуэт" предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.
Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.
Закрытое акционерное общество "Силуэт" настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск ЗАО "Силуэт" удовлетворению?
Решение: В ст.796 Гражданского кодекса говориться, что перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
А так же п.2 ст.796 Гражданского кодекса, ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.
Задача № 6
Фокин, арендовал у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.
Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне?
Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке?
Решение: Фокин вправе был потребовать от Сивцова при обнаружении скола в ванне, в соответствии с ч.1 ст.612 Гражданского кодекса: Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:
1. потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
2. непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
3. потребовать досрочного расторжения договора.
Фокин вправе удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке, т.к. на основании ч.1 ст.612 Гражданского кодекса при обнаружении недостатков арендатор вправе непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя.
Задача № 7
Комбинат обратился с иском к перевозчику - Управлению Московской железной дороги и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
Кто должен нести ответственность за недостачу груза?
Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
Решение: Ответственность за недостачу груза должен нести перевозчик, т.к. в соответствии со ст.796 Гражданского кодекса перевозчик несет ответственность за не сохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком: в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.
Если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами, решение изменится, т.к. на основании ч.1 ст.511 Гражданского кодекса поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Задача № 8
В результате бандитского нападения Лисицыну были причинены телесные повреждения, повлекшие временную утрату трудоспособности. После того, как один из бандитов Шаров был задержан, Лисицын предъявил к нему иск о возмещении стоимости лечения, а также морального вреда. Приняв во внимание доводы истца, суд взыскал с ответчика 100 млн. рублей в возмещение морального и материального вреда.
Правильно ли поступил суд? В чем особенности ответственности за причинение морального вреда?
Решение: Согласно ст.1101 Гражданского кодекса, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В ст.151 Гражданского кодекса говориться, что если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Также в ст.1085 Гражданского кодекса, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
И в ст.1086 Гражданского кодекса: размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Задача № 9
Заготовительная организация предъявила иск к сельскохозяйственному предприятию о взыскании неустойки за просрочку поставки овощей. Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что в действиях предприятия отсутствовала противоправность: урожай был своевременно собран и приготовлен к отправке. Задержка же произошла вследствие действия непреодолимой силы (ураган разрушил мост через реку и доставка продукции на транспорте предприятия была невозможна).
Прав ли представитель ответчика?
Решение: В соответствии ст.521 Гражданского кодекса, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В ст.537 Гражданского кодекса: производитель сельскохозяйственной продукции обязан передать заготовителю выращенную (произведенную) сельскохозяйственную продукцию в количестве и ассортименте, предусмотренных договором контрактации.
В ст.538 Гражданского кодекса: производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство либо ненадлежащим образом исполнивший обязательство, несет ответственность при наличии его вины.
Задача № 10
Гражданин Пальцев, будучи владельцем автомобиля, заключил договор добровольного страхования своей гражданской ответственности. После наступления страхового случая страховая фирма выплатила соответствующее возмещение пострадавшему, а затем предъявила гражданину Пальцеву требование о возмещении производственных выплат.
Гражданин Пальцев не согласился с требование фирмы и указал следующее:
1) он возмещает страховые выплаты с самого момента заключения договора, уплачивая страховую премию;
2) действующее законодательство об ответственности владельцев транспортных средств не предусматривает возможности предъявления требований такого рода.
Решите дело.
Решение: По ст.490 Гражданского кодекса говорится, что в случае, когда сторона, обязанная страховать товар, не осуществляет страхование в соответствии с условиями договора, другая сторона вправе застраховать товар и потребовать от обязанной стороны возмещения расходов на страхование либо отказаться от исполнения договора.
А по ст.929 Гражданского кодекса, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.932 Гражданского кодекса, 1. Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. 2. По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен. 3. Риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.
А вот в соответствии с п.2, ст.939 Гражданского кодекса, страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.
П.1 ст.944 Гражданского кодекса гласит, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Заключение
При работе над данной курсовой я освоила цель работы, которая состоит в изучении системы правового регулирования гражданско-правовой ответственности в Законодательстве РФ. Я исследовала целевую направленность, которая состояла нескольких задачах:
1. раскрыла понятие гражданско-правовой ответственности в Законодательстве РФ;
2. выявила функции и виды гражданско-правовой ответственности в законодательстве РФ;
3. рассмотрела принципы и условия наступления гражданско-правовой ответственности и её размер;
4. проанализировала случаи исключения и снижения гражданско-правовой ответственности.
Решая ситуационные задачи гражданско-правовой ответственности, я упиралась в Гражданский кодекс, различные законы. Но, что бы стать юристом недостаточно того, что бы знать закон. Понимать закон, не означает того, что сам закон написан на родном языке юриста, но и то, как его необходимо толковать. Спорить на тему законности, приводить закон в исполнение, правильно пользоваться им в различных ситуациях, добиваться справедливости и получать искреннюю радость.
Заключая свою курсовую работу необходимо вспомнить все же понятие гражданско-правовой ответственности. В дискуссиях о понятии гражданско-правовой ответственности, вопрос является спорным. Для некоторых юристов гражданско-правовая ответственность понимается, как строгое, предельно инициативное осуществление всех обязанностей. Для других же юристов гражданско-правовая ответственность понимается, как регулируемая обязанность, т.е. необходимость дать отчет в своих действиях и руководить им. Если сравнивать два понятия, то в первом случае она предусмотрена в виде надлежащего исполнения обязательств, а во втором случае выражается во вменяемости или невменяемости лица. В нормативных актах меры гражданско-правовой ответственности не сводятся к отчетам о свих действий, а воплощают конкретные отрицательные последствия для правонарушителя.
Подобные документы
Определение понятия юридической ответственности и раскрытие ее характеристик. Рассмотрение признаков, принципов, функций и видов гражданско-правовой ответственности. Подробное изучение вины как условия наступления гражданско-правовой ответственности.
курсовая работа [80,6 K], добавлен 21.10.2014Исследование Российского гражданского законодательства, посвященного гражданско-правовой ответственности физических и юридических лиц. Классификации и условия наступления гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 11.05.2015Особенности Российского гражданского законодательства, посвященного гражданско-правовой ответственности физических и юридических лиц. Основания наступления, пределы и условия гражданско-правовой ответственности, предложения по повышению ее эффективности.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 15.02.2014Понятие гражданско-правовой ответственности. Виды и формы гражданско-правовой ответственности. Право должнику на возмещение причиненных просрочкой убытков. Основание гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков.
дипломная работа [58,4 K], добавлен 16.03.2012Подходы к определению понятия гражданско-правовой ответственности. Основания классификации видов гражданско-правовой ответственности, её формы. Меры ответственности и меры защиты. Этапы определения факта правонарушения и нарушение конкретных оснований.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 12.04.2017Понятие, виды и отличительные признаки гражданско-правовой ответственности, ее формы (возмещение убытков, взыскание неустойки, проценты по денежному обязательству). Характеристика договорной ответственности как вида гражданско-правовой ответственности.
курсовая работа [80,5 K], добавлен 08.05.2016Юридическая ответственность. Особенности, функции и виды гражданско-правовой ответственности. Понятие и состав гражданского правонарушения. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности. Применение гражданско-правовой ответственности.
реферат [42,2 K], добавлен 07.07.2008Общая характеристика системы юридической ответственности. Особенности гражданско-правовой ответственности, условия ее наступления. Состав гражданского правонарушения. Противоправность, вред (убытки), вина как условия гражданско-правовой ответственности.
курсовая работа [83,0 K], добавлен 10.09.2011Общие положения о деликте по законодательству Российской Федерации, сопоставление с правовой системой других стран. Противоправность - условие ответственности и обстоятельства, исключающие противоправность деяния. Причинно-следственная связь, вред, вина.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 19.02.2011Понятие и виды, функции гражданско-правовой ответственности. Противоправность поведения привлекаемого к гражданско-правовой ответственности лица. Расходы потерпевшего и повреждение его имущества. Вина как условие ответственности, установление ее размера.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 22.10.2014
