Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности

1.1 Понятие и характеристика юридической ответственности

1.2 Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности

1.3 Функции и принципы гражданско-правовой ответственности

1.4 Виды гражданско-правовой ответственности

Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности

2.1 Общие закономерности в особенностях гражданско-правовой ответственности

2.2 Основание и условия гражданско-правовой ответственности

2.3 Меры (формы) гражданско-правовой ответственности

Глава 3. Вина как условие наступления гражданско-правовой ответственности

3.1 Понятие и формы вины

3.2 Принцип презумпции вины в судебной практике

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы. Вопрос об ответственности и о гражданско-правовой ответственности в частности является одним из наиболее сложных и дискуссионных в отечественном праве. Он с давних времен привлекал внимание юристов и активно ими разрабатывался, но, несмотря на это, острота и количество дискуссионных и неразрешимых вопросов не уменьшаются. "В известном смысле это связано с позицией законодателя, тщательно избегающего какого-либо определения ответственности. Это дает больше оснований выдвигать все новые точки зрения относительно правовой природы института гражданско-правовой ответственности. В отечественной науке не сформировалось единого мнения по существу рассматриваемого понятия. Существуют различные теории о сущности гражданско-правовой ответственности и разнообразные, довольно далеко расходящиеся ее определения.

Актуальность рассматриваемой темы определяется еще и тем, что данная проблема является, пожалуй, одной из наиболее полемичных в правовой науке, так как отсутствуют единые подходы не только к определению понятия, но и формам, основаниям и условиям гражданско-правовой ответственности.

Законодательное определение понятия гражданско-правовой ответственности имеет важное значение не только для теории гражданского права, но и для практики его применения, для осуществления гарантии законности и правового порядка.

Хотя вопросы ответственности проработаны давно и достаточно детально, однако, на сегодняшний день ряд важнейших и принципиальнейших проблем гражданско-правовой ответственности остаются либо недостаточно глубоко изучены, либо не изучены вовсе.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучением гражданско-правовой ответственности и оснований ее наступления занимались многие отечественные юристы, в числе которых можно назвать таких авторов как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, Б.С. Антимонов, С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, Т.И. Илларионова, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Н.А. Колоколов, Е.В. Кузовлев, Д.Г. Лавров, Н.С. Малеин, Г.К. Матвеев, Д.И. Мейер, Е.А. Михно, Н.В. Морозова, Л.Ф. Нетишинская, Т.Е. Новицкая, И.Б. Новицкий, И.А. Покровский, А.А. Попов, В.А. Рахмилович, В.А. Хохлов и др. Их теоретические исследования позволили сформулировать понятие гражданско-правовой ответственности, понятие гражданского правонарушения, определить состав гражданского правонарушения. Результаты этих исследований заняли почетное место в современной учебной юридической литературе, и нашли отражение в действующем гражданском законодательстве. Однако следует отметить, что подавляющее большинство теоретических исследований были проведены задолго до произошедших за последнее десятилетие глобальных перемен, затронувших экономическую, политическую и культурную жизнь Российского государства. Имеющиеся современные исследования, касающиеся проблем гражданско-правовой ответственности, не решают "проблемность" вопроса.

Обострившаяся актуальность и недостаточная разработанность и законченность рассматриваемого вопроса определили выбор темы, целей и задач исследования.

Целью исследования является определение понятие гражданско-правовой ответственности и раскрытие ее особенностей.

В работе ставилось решение следующих задач:

- определить понятие юридической ответственности и раскрыть ее характеристику;

- дать понятие и рассмотреть признаки гражданско-правовой ответственности;

- рассмотреть принципы и функции гражданско-правовой ответственности;

- изучить виды гражданско-правовой ответственности;

- раскрыть особенности гражданско-правовой ответственности;

- рассмотреть основание и условия гражданско-правовой ответственности;

- проанализировать меры (формы) гражданско-правовой ответственности;

- рассмотреть подробнее вину как условие наступления гражданско-правовой ответственности.

Объект исследования - гражданские правоотношения, возникающие в результате наступления гражданско-правовой ответственности, определение правовой природы гражданско-правовой ответственности.

Предмет исследования - система теорий, концепций и взглядов на понятие и особенности гражданско-правовой ответственности, нормы действующего законодательства, регулирующего соответствующее правоотношение, судебная практика.

Теоретической основой написания работы послужили научные труды отечественных ученых в области гражданского права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам исследования, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы, а также действующая нормативно-правовая база.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания: анализа, синтеза, формально-логический, нормативно-логический, исторический, системно-правовой.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности

1.1 Понятие и характеристика юридической ответственности

До фактического рассмотрения концепции гражданско-правовой ответственности необходимо определить общее понятие юридической ответственности.

Юридическая ответственность считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностями и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, государственных чиновников и местных органов власти.

Теория юридической ответственности была разработана исследователями в качестве общей теории права и отдельных отраслей права. Не смотря на большой объем проделанной работы в рамках исследования данного вопроса на сегодняшний день есть еще нерешенные вопросы.

Во-первых, следует отметить, что юридическое определение юридической ответственности не существует. Исследователи также не смогли предложить общее, однозначное понятие. В правовой теории сформулированы несколько вариантов определения.

Наиболее широкое распространение получила точка зрения о том, что юридическая ответственность - это форма государственного принуждения.

По мнению С.С. Алексеева, "ответственность - государственное принуждение, выраженное в праве, выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него "вещественных" орудий власти и направленное на внешне безусловное (непреклонное) утверждение государственной воли". Аналогичная позиция высказана Н.А. Стручковым.

Как полагают другие авторы, юридическая ответственность - это "прежде всего, государственное принуждение к исполнению требований права, содержащее осуждение деяний правонарушителя государством и обществом".

С.Н. Братусь считает, что юридическая ответственность - это "исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долга заемщиком на основе решения суда".

Современные определения юридической ответственности являются следующие.

"Юридическая ответственность - государственное принуждение к исполнению требований права, правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и обществом". Это определение фактически объединяет две концепции понимания юридической ответственности: принуждение и отношения.

Представить другую точку зрения: "Юридическая ответственность как мера государственного принуждения осуществляется на основе и в рамках закона, т.е. она является правовой формой государственного принуждения".

Представляется, что наиболее верным, отражающим суть юридической ответственности, дано определение А.Ю. Демидовым, который юридическую ответственность определяет как "негативную реакцию государства на совершенное правонарушение и применение к правонарушителю мер государственного воздействия, представляющих для него неблагоприятные лишения личного или материального характера. Это важнейшее средство обеспечения правомерного поведения граждан, должностных лиц и организаций, борьбы с правонарушениями. Она служит мерой защиты интересов личности, государства и общества, локализует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действия субъектов в правовой сфере".

Юридическая ответственность рассматривается как субстанция, самая высокая сущность права во всех его проявлениях и формах и движений, развития и совершенствования. Это сложное, многогранное явление с определенными конституционно-правовым, административно-правовым, гражданским, уголовным правами и другими, общими теоретическими и отраслевыми аспектами.

Основные характеристики юридической ответственности раскрывается следующим образом.

1. Юридическая ответственность наступает только за совершение преступления. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Предмет юридической ответственности может быть только субъект, виновный в нарушении законодательства. Если преступление совершено лицом виду несостоятельной или страдающих от психических заболеваний предотвращения его к ответу за свои действия и руководить ими, суд может постановить, что лица принудительных мер медицинского характера (например, положить в психиатрическую больницу), но эти меры не являются мерами юридической ответственности.

2. Юридическая ответственность неразрывно связана с государственным принуждением, т.е. он устанавливается государством и используются в ответ на противоправные действия правонарушителя через деятельность специальных органов государства.

3. Юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, через которые виновный должен пройти. Лишение правонарушителя определенных благ, наступление для него определенных нежелательных последствий является реакцией государства на тот вред, который правонарушитель причинил обществу, государству или отдельной личности. Суть юридической ответственности не в том, что она сопровождается определенными лишениями и ограничениями, а в особенности данных лишений, т.е. для правонарушителя они являются дополнительными (помимо выполненной обязанности) неблагоприятными последствиями. Данные лишения могут быть личного характера (например, лишение свободы, лишение права занимать определенные должности и др.) и имущественного характера (например, штраф, конфискация, взыскание неустойки и др.). Они выступают в качестве средств, при помощи которых осуществляются задачи перевоспитания правонарушителей и предупреждения правонарушений.

4. Юридическая ответственность осуществляется в строгом соответствии с нормами права.

Таким образом, обязательными характеристиками юридической ответственности являются, с одной стороны, совершение правонарушения, а с другой - применение к правонарушителю санкции соответствующей нормы права.

В соответствии с отраслью права различают уголовно-правовую административно-правовую, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность.

Отметим, что на современном этапе становления российского правового государства сущностное понимание юридической ответственности особенно важно для проведения политической, экономической и правовой реформ. Оно оправдает общественные ожидания, если будет отвечать общепризнанным принципам законности, справедливости и неотвратимости.

1.2 Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности

Прежде чем перейти к определению понятия гражданско-правовой ответственности, необходимо принять во внимание ее специфику, которая обусловлена предметом регулирования гражданского права. Гражданское право в основном регулирует имущественные отношения. В основе этого регулирования лежит: 1) равенство, 2) автономия воли и 3) имущественная самостоятельность участников имущественных отношений (п. 1. ст. 2 ГК РФ). Следовательно, и гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее конкретные меры носят имущественный характер. То есть наступление гражданско-правовой ответственности должно означать умаление имущественных благ правонарушителя. Такое умаление должно выражаться в возложении на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности, либо в лишении принадлежащего ему субъективного гражданского права.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к правонарушителю дополнительного имущественного обременения.

Определение понятия гражданско-правовой ответственности относится к понятию юридической ответственности как частное (специальное) к общему. Эта специфика обусловлена специальным предметом регулирования гражданского права.

Первая специфическая черта гражданско-правовой ответственности - ее имущественный характер.

Другая характерная черта гражданско-правовой ответственности обусловлена равенством участников гражданских правоотношений и заключается в отсутствии публично-правового характера: это ответственность равных субъектов друг перед другом. Ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Имущественные санкции взыскиваются с правонарушителя в пользу потерпевшего.

Именно в гражданском праве юридическая ответственность в наибольшей полноте проявляет себя как атрибут свободы, как бремя свободы. В гражданских (частных) правоотношениях, в отличие от публично-правовых, ответственность перестает быть просто наказанием. Обусловлено это автономией воли, положенной в основу гражданско-правового регулирования. Соответственно, важнейшей чертой гражданско-правовой ответственности является автономия воли ее субъектов. Управомоченный субъект, вправе привлечь обязанного субъекта к ответственности, но вправе и не привлекать, принимая на себя все имущественные последствия этого. А обязанный субъект, вправе требовать от управомоченного устранения необоснованных (излишних) умалений его автономии воли, приобретая первоначальный равный со всеми статус после претерпевания мер ответственности. Только в рамках гражданского права индивид получает реальную возможность в наибольшей степени проявить автономию своей воли по отношению к извечной машине произвола - государству. Только в гражданском праве государство может нести ответственность перед человеком.

Принимая во внимание то, что гражданским правом регулируются товарно-денежные отношения, носящие эквивалентно-возмездный характер, следующей чертой гражданско-правовой ответственности будет ее компенсационная направленность. Гражданско-правовая ответственность хотя и является карой за правонарушение, но даже в своей негативности направлена на достижение тех позитивных результатов, которые являются целью имущественных отношений. Она направлена на эквивалентное возмещение потерпевшему причиненного вреда, и ее применение, таким образом, имеет целью восстановление имущественной сферы потерпевшего от правонарушения.

В дополнение к изложенному приведем названные Д.В. Каменецким особенности гражданско-правовой ответственности: 1) имущественный характер; 2) ответственность одного участника оборота перед другим; 3) соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков; 4) возможность реализации без специальной деятельности государственного аппарата.

По еще одному мнению, гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками: государственное принуждение; отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника); осуждение правонарушения и его субъекта.

Государственное принуждение выражается в том, что меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства.

Отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя означают умаление его имущества (денег) путем его безвозмездного изъятия или лишения личного характера, подрыв (утрату) деловой репутации и ослабление позиций на рынке по реализации производимых предпринимателем товаров (работ и услуг). Признание имущественных отношений доминирующими в предмете гражданско-правового регулирования позволило юристам назвать главной особенностью гражданско-правовой ответственности ее имущественный характер. Между тем к гражданской ответственности относят и определенные лишения личного характера. Эти последствия могут состоять в лишении правонарушителя определенных прав и возложении на него новых дополнительных обязанностей.

Недопустимо отождествление ответственности с исполнением предписанной законом или договором обязанности должника. Ведь реализуя свою обязанность, должник совершает лишь те действия, которые составляют ее содержание. При принуждении к исполнению обязанности, не исполненной добровольно, у должника не возникает неблагоприятных отрицательных последствий.

Осуждение - негативная реакция государства и общества на совершенное правонарушение и его субъекта.

Специфические особенности гражданско-правовой ответственности, позволяющие отделить ее от иных видов юридической ответственности и подчеркивающие ее гражданско-правовой характер, удачно выделил в своей диссертационной работе А.Х. Хисамов.

Во-первых, это имущественный характер гражданско-правовой ответственности. Применение гражданско-правовой ответственности всегда связано с возмещением убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней). "Гражданско-правовая ответственность - это главным образом имущественная ответственность, имеющая своей целью одновременно и воспитание, и имущественное возмещение".

Во-вторых, ответственность по гражданскому праву представляет собой ответственность одного участника гражданско-правовых отношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Это связано с тем, что гражданское право регулирует отношения, складывающиеся между равноправными и независимыми (автономными) субъектами. В имущественном обороте нарушение обязанностей одним участником влечет за собой нарушение прав другого участника.

В-третьих, одна из основных особенностей гражданско-правовой ответственности состоит в соответствии размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков. В известной мере можно говорить о пределах гражданско-правовой ответственности, которые предопределяются ее компенсационным характером и вследствие этого необходимостью эквивалентного возмещения потерпевшему причиненного ему вреда или убытков, ибо конечная цель применения гражданско-правовой ответственности состоит в восстановлении имущественной сферы потерпевшей стороны.

В-четвертых, особенностью гражданско-правовой ответственности является применение равных по объему мер ответственности к различным участникам имущественного оборота за однотипные правонарушения. Указанная особенность продиктована необходимостью обеспечения последовательного проведения принципа равноправия участников гражданско-правовых отношений в соответствии со ст. 1 ГК РФ.

Для выяснения понятия гражданско-правовой ответственности также необходимо сопоставить его с понятием санкции. Гражданско-правовые санкции - установленные законом или договором определенные последствия, наступающие для должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей.

Одни авторы отождествляют понятия санкции и ответственности, понимая под гражданско-правовой ответственностью санкции имущественного характера, применяемые к нарушителю путем возложения на него новых (дополнительных) обязанностей, с целью восстановления нарушенного права потерпевшей стороны, другие доказывают, что первое понятие более широкое, нежели второе.

Санкция и ответственность, конечно же, близки, так как в генетическом плане ответственность (ее меры) вытекает из нормативного определения последствий правонарушения (т.е. санкции), но далеко не всякая санкция есть ответственность. Ответственность - это санкция за правонарушение, но санкция отнюдь не всегда означает ответственность. Когда, например, имущество изымается из чужого незаконного владения в принудительном порядке, налицо санкция как следствие правонарушения. Но такая санкция не будет ответственностью потому, что не связана с какими-либо лишениями для нарушителя, у которого изымается вещь, ему не принадлежащая. Ответственность же - это не просто санкция за правонарушение, а такая санкция, которая влечет определенные лишения имущественного или личного характера.

Гражданско-правовая ответственность реализуется в правоотношении. Это правоотношение не является новым, а рассматривается как стадия уже существующего обязательства между кредитором и должником либо стадия абсолютного правоотношения между управомоченным и обязанными лицами. Соответственно содержание правоотношения ответственности составляют обязанность виновного должника (причинителя вреда) совершить определенные действия и право кредитора (потерпевшего) требовать исполнения этой обязанности.

Субъектом ответственности считается должник (правонарушитель), хотя непосредственным причинителем вреда иногда может оказаться другое лицо. Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Например, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков), отвечая перед заказчиком за результаты их работ (п. 3 ст. 706 ГК). Точно так же по договору транспортной экспедиции экспедитор может привлечь к исполнению своих обязанностей третье лицо, что не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за выполнение договора (ст. 805 ГК).

В целом можно выделить следующие отличительные признаки гражданско-правовой ответственности:

1) она представляет собой правоотношение, возникающее между правонарушителем (обязанное лицо) и лицом, чье право нарушено (управомоченное лицо). Государство не является участником этого правоотношения;

2) стороны гражданского правоотношения могут самостоятельно, в рамках, предусмотренных законом, устанавливать меры и размер ответственности;

3) обязанность, составляющая содержание ответственности, может быть исполнена правонарушителем добровольно (например, должник по требованию кредитора возмещает убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства);

4) реализация мер ответственности обеспечивается государственным принуждением, однако привлечение к ответственности возможно только по инициативе лица, чье право нарушено. Суд по собственной инициативе не может возбудить гражданское дело о привлечении правонарушителя к ответственности;

5) гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер, она не направлена на личность правонарушителя, в отличие от уголовной, административной ответственности;

6) она выполняет в первую очередь компенсационную функцию, т.е. имеет целью устранение неблагоприятных последствий у потерпевшего за счет нарушителя. ГК РФ закрепляет принцип полного возмещения причинения вреда, отступления от которого возможны в случаях, предусмотренных законом. При этом нельзя недооценивать и предупредительную функцию гражданско-правовой ответственности, так как она играет важную роль в предупреждении гражданских правонарушений.

С учетом указанных признаков гражданско-правовая ответственность - это вид санкции в форме правоотношения, характеризующаяся неблагоприятными последствиями имущественного и иногда неимущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченными государственным принуждением и сопровождающимися осуждением правонарушения и его субъекта.

Ответственность - особый институт гражданского права. Его нормы расположены в гл. 25 ГК ("Ответственность за нарушение обязательств"), статьях Гражданского кодекса: ст.ст. 15, 16 (возмещение убытков), ст. 56 (ответственность юридических лиц), ст.ст. 126, 127 (ответственность по обязательствам государственных и муниципальных образований), ст.ст. 151, 152 (возмещение морального вреда), ст. ст. 330 - 333 (неустойка), ст.ст. 178, 179 (заблуждение, обман и т.д.), ст. 306 (прекращение права собственности), ст. 1105 (неосновательное обогащение), ст. 1175 (ответственность наследников по долгам наследодателя) и др. Специальные нормы об ответственности, касающиеся отдельных институтов, закреплены в Гражданском кодексе и отдельных законах. Например, в гл. 30 ГК, рассматривающей различные виды договора купли-продажи, содержатся нормы об ответственности продавца в случае изъятия товара у покупателя (ст. 461), исчислении убытков при расторжении договора поставки (ст. 524), возмещении убытков, причиненных в связи с выполнением или расторжением государственного контракта (ст. 533), ответственности производителя сельскохозяйственной продукции (ст. 538) и др.

Если говорить о структуре Гражданского кодекса, системе гражданского права и общем понятии ответственности, то вполне обоснованно мнение о том, что обобщающие правила об ответственности должны содержаться в разделе I "Общие положения", поскольку применяются не только к договорной ответственности, но и к ответственности за нарушение вещных прав, личных неимущественных прав и о возмещении ущерба в случае недействительности сделок.

1.3 Функции и принципы гражданско-правовой ответственности

Значение гражданско-правовой ответственности выражается в его функциях. Итак, рассмотрим ряд данных функций.

Предупредительно-воспитательная функция ответственности состоит в предотвращении и пресечении противоправных действий. Вводимые санкции стимулируют неисправного должника (частная превенция) и других членов гражданских правоотношений (общая превенция) к надлежащему исполнения своих обязанностей. О превентивных задачах ответственности свидетельствует ряд статей гражданского законодательства: ст. 310 ГК (недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства), ст. 1065 ГК (предупреждение причинения вреда).

Компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) к правонарушителю (должнику). Поэтому, если собственность (имущество) взыскивается в доходную часть бюджета, а не в пользу потерпевшего то мы говорим об административно-правовых, уголовно-правовых мерах, а не о гражданско-правовой ответственности.

Репрессивные (штрафная) функция означает наказание для правонарушителя, так как назначаются лишения, дополнительные неблагоприятные обязанности, предусмотренные принуждения. Например, в соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 "О защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором.

В то же время гражданско-правовая репрессия не является самоцелью и не имеет ничего общего с идеей мести, возмездия.

Сигнальная функция указывает недостатки в поведении должника, содействующая наступлению правонарушения. В современных условиях, информация о недостатках является одной из характеристик субъекта гражданского права (в частности, юридическое лицо) и, следовательно, важным для существующих и будущих партнеров, акционеров, членов коммерческих и некоммерческих организаций.

Выделение той или иной функции ответственности происходит условно. Все они взаимосвязаны.

Можно отметить несколько принципов гражданско-правовой ответственности.

Принцип неотвратимости ответственности означает ее неизбежное применение за всякое правонарушение и в отношении каждого правонарушителя. В гражданском праве, неотвратимость ограничивается сроком давности и диспозитивностью поведения субъектов (возможность обратиться в суд за защитой или отказаться от защиты нарушенных или оспариваемых субъективных прав).

Принцип индивидуализации ответственности является то, что ответственность наступает с учетом степени, общественной опасности, вредности деликта формы вины правонарушителя и других факторов. Например, в п. 2 ст. 1101 ГК предлагает суду определить меру компенсации неимущественного вреда, в зависимости от характера вреда потерпевшему физических и нравственных страданий, которые, в свою очередь, оценивается с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Индивидуализация ответственности частично ограничивается при заключении сторонами при заключении договоров присоединения (статья 428 ГК), в связи с тем, что в таком договоре об ответственности, наряду с другими условиями, изложенными в заранее сформулировано стандартных формах и не подлежит обсуждению.

Принцип полного возмещения включает в себя восстановление имущественного уровня потерпевшего. В зависимости от характера восстановления ущерба может быть выражено как в натуральном, так и в денежном выражении. Но по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено полное возмещение убытков. Так, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим только реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК).

Реализация названных принципов гражданско-правовой ответственности в правоприменительной практике вызывает определенные трудности.

1.4 Виды гражданско-правовой ответственности

На основании возникновения и содержания различают два вида ответственности: деликтной (внедоговорной) и договорной.

В случае наступления деликтной ответственности вред причиненный лицу не состоящим ранее в обязательственном правоотношении с потерпевшим.

Своими действиями причинитель вреда нарушает не конкретную обязанность активного характера (выполнить работу, оказать услугу, заплатить деньги и т.д.), а общую пассивную обязанность - воздерживаться от нарушения абсолютных субъективных прав других лиц. Деликтная ответственность возникает в момент причинения вреда имуществу или личности. В соответствии с этим, она регулируется, в дополнение к общим правилам гражданско-правовой ответственности, специальными правилами об обязательствах из причинения вреда (статьи 59 ГК). Правила деликтной ответственности не могут быть изменены по соглашению сторон обязательства.

Меры договорной ответственности, установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении договора. Поскольку договорная ответственность возникает при нарушении должником конкретных обязанностей в относительном правоотношении, она определяется, в дополнение к общим положениям о гражданско-правовой ответственности, нормами того закона (или правилами договора), который регулирует это обязательное отношение в целом.

Принцип свободы договора приводит диспозитивной большинство стандартов института договорной ответственности.

Следует отметить, что ст. 1084 ГК предусматривает компенсацию вреда, причиненного жизни или здоровью при исполнении договорных обязательств (договор перевозки, договор на оказание медицинской помощи и т.д.), а также исполнение обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязательств в соответствии с правилами главы59 ГК ("Обязательства вследствие причинения вреда"), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Это исключение обеспечивает более эффективную защиту интересов потерпевшего.

Если субъектов ответственности за причиненный вред, более одного то, гражданско-правовая ответственность может носить субсидиарный, долевой или солидарный характер.

При субсидиарной ответственности установлены определенные правила поведения кредитора, основного и субсидиарного должника. Первоначально, кредитор должен предъявить требование к основному должнику, а также использовать возможности для удовлетворения требований путем зачета встречного требования или бесспорного взыскания средств.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменный запрос и получил отказ должника в удовлетворении его или не получил ответа на свой запрос в течение разумного периода времени.

Если основной должник отказался удовлетворить кредитора или кредитор не получил ответа в течение разумного срока на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, которое несет субсидиарную ответственность (субсидиарная должника).

Субсидиарный должник обязан до момента удовлетворения требования, предупредить основного должника, а если предъявлен иск - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против требования регрессного требования субсидиарного должника, которые он имел против кредитора (ст. 399 ГК).

Субсидиарный должник несет ответственность в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Например, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3 ст. 56 ГК).

При преобразовании товарищества в общество каждый полный товарищ, который стал участником акционерного общества, в течение двух лет, несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам перешедшим к обществу от товарищества. Даже отчуждение бывшим партнером своей доли (акций) не освобождает его от такой ответственности (п. 2 ст. 68 ГК).

Учреждение несет ответственность по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами, но при их отсутствии или недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам несет собственник имущества учреждения (п. 2 ст. 120 ГК).

Пользователь несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей, если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии (п. 4 ст. 1029 ГК).

Таким образом, для некоторых видов обязательств применение субсидиарной ответственности зависит от дополнительных условий: период, в течение которого субсидированный должник несет субсидиарную ответственность; имущественное положение основного должника; обстоятельства, при которых наступила ответственность; отсутствие в конкретном договоре положения об исключении субсидиарной ответственности (в пределах, разрешенных законом для определенных видов обязательств) и др.

Солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом (п. 1 ст. 322 ГК). Так, акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих им акций (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний (п. 2 ст. 105 ГК).

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Но по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях (ст. 1080 ГК).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК).

При ненадлежащем исполнении солидарного обязательства с пассивной (или смешанной) множественностью кредитор (или каждый из кредиторов) вправе возложить ответственность на всех должников совместно или на любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК).

Долевая ответственность наступает, если солидарность обязанности прямо не предусмотрена законом, иным правовым актом, условиями обязательства.

При ненадлежащем исполнении долевого обязательства с пассивной (или смешанной) множественностью каждый из должников несет ответственность перед кредитором (или любым из кредиторов) в определенной части. Размер долей и, следовательно, объем ответственности должников предполагается равным, если иное не следует из закона, иных правовых актов, условий обязательства (ст. 321 ГК).

Ответственность в порядке регресса возникает, когда должник исполнил обязательство по возмещению вреда за непосредственного причинителя вреда и предъявил обратное требование (регресс) к этому нарушителю.

Так, Л. осудили за нарушение правил вождения машины, повлекшее тяжкие последствия. В судебном заседании были одновременно рассмотрены и удовлетворены требования потерпевших в автоаварии к владельцу автомашины (военной комендатуре города) о возмещении причиненного ущерба, а также обратное требование владельца автомашины к осужденному Л. о взыскании ущерба в том же размере. Кассационный суд, рассмотрев дело, признал решение суда первой инстанции об удовлетворении иска владельца автомашины к осужденному Л. ошибочным. Суд не вправе удовлетворить регрессный иск, если на момент вынесения решения истец (владелец автомашины) не возместил причиненный вред потерпевшим.

Во внедоговорных обязательствах причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда; при невозможности определить степень вины доли признаются равными (п. 2 ст. 1081 ГК).

Ответственность в порядке регресса может возникнуть в результате исполнения солидарного обязательства с пассивной множественностью лиц одним должником. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, то должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п.п. 1, 2 ст. 325 ГК).

Сделаем краткие общие выводы из первой главы.

Гражданско-правовая ответственность - это вид санкции в форме правоотношения, характеризующаяся неблагоприятными последствиями имущественного и иногда неимущественного характера на стороне правонарушителя (должника), обеспеченными государственным принуждением и сопровождающимися осуждением правонарушения и его субъекта.

Гражданско-правовая ответственность реализуется в правоотношении. Это правоотношение не является новым, а рассматривается как стадия уже существующего обязательства между кредитором и должником либо стадия абсолютного правоотношения между управомоченным и обязанными лицами.

Выделяются следующие функции гражданско-правовой ответственности: предупредительно-воспитательная функция; компенсационная функция; репрессивная (штрафная) функция; сигнализационная функция. Выделение той или иной функции ответственности происходит условно. Все они взаимосвязаны.

Можно выделить также несколько принципов гражданско-правовой ответственности: 1. Принцип неотвратимости ответственности. 2. Принцип индивидуализации ответственности. 3. Принцип полного возмещения вреда.

По основаниям возникновения и содержанию различают два вида ответственности: деликтную (внедоговорную) и договорную.

Глава 2. Особенности гражданско-правовой ответственности

2.1 Общие закономерности в особенностях гражданско-правовой ответственности

Обладая названными выше общими чертами юридической ответственности, ответственность в гражданском праве имеет и особенности, которые определяются предметом и методом гражданско-правового регулирования общественных отношений, а также теми функциями, которые выполняет гражданское право в общей системе права.

Некоторые из особенностей гражданско-правовой ответственности были затронуты нами в предыдущей главе. В настоящем параграфе расставим некоторые акценты.

Так как основную массу отношений, регулируемых гражданским правом, составляют имущественные отношения, то основной особенностью гражданско-правовой ответственности является ее имущественный характер. Ответственность по гражданскому праву выполняет функцию экономического (имущественного) воздействия на правонарушителя, являясь одним из методов экономического регулирования общественных отношений.

Но гражданское право регулирует также и личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные непосредственно с имущественными. До последнего времени господствовало мнение о том, что, поскольку нарушение личных неимущественных отношений не поддается имущественной оценке, ответственность за их нарушения не может носить имущественного характера. Жизнь, однако, показывает, что во многих случаях нарушение личных неимущественных прав граждан или организаций может повлечь для них невыгодные имущественные последствия.

Так, неосновательный отказ в признании за гражданином права авторства на произведение или изобретение влечет за собой и потерю им соответствующего вознаграждения за опубликование произведения либо за использование изобретения. Распространение о гражданине ложных и порочащих его репутацию сведений может повлечь за собой трудности с его устройством на работу, затрудняет предпринимательскую деятельность. Поэтому законодательство предусмотрело право потерпевшего требовать возмещения морального вреда, причиненного ему распространением порочащих сведений, а для граждан - право требовать возмещения физических и нравственных страданий, причиненных им неправомерными действиями.

Гражданское право регулирует отношения равноправных и независимых товаровладельцев. Гражданские правоотношения строятся как отношения между равноправными партнерами, где нарушение обязанностей одним всегда влечет за собой нарушение прав другого. Эта взаимная связанность участников гражданского оборота имеет следствием тот факт, что ответственность по гражданскому праву есть ответственность одного контрагента перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим.

Имущественные санкции, возлагаемые на правонарушителя, взыскиваются в пользу потерпевшей стороны. И только в отдельных исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, когда правонарушение носит особо злостный характер и когда оно не только нарушает права и интересы контрагента, но и интересы государства и общества, допускается обращение имущественных санкций полностью или в определенной части в доход государства.

Как известно, регулируемые гражданским правом товарно-денежные отношения носят эквивалентно-возмездный характер. А отсюда следует, что гражданско-правовая ответственность также должна носить характер эквивалентного возмещения потерпевшему причиненного вреда или убытков. Характерной особенностью ответственности по гражданскому праву является ее компенсационный характер. Ее цель - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны.

Указанное обстоятельство в свою очередь определяет и пределы гражданско-правовой ответственности. Восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны может быть достигнуто только в том случае, когда ей будут полностью возмещены причиненный вред или убытки. Поэтому одна из особенностей гражданско-правовой ответственности - соответствие размера ответственности размеру причиненного вреда или убытков.

Это общее правило знает и некоторые исключения, когда размер ответственности может быть определен законом выше названного предела либо ниже его. Объясняется данное положение в значительной мере тем, что гражданское право, будучи регулятором нормальных экономических отношений, выполняет также задачи воспитательного и стимулирующего характера, побуждая таким образом контрагентов к добросовестному выполнению обязанностей.

Юридическое равноправие сторон (товаровладельцев) в гражданских правоотношениях с необходимостью требует признания такого равенства и при применении к участникам гражданского оборота мер юридической ответственности.

Следует отметить, что в действовавшем гражданском законодательстве требование равной ответственности за однотипные нарушения не всегда применялось строго, поскольку ряд государственных организаций - основных участников хозяйственной деятельности - пользовался здесь далеко не всегда оправданными льготами и преимуществами. Типичным примером являются многочисленные случаи ограничения размера ответственности для строительных, транспортных, энергоснабжающих организаций, предприятий связи и др. Правительство нередко ежегодно освобождало от применения мер имущественной ответственности за нарушение договорных обязательств предприятия и организации отдельных отраслей промышленности (легкой, химической и пр.). Очевидное несоответствие такого положения требованиям рыночной экономики заставляет принимать меры по его изменению.

В сферу гражданского права включены и определенны неимущественные отношения. Правонарушения здесь влекут неблагоприятные имущественные последствия, использование авторского или изобретательского (патентного) права для правонарушителя оборачивается в возмещение морального вреда правообладателю.

Для наступления гражданско-правовой ответственности достаточно усеченного состава гражданского правонарушения. Так как гражданскому законодательству известна ответственности за невиновные действия (для владельцев источников повышенной опасности), а также не является основанием прекращения ответственности недееспособности субъекта, то единственным, элементом состава правонарушения, который должен присутствовать всегда является наличие причиненного ущерба. Именно размером и характером причиненного ущерба определяется размер и характер гражданско-правовой ответственности.

Субъектами гражданско-правовой ответственности являются как физические, так и юридические лица (а именно работники юридического лица). Причем ответственности может наступить и за неправомерные действия другого лица, так родители несут ответственность за вред, причиненный малолетними детьми, опекуны, за вред, причиненный опекаемыми, поручители, за неисполнение обязательства лицом, за которое они поручились.

Таким образом, особенностями гражданско-правовой ответственности является ее материальный, компенсационный характер, широкий круг субъектов, которых можно привлечь к ответственности и возможность наступления ее при усеченном составе гражданского правонарушения.

2.2 Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Привлечь к гражданско-правовой ответственности можно только при наличии конкретных условий. Их совокупность образует состав гражданского правонарушения. Причиной гражданско-правовой ответственности считается само правонарушение.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, помимо случаев, когда законом или же договором учтены другие причины ответственности. Полный (общий) состав гражданского правонарушения содержит последующие условия (элементы): 1) противоправность поведения, 2) наличие вреда, 3) причинная связь между противоправным поведением и появившимся вредом, 4) вина причинителя вреда.

Противоправным считается действие или же бездействие, нарушившее нормы закона или же иного правового акта, и еще субъективное право лица.

Деяния приобретают противоправный характер при ненадлежащем исполнении или же неисполнении обязательства. Законодательство не имеет исчерпывающий список запрещенных деяний. Противоправно, к примеру, разглашение коммерческой тайны (ст. 139 ГК), совершение ничтожных сделок (ст.ст. 166-172 ГК). Противоправно вносить и принимать жилищные сертификаты в виде вклада в уставный капитал хозяйственных сообществ и товариществ (п. 19 Положения о выпуске и обращении жилищных сертификатов).

Противоправное бездействие не сводится к простой пассивности субъекта, а состоит в воздержании от определенных предписанных правовым актом или договором действий.

Некоторые действия влекут вредоносный результат и внешне кажутся обладающими признаками противоправности, но в действительности не являются ни опасными, ни противоправными. В частности, действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

Под необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организаций, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и потому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает ответственность на общих основаниях (ст. 1066 ГК); такие действия причинителя вреда расцениваются как противоправные.

Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами. Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения возникших убытков (ст. 1067 ГК).

Вредоносными, но не противоправными будут также: а) осуществление профессиональных функций лицами некоторых специальностей (пожарные при тушении пожара жилого дома повреждают мебель), б) причинение вреда с согласия потерпевшего в пределах, установленных правовым актом (проведение опасного медико-биологического эксперимента на здоровом человеке-добровольце), в) осуществление своего права в рамках, предусмотренных правовым актом (слом собственником своего сарая).

Вред в гражданском праве - умаление субъективного гражданского права или уничтожение блага. Вред может быть причинен личности или имуществу. В юридической литературе, судебной и арбитражной практике используются понятия "вред", "ущерб", "убытки". Вред и ущерб чаще всего рассматриваются в качестве синонимов. Понятия "вред" и "убытки" не совпадают. Вред - более широкое понятие, подразделяющееся на имущественный и неимущественный вред.