Особенности гражданско-правовой ответственности

Единственным основанием наступления гражданско-правовой ответственности является полный состав гражданского правонарушения, включающий в себя следующие:

1. Противоправное поведение;

2. Вред (вредоносные последствия);

3. Причинную связь между противоправным поведением и наступившим вредом;

4. Вину правонарушителя.

Совокупность всех необходимых условий для применения гражданско-правовой ответственности составляет состав правонарушения.

Гражданско-правовая ответственность даже в исключительных случаях не должна основываться на объективной связи вреда с поведением субъекта, объективная причинность не отрицает и не заменяет субъективную причинность. Ответственный субъект не должен быть причиной или механизмом орудием причинения вреда. Субъект обладает интеллектуально- волевой составляющей, являющейся причиной определенного поведения субъекта.

Вина рассматривается как субъективная причинная связь в составе гражданского правонарушения. Вина - связь воли с волеизъявлением.

При причинении вреда посредством источника повышенной опасности (в процессе деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих) присутствует вина в форме неосторожности.

Неосторожная вина заключается в том, что владелец источника повышенной опасности, не предприняв, либо предприняв недостаточные меры для превращения источника повышенной опасности в объект обычной (не повышенной) опасности, осознает и предвидит возможность наступления вреда в результате использования источника повышенной опасности, но легкомысленно надеется на то, что вред не наступит, либо будет предотвращен его действиями либо действиями рискующего. Источник повышенной опасности - такое же орудие в руках субъекта, как и более простые и не опасные объекты материальности. Разница в объеме и интенсивности контроля (степени внимательности и осмотрительности).

Такое поведение владельца источника повышенной опасности уже содержит субъективный элемент состава гражданского правонарушения - вину. Юридическая конструкция презумпции вины подтверждает данный вывод. Дополнение вины вредом, причиной которого явилось противоправное поведение владельца источника повышенной, опасности образует полный состав гражданского правонарушения.

В целом можно сделать вывод, что в Гражданском кодексе РФ отсутствует институт, посвященный общим положениям о гражданско-правовой ответственности, в том числе основанию и условиям ее возникновения, а также основаниям освобождения от ответственности, однако необходимость существования такого института не вызывает сомнений. Подготовка предложений по содержанию данного института является перспективной задачей. В любом случае одна из его норм должна предусматривать общее основание и условия гражданско-правовой ответственности.

В рамках предложений по формированию норм гражданско-правовой ответственности следует отметить, что одна из норм гражданско-правовой ответственности может состоять из трех пунктов: первый должен быть посвящен основанию и условиям ответственности за вину. Во втором пункте предлагаемой нормы необходимо оговорить основание и условия ответственности без вины. В третьем пункте могут быть предусмотрены общие основания освобождения от гражданско-правовой ответственности, а также оговорены особые правила освобождения от договорной и деликтной ответственности.

Список использованной литературы

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4. - Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // ЭПС ГАРАНТ

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // ЭПС ГАРАНТ

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012) // ЭПС ГАРАНТ

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. №230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)// ЭПС ГАРАНТ

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (изм. от 12 ноября 2012 г. N 188-ФЗ) // ЭПС ГАРАНТ

7. Федеральный закон от 10 января 2003 г. №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (с изм. от 14 июня 2012 г. №78-ФЗ) // ЭПС Гарант

8. Федеральный закон от 26.12.1995г. №208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 1.

9. Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "Об электроэнергетике" // Собрание законодательства РФ. 2003. №13. Ст. 1177.

10. Федеральный закон от 03.04.1996 №28-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об энергосбережении" // Собрание законодательства РФ. 1996. №15. Ст. 1551.

11. Закон РФ от 07.02.1992г. №2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №15. Ст. 766.

12. Указ Президента РФ от 10.06.1994г. №1182 (ред. от 24.08.2012) "О выпуске и обращении жилищных сертификатов" // Собрание законодательства РФ. 1994. №7. Ст. 694.

Монографии, учебники, учебные пособия

1. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика. - СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. - 429 с

2. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. - 2-е изд., исправленное и доп. - М.: НОРМА, 2009. - 432 с.

3. Гражданское право: учеб. для вузов по специальности "Юриспруденция": в 3-х т. - Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2006. - 846 с.

4. Гражданское право. Часть первая. Учебник для ВУЗов / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристъ, 2008. - 719 с.

5. Гражданское право. В 4-х томах. Том 1. Общая часть / Под ред. Е.А. Суханова. - 3-е изд. - М.: ВолтерсКлувер, 2007. - 720 с.

6. Гражданское право России: Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2012. - 845 с.

7. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.- М.: Статут. 2005. - 614 с.

8. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., Статут. 2005. - С. 139

9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - В 2-х томах. - Том 1. - Части I, II ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2010. - 928 с.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Н.Н. Арсланов К.М. [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. - 813 с.

11. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., Статут. 2006. - 764 с.

12. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. - М.: Городец. 2008. - 762 с.

13. Пиляева В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник. - 2-е изд. - М.: КноРус, 2008. - 979 с.

14. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. -М.: Дашков и К, 2007. - 480 с.

Статьи, научные публикации

1. Барсегян Т.К. Неустойка как мера ответственности // Юрист. - 2006. - №7. - С. 22-25.

2. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики) // Российский судья. - 2008. - №4. - С. 20-24.

3. Вологина Ж.Ю. Гражданско-правовая ответственность: проблемы и пути решения // Мировой судья. - 2010. - №8. - С. 16-17.

4. Витрянский В. Общие положения об обязательствах в условиях реформирования гражданского законодательства // Хоз. и право. - 2012. - №3. - C. 3-25.

5. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Нотариус. - 2009. - №2. - С. 24-28.

6. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления и принципы гражданского права: проблемы соотношения понятий // Рос. юстиция. - 2010. - №2. - C. 6-9.

7. Дзюба И.А. Пределы возможностей сторон по установлению в договоре условий об ограничении и освобождении от ответственности // Право и экономика. - 2003. - №8. - С. 17.

8. Емельянов В. Всегда ли возникает обязанность возмещения причиненного вреда? // Российская юстиция. - 2007. - №1. - С. 10-13.

9. Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств // Российский судья. - 2008. - №5. - С. 4-7.

10. Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. - 2008. - №3. - С. 32.

11. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - №4. - С. 6-9.

12. Лепехин И.А. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности // Мировой судья. - 2010. - №8. - С. 13-16.

13. Маковский А. Общие правила об обязательствах в гражданском кодексе // Вестник ВАС РФ. - 2005. - №9. - С. 29.

14. Назарова Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. - С. 6-10.

15. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. - 2010. - №8. - С. 42-49.

Эмпирические материалы

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №9.

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 г. №17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1997. №9.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №12.

Размещено на Allbest.ru