Гражданско-правовая ответственность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Реферат

Глава 1. Понятие, функции, основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности

1.1 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности

1.2 Основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности

Глава 2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности

2.2 Формы гражданско-правовой ответственности

2.3 Особенности гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств

Глава 3. Возмещение убытков как основная форма гражданско-правовой ответственности

Глава 4. Неустойка как форма гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств

4.1 Понятие и виды неустойки

4.2 Практические аспекты договорной неустойки в хозяйственных отношениях

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

ответственность правовой гражданский неустойка



Введение

В гражданском законодательстве закреплено такое понятие, как ответственность, от понимания правонарушения зависит и осмысление гражданско-правовой ответственности, при этом необходимо учесть, если гражданское право - это право частное, а частное право направлено на защиту частных интересов, то правонарушением следует признавать только нарушение субъективных гражданских прав участника гражданско-правовых отношений, а гражданско-правовой ответственностью - только ответственность за нарушение субъективных гражданских прав.

Самым важным для осуществления субъективных прав участников гражданского оборота или сторон договора является надлежащее исполнение обязанностей контрагентом. Заключая договор, стороны не преследуют цель получения денежной или иной компенсации, а стремятся получить реальное исполнение.

Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на реальном исполнении обязательств, которые влияют на интенсивность экономического оборота. Нарушенная правовая норма права не претерпевает каких-либо изменений вследствие правонарушения, а его фактические последствия сказываются именно на правоотношении. Нарушение договорных обязательств ведет к осуществлению функций гражданского правоотношения, в частности такой его разновидности, как договорное правоотношение. Ответственность за нарушение договорных обязательств в условиях свободного коммерческого оборота направлена на создание определенного правового режима.

Актуальность гражданско-правовой ответственности обусловлена тем, что принудительные меры являются мерами защиты от посягательств на права, свободы, честь и достоинство граждан. Они применяются независимо от того, кто является ответственным за нарушение обязательств (причинения вреда) - юридическое лицо (независимо от формы собственности), государственный орган, в том числе орган местного управления и самоуправления, а также являющийся должностным лицом. Эти меры направлены либо на обеспечение исполнения условий обязательства, либо на компенсацию имущественных потерь, которые несет потерпевшая сторона.

Институт гражданско-правовой ответственности важен еще и тем, что раскрывает понятия вины, убытков, неустойки; определяет основания, размер ответственности и освобождения от нее, а также играет важную роль в процессе судебного разбирательства конкретных дел.

Также актуальность темы раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития. Особенно когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка.

Гражданско-правовая ответственность -- последствия, возникающие на основании гражданского правонарушения.

Обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, либо лишение определенных гражданских прав правонарушителя, либо понуждение совершить определенные действия (опровержение порочащей информации) к исполнению правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, то есть которая может быть возложена судом на правонарушителя.

Гражданская ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (потерпевшего, кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера -- возмещение убытков, уплату неустойки и т.д.

Гражданская ответственность является имущественной и носит компенсационный характер.

В работе особое внимание уделено общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанным с исследованием природы гражданско-правовой ответственности. Объясняется это рядом причин. Во-первых, гражданско-правовая ответственность является одним из важнейших средств, обеспечивающих нормальное развитие экономического оборота, устойчивость имущественных отношений, основанных на государственной и частной собственности. Во-вторых, наибольшее число спорных проблем, относящихся к уяснению природы юридической ответственности и имеющих не только теоретическое, но и практическое значение, возникает в сфере гражданско-правовой ответственности и соприкасающихся с этой сферой иных видов имущественной ответственности.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств в Республике Беларусь. Предмет исследования - гражданское законодательство, регулирующее отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Цели исследования -- изучение теоретических аспектов гражданско-правовой ответственности, анализ законодательства Республики Беларусь, и применение его норм в практике.

Исходя из указанных целей, в работе решаются следующие задачи:

раскрытие понятия «гражданско-правовая ответственность», его особенностей;

определение видов и форм гражданско-правовой ответственности;

определение оснований и условий наступления гражданско-правовой ответственности;

особенности гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств.

Реферат

Работа 67 с., 33 источника, 4 приложения.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, НЕУСТОЙКА

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств в Республике Беларусь.

Предмет исследования - гражданское законодательство, регулирующее отношения, возникающие в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Цели исследования -- изучение теоретических аспектов гражданско-правовой ответственности, анализ законодательства Республики Беларусь, и применение его норм в практике.

Исходя из указанных целей, в работе решаются следующие задачи:

раскрытие понятия «гражданско-правовая ответственность»;

определение видов и форм гражданско-правовой ответственности;

определение оснований и условий наступления гражданско-правовой ответственности;

особенности гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств.

Результат работы - изучена сущность гражданско-правовой ответственности, ее специфика и основные отличия от других видов ответственности.

Область применения результатов исследования - сфера гражданско-правовых и хозяйственно-правовых отношений.

Методологическая основа исследования - комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектический, логический, сравнительно-правовой, метод системного анализа, синтеза, толкования и др.

Работа основана на нормативных правовых актах, комментариях и мнениях практикующих юристов, периодических изданиях и учебной литературе, а также договорной и судебной практике.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней материалы правильно и объективно отражает состояние исследуемой проблемы, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.



Глава 1. Понятие, функции, основания и условия наступления гражданско-правовой ответственности

1.1 Понятие и функции гражданско-правовой ответственности

Существующий в обществе правопорядок обеспечивается различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на лицо, нарушившее права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота.

Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.

Таким образом, гражданско-правовая ответственность характеризуется тремя обязательными признаками: государственное принуждение, отрицательные неблагоприятные последствия на стороне правонарушителя (должника), определение правонарушителя и его субъекта.

Значение гражданско-правовой ответственности выражено в ее функциях:

компенсационная функция проявляется в ликвидации неблагоприятных последствий у потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника). Она отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков;

штрафная, как и всякая юридическая ответственность, осуществляет штрафную (наказательную) функцию в отношении правонарушителей;

воспитательная состоит в предупреждении и искоренении правонарушений;

стимулирующая побуждение участников гражданских правоотношений к надлежащему поведению.

Гражданско-правовая ответственность возникает как реакция на правонарушение. В связи с этим фактическим основанием ее возложения является правонарушение, т. е., как правило, виновное действие или бездействие субъекта, противоречащее установленному правопорядку (противоправное) и нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.

1.2 Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Согласно п. 1 ст. 372 Гражданского Кодекса Республики Беларусь (далее - ГК Республики Беларусь) лицо, неисполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, полный (общий) состав гражданского правонарушения включает в себя следующие условия (элементы):

1) противоправность поведения;

2) наличие вреда;

3) причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом;

4) вина причинителя вреда.

Еще одним обязательным условием для предъявления иска является надлежащее выполнение собственных или встречных обязательств кредитором. Из законодательства (ст. 375, 377 ГК Республики Беларусь) следует, что в случае нарушения обязательств только по вине кредитора должник освобождается от ответственности. (Правда, для этого должник должен предъявить доказательства своей невиновности и наличия вины в действиях кредитора) [15].

Под противоправностью понимается неправильность поведения, несоответствие его закону или договору, влекущее за собой нарушение имущественных или неимущественных прав другой стороны правоотношения.

Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия.

Так, в ст. 291 ГК Республики Беларусь содержится прямой запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 971 ГК Республики Беларусь не содержится прямого запрета на неосновательное сбережение имущества за счет имущества другого лица. Однако из смысла этой статьи видно, что такое неосновательное сбережение является противоправным. Противоправными являются и действия продавца, продавшего покупателю товары, не соответствующие по качеству условиям заключенного договора.

Бездействие лишь в том случае становится противоправным, если на лицо возложена юридическая обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора.

Так, противоправным является бездействие поставщика, не осуществившего поставку товара в сроки, оговоренные законом поставки. Обязанность действовать может вытекать из служебного положения лица. Так, работник спасательной станции должен принять все необходимые меры по спасению утопающего. Неисполнение этой обязанности делает его поведение противоправным. Обязанность совершить определенные действия может вытекать из закона или договора. В соответствии со ст. 228 ГК Республики Беларусь нашедший потерянную вещь обязан возвратить ее лицу, потерявшему ее, или собственнику вещи.

Некоторые действия несут вредоносный результат и внешне кажутся обладающими признаками противоправности, но в действительности не являются противоправными. В частности, это действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.

Под необходимой обороной понимается состояние, в котором причиняется вред нападающему в целях защиты от общественно опасного посягательства на интересы государства, организации, других граждан и самого обороняющегося. Вред, причиненный нападающему в состоянии необходимой обороны, считается правомерным и поэтому не подлежит возмещению. При превышении пределов необходимой обороны наступает ответственность на общих основаниях (ст. 935 ГК Республики Беларусь); такие действия причинителю вреда расцениваются как противоправные.

Крайней необходимостью признается состояние, в котором причиняется вред в целях устранения опасности, угрожающей самому причинителю или другим лицам, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами. Действия причинителя в состоянии крайней необходимости не являются противоправными, но в гражданском законодательстве предусмотрен порядок распределения убытков (ст. 936 ГК Республики Беларусь).

Вред в гражданском праве - неблагоприятные последствия противоправных действий лица, возникающие в имущественной или неимущественной сферах жизни и деятельности потерпевшего субъекта.

В зависимости от характера нарушаемых прав и интересов вред может быть имущественным и личным неимущественным.

Имущественный вред - это материальные (экономические) последствия правонарушения, имеющие стоимостную форму. Денежную оценку имущественного вреда называют убытками.

Убытки подлежат взысканию в силу ст. 364 ГК Республики Беларусь независимо от того, содержит ли договор условие об исключении ответственности. Не противоречит, однако, закону соглашения сторон об ограничении ответственности в форме убытков, если при этом соблюдены требования п. 2. ст. 371 ГК Республики Беларусь. В п. 2 ст. 14 ГК Республики Беларусь указывается два вида убытков:

1) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права; утрата или повреждение его имущества;

2) неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Убытки первого вида называются реальным (прямым) ущербом, второго вида - упущенной выгодой [31, с.293].

К реальному расходу относятся приведенные или будущие расходы, т. е. сумма, которую потерпевший (кредитор) вынужден затратить вследствие допущенного должником нарушения обязанности. Так, если вред причинен здоровью, то произведенные расходы могут выражаться в затратах на приобретение лекарств, усиленное питание, протезирование, санаторно-курортное лечение и т. п. Взыскание этих дополнительных расходов может быть произведено и на будущее время в пределах сроков, указанных в заключении медико-реабилитационной экспертной комиссии или судебно-медицинской экспертной комиссии.

Упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Для организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, неполученные доходы принимают форму неполученной прибыли. В отношении граждан неполученные доходы могут выразиться в утраченной заработной плате, неполученном авторском гонораре. Закон требует при определении упущенной выгоды учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 364 ГК Республики Беларусь).

Гражданское законодательство исходит из принципа полного возмещения убытков. Из ст. 14 ГК Республики Беларусь следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, т. е. взыскания в его пользу как реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Под неимущественным вредом понимаются такие последствия правонарушения, которые не имеют экономического содержания и стоимостной формы. Неимущественный вред подразделяется на моральный и физический. Моральный вред выражается в причиненных нравственных страданиях и может заключаться в испытанном страхе, унижении, беспомощности, в переживании иного дискомфортного состояния в связи с потерей родственников, раскрытием врачебной, семейной тайны, временным ограничением или лишением прав, распространении о потерпевшем порочащих сведений, не соответствующих действительности и др. Физический вред состоит в причинении физической боли.

Гражданско-правовая ответственность всегда наступает при причинении имущественного вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 152 ГК Республики Беларусь, если причинен неимущественный вред, то ответственность наступает только:

при нарушении личных неимущественных прав граждан;

при нарушении нематериальных благ граждан;

в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ГК Республики Беларусь деловая репутация юридического лица может защищаться путем взыскания морального вреда. В таком случае неимущественный вред, причиненный организации, выражается в негативном изменении, умалении деловой репутации из-за распространенных порочащих, не соответствующих действительности сведений.

Важным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправным поведением и наступившими последствиями.

В соответствии с п. 1 ст. 364 ГК Республики Беларусь возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь.

Под причинной связью обычно понимают объективную связь между явлениями реального мира. Она характеризуется тем, что под воздействием одного фактора или явления, называемого причиной, при совокупности определенных обстоятельств наступает другое явление - следствие.

Важнейшей характеристикой причинной связи является ее объективность. Она существует независимо от возможностей лица предвидеть ее, возможностей восприятия человеком причинности в мире. Но волевой характер деяния не изменяет объективности причинности: действие либо объективно создает изменения в окружающем мире (благоприятные или неблагоприятные) [27, с.239], либо остается объективно безрезультатным.

Юридически значимой признается только прямая причинная связь, которая характеризуется тем, что результат (следствие) возникает непосредственно, прямо из поведения причинителя, в сочетании с объективными закономерностями и в условиях, сложившихся до совершения действия. Косвенная причинная связь может приобретать юридическое значение лишь в том случае, когда должником (причинителем) были созданы специфические особенности, выражающиеся в определенных отклонениях от нормативных условий, способствующих наступлению отрицательного результата.

Необходимость разграничения прямых и косвенных причинных связей не только вытекает из теоретического положения о том, что понятие причины и следствия имеют смысл и значение лишь в рамках отдельно взятого случая, но и диктуется соображениями практического свойства.

Следующим очень важным условием гражданско-правовой ответственности является вина. Согласно действующему законодательству лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законодательством или договором не предусмотрены иные основания ответственности.

Вина в форме умысла имеет место тогда, когда из повеления лица видно, что оно сознательно пошло на правонарушение. В гражданском праве, имеющем дело с нормальными явлениями в сфере гражданского оборота, вина в форме умысла встречается не так часто.

Значительно чаще гражданские правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. Наблюдается это в тех случаях, когда сторона предвидит возможность вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя должна и могла бы их предвидеть.

Неосторожность в гражданском праве делится также по степеням на грубую и простую. При грубой неосторожности в поведении лица отсутствует всякая внимательность и осмотрительность. Простая же неосторожность характеризуется тем, что лицо проявляет некоторую осмотрительность и внимательность, однако недостаточную для того, чтобы избежать правонарушения. Например, оставление под открытым небом предмета обязательства, не очень боящегося сырости, и в сухую погоду, если потом внезапно пойдет дождь, является простой неосторожностью, а оставление в таком же месте и в предвидении дождя предмета, который нужно беречь от влаги, будет, по меньшей мере, грубой неосторожностью.

Содержание понятия вины применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина юридического лица, в соответствии со ст. 373 ГК Республики Беларусь, заключается в вине любого работника, исполняющего обязательства организации, т. е. человека, осуществляющего деятельность данного юридического лица. Так, вина юридического лица может проявиться, например, в вине рабочего, допустившего брак при изготовлении продукции. На мой взгляд, совершенно безразлично, совершены ли действия отдельным рядовым работником, органом юридического лица или коллективом в целом, так норма ст. 373 ГК Республики Беларусь не позволяет должнику, нарушившему обязательство, ссылаться на некомпетентность, недисциплинированность или профессиональную непригодность, выявившихся у его работников как основание освобождения от ответственности [31, с.301].

В гражданском праве действует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины (п. 2 ст. 373 ГК Республики Беларусь).

При отсутствии одного или нескольких условий ответственности, она не может быть возложена. Так, если иное не предусмотрено законом или договором, отсутствие вины должника освобождает его от ответственности за нарушение обязательства. Однако это правило не применяется, если должником является специальный субъект, а именно - лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и нарушившее обязательства, связанные с ее осуществлением.

Гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска. Пункт 3 ст. 372 ГК Республики Беларусь устанавливает, что если иное, не предусмотренное законом или договором, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, не несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие действия непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обязательствам не относятся, в частности, неплатежеспособность лиц, срыв партнерами поставок энергоресурсов, сырья, материалов, покупных комплектующих изделий и т. п., как не относящиеся к чрезвычайным и непредвиденным [31, с.345].

Предприниматель освобождается от ответственности, если докажет, что ненадлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствие с п. 2 ст. 933 ГК Республики Беларусь, устанавливающим общие основания ответственности за причинение вреда, причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, даже в том случае, когда причинителем вреда является предприниматель.

Ответственность независимо от вины не является беспредельной. Должник освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 203 ГК Республики Беларусь).

Непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и, как правило, исключает возможность ее предвидения. Иногда имеют место ситуации, когда явления непреодолимой силы в какой-то мере предвидимы. Так, в открытом океане судно может не быть в состоянии избежать вредоносного действия цунами (урагана, шторма), даже будучи предупрежденными об их надвижении.

Внешний характер явлений всегда присущ непреодолимой силе, поэтому нельзя к ней относить производственные дефекты, послужившие наступлению дорожно-транспортного происшествия. В качестве непреодолимой силы выступают, как правило, разрушительные действия природных явлений (наводнение, паводок, грозовой разряд, землетрясение и т. п.).

Однако не всякое воздействие природной силы можно считать непреодолимой силой, а лишь такое, которое в данных условиях нельзя предотвратить, преодолеть, т. к. отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним последствия.

К обстоятельствам непреодолимой силы относятся и общественные явления (военные действия, забастовки, распоряжения компетентных органов власти, запрещающие совершить действия, предусмотренные обязательством и т. п.). Для того, чтобы обстоятельство, препятствующее исполнению обязательства, рассматривалось в качестве непреодолимой силы, оно должно обладать признаками чрезвычайности и непредотвратимости. Отсутствие любого из них ведет к тому, что соответствующее обстоятельство не признается непредотвратимой силой. Так, смена времен года носит непредотвратимый характер, однако это обычное явление, в котором нет ничего чрезвычайного. Поэтому данное обстоятельство не может рассматриваться в качестве непредотвратимой силы.

Во всех случаях, когда ответственность строится на началах вины, должник освобождается от ответственности, если будет доказано, что обязательства были нарушены случайно: вследствие обстоятельства, которое не может поставлено ему в вину (имеется в виду, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условия оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 2 ст. 372 ГК Республики Беларусь)).

Если лицо не могло и не должно было предвидеть характера своих действий и их последствий, то мы говорим, что оно не виновно, имеет место случай (казус).

Случай - это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии чьей бы то ни было вины.

Так, кража вещи третьим лицом, отданной подрядчику для ремонта, является умышленным преступлением. При совершении ее особо изощренным способом (например, подкоп в здание), который должник (подрядчик) не предвидел и не мог предвидеть, наличие кражи может рассматриваться как случай. Случай всегда непредвидим. Он характеризуется субъективной непредотвратимостью: если бы лицо знало о возможном наступлении результата, то вред мог бы быть предотвращен. Например, у больного было аномальное расположение сосудов, поэтому введение ей лекарства в кровеносный сосуд привело к смерти. Суд оценил действия врача как невиновные, случайные и в иске возмещения вреда к лечебному учреждению в связи со смертью кормильца отказал.

Вина кредитора в форме умысла и грубой неосторожности рассматривается в качестве основания для исключения ответственности только во внедоговорной сфере. Так, согласно п. 1 ст. 952 ГК Республики Беларусь вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Например, в результате грубой неосторожности пешехода (переход дороги на красный свет, в неустановленном месте) грузовик совершил наезд на него, причинив ему повреждение, не повлекшее расстройство здоровья. При степени такого рода обстоятельств суд может освободить владельца автотранспортного средства от возмещения причиненного вреда. Отказ в возмещении вреда не допускается при причинении вреда жизни или здоровью гражданина.

Основанием для ограничения или освобождения от ответственности может служить причинение вреда в состоянии необходимой обороны (ст. 935 ГК Республики Беларусь) и причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст. 936 ГК Республики Беларусь).



Глава 2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности

2.1 Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от характера вреда, причиненного потерпевшему в результате правонарушения, следует различать ответственность за причинение имущественного вреда (ст. 14, ст. 364, 933 ГК Республики Беларусь) и ответственность за причинение морального вреда (ст. 152, ст. 968 ГК Республики Беларусь).

По признаку сферы возникновения охраняемых правоотношений различаются договорная и внедоговорная ответственность.

Меры договорной ответственности установлены законом или предусматриваются сторонами при заключении конкретного договора. Поскольку договорная ответственность наступает при нарушении конкретной обязанности должника в относительном правоотношении, она определяется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности нормами того закона (или правилами договора), который регулирует данное обязательственное отношение в целом. Принцип свободы договора обуславливает диспозитивный характер большинства норм института договорной ответственности.

Следует отметить, что ст. 953 ГК Республики Беларусь предписывает возместить вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств (договора перевозки, договора на оказание медицинской помощи и др.), а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, по правилам Главы 59 ГК Республики Беларусь («Обязательство вследствие причинения вреда»), если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Это исключение обеспечивает более эффективную защиту интересов потерпевшего.

Разница договорной и внедоговорной ответственности заключается в том, что в первом случае стороны связаны правоотношением, возникшим из договора или иного правомерного действия. Ответственность по таким отношениям регулируется теми же нормами, которые регулируют и правомерное поведение сторон в данном правоотношении.

При внедоговорной ответственности возникает обязательство вследствие причинения вреда - это такое гражданско-правовое обязательство, в силу которого одна сторона (потерпевший) имеет право требовать от другой стороны (причинителя) восстановления прежнего состояния, состоявшего до причинения вреда. Рассматриваемый институт включает в себя и возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; возмещение вреда, причиненного вследствие недостатка товара, работы или услуги, а также компенсацию морального вреда (Глава 58 ГК Республики Беларусь).

В отличие от договорных обязательств санкции по внедоговорным обязательствам всегда установлены в законе. Например, за недостатки проданной вещи несут ответственность как продавец, так и изготовитель вещи (п. 1 ст. 965 ГК Республики Беларусь). Продавец несет договорную ответственность перед покупателем, а изготовитель - внедоговорную, ввиду отсутствия договорных отношений между покупателем и изготовителем вещи.

С учетом специфики оснований возникновения охранительных правоотношений к особому виду можно отнести смешанную ответственность (учет вины потерпевшего (кредитора)).

В ст. 375 ГК Республики Беларусь в качестве оснований смешанной ответственности предусматривается неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по вине обоих сторон. Имеются в виду случаи, когда требуются активные действия и должника, и кредитора, причем от поведения каждой стороны зависит исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 375 ГК Республики Беларусь «смешанная ответственность» наступает при следующих условиях:

1) Наличие убытков в имущественной сфере должника;

2) причинение убытков в результате противоправных действий как должника, так и кредитора;

3) убытки представляют единое целое.

Доказывание вины кредитора возлагается на должника.

В зависимости от характера ответственности обязанных лиц:

Солидарная ответственность заключается в том, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как в полном объеме, так и в части долга. При наступлении такой ответственности кредитор сам решает в каком объеме иск и с кого из ответственных лиц ему произвести взыскание. Солидарный должник остается ответственным до тех пор, пока требование кредитора не будут удовлетворены в полном объеме. Такая ответственность возникает в случаях установленных законом или соглашением сторон.

Субсидиарная (дополнительная) - ответственность, когда в обязательстве участвуют 2 должника (основной и дополнительный (субсидиарный)). Дополнительный должник отвечает только в пределах сумы, которую не смог внести основной должник и только после предъявления требования кредитора к основному должностному лицу. Исполнитель субсидиарного требования имеет право предъявить регрессивное требование к основному должнику. Обращение взыскания на субсидиарного должника требует соблюдения 2 условий:

1) первоначального предъявления требования к основному должнику;

2) отказ основного должника от удовлетворения требования или неполучение ответа в разумный срок.

Таким образом, возможность предъявления требования к субсидиарному должнику не связана с наличием у основного должника реальной возможности несения ответственности. Достаточно просто отказа от удовлетворения требования или неполучения от него ответа в разумный срок.

Возложение ответственности на субсидиарного должника не допускается: во-первых, возможность для кредитора зачесть встречное требование к основному должнику; во-вторых, возможность произвести взыскание с основного должника в бесспорном порядке.

Пунктом 3 ст. 370 ГК Республики Беларусь продиктовано правило - обязанность лица, несущего субсидиарную ответственность, до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к тому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. Это правило продиктовано тем, что субсидиарному должнику не всегда может быть известно о тех возможностях, которые имеются у основного должника против кредитора. Поэтому, если субсидиарный должник удовлетворит требование кредитора, несмотря на эти возражения (например, отсутствие вины должника в нарушении обязательства), он потеряет право регрессного иска к основному должнику. Необходимо отметить также, что отказ основного должника от возражений, вытекающих из его обязательства с кредитором, не лишает субсидиарного должника возможности ссылаться на эти возражения (например, на пропуск срока исковой давности, на отсрочку платежа и т. д.).

Долевая - ответственность, где каждый из должников отвечает лишь в определенных долях, а исполнитель ее не является должником.

В порядке регресса - возложение ответственности непосредственно на правонарушителя в случае, когда за него отвечало 3-е лицо. Гражданское право допускает возложение исполнения на третье лицо, за исключением тех случаев, когда исполнение обязательств связано с личностью должника. Третье лицо не является стороной в обязательстве, оно выступает лишь как его исполнитель. По общему правилу, если третье лицо не исполняет обязательство или исполняет обязательство ненадлежащее, ответственность возлагается на должника (ст. 374 ГК Республики Беларусь). Так, подрядчик для выполнения отдельных видов работ может привлекать субподрядчика. За несвоевременное или ненадлежащее выполнение им своих работ перед заказчиком отвечает подрядчик (ст. 660 ГК Республики Беларусь).

Однако в законе может быть установлено, что ответственно третье лицо - непосредственный исполнитель. Так, в силу п. 1 ст. 27 ГК Республики Беларусь сделки от имени малолетних совершают их родители, усыновители или опекуны, а некоторые виды - сами малолетние (п. 2 ст. 28 ГК Республики Беларусь). Исполнение сделок, субъектами которых являются малолетние, возлагается на законных представителей. Они же по закону несут ответственность за нарушение обязательств, возникающих из таких сделок.

Ответственность должника за действия третьих лиц является частным случаем, независимо от вины. Вместе с тем должник может освободиться от ответственности, доказав как отсутствие своей вины, так и вины третьего лица (например, что просрочка поставки фактическим исполнителем имела место из-за действий непреодолимой силы).

2.2 Формы гражданско-правовой ответственности

Форма гражданско-правовой ответственности - те неблагоприятные последствия, которые наступают для лица, совершившего гражданское правонарушение. Традиционными формами гражданско-правовой ответственности являются:

возмещение убытков;

уплата неустойки;

уплата процентов за пользование чужим денежными средствами.

Возмещение убытков является общей и главной формой гражданско-правовой ответственности.

Убытки - денежная оценка имущественных потерь кредитора, выделяют:

1) реальный ущерб - расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенных прав, а также утрату или повреждение его имущества;

2) упущенная выгода - те доходы, которые лицо могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены.

Неустойка (штраф, пеня) - это определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 311 ГК Республики Беларусь).

Из всех видов неустойка является одним из самых распространённых и эффективных способов обеспечения исполнения обязательств. Она проста в применении, ее можно взыскать независимо от возмещения причиненных убытков, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проценты за пользование чужим денежными средствами - сумма, уплачиваемая за неправомерное пользование денежными средствами кредитора. Под чужими денежными средствами понимают средства, принадлежащие другому лицу, также собственные средства, но предназначенные контрагенту и не уплаченные в срок, хотя эти средства формально не являются «чужими» для должника. Законодательством или договором может быть установлен иной размер процентов. Согласно п. 2 ст. 366 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать возмещения убытков в части, не покрытой суммой процентов за пользование чужими денежными средствами.

2.3 Особенности гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств

Долгое время гражданское право исходило из неукоснительного соблюдения принципа реального исполнения обязательства, что означало невозможность замены исполнения в натуре денежной компенсацией. В результате неисполненное обязательство, как и ответственность должника, увековечивалось и могло быть прекращено в натуре только по инициативе кредитора, для которого реальное исполнение теряло интерес. В ст. 367 ГК Республики Беларусь соотношение исполнения обязательства и ответственности решается дифференцированно. В случае ненадлежащего исполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре.

Если же уплата неустойки и возмещение убытков являются следствием неисполнения обязательства, то должник освобождается от исполнения в натуре (п. 2 ст. 367 ГК Республики Беларусь). В данном случае кредитор путем взыскания неустойки или возмещения убытков компенсирует понесенные им потери, которые могут включать в себя и упущенную выгоду, достигая, таким образом, цели в виде получения прибыли, дохода без фактического исполнения обязательства.

Положения п. 1, 2 ст. 367 ГК Республики Беларусь носит диспозитивный характер, и могут быть изменены соглашением сторон. Иное может быть предусмотрено и в законе (например, ст. 475 ГК Республики Беларусь).

Кроме случаев, названных в п. 3 ст. 367 ГК Республики Беларусь, освобождение должника от исполнения обязательства в натуре возможно при одностороннем отказе от обязательства, когда это соответствует закону или договору (например, ст. 934 и 669 ГК Республики Беларусь), а также в некоторых других случаях прекращения обязательств, перечисленных в главе 26 ГК Республики Беларусь (например, при зачете встречного требования).

Принимая во внимание стремление кредитора к реальному исполнению обязательства, новый ГК Республики Беларусь предусматривает еще одну возможность, с помощью которой кредитор может достичь реального удовлетворения своего интереса, - исполнения обязательства за счет должника (ст. 368 ГК Республики Беларусь). При этом понуждение к исполнению возможно при любых нарушениях договорных обязательств, в отличие от исполнения в натуре.

Исполнение обязательства за счет должника (например, п. 1 ст. 445, п. 1 ст. 587, п. 3 ст. 669 ГК Республики Беларусь) может осуществляться как кредитором, так и третьим лицом по его поручению с соблюдением следующих условий:

1) исполнение обязательства в разумный срок;

2) в разумную цену.

Расходы, произведенные кредитором во исполнение обязательства, относятся на счет должника и наряду с другими убытками подлежат взысканию при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности (ст. 364 и 372 ГК Республики Беларусь).

Принцип реального исполнения полностью сохраняет свое действие в отношении обязательств, направленных на передачу индивидуально-определенной вещи. Это связано с тем, что индивидуально-определенные вещи незаменимы, а значит, интерес кредитора не может быть удовлетворен посредством передачи какой-либо другой вещи.

На мой взгляд, передача индивидуально-определенной вещи исключает самоуправство кредитора, т. к. данное требование подлежит осуществлению через суд, на основе судебного решения, в порядке, установленном для его исполнения.

В связи с тем, что на одну и ту же вещь может существовать несколько однородных требований, ст. 369 ГК Республики Беларусь устанавливает правило, кто из кредиторов имеет преимущество. Однако данное правило не действует, если вещь уже передана (ст. 224 и ст. 225 ГК Республики Беларусь).

При передаче вещи одному из кредиторов по договору аренды, другой кредитор, заключивший договор купли-продажи такой вещи, получает право истребовать ее у арендатора только по истечении договора аренды (п. 1 ст. 588 ГК Республики Беларусь).

Предъявление требования о реальном исполнении обязательства не исключает право кредитора на возмещение убытков, причиненных в результате уклонения должника от исполнения обязательства.

В тех случаях, когда заявление требования о реальном исполнении в соответствии со ст. 369 ГК Республики Беларусь не отвечает интересам кредитора, он может требовать расторжения договора и возмещения убытков.

Нарушение общих и частных сроков исполнения обязательства называют просрочкой должника. Просрочка должника влечет за собой ряд последствий, если она произошла не по вине кредитора (ст. 376 ГК Республики Беларусь):

просрочивший должник отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. Например, оплата простоя предприятия, вызванного просрочкой поставщика в поставке сырья. Или магазин своевременно не передал покупателю стройматериалы, а на них повысились цены. Убытки понесет магазин.

просрочивший должник отвечает за случайную (невиновную) наступившую после просрочки невозможность исполнения обязательства (ибо не будь просрочки со стороны должника, этот случай не помешал бы исполнению обязательства). Например, продавец не передал покупателю своевременно вещь. Вещь уничтожена на следующий день в результате пожара, возникшего не по вине продавца. Покупатель вправе требовать возмещения убытка от продавца.

кредитор вправе отказаться от принятия исполнения по истечении установленного срока для исполнения, если исполнение утратило для него интерес, и кроме того, взыскать убытки. Например, по заказу опоздало такси. Заказавший его уехал автобусом и опоздал на поезд. Таксомоторный парк обязан возместить потерянную часть стоимости билета (а при необходимости возместить и убытки).

Просрочка должника исключается, пока действует просрочка со стороны кредитора.

Некоторыми особенностями отличается просрочка в двухсторонних обязательствах с установлением последовательности исполнения обязательства между сторонами (ст. 309 ГК Республики Беларусь). В таких обязательствах сторона, осуществляющая встречные предоставления, будет считаться просрочившейся лишь после того, как вторая сторона исполнит все, причитающееся с нее по договору.

Должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, несет ответственность в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь. Просрочка кредитора имеет место, когда кредитор не совершил действия в обеспечение исполнения обязательства должником. Например, обязанность покупателя обеспечить поставщика тарой для отгрузки продукции, клиента - передать эксперту документы и иную информацию о свойствах груза и условиях его перевозки. И, конечно же, кредитор всегда обязан принять от должника надлежащее исполнение.

С момента просрочки кредитор возмещает должнику возникшие у него в связи с этим убытки, а также несет риск неблагоприятных последствий, связанных с невозможностью исполнения обязательства должником. Например, работа, добросовестно выполненная подрядчиком (должником), не была своевременно принята заказчиком (кредитором). В такой ситуации подрядчик имеет право требовать от заказчика: во-первых, оплаты стоимости произведенной работы, предоставление которой стало невозможным по вине заказчика; во-вторых, убытки, связанные с просрочкой принятия исполнения.

Просрочка кредитора освобождает должника от обязанности платить проценты за пользование заемными средствами независимо от того, виновен кредитор в просрочке или нет. Должник также имеет право исполнить денежное обязательство внесением долга в депозит (ст. 308 ГК Республики Беларусь).

Кредитор также считается просрочившимся при отказе выдать должнику расписку или другой документ в получении исполнения, вернуть долговой документ, если должник выдал его кредитору в удовлетворение обязательства, или отметить в расписке невозможность его возвращения (п. 2 ст. 379 ГК Республики Беларусь).

Статьей 356 ГК Республики Беларусь предусмотрен еще один случай, когда должник не будет считаться просрочившим, а именно: должник вправе не исполнять обязательства новому кредитору до предоставления ему доказательства перехода требования к этому лицу, даже если должник и был уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу. Если же он не был уведомлен об этом, то просрочка исполнения обязательства первоначальному кредитору может продолжаться.

Доводы кредитора об освобождении от ответственности могут быть приняты во внимание, если он докажет, что просрочка произошла по обязательствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу законодательства или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

По общему правилу нормы гражданского права предусматривают ответственность должника в полном объеме. Следует отметить, что законодательством может быть установлена и ограниченная ответственность (ст. 371 ГК Республики Беларусь), т. е. ограничение полного возмещения убытков, причиненных в результате осуществления отдельных видов обязательств, а также обязательств, связанных с определенным родом деятельности. Как правило, ограничение связано с опасностью причинения должником таких убытков, которые далеко превосходят его финансовые возможности. При этом исполняются следующие формы ограничения ответственности:

1) установление исключительной неустойки (например, исключительный характер неустоек (штрафов), предусмотренных законом Республики Беларусь «Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках» [11];

2) ограничение размера ответственности реальным ущербом или какой-либо частью (например, ответственность перевозчика за сохранность груза п. 1 ст. 518, ст. 646, п. 2 ст. 792 ГК Республики Беларусь);

3) определение суммарного предела ответственности, выше которого убытки не подлежат взысканию (например, ответственность исполнителя по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (ст. 731 ГК Республики Беларусь)).

Ограничение размера ответственности, а точнее сказать, его снижение также допускается: 1) при вине обеих сторон или ненадлежащем исполнении обязательства; 2) если кредитор умышленно или неосторожно содействовал увеличению размера убытков, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст. 375 ГК Республики Беларусь).

Если размер ответственности для определенного вида обязательств или за определенное нарушение установлен законом, то норма п. 2 ст. 371 ГК Республики Беларусь не допускает заключения соглашения об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения, а также по иным договорам, в которых кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя. Соглашения, заключенные в противоречие этой нормы, являются ничтожными.

Недопустимость ограничения ответственности по обязательствам перевозки предусмотрена п. 2 ст. 747 ГК Республики Беларусь.

Желательно в законодательстве предусмотреть, чтобы договоры, заключаемые в хозяйственной (экономической) сфере между сторонами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, могли содержать условие об ограничении размеров ответственности, если стороны письменно укажут ответственность в меньшем размере, чем она определена законодательством. Поскольку пределы ограничения ответственности в договорах между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями зависят от условий соглашения, то представляется вполне целесообразным взаимосогласованное указание сторон в договоре, что одна из сторон или обе стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства - условие об исключении ответственности, размер которой определен законодательством.