Имущественные отношения супругов в российском праве

Имущественные отношения супругов: становление и развитие. Законный и договорный режим имущества супругов. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 13.05.2015
Размер файла 94,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Имущественные отношения супругов: становление и развитие (ХХ век)

Глава 2. Отношения по поводу супружеской собственности

2.1 Законный режим имущества супругов

2.2 Договорный режим имущества супругов (брачный договор)

Глава 3. Отношения по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства)

3.1 Алиментные обязательства супругов

3.2 Алиментные обязанности бывших супругов

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования. Правовое регулирование имущественных отношений в браке весьма актуально. Эти отношения представляют собой материальный базис семьи и являются той сферой, в которой юридическое регулирование необходимо и целесообразно.

Современный уровень развития российского общества, наличие развитой системы рыночных отношений, существенная степень интеграции нашей страны в международное сообщество сделали актуальным основательное изменение законодательства, и в том числе тех его сегментов, которые посвящены регулированию брачно-семейных отношений. Важной проблемой, влияющей на действенность регулирования имущественных отношений супругов, является вопрос соотношения воздействия двух отраслевых правовых систем - семейного и гражданского права. Анализ действующего российского законодательства и правоприменительной практики приводит к выводу, что на сегодняшний день в правовом регулировании всего комплекса супружеских имущественных отношений еще есть много вопросов, требующих своего разрешения, а в понимании и толковании имеющихся законодательных положений существует несколько точек зрения.

Такая ситуация актуальна и для одной из наиболее важных сфер супружеских имущественных отношений - правоотношений собственности супругов.

Под имущественными правоотношениями супругов понимаются урегулированные нормами права отношения между супругами по поводу имущества, нажитого в период брака. Большинство из них регулируются семейным и гражданским правом (в отличие от личных неимущественных отношений). Исключение составляют, как правило, имущественные отношения, носящие бытовой характер (например, обязанность по покупке продуктов питания, по оплате квартиры и др.).

Имущественные правоотношения между супругами можно классифицировать по нескольким группам. К первой относится: право супругов вступать друг с другом в любые гражданско-правовые отношения (заключать договоры купли-продажи, дарения, мены, вступать в наследственные правоотношения и т.д.); право супругов заключать брачный договор. Ко второй группе относятся права на имущество, нажитое супругами во время брака. К третьей - имущественные обязательства супругов по взаимному содержанию (алиментированию).

Степень научной разработанности темы. Проблемам имущественных отношений супругов посвящены работы таких ученых, как А.И. Альбиков, О.С. Елкина, Б.А. Булаевский, А.Н. Левушкин, С.Ю. Чашкова, П.В. Крашенинников и других. В то же время, в виду постоянного развития самих этих отношений, выявления новых проблем, формирования подходов к их регулированию и собственно эволюции научно-практической мысли, постоянно появляются новые монографии, статьи, комментарии. Однако, представляется, что они не исчерпывают всего круга вопросов, требующих досконального изучения, разрешения или развития.

Цель дипломной работы - провести комплексный анализ имущественных отношений супругов по российскому законодательству.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

- изложить основные моменты истории становления и развития имущественных отношений супругов;

- рассмотреть отношения по поводу супружеской собственности;

- дать характеристику отношениям по поводу взаимного материального содержания (алиментные обязательства).

На основании изученных материалов сделана попытка рассмотреть современное состояние проблем правового регулирования имущественных отношений супругов, обозначить свое собственное видение тех концепций, которые преобладают на российском правовом поле.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу имущественных отношений супругов, правовое регулирование и правовые отношения, возникающие в ходе реализации имущественных прав.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие имущественные отношения супругов и действующая правоприменительная практика.

Теоретическая значимость исследования. Сформулированные теоретические положения и выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении теоретических проблем имущественных отношений супругов; в научно-исследовательской деятельности и в учебном процессе.

Методы дипломной работы. В процессе исследования использовались логический, исторический и сравнительно-правовой методы, метод системного подхода и статистического анализа. При исследовании вопроса имущественных отношений супругов использовались труды российских правоведов.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Глава 1. Имущественные отношения супругов: становление и развитие (ХХ век)

Для имущественных отношений супругов в начале XX века была характерна полная раздельность имуществ. Имущество жены, которое было приобретено ею или на ее имя во время замужества по сделкам, по наследству, а также приданое, признавалось ее отдельной собственностью. Каждый из супругов был в праве распоряжаться имуществом без согласия другого. Допускалось заключение между супругами любых возмездных и безвозмездных сделок. Супруг самостоятельно отвечал своим имуществом по долгам. Некая общность имущества, конечно, создавалась, поскольку при совместном проживании невозможно было приобретать все раздельно и пользоваться исключительно тем имуществом, которое было приобретено на средства одного из супругов. Получалось, что это имущество не могло быть использовано в случае привлечения к ответственности по долгам одного из супругов. Жена не была обязана участвовать в расходах на семейную жизнь, даже если имела самостоятельные средства.

С развитием таких общественных тенденций как эмансипация женщин и демократизация подходов к формированию института семьи в российской общественной мысли получили свое отражение настроения пересмотра правового регулирования семейных отношений. Переломным в этом плане стали потрясения 1917 года, после которых семейно-правовые нормы стали составлять самостоятельное законодательство. Семью считали порождением классового общества. Поскольку сразу же отменить семью как правовой институт было невозможно, то были отменены действовавшие правовые нормы и введены новые. Согласно декрета «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» 1917 г. единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стало заключение гражданского брака в государственных органах. За браками, заключенными в церковной форме до принятия декрета, сохранялась юридическая сила. Право на содержание в тот период признавалось только за женой, но не за мужем. Вопросы об алиментах бывшей жене решались по соглашению между супругами, при отсутствии соглашения - судом.

В Декрете «О гражданском браке» регулированию имущественных отношений отводилась одна статья, согласно которой муж имел обязанность содержать свою нетрудоспособную жену. Декрет от 11 ноября 1917 года «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» и «Декларация прав народов России» от 2 ноября 1917 года устраняли существовавшие ранее сословные и национальные преграды для вступления в брак.

Равноправие женщин в новом государстве также обуславливалось материальными гарантиями, которые способствовали действительному освобождению женщин. Для этого были введены пособия беременным женщинам, пособия по случаю рождения ребенка неработающей женщине, были приняты правила о трудовых льготах женщине-матери. В результате нововведениями в законодательстве был нанесен решительный удар по старой дореволюционной патриархальной семье. Радикально менялся весь уклад семейных отношений. В корне изменилось положение женщины в семье Левушкин А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России // Семейное и жилищное право. 2012. № 5. С. 34 - 38..

В 1918 году был принят первый частный кодифицированный семейно-правовой акт -- «Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». Он полностью включал положения, разработанные декретами от 18 и 19 декабря 1917 г., детализировал их, а также регламентировал отношения, которые до этого не были урегулированы нормами права. Императивной нормой устанавливалось, что вступление в брак не создавало общности имущества супругов. Супругам предоставлялось право на алименты, однако, на возможность договора и соглашения об имуществе между супругами был наложен запрет.

К началу 20-х годов стало очевидным, что правило раздельности имущества супругов не служит интересам женщины. В то время многие женщины занимались домашним хозяйством и зависели от мужа. Имущество приобреталось на доходы мужа, поэтому формально он становился его собственником. Несмотря на то, что жена вкладывала свой труд в домашнее хозяйство и занималась воспитанием детей, она не приобретала прав на совместно нажитое с мужем имущество. Существенные изменения произошли и в судебной практике: жена могла претендовать на имущество, приобретенное за счет средств своего супруга, если она занималась воспитанием детей и вела домашнее хозяйство. В 1925-1926 годах при обсуждении проекта кодекса о браке и семье прозвучало много голосов за установление в законе правила общности супружеского имущества.

В 1923 году стал разрабатываться новый Семейный кодекс. В 1925 году предложение вынесли на широкое общественное обсуждение. В итоге в 1926 г. был принят Кодекс Законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО). Кодекс подтверждал положения о том, что права и обязанности супругов возникают только в браке, зарегистрированном в органах ЗАГС. Тем не менее, кодекс приравнивал «фактический брак» к законному. Имущество супругов, нажитое ими до брака, считалось раздельной собственностью супругов, а все имущество, приобретенное в период брака, - их общей совместной собственностью. Эта норма являлась императивной и не могла быть изменена соглашением супругов. Соглашения между супругами, направленные на умаление имущественных прав жены или мужа, являлись недействительными и необязательными как для третьих лиц, так и для супругов, которым предоставлялось право в любой момент отказаться от их исполнения.

Во время Великой Отечественной войны советский народ понес колоссальные людские потери. Это привело не только к значительному сокращению численности населения, произошли существенные изменения в половой структуре населения Поэтому Президиумом Верховного Совета СССР 8 июля 1944 года был принят Указ, который предусматривал целый ряд мер, направленных на укрепление семьи в условиях военного времени. Претерпели изменение в соответствии с данным Указом фактические брачные отношения, которые более не приравнивались к зарегистрированному браку до момента регистрации в органах ЗАГС.

Вторая половина ХХ века характеризуется неблагоприятными демографическими тенденциями, весьма характерными для стран, достигших определенного уровня социально-экономического развития. В этот период увеличивается число разводов, сокращается число регистрируемых браков, снижается рождаемость. К тому же невнимание к вопросам строительства и укрепления института семьи на общегосударственном уровне способствовало умалению чувства ответственности за семью. Все чаще в правовых актах, регулирующих брачно-семейные отношения, фигурируют такие слова, как: «забота о советской семье», «дальнейшее укрепление советской семьи». Во введении к закону «Об утверждении основ о браке и семье Союза ССР и союзных республик», вступившему в действие с 1 октября 1968 года, говорилось: «Забота о советской семье, в которой гармонически сочетаются общественные и личные интересы граждан, является одной из важнейших задач советского государства». При выработке этих законов в первую очередь преследовались социально-экономические и оборонные цели. Задаче укрепления института семьи содействовали и общественно-политические организации, уделявшие немало внимания «моральному кодексу» своих членов. Имущественной же составляющей супружеских отношений отводилась малозначительная роль.

Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 года закреплял за супругами равное право на владение, пользование и распоряжение общим имуществом, которое императивно признавалось таковым. Раздел общего имущества супругов осуществлялся судом, при этом доли супругов признавались равными. Ответственность по личным обязательствам супруги несли раздельно, и отвечали своим личным имуществом и своей долей в общей совместной собственности супругов. Кодекс закреплял обязанность супругов материально поддерживать друг друга. Алименты устанавливались в определенных процентных отчислениях от доходов и выплачивались ежемесячно.

Проблема заключения сделок между супpугами приобрела особенную актуальность в связи с возрождением и становлением института частной собственности, развитием гражданского оборота, созданием системы государственной регистрации недвижимости и сделок с недвижимым имуществом.

В 90-е годы ХХ века демографические показатели еще более ухудшились по сравнению с 60-ми годами: получил широкое развитие фактический брак, резко снизилось число зарегистрированных браков, наблюдался интенсивный рост разводов, снижение рождаемости и тд.

Социальные катаклизмы и рыночные отношения затронули не только экономику, но и тонкую сферу межличностных отношений. Произошла потеря ранее общепризнанных моральных ценностей и ориентиров. У большинства населения отсутствуют подлинные религиозные убеждения. При индивидуализации сознания серьезно снизилось чувство ответственности за других людей: супругов, «партнеров по отношениям», детей и родителей. Восстановление института частной собственности, развитие рыночных отношений и социальные изменения привели к настоятельной необходимости законодательного регулирования имущественного аспекта семейных отношений, в том числе путем введения новых правовых институтов. В этих условиях государство ввело институт брачного договора. Была осуществлена задача регулирования имущественных отношений в брачном договоре. Личные неимущественные отношения не были включены в предмет договора.

Правовой реальностью в России брачный договор стал с 1 января 1995 года - с момента введения в действие первой части нового Гражданского кодекса Российской Федерации. В пункте 1 ст. 256 ГК определено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». То есть возможность брачного договора появилась еще до того, как Семейный кодекс, введенный в действие 1 марта 1996 года, официально утвердил такое название. Законодатель посвятил вопросам брачного договора целую главу в Семейном кодексе. Без сомнения, такое нововведение требовало точного регулирования, ведь впервые помимо законного режима имущества признавался договорной режим имущества супругов. Законодатель сделал это для того, чтобы исключить конфликты и споры по имуществу супругов и для укрепления брака.

Введение института брачного договора ознаменовало собой отказ от идеологических догм. Это был огромный шаг вперед по пути дозволительного регулирования имущественных отношений супругов, хотя идея брачного договора до сих пор не находит безоговорочного одобрения в обществе Альбиков И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. 2010. № 5. С. 30 - 33..

Глава 2. Отношения по поводу супружеской собственности

Действующее семейное законодательство устанавливает два возможных правовых режима имущества супругов в отношениях, возникающих между ними по поводу совместного имущества, - законный и договорный. Супруги имеют право самостоятельно решить, каков будет характер их имущественных отношений, по взаимному согласию заключив: брачный договор, контракт либо соглашение об уплате алиментов одним из супругов другому. Если супруги заключают что-либо из вышеперечисленного, то в силу вступает так называемы договорный режим имущества супругов.

Если отсутствует брачный контракт или алиментное соглашение, то в отношении общего имущества супругов безраздельно действует так называемый законный режим. Брачный договор при этом может заключаться отношении части совместно нажитого имущества, тогда законный режим будет регулировать отношения супругов в отношении той части имущества, которая не охвачена брачным договором.

2.1 Законный режим имущества супругов

Под законным режимом имущества супругов следует понимать режим их общей совместной собственности, установленный нормами Гражданского и Семейного кодексов. Как отмечает Ф.Я Алибекова, законный режим имущества супругов «действует, если брачным договором не установлено иное» Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт // Юрист. 2009. № 3. С. 54-56..

В.В. Андропов справедливо полагает, что «имущество, которое супруги нажили в период брака, считается их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общая собственность супругов является разновидностью совместной собственности. Отношения собственности супругов регулирует СК РФ, а также ряд норм ГК РФ (например, ст. ст. 244, 253 - 256)» Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012. С. 96.. Это означает, что к общей совместной собственности супругов возможно отнести доходы каждого из супругов, полученные им в результате предпринимательской деятельности, трудовой, интеллектуальной, а так же к общей собственности относятся пенсии, пособия, которые не имеют специального назначения.

Супруги имеют равные права на общее имущество независимо от способа участия в формировании совместной собственности.

При совершении гражданско-правовых сделок (таких как купля-продажа, мена, дарение, наследование и др.) возникает право общей совместной собственности супругов. Из этого следует, что общим имуществом супругов будут являться, приобретенные за счет любого из них ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации. К объектам совместной собственности супругов, по мнению С.Ю. Чашковой, следует относить «имущество (а также имущественные права), приобретенное супругами при соблюдении двух условий:

- имущество должно быть нажито во время брака. Как следует из п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, вещи, принадлежавшие каждому из супругов до вступления в брак, не входят в состав совместного имущества;

- имущество должно быть приобретено на общие средства. Согласно п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст. 36 Семейного кодекса РФ вещи, полученные одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, являются его собственностью» Чашкова С.Ю. Применение категорий "добросовестность" и "разумность" при регулировании имущественных отношений супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 9. С. 47 - 53..

В любом случае общим имуществом супругов является приобретенное за счет их общих доходов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В правиле о совместной собственности супругов законодателем сделано исключение. Вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей и других предметов роскоши, признаются единоличной собственностью того супруга, который ими пользовался.

К совместному имуществу в соответствии с гражданским законодательством относится любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота: деньги, мебель, ценные бумаги, животные, жилые помещения, предприятия, земельные участки и т.п. Супруги имеют право оформлять на одного из них имущество, нажитое и приобретенное в браке, но независимо от того, на кого оно оформлено, такое имущество будет относиться к совместной собственности. Например, автомобиль или кооперативная квартира, за которую выплачен пай, зачастую оформляются на одного из супругов, а между тем при соблюдении рассмотренных выше условий данное имущество является совместной собственностью супругов.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ относятся «доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, и др.)» Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.. Если супруги проживают раздельно, то это не будет влиять на принцип общности имущества, если только не будут приведены доказательства, демонстрирующие фактическое прекращение брака без намерения сохранить семью. В таком случае имущество, приобретенное после фактического прекращения брачных отношений, но официального расторжения брака, может быть признано судом как раздельное имущество каждого из супругов. Однако, раздельное проживание еще не является достаточным для такого признания. Заинтересованному супругу необходимо доказать, что раздельное проживание обусловлено намерением прекратить брак. Тогда суд может признать имущество, которое приобрел каждый из супругов в период их раздельного проживания, при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них.

Если ценные бумаги были получены супругом в результате его трудового участия на приватизированном предприятии в период брака, то они являются совместным имуществом супругов. Если же они были приобретены хотя и во время брака, но на личные средства супруга, принадлежавшие ему до вступления в брак, или причитались ему за трудовое участие в работе предприятия до вступления в брак, они не будут включены в общее имущество супругов, так как не были нажиты ими в период брака.

Интересен тот факт, что имущество каждого из супругов может быть признано совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака один из супругов, используя общее имущество или имущество каждого из них либо используя труд одного из них, произвел вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование). Например, один из супругов владел домом на праве собственности, другой супрyг, переехав этот дом после регистрации брака, вложил значительные средства в его благоустройство. После таких действий супруг, затративший средства, имеет право требовать того, чтобы дом был признан общей собственностью. Для того, чтобы избежать такой ситуации, тот супруг, которому принадлежал дом должен заключить особое соглашение о судьбе yлyчшений такого имущества.

Вопросы, связанные с имуществом супругов, занимающихся хозяйством (фермерством) закон регулирует особым образом. Помимо того, что такое имущество находится в общей собственности супругов, оно также принадлежит и другим членам хозяйства на праве общей совместной собственности, поэтому режим такого имущества будет регулироваться нормами гражданского законодательства (ст. ст. 257, 258 Гражданского кодекса РФ).

К общей собственности крестьянского (фермерского) хозяйства на основании действующего законодательства относятся следующие виды имущества: земельный участок; хозяйственные и иные постройки; мелиоративные и другие сооружения; продуктивный и рабочий скот; птица; сельскохозяйственная и иная техника и оборудование; транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов; плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности хозяйства.

При выходе из хозяйства одного человека происходит выделение (в натуральной форме либо деньгами) доли, которая соразмерна его доле в общей собственности этого хозяйства (при этом доли считаются равными, даже если в соглашении установлено иное). В данном случае земельный участок и средства производства не делятся, кроме случая прекращения деятельности хозяйства.

В отношении имущества, которое не входит в совместную собственность членов крестьянского (феpмерского) хозяйства, супруги осуществляют свои правомочия (т.е. пользуются им, владеют и распоряжаются) по общим правилам - на основе законного или договорного режима.

В соответствии с законным режимом имущества супругов имеют равные права на такое имущество, и не будет иметь значения, на чьи средства было приобретено это имущество и на чье имя было зарегистрировано имущество, если есть необходимость такой регистрации. В соответствии с Семейным кодексом РФ супруги владеют, пользуются и распоряжаются общей собственностью по обоюдному согласию. В случае нарушения законодательной нормы для недобросовестного супруга наступают неблагоприятные последствия.

Необходимо нотариальное удостоверение согласия супруга в случаях:

- отчуждения другим супругом находящейся в совместной собственности недвижимости;

- совершения сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленного согласия супруг в течение года вправе требовать признания сделки недействительной. И.Р. Альбиков считает, что рассматриваемая норма «послужит защитой семьи от необдуманных решений нерадивых супругов» Альбиков И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. 2010. № 5. С. 30 - 33..

Помимо имущества, которым супруги владеют, пользуются и распоряжаются на праве общей собственности, каждому из них может принадлежать имущество на праве единоличной (индивидуальной) собственности. Состав, стоимость и количество такого имущества может быть разным в зависимости от различных юридических фактов и жизненных обстоятельств.

Имущество, принадлежащее каждому из супругов (раздельное имущество), делится (может делиться) на три части:

- добрачное имущество, т.е. имущество, приобретенное до заключения брака. Необходимо отметить, что также не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак;

- безвозмездно приобретенное имущество, т.е. имущество, которое было приобретено по безвозмездным гражданско-правовым сделкам во время брака. К таким сделкам согласно закону относится наследование, договор дарения, а также приобретение жилого помещения в порядке приватизации;

- индивидуальное имущество, т.е. вещи, предназначенные для индивидуального пользования, при этом такие вещи могут быть приобретены и за счет общих средств супругов.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата и не входит в состав общего имущества супругов. Такое положение можно объяснить тем, что один из супругов самостоятельно добился такого результата как отдельный субъект, не используя ни средства, ни знания другого супруга, поэтому исключительными правами на результат интеллектуальной деятельности будет обладать тот супруг, который ее создал. Следовательно, исключительные права на эти объекты не будут входить в состав общего имущества супругов. Сами охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, работ, услуг, предприятий имеют нематериальный характер, не являются оборотоспособными объектами и не могут входить в состав общего имущества супругов. Перечень результатов интеллектуальной деятельности приведен в ст. 1225 ГК РФ и включает в себя, как отмечает О.Г. Алексеева, «произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ), базы данных; исполнения, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау)» Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012. С. 96..

По общему правилу раздела имущества, которое принадлежит обоим супругам и находится в их совместной собственности ст. 254 ГК РФ устанавливает, что такой раздел возможен «только после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество» Гражданский Кодекс РФ//. Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301..

Момент раздела общего имущества супругов определяется ими по взаимному согласию (договором) либо по требованию одного из супругов (в судебном порядке). Раздел может быть осуществлен как во время брака, так и после его расторжения. После смерти одного из супругов также необходимо иногда проводить раздел общего имущества супругов.

Договор о разделе общего имущества заключается в простой письменной форме. В ст. 163 Гражданского кодекса РФ указано, что существует возможность нотариального оформления такого договора.

Следует отметить, что иногда для возникновения права на имущество необходимо произвести государственную регистрацию такого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С момента регистрации возникает право на имущество, и такое имущество уже подлежит включению в состав общего разделяемого имущества. Например, в соответствии с договором о разделе общего имущества одному из супругов в собственность переходит квартира. На основании ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на данное имущество возникает с момента государственной регистрации.

При разногласиях супругов (бывших супругов) по поводу раздела общего имущества споры рассматриваются судом, который сам определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Определение долей производится в идеальной доле (обычно в арифметических дробях), а затем осуществляется попредметный раздел имущества. При осуществлении раздела имущества суд обязан учитывать пожелания супругов, их профессиональные интересы, состояние здоровья и другие факторы.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Раздел такого имущества осуществляется по общим правилам. Так, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов пропорционально распределяются между супругами согласно присужденным им долям.

Очень часто возникают ситуации, когда супруги не могут прийти к согласию, с кем останется жить домашнее животное. Домашнее животное часто имеет большое значение для каждого из супругов. По данному вопросу следует руководствоваться судебной практикой, которая обращает внимание, на условия, в которых будут содержаться животные, на его стоимость и на наличие факта жестокого обращения с ними.

Имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, не относится к общему совместному имуществу супругов. Вещи, которые обслуживают индивидуальные нужды супругов считаются раздельным имуществом (одежда, обувь, предметы гигиены, даже если они приобретены на общие нужды супругов). Драгоценности и другие предметы роскоши исключаются из этого списка (изделия из драгоценных металлов, редкие меха и т.д.). Семейный кодекс Российской Федерации. 1995. Ст. 36. В законодательстве лишь о них упоминается, но не определяется, что является предметом роскоши. Такой вопрос остается на усмотрение суда с учетом конкретных обстоятельств и материального положения данной семьи.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ «владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их взаимному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость» Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16..

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Когда происходит раздел общего имущества и осуществляется выделение долей из него, имущественные доли супругов признаются, как правило, равными. В то же время в этой норме, в частности, имеется положение о том, что данное правило может подвергнуться изменениям в результате действия федерального закона или в виду положений, содержащихся в соглашении участников совместной собственности.

Выполнение кредитных обязательств перед кредиторами является важной составляющей при разделе общего имущества. Супруги (бывшие супруги) продолжают нести ответственность по таким обязательствам. В случае раздела имущества по договору, необходимо указать также имущественные обязательства перед третьими лицами, которые подлежат исполнению каждой из сторон. При разделе имущества, которое находилось в совместной собственности, в судебном порядке суд в своем решении должен указать бывшим участникам совместной собственности на необходимость выплатить непогашенную сумму долга.. «В этом случае долги распределяются пропорционально присужденным долям» Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // [Электронный ресурс] // Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 14.04.2014 г.)..

Вещи, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, музыкальные инструменты и принадлежности, предметы для занятий спортом, детские книги и т.д.), не подлежат разделу и переходят в собственность тому родителю, с кем дети остаются проживать после развода. Если на имя несовершеннолетних детей были внесены вклады супругами за счет их общего, то такие вклады будут рассматриваться как принадлежащие детям и уже не будут учитываться при разделе общего имущества супругов.

Помимо совместной собственности каждый из супругов может иметь раздельную собственность, приобретенную им до или во время брака. К такого рода собственности относится имущество (вещи и имущественные права), принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Такими безвозмездными сделками являются сделки по бесплатной приватизации жилых помещений. Вышеуказанная собственность не подлежит разделу в случае расторжение брака.

2.2 Договорный режим имущества супругов (брачный договор)

имущественный алиментный супруг обязательство

На сегодняшний день юридическая литература уделяет достаточно большое внимание правовому регулированию договорного режима имущества супругов. В частности, проблемам теоретического и практического характера, возникающим на момент заключения брачного договора, посвящен весьма обширный перечень научных исследований. Тем не менее, в процессе регулирования данного режима имущества супругов возникают новые моменты и он нуждается в дальнейшем изучении, в поиске и разработке направлений совершенствования установленной законодателем договорной конструкции.

Следует отметить, что институт брачного договора - новый элемент в российском семейном законодательстве. Общественное восприятие этого нововведения пока весьма неоднозначно. На сегодняшний день большинство российских граждан считает его неприемлемым правовым средством.

Некие аналогии брачного договора существовали задолго до принятия Гражданского кодекса и Семейного кодекса Российской Федерации. Супруги заключали между собой соглашения, которые именовались договорами о правовом режиме имущества супругов. Возможность заключения подобного рода документов предусматривалась в Кодексе о браке и семье РСФСР. Эти договоры подлежали нотариальному удостоверению Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. М., 1992. С. 84 - 85..

Следует признать, договоры о правовом режиме имущества супругов были в какой-то степени «неполноценными» документами: ведь изменить или уж, тем более, отменить действие императивных законодательных норм, которые касались регулирования имущественных отношений супругов, было невозможно. Практически, содержание договора о правовом режиме имущества супругов сводилось к тому, что в нем перечислялось, какое имущество принадлежало тому или иному супругу до заключения брака и в этой связи не включалось в перечень общей собственности (в случаях такого рода договор облегчал процесс доказывания факта принадлежности того или иного имущества одному из супругов). Кроме того, упомянутый договор мог определять порядок пользования жилыми помещениями Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор. Комментарий семейного и гражданского законодательства. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 178..

Большинство ученых-юристов считают закономерным процесс возникновения такого института, как институт брачного договора. Появление этого института в российском праве было обусловлено причинами объективного характера. Институт брачного договора возник в силу принятия Конституции РФ в 1993 году. Как известно, она обеспечила «юридическое закрепление и признание института частной собственности и свободу договорных отношений». Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012. С. 96.

На сегодняшний день в российской правоприменительной практике и научной юридической мысли просматривается ряд противоречий при толковании правовых проблем, имеющих отношение к данному юридическому институту. До сих пор так и не существует однозначного ответа на вопрос, как следует расценивать брачный договор: следует ли считать его полноценным гражданско-правовым договором, или же это документ особого рода. То, какая версия толкования будет выбрана как доминирующая, является отнюдь не вопросом чистой теоретики (хотя в научной дискуссии этой теме уделяется немалое внимание). Данный вопрос имеет весьма важен с практической точки зрения.

Как считает большинство ученых, занятых исследованием имущественных правоотношений между вступившими в брачный союз, в правовой конструкции брачного договора просматриваются все признаки, присущие гражданско-правовому договору как таковому. При том, что брачный договор не теряет своих гражданско-правовых черт, этот документ обладает весьма существенную специфику. В соответствие с той классификацией, которая изложена в Гражданском кодексе РФ, брачный договор, в виду того, что для его заключения необходимо волеизъявление двух разных лиц - мужа и жены, является двусторонней сделкой.

С тех пор, как брачный договор приобрел после своего появления статус реально существующего института семейного права, в юридической науке сформировалось несколько позиций, касающихся толкования правовой природы договора такого типа.

Первая точка зрения состоит в том, что брачный договор относится к категории гражданско-правовых сделок (это мнения высказывается такими видными юристами, как М.В.Антокольская, М.И.Брагинский, В.В.Витрянский, Л.М.Пчелинцева, Ю.В.Левин и др.).

Последний, в частности, в подтверждение данной позиции приводит следующий ряд аргументов.

В соответствие со ст. 153 ГК РФ «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей» Гражданский Кодекс РФ //. Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.. Как мы знаем, основными признаками сделки являются такие, как:

- необходимы волеизъявление и действия граждан и юридических лиц, которые были бы направлены на достижение определенной цели;

- целью сделки является установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку брачному договору присущи названные признаки, есть все основания для того, чтобы признать это соглашение в качестве гражданско-правовой сделки. Во-первых, при заключении брачного договора обе стороны свободным и открытым образом заявляют о своей воле и совершают определенные целенаправленные действия, и, во-вторых, при заключении упомянутого договора осуществляется установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Поскольку целью заключения брачного договора является определение имущественных прав и обязанностей супругов (т.е. порядка их установления, изменения или прекращения), налицо регулирование гражданских прав и обязанностей.

Статья 2 ГК РФ относит имущественные отношения, а также тесно связанные с ними личные неимущественные отношения к категории отношений, регулируемых гражданским законодательством. В то же время, ст. 4 Семейного кодекса РФ дает возможность применения норм гражданского законодательства к перечисленным в ст. 2 СК РФ имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, которые не отрегулированным семейным законодательством. Это касается тех случаев, когда не происходит противоречия с существом семейных отношений.

Как считает Ю.В. Левин, перечисленные выше аргументы дают возможность сделать вполне обоснованное заключение о том, что есть все основания для того, чтобы отнести брачный договор к ряду гражданско-правовых договоров. При этом на него следует распространять соответствующие нормы гражданского законодательства в той его части, в которой они не отрегулированы нормами семейного законодательства и не вступают в коллизию с сутью семейных отношений как таковых Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. № 2. С. 34-36..

Все же представляется, что изложенные выше аргументы не формируют критической массы для того, чтобы однозначно относить брачный договор к документам гражданско-правового характера.

Вторая точка зрения, касающаяся определения отношения к правовой природе брачного договора, отталкивается от трактовки, в соответствие с которой брачный договор считается особым договором семейного права ( мнение О.Н.Низамиевой, И.В.Злобиной). При том, что законодательно введено требование о том, что условия договора должны соответствовать основным началам семейного законодательства, можно утверждать, что данный документ обладает семейно-правовой сущностью. По мнению многих юристов, такой аргумент весьма убедителен с точки зрения подкрепления позиции о целесообразности и закономерности отнесения брачного договора к категории семейно-правовых документов.

Как считает О.Н.Низамиева, семейно-правовую суть брачного договора обуславливает ряд характерных особенностей, в числе которых можно выделить такие элемент, как строго определенный субъективный состав; тесная зависимость от брака, вне которого упомянутый договор лишен возможности существования; специфичность предмета подобного рода документа Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Гражданское право. 2006. № 2. С. 18.. Близких этой позиции взглядов придерживается И.В.Злобина.

Юристы считают, что имеются определенные основания для того, чтобы брачный договор был классифицирован как договор особого рода. Его природа, по их мнению, носит не гражданско-правовой, семейно-правовой характер. При том понимании, что категория «договор» преимущественно трактуется как гражданско-правовая категория, нельзя не принимать во внимание, что договорные конструкции могут встречаться отнюдь не только в гражданском праве. Понятие «договора» актуально для всех иных отраслей права, как то трудовое, международное право и другие отрасли права. Естественно, каждая отрасль права имеет свои отличительные черты.

Согласно третьей точке зрения брачный договор является смежным договором гражданско-семейного права (Л.Б. Максимович). Эта позиция занимает промежуточное положение между двумя приведенными. Представляется, что отнесение брачного договора по своей правовой природе к договорам семейно-правового характера наиболее логично.

Нельзя не отметить следующее:

- особенность субъектов семейного права дает возможность подчеркнуть самостоятельность семейного права, поскольку эта отрасль регулирует отношения граждан, обладающих особенным правовым статусом - статусом супругов. В семейном кодексе указывается, что помимо супругов, брачный договор могут заключать лица, вступающие в брак.;

- согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство регулирует «личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами» Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.. Однако брачный договор является соглашением супругов, в котором определяются имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения;

- особенность вступления в силу брачного договора заключается в том, что это происходит лишь после вступления лиц в брак, при этом порядок и условия регистрации и заключения брака устанавливает семейное законодательство в императивном порядке. Следует отметить, что брачный договор может быть заключен как в период брака, так и до государственной регистрации заключения брака.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что брачный договор - это особый вид семейно-правового договора. При трактовке семейного права как самостоятельной отрасли права и отнесение брачного договора к гражданско-правовому представляется необоснованным.

В отличие от других гражданско-правовых договоров особенностью брачного договора являются: предмет договора, содержание и субъектный состав. Нельзя не согласиться с мнением Н.П. Василевской, что «брачный договор отличается от всех других видов договоров тем, что он изменяет уже имеющиеся либо вводит новые имущественные права и обязанности» Василевская Н.П. Актуальные проблемы брачного договора // Нотариус. 1999. № 4. С. 39.. Однако одновременно с этим, необходимо, чтобы составление брачного договора не противоречило требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам. При заключении брачного договора необходимо соответствие форме, содержанию и наличие свободы волеизъявления сторон. Особенность предмета брачного договора заключается в том, что стороны могут договариваться не только об уже существующих имущественных правах, но и о тех предметах и правах на них, которые супруги намереваются приобрести в будущем.

В Семейном кодексе РФ данному институту посвящено всего пять статей: ст.ст. 40, 41, 42, 43, 44. Несмотря на незначительное число норм, регулирующих данные отношения, на данный момент большое внимание приковано к изучению данного правового института на изучаемом юридическом институте и уровень его изучения в настоящее время находится на весьма высоком уровне. В статьях Семейного кодекса РФ дано определение понятию брачный договор, его содержание, с какого момента брачный договор считается заключенным, порядок изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным.

Итак, в соответствии со ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается «соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения»Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16... Таким образом, брачный договор заключается супругами до государственной регистрации брака или в период брака в целях определения имущественных прав и обязанностей, и в т.ч. для установления и, в случае желания супругов, изменения режима собственности на имущество супругов. Поэтому брачный договор определяет правовой режим имущества супругов и иных имущественных взаимоотношений во время брака и в случае его расторжения.

К отношениям, которые подлежат регулированию брачным договором, относятся исключительно имущественные отношения между супругами, т.е. права и обязанности по поводу их общего и раздельного имущества, алиментные обязательства и т.п. Из этого следует, что если в условиях брачного договора будут согласованы положения, касающиеся личных неимущественных отношений, то такой договор признается недействительными. Он не регулирует неимущественные отношения супругов. Отметим, что недействительность положений о личных неимущественных правах супругов никак не повлияет на действительность других условий и договора в целом. Нельзя, например, установить в договоре обязанность супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, определять круг домашних обязанностей каждого из них и т.п. Что же касается установления правового режима имущества, то она может быть совместный, долевой или раздельный режимы на все имущество или на его часть, а также устанавливать взаимные права и обязанности (п. 1 ст. 42 СК РФ). Отметим, что это не влияет на действительность других условий и договора в целом. В этом заключается принципиальное отличие российского законодательства в этой области от законодательства многих других стран.

Законом многих европейских стран не исключается, что предметом брачного договора могут быть самые различные и непредсказуемые, а порой и забавные обязанности супругов. Так, брачный контракт медиамагната Тэда Тернера и голливудской кинозвезды Джейн Фонда обязывал последнюю дважды в неделю готовить мужу отбивные с картофелем, а брачный контракт киноактера Дастина Хоффмана запрещал ему сниматься в эротических сценах и целоваться с партнершами по фильмам. Звездная чета актеров Кэтрин Зета-Джонс и Майкл Дуглас договорились, что при разводе молодой жене назначается денежная компенсация в размере 1 млн. долларов за каждый прожитый в браке год (невеста хотела наградить себя 3 млн. долларами, но адвокаты жениха не поддались на уговоры жены-красавицы, помня, что первый развод стоил Дугласу 60 млн. долл.). В случае измены жене супруг будет оштрафован на 5 млн. долл., а при разводе ему переходят в собственность все свадебные подарки дороже 12 тыс. долл. . Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. 2012. № 1


Подобные документы

  • Семейный кодекс РФ. Общественные отношения между супругами. Регулирование ответственности супругов. Законный и договорный режим имущества супругов. Основные положения об ответственности супругов по обязательствам. Личные и общие обязательства супругов.

    дипломная работа [74,9 K], добавлен 26.05.2015

  • Имущественные отношения супругов в современном российском праве. Понятие и функции семьи, предмет и метод семейного права. Имущество супругов, законный режим. Общая собственность супругов: договорный режим.

    курсовая работа [82,6 K], добавлен 16.08.2004

  • Совместное имущество супругов. Брачный договор, правила определения доли каждого из супругов. Возмещение вреда, причиненного преступлением одного из супругов. Договорной режим имущества супругов. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

    контрольная работа [66,8 K], добавлен 22.10.2010

  • Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью. Особенности правового регулирования раздела крестьянского имущества и имущественных прав супругов - участников хозяйственных товариществ и обществ. Имущественные отношения бывших супругов.

    дипломная работа [192,0 K], добавлен 11.12.2012

  • Характеристика и сущность общей совместной собственности супругов, возмещение вреда, причиненного преступлением одного из них. Договорной режим имущества супругов, особенности заключения соглашений. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.

    контрольная работа [121,1 K], добавлен 16.11.2010

  • Имущественные отношения супругов в современной России. Виды имущественных правоотношений в семье, их регулирование с позиций гражданского и семейного права. Возникновение права общей супружеской и раздельной собственности, раздел имущества супругов.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 04.08.2009

  • Правовое регулирование имущественных отношений супругов. Нормы, регулирующие личные неимущественные отношения, их классификация. Законный режим имущества супругов: совместное владение. Совершение сделок по распоряжению совместным недвижимым имуществом.

    реферат [23,1 K], добавлен 08.10.2010

  • Законный режим общей собственности супругов. Договорный режим семейного имущества. Собственность каждого из супругов. Сделки, совершенные одним из них в отношении общего имущества. Недействительность сделок. Порядок раздела общей собственности супругов.

    дипломная работа [79,8 K], добавлен 26.12.2013

  • Понятие законного режима имущества супругов. Объекты совместной собственности супругов. Собственность каждого из супругов. Владение, пользование и распоряжение совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов, определение долей при разделе.

    контрольная работа [22,4 K], добавлен 27.10.2006

  • Личные и имущественные права и обязанности супругов. Алиментные обязательства между супругами (бывшими супругами), их возникновение. Размер алиментов, взыскиваемых в судебном порядке. Соглашение об уплате алиментов. Прекращение алиментных обязательств.

    курсовая работа [83,6 K], добавлен 12.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.