Насильственные действия сексуального характера

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы исследования определяется тем, что в условиях современного реформирования и модернизации всех сторон жизни российского общества возрастает роль уголовно-правового регулирования в сфере половой свободы и неприкосновенности личности.

Государство посредством установления ответственности за изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера охраняет общественные отношения, обеспечивающие половую свободу, половую неприкосновенность личности.

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.

Актуальность темы исследования обуславливается также следующим:

1. В последнее время были внесены значительные изменения в уголовное законодательство РФ.

2. Сексуальные преступления всегда отличались высоким уровнем латентности.

3. Сексуальные преступления неэффективно предупреждаются и плохо раскрываются. Нередко один и тот же преступник совершает несколько насильственных действий сексуального характера и изнасилований, иногда - несколько десятков. Многие из них сопровождаются убийствами. Между тем, общество ждет более эффективной профилактики этих преступлений, острого реагирования со стороны правоохранительных органов на каждый факт, обязательного изобличения виновных и их наказания. Причем наказание должно быть таким, чтобы исключить возможность рецидива. Однако до сих пор нет эффективной системы профилактики сексуальных преступлений.

4. Половые преступления в наименьшей степени зависимы от внешних социальных условий. Они могут совершаться и в самых развитых цивилизованных, и в самых отсталых странах, богатыми и обеспеченными, и остро нуждающимися людьми, т.е. представителями различных социальных групп.

5. В настоящее время актуальна проблема сексуальных меньшинств в России, поэтому также возможен рост преступлений в виде насильственных действий сексуального характера.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие вследствие совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Предметом - особенности объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

Цель исследования заключается в изучении уголовно-правового состава насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и проблем квалификации данных преступлений.

Задачи:

1. Изучить историю развития ответственности за преступления в половой сфере.

2. Дать общую характеристику объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

3. Изучить субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ.

4. Рассмотреть квалифицирующие признаки данного преступления.

5. Раскрыть особенности и проблемы квалификации преступлений в виде насильственных действий сексуального характера.

6. Выявить проблемы соотношения насильственных действий сексуального характера со смежными половыми преступлениями.

В процессе исследования наряду с общенаучными методами познания (сравнения, анализа и синтеза информации, обобщения материала и др.) использовались также и специальные методы: историко-правовой (позволяющий на основе изучения трансформации законодательства и правовых доктрин выявить особенности становления норм уголовного права, устанавливающих ответственность за половые преступления), формально-юридический (являющийся стандартным методом для правовой науки), метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений, которые позволили рассмотреть явления в их взаимосвязи.

Нормативными источниками в настоящем исследовании явились Конституция РФ, УПК РФ, УК РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты.

Методологической основой исследования явились работы таких специалистов, как А.П. Дьяченко, А. Кибальник, Т.В. Кондрашова, и др.

Структура работы обусловлена целью, задачами и логикой проведенного исследования. Исследование состоит из введения, двух основных глав, включающих пять параграфов, заключения, списка нормативных актов, списка использованной литературы. Во введении определены актуальность, цели, задачи, методы исследования, выявлена изученность проблемы. В первой главе дается общая уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера. Во второй главе проведен теоретический, правовой и практический анализ особенностей и проблем квалификации преступлений, предусмотренных ст. 132 УК РФ. В заключении подведены итоги работы и сделаны соответствующие решенным задачам выводы.

1. Общая характеристика насильственных действий сексуального характера

1.1 Генезис института насильственных действий сексуального характера в уголовном праве

История развития законодательства о половых преступлениях в России уходит в далекое прошлое, когда ответственность за эти преступления регулировалась в основном церковным законодательством.

Однако уже Устав князя Ярослава Мудрого "О церковных судах" предусматривал не только церковно-правовую, но и уголовную ответственность за совершение половых преступлений. Так, ст. 3 Устава определяла различные наказания за изнасилование в зависимости от социального положения потерпевшей; ст. 7 предусматривала ответственность за групповое изнасилование; ст. 16 - за двоеженство; ст. 18 - за блуд с монахиней и скотоложство; ответственность за половое сношение между родственниками и свойственниками указывалась в ст. ст. 12, 14 - 15, 19 - 23, включая, например, половое сношение мужчины с двумя сестрами (ст. 20) и братьев с одной женщиной (ст. 23).

До середины XIX в. отечественное уголовное законодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативных актах.

Например, Соборным уложением 1649 г. в качестве квалифицированного состава предусматривалось изнасилование, совершенное ратным человеком (военнослужащим), который при следовании на службу или со службы "учинит... женскому полу насильство". Наказывалось это преступление смертной казнью (ст. 30 гл. VII).

Артикул воинский Петра I был направлен на изложение воинских преступлений, поскольку представлял собой военно-уголовный кодекс, но, несмотря на это, он предусматривал и общеуголовные преступления. Так, в Артикуле имелась специальная глава 20 "О содомском грехе, насилии и блуде". В ней определялась ответственность за добровольное мужеложство, квалифицирующим признаком которого являлось мужеложство, совершенное начальством (арт. 166); за изнасилование (арт. 169 - 170); за прелюбодеяние (арт. 169 - 170); за двоеженство (арт. 171); за половую связь между свойственниками (арт. 173 - 174).

Причем, за изнасилование полагалось равное наказание, независимо от того, на своей или на неприятельской территории было совершено преступление; против честной женщины или блудницы. Для решения вопроса о виновности лица имела значение своевременность подачи заявления потерпевшей. В толковании арт. 167 говорилось, что если потерпевшая "умолчит единый день или более потом, то весьма, по-видимому, будет, что и она к тому охоту имела". Покушение на изнасилование согласно этому же толкованию наказывалось по судейскому усмотрению.

Глава «О содомском грехе, о насилии и блуде» воинского артикула предписывает «жестоко на теле наказать» за мужеложство и «осквернение отрока». За то же самое, но с применением насилия полагалась смертная казнь или «вечная ссылка на галеру».

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., впервые кодифицировавшее различные уголовно-правовые акты, выделило специальный раздел "О преступлениях против чести и целомудрия женщин". Содержащиеся в нем статьи устанавливали ответственность за растление девицы, не достигшей 14-летнего возраста, и изнасилование лица женского пола, "имеющего более 14 лет от роду".

Применительно к каждому из этих действий определялись соответствующие квалифицирующие обстоятельства. Так, растление признавалось квалифицированным, если оно было совершено с применением насилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости (родителями, опекунами, родственниками). При вменении изнасилования требовалось принять во внимание не только признаки, характеризующие виновного и его взаимоотношения с потерпевшей (наличие родственных, опекунских, служебных отношений), но и факт замужества потерпевшей; сопряженность изнасилования с похищением; с нанесением побоев или истязанием; с использованием ее "состояния беспамятства или неестественного сна"; с возникшей опасностью для жизни потерпевшей. Особо выделялись изнасилования, повлекшие за собой смерть или растление изнасилованной.

В Уложении впервые была выделена специальная глава "О преступлениях против общественной нравственности" (гл. 4 разд. 8), в которой предусматривалась ответственность за мужеложство без насилия (ст. 995) и с насилием, либо с малолетним или слабоумным (ст. 996). Церковному покаянию подвергались граждане за "противозаконное сожитие неженатого с замужней по взаимному согласию (ст. 994)".

Однако Уложение отличалось казуистичностью изложения содержащихся в нем норм, а также отсутствием единства принципов применения законодательства. Несмотря на это, оно представляло собой значительный шаг вперед. Это проявилось в более совершенной систематизации материала и тщательной разработке системы наказаний.

Ориентируясь на законодательство зарубежных стран, Уголовное уложение 1903 г. пошло по иному пути. Его разработчики значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений. Первая группа преступлений связана непосредственно с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным (любострастные действия, мужеложство). Вторая же - деяния, непосредственно не связанные с удовлетворением сексуальных потребностей виновным, к которым относилось сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении в немалой степени были детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершаемое виновным "любодеяние", и от сопряженности "любодеяния" с обольщением девицы в возрасте от 14 лет до 21 года и другими обстоятельствами. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительно к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники, была вполне обоснованной. Особое внимание в Уголовном уложении 1903 г. уделялось также охране интересов лиц, находящихся в той или иной зависимости от виновного.

Рассматриваемые преступления были объединены в гл. 27 "О непотребстве". Так, за любострастные действия с ребенком в возрасте до 14 лет виновный нес ответственность, даже если эти действия совершены с согласия потерпевшего (ч. 1 ст. 513). Ответственность за аналогичные действия с потерпевшей в возрасте от 14 до 16 лет наступала при отсутствии согласия потерпевшего или "хотя бы с его согласия, но по употреблении во зло его невинности" (ч. 2 ст. 513). За любострастные действия без согласия потерпевшего с лицом, достигшим 16-летнего возраста, ответственность была предусмотрена ст. 514. Наконец, ст. 515 предусматривалась ответственность за любострастные действия с лицом, находящимся под властью виновного (ч. 1); с лицом посредством насилия или угрозы угрожаемому или члену его семьи (ч. 2); "с растлением, но без плотского сношения" (ч. 3). Уложение 1903 г. сохраняло ответственность за мужеложство (ст. 516), кровосмешение (ст. 518), сводничество "для непотребства лица женского пола, не достигшего 21 года" (ст. 524). В Уложении 1903 г. была значительно упрощена система наказаний (каторга, заключение в исправительном доме, арест).

Уголовное уложение Российской империи, утвержденное 22 марта 1903 года Николаем II, по сравнению с Воинским уставом Петра I, смягчило наказание за мужеложство. Отныне за это преступление полагалось от трех месяцев до года тюрьмы. Следует отметить, что в полном объеме это Уголовное уложение вступило в силу только в ряде окраинных губерний империи, например, в Прибалтике, а статья против мужеложцев, в отличие от наказания за государственные или религиозные преступления, применялась редко.

Первый советский Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. в гл. 5 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" в разделе 4 "Преступления в области половых отношений" предусмотрел ответственность за данные преступления и исходил из обоснованности включения в него посягательств, связанных и не связанных с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным. При этом первую разновидность образовали составы ненасильственного характера (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости - ч. 1 ст. 166, квалифицирующие признаки - сношение, сопряженное с растлением и удовлетворением половой страсти в извращенных формах - ст. 167) и насильственного удовлетворения половой страсти (изнасилование - ч. 1 ст. 169, под основными признаками которого понималось "половое сношение с применением физического и психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица", а квалифицированным - "если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица" - ч. 2 ст. 169; понуждения женщины к вступлению в половую связь с лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависимой). Наказуемость за мужеложство была исключена. Ко вторым составам относились развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 168), понуждение к занятию проституцией (ст. 170), сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ч. 1 ст. 171, квалифицирующим признаком было вовлечение в проституцию лица, состоявшего на попечении обвиняемого или не достигшего совершеннолетия - ч. 2 ст. 171).

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. не предусмотрел специального раздела о половых преступлениях. Однако в главе 6 "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" содержались статьи, аналогичные статьям Кодекса 1922 г. об ответственности за половые преступления (ст. ст. 151 - 155). При этом Кодекс 1926 г. объединил в одну статью простое и квалифицированное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ст. 151). Также в одну статью были объединены понуждение к занятию проституцией и сводничество (ст. 155).

В первых версиях уголовного законодательства РСФСР ответственность за гомосексуальность отсутствовала. Инициатором введения уголовного преследования за мужеложство было ОГПУ. В сентябре 1933 года была проведена первая облава на лиц, подозреваемых в мужеложестве, в результате которой арестовано 130 человек, подозревавшихся в гомосексуальных связях. 3 декабря 1933 года председатель ОГПУ Генрих Ягода пишет в Кремль: «Ликвидируя за последнее время объединения педерастов в Москве и Ленинграде, ОГПУ установило:

? Существование салонов и притонов, где устраивались оргии.

? Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев. Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет. Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию».

17 декабря 1933 года было опубликовано Постановление ВЦИК, ставшее 7 марта 1934 года законом (статья 154а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации -- статья 121 в УК 1960 г.), в соответствии с которыми введена уголовная ответственность за добровольные половые сношения мужчины с мужчиной. Вскоре эта норма вошла в уголовные кодексы всех советских республик.

Позже часть 1 статьи 121 была исключена из УК РСФСР 27 мая 1993 года, мужеложство, как таковое, перестало быть составом преступления в России; но сохранилось как признак состава в стт. 132, 133, 134 нового УК РФ, принятого в 1996 г. Данные статьи устанавливают ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133) и половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134).

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. в определении половых преступлений является более совершенным. И не только в смысле четкости, последовательности и полноты описания основного и квалифицированных признаков каждого отдельного состава преступлений сексуального характера, но и с точки зрения использованных принципов конструирования всей системы рассматриваемого вида преступлений. Характеризуя их, можно искать различия в непосредственной направленности деяний, вычленяя среди них посягательства на половую свободу, с одной стороны, и на половую неприкосновенность личности - с другой. Как представляется, правомерно ставить вопрос о разграничении сексуальных преступлений с учетом характера совершаемых действий (их связанности и несвязанности с половым сношением), возрастной специфики потерпевшего и т.д. Но очевидно то, что, следуя логике нового УК РФ, в качестве отправного, системообразующего признака в данном случае должно рассматриваться иное: насильственный и ненасильственный характер посягательства.

Именно это послужило для законодателя исходным пунктом конструирования основного различия между группами посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связи с чем на первое место были помещены три состава насильственных посягательств: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера. На второе - составы ненасильственных деяний (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

1.2 Уголовно-правовой состав насильственных действий сексуального характера

Как всякая система состав преступления (в том числе, и насильственных действий сексуального характера) охватывает целостное множество подсистем и элементов. Подсистем в составе четыре: объект, субъект, объективная и субъективная стороны (подсистемы) состава преступления. Отпадение хотя бы одного обязательного элемента, а тем более подсистемы приводит к распаду всей системы состава преступления, к его отсутствию в деянии лица.

Подсистема "объект" как объект преступления и объект уголовно-правовой охраны включает в себя общественные отношения, социальные интересы. Как считает Б.Д. Завидов, посредством уголовного закона охраняются не все общественные отношения, интересы и блага, а лишь те из них, которые являются наиболее ценными, а посягательства - на которые наиболее опасными. Общественная опасность проявляется прежде всего в объекте посягательства: чем ценнее объект, тем выше степень общественной опасности преступления. Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Правоведы считают, что наиболее общим понятием объекта преступления является совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые направлено общественно опасное посягательство и которым в результате причиняется вред либо создается угроза причинения вреда. Говоря иначе, объект преступления - это то, на что посягал преступник.

Вследствие этого объект преступления - обязательный признак каждого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом.

Выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой - строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой защиты.

Наиболее часто учеными и практиками используется следующая классификация объекта на четыре вида: общий, родовой (специальный), видовой, непосредственный. Общий объект - это объект, который является единым для всех преступлений, в том числе, и для насильственных действий сексуального характера. Таким объектом выступает совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, существующих в нашем обществе и охраняемых уголовным законом. Именно об общем объекте преступления говорится в ст. 2 Уголовного кодекса РФ.

Родовой (специальный) объект характеризуется однородностью определенной группы общественных отношений, интересов и благ. Родовой объект является составной частью общего объекта. Он имеет важное значение для построения системы Особенной части Уголовного кодекса. Так, виновный, совершая различные друг от друга преступления, например, убийство, оскорбление, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, нарушение равноправия граждан, подмену ребенка, посягает на однородный объект - личность (раздел VII "Преступления против личности").

Видовой объект представляет собой более узкую, нежели это имеет место в родовом объекте, группу сходных, однородных общественных отношений, на которые совершается посягательство. Являясь ограниченной группой общественных отношений, а в силу этого и частью родового объекта, видовой объект позволяет в разделах группировать преступления по главам. Так, находясь в одном VII разделе "Преступления против личности", убийство входит в главу 16 данного раздела "Преступления против жизни и здоровья", оскорбление - в главу 17 "Преступления против свободы, чести и достоинства личности", насильственные действия сексуального характера - в главу 18 "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности", нарушение равноправия граждан - в главу 19 "Преступления против конституционных прав граждан".

Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, на которое совершается посягательство, в результате чего причиняется вред либо создается возможность причинения такого вреда. Нередко в реальной жизни посягательства на один объект сопряжены с фактическим причинением вреда или опасностью такого причинения и другому объекту. Поэтому именно на уровне непосредственного объекта проводится классификация на основной, дополнительный и факультативный объекты.

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.

Видовым (групповым) объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) - относительно новый состав преступления, которому в УК РСФСР 1960 г. частично соответствовали мужеложство (ст. 121), а также (в опосредованном виде или по аналогии) - изнасилование (ст. 117) при извращенных формах удовлетворения половой страсти и умышленное нанесение телесных повреждений (ст. ст. 108, 109, 112) или хулиганство (ст. 206) при применении насилия женщиной в отношении мужчины или другой женщины. Установление прямого уголовно-правового запрета на совершение указанных действий позволило законодателю обеспечить всеобъемлющую охрану половой неприкосновенности и половой свободы любого человека - как женщины, так и мужчины.

В уголовном законодательстве отдельных стран СНГ и Балтии этот состав именуется иначе: "насильственное удовлетворение половой страсти" (ст. 160 УК Латвийской Республики), "сексуальное насилие" (ст. 150 УК Литовской Республики), "удовлетворение половой страсти в извращенных формах" (ст. 115 УК Эстонской Республики), "насильственное удовлетворение половой страсти в извращенных формах" (ст. 153 УК Украины), "насильственное удовлетворение половой страсти в противоестественной форме" (ст. 119 УК Республики Узбекистан).

Сопоставительный анализ ст. ст. 132 и 131 УК РФ позволяет сделать вывод, что предусмотренные в них составы преступления соотносятся между собой как общий (насильственные действия сексуального характера) и специальный (изнасилование). Их элементы и признаки полностью или частично совпадают. Интересно заметить, что в судебной практике указанные деяния нередко сочетаются друг с другом, образуя совокупность преступлений.

В отличие от изнасилования основным объектом насильственных действий сексуального характера признаются половая свобода и половая неприкосновенность любого человека, невзирая на его половую принадлежность. Половая свобода и половая неприкосновенность личности, будучи атрибутами сложившегося в обществе и основанного на морали нормального уклада жизни в сфере сексуальных отношений, тесно соприкасаются, но не тождественны друг другу.

Половая свобода - это право взрослого человека, т.е. совершеннолетнего или, во всяком случае, достигшего 16-летнего возраста, самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором сексуального партнера и формы удовлетворения своих интимных потребностей. Для указанной категории лиц половая неприкосновенность означает основанный на законе запрет вступать в сексуальную связь с ними помимо или вопреки их воле и желанию.

Для младших несовершеннолетних (лиц в возрасте от 14 до 16 лет) и малолетних (лиц, не достигших 14 лет) половая неприкосновенность - это полный законодательный запрет полового сношения или какого-либо сексуального контакта с ними, даже несмотря на согласие с их стороны.

Таким образом, половая неприкосновенность представляет собой элемент (часть) и гарантию половой свободы личности. Поэтому посягательство на половую неприкосновенность человека автоматически влечет нарушение его половой свободы.

Следует отметить, что рассматриваемое преступление наряду с основным зачастую может иметь дополнительный либо факультативный объект посягательства: жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности, нормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.

В зависимости от вида насильственных действий в качестве потерпевшего может выступать только мужчина (при мужеложстве), только женщина (при лесбиянстве), лица обоего пола (во всех остальных случаях). Не исключается в такой роли и гермафродит, т.е. лицо, обладающее одновременно мужскими и женскими половыми признаками. Сексуальные действия с умершими людьми (некрофилия) либо с животными (зоофилия или скотоложство), хотя и относятся к ненормативным формам половой жизни человека, однако состав указанного преступления не образуют. При выполнении условий, предусмотренных соответственно ст. 244 и ст. 245 УК РФ, такие действия надлежит квалифицировать как надругательство над телами умерших либо как жестокое обращение с животными.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, будучи сложной (кумулятивной) по своей конструкции и характеризуясь (как при изнасиловании) тождественными способами его совершения (путем насилия, угроз или использования беспомощного состояния потерпевшего лица), приобретает четко выраженную специфику именно за счет конкретных видов насильственных действий сексуального характера. Помимо изнасилования в уголовном законе (ст. 132 УК РФ) выделяется три таких вида: 1) мужеложство, 2) лесбиянство и 3) иные действия сексуального характера. Их правильное установление требует специальных познаний, а также проведения в необходимых случаях сексологической или комплексной сексолого-психиатрической экспертизы.

Под мужеложством (разновидностью гомосексуализма, мужским гомосексуализмом, педерастией) понимаются насильственные действия сексуального характера путем сношения мужчины с мужчиной, введения полового члена активного партнера в анальное отверстие (прямую кишку) пассивного партнера. Потерпевшим при мужеложстве может быть лишь мужчина.

Под лесбиянством как женским видом гомосексуализма (сапфизм, трибадия) понимается насильственное совершение женщиной в отношении другой женщины различных действий сексуального характера, направленных на удовлетворение половой страсти путем физических контактов с половыми органами потерпевшей (имитация полового акта, контакты половых органов с другими частями тела, мастурбация и т.п.).

Под иными действиями сексуального характера следует понимать любые иные способы насильственного удовлетворения половых потребностей между мужчинами, между женщиной и мужчиной, между женщинами в иных других формах, кроме изнасилования, мужеложства и лесбиянства, например, анальный или оральный контакт между мужчиной и женщиной, между мужчинами. К этим же случаям следует относить половой контакт между мужчиной и женщиной в естественной форме в случае применения насилия женщиной по отношению к мужчине, принуждению его к совокуплению.

Например, Ленинским районным судом г. Барнаула было установлено, что из показаний потерпевшей А.И.К. усматривается, что 30 апреля 2013 года Т., насильно совершил с ней половой акт. Она кричала, звала на помощь, а Т. в свою очередь требовал ее замолчать и угрожал, при этом продолжал ее насиловать. Затем Т. подверг ее избиению и совершил с ней оральный половой акт, держа ее руками за затылок. Затем он с силой переложил ее на живот и совершил с ней анальный половой акт. На требования А.И.К. прекратить эти действия Т. подверг ее избиению, после чего она увидела, что в комнату вошли сотрудники милиции. Т. был осужден районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 131 УК РФ за изнасилование; по ч. 1 ст. 132 УК РФ за совершение насильственных действий в виде орального и анального секса по отношению к потерпевшей.

Индустриальный районный суд г. Барнаула рассматривал дело в отношении П., который подавив волю незаконно удерживаемой К. и угрожая ей применением насилия, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, заставил ее совершить с ним оральный половой акт. Таким образом, П. своими действиями совершил иные действия сексуального характера с угрозой применения насилия к потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.132 УК РФ.

К иным действиям сексуального характера относится и половое сношение (совокупление) в естественной (традиционной) форме, но под принуждением со стороны женщины (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации").

Состав преступления, предусмотренный ст. 132 УК РФ, формальный и считается оконченным с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера независимо от их завершения и наступивших последствий (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.). Материальными признаются лишь отдельные из квалифицированных или особо квалифицированных видов состава насильственных действий сексуального характера (напр., п. "в" ч. 2 ст. 132 (последствия в виде заражения потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием), п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ (последствия в виде неосторожности при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия), п. «а» ч. 4 ст. 132 УК РФ (наступление смерти потерпевшего по неосторожности). В этом случае правильная квалификация содеянного невозможна без установления причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями.

Признаки, характеризующие субъекта и субъективную сторону преступления в виде насильственных действий сексуального характера, отражают особенности личности виновного, его психическую деятельность и относятся к числу субъективных признаков.

Субъективная сторона характеризует психическое отношение лица к совершаемому им деянию и к его последствиям. Она представляет собой единство интеллектуальных и волевых свойств личности, которые рассматриваются в единстве и выражаются в поведении человека, т.е. посредством объективной стороны преступления. Субъективная сторона характеризует внутреннюю (по отношению к объективной стороне) сторону преступления.

Формы вины (умысел и неосторожность) и виды умышленной вины (прямой и косвенный умысел) и неосторожной вины (легкомыслие и небрежность) отличаются друг от друга соотношением сознания и воли к самому деянию (действию или бездействию) и наступившим последствиям.

Умышленная форма вины является доминирующей в уголовном праве. Об этом свидетельствуют не только текст закона, но и реалии жизни, где в структуре преступности по своему удельному весу умышленные преступления превышают преступления неосторожные.

Обязательным элементом умысла является осознание лицом не только фактических обстоятельств совершаемого им деяния (действия или бездействия), но и его общественной опасности, т.е. способности причинить вред охраняемым законом общественным отношениям.

Итак, осознание лицом общественной опасности деяния исходно основывается на понимании им фактических обстоятельств совершаемого, образующих юридически значимые объективные признаки конкретного состава преступления. К последним могут относиться: потерпевший и его признаки (пол, возраст, социальный статус и т.д.), характеристики вещи или интеллектуальной ценности, по поводу которых совершается деяние (чужое имущество, предметы, ограниченные в обороте либо имеющие особую ценность, и т.п.), активный или пассивный характер поведения; предметы, применяемые в процессе посягательства; объективные условия, в которых происходит действие (бездействие), и т.д.

Закон проводит разграничение между прямым и косвенным умыслами по интеллектуальному элементу (характеру предвидения общественно опасных последствий) и по волевому элементу (отношению к предвидимым общественно опасным последствиям).

Лицо, действующее с косвенным умыслом, предвидит только лишь реальную возможность наступления общественно опасных последствий как результат своего действия или бездействия, понимая, однако, что эти последствия могут и не наступить. В случае совершения преступления с прямым умыслом виновный предвидит не только реальную возможность наступления общественно опасных последствий, но и очень часто, как подчеркивается в ч. 2 ст. 25 УК РФ, неизбежность наступления таких последствий. Следовательно, предвидение неизбежности наступления последствий, т.е. однозначной причинной связи между деянием и последствием, возможно только при преступлении с прямым умыслом.

Совершая преступление с прямым умыслом, лицо желает наступления предвидимых им общественно опасных последствий, хочет этого, направляет свои усилия на наступление таких последствий. Причинение этого результата является основной или промежуточной целью деятельности виновного. Совершение деяния при предвидении лицом однозначной причинной связи, неизбежно приводящей к наступлению соответствующего общественно опасного последствия, позволяет утверждать о наличии у данного лица желания наступления такого последствия и соответственно характеризовать преступление как совершенное с прямым умыслом.

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется только прямым умыслом, а также сексуальными мотивом и целью. Интеллектуальный элемент умысла выражается в осознании виновным общественной опасности насильственных действий сексуального характера, волевой элемент - в желании их совершить под воздействием половой страсти и с целью ее удовлетворения.

Особо квалифицированные проявления насильственных действий сексуального характера (п. "б" ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 132 УК РФ) допускают сочетание прямого умысла и неосторожности в виде легкомыслия либо небрежности, что позволяет отнести названные деяния к преступлениям с двумя формами вины. Но и в этом случае, согласно ст. 27 УК РФ, указанное преступление в целом признается умышленным.

Следует особо подчеркнуть, что мотивы и цели в качестве признаков субъективной стороны насильственных действий сексуального характера законодателем прямо не называются, однако (по аналогии с конкретными формами хищений) предполагаются. Исходя из самой сущности данного преступления, можно сделать вывод, что для него имманентно (внутренне) присущи только сексуальные мотивы (половое влечение, либидо) и цель (стремление удовлетворить половую страсть). Что же касается иных мотивов и целей (например, хулиганских побуждений, мести, садизма, корысти и т.д.), то они вполне возможны в сочетании с сексуальными (если речь идет об исполнителе) либо без такого сочетания (если речь идет о других соучастниках этого преступления).

Как указывалось выше, одним их необходимых элементов состава преступления в уголовном праве является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий УК РФ не дает определение понятию "субъект преступления", используя в качестве синонима термин "лицо, совершившее преступление". Вместе с тем именно в ст. 19 УК РФ называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления.

Субъектом преступления в виде насильственных действий сексуального характера может быть только физическое лицо. Все лица, совершившие преступления, несут уголовную ответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководили ими. Эта способность именуется в уголовном праве вменяемостью.

Вменяемость тесно связана с возрастом лица, совершившего общественно опасное деяние, поскольку возможность управлять своим поведением зависит от возрастного развития. Возраст применительно к уголовной ответственности - не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий (бездействия) и руководить ими.

Признаки, характеризующие лицо, совершившее преступление, не могут быть сведены лишь к юридическим признакам субъекта преступления. Субъект преступления - это конкретное лицо, наделенное определенными социально-психологическими качествами. Их совокупность образует индивидуальный облик человека, совершившего преступление, и лежит в основе определения этого человека как личности преступника, выступающего объектом научного и практического исследования криминологии, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, социологии и т.д.

Субъект анализируемого преступления физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Его половая принадлежность зависит от конкретного вида насильственных действий сексуального характера. При мужеложстве в таком качестве выступает только мужчина, при лесбиянстве - только женщина, при иных действиях сексуального характера - как мужчина, так и женщина. Лица другого (противоположного) пола, принимающие участие в мужеложстве или лесбиянстве, несут ответственность как организаторы, подстрекатели, пособники либо соисполнители. В последнем случае нужно установить, что они действовали в составе группы и применяли к потерпевшему физическое или психическое насилие.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы.

1. Основной объект рассматриваемого преступного посягательства - сложившийся уклад в сфере половых отношений, а в случае совершения акта мужеложства, лесбиянства, иных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего (малолетнего) помимо этого - нормальное половое и нравственное развитие потерпевшего (потерпевшей). Дополнительный объект - честь и достоинство личности, в наиболее опасных случаях - жизнь либо физическое (психическое) здоровье потерпевшего (потерпевшей).

2. Объективная сторона заключается в сексуальных контактах мужчины с мужчиной (мужеложство), женщины с женщиной (лесбиянство), совершении иных действий сексуального характера с применением: а) насилия; б) угрозы его применения; в) с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

3. Субъектом данного преступления может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женского пола (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину).

4. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом.

насильственный половой сексуальный преступление

2. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ

2.1 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки насильственных действий сексуального характера

В п. "а" ч. 2 ст. 132 УК РФ к отягчающим обстоятельствам отнесено не только насилие группой лиц, но и группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.

Под насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (п. "а" ч. 2), следует понимать случаи, когда виновные, принимавшие участие в преступлении, действовали согласованно в отношении потерпевшей (потерпевшего). Как групповое сексуальное насилие должны квалифицироваться действия не только лиц, совершивших насильственный половой акт, но содействовавших этому путем применения насилия к потерпевшей (потерпевшему).

Лица, содействовавшие виновному другими способами, например путем предоставления помещения или оружия для устрашения, привлекаются к ответственности за пособничество в совершении сексуального насилия.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред. от 14.06.2013) ВС указал, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, следовательно при квалификации действий лиц по пункту "а" части 2 статьи 131 или пункту "а" части 2 статьи 132 УК РФ судам необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК РФ.

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.

На практике зачастую преступления, совершенные группой лиц, квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору. По приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула осуждены К. по п. "а" ч. 2 ст. 213, п. "б" ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ и Д. - по п. "а" ч. 2 ст. 213, п. "б" ч. 2 ст. 131, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила, исключила указание о предварительном сговоре, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что осужденные заранее договорились о совместном совершении хулиганских действий, изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, а в соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ именно в таком случае преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору. Доказательства совместного совершения преступлений К. и Д. дают основания для признания преступлений совершенными простой группой лиц без предварительного сговора.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "б" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.). В подтверждение реальности выполнения угрозы потерпевшей (потерпевшего) могут наноситься телесные повреждения этими предметами.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта "б" части 2 статьи 132 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 132 УК РФ.

При квалификации преступления по признаку угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует исходить из того, что не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить угрозу или рассчитывал исключительно на психологическое воздействие на потерпевшего.

Насильственное действие сексуального характера, соединенное с причинением потерпевшей (потерпевшему) тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений - предусмотренного ст. 132 УК РФ и тяжкого телесного повреждения (ст. 111 УК РФ).

Насильственное действие сексуального характера, соединенное с особой жестокостью, состоит в издевательствах над потерпевшей (потерпевшим), причинении ей (ему) мучений, например, встречающиеся в судебной практике случаи нанесения множества ранений ножом, подпаливания волос.

Изнасилование признается совершенным с особой жестокостью, если в процессе его совершения потерпевшей или другим лицам именно умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания.

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении преступления в присутствии ее родных или близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При этом необходимо установить умысел виновного лица на причинение особых мучений и страданий (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2004 № 11).

Если виновное лицо проявило особую жестокость после изнасилования, то такие действия образуют реальную совокупность преступлений, квалифицируются дополнительно, как посягательства на жизнь или здоровье потерпевшей.

За указанное в п. "в" ч. 2 ст. 132 УК РФ преступление, повлекшее заражение потерпевшей (потерпевшего) венерическим заболеванием, ответственность наступает лишь тогда, когда установлено, что именно в результате насильственного полового сношения потерпевший реально заражен какой-либо инфекцией, передающейся половым путем (сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). При не установлении наличия прямой причинной связи между насильственных действий и заражением венерическим заболеванием ответственность исключается. Кроме этого, ответственность за такое преступление наступает лишь в том случае, если виновный знал о наличии у него такой венерической болезни. Дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется. Вина может быть как умышленной, так и неосторожной.

Часть 3 статьи 132 УК РФ предусматривает ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера: а) в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего); б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, заражение ее (его) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (в ред. от 07.07.2003) несовершеннолетним признается лицо, не достигшее возраста 18 лет.

Аналогичный смысл данного понятия применяется и широко используется во всех российских правовых институтах. Вместе с тем понятие "несовершеннолетний" далеко не так однозначно и отсутствие четкого определения несовершеннолетнего для каждой отрасли права зачастую создает трудности применения законодательства.

В ст. 1 Конвенции о правах ребенка, подписанной в Нью-Йорке 20 ноября 1989 г., указано, что ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.