Анализ процессуальной деятельности Международного уголовного суда

Другой проблемой, которая видна в деятельности МУС- это слишком долгая процедура расследования. Как отмечает Е. Н. Трикоз, «расследования в рамках МУС занимают приблизительно от 8 до 20 месяцев» Трикоз Е.Н. Первые уголовные расследования в практике Международного уголовного суда//Международное право.2007. № 1 (29). С. 224. На мой взгляд, такие продолжительные сроки расследования слишком затягивают процедуру привлечения преступников к международной ответственности и сокращают количество дел, которые могли бы быть рассмотрены в МУС. Конечно, расследование должно быть предельно скрупулезным и тщательным, однако, оно не должно намеренно затягиваться, опять же из каких-либо политических соображений. Недопустимо, чтобы все силы были брошены на рассмотрение одного дела, необходимо так координировать свою работу, чтобы в сжатые сроки раскрывалось максимальное число преступлений.

Наконец, нельзя не сказать, что принцип комплиментарности МУС при расследовании уголовных дел является скорее недостатком, чем достоинством данного Суда. Тот факт, что именно государства, а не международный орган уголовного правосудия наделены преобладающим правом расследования уголовных дел, существенно снижает его значимость, он, таким образом, попадает в зависимое положение от процессуальной деятельности государств. Такое положение вещей, на мой взгляд, не позволит стать Суду органом универсальной международной уголовной юстиции, являющемуся «единым механизмом осуществления ответственности за самые тяжкие преступления по международному праву» Щипакина Т.С. Современные проблемы Статуса Международного уголовного суда//Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. СПб., 1999. С. 65.

В целом же можно сказать, что развитие процессуальной деятельности МУС находится на верном пути. Постоянная практика в её осуществлении, совершенствование уже имеющихся процедур, умение осуществлять их быстро и последовательно как мне кажется, способны, сделать досудебное производство по настоящему эффективным инструментом в работе Суда.

Список использованной литературы

Международно-правовые и другие нормативные акты

Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека: Сборник международных документов.- М., 1998

Римский Статут Международного уголовного суда //Костенко Н.И. Международный уголовный суд. М., 2002

Правила и процедуры доказывания //www.un.org/russian/documen/ rules/rules. pdf (2010. 01 марта)

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Москва, 2010

Специальная литература

Давид Э. Будущее Международного уголовного суда //Российский ежегодник международного права, специальный выпуск. 2000

Климова Е.А. Особенности следственной процедуры Международного уголовного суда// Международное уголовное право и международная юстиция. 2007. № 2

Климова Е.А. Процессуальные аспекты деятельности Международного уголовного суда// Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. № 4

Ковалёв А.А. Деятельность Международного уголовного суда и его перспективы// Международное право. 2007. № 1 (29)

Костенко Н.И. Международный уголовный суд. М., 2002

Лукашук И. И. Международное право. Особенная часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов. М., 2005

Марусин И.С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. СПб., 2004

Марченко М.Н. Международный уголовный суд и юридические особенности его решений// Вестник Московского университета. 2006. № 4

Международное публичное право: учеб./ Л. П. Ануфриева, Д. К. Бекяшев, К. А. Бекяшев, В. В. Устинов и др.; отв. ред. К. А. Бекяшев. М., 2005

Международный уголовный суд. Пособие для ратификации и имплементации Римского Статута //Правовая система Консультант Плюс

Подопринова А.С. Международный уголовный суд в сравнительно-правовом анализе органов международного уголовного правосудия// Современное право. 2004. № 11

Ромашев Ю.С. Международно-правовые основы борьбы с преступностью. В 2-х т.: Т. 2. М., 2006

Рабцевич О.И. Международные следственные органы // Международное публичное и частное право. 2008. N 4

Трикоз Е.Н. Начало деятельности Международного уголовного суда: состояние и перспективы // Журнал российского права. 2005. № 3

Трикоз Е.Н. Первые уголовные расследования в практике Международного уголовного суда//Международное право.2007. № 1 (29)

Ушацка А. Международный уголовный суд и право на справедливое судебное разбирательство//Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 1(68)

Фисенко И.В. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. Мн., 2000

Щипакина Т.С. Современные проблемы Статуса Международного уголовного суда//Становление и развитие научных школ права в государственных университетах России: Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. СПб. 1999.

1. Размещено на www.allbest.ru