В Уголовно-процессуальном кодексе 1999 года введены две новые главы: глава X - «Доказательства» (ст.88 - 101 УПК Республики Беларусь), глава XI - «Доказательства» (ст.102 - 106 УПК Республики Беларусь). Понятие доказательства характеризуется их основными чертами, которые приведены в ч.1 и ч.2 ст.88 УПК Республики Беларусь. Доказательствами по уголовному делу являются фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых органы дознания, следователь, суд, прокурор устанавливают наличие или отсутствие общественно-опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В доказательстве следует различать главные его стороны - содержание, т.е. фактические данные, форму - источник фактических данных. Единство содержания и формы свойство доказательств. Каждое доказательство должно обладать свойствами допустимости, относимости, достоверности, достаточности.

Допустимость доказательств - это требование, предъявляемое к процессуальной форме при получении и оформлении доказательств. Доказательства будут только тогда допустимыми, когда они получены уполномоченным на то должностным лицом; в установленном законом порядке, т.е. с соблюдением правил, которые закон предъявляет к порядку производства следственных и судебных действий; и только из предусмотренного законом источника (ч.3 ст.105 УПК Республики Беларусь).

Допустимость - это пригодность доказательств к использованию при установлении тех обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Доказательства не обладают свидетельством допустимости, если:

- получены из анонимных источников;

- слухи, догадки, предположения;

- от лиц, которые не могут указать источник своей осведомленности;

- получены при допросе определенной категории лиц (адвоката, священнослужителя, лиц, страдающих физическими недостатками и психическими заболеваниями;

- получены из оперативных источников.

Относимость доказательств - это связь содержания доказательства с фактическими обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. Относимость доказательства определяется по тому, входит ли обстоятельство, которое может быть внесено с помощью этого доказательства, в предмет доказывания по делу.

Достоверность доказательств - это соответствие доказательств объективной действительности; достаточность - совокупность доказательств, включающая полноту и надежность.

Предмет доказывания по уголовному делу - это совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для правильного разрешения дела по существу.

В соответствии со ст.89 УПК Республики Беларусь при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела доказыванию подлежат следующие обстоятельства:

- наличие совершенного общественно-опасного деяния, предусмотренного законом (время, место, способ совершения преступления);

- виновность обвиняемого в совершении преступления, мотивы;

- обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства, характеризующие его личность);

- характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- причины и условия совершения лицом преступления.

Предмет доказывания зависит не только от конкретного преступления, но и от личности обвиняемого.

Предмет доказывания в отношении несовершеннолетних обвиняемых и лиц, страдающих психическими заболеваниями шире, чем у взрослого обвиняемого.

С предметом доказывания по уголовному делу тесно связаны пределы доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Правильное определение пределов доказывания гарантирует от неполного, поверхностного ведения предварительного следствия и судебного разбирательства. Указание на пределы доказывания в суде содержится в ст.301 УПК Республики Беларусь, где определено, что судебное разбирательство уголовного дела проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему предъявлено в установленном порядке УПК Республики Беларусь. Определить пределы доказывания могут должностные лица государственных органов (прокурор, судья, следователь, дознаватель). Эти лица, определяя пределы доказывания, устанавливают количество доказательств, решают вопрос об оптимальных границах исследуемого обстоятельства.

Классификация доказательств. Доказательства могут быть квалифицированно отнесены к той или иной группе в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные.

Для классификации доказательств применяют ряд оснований:

1) по отношению к предмету обвинения: обвинительные и оправдательные.

Обвинительные доказательства изобличают лицо в совершении преступления или указывают на наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность (показания потерпевшего, изобличающие обвиняемого в совершении преступления).

Оправдательные доказательства служат опровержению обвинения, исключают участие лица в совершении преступления, устанавливают обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого (обвиняемый, отрицающий свою вину в совершении преступления).

2) по отношению к предмету доказывания доказательства могут быть прямые и косвенные.

Прямые доказательства - это доказательства, которые содержат информацию непосредственно об обстоятельствах, подлежащих доказыванию (показания очевидца убийства).

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и при сопоставлении совокупности которых можно сделать вывод о том, что имело ли место событие преступления, виновен или невиновен обвиняемый (принадлежность обвиняемому ножа, которым совершено убийство, обнаружение на месте преступления следов его обуви, отпечатков пальцев).

3) по источнику формирования - первоначальные и производные.

Доказательства, полученные из первоисточника, если факт воспринят непосредственно лицом, сообщившим о нем, или субъектом доказывания (например, следователем), - это первоначальные.

Если доказательства получены из других источников, или сообщение исходит от лица, не воспринимавшего сам факт, а получившего о нем сведения от другого лица, или документа (посмертное заключение психиатрической экспертизы) - это производные доказательства.

4) по особенности формирования - личные и вещественные:

Личные доказательства - это доказательства, которые идут от сознания человека (показания свидетеля, потерпевшего).

Если следы преступления отражаются непосредственно на материальных объектах, фактические данные имеют вещественный характер, их можно отнести к вещественным доказательствам.

Процесс доказывания включает собирание, проверку и оценку доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.

Собирание доказательств - это совершение субъектами доказывания в пределах их полномочий, процессуальных действий, направленных на обнаружение и закрепление в установленном порядке доказательств. В соответствии со ст.103 УПК Республики Беларусь основной способ собирания доказательств - это проведение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК (допросы, очные ставки, опознание, осмотр места происшествия, проведение экспертиз, истребование от организаций и учреждений документов, имеющих значение для дела). Полученные доказательства в результате следственных и судебных действий закрепляются путем составления соответствующего протокола.

Проверка доказательств (ст.104 УПК Республики Беларусь) заключается в выяснении правильности сведений, содержащихся в источниках доказательств. Она осуществляется путем:

- анализа их самих;

- сопоставления с другими доказательствами, уже имеющимися в материалах уголовного дела;

- установления их источника;

- получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определение допустимости, относимости, достоверности, значения каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Положения, на которых основывается оценка доказательств, сформулированы в ст.105 УПК Республики Беларусь.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению лиц, ведущих процесс, состоит в том, что закон, как правило, не предписывает им, какими доказательствами должны быть установлены те или иные обстоятельства, преимущественного значения видов доказательств, количественных показателей достаточности доказательств для того или иного решения по делу. В то же время оценка доказательств не должна быть произвольной. В ее основе должно полное, всесторонне и полное объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности (ч.1 ст.102 УПК Республики Беларусь). При оценке доказательств следует руководствоваться законом, регулирующая роль которого применительна к доказыванию, состоит в определении обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, понятий допустимости и относимости доказательств, порядка их собирания и требования проверки, установления положения об оценке доказательств по внутреннему убеждению.

Источники доказательств - это определенные носители доказательственной информации, т.е. сведения о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производства по делу.

Носителями информации могут быть люди (свидетели, потерпевшие, обвиняемые и т.д.) и предметы материального мира (предметы, служившие орудием преступления, похищенные ценности и т.д.).

Виды источников доказательств строго ограничены законом и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс. Они указаны в ч.2 ст.88 УПК Республики Беларусь. К ним относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключения эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, судебного заседания, оперативно-розыскных действий, иные документы и другие носители информации, полученные в соответствии с УПК Республики Беларусь.

Основные положения, которые определяют понятие и содержание источников доказательств, приведены в главе 10 (ст.91 - 101 УПК Республики Беларусь).

Применительно к показаниям (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого) указываются их права и обязанности в связи с дачей показаний, определяется предмет этих показаний - обстоятельства, по поводу которых они обязаны (или могут) давать показания. Излагается понятие заключения эксперта, перечисляются предметы, которые являются вещественными доказательствами по делу, порядок и сроки их хранения. Дается понятие и перечень протоколов, а также формулируется понятие так называемых иных документов.

Тема 6. Гражданский иск в уголовном процессе

В соответствии с нормами УПК Республики Беларусь (ст. 149 УПК Республики Беларусь), когда гражданские права нарушаются непосредственно преступными действиями или общественно опасными деяниями невменяемого, заявленный иск может быть рассмотрен в уголовном процессе.

Установление истины по делу не исчерпывается установлением личности виновного и его наказанием, оно включает также устранение последствий преступления, в том числе связанных с нарушением имущественных прав физических и юридических лиц.

Гражданский иск в уголовном процессе - это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного или морального ущерба, причиненного преступлением к обвиняемому или лицу, несущему материальную ответственность за действия обвиняемого.

Гражданский иск вправе предъявлять как физическое, так и юридическое лицо, он может быть заявлен с момента возбуждения дела до окончания судебного следствия.

Основаниями для предъявления иска являются:

- совершенное преступление или предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние невменяемого;

- наличие вреда, причиненного истцу;

- наличие причинной связи между преступлением и наступившим вредом.

Особенности гражданского иска в уголовном процессе заключаются в том, что истец при предъявлении гражданского иска освобождается от уплаты государственной пошлины, гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом, и если он не был разрешен в уголовном процессе, истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено и тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение. Так, по ряду дел без разрешения иска не может быть решен вопрос о виновности и мере наказания, а иногда без установления размера причиненного вреда нельзя определить квалификацию деяния.

В соответствии со ст. 150 УПК Республики Беларусь орган уголовного преследования, суд, установив, что преступлением или общественно опасным деянием невменяемого причинен вред физическому или юридическому лицу, разъясняет им или их представителям право предъявить гражданский иск. Физическое или юридическое лицо, предъявившее иск, признается гражданским истцом путем вынесения постановления органом уголовного преследования. Обычно гражданский иск в уголовном деле предъявляется к обвиняемому. Однако, когда в силу закона материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого, несут родители, опекуны или попечители несовершеннолетнего обвиняемого, организация, ответственная за вред, причиненный ее работниками, организации и граждане, ответственные за вред, причиненный источником повышенной опасности, то они по постановлению органа уголовного преследования привлекаются в качестве гражданского ответчика путем вынесения постановления.

Доказывание гражданского иска производится по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом. Для обеспечения гражданского иска органы уголовного преследования обязаны:

- принять меры к выявлению похищенного имущества или выявлению имущества, на которое может быть наложен арест;

- наложить арест на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за причиненный вред;

- обеспечить сохранность имущества до разрешения дела в судебном разбирательстве.

Если названные меры не были приняты в стадии предварительного расследования, то они могут быть приняты судом при назначении дела к слушанию.

Гражданский иск по существу разрешается судом в приговоре по результатам судебного разбирательства. При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. При постановлении обвинительного приговора суд, в зависимости от доказанности, оснований и размеров гражданского иска, удовлетворяет предъявленный иск полностью, частично или отказывает в нем. Размер имущественного вреда определяется судом исходя из стоимости имущества на день вынесения судебного решения, а размер физического и морального вреда - исходя из наступивших последствий. В случае удовлетворения иска суд устанавливает и указывает в приговоре срок добровольного исполнения приговора в части гражданского иска.

Принудительное исполнение производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

При постановлении оправдательного приговора суд:

- отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие обвиняемого в совершенном преступлении;

- оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания обвиняемого за отсутствием состава преступления или прекращения дела по основаниям ст. 29, 30 УПК Республики Беларусь.

При причинении имущественного вреда лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, о чем должен указать в определении.

Гражданский истец и гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к гражданскому иску.

Тема 7. Меры уголовно-процессуального принуждения

Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения.

В новом УПК (глава 12, раздел IV), излагаются меры процессуального принуждения, которые могут применяться только по возбужденному делу (хотя УПК есть исключение - о чем будет изложено ниже), уполномоченными на то лицами, в отношении конкретных участников процесса.

Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренное законом процессуальное средство принудительного характера, применяемое при наличии оснований уполномоченными должностными лицами в отношении различных участников процесса, для пресечения и предупреждения их неправомерных действий, в целях успешного расследования и рассмотрения уголовного дела. Они не одинаковы по своему характеру, применение их преследует разные цели, поэтому меры процессуального принуждения делятся на:

- задержание;

- меры пресечения;

- иные меры процессуального принуждения.

Задержание - это кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено лишение свободы, в целях выяснения его личности, причастности к совершению преступления и в решении вопроса о применении меры пресечения.

Согласно ч. 3 ст. 107 УПК Республики Беларусь задержание производится:

- по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления;

- на основании постановления органа уголовного преследования;

- на основании постановления суда о задержании осужденного.

Задержание носит неотложный характер и не требуется санкции прокурора, но орган уголовного преследования в течение 24 часов сообщает о задержании надзирающему прокурору.

В то же время, как указано в ч. 1 ст. 108 УПК Республики Беларусь, лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано действующим в пределах своей компетенции органом уголовного преследования путем составления постановления при наличии следующих оснований:

- если лицо застигнуто при совершении преступления;

- если очевидцы происшествия прямо укажут на лицо, как совершившее преступление;

- если на этом лице, при нем, на его одежде и т.д. обнаружены явные следы, указывающие на его причастность к совершению преступления, и т.д.

Срок задержания - 72 часа. Согласно УПК 1999 года законодатель допускает задержание лица, указанного в ч. 1 ст. 108 УПК Республики Беларусь, на 12 часов до возбуждения уголовного дела

Второй и основной группой мер процессуального принуждения являются меры пресечения.

Меры пресечения - это принудительные меры, применяемые к обвиняемому или подозреваемому для предотвращения совершения ими преступлений или действий, препятствующих производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора (ст. 116 УПК Республики Беларусь).

Меры пресечения от задержания и иных мер процессуального принуждения отличаются тем, что они:

- всегда, в большей или в меньшей степени, ограничивают личную свободу лица;

- применяются в основном к обвиняемым (в исключительных случаях - к подозреваемому);

- имеют специфические цели.

Значение мер пресечения вытекает из тех целей, для которых они применяются (помешать обвиняемому скрыться, воспрепятствовать установлению истины, продолжить преступную деятельность, уклониться от отбывания наказания). Достижение этих целей обеспечивает выполнение задач, предусмотренных ст. 2 УПК Республики Беларусь.

Закон ч. II (ст. 116 УПК Республики Беларусь) предусматривает следующие виды мер пресечения:

- подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- личное поручительство;

- передача военнослужащего под наблюдение командования воинских частей;

- отдача несовершеннолетнего под присмотр;

- залог;

- домашний арест;

- заключение под стражу (ст. 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126 УПК Республики Беларусь).

Применительно к конкретным мерам пресечения закон определяет их содержание, последствия нарушения для обвиняемого, подозреваемого, либо других лиц - поручителя, залогодателя, родителей, опекунов. Указывает некоторые условия их применения, а именно: заслуживающих доверие поручителей, которых должно быть не менее 2, их ходатайство, поручители, родители, командиры воинских частей должны быть поставлены в известность о сущности дела; сроки, на которые лица могут быть помещены под стражу или домашний арест.

В то же время законодатель не указывает в диспозиции вышеперечисленных статей (кроме ст. 124, 125, 126 УПК Республики Беларусь) в каких случаях и за какие преступления применяются меры пресечения: «подписка о невыезде, личное поручительство, отдача несовершеннолетнего под присмотр, передача военнослужащего под наблюдение командира воинской части». В связи с этим орган уголовного преследования при избрании данных мер пресечения должен исходить в каждом конкретном случае из тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого. С учетом того, что данные меры пресечения не ограничивают свободу лица, в меньшей мере ущемляют права гражданина, они должны применяться в основном за незначительные и менее тяжкие преступления, а также в ряде случаев, возможно, и за тяжкие преступления.

Порядок применения, изменения и отмены меры пресечения изложен в ст. 119 УПК Республики Беларусь. Основными положениями являются:

1. Орган уголовного преследования при применении или изменении меры пресечения выносит постановление, суд - определение, которое содержит указание на преступление и обоснование необходимости ее применения.

2. На стадии предварительного расследования меры пресечения, как заключение под стражу, домашний арест, - могут применяться прокурором, его заместителем, а также органом дознания, следователем с санкции прокурора или его заместителя, а на стадии судебного разбирательства - судом.

3. Отмена или изменение органом дознания или следователем меры пресечения, примененной с санкции или по указанию прокурора либо его заместителя, допускается лишь с их согласия.

Меры пресечения:

Подписка о невыезде и надлежащем поведении - это наиболее часто применяемая мера пресечения. Она состоит во взятии от подозреваемого, обвиняемого письменного обязательства не отлучаться с места жительства без разрешения органа уголовного преследования или суда, не препятствовать рассмотрению уголовного дела, являться по вызову в следственные и судебные органы. В случае нарушения данной подписки к обвиняемому может быть применена более строгая мера пресечения, о чем ему разъясняется при взятии подписки (ст. 120 УПК Республики Беларусь).

Личное поручительство (ст. 121 УПК Республики Беларусь) состоит в том, что заслуживающее доверие лицо берет на себя письменное обязательство, что оно ручается за правильное поведение обвиняемого и что последний, находясь на свободе, не скроется от следственных органов, суда и не будет препятствовать установлению истины по делу. Число поручителей должно быть не менее двух. Указанная мера пресечения допускается лишь по письменному ходатайству поручителей и с согласия обвиняемого, подозреваемого. Поручители должны быть поставлены в известность о сущности дела, по которому избирается мера пресечения, и об их ответственности за несоблюдение обвиняемым, подозреваемым условий личного поручительства.

Отдача несовершеннолетнего под присмотр (ст. 123 УПК Республики Беларусь).-данная мера пресечения заключается в том, что по письменному заявлению родителей, усыновителей, опекунов, попечителей, а также администрации специального детского учреждения несовершеннолетние обвиняемые передаются под их присмотр и, находясь на свободе, не скроются от органов уголовного преследования и суда и не будут препятствовать расследованию дела и рассмотрению его судом, а также заниматься преступной деятельностью.

Согласия несовершеннолетнего обвиняемого не требуется. Лица, которым отдают несовершеннолетних обвиняемых под присмотр, ставятся в известность о характере преступления и их ответственности в случае нарушения принятых на себя обязанностей по присмотру.

Согласно ст. 124 УПК Республики Беларусь залог заключается во внесении самим обвиняемым, подозреваемым либо другими физическими лицами по просьбе последних в республиканский бюджет денежных средств не менее 500 базовых величин, для обеспечения явки вышеуказанных лиц по вызову органа уголовного преследования и суда. Сумма залога определяется органом, ведущим уголовный процесс и применяющим эту меру пресечения.

Основным условием залога является полное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Залог не применяется в отношении лиц, обвиняемых и подозреваемых в совершении тяжких либо особо тяжких насильственных преступлений (ч. 1 ст. 124 УПК Республики Беларусь).

Домашний арест (ст. 125 УПК Республики Беларусь) заключается в изоляции обвиняемого и подозреваемого от общества без содержания их под стражей, но с применением правоограничений, определенных прокурором или его заместителем. В постановлении об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста должны быть перечислены конкретные пункты правоограничений. Думается, что основными видами правоограничений являются:

- запрет на выход из жилища полностью или в определенное время;

- запрет телефонных переговоров;

- отправление корреспонденции и использование средств связи;

- запрет общаться с определенной категорией граждан;

- возложение обязанности отвечать на контрольные звонки или отмечаться в определенные дни и время в РУВД по месту жительства.

В постановлении должно быть указано, что обязанность по его исполнению возлагается на УВД администраций районов.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК Республики Беларусь основание и порядок применения в качестве меры пресечения домашнего ареста, установления и продления его срока, отмены домашнего ареста регулируется соответствующими нормами настоящего кодекса, относящимися к мере пресечения в виде заключения под стражу.

Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, состоящей в лишении свободы обвиняемого, подозреваемого. Поскольку ее применение представляет собой самое острое вторжение в сферу прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, применение этой меры пресечения предполагает соблюдение ряда специальных условий.

Арест допускается только с санкции прокурора, право давать санкцию на заключение под стражу принадлежит Генеральному прокурору Республики Беларусь, прокурорам областей, города Минска, районным прокурорам и их заместителям.

Заключение под стражу применяется, как правило, за совершение преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2-х лет. В исключительных случаях эта мера может быть применена к обвиняемым по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.

Если обвиняемый не имеет места жительства на территории Республики Беларусь или не установлена его личность, или скрылся от органов уголовного преследования или суда, названная мера пресечения - заключение под стражу - может быть применена независимо от предусмотренного за совершенное преступление наказания.

При решении вопроса о даче санкции на арест прокурор обязан тщательно ознакомиться со всеми материалами, содержащимися в уголовном деле, и, в необходимых случаях, лично допросить обвиняемого, а несовершеннолетнего - во всех случаях (ч. 3 ст. 126 УПК Республики Беларусь).

Обвиняемый может находиться под стражей в порядке меры пресечения только в пределах, установленных законом сроков - 2-х месяцев. Прокурор района может продлить этот срок до 3-х месяцев, прокурор области и г. Минска - до 6 месяцев.

Продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев допускается лишь в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений. В этом случае продление срока содержания под стражей осуществляется по постановлению органа уголовного преследования заместителями Генерального прокурора Республики Беларусь на срок до 12 месяцев, Генеральным прокурором Республики Беларусь - на срок до 18 месяцев. Дальнейшее продление срока содержания обвиняемого под стражей во время предварительного следствия не допускается, и обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи.

В то же время в случае, когда ознакомление обвиняемого и его защитника с уголовным делом до истечения предельного срока содержания под стражей невозможно, Генеральный прокурор Республики Беларусь вправе, не позднее 10 суток до истечения этого срока, возбудить ходатайство перед Председателем Верховного Суда Республики Беларусь о продлении срока содержания под стражей на время, необходимое для ознакомления. Судья единолично может вынести постановление о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого с уголовным делом, но не свыше 6 месяцев (ст. 127 УПК Республики Беларусь).

В соответствии со ст. 143 УПК Республики Беларусь лицо, подвергнувшееся аресту, имеет право обжаловать в суд арест, домашний арест и продление срока содержания под стражей. Судья, к которому поступила жалоба, рассматривает ее единолично в срок не более 72 часов и может вынести следующие постановления:

- об оставлении жалобы без удовлетворения;

- об освобождении обвиняемого из-под стражи, домашнего ареста.

Иные меры процессуального принуждения изложены в главе 14 постатейно (ст. 128 - 134 УПК Республики Беларусь), однако они распространяются и на другие статьи УПК Республики Беларусь.

Иные меры процессуального принуждения применяются не только к обвиняемому, подозреваемому, но и к другим участникам процесса, поэтому их можно разделить на IV группы:

Меры, обеспечивающие получение доказательства: обыск (ст. 208 УПК), выемка (ст. 209 УПК), освидетельствование (ст. 206 КПК), временное отстранение от должности (ст. 131 УПК), наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления (ст. 213 УПК).

Меры, обеспечивающие явку в органы расследования и суд: обязательство о явке (ст. 129 УПК), привод (ст. 130 УПК).

Меры, обеспечивающие поддержание порядка в ходе судебного разбирательства: предупреждение, наложение денежного взыскания в размере 10 базовых величин, удаление из зала судебного заседания (ст. 307 УПК).

Меры, призванные обеспечить исполнение приговора в части имущественного взыскания: наложение ареста на имущество (ст. 132 УПК), наложение ареста на денежные сбережения (ст. 133 УПК).

Тема 8. Возбуждение уголовного дела

Возбуждение уголовного дела - это стадия уголовного процесса, в которой уполномоченные должностные лица, получив сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие или отсутствие оснований и поводов для решения о возбуждении дела или отказа в возбуждении дела. Однако это не значит, что на стадии возбуждения дела принимаются лишь вышеуказанные решения. На этом этапе рассматриваются и разрешаются вопросы: является ли источник полученной информации надлежащим поводом к возбуждению дела, содержат ли факты, о которых получено сообщение, признаки преступления и какого именно, требуется ли провести проверку в порядке ст.172 УПК Республики Беларусь, не установлены ли обстоятельства, препятствующие производству по уголовному делу, нет ли оснований для направления заявления по подследственности.

Значение этой стадии заключается в том, что при решении вопросов о возбуждении или отказе в возбуждении дела устанавливается наличие или отсутствие фактических и правовых оснований для начала производства по делу; обеспечивается быстрое и своевременное раскрытие преступления, устанавливается лицо, его совершившее.

В ст.175 УПК Республики Беларусь приводится перечень лиц, имеющих право возбуждать уголовное дело. К ним относятся: орган дознания, следователь, прокурор. Чтобы обоснованно принять решение о начале производства по уголовному делу, необходимо установить наличие законного повода и достаточных оснований.

Поводами к возбуждению уголовного дела являются установленные процессуальным законом источники, из которых компетентные органы и должностные лица получают информацию о совершенном или готовящемся преступлении, которая обязывает их решить вопрос о возбуждении дела. Перечень поводов приводится в ст.166 УПК Республики Беларусь.

К числу наиболее распространенных поводов относятся заявления и сообщения граждан о преступлениях (письменно или устно). Устные заявления оформляются протоколом, и заявитель предупреждается об уголовной ответственности за ложный донос (ст.168 УПК Республики Беларусь). Эти заявления и сообщения, а также явка с повинной регистрируются органами внутренних дел и другими органами, имеющими право возбуждать уголовные дела, как информация о преступлении, а лицу, от которого поступила информация, выдается талон-уведомление, подтверждающий получение информации о преступлении с указанием даты ее получения и регистрационного номера.

Анонимные заявления поводом к возбуждению дела не являются.

В качестве поводов к возбуждению дела закон называет сообщения должностных лиц государственных органов, предприятий, учреждений, организаций о совершенном преступлении. Все они подаются в письменном виде, в них должна содержаться необходимая информация, подписываются руководителем и заверяются печатью. Одновременно предоставляются материалы, подтверждающие наличие информации (акты ревизий, объяснения и т.д.).

Сообщения в средствах массовой информации служат поводом к возбуждению дела, если содержат конкретные факты о преступлении, опубликованные в газете и журнале, либо распространены по радио и телевидению.

Должностное лицо средств массовой информации, которое опубликовало или распространило сообщение о преступлении, обязано передать в орган уголовного преследования находящиеся в их распоряжении документы и материалы, подтверждающие сделанное сообщение.

Явка с повинной - это добровольное заявление, сообщение лица о совершенном им преступлении (ст.169 УПК Республики Беларусь).

И, наконец, не менее распространенным поводом является непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором, судом признаков преступления, которое может проявиться в различных формах (например, в результате общенадзорной проверки прокурором на предприятии, осуществления милицией административно-правовой деятельности и т.д.).

Основаниями к возбуждению уголовного дела являются фактические данные, указывающие на признаки преступления, а также исчезновение лица.

Для того, чтобы сделать вывод о наличии достаточных оснований для возбуждения дела, закон не требует установления на этом этапе всех элементов состава преступления, но лишь говорит о признаках преступления. Это означает, что для признания наличия оснований к возбуждению дела должно быть достоверно установлено:

- само деяние, о котором поступило сообщение, имело место в действительности;

- это деяние содержит признаки преступления;

- действительное исчезновение лица, о котором подано заявление.

Для того чтобы убедиться в наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, закон допускает проверку поступивших заявлений и сообщений. Однако ограниченность задач, стоящих перед стадией возбуждения уголовного дела, определяет и ограничение форм и сроков указанной проверки - могут быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения, проведен осмотр места преступления, задержание на 12 часов, назначение экспертизы, однако, без производства следственных действий.

Сроки разрешения заявлений и сообщений о преступлении установлены до 3 суток, и в исключительных случаях - до 10 суток. В необходимых случаях вышестоящим прокурором по мотивированному постановлению органа дознания и следователя срок проверки заявления и сообщения может быть продлен до 3 месяцев (ст.173 УПК Республики Беларусь). Часть 1 ст.174 УПК Республики Беларусь устанавливает, что по поступившему заявлению или сообщению должно быть принято одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче заявления по подследственности (ст. 175, 178 УПК Республики Беларусь).

Решение о возбуждении уголовного дела принимается при наличии повода и основания, путем вынесения постановления о возбуждении дела. В постановлении указывается время и место его вынесения, должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего постановление, обстоятельства совершенного преступления (место совершения, время и т.д.), данные лица совершившего преступление, если лицо установлено, статья УК Республики Беларусь, квалифицирующая совершенное преступление. Обязательным условием законности возбуждения уголовного дела является отсутствие на данном этапе обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.29 п.1 - 12 УПК Республики Беларусь).

Решение об отказе в возбуждении дела принимается в случаях: