Ответственность за изнасилование

В германском уголовном законодательстве не содержится определения преступного деяния. В германской доктрине под преступлением понимается противоправное, виновное, соответствующее признакам «состава закона» деяние, находящееся под угрозой наказания. Вина не рассматривается как элемент состава преступления, но при этом в германском уголовном законе наказуемым является только умышленные деяние, если закон прямо не предусматривает наказание за неосторожное деяние.

В УК Германии ответственность за совершение сексуальных преступлений предусмотрена в 13 разделе «Преступные деяния против полового самоопределения»

Здесь интересно нововведение действующего уголовного кодекса ФРГ, а именно: объединение двух самостоятельных уголовно-правовых норм 177 (изнасилование) и 178 (принуждение к сексуальным действиям) в один 177, предусматривающий в новой редакции ответственность за сексуальное принуждение и за изнасилование. По мнению А.В. Серебренниковой, это объясняется тем, что по доктрине германского уголовного права изнасилование является разновидностью особо тяжкого случая сексуального принуждения (абз. 2 177), его квалифицированным видом 387. В старой редакции согласно абз. 1 177 Уголовного кодекса ФРГ наказанию за изнасилование подлежало лицо, которое «принуждает женщину к вступлению во внебрачную половую связь с ним или с третьим лицом, используя при этом силу или угрозу реальной опасности для жизни или здоровья». В старой редакции потерпевшей от изнасилования могла быть только женщина, причем не являющаяся супругой субъекта преступления, а в настоящей редакции, согласно абз. 2 177 потерпевшим лицом может быть как мужчина, так и женщина, независимо от того, состоят ли они в браке. Состав принуждения к сексуальным действиям имеет место, если лицо, совершая его, применяет насилие, создает реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшего или использует беззащитное положение жертвы. Изнасилование же является особо тяжким случаем принуждения к действиям сексуального характера и имеет место, согласно абз. 2 177 Уголовного кодекса ФРГ, когда «лицо сожительствует с жертвой или совершает подобные сексуальные действия в отношении жертвы, или понуждает ее совершать такие же действия в отношении себя, которые особо ее унижают, и особенно если эти действия связаны с проникновением в тело»389. В отличие от испанского и отчасти французского уголовного законодательства, в германском уголовном законе все же проведена грань между изнасилованием и иными насильственными сексуальными действиями. Этот факт свидетельствует о том, что в уголовном законодательстве континентальных стран отмечается тенденция разделения составов насильственных сексуальных преступлений в зависимости от форм их совершения.

Действительно, согласно УК Германии, изнасилование является специфичной разновидностью насильственных сексуальных действий. Этот вывод подтверждается также тем, что эти обе указанные нормы (принуждение к сексуальным действиям (абз. 1 177 и изнасилование (абз. 2 177) содержат одинаковые квалифицирующие обстоятельства. В этом отношении германский уголовный закон наиболее близок к российскому уголовному законодательству. При этом сохранение самостоятельной нормы об изнасиловании представляется сложившейся правовой традицией. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // URL: http://pravo174.ru/iznas.php (Дата обращения: 19 марта 2013 г.).

Традиционно сложилось так, что жертвами изнасилования признаются в большинстве стран только лица женского пола.

Однако Федеральное бюро расследований в США впервые за 83 года обновило определение изнасилования. Теперь жертвами насилия будут юридически признаваться не только женщины, но также мужчины.

Новое определение значительно увеличит число людей, которые юридически считаются жертвами сексуального насилия и, хотя это повлияет на статистику соответствующих преступлений, увеличив их число, картина криминальной обстановки в стране станет более точной.

По словам представителей Министерства юстиции США, в новое определение включены различные нестандартные формы сексуального насилия. Раньше в США «изнасилованием» считалось только «половое сношение с женщиной, совершенное с применением силы и против ее воли».

Новые признаки изнасилования будут включены в Руководство по составлению единой формы отчетности о преступлениях (Uniform Crime Reporting), которое используется местной полицией в США для сообщений о правонарушениях в ФБР.

Вместе с тем, никто пока не может предположить, насколько именно изменится статистика сексуальных преступлений в США.

Например, правоохранительные органы Чикаго в 2010 году не сообщили ФБР ни об одном таком случае - ни одно из правонарушений такого рода не соответствовало определениям, которые содержались в «форме отчетности» ФБР. В целом в 2010 году в США было зарегистрировано 84 767 случаев изнасилования. Примерно 1 из 5 женщин и один из 71 мужчины подверглись сексуальному насилию, свидетельствуют данные исследования от 2010 года, проведенного Центром по контролю заболеваний.

Такое преступление как насильственные действия сексуального характера предусмотрено законодательством разных стран. Следует подчеркнуть, что общественная опасность преступления заключается именно в применении насилия, а не в так называемой «извращенности», «противоестественности», понимаемой, как правило, широкой общественностью и многими юристами субъективно и ненаучно.

В некоторых диссертационных работах юристов и медиков отмечаются как негативные факторы, ведущие к гомосексуальному насилию, декриминализация добровольных гомосексуальных контактов, «чрезмерная раскрепощенность сексуальных отношений вследствие демократизации современного общества» и тому подобные нелепости.

Ненаучные мнения основаны лишь на эмоциональном отвержении авторами всего того, что выходит за пределы их обывательских или религиозно-социальных стереотипов, научно не обоснованы. Составные элементы этих мнений, и даже целые высказывания с оценочными категориями выходят за пределы компетенции специалистов соответствующих профилей.

Заметим также, что вне изолированных и закрытых однополых коллективов преобладает гетеросексуальное насилие, а случаи гомосексуального насилия весьма редки. Гомосексуальное насилие распространено, в основном, в местах лишения свободы, в армии, в культурах бедности, при этом насильники обычно считают себя гетеросексуалами, исполняющими мужскую роль. Тенденция «привязывания» ст. 132 УК РФ к гомосексуальности в корне неверна. При этом традиционно упускается из поля зрения сексуальная преступность со стороны женщин. Общественная опасность таится как раз в ненаучном, обывательском и субъективно-примитивном понимании разнообразия проявлений сексуальной стороны жизнедеятельности людей.

Что касается развратных действий, то во многих странах аналогичной статьи в УК нет, лишь существуют запреты на демонстрацию детям до определенного возраста «непристойных изображений» и «актов непристойности», на прикосновение к половым органам детей с целью их возбуждения, на любую сексуальную эксплуатацию детей, на вовлечение детей в сексуальную деятельность взрослых. При этом в каждой стране оговаривается свой возраст (от 12 до 18 лет), до достижения которого ребенком и существуют запреты для взрослых на ту или иную сексуальную активность с детьми.

Например, Уголовный кодекс Андорры гласит: «Развратное действие, предполагает, что автор этих актов будет воодушевлен похотливостью или сладострастием; без движущих либидозных сил нет развратного действия. Оно отличается бесстыдным внешним проявлением сладострастной речи, предполагает прикосновения к эротическим зонам тела с чувственной целью. Развратное действие - любой акт, против стыдливости или честности, против желания пассивной стороны, создающий преступное нарушение. Они состоят из двух элементов:

1. Объективный или материальный элемент состоит из внешних и динамичных махинаций виновного, входящего в контакт с эротическими зонами тела другого человека, наносящего ущерб сексуальной свободе;

2. Элемент с психологическим или внутренним характером, внешне добровольным, состоит из удовлетворения сексуального желания, когда идет речь о несовершеннолетнем менее двенадцати (12) лет, неразумность которого не дает возможности отвергать психические предложения, которые окружают его детство».

изнасилование преступление личность сексуальный

Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава изнасилования в законодательстве Российской Федерации

2.1 Объективные признаки преступления и их характеристика

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.

Видовым (групповым) объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности.

По объективным признакам все преступления, входящие в эту группу, совершаются путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных и особо квалифицированных видов изнасилования и насильственных действий сексуального характера, предусматривающих наступление последствий) все преступления имеют формальный состав. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М., 2009. С.108..

Половые преступления можно подразделить в зависимости от непосредственного объекта на две группы:

1. Посягательства на половую свободу личности: изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).

2. Посягательства на половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних и малолетних: изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних и малолетних (п. "д" ч. 2 ст. 131 и ст. 132 и п. "в" ч. 3 ст. 131 и ст. 132), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК); развратные действия (ст. 135 УК).

Объект преступления -- половая неприкосновенность и половая свобода личности; дополнительный -- жизнь и здоровье человека. Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола.

Объективная сторона изнасилования характеризуется половым сношением мужчины с женщиной, совершенным против ее воли, с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

"Половое сношение" - термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2009. С.239..

Под половым сношением следует понимать совершение полового акта в естественной форме. Удовлетворение полового желания в иных, так называемых извращенных формах с применением тех же способов подлежит квалификации по ст. 132 УК. Совершение полового акта при изнасиловании должно происходить против воли потерпевшей, поэтому во всех случаях следует устанавливать, действительно ли женщина не желала вступать в половую связь.

Закон называет способы изнасилования в качестве обязательных признаков объективной стороны преступления. Это -- применение насилия, угрозы его применения либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Как следует из текста ст. 131 УК, насилие и угрозы его применения могут быть обращены не только к женщине -- непосредственной жертве изнасилования, но и к другим лицам, круг которых законом не ограничен. Это могут быть ее родственники, близкие ей люди, а также иные лица, обращение на которых угрозы виновным способно сломить сопротивление женщины.

Насилие по ч. 1 ст. 131 УК может выражаться в нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью личности, в связывании жертвы, в приведении ее в бессознательное состояние. Дополнительной квалификации при этом по ст. 112 и 115 УК не требуется.

Содержание угрозы законом ограничено лишь обещанием немедленно применить физическое насилие к жертве или иным лицам. Если содержание угрозы иное, например опорочить потерпевшую, уничтожить ее имущество, деяние следует расценивать как понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Если виновный обещает применить насилие в будущем и женщина, опасаясь его исполнения, соглашается на вступление в половую связь, состав изнасилования отсутствует. Угроза должна быть действительной и реальной Гуев А.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). - М., 2000. С.197..

По ч. 1 статьи должна квалифицироваться угроза применения насилия, не представляющего опасности для жизни и не способного причинить тяжкий вред здоровью.

Беспомощное состояние потерпевшей характеризуется разными признаками.

Использование беспомощного состояния предполагает изнасилование потерпевшей, не способной в силу определенных обстоятельств, например, тяжелой болезни, физических недостатков, старости, оказать сопротивление виновному (физическая беспомощность) или осознать с ней происходящее, например, в результате психического заболевания, малолетства, бессознательного состояния и др. (психическая беспомощность).

Состояние алкогольного или наркотического опьянения может быть признано беспомощным состоянием только в том случае, если его степень была такова, что лишала потерпевшую возможности осознавать окружающую обстановку, понимать значение совершаемых виновным действий или оказывать ему. Для квалификации деяния не имеет значения, привел потерпевшую в беспомощное состояние виновный или она была беспомощна независимо от его действий. При использовании беспомощного состояния необходимо установить, что виновный осознавал беспомощность потерпевшей, иначе он не может быть привлечен к уголовной ответственности за изнасилование.

Если из материалов об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. В этих случаях следует также определять степень тяжести причинения вреда здоровью.

Если потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых отношений. Поэтому нельзя признать изнасилованием любую половую связь с заведомо душевнобольной. Необходимо установить, что женщина в силу психического расстройства не была способна сознавать социальное и нравственное значение совершаемых действий или не могла руководить своими действиями, а следовательно, была лишена возможности сознательно и по своей воле определять свою половую жизнь.

При совершении полового сношения с умственно отсталой женщиной также необходимо с помощью судебно-психиатрической экспертизы установить степень ее дебильности и способность осознавать не только фактическое, но и социальное, а также нравственное значение половых отношений Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера. - М., 2004. С.121..

Обман (например, ложное обещание жениться или даже подача заявления о регистрации брака без намерения его заключения) не ставит женщину в беспомощное состояние и не может рассматриваться как изнасилование.

Российское уголовное право не знает состава обольщения, имеющегося в законодательстве ряда зарубежных стран. Поэтому обманные действия с целью вступления в половую связь в отношении взрослой вменяемой женщины в соответствии с УК преступлением не признаются.

В случаях малолетства для признания изнасилования по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей (недостижение 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной. Для этого следует определить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении и т.д. Имеет значение и установление факта сексуального опыта у малолетней Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2009. С.96.

Возможны также случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.

Преступление считается оконченным с момента начала полового сношения, независимо от того, был ли половой акт завершен виновным в физиологическом смысле.

2.2 Субъект и субъективная сторона изнасилования

Состав, предусмотренный ч. 1 ст. 131 УК РФ - формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий - растления, завершения полового акта в физиологическом смысле и т. д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31 УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довести преступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст. 31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер. Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления. Бюллетень Верховного Суда РФ .-1993.-№6 Покушение на изнасилование подразделяется на оконченное и неоконченное. При оконченном покушении на изнасилование отсутствует лишь фактическое половое сношение, а при неоконченном покушении виновный выполняет только некоторые из действий, входящих в объективную сторону изнасилования. Завершить свое преступное намерение в этом случае ему препятствуют независящие от его воли обстоятельства (например, появление посторонних и т.д.)

Если лицо до того, как изнасилование признается оконченным, то есть до начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказалось от его совершения, оно в соответствии со ст. 131 УК РФ не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Добровольный отказ от доведения преступления до конца в силу ст.31 УК РФ исключает уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование лишь при наличии следующих условий:

Лицо добровольно, т.е. по собственной воле, прекращает преступную предварительную деятельность. Инициатива может исходить и от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования принимает сам субъект.

Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом окончательно остановлено.

Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной ситуации. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. -Белгород, 1998.

Причем мотивы, по которым лицо добровольно отказалось от доведения изнасилования до конца, значения не имеют. Вместе с тем, уголовная ответственность возможна, если фактически совершенные действия содержат состав иного преступления (хулиганство, развратные действия, оскорбление и прочее).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

Мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выражается в словах или действиях, создающий у потерпевшей сознание возможности реального немедленного применения к ней или другим лицам насилия способного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Например: Дело № 1-129 (11470209) Судьей Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленновского района Мугиновой О.М., подсудимого Габриель И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Габриель И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.131 УК РФ, п.б ч.2 ст.132 УК РФ, установил

Габриель И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.131 УК РФ - изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством, совершенного при следующих обстоятельствах. В период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут Габриель И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на пустыре между <.....>, находящемся возле территории <.....> расположенном по <.....>, после разбойного нападения на С., умышленно, с целью удовлетворения половой страсти путем совершения насильственного полового акта с С., с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, соединенного с угрозой убийством, совершил следующее. Габриель И.В., угрожая С. убийством, удерживая у ее горла клинок ножа, высказывая при этом словесно угрозу убийством, которую С. воспринимала реально, увел ее с указанного пустыря за земляное возвышение, расположенное возле ограждения <.....>, где, продолжая удерживать клинок ножа у горла потерпевшей, потребовал снять надетые на ней брюки. С. отказалась выполнить данное требование и предложила Габриелю И.В. взамен забрать имеющиеся у нее ценные вещи. Габриель И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на изнасилование С., вновь потребовал от нее снять надетые на ней брюки, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, продолжая удерживать клинок ножа у ее шеи. Воспринимая угрозу убийством реально, С. приспустила ниже колен надетые на ней брюки и плавки. Габриель И.В. потребовал, чтобы С. встала на колени, при этом, применяя физическое насилие, стал давить рукой на ее левое плечо. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшая С. встала на колени, а Габриель И.В., применяя физическое насилие, стал водить острием клинка ножа по ее правому бедру и надавливать клинком ножа на ее правую ягодицу, после чего, удерживая потерпевшую руками, совершил с С. насильственный половой акт.

После этого Габриель И.В. на территории <.....>, расположенного по <.....>, после совершения насильственных действий сексуального характера, продолжая свои преступные действия, направленные на изнасилование потерпевшей, лег на землю, и, воспользовавшись тем, что воля С. его преступными действиями была подавлена, потребовал, чтобы потерпевшая села на него сверху. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, зная, что у Габриеля И.В. имеется нож, С. села на Габриеля И.В. сверху. После этого, удерживая потерпевшую руками, Габриель И.В. совершил с ней насильственный половой акт.

Затем Габриель И.В. в том же месте на территории <.....> после совершения насильственных действий сексуального характера в отношении С., продолжая свои преступные действия, направленные на изнасилование потерпевшей, воспользовавшись тем, что воля С. его преступными действиями была подавлена, потребовал, чтобы С. встала на колени. С., опасаясь за свои жизнь и здоровье, зная, что у Габриеля И.В. имеется нож, встала на колени. После этого Габриель И.В., удерживая потерпевшую руками, вновь совершил с ней насильственный половой акт.

В результате Габриель И.В. причинил С.: кровоподтеки правого плеча и правой ягодицы, ссадины правого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются и по степени тяжести не квалифицируются.

Кроме того, Габриель И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.132 УК РФ - иные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством, совершенного при следующих обстоятельствах.

<.....> в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут Габриель И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совершения изнасилования С., умышленно, с целью удовлетворения половой страсти путем совершения насильственных действий сексуального характера с С., с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, соединенного с угрозой убийством, совершил следующее. Габриель И.В., угрожая С. убийством, удерживая у ее горла клинок ножа, высказывая при этом словесно угрозу убийством, которую она воспринимала реально, увел ее от земляного возвышения, находящегося у ограждения <.....>, непосредственно на территорию <.....>, расположенного по <.....>, где, продолжая держать клинок ножа у горла потерпевшей, потребовал от С. снять одежду и взять его половой член в рот. С. отказалась выполнить данное требование. Габриель И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение насильственных действий сексуального характера с С., вновь потребовал от нее взять его половой член в рот, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, и схватил ее за штанину надетых на ней брюк рукой, в которой удерживал нож. Воспринимая угрозу убийством реально, С. взяла половой член Габриеля И.В. в рот, и Габриель И.В., удерживая потерпевшую руками, стал имитировать половой акт. Затем Габриель И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение насильственных действий сексуального характера, после изнасилования С., воспользовавшись тем, что воля С. его преступными действиями была подавлена, потребовал от С. лечь на землю на живот, а когда та, опасаясь за свои жизнь и здоровье, зная, что у Габриеля И.В. имеется нож, легла, ввел половой член ей в задний проход и, удерживая потерпевшую руками, стал имитировать половой акт. В результате Габриель И.В. причинил С.: кровоподтеки правого плеча и правой ягодицы, ссадины правого бедра, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются и по степени тяжести не квалифицируются.

Подсудимый Габриель И.В. судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Игошин Ю.М., государственный обвинитель Мугинова О.М., потерпевшая С. и ее законный представитель Я. поддержали заявленное ходатайство, дали свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.314 УПК РФ. Подсудимый Габриель И.В. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, максимальный размер санкции ч.2 ст. 162, ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ не превышает 10 лет, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации его с защитником, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Габриель И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными материалами уголовного дела.

Суд считает, что действия подсудимого Габриель И.В. следует квалифицировать п.Б ч.2 ст.131 УК РФ - изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством; по п.Б ч.2 ст.132 УК РФ - иные действия сексуального характера с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, соединенные с угрозой убийством.

Назначая подсудимому Габриель И.В. наказание, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследования преступления (давал признательные показания, сообщил о месте нахождения похищенного у потерпевшей, участвовал в проверке показаний на месте), молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим, проживает с отцом - инвалидом 3 группы, материальный ущерб возмещен полностью, мнение потерпевшей и ее законного представителя, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и неподлежащих расширительному толкованию, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого Габриель И.В. <.....>, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы и не считает возможным назначить наказание к отбытию условно, с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, т.к. считает, что назначение такого вида наказания как реальное лишение свободы будет соответствовать принципу справедливости за содеянное, а целей исправления и перевоспитания подсудимого, возможно достичь только в условиях изоляции его от общества.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, т.к. не находит перечисленные выше смягчающие наказания ни в их совокупности, ни какое-либо из них в отдельности исключительными, и не считает возможным назначить подсудимому Габриель И.В. наказание более мягкого вида либо ниже низшего, чем предусмотрено санкциями ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.132 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания применить правила назначения наказания, предусмотренные ст.62 УК РФ, т.к. в действиях подсудимого установлено смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих.

При назначении наказания по ч.2 ст.131 УК РФ и ч.2 ст.132 УК РФ суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Габриель И.В. совершено три преступления, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений, то наказание ему должно быть назначено по правилам назначения наказания, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

На основании п.Б ч.1 ст.58 УК РФ Габриель И.В. следует направить для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 314-317 УПК РФ, суд приговорил Габриель И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.131 УК РФ, п.Б ч.2 ст.132 УК РФ, и назначить ему наказание, по п.Б ч.2 ст.131 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без ограничения свободы, по п.Б ч.2 ст.132 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Габриель И.В. назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решение по уголовному делу № 1-129 (11470209) /архив Промышленновского районного суда Кемеровской области

Угроза оружием или предметами, могущими быть использованными в качестве оружия, всегда должна расценивать как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Ответственность по ч.2 ст. 131 УК по признаку применения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает тогда, когда она явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. В этих случаях дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуется. В случае угрозы убийством или причинении тяжкого вреда здоровью, выраженной после изнасилования, например с тем, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 УК, а также дополнительно по ст. 119 УК по совокупности, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность.

Субъектом преступления могут быть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий (бездействия) или не могло ими осмысленно руководить.

Таким образом, к основным признакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость и достижение определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Факультативными признаками субъекта преступления являются признаки специального субъекта - такое лицо, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления.

Субъектом изнасилования может быть только лицо мужского пола, а потерпевшей является лицо женского пола.

В соответствии со ст. 20 УК РФ лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за изнасилование.

2.3 Квалифицированный и особо квалифицированный состав изнасилования

Квалифицирующими признаками изнасилования (ч.2 ст.131 УК предусматривает повышенную ответственность за изнасилование) являются:

а) деяние, совершенное группой лиц;

б) деяние, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам;

в) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

7) заведомо несовершеннолетней.

Рассмотрим изнасилование, совершенное группой лиц , группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Здесь за основу решения вопроса о квалификации берутся не нормы соучастия в преступлении, а объективные признаки исполнения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами. В процессе совершения такого насильственного посягательства субъект наряду со своими использует дополнительные физические усилия невменяемых, лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, либо других лиц, которые по предусмотренным уголовным законом основаниям не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Групповым изнасилованием должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершивших насильственный половой акт, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании. Действия лиц, непосредственно не вступивших в половое сношение с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления путем дачи советов, указаний, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ. Поэтому соисполнителями группового изнасилования могут быть и женщины, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт и т.д.

Общественная опасность исполнения изнасилования при участии нескольких лиц, когда нести реальную ответственность может лишь один субъект, возрастает за счет способа выполнения посягательства. По своим внешним объективным характеристикам этот способ является групповым. В процессе реализации насильственного посягательства объективно участвуют несколько физических лиц. Следовательно, групповой способ исполнения отражает здесь объективную характеристику совершения насильственного изнасилования несколькими физическими лицами, когда только один из них обладает признаками субъекта преступления.

Выражение группы имеет здесь качественное отличное от соучастия содержание. Группа характеризует внешнюю, объективную сторону, конкретно способ насильственного посягательства. При этом виновный (надлежащий субъект ответственности) сознает, что в процессе совершения насильственного посягательства наряду с его собственными действиями используются физические усилия других лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, невменяемых и т.п. Он также сознает, что в процессе реализации насилия, присоединяющиеся действия таких лиц, дополняя его собственные, существенно облегчают совершение преступления, и желает совершить посягательство именно указанным способом. Лицо в этих случаях, сознающее, что действует в составе группы, несет ответственность за групповое изнасилованиеУголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (действующая редакция) / Собрание законодательства РФ, 17.06.1996.- N 25.- ст. 2954..

Что касается второй половины этого квалифицирующего признака, то здесь действуют правила законодателя по предварительному сговору группой лиц и организованной группой. Изнасилование признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Изнасилование признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких изнасилований (преступлений).

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам. Здесь под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "в" части 2 статьи 131 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.) п. 11 Постановления Верховного Суда РФ.

Ответственность за изнасилование с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» ч.2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с этой целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч.1 ст. 131 УК РФ. Расторопов С.В. О роли статистики в криминологических исследованиях// Закон и право 2004 г. № 12 с. 36-37

Особая жестокость по отношению к потерпевшей или другим лицам - есть действия виновного лица, когда в процессе этих действий или нравственные мучения и страдания. Это новый признак, включенный в число обстоятельств, квалифицирующих изнасилование. Под особой жестокостью следует понимать издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побуждений. Особая жестокость в отношении других лиц может выразиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа, либо выражено как способ подавления сопротивления. В любом случае необходимо установить умысел виновного лица. Причинение особенной боли и страдания самой потерпевшей или другим людям должно осознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическим заболеванием понимаются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховой лимфогранулематоз и др. для определения этого квалифицирующего признака требуется проведение судебно-медицинской экспертизы. Пленум считает, что ответственность наступает лишь тогда, когда виновное лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется. п. 13 Постановления Верховного Суда РФ

Изнасилование заведомо несовершеннолетней

Несовершеннолетней признается лицо женского пола, не достигшее 18 летнего возраста, но достигшее 14 лет.

Заведомость означает, что насильник знает, что потерпевшая несовершеннолетняя или осознает, что она не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоятельств (школьная одежда и т.д.) может сознавать, что совершает изнасилование несовершеннолетней.

В случаях, когда виновный обоснованно полагал, что потерпевшая является взрослой женщиной, но фактически она оказывается несовершеннолетней, действия преступника нельзя квалифицировать по пункту «д» ч.2 ст. 131 УК РФ.

На сей счет Пленум дает разъяснение: «Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака» п. 14 Постановления Верховного Суда РФ.

Особо квалифицированный состав

Особо квалифицирующими признаками изнасилования являются:

А) деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

Б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

В) потерпевшей, заведомо не достигшей 14 летнего возраста.

Хотя перечень исчерпывающий, но практика утверждает необходимость введения четвертой части, в которой было бы закреплено умышленное убийство при изнасиловании (после полового сношения в целях сокрытия преступления). В противном случае налицо совокупность ч.1 ст.131 и ч.2 ст.105 УК РФ (как в настоящее время). А это несправедливо, т.к. ч.1 ст.131 УК предусматривает санкцию в виде лишения свободы на срок от 3-х до 6-ти лет, а по ч.3 этой статьи за неосторожную смерть - от 8 до 15 лет лишения свободы.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей

Здесь смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например, сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах. Во всех указанных случаях между изнасилованием или покушением на изнасилование должна быть причинная связь.

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, например, оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием.

Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего встречается в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидел наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло предвидеть.

Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Здесь в случае установления умысла на причинение указанных последствий содеянное подлежит квалификации по совокупности статей об изнасиловании и соответствующих статей о посягательствах на жизнь или здоровье. По пункту «б» ч.3 ст.131 УК РФ должно квалифицироваться и заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о своем инфицировании. В этом случае квалификация по ст.122 ч.2 УК РФ не требуется. Под иными тяжкими последствиями можно понимать возникновение внематочной беременности в результате изнасилования, самоубийство потерпевшей и т.п. Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15

Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет

Объектом охраны по данному пункту является половая неприкосновенность, нормальное физическое, половое и нравственное развитие девочек.

Для вменения этого пункта должно быть доказано, что виновный был осведомлен о возрасте потерпевшей, о чем мог свидетельствовать ее внешний вид, поведение и т.д. При недоказанности осознания виновным того факта, что потерпевшая не достигла 14-летнего возраста, должна применяться квалификация содеянного по п. “д” ч.2 ст.131 УК РФ, как изнасилование несовершеннолетней.

Изнасилованию малолетней могут предшествовать развратные действия, что не требует применения ст. 135 УК РФ, если эти действия непосредственно предшествовали половому акту и образовывали единое преступление. Особенно важно в таком случае определять направленность умысла: имело ли место покушение на изнасилование или виновный преследовал цель удовлетворить свое половое чувство только путем совершения развратных действий.

Если после изнасилования с потерпевшей совершаются добровольные половые акты, то квалифицировать содеянное следует по п. “в” ч.3 ст.131 и ст.134 УК РФ, как половое сношение с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста.

2.4 Отграничение изнасилования от смежных составов

Глава 18 УК РФ содержит уголовно-правовой запрет на совершение ряда деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. И если половая неприкосновенность предполагает запрет на совершение любых сексуальных действий против личности, то половая свобода - право самостоятельно решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. В свете этого нужно говорить о том, что ст. 132 УК охраняет не «нормальный уклад» половых отношений в традиционном советском понимании. Исследуемая норма, исходя из буквы уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Однако если в изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности любого человека. При этом критерии и границы допустимости собственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим лицом - оно и только оно должно определять страдает ли в результате совершенного с ним деяния его половая свобода.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.132 УК объективную сторону насильственных действий сексуального характера составляют мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Не вызывает сомнений то, что объективная сторона рассматриваемого состава носит сложный характер, выражаясь в наличии минимум двух последовательных действий виновного: применением насилия (физического или психического) к потерпевшему или иным лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшего; совершения собственно действия сексуального характера.

Таким образом, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложным (составным) преступлением. Состав рассматриваемого преступления носит исключительно формальный характер.