С точки зрения объективной стороны, изнасилование как насильственное половое сношение является специальной нормой по отношению к насильственным действиям сексуального характера в целом. Специализация происходит изначально по единственному признаку объективной стороны - виду насильственного сексуального действия Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера// Российская Юстиция 2001г. № 8 с.64-65 .

В ч.1 ст.132 УК содержатся три формы деяния, которыми может быть совершено данное преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. Лесбиянство (от названия греческого острова Lesbos) - половое сношение женщины с женщиной.

Иные действия сексуального характера - это различные действия, направленные на удовлетворение половой страсти, которые не относятся к мужеложству и лесбиянству. Такими, например, являются оральный, анальный секс, а также половые акты, совершенные под принуждением со стороны женщины или с использованием безвольного состояния мужчины.

Таким образом, можно сделать вывод, что главное различие между этими двумя составами в характере сношения (в 1-ом естественный; во 2-ом естественный и неестественный), а также в субъекте (в 1-ом мужской пол; во 2-ом любой) и потерпевшем (в 1-ом женский; во 2-ом любой).

Глава 3. Теоретические и правовые аспекты разграничения изнасилования и их отдельных преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности

Половая свобода представляет собой свободу выбора лицом партнера в сексуальных отношениях. Каждый человек реализует половую свободу по собственному усмотрению. Половая неприкосновенность означает запрет на сексуальные отношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.

Половая свобода и половая неприкосновенность относятся к числу естественных неотъемлемых прав человека и являются составной частью прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ. Защищая эти права, уголовный закон устанавливает ответственность за деяния, нарушающие права человека в сфере сексуальных отношений. Однако повышенная общественная опасность подобного рода посягательств обусловлена не только тем, что оно причиняет вред половой свободе и половой неприкосновенности личности, но также тем, что преступления, посягающие на эти объекты, нередко влекут за собой причинение вреда здоровью, в том числе и психическому, нарушают моральные и нравственные устои общества. Но все, же основным объектом рассматриваемых посягательств являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Поэтому в литературе их нередко называют половыми преступлениями.

Кроме того, опасность этих преступлений определяется тем, что они нарушают половую неприкосновенность личности, ее половую свободу и существенно негативно влияют на правильное физическое и нравственное развитие несовершеннолетних, а также искажают сложившийся в обществе уклад половых отношений.

Поместив эти преступления в раздел «Преступления против личности», законодатель тем самым определил родовой объект рассматриваемых преступлений как личность, т.е. «…человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений». Курс уголовного права в 5 т. Т. 3. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: 2008. - С. 92.

Видовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются половая свобода и половая неприкосновенность с учетом существующего в обществе уклада половых отношений.

В теории уголовного права высказывалось мнение, что основным видовым объектом являются половая свобода и половая неприкосновенность, а дополнительным - физическое и нравственное развитие детей и подростков.

Согласно другому мнению видовой объект рассматриваемых преступлений - «личность и уклад половых отношений, основанный на нормах половой морали». Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва, 2010. - С. 94.

Физическое и нравственное развитие детей и подростков можно считать основным или дополнительным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных отдельными статьями или частями статей, устанавливающих ответственность за половые преступления, например ст. 134, п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Весьма проблематично считать объектом половых преступлений уклад половых отношений, так как понятие «уклад» (установившийся порядок организации чего-нибудь Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: 1990. - С. 778. сложно совместить с принятым в доктрине уголовного права определением объекта преступлений против личности. Половые преступления посягают не на порядок чего-нибудь, а на половую неприкосновенность и половую свободу конкретных лиц. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва, 2010. - С. 95.

К числу половых преступлений относятся:

· изнасилование (ст. 131 УК РФ);

· насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

· понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);

· половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ);

· развратные действия (ст. 135 УК РФ).

По объекту посягательства половые преступления условно можно поделить на две группы: преступления против половой свободы и преступления против половой неприкосновенности. Условность подобного деления, по мнению профессора А.В. Бриллиантова, состоит в том, что преступления против половой свободы нередко посягают и на половую неприкосновенность. Так, все насильственные преступления, совершаемые путем применения физического или психического насилия (ст. 131, 132, 133 УК РФ), в тех случаях, когда они совершаются в отношении лиц, достигших 16 лет, посягают и на половую свободу и на половую неприкосновенность. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - Москва, 2011. - С. 444.

Представляется, что данная позиция имеет некоторые недостатки. По нашему мнению, отсутствует какая-либо условность при делении так называемых половых преступлений на преступления против половой неприкосновенности и преступления против половой свободы. Преступления, содержащиеся в главе 18 УК РФ можно без всяких условностей поделить на преступления против половой свободы и преступления против половой неприкосновенности. Критерий деления прост: возраст потерпевшего. Преступления против половой свободы могут быть совершены только в отношении лица, достигшего совершеннолетия; преступления против половой неприкосновенности могут быть совершены только в отношении несовершеннолетнего. Лицо, не достигшее 18-летнего возраста по определению не может обладать свободой выбирать полового партнера и форму половых отношений. В соответствии со статьей 1 Конвенции о правах ребенка Конвенция о правах ребенка (принята 20.11.1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее. Данное положение Конвенции о правах ребенка призвано развеять все сомнения относительно вопроса о классификации половых преступлений, предусмотренных уголовным законом России, по объекту. Действительно, и международное и внутригосударственное законодательство ставит интересы лица, не достигшего 18-летнего возраста под особую охрану. Приоритет имеют нравственные начала, которые должны существовать в обществе. Только охраняя должным образом моральные устои детей, возможно, создать здоровое гражданское общество. Воспитывая в детях нормальное представление о форме половых отношений, общество и государство обречены на построение высоконравственного общества.

Разделяя условно рассматриваемую группу преступлений по объекту посягательства, мы фактически расписываемся в своем бессилии перед захлестнувшим общество низким уровнем половой культуры, и молчаливо соглашаемся на существование рядом с нами и нашими детьми извращенного, аморального, противоречащего самой сущности естественного разделения людей по половому признаку отношения к интимной сфере человека.

Думается, что классификация половых преступлений по объекту является максимально категоричной и не допускает условностей.

В теории уголовного права даются различные определения половых преступлений.

Так, А.Н. Игнатов определяет рассматриваемые преступления как общественно-опасные деяния, грубо нарушающие установленные в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного и других лиц.

Соглашаясь с этим мнением, А.Е. Якубов предлагает дополнить его указанием «на умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших 14-летнего возраста».

Р.Р. Галиакбаров пишет: «Под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы понимаются предусмотренные уголовным законом общественно-опасные посягательства на половую неприкосновенность, нормальное физическое и психическое развитие лиц, не достигших 16-летнего или 14-летнего возраста, на половую свободу взрослых лиц либо на установившийся в обществе уклад половых отношений».

Половые преступления, согласно определению А.В. Корнеевой, представляют собой «умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред конкретным личностям» Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва, 2010. - С. 96.

Понятие половых преступлений базируется на понимании объекта преступлений данного вида. «Единственным общим признаком всех преступлений, нормы об ответственности за которые помещены в главу 18 УК РФ, является родовой объект посягательства - общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности». Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - Москва, 2007. - С. 115.

Анализируя особенности объекта, В.Н. Кудрявцев отмечает: «половые преступления - это преступления в области половых отношений. Однако для выявления социально-политической сущности этих преступлений необходимо определить: почему именно в области половых отношений они причиняют ущерб. В связи с тем, что половые отношения представляют собой отношения людей в обществе по поводу удовлетворения их половых потребностей, можно было сделать вывод о том, что преступления в этой области нарушают половые интересы и половые блага личности. Охраняемые уголовным законом, названные ценности (интересы, блага) и могли бы быть названы в качестве объекта всех половых преступлений». Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. - С. 79.

В.В. Сверчков в своем определении половых преступлений делает также акцент на дополнительные объекты посягательства, которых может быть причинен вред в результате совершения преступления: «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности - это предусмотренные статьями 131-135 Главы 18 УК РФ умышленные общественно-опасные действия, которые посягают на половую свободу и половую неприкосновенность личности и могут причинить вред ее здоровью и жизни. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие / В.В. Сверчков. - М, 2011. - С. 336..

Представляется, что преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности следует определить как умышленные общественно-опасные действия, предусмотренные главой 18 УК РФ, грубо нарушающие нормальный уклад общественных отношений, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей человека, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

Наряду с многообразием подходов к определению половых преступлений, существует не менее разнообразная классификация преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Половые преступления в зависимости от способа их совершения подразделяются на две группы:

Преступления, имеющие насильственный характер: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Преступления, не связанные с применением насилия: половое сношения и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), и развратные действия (ст. 135 УК РФ). Особенностью этих преступлений является добровольность вступления потерпевшей (потерпевшего) в половые отношения. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - Москва, 2010. - С. 445.

По мнению А.И. Рарога, гл. 18 УК РФ «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности» содержит деяния, которые могут быть разделены на две группы:

а) сопряженные с открытым сексуальным насилием;

б) состоящие в грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к лицам молодого возраста. К числу первых относятся изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ) составляют вторую группу. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2008. - С. 335.

Согласно другой позиции система преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности включает в себя:

· преступления, сопряженные с физическим или психическим принуждением путем:

а) насилия или угрозы его применения (ст. 131, 132 УК РФ);

б) шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо путем использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) (ст. 133 УК РФ);

· преступления, не сопряженные с физическим или психическим принуждением (ст. 134, 135 УК РФ). Уголовное право России. Особ. ч.: учебник / ред. В.П. Ревин. - 2-е изд, испр. и доп. - М., 2010. - С. 98.

Представляется, что преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности следует классифицировать по двум основным критериям: по объекту преступного посягательства и по способу совершения преступления.

По объекту посягательства половые преступления делятся на:

· преступления против половой свободы (то есть деяния, предусмотренные гл. 18 УК РФ, которые совершены в отношении лица, имеющего право на выбор полового партнера и формы половых отношений с ним);

· преступления против половой неприкосновенности. Эти деяния могут быть совершены только в отношении несовершеннолетнего лица, т.е. лица, не способного в силу своего возраста реализовать свое право на выбор полового партнера и формы половых отношений с этим партнером.

По способу совершения половые преступления делятся на:

· половые преступления, совершенные насильственным способом: с применением насилия или угрозой его применения, а также путем понуждения к действиям сексуального характера (ст. 131-133 УК РФ);

· половые преступления, совершенные без применения насилия или угрозы его применения при условии добровольности вступления жертвы в сексуальный контакт с субъектом в традиционной или нетрадиционной форме. Как правило, потерпевший (потерпевшая) вступают в такую связь в силу возраста, недостатка (отсутствия) опыта в сфере половых отношений.

Половые преступления в основном являются насильственными посягательствами, т.е. сопряженными с насилием или угрозой его применения (исключение составляют ст. 134 и 135 УК РФ). Анализ статистических данных свидетельствует, что если количество регистрируемых изнасилований характеризуется относительной стабильностью, то преступления, предусмотренные ст. 133-135 УК РФ, обнаруживают некоторую тенденцию к росту, в частности, за счет создания студий, изготавливающих порнографические фильмы и вовлекающих в процесс своей деятельности несовершеннолетних. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Российская газета от 30 июля 2009 г. - № 4963.

Особую опасность эти преступления представляют в тех случаях, когда они совершаются в отношении несовершеннолетних или с их участием. Поэтому Государственная Дума РФ в июле 2009 года приняла решение об усилении ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и половую неприкосновенность несовершеннолетних, предложив внести, в частности в ст. 131, 132, 134 и 135 УК РФ ряд изменений. Андреева М.А. Предупреждение половой преступности мерами уголовно-правового характера // Российский следователь. - 2010. - № 7. - С. 21.

Анализ преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ позволил определить понятие половых преступлений, а также классифицировать преступления данного рода по двум основным критериям: способу совершения и объекту посягательства.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности имеют схожий характер и преступную природу, что позволяет выделять в этой группе преступлений наличие общих характеристик.

Таким образом, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности следует определить как умышленные общественно-опасные действия, предусмотренные главой 18 УК РФ, грубо нарушающие нормальный уклад общественных отношений, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей человека, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность личности.

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие теоретические положения, выводы и заключения.

В литературе истоки уголовно-правового регулирования ответственности за изнасилование определяются по-разному, причем разброс мнений, по сути, охватывает несколько веков. Эти противоречия, на мой взгляд, кроются, во-первых, в игнорировании того, что половую свободу и половую неприкосновенность женщины по древнерусскому праву охраняло церковное законодательство; во-вторых, в особенностях терминологии, использовавшейся для обозначения рассматриваемого деяния. Впервые оно встречается в Уставе Владимира (XXII в.), в котором говорится о пошибании, т.е. об изнасиловании.

Наиболее полно половые преступления были отражены в Уголовном уложении 1903 г., отличавшимся от предыдущих законодательных актов еще и тем, что в нем были последовательно детализированы основания дифференциации ответственности за посягательства в рассматриваемой сфере:

В Уголовном уложении 1903 г. отразились имевшие место споры в научной среде о целесообразности включения в светское законодательство религиозных постулатов. Формально возобладала позиция, согласно которой половые преступления причиняют вред физической и психической неприкосновенности личности или личным правам жертвы, а не общественному порядку. Однако фактически это привело к расширению круга уголовно наказуемых типов сексуального поведения. Хотя следует признать, что аспект греховности в целом стал уходить на второй план; приоритетной становилась защита интересов другого лица.

При этом небезынтересно отметить, что юридическая формула изнасилования, используемая для характеристики данного преступления, практически не зависит от того, к какой правовой семье (правовой группе) относится право зарубежного государства. Имеющиеся различия обусловлены лишь двумя обстоятельствами: во-первых, отношением к данному преступлению, которое обусловлено в первую очередь религиозным, национальным и социальным факторами и основанной на них уголовно-правовой политике; во-вторых, приемами законодательной техники, в том числе используемой для выделения квалифицированных составов изнасилования.

Опыт правового регулирования ответственности за изнасилование в зарубежных странах убедительно показывает необходимость расширения перечня квалифицирующих признаков данного состава преступления по российскому уголовному законодательству, предусмотрев в ч. 4 ст. 131 УК РФ следующее обстоятельство:

- совершение преступления родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним.

Заслуживает внимания дифференциация уголовной ответственности в зависимости от характеристики потерпевшей как:

- лица, находившегося под опекой, покровительством; защитой на воспитании или лечении у виновного;

- близкого родственника;

- женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

На мой взгляд, ничем не оправданным является выделение дополнительного объекта в изнасиловании. Неприкосновенность личности, в том числе и половая неприкосновенность, охватывает все права и свободы личности, включая и право на благополучное нравственное и физическое развитие, поэтому выделение последнего в качестве объекта преступления неоправданно. В противном случае неприкосновенность лишается своего содержания.

Изнасилованием, совершаемым с применением насилия или угрозы его применения, нарушается два объекта: половая свобода и здоровье потерпевшего, при этом указанный вред может быть причинен различным лицам, а не только жертве рассматриваемого преступления; изнасилованием, совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей, нарушается половая неприкосновенность; в этом случае выделение в качестве объекта изнасилования нормального физического и нравственного развития личности методологически ошибочно.

Согласно теории уголовного права интеллектуальный элемент умышленной формы вины должен включать в себя, в частности, осознание характера объекта, следовательно, при изнасиловании - и особенности потерпевшей. Данное положение отражалось в законе формулой «заведомость», однако этот признак законодатель исключил из ст. 131 УК РФ, но при этом в ст. 134--135 УК РФ, также предусматривающих ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности, относящийся, как и при изнасиловании, к осознанию лицом возраста потерпевшего (потерпевшей), оставил. Сопоставление этих статей может привести к ошибочному выводу: коль скоро по отношению к одним преступлениям заведомость указана, а по отношению к другим - нет, то последние его не предполагают,, т.е., по сути, законодатель создал предпосылки для объективного вменения такого квалифицирующего признака, как возраст жертвы изнасилования.

Во избежание подобного на практике необходимо восстановить данный признак в характеристике рассматриваемого преступления.

По моему мнению, различное толкование вины в квалифицированном виде изнасилования, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ, во многом проистекает от неудачной законодательной формулировки. Правильнее было бы рассматриваемый квалифицирующий признак изложить следующим образом: б) по неосторожности повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» было принято раньше, чем внесены изменения в УК РФ, изменившие понятие совокупности преступлений. В связи с этим п. 16 данного постановления, согласно которому при совершении убийства в процессе изнасилования содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ст. 105 УК РФ и ст. 131 УК РФ, следует исключить, так как он в настоящее время противоречит редакции ст. 17 УК РФ.

Указанные обстоятельства обусловливают необходимость в комплекс мер, направленных на криминологическое и организационное противодействие преступности мигрантов-нелегалов, включить, во-первых, в качестве субъектов предупредительной деятельности органы ФСБ России и пограничной службы, а также органы Федеральной миграционной службы, во-вторых, меры, направленные на противодействие незаконному въезду, проживанию в России или транзиту через территорию страны.

Кроме исторического и сравнительно-правового метода исследования, мною были использованы метод систематизации и метод юридической герменевтики в вопросе определения понятия «преступления против половой свободы и половой неприкосновенности» в соответствии с нормами российского права, а также в ходе разделения преступлений данной группы на виды.

Говоря об уголовно-правовой характеристики изнасилований следует отметить, что данное посягательство может быть совершено только в отношении лица женского пола лицом мужского пола путем совершения полового акта. В то время как насильственные действия сексуального характера возможны как в отношении лица женского пола, так и в отношении мужчины. Примечательно, что субъективная сторона преступления возможна лишь в форме прямого умысла. Совершение изнасилования при наличии квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков свидетельствует о повышенной степени его общественной опасности. Данное обстоятельство имеет большое значение для квалификации преступления, назначения и индивидуализации наказания.

Колоссальное значение для правоприменительной практики имеют вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера. В ходе исследования уделено внимание проблемам квалификации насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Безусловно, Пленум Верховного суда РФ в Постановлении «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» дает ответы на многие вопросы правоприменительной практики.

Представляется, что проблемы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера, возможно, условно разделить на группы:

· проблемы, связанные с определением момента окончания соответствующего полового преступления;

· проблемы соучастия в изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, а также вопросы ответственности соучастников изнасилования и исполнителя;

· проблемы отграничения изнасилования и насильственных действий сексуального характера от иных насильственных преступлений против личности (убийство, тяжкий вред здоровью, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и др.);

· проблема отграничения насильственный преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности от ненасильственных половых преступлений.

Итак, преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 131, 132 УК РФ, имеют схожий характер общественной опасности, т.е. причиняют существенный вред подобным общественным отношениям (по поводу половой свободы и половой неприкосновенности) либо ставят эти общественные отношения под угрозу причинения существенного вреда.

Отличительной особенностью данных посягательств является то, что они нарушают сложившийся в обществе нормальный уклад половых отношений и имеют насильственную природу. Однако самое опасное в этих преступлениях то, что они наносят существенный вред интересам несовершеннолетних.

Представляется, что для минимизации губительного воздействия на молодое поколение со стороны преступного насилия на государственном уровне следует поставить приоритетной задачу воспитание здорового нравственного общества, с соответствующем уровнем правовой культуры и грамотности - направить все усилия на создание цельного и устойчивого гражданское общество. При этом педофилию и иные разновидности сексуального насилия следует подавлять единственно эффективным способом - максимально изолировать лиц, совершивших насильственные половые преступления, от общества.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 30.12.2008 г.] // Рос. газ. - 1993. - 25 дек; 2009. - 21янв.

2. Конвенция о правах ребенка (принята 20.11.1989 г. Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН)

3. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (действующая редакция) / Собрание законодательства РФ, 17.06.1996.- N 25.- ст. 2954.

4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. - № 17

5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Российская газета от 30 июля 2009 г. - № 4963.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» п. 3, 11,13,14.

7. Бюллетень Верховного Суда РФ .-1993.-№6

8. Решение по уголовному делу № 1-129 (11470209) /архив Промышленновского районного суда Кемеровской области

9. Андреева М.А. Предупреждение половой преступности мерами уголовно-правового характера // Российский следователь. - 2010. - № 7. - С. 21.

10. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы: Учебное пособие. -Белгород: Издательство "Везелица", 1998.

11. Гаджиев X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия // Советская юстиция. 1986. № 15

12. Гнилицкая Д.А. Становление ответственности за понуждение к действиям сексуального характера в уголовном законодательстве России // Аграрное и земельное право. - 2011. - № 4(76). - С. 84.

13. Гуев А.Н. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей). - М.: ИНФРА-М, 2000. С.197.

14. Дьяченко А.П. Насильственные преступления против личности в государствах-участниках Содружества Независимых Государств в 2005-2008 гг. и в I полугодии 2009 г. (статистический анализ) // Уголовное право. - 2009. - № 6. - С. 97.

15. Дерягин Г.Б. Уголовное законодательство о половых преступлениях (комментарий)

16. Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / А.Н. Игнатов. - М.: Велби, 2006. - С. 133.

17. Кузнецов И.Н. История государства и права России: учебное пособие / И.Н. Кузнецов. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. - С. 173.

18. Курс уголовного права в 5 т. Т. 3. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: 2008. - С. 92.

19. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательство "Юрайт", 2009. С.239

20. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1960. - С. 79.

21. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера// Российская Юстиция 2001г. № 8 с.64-65

22. Лаптева Л.Е. История отечественного государства и права: учебник / Л.Е. Лаптева, В.В. Медведев, М.Ю. Пахалов. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - С. 62.

23. Медицинская энциклопедия. Петровский Б.В. т. 1. М. 1997. С.496.

24. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательство "НОРМА", 2009. С.96

25. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: 1990. - С. 778.

26. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве

27. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. -- М.: Юристъ, 2009. С.108

28. Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера. - М.: Книжный мир, 2004. С.121

29. Расторопов С.В. О роли статистики в криминологических исследованиях// Закон и право 2004 г. № 12 с. 36-37

30. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2010. - С. 94,96.

31. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2010. - С. 95.

32. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие / В.В. Сверчков. - М: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - С. 336.

33. Стешенко Л.А. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. Т. 2. XX в. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - С. 162.

34. Уголовное право РФ особенная часть: Учебник/Под ред. Б. В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 1996. С. 152.

35. Уголовное право Р.Ф. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комисарова. - М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ», 1997. С. 111.

36. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. - Москва: Проспект, 2011. - С. 444,445.

37. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - Москва, 2007. - С. 115.

38. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / Под ред. А.И. Рарога. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - С. 335.

39. Уголовное право России. Особ. ч.: учебник / ред. В.П. Ревин. - 2-е изд, испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - С. 98.

40. Шободоева А.В. История отечественного государства и права: курс лекций и методические материалы / А.В. Шободоева. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 90.

41. Шободоева А.В. История отечественного государства и права: хрестоматия по курсу: в 2 ч. Ч. 1. - Иркутск, БГУЭП, 2010. - С. 44.

42. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. - М.: Проспект, 2008. - С. 132.

Размещено на Allbest.ru