Следует подчеркнуть, однако, что названные правила применяются лишь в ситуации, когда соответствующее обязательство не исполнено сторонами в полном объеме, и не распространяются на случаи ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Какой же размер от суммы основного договора нужно указывать в качестве задатка? Гражданское законодательство не содержит ограничений по размеру суммы задатка, т.е. размер задатка рассматривает вопрос о пределах установления размера задатка контрагентами. В законодательстве размеры суммы задатка установлены лишь применительно к продаже имущества на публичных торгах, или заключению на торгах иных государственных контрактов. Однако следует согласиться с высказываемым в современной доктрине мнением о недопустимости установления задатка в размере 100 % от размера обязательства по оплате.

Вместе с тем ограничения в ряде случаев могут содержаться в специальных нормах законодательства.

Например, задаток для участия в аукционе устанавливается в размере 20% начальной цены, указанной в информационном сообщении о приватизации государственного или муниципального имущества. При этом он не должен быть более 4,5 млн. установленных Федеральным законом МРОТ (п.6 ст. 18 Федерального закона от 21.12.01 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»).

Естественным рыночным механизмом ограничения размера задатка могут быть опасения контрагентов потери в будущем суммы задатка в случае нарушения обязательства.

Дискуссионным является вопрос, следует вносить задаток до наступления обязанности платить либо с момента, когда она возникает Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: ИНФРА-М, 1999. - С. 77..

Б. М Гонгало отмечает «поскольку задаток определяется как сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей, постольку следует сделать вывод, что это часть суммы, которую должник обязан уплатить» Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: ИНФРА-М, 1999. - С. 77..

С приведенным выводом можно согласиться лишь для части случаев - когда момент уплаты задатка совпадает со сроками платежа по договору. Однако на практике существуют и другие ситуации. Например, обязанность платить в договоре может быть предусмотрена в более поздний срок, чем момент заключения договора, а задаток, как известно, должен выплачиваться в момент заключения договора. Кроме того, в договоре обязанность платить может быть предусмотрена как встречное обязательство, срок исполнения которого наступает лишь после того, как контрагент исполнит свое обязательство, например, по поставке. Следует также отметить, что задаток не всегда непременно поступает сразу в счет платежей. Например, когда задаток сформулирован как отступное, до определенного момента любая сторона может отступиться от исполнения договора, в том числе плательщик. Поскольку по общепринятому мнению отказ от договора должен быть сделан до начала его исполнения, обязанность платить вообще может не успеть возникнуть. По мнению Л А. Лунца, «возможность всегдашнего полезного использования денег как орудия обращения - их абсолютная хозяйственная полезность - приводит к тому, что для лица, пользующегося «чужими деньгами», в особенности при неправомерности такого пользования, возникает обязанность платить проценты за это пользование» Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства е гражданском праве - М.: Издательство «Статут», 1999. -С. 396..

Эта «абсолютная полезность» денег не утрачивается при использовании их в качестве задатка. Задаткополучатель не обязан хранить полученные деньги до момента исполнения обязательства. Нет у него также обязанности иметь в наличии (резервировать) денежные средства в сумме, равной задатку, до момента исполнения обязательства. Кроме того, задаток, будь то деньги или иная имущественная ценность, всегда, в отличие от залога, переходит в собственность задаткополучателя, который вправе распоряжаться им без всяких ограничений. На практике, если стороны договорились о задатке, то договора нет, пока задаток не уплачен, задаток служит доказательством серьезности намерений контрагентов, которая выражается в том, что задаток, как правило, является частью платежа и в восприятии контрагентов обязательство с момента уплаты задатка уже начинает исполняться Васильев Ю.М. Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: дисс. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - С. 159..

Заключение

Итак, в общем виде юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций - мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия. Обязательным признаком юридической ответственности является возможность опоры на механизм государственного принуждения при ее применении.

Гражданско-правовая ответственность как разновидность юридической ответственности состоит в претерпевании субъектом неблагоприятных имущественных последствий в связи с допущенным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, нарушением прав и законных интересов другого лица. Противоправность допущенного нарушения субъективного гражданского права (неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства) относится к числу необходимых условий гражданско-правовой ответственности.

Традиционно выделяются общие условия наступления гражданско-правовой ответственности:

- противоправное поведение лица, нарушившего право;

- причинение вреда, который может быть выражен как в материальной, так и нематериальной форме (моральный вред);

- причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом;

- виновное поведение правонарушителя.

Говоря о видах гражданско-правовой ответственности, необходимо отметить:

1. По основаниям наступления можно выделить ответственность за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) и ответственность за причинение морального вреда (вреда, причиненного личности).

2. Ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве подразделяется на договорную и внедоговорную.

3. Как договорная, так и внедоговорная ответственность в зависимости от числа обязанных лиц может быть долевой, солидарной или субсидиарной (ответственность поручителя, ответственность учредителей (участников) юридических лиц, регрессная ответственность и др.).

Рассматривая договорную ответственность как один из видов гражданско-правовой ответственности, мы пришли к выводу, что основанием применения ответственности по договорам является неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, т.е. нарушение договора.

Итак, для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим образом исполняют обязательства. В тех же случаях, когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом, можно говорить о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только той стороне, которой обязаны (например: кредитору), но и зачастую всему гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе.

Рассмотрев нарушение условий договора как основание договорной ответственности, можно сделать вывод о том, что основаниями наступления ответственности в данном случае являются следующие условия:

- наличие убытков (вреда);

- противоправное действие (бездействие) причинителя вреда;

- причинная связь между противоправным поведением и наступлением вреда;

- вина причинителя вреда.

Вред является конечным измерителем пределов ответственности, т.е. обязательство по возмещению убытков по своему объему не может быть больше причиненного вреда.

Говоря о размерах договорной ответственности, необходимо отметить, что стороны, заключающие договор должны знать, какой объем ответственности может возникнуть при нарушении договорных обязательств, которое они собираются заключить. Это предполагает наличие четкого представления и о предмете договора, о его месте в гражданском обороте, и о тех мерах договорной ответственности, которые могут быть применены в случае нарушения данного обязательства.

Ответственность осуществляется сторонами заранее, еще на стадии заключения договора, когда правонарушения еще нет. Сформулированные на этой стадии положения договора об ответственности сторон наиболее адекватно отражают волю и интересы каждого участника обязательства. Это объясняется тем, что они (участники) в этот момент действительно равноправны и, вырабатывая положения об ответственности, могут одинаково представить в качестве должника и себя, и контрагента.

договор ответственность фиксированный

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации от 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 22 дек. 1995 (по состоянию на 17 июля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 29 января 1996, № 5, ст. 410.

Судебная практика

4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 октября 2004 года № 293-О. // СПС Гарант.

5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2000 № 8051/99 // Вестник ВАС РФ. -2000. -№ 7. -С.27-28.

6. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. № 8202/01. СПС Гарант.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. (в редакции от 17 января 1997 г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // БВС РФ. - 1995. № 7.

Монографическая и учебная литература

8. Tallon D., Harris D. Contract Law Today. Anglo-French Comparisons. Oxford: Clarendon Press, 1989. P. 385.

9. Абова Т.Е., Кабалкина А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство «Юрайт», 2004.

10. Ансон В. Договорное право / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 1984.

11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Юридическая литература, 1997.

12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). - М.: Юридическая литература, 2001.

13. Васькин В.В., Овчинников Н.И., Рогович Л.Н. Гражданско-правовая ответственность. - Владивосток, 1998.

14. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. - М., 1948.

15. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. - М.: ИНФРА-М, 1999.

16. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. -М.: ИНФРА-М, 2000.

17. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учеб. / Отв. Ред. Е.А. Суханов. - М.: Издательство «БЕК», 2000.

18. Гражданское право: Учебник. Т.1: Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 356 с.

19. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому Уложению. Пер. с нем. / Под ред. А.Л.Маковского и др. - M.: ИНФРА-М, 2004.

20. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. - СПб, 2003.

21. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. - М.: Издательство «Зерцало», 2003.

22. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т.Ш. Обязательственное право. - СПб, 2003.

23. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый ГК РСФСР. - Л.: Издательство ЛГУ, 1965.

24. Комаров А.С. Понятие и содержание договорной ответственности в праве Англии и США. -М.: Юридическая литература, 1991.

25. Кривцов А.С. Общее учение об убытках. - Юрьев, 1902.

26. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М.: Издательство «Госюриздат», 1962.

27. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства е гражданском праве - М.: Издательство «Статут», 1999.

28. Менглиев Ш.М. Защита имущественных прав граждан. - Душанбе, 1989.

29. Нам К.В. Актуальные проблемы гражданского права. - М.: ИНФРА-М, 1998.

30. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. -М., 1954.

31. Победоносцев К. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. - СПб., 1892.

32. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. - С. 197.

33. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Издательство «Юрист», 2001.

34. Советское гражданское право. T.1 / Под. ред О.А. Красавчикова. - М.: ИНФРА-М, 1985.

35. Фарнсворт Е.А., Мозолин В.П. Договорное право в США и СССР. История и общие концепции. -М.: ИНФРА-М, 1988.

36. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1996.

37. Хропанюк B.H. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / под. ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: ИНФРА-М, 1999.

Статьи и периодические издания

38. Архипов Д.А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей // «Журнал российского права», 2005. -№ 3. - С.21.

39. Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа // Ежегодник сравнительного правоведения за 2002 год. - М.: Издательство «Норма», 2003. - С. 126-129.

40. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. -1999. -№ 1. - С. 136.

41. Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право -2006. -№ 8. - С. 29.

42. Мартемьянова A.M. Ответственность за уклонение от заключения договора, связанное с согласованием технической характеристики предмета поставки // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав: Сб. учен. тр. Свердловск: СЮИ, 1973. Вып. 27.

43. Новоселова Л.А. Проблемы ответственности банков по договору банковского счета за нарушение обязательств // Вестник Ассоциации российских банков (спец. выпуск). -1997. -№ 34. -С. 27-28.

44. Собчак А.А. «О механизме гражданско-правовой ответственности» // Учен. зап. Тартуского государственного университета. - 1987. - № 765. -С. 58.

45. Ярошенко К.И. Обязательства вследствие причинения вреда: Комментарий ГК РФ // Хозяйство и право. -1996. -№ 12. -С.3.

Диссертации и авторефераты

46. Васильев Ю.М. Гражданско-правовая ответственность в договорных обязательствах: дисс. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - 230 с.

47. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Дис. доктора юрид. наук. - Москва, 2001.

Размещено на Allbest.ru