Захват заложников в исправительных учреждениях

Причины захвата заложников в исправительных учреждениях РФ. Отграничение захвата заложников от смежных с ним составов преступлений. Организация предупредительной и профилактической работы соответствующих служб учреждений пенитенциарной системы.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 28.04.2016
Размер файла 39,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКОВ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГИЯ ПОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в России отмечен значительный рост преступности, которая дестабилизирует экономику, оказывает разрушительное влияние на политику и общественную жизнь, подрывает устои государства, становится угрозой для его безопасности.

Особую тревогу и беспокойство среди населения вызывает преступление, широки распространившееся в последние годы как в России, так и за ее пределами - захват заложника.

Общественная опасность захвата заложника очень высока. Она определяется тем, что это деяние посягает на общественную безопасность, общественный порядок и личную свободу. Захват заложника опасен еще и потому, что получает быстрое распространение. Растет количество совершаемых в России различных преступлений, связанных с захватом заложника. Увеличение количества совершаемых захватов заложников отражает общую тенденцию роста насильственных преступлений в Российской Федерации.

Захват заложника - это своеобразный вид преступления, который может быть совершен и самостоятельно, и в совокупности с другими преступлениями с целью облегчить их подготовку и совершение. Развивающийся быстрыми темпами научно-технический прогресс обусловливает возрастающие с каждым годом возможности отдельных преступных элементов, преступных организаций для осуществления преступных целей. Так, оснащенность их современным оружием, взрывчатыми веществами, а также техническими средствами облегчает совершение захвата заложника, в том числе похищение людей.

Цели захвата заложников разнообразны: вымогательство (выкуп); побег из исправительных учреждений; сокрытие от преследования после совершения преступления: влияние на решение судьи, следователя, эксперта; выезд за границу: политические (террористические) акты и многие другие.

В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и правоприменительной деятельности приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с захватом заложника посредством применения уголовно-правовых мер.

Участившиеся проявления этого опасного преступления в нашей стране вызвали значительный интерес со стороны ученых-юристов. Он обусловлен как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его содержания.

Целью данного реферата является исследование захвата заложников в исправительных учреждениях Российской Федерации.

Задачи реферата:

1) рассмотреть захват заложников в исправительных учреждениях Российской Федерации;

2) проанализировать отграничение захвата заложников от смежных с ним составов преступлений.

В данном реферате использованы следующие методы исследования - метод системного анализа, методы сравнительного анализа, методы обобщения и систематизации.

ГЛАВА 1. ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКОВ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 61. (далее - УК РФ) захват заложника (ст. 206 УК РФ) рассматривается как одно из особо тяжких преступлений (при отягчающих обстоятельствах) террористического характера. Оно будет таковым, если: преступники и их жертвы являются гражданами одного и того же государства или разных государств, но преступление совершено за их пределами; заложниками являются лица, пользующиеся международной защитой; подготовка этого преступления проходила в одном государстве, а совершено оно было в другом; преступники укрываются в другом государстве и встает вопрос об их выдаче. Эти условия присущи всем без исключения актам международного терроризма. Оно посягает на общественную безопасность, жизнь, здоровье, а также свободу и личную неприкосновенность человека, гарантированные Конституцией РФ (ст. 22) Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ( с учетом поправок от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст.4398..

Трансформация международно-правовых норм о захвате заложника в национальное законодательство явилось важным вкладом в дело борьбы с этим преступлением на территории Российской Федерации, так как в последние годы Министерству юстиции и МВД Российской Федерации и их подразделениям приходится все чаще сталкиваться с подобными преступлениями. Нередко в качестве заложников берутся иностранные граждане: дипломаты, коммерсанты представители благотворительных организаций, -- что, как показывает практика, может повлечь за собой нанесение политического и экономического ущерба России в се международных отношениях, привести к срыву либо отсрочке принятия решений, имеющих важное межгосударственное значение.

Учреждения, исполняющие наказания, или, как принято еще их называть, пенитенциарная сфера, являются неотъемлемой составляющей любого государства. Поэтому изменения, происходящие в экономике, политике, области социальных отношений, неизбежно отражаются на функционировании структур мест лишения свободы. Криминализация общества и ее негативные последствия в исправительных учреждениях, необоснованная критика пенитенциарной системы, не зависящие от нее трудности ресурсного обеспечения процесса исполнения наказаний привели к сокращению возможностей использования основных средств ресоциализации осужденных, обеспечению необходимых мер по соблюдению правопорядка в местах лишения свободы. В итоге -- волна насилия, террора достигла исправительных учреждений и следственных изоляторов Морозов В.М. Захваты заложников в учреждениях пенитенциарной системы/ В.М. Морозов// Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 2. - С. 12..

Ряд зарубежных исследователей, в частности, руководитель кафедры теории управления Высшей полицейской академии Германии Понтер Бар, рассматривают захват заложников в исправительном учреждении как средство для совершения побега. Действительно, в целом ряде случаев, изученных нами, этот мотив присутствует.

Однако в ситуациях с захватом заложников в местах лишения свободы он далеко не единственный. По мнению российских ученых А.Г. Артюха и П. М.Якушина, к другим мотивам относятся: усталость осужденных от жизни в исправительном учреждении: несогласие с мнением администрации по условиям и режиму содержания; нарушение норм справедливости отдельными сотрудниками: отсутствие возможностей для нормального удовлетворения сексуальных потребностей: непреодолимое желание вырваться на свободу (повидать семью) любыми способами: склонение администрации к предоставлению дополнительных льгот Артюх А.Г., Якушин Н.А. Управление силами и средствами при освобождении заложников из ИТУ и СИЗО/ А.Г. Артюх, Н.А. Якушин. - М., 1993. - С.12.. Это причины, на которые указали сами преступники.

К условиям, способствующим захвату заложников, названные авторы относят: хронический недокомплект кадров, нарушение требований по обеспечению безопасности персонала (особенно женщин); отсутствие надлежащего контроля за поведением осужденных; низкий уровень физической подготовки сотрудников; некорректное отношение к осужденным Артюх А.Г., Якушин Н.А. Указ. соч. С.12..

Среди других причин, влияющих на совершение подобных криминальных явлений, можно назвать наличие долга осужденным и невозможность его уплаты, желание отомстить кому-либо на свободе, убийство сокамерника в следственном изоляторе или исправительном учреждении, потеря сферы влияния членами земляческой или иной группировки в исправительном учреждении Морозов В.М. Указ. соч. С. 13..

Причины захвата заложников также различаются в зависимости от того, к какой категории принадлежат осужденные к лишению свободы или заключенные под стражу. Так, например, чаще всего преступники элитных слоев используют захват заложников для создания условий с целью беспрепятственного выезда из мест лишения свободы. Ведущим мотивом у «авторитетов» обычно является совершение побега либо стремление избежать расправы за допущенные нарушения неформальных норм преступного сообщества, разрешить опасный для жизни и здоровья межличностный конфликт. Нередко они стремятся придать инциденту возможно большую рекламу, привлечь средства массовой информации для того, чтобы ситуация захвата заложника вышла за пределы пенитенциарного учреждения. Играя на естественных чувствах сострадания, привлекая к себе внимание правозащитных организаций, преступники стремятся достичь своих вполне определенных целей Там же..

У представителей непривилегированных «каст» осужденных и заключенных под стражу мотивы захвата иные. Прежде всего, это настойчивое желание избавиться от притеснений и унижений, которым они нередко подвергаются со стороны уголовно-воровских авторитетов и приближенных к ним лиц. И в случае, когда заключенным не удается добиться от администрации перевода в другое исправительное учреждение иным путем, происходит захват заложника и выдвижением соответствующих требований.

Нередко на появление у осужденных замыслов захватить заложников оказывают влияние фильмы и публикации, детально раскрывающие действия преступников.

Захваты заложников в местах лишения свободы осуществляются группой лиц, готовятся тщательно и подолгу. Анализ фактов захвата заложников свидетельствует о том; что около 90 % из них были совершены с предварительной подготовкой, которая почти в 50 % случаев длилась в течение месяца и более. В процессе подготовки преступники изучают недостатки в организации надзора и охраны, несения службы дежурными сменами и сотрудниками, разрабатывают план преступных действий, осуществляют выбор жертв, места и времени захвата, последовательность действий по выдвижению требований для достижения желаемой цели, выбор способов психологического воздействия на должностных лиц, заложников, а также мер обеспечения личной безопасности Морозов В.М. Указ. соч. С. 14..

Исследование этих противоправных деяний как одного из типов терроризма позволяет установить оптимальные организационные и тактические способы их реализации. Действия преступников в подобной обстановке, как правило, однотипны и часто развиваются по похожим сценариям. Вначале это поиск жертвы (заложника), затем некоторое выжидание или искусственное создание ситуации, удобной для захвата. После чего совершаются сам захват заложника и изоляция вместе с ним в запираемом или забаррикадированном помещении. Далее происходи! выдвижение требований к администрации мест лишения свободы, сопровождаемое угрозами расправы с жертвами, если требования не будут удовлетворены. В подтверждение серьезности своих намерений преступники истязают заложников, иногда убивают одного из них. Из общего числа лиц, совершивших захваты заложников в пенитенциарных учреждениях, 44 % состояли на учете как имеющие склонность к совершению правонарушений и побегам, 82 % нападавших использовали ножи, заточки, пики и другие колющие а режущие предметы, изготовленные на предприятиях исправительных учреждений.

Эти факты свидетельствуют об упущениях в организации предупредительной и профилактической работы соответствующих служб учреждений пенитенциарной системы. Хотя следует отметить, что ее осуществление является наиболее сложным видом профессиональной деятельности, которое обусловлено определенными факторами. Прежде всего, это то, что сама организация исполнена наказаний в виде лишения свободы не может предусмотреть абсолютной изоляции сотрудников и вольнонаемных работников от осужденных что вызывает необходимость принятия определенных мер, реализация которых выступала бы сдерживающим фактором либо исключала возможность захвата заложников. К ним относятся: соблюдение персоналом бдительности, организация и осуществление мероприятий защитного и общепредупредительного характера, проведение профессиональной подготовки и обучения сотрудников Павлик М.Ю. Отграничение захвата заложника от смежных с ним составов преступлений по УК РФ/ М.Ю. Павлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 1. - С. 212-216..

В системе мер по профилактике захватов заложников важнейшее значение имеют успешное проведение специальных операций по их освобождению и информирование об этом осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях, а также об уголовно-правовых и иных последствиях, наступивших для преступников, связанных с этим преступным деянием.

За рубежом на основе многолетней практики борьбы с таким преступлением выработан ряд следующих основополагающих принципов организационно-тактического плана, которым противостоящая террористам сторона должна следовать, чтобы добиться реального успеха в деле освобождения заложников: использование в критических ситуациях, связанных с захватом заложников, специально подготовленных групп и отдельных квалифицированных специалистов, выбор соответствующего конкретным обстоятельствам переговорщика либо переговорщиков; определение наиболее рационального в данных условиях способа общения с террористами: организация информационно-аналитической работы по оценке ситуации и ее различных аспектов в целях использования поступающей информации и результатов ее анализа для направления хода событий в благоприятное дли освобождающей стороны русло: проведение четкой и согласованной работы со средствами массовой информации во избежание нежелательного и неблагоприятного для освобождающей стороны освещения событий; постоянное взаимодействие переговорщиков с подразделениями, нацеленными на силовое подавление террористов, с тем чтобы выбрать наиболее подходящий момент для их нейтрализации (ликвидации); постоянная фиксация всех аспектов обстановки для последующего объективного и детального анализа и выработки соответствующих выводов и рекомендации па будущее. Следует отметить, что следование этим принципам не раз приносило положительные результаты.

ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГИЯ ПОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ

захват заложник исправительный пенитенциарный

В каждой профессии существуют свои комплексы психотравмирующих факторов объективного (имидж и характер профессии, профессионально-пространственная среда) и субъективного (особенности личности и характер профессиональных взаимоотношений) характера обусловливающие развитие профессионального стресса Шогенова Н.У. К вопросу о понятии формирования кадрового состава уголовно-исполнительной системы/ Н.У.Шогенова// Уголовно-исполнительное право. - 2012. - № 2. - С.26.. Последний как один из видов стрессов, возникающих в трудовой деятельности, вызван причинами, связанными с профессией, определенным родом или видом занятости. В связи с этим психологическая подготовка сотрудника уголовно-исполнительной системы к действиям в экстремальных ситуациях является одним из важных элементов системы психологического обеспечения исполнения наказаний. Значимыми критериями готовности сотрудников к выполнению профессиональных задач в условиях экстремальных ситуаций выступают знание психологических особенностей деятельности сотрудников УИС в экстремальных ситуациях, умение управлять своим состоянием и поведением, принимать эффективные решения Малышев А.Г. Психология поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы в экстремальных ситуациях// Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 4. - С. 151-154..

Профессиональная деятельность сотрудников ФСИН России имеет ряд отличий от профессий в системе «человек - человек», в том числе профессий экстремального профиля Баламут Л.Н. Психологическая подготовка сотрудников уголовно-исполнительной системы к действиям в экстремальных ситуациях: учеб.пособие/ Л.Н. Баламут. - Вологда, 2013. - С.64-65.. В первую очередь необходимо рассмотреть такие факторы, как: правовая регламентированность деятельности; относительная закрытость и удаленность исправительного учреждения; широта и многоплановость вступления в контакте осужденными с различным уровнем психолого-педагогической запущенности; спонтанность, неповторимость, а порою и конфликтность общения; наличие властных полномочий; высокая значимость решаемых задач, ответственность; опасность, дефицита времени, однообразие, монотонности своеобразие внешних условий, психологическая перегрузка внезапность. Особенно это актуально применительно к группе сотрудников которые выполняют контролирующие, надзорные функции, то есть деятельность которых имеет явно выраженный силовой характер (оперативный отдел, отдел безопасности, отдел охраны) Психология деятельности в экстремальных условиях: учеб. пособие/ под ред. А.Н. Блеера. - М., 2008. - С.211..

Как показывает опыт, перечисленные факторы могут как положительно, так и отрицательно влиять на психику и действия сотрудника

Выделяют несколько экстремальных; или чрезвычайных ситуаций в исправительном учреждении:

массовые беспорядки и групповые неповиновения осужденных;

захват заложников;

- вооруженное нападение и др.

Успешность действий сотрудников ИУ в экстремальных ситуациях во многом зависит от того насколько хорошо при этом они знают и последовательно принимают во внимание психологические и социально-психологические закономерности Шогенова Н.У. Указ. соч. С.27.. Это позволяет сотрудникам пенитенциарных учреждений действовать профессионально и психологически грамотно.

Однако, нередко попав в экстремальные условия, сотрудник испытывает большие, а иногда и предельные нагрузки, наблюдая за всем происходящим и выполняя необходимые профессиональные действия. Он много и напряженно размышляет, оценивает, делает для себя выводы, принимает решения, продумывает способы поведения и действий, мобилизует собственные силы, изыскивает возможности, преодолевает внутренние трудности и колебания, подчиняет свое поведение решению поставленных задам и т. п. То, что происходит в его психике, неизбежно отражается на качестве профессиональных действий, причем по-разному. Здесь возможны три основные реакции: бей, беги или замри. В психической деятельности сотрудников начинают преобладать:

- перевод интенсивности психического напряжения за пределы полезности;

- беспокойства растерянность, нерешительность, замедленность реакций;

- боязнь неудачи страх перед ответственностью, подчинение своего поведения мотиву избегания неудачи любой ценой (вместо стремления к
максимально возможному успеху);

снижение сообразительности, наблюдательности, способности к оценке обстановки, проявление провалов памяти и иллюзий восприятия;

снижение активности, настойчивости, упорства, находчивости и изобретательности в достижении цели, повышение склонности к поиску оправданий:

постоянное чувство слабости, усталости, бессилия, неумения мобилизоваться;

обострение чувства самосохранения, захватывающего порой все сознание и становящегося единственной побудительной силой поведения;

- рост раздражительности, потеря контроля над собой.

Эти отрицательные характеристики психической деятельности сотрудника соответствующим образом отражаются на его действиях и поступках. При переходе через предел полезности напряжения и появлении перенапряжения (дистресса) первично утрачиваются творческая способность, адекватное понимание происходящего действия делаются шаблонными и не полностью отвечающими обстановке. При дальнейшем росте интенсивности психического напряжения под влиянием возникших отрицательных психологических явлений начин нот появляться ошибки в применении даже отработанных умений v навыков, их число постепенно увеличивается, а сами они делаются более грубыми; результативность быстро уменьшается Шогенова Н.У. Указ. соч. С.28.. На этапе предельного напряжения допускаются грубейшие ошибки (например, водитель автомашины вместо педали тормоза нажимает на педаль газа, а потом, если остается в живых, никак не может объяснить, почему он это сделал); любые инструкции и рекомендации вылетают из головы; имеют место проявления откровенного страха, нечестности, безволия, отказ от выполнения рискованных поручений, обман и др.

Если перенапряжение продолжает увеличиваться и дальше преодолевает критическую точку, наступает запредельное напряжение и происходит срыв психической деятельности - потеря способности понимать окружающее и отдавать отчет в своем поведении. Срыв может выражаться в тормозной (ступор, психологический шок, оцепенение, безразличие, полная пассивность и равнодушие, потеря сознания и др.) или истерической (паническое, бессмысленное, хаотическое поведение) форме Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях/ В.И. Лебедев. - М., 1989. С.175..

Определение психологического стиля поведения сотрудников ИУ в экстремальной ситуации включает в себя диагностику общего развития интеллекта, общего уровня нервно-психической устойчивости, физической подготовленности состояния здоровья и прогноз поведения (готовность к взаимовыручке, чувство ответственности, инициатива, находчивость, смелость и решительность, мотивация деятельности, способность мобилизовать себя, отсутствие склонности к депрессии, психастеническим и треножным реакциям) Психология деятельности в экстремальных условиях: учеб. пособие/ под ред. А.Н. Блеера. - М., 2008. - С.140.. При прогнозировании следует учитывать успешность (положительные факторы) и неуспешность (отрицательные факторы) преодоления внутренних и внешних трудностей. К положительным факторам, связанным с формированием оптимального стиля поведения, относятся:

- сниженная интенсивность эмоционального отношения к ситуации, переживаемой как психическая мобилизация;

активность в преодолении препятствий и трудностей;

уверенность в достижении цели;

высокая оценка своих возможностей, уверенность в себе;

умеренное чувства ответственности.

Отрицательными факторами являются:

- повышенное эмоциональное возбуждение, тревожность;

- неуверенность в благоприятном исходе;

недооценка своей подготовки;

чрезмерная ответственность;

заниженный уровень притязаний.

Как показывает практика, изменение состояния у сотрудников в экстремальных условиях чаще всего связано с агрессивным поведением осужденных, таким как демонстрация гиперактивности (предагрессивное поведение); выражение недоброжелательности нетерпимости, неприязни; моральный шантаж; оскорбления (вербальная агрессия); угроза применения физической силы (физический шантаж); угроза применения холодного или другого оружия; другие средства насилия.

Приемами активного противодействие агрессивному поведению осужденных являются: а) защитно-предвосхищающий (связан с заблаговременным настроем, обеспечивающим предвосхищение возможных агрессивных действий); б) защитно-внушающий (применяется в случае оказания внушающего воздействия на осужденного с целью ослабить его установку на противодействие); в) защитно-речевой (используется для нейтрализации возможной агрессии со стороны осужденного в виде словесных (вербальных) сообщений о правовых и психологических последствиях агрессивных действий).

Практический опыт позволяет утверждать, что при условии качественной морально-психологической и профессионально-психологической подготовки все возможные отрицательные влияния экстремальных условий на него и его действия могут быть успешно нейтрализованы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, захват заложников - сугубо террористическое преступление, поскольку преступники, угрожая жизни заложников, пытаются добиться желаемых целей. Это одна из серьезнейших проблем всего мирового сообщества.

Изучение организационного и правового аспектов борьбы с захватами заложников в местах лишения свободы особо актуально в связи с ростом агрессивности и дерзости преступников. Если в прошлые годы при захватах заложников в пенитенциарной системе осужденные требовали прибытия руководителей МВД-УВД, прокуратуры, пересмотра судебных решений, перевода в другое учреждение, то в настоящее время содержание их требований качественно изменилось. Сейчас преступники, захватившие заложников в исправительных учреждениях или следственных изоляторах, часто настаивают на предоставлении им транспорта, огнестрельного оружия, боеприпасов, наркотиков, спиртных напитков, крупных сумм денег, возможности беспрепятственно покинуть исправительное учреждение, следственный изолятор и даже страну.

Готовность сотрудников УИС к выполнению профессиональных задач в экстремальных условиях предусматривает учет таких факторов, как относительная закрытость и удаленность исправительного учреждения; широта и многоплановость вступления в контакт с осужденными; спонтанность, неповторимость, а порою конфликтность общения; наличие властных полномочий и так далее.

Выделяют несколько типов экстремальных или чрезвычайных ситуаций в исправительном учреждении: массовые беспорядки, захват заложников и др.

Как показывает практика, изменение поведения сотрудников УИС в экстремальных условиях чаще всего связано с агрессивным поведением осужденных таким как демонстрация гиперактивности (предагрессивное поведение); выражение недоброжелательности, нетерпимости, неприязни; моральный шантаж; оскорбление (вербальная агрессия); угроза применения физической силы (физический шантаж); угроза применения холодного или иного оружия; другие средства насилия.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ( с учетом поправок от 30.12.2008г. №6-ФКЗ, от 30.12.2008г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст.4398

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1 (часть I). - Ст. 61.

3. Артюх А.Г., Якушин Н.А. Управление силами и средствами при освобождении заложников из ИТУ и СИЗО/ А.Г. Артюх, Н.А. Якушин. - М., 1993. - С.12.

4. Баламут Л.Н. Психологическая подготовка сотрудников уголовно-исполнительной системы к действиям в экстремальных ситуациях: учеб.пособие/ Л.Н. Баламут. - Вологда, 2013. - 84 с.

5. Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях/ В.И. Лебедев. - М., 1989. - 304 с.

6. Малышев А.Г. Психология поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы в экстремальных ситуациях// Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 4. - С. 151-154.

7. Морозов В.М. Захваты заложников в учреждениях пенитенциарной системы/ В.М. Морозов// Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - № 2. - С. 12.

8. Павлик М.Ю. Отграничение захвата заложника от смежных с ним составов преступлений по УК РФ/ М.Ю. Павлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 1. - С. 212-216.

9. Психология деятельности в экстремальных условиях: учеб. пособие/ под ред. А.Н. Блеера. - М., 2008. - 258 с.

10. Шогенова Н.У. К вопросу о понятии формирования кадрового состава уголовно-исполнительной системы/ Н.У.Шогенова// Уголовно-исполнительное право. - 2012. - № 2. - С.26-28.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Законодательство об ответственности за захват заложников. Характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ. Объективные и субъективные признаки преступления. Квалификация захвата заложников и отграничения от смежных составов.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 07.12.2008

  • Общая характеристика захвата заложника как уголовного преступления, его объективная и субъективная признаки, квалифицирующие признаки. Отграничение захвата заложника от смежных составов преступлений. Пути и проблемы совершенствования законодательства.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 16.06.2014

  • Развитие законодательства о захвате заложников. Понятие, признаки и правовая природа преступления. Захват заложника, похищение человека, незаконное лишение свободы. Соотношение и разграничение. Захват заложников в иностранном законодательстве.

    дипломная работа [75,2 K], добавлен 01.10.2008

  • Изучение социально-юридической сущности захвата заложников и наказания за данное преступление в России. Анализ зарубежного законодательства об ответственности за захват заложника. Обзор ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы.

    дипломная работа [120,9 K], добавлен 13.04.2012

  • Статистическая характеристика различных показателей преступности в исправительных учреждениях. Причины криминальной агрессивности среди осужденных. Основы предупреждения преступности в исправительных учреждениях, методы профилактической деятельности.

    реферат [22,5 K], добавлен 18.01.2010

  • Историко-правовые аспекты развития законодательства Российской Федерации об ответственности за захват заложника и уголовно-правовые меры противодействия ему. Квалифицированные составы захвата заложника и отграничение его от смежных составов преступлений.

    дипломная работа [123,5 K], добавлен 09.05.2017

  • Понятие и сущность системы пенитенциарных учреждений. Опыт работы социальных работников в пенитенциарных учреждениях стран СНГ и дальнего зарубежья. Организация социальной работы с осужденными в исправительных учреждениях Республики Казахстан.

    курсовая работа [163,2 K], добавлен 27.01.2009

  • Система криминалистической техники, используемой в процессе доказывания преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях. Работа с документами-следами в процессе доказывания преступлений, совершаемых осужденными лицами в исправительных учреждениях.

    контрольная работа [51,2 K], добавлен 21.06.2016

  • Основное направление уголовно-исполнительной политики государства. Понятие режима отбывания наказания в исправительных учреждениях и его основные требования. Режим особых условий в исправительных учреждениях. Меры безопасности и основания их применения.

    реферат [27,8 K], добавлен 26.04.2009

  • Правовые основы деятельности сотрудников органов ФСБ по освобождению заложников. Условия правомерности применения оружия и спецсредств при освобождении заложников. Законодательное регулирование и правоприменительная практика при использовании оружия.

    дипломная работа [81,3 K], добавлен 26.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.