Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера

Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, что свидетельствует о необходимости дополнительной законодательной доработке норм об уголовной ответственности за лесбиянство. Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства. Следует отметить, что законодатель точного определения понятию «иные действия сексуального характера» не дает, к ним можно отнести те действия, за которые лица, их совершившие, были осуждены и которые определены как таковые исходя из устоявшейся судебной практики, из соответствующих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в виде постановлений, позволяющих судам дать разъяснения. Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Под половой неприкосновенностью обычно понимается запрет на совершение любых сексуальных действий. Половая свобода - имманентно присущее каждому человеку право самому решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. Статья 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации охраняет, не нормальный уклад половых отношений в традиционном советском его понимании. Рассматриваемая норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Из сопоставительного анализа уголовно-правовых норм следует, что половая неприкосновенность не является уголовно-охраняемым благом для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации) является только половая свобода личности.

Половая неприкосновенность как основной объект присуща только единственному из особо квалифицированных видов этого преступления - а именно, совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо для виновного, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Обосновывается позиция, согласно которой при совершении сексуального действия в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, речь об использовании такого состояния для удовлетворения половой потребности насильственным способом может идти только в случае, если нет определенно выраженного согласия лица. Поэтому в данной ситуации нарушается скорее половая свобода такого потерпевшего.

Так как здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц, как охраняемое уголовным законом благо, всегда как минимум ставится под угрозу при совершении исследуемого состава. Следовательно, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта особо квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать жизнь потерпевшего или потерпевшей - если по неосторожности им причиняется смерть (п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, как об этом прямо говорится в диспозиции ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 года Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. №11 // Российская газета. 2004. 29 июня.: «...под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения».

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым деянием от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По Уголовному Кодексу Российской Федерации 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера. Лесбиянство - половое сношение женщины с женщиной. Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Название женского гомосексуализма лесбиянством или сафизмом происходит от имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове Лесбос и якобы одержимой этим влечением. Одной из форм лесбиянства является трибадия (от греческого tribo - тереть), при котором, половое удовлетворение достигается путем трения половыми органами о различные части тела партнерши.

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма. По мнению некоторых авторов, уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно. Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров.

Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

- совершаемые в виде полового акта;

- совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

К действиям первой группы следует отнести:

а) изнасилование, совершенное в извращенных формах;

б) междубедренный коитус, т.е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус).

Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворение половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.

К преступлениям второй группы относятся:

а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта. Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога. С учетом диспозиции статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует считать, что насилие, применяемое при совершении насильственных действий сексуального характера к третьим лицам, непосредственно предусматривается объективной стороной данного преступления и может преследовать любую цель - например, оказание психического воздействия на потерпевшее лицо, устранение очевидцев и лиц, препятствующих совершению преступления Трунцевский Ю.В.,Уварова И.С. Преступления против половой неприкосновенности. - М.: Юристъ, 2007. - С. 82.. При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует, и это следствие объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный сознает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.

Также насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и либо оказать сопротивление значение совершаемых с ним действий, виновному лицу. Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

При оценке обстоятельств совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, возможности оказать сопротивление насильнику. Для признания мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

Субъектом данного преступления может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женского пола (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину) достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

При квалификации половых преступлений нередко возникает проблема определения вменяемости субъекта, совершившего общественно опасное деяние. В сексуальных преступлениях часто проявляются аномалии полового влечения, особенно в случае их совершения в отношении малолетних, престарелых или с особой жестокостью. Сексуальные влечения относятся к тем областям человеческого поведения, которые, как правило, поддаются сознательному регулированию и контролю и проявляются чаще всего в результате внутренней недисциплинированности, несдержанности или развращенности. Хотя аномалии полового влечения в некоторых случаях и являются симптомами психических болезней, в подавляющем большинстве лица, совершающие насильственные сексуальные действия, вменяемы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом.

Мотив рассматриваемого преступления носит сексуальный характер, выражается в сексуальных побуждениях виновного, состоит в желании удовлетворить собственную половую потребность. Наряду с сексуальным мотивом при совершении насильственных действий сексуального характера могут присутствовать и другие мотивы - месть, желание опозорить, унизить, самоутвердиться.

Если основанием для совершения половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие побочные мотивы, то в отношении цели насильственных сексуальных действий дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана с получением виновным полового удовлетворения.

2.2 Анализ квалифицированного и особо квалифицированного составов насильственных действий сексуального характера

Квалифицирующим признаком ч.2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации является: те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: «совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Пункт «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит вменению не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственные сексуальные действия с каждым или хотя бы одним из них.

То есть согласованные действия виновных лиц, выразившиеся в применении насилия или угрозы его применения в отношении нескольких потерпевших, а затем в совершении насильственных сексуальных действий хотя бы с одним из них, образуют соисполнительство.

Совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера, что соответствует ч.2 ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными группой лиц, если в их совершении участвовало два и более субъекта уголовной ответственности. Действия участника групповых насильственных действий сексуального характера, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности вследствие не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность или нахождения в состоянии невменяемости, следует квалифицировать по ч.1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации или соответственно по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком п. «в» ч.2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации является: те же деяния, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего не связывается с реальным желанием виновного привести эту угрозу в исполнение. Важно лишь установить, что угроза воспринималась потерпевшим как реальная и немедленная и именно к этому стремился виновный.

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 и п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации по ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по совокупности с ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, либо соответственно с ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации /Под ред. В.С. Абраменко.- М.: Изд-во Юристъ, 2010. - С. 93. .

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

При этом следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком состава, относящихся к последствиям совершения насильственных действий сексуального характера относятся п. «в» ч. 2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации: деяния повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, а также п. «б» ч.3 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации деяния: повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Данные квалифицирующие признаки объединены, поскольку относятся к последствиям анализируемого состава преступления.

Для вменения п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо наличие трех условий:

- осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания;

- заражение потерпевшего лица виновным лицом произошло при совершении насильственных действий сексуального характера;

- потерпевший реально заболел этим заболеванием.

При этом дополнительной квалификации по ст. 121 Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуется. Вина по отношению к заражению возможна как умышленная, так и неосторожная, поскольку лицо знает о наличии у него венерического заболевания.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

Заведомое оставление потерпевшего лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате совершения насильственных действий сексуального характера, не является квалифицирующим признаком и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 132 (при отсутствии других квалифицирующих признаков) и ч. 1 ст. 122 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Если при совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении насильственных действий сексуального характера охватывается п.«б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуется.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации или ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К «иным тяжким последствиям» изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.

Особо тяжкие квалифицирующие признаки относятся к ч.4 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Анализ особо тяжких последствий насильственных действий сексуального характера позволяют выявить следующие их особенности:

- они должны быть связаны с опасностью для жизни или здоровья потерпевшего лица;

- находиться в причинной зависимости с насильственными действиями сексуального характера, являясь закономерным последствием действий виновного, входящих в объективную сторону преступления;

- наступление таких последствий должно фактически иметь место.

Особо тяжкие последствия насильственных сексуальных действий должны быть результатом виновных действий субъекта, их совершение всегда предполагает прямой умысел, однако вина в отношении наступивших особо тяжких последствий может быть только неосторожной, в противном случае требуется совокупность со ст.111, ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К особо тяжкому квалифицирующему признаку относится п.«а» ч.4 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Если в процессе насильственных действий сексуального характера наступает смерть от умышленных действий виновного лица, то содеянное подлежит квалификации по п.«к» ч.2 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации при отсутствии других квалифицирующих признаков.

Если же смерть потерпевшего лица наступает от его умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное насильственными действиями сексуального характера или покушением на них, то независимо от того, произошло это в момент совершения преступления или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Особо квалифицирующим признаком также является п. «а» ч.3 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации деяние, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), и п. «б» ч.4 деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака. При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует учитывать, что в соответствии со ст.20 Уголовного Кодекса Российской Федерации лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

Совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав рассматриваемого преступления, либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст. 131 и ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности. Покушение на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (ст.31 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

2.3 Предупреждение половой преступности мерами уголовно-правового характера

Статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации осуществляется деление за противоправные деяния, что несколько искусственно и что криминологически более обоснованно было бы исключение ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации из уголовного законодательства и соответствующее расширение диспозиции ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации. На мой взгляд, предлагается авторская редакция ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которая, позволит усовершенствовать действующий Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Меры специального предупреждения преступности разнообразны и классифицируются по различным основаниям. Доминирующими, как думается, являются меры уголовно-правового характера, так как их криминологическая обоснованность связана с эффективностью их применения, что, в свою очередь, позволяет сдерживать преступность. В уголовном законодательстве существуют определенные недостатки, что самым негативным образом сказывается на тенденциях половой преступности Криминология /Под. ред. В.Я. Рыбальская.- И.: Изд-во. ИГЭА, 2009.- С.192.. Так, законодатель в Уголовном Кодексе Российской Федерации устанавливает ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Деление этих преступлений осуществлено по способу совершения полового акта и субъекту, все остальные элементы состава преступлений идентичны. Конечно, следует оговориться, что различия в конструкции ст. ст. 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации не существенны; а конструкции квалифицированных и особо квалифицированных составов, а также сроки и размеры наказания идентичны. Однако, придерживаясь мнения, что каждая уголовно-правовая норма должна быть криминологически обоснованной, т.е. отвечать целям и задачам уголовной политики, считаю, что целесообразно было бы провести соответствующий анализ данных норм.

Криминологическая обоснованность такого искусственного разделения данных преступлений вызывает некоторые сомнения. Представляется, что разделение составов преступлений было произведено в зависимости от формы полового акта. Так, ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за насильственный половой акт, совершенный в естественной форме. Статья 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации в своей диспозиции устанавливает ответственность за насильственный половой акт, совершенный в форме неестественной (имеются в виду как анально-оральные контакты, так и насильственные действия преступника в отношении лица идентичного пола, т.е. лесбиянство и мужеложство). Это, в общем-то, понятно, однако из данной цепи выпадает такое звено, как совершение насильственных действий (по сути - изнасилования), совершенное не мужчиной в отношении женщины, а женщиной в отношении мужчины. При подобном уголовно наказуемом деянии сам по себе половой акт имеет естественную форму, однако ответственность за его совершение регламентируется ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, хотя, следуя логике законодателя, должна охватываться диспозицией ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Нормотворец же ограничивает пределы действия ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, указав в качестве потерпевшего только лиц женского пола. Это, как думается, неверно. Сам по себе факт изнасилования, т.е. насильственного полового акта между лицами разного пола, имеет место быть, однако уголовно-правовому регулированию по ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации не подлежит. Стоит отметить, что разделение ст. ст. 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации искусственно. Уголовным законом охраняется половая свобода, т.е. возможность человека самостоятельно решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Соответственно, законом охраняются отношения как традиционные (взаимоотношения между мужчиной и женщиной), так и нетрадиционные (взаимоотношения между мужчинами и взаимоотношения между женщинами). Самостоятельно человек решает и вопросы о форме удовлетворения сексуальных потребностей (естественной или неестественной). Следует отметить и то, что сексуальные отношения составляют неотъемлемую часть человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) - нормами семейного законодательства, реализуясь в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного регулятора сексуальных отношений, устанавливая запреты совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития Исаев Н.С.Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений //Российский следователь. 2010. №1. - С. 14.. В этом контексте подобное разделение представляется вряд ли целесообразным и конструктивным. Кроме того, изнасилование - это разновидность насильственных действий сексуального характера. Поэтому думается, что наиболее оптимальным было бы исключение ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации и соответствующее расширение диспозиции ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Придерживаясь мнения, что деление форм половых актов на естественные и неестественные заранее неправомерно, так как действует принцип разрешительного регулирования «все, что прямо не запрещено законом, - разрешено», а уголовным правом установлена ответственность лишь за насильственные действия против половой свободы личности, в данной статье такое деление оставлено в целях упрощения изложения и избежания дискуссий, которые относятся больше к сфере морально-нравственного, чем криминологического исследования Уголовное право России. Часть общая и особенная: Учебник /Под ред. А.И. Рарога. - М.: Изд-во Проспект, 2009.-С.186..

Кроме того, думается, что если такое деление и должно быть осуществлено, то оно может быть достигнуто с помощью деления половых актов на предусматривающие объективную возможность деторождения и не предусматривающие ее (хотя с развитием биотехнологий и такое деление достаточно спорно, однако и оно не является предметом исследования).

Кроме того, вызывает некоторые сомнения и особо квалифицированный состав ст. ст. 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации (имеется в виду п. «б» ч. 3 данных статей), где установлена уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, если они в соответствии с п. «б» повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

В ч. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 и ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией. Представляется, что такая квалификация является неверной. В том же Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при умышленном нанесении тяжких телесных повреждений данное деяние квалифицируется по совокупности ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и соответствующей статьи (131 или 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Представляется, что подобная квалификация должна следовать и при умышленном заражении потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией, т.е. не охватываться п. «б» ч. 3 ст. 131 или ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а образовывать совокупность преступлений по ст.ст. 131,132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 122 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Также следует отметить, что квалифицированный состав изнасилования и насильственных действий сексуального характера включает в себя п. «в» - «повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием». Здесь, как представляется, охват диспозиции ст. ст. 131 или 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации также должен предусматривать неосторожность, т.е. отсутствие умысла. В ином случае просматривается алогичность конструкции ч. ч. 2 и 3 соответствующих статей Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В этой связи представляется возможным вариант диспозиции ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которую можно было бы изложить следующим образом:

«Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

1. Насильственное половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -

наказываются...

2. Те же деяния:

а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицами;

в) повлекшее по неосторожности заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием;

г) совершенные в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней),

наказываются...

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей) и иные тяжкие последствия;

в) совершены в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) повлекли по неосторожности заражение ВИЧ-инфекцией, - наказываются...».

Кроме того, необходимо и более детальное разъяснение, что следует понимать под половым сношением, мужеложством, лесбиянством и иными действиями сексуального характера. Также необходимо на законодательном уровне, к примеру, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации», определить данные понятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В структуре преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности преступления с применением насилия составляют свыше 90 %. Больше половины из них приходится на изнасилование, закрепленной ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и в среднем 40 % - на насильственные действия сексуального характера, закрепленной ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие многочисленных комментариев к Уголовному Кодексу Российской Федерации, курсов и учебников по уголовному праву, а также большого количества научных публикаций, проблемы уголовной ответственности за сексуальные преступления в силу их многогранности и сложности не получили глубокого и комплексного освещения. Так, недостаточно исследованы в науке уголовного права лесбиянство, иные насильственные действия сексуального характера.

Требуют разрешения проблемные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера, отграничения их от изнасилования, иных сексуальных преступлений, квалификации их по совокупности с преступлениями против жизни, здоровья, свободы личности.

В отличие от всех других половых преступлений, число которых с 1996 года заметно сократилось, количество зарегистрированных насильственных действий сексуального характера возросло за период действия нового Уголовного Кодекса Российской Федерации на 27,4 %. Количество ежегодно совершаемых насильственных действий сексуального характера стало, таким образом, сопоставимо с числом изнасилований.

Статья 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации является частично новой в российском законодательстве.

Она предусматривает ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Отягчающими обстоятельствами являются групповой характер преступления, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, особая жестокость содеянного, заражение ВИЧ-заболеванием, совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Особо отягчающими обстоятельствами признаются смерть потерпевшего (потерпевшей) или причинение ему или ей тяжкого вреда здоровью по неосторожности, заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, совершение деяния в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста (ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Анализ судебной практики по уголовным делам о совершении половых преступлений показывает, что такие преступления, как изнасилование, насильственные действия сексуального характера нередко совершаются лицами - почти 75%, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, что хотя и не признается уголовным законом отягчающим наказание обстоятельством, может быть учтено судом при определении им вида и меры уголовного наказания. Значительную часть осужденных такой категории составляют лица без определенного места жительства и занятий, приезжие лица, утратившие семью. Социальная неустроенность, обнищание, потеря социальных связей нередко толкают мужчин на поиск случайных объектов интимного общения и новых форм сексуальной близости. Почву для совершения изнасилований готовят распространяющиеся в последнее время в молодежной среде сексуальные субкультуры.

Поэтому очень важно государству, как гаранту Конституции РФ, своевременно реагировать на различные девиации общества в сфере половых преступлений, путем принятия соответствующих норм права, позволяющих адекватно, соразмерно, в соответствии с тяжестью совершенного преступления пресекать данные общественно опасные девиации в сфере половой неприкосновенности личности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК