Законодательное закрепление наказания за насильственные преступления сексуального характера

Размещено на http://allbest.ru

ВВЕДЕНИЕ

сексуальный преступление уголовный право

Конституция Российской Федерации Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 03.03.2014, № 9, ст. 851 провозглашает приоритет личности перед интересами общества и государства. В Основном законе также содержатся положения, гарантирующие каждому человеку и гражданину защиту его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.

Конституционно закрепленные положения нашли свое отражение в уголовном законодательстве. Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются объектами уголовно правовой охраны. Посягательства на указанные объекты обладают высокой степенью общественной опасности. В связи с этим наиболее общественно опасные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности - насильственные действия сексуального характера приобретает особое значение.

Актуальность темы исследования очевидна в условиях угрожающей криминогенной ситуации. Насильственные половые преступления характерны не только для России, но и носят угрожающие масштабы во всем мире.

Особенно остро стоит проблема педофилии. Главное в этой опасной форме антиобщественного сексуального поведения, - это сексуальное влечение к детям. В России вопрос борьбы с педофилией был официально обозначен как требующий принятия активных мер противодействия в 2009 г. Президентом РФ. В 2007 г. в России впервые начаты работы по созданию геномного банка данных в отношении сексуальных преступников Кузнецов В.И. Уголовно-правовая борьба с педофилией // Сибирский юридический вестник. - 2010. - № 3(50). - С. 70. .

Новизна темы исследования состоит в том, что законодателем в целом ужесточена ответственность за половые насильственные преступления против личности. Впервые не так давно в статью 132 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954 (далее - УК РФ) введена часть пятая, предусматривающая уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Масштабы насильственных половых преступлений трудно переоценить. Именно поэтому тема настоящего исследования является особенно значимой для России, стоящей на пути построения правовой государственности и создания гражданского общества.

Вопросы, в той или иной мере касающиеся насильственных действий сексуального характера освещались в трудах ученых и видных практических деятелей в различных отраслях отечественной юридической и медицинской науки, таких как, Бородин С.В. Блиндер Б.А., Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. и других. Вместе с тем, как показало изучение литературы, она в большинстве своем либо посвящена криминологической характеристике половых преступлений, либо имеет достаточно узкое предназначение, в частности большой пласт литературы посвящен правовому анализу уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера и совершение половых преступлений в отношении несовершеннолетних.

Целью данного исследования является рассмотрение уголовно-правовой характеристики насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, а именно насильственных действий сексуального характера.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1) дать определение преступлений - насильственных действий сексуального характера, охарактеризовать данное деяние с точки зрения российского уголовного законодательства;

2) провести сравнительное исследование в области уголовно правовой охраны прав человека на половую свободу и половую неприкосновенность в различных государствах мира;

3) дать уголовно правовую характеристику насильственных действий сексуального характера через призму объективных и субъективных признаков состава преступления;

4) рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные виды насильственных действий сексуального характера;

5) рассмотреть санкции за данное деяние в российском и международном праве.

Объектом данной дипломной работы является сложившийся в обществе нормальный уклад сексуальных отношений; общественные отношения в области охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Предмет исследования включает в себя теоретические аспекты развития отечественного законодательства об насильственных действиях сексуального характера, научные труды, посвященные проблемам квалификации насильственных действий сексуального характера, практические наработки в данной области.

Методологическую основу дипломного исследования составили сравнительно-правовой, системный, логический методы, частно-научные методы, логико-формальный, позволяющие раскрыть сущность тех или иных правовых явлений.

Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты.

Практическую базу исследования составили постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131, 132 УК РФ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ «НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА» В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ

1.1 Понятие «насильственных действий сексуального характера» в уголовном законодательстве России

Статья 132 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954 (далее - УК РФ) является новой для уголовного законодательства России, она введена в 2009 году федеральным законом (далее - ФЗ) № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета», № 139, 30.07.2009.

Диспозиция статьи 132 УК РФ состоит в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Перед тем как более углубленно внедрятся в суть проблемы, автор хотел бы раскрыть понятие термина - «насильственные действия сексуального характера». Сочетание слов «насильственные действия сексуального характера» носит собирательный смысл, который строится из таких действий как мужеложство, лесбиянство и любые другие, не являющиеся изнасилованием насильственные способы удовлетворения половой страсти. Уголовно-наказуемые действия могут выражаться как в подражании совершения полового акта, так и других действиях совершаемых с целью сексуального удовлетворения Любшин С.В. Преступления против половой неприкосновенности. - М.: Издат, 2011. - С. 139..

Анализируя вышесказанное, автор приходит к выводу, что насильственные действия сексуального характера условно можно подразделить на две группы:

- извращение в отношении объекта преступного посягательства (насильственное мужеложство, насильственное лесбиянство);

- извращения в отношении способа удовлетворения половой страсти, к которым относятся введение полового члена в отверстие тела другого человека, биологически для этого не предназначенное, насильственные действия женщины в отношении мужчины.

В связи с этим необходимо обратить внимание на два важных положения:

1) несмотря на то, что в основу приведенной выше классификация насильственных действий сексуального характера положено понятие «извращение», тем не менее, общественная опасность таких действий законом связывается отнюдь не с извращенной формой их удовлетворения, а именно с применением при их совершении насилия в целях сексуального удовлетворения, с попранием свободы, а, следовательно, чести и достоинства другого человека;

2) благодаря рассматриваемой уголовно правовой норме обеспечивается равная защита половой свободы и половой неприкосновенности граждан обоих полов.

Извращения в отношении объекта влечения, выражающиеся в мужеложстве и лесбиянстве, можно объединить одним понятием «гомосексуализм». Дословно оно переводится как «равнополость».

Таким образом, гомосексуализм бывает двух видов мужской, под которым понимается половая склонность мужчины к мужчине, и женский, когда речь идет о половом влечении женщины к женщине, именуемом также лесбиянством (от названия греческого острова Лесбос, где, по преданиям, процветало подобного рода половое извращение).

Гомосексуализм, как мужской, так и женский, подразделяется на виды: «мужской - на эфебофилию (половое тяготение к юношам) и андрономалию (половое тяготение к взрослым мужчинам), а женский - на корофилию (склонность к незрелым девушкам), партенофилию (к зрелым девушкам), генекофилию (к взрослым женщинам) и граофилию (к старухам)». Однако для характеристики состава насильственных действий сексуального характера не имеют значения указанные выше подвиды мужского и женского гомосексуализма, ибо в любом случае при их насильственном совершение уголовная ответственность будет наступать по ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как совершение насильственных действий сексуального характера. Данная градация может оказаться важной лишь при изучении личности такого преступника, выявлении психических аномалий, не связанны с невменяемостью, и их последующей коррекции, что составляет разновидность мер предупреждения и профилактики преступлений предусмотренного ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Среди отмеченных выше насильственных действий сексуально: характера наиболее распространено мужеложство.

Под мужеложством, являющимся одним из видов гомосексуализма, в медицине и в праве понимается половое влечение к лицам своего же пола. По мнению большинства ученых, этому же понятию равнозначен термин «педерастия» (в переводе с греческого означающий «любитель юношей»), применяемый при обозначении половой склонности мужчины к мужчине.

Что касается определения сущности мужеложства (педерастии), то здесь также нет единства мнений. Так, ранее, с точки зрения Ю.А. Красикова Красиков Ю.А. Половые преступления: Учебник. - М.: Норма, 2010. - С. 19., мужеложство заключается «в половом сношении мужчины с мужчиной (per anum) с применением физического или психического насилия, либо совершенном в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего». Однако и в настоящее время в условиях действия нового Уголовного Кодекса Российской Федерации некоторые ученые продолжают рассматривать мужеложство именно как «половое сношение мужчины с мужчиной, при котором половой член активного партнера вводится в заднепроходное отверстие (прямую кишку) пассивного партнера». Но большинство представителей уголовно-правовой науки, и в их числе О.Ф.Шишов, М.Д.Шаргородский, П.П. Осипов, считают, что определение мужеложства как полового сношения мужчины с мужчиной крайне неудачно, противоречит медицинскому пониманию мужеложства (о котором речь пойдет ниже), так как с физиологической точки зрения половое сношение однополых людей невозможно. По их мнению, мужеложство представляет собой разновидность гомосексуализма и нетипичного сексуального поведения, проявляющегося в достижении субъектом сексуального удовлетворения путем сексуальных контактов с лицами одноименного пола, а потому «мужеложство (педерастия) - это мужской гомосексуализм». Если быть более точным, то, по определению М.Д. Шаргородского Шаргородский М.Д. Проблематика половых преступлений.- М.: Изд-во Норма, 2009. - С.145., мужеложство одна из форм мужского гомосексуализма, которая лишь внешне отличается от других видов гомосексуального удовлетворения половой потребности. С этим понятием указанные авторы отождествляют и понятие «педерастия».

По мнению некоторых ученых, педерастия предполагает лишь гомосексуальные действия с мальчиками или совершенные более старшим субъектом анальные сношения с мальчиком, в то время как понятие мужеложства отождествляет с понятием педикации, что означает сексуальный контакт через задний проход между мужчинами любого возраста, т.е. мужеложство является более объемным понятием, чем педерастия.

С учетом изложенного следует обратиться к пониманию термина «половое сношение».

А.Н. Игнатов отмечает Игнатов А.Н.Проблемы половой преступности. - М.: Изд-во НОРМА, 2008. - С.39., что «половое сношение» - термин не юридический, а медицинский и, следовательно, должен пониматься как это понятие трактует сексология. Другие авторы придерживаются противоположной точки зрения. Так, ещё Б.А. Блиндер указывал Блиндер Б.А.Половые сношения и медицина. - М.: Изд-во НОРМА, 2006. - С.36., что, несмотря на то, что с медицинской точки зрения понятие полового сношения охватывает никакие другие действия сексуального характера, кроме насильственного полового акта, совершаемого между разнополыми партнерами, в уголовном праве этот термин используется совсем в иных целях, т.е. не для обозначения определенного физиологического акта со всеми присущими ему признаками, а для характеристики самого противоправного посягательства как определенного социального отношения между полами.

Если с медицинской точки зрения под половым сношением понимается физиологический акт, участниками которого являются лица разного пола, состоящий в соединении (контакте) мужских и женских половых органов, то действия, направленные на удовлетворение сексуальной потребности в иной форме, в том числе и имитирующие половой акт, не только не считаются половым сношением в буквальном смысле этого слова, но и отличаются от него по своей физиологической природе, так как в этих случаях исключается возможность дефлорации и наступления беременности, выступающих естественным следствием полового сношения. И если раньше термином «половое сношение» охватывались все формы сексуального общения между людьми в силу отсутствия специальных норм, предусматривавших уголовную ответственность за совершение иных насильственных сексуальных действий, кроме изнасилования, то в настоящее время такое расширенное толкование этого термина можно рассматривать или как юридическая безграмотность, или как нежелание вносить соответствующие изменения в юридическую науку в связи с возникшими и уже закрепившимися в ней тенденциями.

Таким образом, определять мужеложство как половое сношения мужчины с мужчиной изначально неверно. Вместе с тем и приведенная выше трактовка понятия мужеложства, также не лишена недостатка, поскольку недостаточно четко характеризует его сущность. Поэтому представляется правильным считать, что мужеложство - это один из форм мужского гомосексуализма, которая заключается в удовлетворении половой потребности, достигаемом путем введения полового члена одного партнера в задний проход (прямую кишку) другого партнер. В свою очередь, насильственное мужеложство - это одна из форм мужского гомосексуализма, которая заключается в удовлетворении половой потребности вопреки воле и желанию потерпевшего, достигаемое посредством применения насилия или угрозы его применен к потерпевшему или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего путем введения полового члена одного партнера в задний проход (прямую кишку) другого.

Но, некоторые авторы высказывают мнение о том, что мужеложство предусматривает удовлетворение половой потребности не только путем введения полового члена одного партнера в задний проход другого, а именно per anum, но и иные виды мужского гомосексуализма, в частности, per os. Подобное расширительное толкование мужеложства, но несколько иного плана, уже имело место в истории отечественного уголовного законодательства.

Так, еще в начале 20 века, протестуя против мнения Правительствующего Сената о возможности рассмотрения мужеложства как в форме per os в отношении мужчины к мужчине, так и в форме per anum и per os в отношении мужчины к женщине, Л.С. Белогриц-Котляровский указывал, что такое толкование противоречит самой этиологии слова «мужеложство». Кроме того, ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает действия per os в рассматриваемом выше смысле, которые включены в понятие иных действий сексуального характера.

Другим видом насильственных действий сексуального характера является лесбиянство. Как отмечалось выше, лесбиянство представляет собой женский гомосексуализм (другое название - сафизм, трибадия), предполагающий самые разнообразные действия женщины с женщиной, направленные на удовлетворение сексуальной потребности (например, путем соприкосновения их половых органов, а также иные любострастные действия, в том числе мастурбация). Некоторые ученые по существу приравнивают это деяние к развратным действиям, особым видом которых они являются. Это не противоречит действительности.

Под насильственным лесбиянством, соответственно, следует понимать женский гомосексуализм, который заключается в удовлетворении половой страсти вопреки воле и желанию потерпевшей путем совершения разнообразных сексуальных действий женщины с женщиной, сопряженных с насилием или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Все другие способы удовлетворения половой страсти между разнополыми и однополыми партнерами, включая акты per anum мужчины с женщиной и акты per os как мужчины с мужчиной, так и мужчины с женщиной, а также половое сношение мужчины с женщиной под принуждением со стороны женщины относятся к «иным действиям сексуального характера». При этом для привлечения за их совершение к уголовной ответственности необходимо, чтобы они были сопряжены с насилием или угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

В отличие от изнасилования, данные деяния посягают на половую свободу не только женщин, но и мужчин. В качестве дополнительного объекта посягательства может быть и жизнь человека. Учитывая повышенную опасность для общества, законодатель приравнял по степени тяжести насильственные действия сексуального характера к изнасилованию.

Закон предусматривает ответственность за насильственные мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, то есть реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, т.е. уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров при мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера состав данного преступления не образуется.

Введение в Уголовный Кодекс Российской Федерации данной нормы способствовало равной защите половой свободы как мужчин, так и женщин, поскольку потерпевшими по этой данной статье могут быть лица обоих полов. Насильственные действия сексуального характера являются общей нормой по отношению к изнасилованию. К этому выводу приводит сопоставительный анализ этих норм, а также диспозиция ст. 133 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в которой устанавливается ответственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Следовательно, половое сношение является видом действий сексуального характера, а изнасилование - видом насильственных действий сексуального характера, при котором специализация происходит по виду насильственного сексуального действия.

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы женского гомосексуализма. По мнению Ю.В. Трунцевского, «за насильственное лесбиянство вообще не может быть уголовной ответственности, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение» Трунцевский Ю.В.,Уварова И.С. Преступления против половой неприкосновенности. - М.: Юристъ, 2007. - С. 63. .

Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, что свидетельствует о необходимости дополнительной законодательной доработке норм об уголовной ответственности за лесбиянство. Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства. Следует отметить, что законодатель точного определения понятию «иные действия сексуального характера» не дает, к ним можно отнести те действия, за которые лица, их совершившие, были осуждены и которые определены как таковые исходя из устоявшейся судебной практики, из соответствующих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в виде постановлений, позволяющих судам дать разъяснения. Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий названных в ст.131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

Под половой неприкосновенностью обычно понимается запрет на совершение любых сексуальных действий. Половая свобода - имманентно присущее каждому человеку право самому решать, как и с кем удовлетворять свои сексуальные желания. Статья 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации охраняет, не нормальный уклад половых отношений в традиционном советском его понимании. Рассматриваемая норма, исходя из буквы действующего уголовного законодательства, ставит под охрану те же общественные отношения и интересы, которые охраняются нормой об ответственности за изнасилование. Из сопоставительного анализа уголовно-правовых норм следует, что половая неприкосновенность не является уголовно-охраняемым благом для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста. И, следовательно, основным непосредственным объектом основного состава совершения насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации) является только половая свобода личности.

Половая неприкосновенность как основной объект присуща только единственному из особо квалифицированных видов этого преступления - а именно, совершению насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо для виновного, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Обосновывается позиция, согласно которой при совершении сексуального действия в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии, речь об использовании такого состояния для удовлетворения половой потребности насильственным способом может идти только в случае, если нет определенно выраженного согласия лица. Поэтому в данной ситуации нарушается скорее половая свобода такого потерпевшего.

Так как здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц, как охраняемое уголовным законом благо, всегда как минимум ставится под угрозу при совершении исследуемого состава. Следовательно, дополнительным объектом насильственных действий сексуального характера является здоровье потерпевшего (потерпевшей) или иных лиц. В качестве факультативного объекта особо квалифицированного вида насильственных действий сексуального характера может выступать жизнь потерпевшего или потерпевшей - если по неосторожности им причиняется смерть (п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Потерпевшим от насильственных действий сексуального характера может быть лицо любого пола, как об этом прямо говорится в диспозиции ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 года Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 15 июня 2004 г. №11 // Российская газета. 2004. 29 июня.: «...под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной, под мужеложством сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством - сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, включая понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения».

Объективная сторона по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации характеризуется совершением мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера. Мужеложство - половое сношение мужчины с мужчиной. До 1993 года в российском уголовном праве мужеложство являлось уголовно наказуемым деянием от согласия совершеннолетних партнеров на сношение. Однако в 1993 году добровольное мужеложство было декриминализировано. По Уголовному Кодексу Российской Федерации 1996 года недобровольное мужеложство рассматривается как одно из насильственных действий сексуального характера. Лесбиянство - половое сношение женщины с женщиной. Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года впервые в отечественной практике установил уголовную ответственность за лесбиянство с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, как одно из насильственных действий сексуального характера. Однако в отличие от мужеложства юридическая практика еще не выработала четкого критерия того, какие действия лиц можно считать фактом лесбиянства. Название женского гомосексуализма лесбиянством или сафизмом происходит от имени древнегреческой поэтессы Сафо, жившей на острове Лесбос и якобы одержимой этим влечением. Одной из форм лесбиянства является трибадия (от греческого tribo - тереть), при котором, половое удовлетворение достигается путем трения половыми органами о различные части тела партнерши.

В литературе обоснованно отмечается сложность привлечения к уголовной ответственности за лесбиянство, так как ни уголовный закон, ни толковые словари не дают криминального понятия этой формы гомосексуализма. По мнению некоторых авторов, уголовная ответственность за насильственное лесбиянство вообще невозможна, так как гомосексуальные ласки лесбиянок предполагают взаимное половое влечение. Можно согласиться с тем, что насильственное лесбиянство в такой форме действительно трудно представить, однако насильственное лесбиянство в форме, например, трибадии вполне возможно. Иные действия сексуального характера охватывают все другие (кроме мужеложства и лесбиянства) насильственные эротические формы половой активности, независимо от полового признака партнеров.

Действия сексуального характера в зависимости от способа можно разделить на две самостоятельные группы:

- совершаемые в виде полового акта;

- совершаемые путем воздействия на тело без признаков полового акта.

К действиям первой группы следует отнести:

а) изнасилование, совершенное в извращенных формах;

б) междубедренный коитус, т.е. осознанное совершение полового акта без введения полового члена во влагалище (анус).

Такие преступления чаще всего совершаются при удовлетворение половой страсти в общении с маленькими детьми независимо от их пола.

К преступлениям второй группы относятся:

а) удовлетворение половой страсти мужчины путем совершения садистских способов (без полового акта) обращения с женщиной. К нему можно отнести введение во влагалище руки, инородных предметов (судебная практика чаще всего называет палки, бутылки), вызывающих повреждение стенок влагалища, матки и иных внутренних органов;

б) удовлетворение половой страсти путем истязания, сечения розгами, прижигания сигаретами, укусами. Половое возбуждение и оргазм у виновного наступают от самого процесса воздействия на тело жертвы без совершения полового акта. Для решения вопроса об отнесении тех или иных насильственных действий к сексуальным возможно проведение экспертизы с участием врача сексопатолога. С учетом диспозиции статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует считать, что насилие, применяемое при совершении насильственных действий сексуального характера к третьим лицам, непосредственно предусматривается объективной стороной данного преступления и может преследовать любую цель - например, оказание психического воздействия на потерпевшее лицо, устранение очевидцев и лиц, препятствующих совершению преступления Трунцевский Ю.В., Уварова И.С. Преступления против половой неприкосновенности. - М.: Юристъ, 2007. - С. 82.. При совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния сопротивление потерпевшего отсутствует, и это следствие объективных причин, а не согласия на указанные действия. При этом виновный сознает, что потерпевший не понимает происходящего с ним, или, хотя и понимает, но не может оказать сопротивления, и виновный использует это обстоятельство.

Также насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и либо оказать сопротивление значение совершаемых с ним действий, виновному лицу. Решая вопрос о том, является ли состояние потерпевшего лица беспомощным, следует исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшего (потерпевшей) проведение судебной экспертизы является необходимым.

При оценке обстоятельств совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, возможности оказать сопротивление насильнику. Для признания мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

Субъектом данного преступления может быть лицо как мужского (при мужеложстве или посягательствах на женщину), так и женского пола (при лесбиянстве или посягательствах на мужчину) достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

При квалификации половых преступлений нередко возникает проблема определения вменяемости субъекта, совершившего общественно опасное деяние. В сексуальных преступлениях часто проявляются аномалии полового влечения, особенно в случае их совершения в отношении малолетних, престарелых или с особой жестокостью. Сексуальные влечения относятся к тем областям человеческого поведения, которые, как правило, поддаются сознательному регулированию и контролю и проявляются чаще всего в результате внутренней недисциплинированности, несдержанности или развращенности. Хотя аномалии полового влечения в некоторых случаях и являются симптомами психических болезней, в подавляющем большинстве лица, совершающие насильственные сексуальные действия, вменяемы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный должен сознавать, что совершает сексуальные действия против или помимо воли потерпевшего (потерпевшей), путем подавления воли потерпевшего с применением физического насилия или угрозы его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, не способного оказать сопротивление или выразить свою волю, и желает удовлетворить свои сексуальные потребности таким образом Уголовно-процессуальное право / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Проспект, 2010. С. 79..

Мотив рассматриваемого преступления носит сексуальный характер, выражается в сексуальных побуждениях виновного, состоит в желании удовлетворить собственную половую потребность. Наряду с сексуальным мотивом при совершении насильственных действий сексуального характера могут присутствовать и другие мотивы - месть, желание опозорить, унизить, самоутвердиться.

Если основанием для совершения половых преступлений могут быть, наряду с сексуальными, и другие побочные мотивы, то в отношении цели насильственных сексуальных действий дело обстоит иначе. Эта цель всегда связана с получением виновным полового удовлетворения.

1.2 Классифицирующие признаки «насильственных действий сексуального характера» в уголовном законодательстве России

Квалифицирующим признаком ч.2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации является: те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: «совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий лиц по п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Пункт «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подлежит вменению не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственные сексуальные действия с каждым или хотя бы одним из них.

То есть согласованные действия виновных лиц, выразившиеся в применении насилия или угрозы его применения в отношении нескольких потерпевших, а затем в совершении насильственных сексуальных действий хотя бы с одним из них, образуют соисполнительство.

Совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении насильственных действий сексуального характера, что соответствует ч.2 ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными группой лиц, если в их совершении участвовало два и более субъекта уголовной ответственности. Действия участника групповых насильственных действий сексуального характера, если другие его участники не были привлечены к уголовной ответственности вследствие не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность или нахождения в состоянии невменяемости, следует квалифицировать по ч.1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 Уголовного Кодекса Российской Федерации и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации или соответственно по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Квалифицирующим признаком п. «в» ч.2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации является: те же деяния, соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).

Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего не связывается с реальным желанием виновного привести эту угрозу в исполнение. Важно лишь установить, что угроза воспринималась потерпевшим как реальная и немедленная и именно к этому стремился виновный.

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией п. «в» ч. 2 ст. 131 и п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации по ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по совокупности с ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, либо соответственно с ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. В.С. Абраменко.- М.: Изд-во Юристъ, 2013. - С. 93..

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

При этом следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Квалифицирующим и особо квалифицирующим признаком состава, относящихся к последствиям совершения насильственных действий сексуального характера относятся п. «в» ч. 2 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации: деяния повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, а также п. «б» ч.3 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации деяния: повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

Данные квалифицирующие признаки объединены, поскольку относятся к последствиям анализируемого состава преступления.

Для вменения п. «в» ч. 2 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо наличие трех условий:

- осведомленность виновного о наличии у него венерического заболевания;

- заражение потерпевшего лица виновным лицом произошло при совершении насильственных действий сексуального характера;

- потерпевший реально заболел этим заболеванием.

При этом дополнительной квалификации по ст. 121 Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуется. Вина по отношению к заражению возможна как умышленная, так и неосторожная, поскольку лицо знает о наличии у него венерического заболевания.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего ВИЧ-инфекцией.

Заведомое оставление потерпевшего лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате совершения насильственных действий сексуального характера, не является квалифицирующим признаком и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 132 (при отсутствии других квалифицирующих признаков) и ч. 1 ст. 122 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Если при совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соответствующей части статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по совокупности с преступлением, предусмотренным статьей 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении насильственных действий сексуального характера охватывается п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации не требуется.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации или ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К «иным тяжким последствиям» изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.

Особо тяжкие квалифицирующие признаки относятся к ч.4 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Анализ особо тяжких последствий насильственных действий сексуального характера позволяют выявить следующие их особенности:

- они должны быть связаны с опасностью для жизни или здоровья потерпевшего лица;

- находиться в причинной зависимости с насильственными действиями сексуального характера, являясь закономерным последствием действий виновного, входящих в объективную сторону преступления;

- наступление таких последствий должно фактически иметь место.

Особо тяжкие последствия насильственных сексуальных действий должны быть результатом виновных действий субъекта, их совершение всегда предполагает прямой умысел, однако вина в отношении наступивших особо тяжких последствий может быть только неосторожной, в противном случае требуется совокупность со ст.111, ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

К особо тяжкому квалифицирующему признаку относится п.»а» ч.4 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Если в процессе насильственных действий сексуального характера наступает смерть от умышленных действий виновного лица, то содеянное подлежит квалификации по п. «к» ч.2 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и по ч. 1 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации при отсутствии других квалифицирующих признаков.

Если же смерть потерпевшего лица наступает от его умышленных действий, направленных на самоубийство, вызванное насильственными действиями сексуального характера или покушением на них, то независимо от того, произошло это в момент совершения преступления или с разрывом во времени, при наличии причинной связи и неосторожной вины насильника к такому тяжкому последствию, содеянное им должно квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Особо квалифицирующим признаком также является п. «а» ч.3 ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации деяние, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), и п. «б» ч.4 деяние, совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.

Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака. При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности следует учитывать, что в соответствии со ст.20 Уголовного Кодекса Российской Федерации лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

Совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данного состава преступления, независимо от его завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав рассматриваемого преступления, либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по независящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст. 131 и ст.132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и достоинства личности. Покушение на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (ст.31 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

ГЛАВА II. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО СТ. 132 УК РФ «НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА»

В науке уголовного права выработана превалирующая позиция, в соответствии с которой под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление.

При этом необходимо различать и ограничивать друг от друга элементы и признаки состава преступления. Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Под признаком состава преступления понимается обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2010. - С. 86-87..

Выделяют две группы элементов состава преступления:

Объективные признаки, которые включают объект и объективную сторону преступления.

Субъективные признаки - субъект и субъективная сторона преступления.

Для наличия состава преступления необходимы все четыре его элемента в совокупности.

Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательными являются признаки, присущие каждому составу преступления. Так, применительно к объекту обязательным признаком являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред. К обязательным признакам объективной стороны преступления относятся действие или бездействие, а для материальных составов также общественно опасные последствия и причинная связь между последствием и деянием. Субъективная сторона как элемент состава преступления будет иметь место лишь при наличии вины, а для субъекта необходимо наличие признаков физического лица, вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности.

Факультативные признаки дополнительно характеризуют обязательные, они могут приобрести роль обязательных только в тех случаях, когда они прямо указаны в законе Уголовно-процессуальное право / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2010. - 1088 с..