Минимальный возраст уголовной ответственности
Понятие минимального возраста. Характеристика и анализ положений современного уголовного законодательства о минимальном возрасте уголовной ответственности. Отражение минимальных возрастных границ уголовной ответственности в контексте судебной практики.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.10.2017 |
| Размер файла | 985,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Представляется, что снижение уровня минимального возраста уголовной ответственности за совершение ряда преступлений и расширение перечня, предусмотренного ч. 2 ст. 20 Уголовного кодекса РФ могут повлиять на несовершеннолетних с точки зрения предупреждения совершения ими общественно-опасных деяний. Осознание реальности наказания и его последствий могут остановить многих несовершеннолетних от совершения преступлений.
Заключение
Возраст уголовной ответственности - это комплексное понятие, которое включает в себя множество аспектов. С точки зрения уголовного права возраст - это не просто количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий и руководить ими. Следовательно, возраст наступления уголовной ответственности - это минимальный возраст, с которого лицо способно осознавать характер и общественную опасность своих действий и нести ответственность за их совершение.
Как видно, закрепление минимального возраста уголовной ответственности складывается из двух факторов: во-первых, способность осознавать характер своих действий, во-вторых, способность нести ответственность за них. Два этих фактора раскрываются в целой системе установок и презумпций, которые должны содержаться в личностной характеристике подростка. Среди них можно выделить достаточно развитую и объемную память, способность к критическому мышлению, удовлетворительное интеллектуальное развитие и волю как внутренний регулятор поведения подростка.
Вместе с этим, для установления минимального возраста уголовной ответственности большое значение имеет и характер политики государства, проводимой в данный момент. Такое заключение вытекает из ретроспективного анализа законодательства о минимальном возрасте уголовной ответственности. Так, прекращение существования Российской империи охарактеризовалось повышением минимального возраста уголовной ответственности сразу на 10 лет - с 7 до 17 лет. Столь необдуманное решение властей обернулось взлетом уровня детской преступности и беспризорности. И до 1935 г. возраст уголовной ответственности колебался в пределах 14-16 лет. В 1935 г. государство намерилось побороть беспризорность и снизило возраст уголовной ответственности с 16 до 12 лет. В шестидесятые годы возраст был вновь повышен и стал составлять 16 лет по общему правилу и 14 лет для отдельного круга преступлений. Впоследствии изменения вносились лишь в перечень преступлений, за совершение которых предусмотрен пониженный возраст уголовной ответственности. Таким образом, чем более репрессивной и жесткой была политика государства, тем ниже становился минимальный возраст уголовной ответственности, и наоборот. Видно, что изменения границ возраста уголовной ответственности также сопровождают нестабильность и поворотные моменты в жизни государства.
Зарубежное законодательство в области установления возрастных границ уголовной ответственности чрезвычайно разнообразно. Во всем мире минимальный возраст уголовной ответственности вариативен и находится в диапазоне от 7 до 18 лет. Так, например, в некоторых африканских странах (Египет, Ливия) этот возраст составляет 7 лет, а в далекой Бразилии - 18 лет. Отметим, что в религиозных государствах, в первую очередь исламских, границы минимального возраста уголовной ответственности напрямую связаны с верованиями и исходят из религиозных текстов. В государствах светских чаще всего установление возраста уголовной ответственности обосновано доктринально, как, например, в ряде стран общего права. Говоря о различиях в установлении минимального возраста уголовной ответственности между системами права, мы видим, что в англосаксонской системе в основе регулирования возраста уголовной ответственности лежит условное деление подростков: до 7 лет дети считаются невменяемыми в силу возраста, в возрасте от 7 до 14 лет подросток может быть привлечен к уголовной ответственности, только если будет доказано, что он в полной мере осознавал виновность своих действий, с 14 же лет подростки подлежат уголовной ответственности в полном объеме. На основании этого принципа в Англии минимальный возраст уголовной ответственности установлен на уровне 10 лет, а в США каждый штат самостоятельно избирает границы наступления уголовной ответственности, в среднем они составляют 13-15 лет. В государствах, принадлежащих к романо-германской правовой семье, отсутствуют такие же общеприменимые принципы, тем не менее, минимальный возраст уголовной ответственности в этих странах (Германия, Франция и др.) в среднем составляет 13-16 лет. Как мы видим, в мире отсутствует единая система принципов установления минимального возраста уголовной ответственности.
Анализируя практику применения норм Уголовного кодекса РФ о минимальном возрасте уголовной ответственности, мы делаем вывод, что в погоне за улучшением показателей статистики правоохранительные и судебные органы упускают значительное количество несовершеннолетних правонарушителей. Количество выявленных несовершеннолетних, совершивших преступление, за 13 лет сократилось более чем в три раза (со 145 577 в 2003 г. до 48 589 в 2016 г.), вместе с этим, значительно расширен перечень преступлений, за совершение которых предусмотрен пониженный возраст уголовной ответственности, а инициатив по снижению минимального возраста уголовной ответственности становится все больше. Более того, неэффективная система профилактики подростковых правонарушений не влечет за собой положительных последствий в виде исправления поведения подростков. Несовершеннолетние правонарушители младше 14 лет и вовсе остаются за пределами внимания как законодателя, так и правоприменителя, хотя именно эта группа подростков требует пристального контроля. Безусловно, следует признать, что рамки минимального возраста уголовной ответственности следует ограничить 12-14 годами и при установлении конкретного порога ответственности исходить именно из них. Подростки в среднем с 12 лет уже обладают набором качеств, позволяющим говорить об осознании ими собственных действий и способности нести за них ответственность. Именно поэтому, главным образом в целях превенции будущих преступлений, предлагается снизить минимальный возраст уголовной ответственности до 12 лет за ряд преступлений, общественная опасность которых очевидна для лиц подросткового возраста.
Библиографический список
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета, 18.06.1996, № 113.
2. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Российская газета, 11.07.2016, № 150.
3. Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 270, 27.11.2014.
4. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Российская газета, 31.12.2010, № 297.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Российская газета, 29.07.2006, № 165.
6. Федеральный закон от 21.07.2004 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, 28.07.2004, № 159.
7. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Российская газета, 30.06.1999, № 121.
8. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ, 25.10.2010, № 43, ст. 5544.
9. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года») // Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, № 47, ст. 5489.
10. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик (приняты ВС СССР 02.07.1991 N 2281-1) (утратил силу) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1991, № 30, ст. 862.
11. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
12. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» (утратил силу) // Ведомости ВС СССР, 1959, № 1.
13. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25.11.1935 «Об изменении действующего законодательства РСФСР о мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, с детской беспризорностью и безнадзорностью» (утратил сил) // Собрание узаконений РСФСР, 1936, № 1, ст. 1.
14. Постановление ЦИК и СНК от 07.04.1935 «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» (утратил силу) // СЗ СССР, 1935, №19, ст. 155.
15. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 30.10.1929 «Об изменении ст. ст. 12 и 50 Уголовного кодекса и ст. ст. 47 и 174 Исправительно-трудового кодекса РСФСР» (утратил силу) // СУ РСФСР, 1929, № 82, ст. 796.
16. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) (утратил силу) // СУ РСФСР, 1926, № 80, ст. 600
17. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) (утратил силу) // СУ РСФСР, 1922, № 15, ст. 153.
18. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» (утратил силу) // Собрание узаконений РСФСР, 1919, № 66, ст. 590.
19. Декрет о комиссиях для несовершеннолетних от 17.01.1918 (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства, 1918, № 16.
20. Соборное уложение 1649 г. (утратил силу) // Свод законов Российской империи. Т. I. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/169/ (дата обращения: 30.01.2017).
21. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 1039101-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=144158&rnd=245023.2773213370#0 (дата обращения 11.04.2017).
22. Адамчук Д.В., Собкин В.С. Нормативная регуляция сексуального поведения подростка // Управление образованием: теория и практика. 2016, № 22, С. 36-50.
23. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник для магистрантов / Под ред. И.А. Подройкиной. М.: Проспект, 2017. 560 с.
24. Александров А.Н. О правовых аспектах предупреждения преступности несовершеннолетних // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правоохранительных органов. Материалы Всероссийской конференции курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов. Челябинск, 2007. С. 7-15.
25. Арсеньева М.И., Ермаков В.Д., Панкратов В.В. Криминологическая характеристика возрастных параметров правовой ответственности несовершеннолетних. Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности. М., 1992. 86 с.
26. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристъ, 2006. 384 с.
27. Байбарин А. А.К вопросу о минимальном возрасте наступления уголовной ответственности // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2008. № 2. С. 224-226.
28. Богданова Ю.Н. Историко-правовое исследование проблем профилактики правонарушений несовершеннолетних в пореформенной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2007. 25 с.
29. Боровых, Л. В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Екатеринбург, 1993. 20 с.
30. Бочкарева Г.Г.Зависимость преступного поведения несовершеннолетних правонарушителей от их податливости групповому влиянию // Вопросы судебной психологии. 1971. № 12. С. 58-59.
31. Гуровец Г.В. Психопатология детского возраста. М.: Владос, 2017. 360 с.
32. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. / Под ред. С.П. Щербы. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. 446 с.
33. Есаков Г. А.Mensrea в уголовном праве США: историю-правовое исследование / Предисловие докт. юрид. наук. проф. О. Ф. Шишова. СПб.: Издательство Юридический Центр Пресс. 2003. 553 с.
34. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. М.: ВолтерсКлувер, 2010. 1056 с.
35. Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 1995. 24 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 7-е изд., переработанное и дополненное / Под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2017. 736 с.
37. Кон И.С. Психология старшеклассника. М., 1980. 285 с.
38. Кругликов Л.Л., Санташов А.Л. Установление возраста ответственности несовершеннолетних в уголовном праве // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIV Международной научно-практической конференции (26-27 января 2017 г.), М.: Оригинал-макет, 2017. С. 193-196.
39. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. 624 с.
40. Кучеренко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 466 с.
41. Личность преступника и профилактика преступлений: монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Проспект, 2017. 220 с.
42. Маньков А.Г. Российское законодательство Х-ХХ вв: в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юрид. лит., 1986. 512 с.
43. Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2007. 26 с.
44. Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательной и правоприменительной практики). М.: Юрлитинформ, 2003. 304 с.
45. Нескородов А.А. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за посягательства на собственность, совершенные путем мошенничества // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 2. С. 490-494.
46. Нечаева А.М. Правовые проблемы семейного воспитания несовершеннолетних. М.: Проспект, 2017. 127 с.
47. Нурадель М. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности и индивидуализации наказания несовершеннолетних: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2008. 24 с.
48. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., М.: Азъ, 1997. 928 с.
49. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. Т. I: Преступление и наказание. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 1133 с.
50. Потанин Г.М. Особенности нравственного формирования трудных детей и подростков // Изучение и преодоление педагогической защищенности у школьников. Волгоград, 1982. С. 37-38.
51. Сараев Н.В. Об эффективности профилактических мер общественно-опасного поведения малолетних // Юрист-Правоведъ. 2007. № 1. С. 111-113.
52. Селезнева Н.А., Молчанов Б.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в странах Азии, Африки и Латинской Америки // Вестник Владимирского юридического института, 2015, № 2, С. 191-195.
53. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.:ВолтерсКлувер, 2009. 109 с.
54. Степанов К. А.Немецкая модель ювенальной юстиции: возможность заимствования // Молодёжь и наука: Сборник материалов VI Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных. 2010. С. 2-7.
55. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2008. 558 с.
56. Чистяков О.И. Российское законодательство Х-ХХ вв: в 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М.: Юрид. лит., 1988. 432 с.
57. Шаргородский М.Д. Основание уголовной ответственности // Шаргородский М.Д. Избранные труды // Сост. и предисл. Б.В. Волженкина. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 657 с.
58. Щедрин Н.В. Минимальный возраст уголовных санкций // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIV Международной научно-практической конференции (26-27 января 2017 г.), М.: Оригинал-макет, 2017. С. 196-199.
59. Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника. Л.: 1955 г. 33 с.
60. Ahangaran, M. R. The Age of Criminal Responsibility in Children: Some of Islamic Views // International Journal of Pediatrics, 2015, № 19, P. 777-787.
61. Mathews B. Time, Difference and the Ethics of Children's Criminal Responsibility // Newcastle Law Review, 2003, № 5, P. 63-69.
Приложения
Приложение 1
Минимальный возраст уголовной ответственности в мире
Приложение 2
Количество несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, осужденных по приговору суда, в динамике с 2003 г. по 2016 г.
Приложение 3
Удельный вес несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет, осужденных по приговору суда, в динамике с 2003 г. по 2016 г. (в % от общего количества осужденных несовершеннолетних)
Приложение 4
Распределение осужденных несовершеннолетних по составам преступлений (в %) в динамике с 2003 г. по 2016 г.
Приложение 5
Корреляция несовершеннолетних, совершивших преступление и осужденных несовершеннолетних в динамике за 2003-2016 г.г.
|
Год |
Количество зарегистрированных несовершеннолетних (по данным МВД РФ) |
Количество осужденных (по данным СД ВС РФ) |
|
|
2003 |
145 577 |
96 809 |
|
|
2004 |
151 890 |
97 506 |
|
|
2005 |
149 981 |
99 091 |
|
|
2006 |
148 595 |
82 218 |
|
|
2007 |
131 965 |
84 099 |
|
|
2008 |
107 890 |
73 333 |
|
|
2009 |
85 452 |
56 406 |
|
|
2010 |
72 692 |
46 954 |
|
|
2011 |
65 963 |
38 287 |
|
|
2012 |
59 461 |
32 572 |
|
|
2013 |
60 761 |
29 205 |
|
|
2014 |
54 369 |
23 586 |
|
|
2015 |
55 993 |
22 816 |
|
|
2016 |
48 589 |
23 912 |
Приложение 6
Структура осужденных несовершеннолетних по отдельным видам преступлений за 2014-2016 г.г.
|
КРАЖА (ст. 158 УК РФ) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Всего осуждено несовершеннолетних |
10 329 |
10 243 |
11 705 |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет (в скобках указано процентное соотношение к общему числу осужденных несовершеннолетних) |
3 937 (38,1%) |
3 672 (35,8%) |
4 116 (35,1%) |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 14 - 15 лет по квалифицированным составам (в скобках указано процентное соотношение к общему числу осужденных несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет по ст. 158 УК РФ) |
3 592 (91,2%) |
3 296 (89,7%) |
3 725 (90,5%) |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 16 - 17 лет по квалифицированным составам |
5 635 (88,2%) |
5 688 (86,5%) |
6 592 (86,5%) |
|
|
ГРАБЕЖ (ст. 161 УК РФ) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Всего осуждено несовершеннолетних |
3 219 |
2 760 |
2 795 |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет (в скобках указано процентное соотношение к общему числу осужденных несовершеннолетних) |
1 113 (34,6%) |
847 (26,2%) |
877 (31,4%) |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 14 - 15 лет по квалифицированным составам (в скобках указано процентное соотношение к общему числу осужденных несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет по ст. 161 УК РФ) |
893 (80,2%) |
695 (82,1%) |
656 (75,0%) |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 16 - 17 лет по квалифицированным составам |
1 620 (77,0%) |
1 506 (78,7%) |
1 439 (75,0%) |
|
|
УБИЙСТВО (ст. 105 УК РФ) |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Всего осуждено несовершеннолетних |
245 |
229 |
238 |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет (в скобках указано процентное соотношение к общему числу осужденных несовершеннолетних) |
53 (21,6%) |
53 (23,1%) |
70 (29,4%) |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 14 - 15 лет по квалифицированным составам (в скобках указано процентное соотношение к общему числу осужденных несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет по ст. 105 УК РФ) |
27 (50,9%) |
29 (54,7%) |
46 (65,7%) |
|
|
Осуждено несовершеннолетних в возрасте 16 - 17 лет по квалифицированным составам |
87 (45,3%) |
92 (52,3%) |
91 (54,2%) |
Приложение 7
Распределение преступлений (составов преступлений), указанных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, по разделам
|
Раздел УК РФ |
Составы преступлений, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность с 14 лет |
Количество преступлений, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность с 14 лет (в скобках дано количество составов преступлений, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность с 14 лет) |
Отношение к общему числу преступлений (составов преступлений) в процентах |
|
|
Преступления против личности (разд. VII) |
часть 1,2 ст. 105, ч. 1-4 ст.111, ч. 1, 2 ст. 112, ч. 1-3 ст. 126, ч. 1-5 ст. 131, ч. 1-5 ст. 132. |
6 (21) |
18,75% (24,42%) |
|
|
Преступления в сфере экономики (разд. VIII) |
часть 1-4 ст. 158, ч. 1-3 ст. 161, ч. 1-4 ст. 162, ч. 1-3 ст. 163, ч. 1-4 ст. 166, ч. 2 ст. 167. |
6 (19) |
18,75% (22,09%) |
|
|
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (разд. IX) |
часть 1-3 ст. 205, ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.4, ч. 2 ст. 205.5, ст. 205.6, ч. 1-4 ст. 206, ч. 1,2 ст. 207, ч. 2 ст. 208, ч. 1-4 ст. 211, ч. 2 ст. 212, ч. 2, 3 ст. 213, ч. 1,2 ст. 214, ч. 1-3 ст. 222.1, ч. 1 - 3 ст. 223.1, ч. 1-4 ст. 226, ч. 1-4 ст. 229, ч. 1-3 ст. 267. |
17 (40) |
53,13% (46,51%) |
|
|
Преступления против государственной власти (разд. X) |
статья 277 |
1 (1) |
3,13% (1,16%) |
|
|
Преступления против мира и безопасности человечества (разд. XII) |
часть 1,2 ст. 360, ч. 1-3 ст. 361. |
2 (5) |
6,25% (5,81%) |
|
|
Итого: |
32 (86) |
100% |
Приложение 8
Распределение составов преступлений, указанных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, по категориям
|
Категория преступления |
Составы преступлений (из ч. 2 ст. 20 УК РФ) |
Количество составов преступлений |
Отношение к общему числу составов преступлений в процентах |
|
|
Небольшой тяжести |
часть 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158, ст. 205.6, ч. 1 ст. 207, ч. 1, 2 ст. 214. |
6 |
6,98% |
|
|
Средней тяжести |
часть 2 ст. 112, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 207, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 267. |
10 |
11,63% |
|
|
Тяжкие |
часть 1, 2 ст. 111, ч. 1, 2 ст. 131, ч. 1, 2 ст. 132, ч. 3, 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 1, 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2, 3 ст. 166, ч. 2 ст. 205.4, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 211, ч. 2 ст. 212, ч. 2, 3 ст. 213, ч. 2 ст. 222.1, ч. 1, 2 ст. 223.1, ч. 1, 2 ст. 226, ч. 1, 2 ст. 229, ч. 2, 3 ст. 267, ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2 ст. 361. |
32 |
37,21% |
|
|
Особо тяжкие |
часть 1,2 ст. 105, ч. 3, 4 ст. 111, ч. 2, 3 ст. 126, ч. 3-5 ст. 131, ч. 3-5 ст. 132, ч. 3 ст. 161, ч. 3, 4 ст. 162, ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 166, ч. 1-3 ст. 205, ст. 205.3, ч. 2 ст. 205.5, ч. 2-4 ст. 206, ч. 2 ст. 208, ч. 2-4 ст. 211, ч. 3 ст. 222.1, ч. 3 ст. 223.1, ч. 3, 4 ст. 226, ч. 3, 4 ст. 229, ст. 277, ч. 1, 3 ст. 361. |
38 |
44,19% |
|
|
Итого |
86 |
100% |
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних и охране их прав и интересов. Формирование подростка, осознание им возможной общественной опасности. Минимальный и максимальный возраст уголовной ответственности.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 31.08.2013Выявление психологического и социального обоснования установления минимального возраста уголовной ответственности. Анализ основ привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Изучение законодательства данной сферы уголовной ответственности.
дипломная работа [550,0 K], добавлен 10.06.2017Характеристика понятия уголовной ответственности, которая начинается с вынесения обвинительного приговора. Проблема определения моментов возникновения и прекращения уголовной ответственности. Определение субъектов и границ уголовной ответственности.
реферат [22,5 K], добавлен 29.08.2011История развития законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних. Понятие и сущность уголовного наказания, его цели и виды. Возраст, пределы и условия уголовной ответственности несовершеннолетних, применение наказания и освобождение.
дипломная работа [132,5 K], добавлен 12.06.2010Возраст наступления уголовной ответственности: российский и зарубежный опыт. Динамика общественно опасного поведения лиц, не достигших возраста уголовной ответственности в России. Проблемы терминологии для определения категорий несовершеннолетних.
дипломная работа [105,3 K], добавлен 13.01.2015Исследование понятия и содержания института уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации. Анализ юридической основы уголовной ответственности без назначения наказания. Изучение оснований и форм реализации уголовной ответственности.
дипломная работа [87,5 K], добавлен 05.06.2015Возраст уголовной ответственности. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и уголовного наказания.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 11.11.2002Понятие и особенность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, история развития уголовного законодательства. Сущность, цели и принципы, виды и применение наказания несовершеннолетних, освобождение их от уголовной ответственности.
дипломная работа [142,4 K], добавлен 08.05.2011История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних за преступления. Освобождение лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 03.09.2014Понятие и виды уголовной ответственности. Определения уголовной ответственности. Признаки уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Прекращение уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности.
реферат [25,3 K], добавлен 20.10.2008
