Особенности и закономерности развития юридической науки советского периода

Вопросы процессуального права излагались в трудах М.А. Гурвича, М.С. Строговича и К.С. Юдельсона.

В свет выходят многотомные коллективные научные труды по различным отраслям юридических знаний - «История советского государства и права» (Т. 1-3, 1968 - 1985), «Марксистско-ленинская общая теория государства и права» (Т. 1-4, 1970 - 1973), «Курс советского уголовного права» (Т. 1-6, 1970 - 1971) и др.

Советская правовая мысль добилась колоссальных успехов в области кодификации нормативных правовых актов, а, следовательно, налицо прогрессивное развитие советского законодательства. Предпосылками этих успехов явились такие процессы, протекающие в советском праве, как изменение сферы правового регулирования, дифференциация и интеграция правового регулирования общественных отношений, а следствием - разработка, кодификация и принятие в 1960-1980 годах таких прогрессивных, с юридической точки зрения, нормативных правовых актов, как Гражданский кодекс, Основы гражданского законодательства, Кодекс законов о труде, Кодекс о браке и семье, Собрание действующего законодательства в пятидесяти томах и, наконец, Конституция.

Советская юридическая наука, действуя в рамках традиционной советской идеологии, стиснутая в ее тисках, тем не менее, добивается серьезных успехов. В ее недрах зреют новые подходы к государству и праву, отдельным их институтам. Однако проникновение зарубежных научных веяний происходит с большим трудом. Советские ученые традиционно критикуют достижения западной юриспруденции. Лишь в период перестройки советская юридическая наука получила относительную свободу. В этот период происходят демократические преобразования в правовой системе СССР, создается орган конституционного надзора - Комитет Конституционного надзора СССР, куда входят выдающиеся отечественные юристы.

С середины 80-х гг. и особенно 90-х гг. в России, как и в целом СССР, стали происходить серьезные изменения. Эти изменения затронули все стороны социально- экономической и особенно политической жизни советского общества. Они протекали весьма быстро, носили противоречивый характер и имели серьезные последствия для России и всех республик, входивших в Советский Союз.

XIX партконференция КПСС (июнь - июль 1988 года) вынуждена была поставить в повестку дня вопрос о необходимости глубокой реформы политической и правовой системы государства.

1 декабря 1988 года Верховный Совет СССР признал необходимым усовершенствовать систему высших органов власти СССР и союзных республиках и внес соответствующие изменения в Конституцию СССР.

14 марта 1990 года Верховным Советом был принят Закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР».

В том же 1990 году были приняты Законы «О собственности в СССР», «О предприятии в СССР», по которым допускалось ответственность частная, коллективная, государственная, а также иностранных юридических и физических лиц. Предприятия могли быть индивидуальными и семейными, коллективные и государственные, а также допускались смешанные формы собственности.

Таким образом, начатая М.С. Горбачевым перестройка вылилась в радикальное реформирование хозяйственной, политической, социальной и правовой системы государства. Более того, она не остановилась на реформистском этапе, а повлекла за собой крах всей государственно - политической системы СССР

Следует заметить, что распад СССР не был фатальной неизбежностью. Он обусловлен в большей мере субъективными факторами. 17 марта 1991 года в стране состоялся референдум, в котором 78% (112 млн. чел.) голосовавших высказались за сохранение Союза. Почему же так легко распался Советский Союз, просуществовавший почти 70 лет и по праву считавшийся мировой сверхдержавой? Для убедительных и исчерпывающих ответов потребуется еще немало времени. Но уже сегодня можно утверждать, что запрет КПСС, ее структур на местах после августа 1991 года, которые скрепляли республики Союза единой идеологией и экономикой, единым аппаратом управления, мгновенно вызвал обвал всей союзной государственности.

Но были причины и субъективного характера. Значительная доля ответственности за происшедшее лежит на союзном и российском руководстве. Борьба за власть и личные амбиции не позволили им если не предупредить распад Союза, то, по крайней мере, сделать этот процесс менее обвальным и болезненным.

Политическую ответственность за последствия «перестройки» в целом, и развал СССР в частности, несет М.С. Горбачев. Приступая к перестройке, он не имел сколько-нибудь серьезного представления о содержании необходимых реформ. М.С. Горбачев допустил серьезнейший стратегический просчет и начал политическую реформу, развертывание идеологического плюрализма прежде, чем добился сколько-нибудь заметных успехов в экономических преобразованиях.

Заявляя о преданности идеалам Ленина и социализма, Горбачев отказался на практике от них и повел дело к их девальвации.

Непоследовательно и беспринципно вел себя Горбачев и в августовских событиях 1991г. Одобрив в общих чертах некоторые чрезвычайные меры Правительства по сохранению Союза, он отмежевался от действий ГКЧП, которые ранее сам санкционировал. Все это обострило политический кризис и ускорило развал Союза.

Распад СССР изменил геополитическую ситуацию. Для России наступил принципиально новый стратегический этап в развитии Российской государственности и управления - политической смены государственного строя России.

Советская юридическая наука прошла в своем развитии нелегкий путь. Будучи длительное время скованной догматами коммунистической идеологии, обслуживая интересы советского государства, она, пожалуй, была бы обречена на быстрое забвение в условиях демократических порядков новой России. Но на деле оказалось, что многие положения советского правоведения, его представители и их труды остаются актуальными и по сей день. Они не потеряли научной значимости, а современное поколение правоведов с уважением относится к достижениям юриспруденции советской эпохи.

правоведение юридический наука

Заключение

Решение сложных и многообразных проблем, стоящих в настоящее время перед российской правовой системой, невозможно без обращения к мировому и отечественному идейно-теоретическому наследию. При этом значительная часть этих проблем уходит своими корнями в советское прошлое российского государства. Влияние юридической науки этого периода на современное российское правоведение несомненно; многие идеи, теории и концепции того времени (например, касающиеся понятия права, его системы, природы правовых норм, правотворчества, толкования и применения права и т.п.) получили широкое признание. В то же время современная российская юриспруденция пока не в полной мере оценила и освоила идейное наследие советской правовой науки.

В ходе данной работы были изучены периоды становления и развития советской юридической науки.

Право советской России 1917 - конца 1920-х гг. открыто и честно именовалось «революционным», характеризовалось как «революционное правосознание», а порой как «революционная целесообразность».

Правовая система страны из системы юридического типа, черты которой она явно стала обретать к началу XX в., превратилась в коммунистическую правовую систему, т.е. правовую систему идеологического типа.

Советское право на протяжении всего пути его развития было подчинено государству. Законы переписывались в зависимости от ситуации, подстраиваясь под господствующую идеологию - марксизм-ленинизм. Кроме того, право той исторической эпохи отличалось декларативностью - правовые нормы провозглашались, но не всегда действовали.

Особенно трудными для юридической науки были первые годы советской власти. Новые источники права, имевшие специфический характер, отсутствие четкого представления о том, каким должно быть социалистическое право и различного рода левацкие радикальные теории отбросили советское правоведение далеко назад. Но революционные преобразования имели и положительное значение для развития отдельных правовых институтов. Так, изменения, затронувшие трудовое право, семейное и социальное обеспечение, несомненно, в значительной мере носили прогрессивный характер.

Советская юридическая наука прошла в своем развитии нелегкий путь.

Начиная от полностью разрушенной системы юридического образования царской России, через ФОНы и правовые факультеты к институтам правоведения. Рост высших юридических учебных заведений сопровождался ростом педагогических кадров, увеличением выпуска юридической литературы и учебников, улучшением учебно-методической работы. Именно, в эти годы сложился основной профессорско-преподавательский состав, который обеспечил развитие высшего юридического образования в послевоенный период и, который включал как ученых старой школы, окончательно перешедших на марксистские позиции, так и научную молодежь, выпущенную из вузов за годы Советской власти.

Послевоенный период советской истории сыграл особую роль в развитии отечественной правовой системы, включая законодательство, юридическую практику и науку. В рассматриваемый период был принят закон, положивший начало международному уголовному законодательству в СССР - Закон о защите мира от 12 марта 1951 г.

Советская правовая мысль добилась колоссальных успехов в области кодификации нормативных правовых актов, а, следовательно, налицо прогрессивное развитие советского законодательства. Предпосылками этих успехов явились такие процессы, протекающие в советском праве, как изменение сферы правового регулирования, дифференциация и интеграция правового регулирования общественных отношений, а следствием - разработка, кодификация и принятие в 1960-1980 годах таких прогрессивных, с юридической точки зрения, нормативных правовых актов, как Гражданский кодекс, Основы гражданского законодательства, Кодекс законов о труде, Кодекс о браке и семье, Собрание действующего законодательства в пятидесяти томах и, наконец, Конституция.

Советская юридическая наука, действуя в рамках традиционной советской идеологии, стиснутая в ее тисках, тем не менее, добивается серьезных успехов. В ее недрах зреют новые подходы к государству и праву, отдельным их институтам. Однако проникновение зарубежных научных веяний происходит с большим трудом. Советские ученые традиционно критикуют достижения западной юриспруденции. Лишь в период перестройки советская юридическая наука получила относительную свободу.

В этот период происходят демократические преобразования в правовой системе СССР, создается орган конституционного надзора - Комитет Конституционного надзора СССР, куда входят выдающиеся отечественные юристы.

С середины 80-х гг. и особенно 90-х гг. в России, как и в целом СССР, стали происходить серьезные изменения. Эти изменения затронули все стороны социально- экономической и особенно политической жизни советского общества. Они протекали весьма быстро, носили противоречивый характер и имели серьезные последствия для России и всех республик, входивших в Советский Союз.

Будучи длительное время скованной догматами коммунистической идеологии, обслуживая интересы советского государства, советская юридическая наука, пожалуй, была бы обречена на быстрое забвение в условиях демократических порядков новой России. Но на деле оказалось, что многие положения советского правоведения, его представители и их труды остаются актуальными и по сей день. Они не потеряли научной значимости, а современное поколение правоведов с уважением относится к достижениям юриспруденции советской эпохи.

Цели и задачи, поставленные в ходе работы выполнены.

Список библиографических источников

1. Азаркин Н.М. История юридической мысли России [Текст]: Курс лекций/ Н.М. Азаркин. - М.: Спарк, 2006. - 678 с.

2. Алексеев С.С. Теория права [Текст]: учебник для вузов / С.С. Алексеев. - М.: БЕК, 1994. - 224 с.

3. Бучило Н.Ф. История и философия науки [Текст]: учебное пособие / Н.Ф. Бучило. - М.: Проспект, 2012. - 270 с.

4. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) [Текст] / В.Г. Графский // Государство и право. 2003. № 5. С. 5 - 33.

5. Кабаненко М.С. Особенности советского социалистического правосознания, обусловившие его деформацию [Текст] / М.С. Кабаненко // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011. № 3 (28). С. 38-44.

6. Колоскова И.Ю., Соколов Н.Я. Юристы как социально-профессиональная группа (Советский период) [Текст] // Государство и право. - 2009, № 10.

7. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений [Текст]: учебник / В.С. Нерсесянц - М.: Спарк, 2006. - 748 с.

8. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства [Текст] / Е,Б. Пашуканис. - М.: Просвещение, 1980 - 345 с.

9. Советская правовая теория периода ее становления. М.А. Рейснер, П.И. Стучка, Е.Б. Пашуканис // История политических и правовых учений: Учебник для вузов / под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. М.: Норма, 2006. С. 787-800.

10. Советская юриспруденция: основные политико-правовые концепции // Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. М., 2009. С. 666-681.

11. Советский и постсоветский период развития марксисткой политической мысли // История государственно-правовых учений: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. М.: Спарк, 2006. С. 534-554.

12. Сырых В.М. История и методология юридической науки. Учебник по программам магистерской ступени образования. М.: Норма: Инфра-М, 2013.

13. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистко-ленинской теории права [Текст] / И.И. Стучка . - Рига, 1964.- 122 с.

14. Стучка П.И. Учение о советском государстве и его Конституции СССР и РСФСР. Л.,1927. С. 170.

15. Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012.

16. Государственная публичная историческая библиотека России

17. Информационно-правовой портал «Гарант»

18. Научная библиотека МГУ имени М.В. Ломоносова

19. Научная электронная библиотека // ELIBRARY.RU

20. Официальный сайт компании «Консультант Плюс»

21. Правовая система «Референт»

22. Правовые системы «Кодекс» // Нормативно-правовые акты

23. Сайт юридической тематики // Правовая информация

24. Сайт лаборатории теоретических исследований права и государства

25. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»

26. Электронная библиотека // Право России // ALLPRAVO.RU

Размещено на Allbest.ru