Размещено на http://www.allbest.ru/

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ:

"СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ"

Содержание

• Введение
• 1. Основные тенденции развития японского права
• 2. Гражданское и смежные с ним отрасли права
• 3. Смежные отрасли права. Торговое право
• 4. Уголовное право и процесс
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

Дальневосточная группа правовых систем - это совокупность правовых систем, в основе формирования которых лежат не нормы права, а нормы морали, обычаи, традиции. Большое значение уделяется ритуала.

Дальневосточную группу составляют правовые системы Китая, Гонконга, Японии, Бирмы, Кореи, Монголии, стран Индокитая, Малайзии. Япония отличается спецификой морально-идеологического подхода к праву, который произвел влияние на правовые системы других стран Востока.

В отличие от континентального, общего и смешанного типов правовых систем дальневосточное право предпочитает общеобразовательных социальным нормам как образцам поведения - норме-морали, нормы-обычаи, нормы-традиции. Ими обусловливается как закон, так и судебное решение. Закон и судебное решение для современного развития дальневосточной группы правовых систем также имеют существенное значение. Правда, их роль иногда является производной от традиционных норм морали и традиций.

Дальневосточный регион в прошлом правовом развитии не претерпел какого-нибудь существенного влияния от ни европейских правовых систем, ни от американской. Однако в настоящее время государства этого региона активно воспринимают правовые новации стран европейского и американского континентов, ориентируются на совершенствование национального законодательства и использования достижений иностранного права (особенно Япония).

В странах Дальнего Востока изначально царило философско-нравственное представление о социальной жизни как часть природного миропорядка. Образцом для устройства общества всегда служила гармония природы. Роль права с его формализмом и внешним принуждением оценивалась невысоко. Считалось, что с помощью права можно установить начальную степень порядка, характерную для варварских народов.

Японское право - это совокупность нравственных, религиозных и правовых норм, которое сложилось на основе стародревнекитайских религиозно-философских концепций, собственных обычаев, рецепции иностранного (американского и романо-германского) права.

Несмотря на обособленное положение и широкое распространение обычаев, традиций и ритуалов, Япония с первых дней своей истории находилась под влиянием иностранных культур. Правда, активное восприятие всего нового и полезного не всегда критически оценивалось.

Цель работы заключается в том, чтобы на основе доступной литературы проанализировать и выяснить основные черты права Японии.

Для достижения этой цели в работе решается ряд задач:

определить особенности права Японии;

охарактеризовать тенденции права Японии.

1. Основные тенденции развития японского права

Начиная с эпохи Мэйдзи и до сих пор развитие японского права отмечается двумя (в целом характерны для большинства восточных стран) тенденциями: вестернизацией и сохранением традиционного в праве.

"Вестернизация" в японском праве. В силу особенностей государственно-правового развития Япония потерпела наибольшее влияние западного права, было обусловлено стремлением покончить с неровными торговыми договорами, которые были навязаны ей в 1858 некоторыми западными государствами (США, Великобритания, Франция, Голландия и др.). С 1872 была подготовлена целая серия кодексов, разработанных с помощью европейских юристов: французских, немецких и даже английских.

Важные изменения были внесены в японское право после 1945 года. Реформы, осуществленные в тот период с целью демократизации страны, имели американизированный, а не специфически японский характер. Они дали Японии новую Конституцию (1946 г.), Реорганизовали систему управления, статус публичной службы. Была перестроена судебная система, внесены изменения в действующие кодексы. Таким образом, после 1945 г. заметное влияние на развитие права начинает осуществлять наряду с романским и англо-американским правом.

Традиционное в японском праве. Но право, скопированное по западному образцу, по сути, регулировало лишь незначительную часть общественной жизни Японии. Японское общество значительно отличается от общества европейского и по своей структуре, и по духу. Традиции и образ мышления в большинстве японцев опирается на конфуцианские идеи иерархического порядка, основанного на самой природе вещей, а индивидуализм никогда не имел прочных корней в Японии. Социальные структуры и либеральный дух, предусматривались кодексами европейского образца, лишь незначительно овладели японским обществом.

Идея права не проникла в повседневную жизнь японцев. Абстрактный иллогичний характер норм права, как и раньше, далекие для японцев. Главное для них - нормы поведения (гири), установленные для каждого-вида человеческих отношений традиции и основаны (по крайней мере внешне) на чувстве привязанности (нинхо), объединяющая индивидов в их отношениях. Тот, кто не соблюдает этих норм, действует только в своих интересах, вместо того, чтобы подчиняться благородным порывам своей души; при этом и он сам, и его семья вызывают презрение.

Если отбросить отношения между крупными предприятиями, то редко кто обращается в суд для защиты своих прав, как это предусмотрено кодексами. Кредитор готов ждать от должника исполнения обязательств добровольно, без принуждения. Жертва несчастного случая, переживая свое несчастье, откажется от обращения в суд для реализации своего права и с благодарностью примет вместе с извинениями скромное возмещение, его виновник поспешит предложить пострадавшему. Обращение в суд для удовлетворения претензии, которую право называет законной, мало отличается в смысле японцев от вымогательства [6, c.76-78].

По мнению японцев, понятие субъективного права обезличивает человеческие отношения, оно ставит всех людей в равное положение вопреки иерархическому порядку, который, согласно доктрине конфуцианства, является основой японской традиции, существует в природе. Это понятие далеко чувством японцев, и они предпочитают руководствоваться чувствами, а не разумом. Суды Японии достаточно активны, но большую часть их деятельности в сфере отношений между частными лицами составляет их примирения, а не решение дел по существу.

В отличие от других стран, руководители Японии, вводя кодексы, не собирались изменить образ жизни населения. Желание развивать страну в экономическом плане, которое привело к восприятию западных правовых форм, сосуществовало с желанием сохранить традиционный дух.

2. Гражданское и смежные с ним отрасли права

Гражданское право и процесс. В 1873 г. в должность юридического советника японского правительства был приглашен французский юрист, профессор Г. Буассонад. Подготовленный им проект Гражданского кодекса Японии был опубликован в 1891 году. Но вступления в силу откладывалось на 1894 г. В ходе обсуждения многие его положения вызвали серьезные замечания, в частности относительно нарушения национальных традиций. Это и обусловило подготовку нового проекта кодекса, складывался под значительным влиянием проекта немецкого Гражданского уложения 1896 года. На этом варианте, но с использованием многих положений проекта Г. Буассонада, и был основан новый Гражданский кодекс Японии, вступивший в силу в 1898 году. Такой же была и судьба другого проекта Г. Буассонада - Торгового кодекса Японии 1890, который в 1899 году заменено другим, построенным по немецкому образцу.

Гражданский и Торговый кодексы конца XIX в. действуют в Японии и поныне, несмотря на большое количество внесенных в него изменений. Особенно значимыми были преобразования японского законодательства после Второй мировой войны, когда Конституцией 1946 было провозглашено равенство в правах супругов, а в области торговых отношений и деятельности компаний в значительной мере проявилось влияние американского права.

Гражданский кодекс Японии состоит из общей части и четырех разделов, посвященных обязательственному, семейному и наследственному праву. В них нашли отражение присущие буржуазному гражданскому праву принципы охраны права частной собственности, свободы договора и тому подобное. В разделах о семейном и наследственном праве Кодекс 1898 утверждал власть родителей и мужа: вступление в брак требовал согласия родителей (для мужчины - до достижения 30 для девушки - 25 лет), жена не считалась дееспособной, не имела права наследовать имущество супруга и т.д. После принятия Конституции именно эти разделы кодекса, а также общая часть его подверглись наибольшим изменениям [1, c.559-562].

Вопросы гражданского процесса долгое время регулировались Законом об организации суда и Гражданским процессуальным кодексом 1890. Этими актами, собственно говоря, впервые в истории Японии вводилась судебная процедура рассмотрения споров, которая осуществлялась до этого в основном методом принудительного посредничества феодалов. В 1926 японский ГПК был издан в новой редакции, подготовленной по образцу австрийского законодательства и в дальнейшем, даже после Второй мировой войны, существенных изменений не претерпел.

3. Смежные отрасли права. Торговое право

Торговый кодекс Японии состоит из четырех разделов, в которых детально урегулированы такие вопросы: общая часть, торговые компании, торговые соглашения, морская торговля. К нему, как и в Гражданский кодекс, после издания неоднократно вносились изменения, однако значительно чаще выдавались дополнительные законы. Среди наиболее важных - выданные в 1899 законы о лицензиях, о торговых знаках и об авторском праве; в 1921 - законы об аренде земли и об аренде жилья, а также принятые после Второй мировой войны законы об обращении ценных бумаг (1948), о восстановлении компаний (1952) и о возмещении ущерба, связанного с движением автомобильного транспорта (1955) или с использованием атомной энергии (1961). В 1947 был издан Закон о запрете частной монополии и поддержку частной торговли, отнесенный к числу "антимонопольных", хотя он отнюдь не помешал усилению роли монополий в японской экономике [8, c.279-282].

Источниками гражданского и торгового права в Японии наряду с кодексами и отдельными законодательными актами признаются действующие обычаи и нормы морали (отсылка к ним есть как в Гражданском, так и в Торговом кодексе), хотя сфера их применения постепенно сужается в связи с расширением сферы законодательного регулирования (например, в области рыболовного промысла, использование горячих источников и т.п.). Решение же японских судов формально считаются источником права, однако на практике постановления высших судов, и особенно Верховного суда, воспринимаются судами (а в ряде случаев и государственными учреждениями) как нормативные акты, подлежат неукоснительному исполнению.

Трудовое право. Трудовые права рабочих и служащих в Японии регулируются рядом нормативных актов, многие из которых были приняты в результате активной борьбы трудящихся за свои интересы. В частности, Конституция 1946 провозгласила свободу заключения и расторжения трудового договора, запрет найма на работу детей до 15 лет, равную оплату труда мужчин и женщин и другие демократические положения. Принятый в 1947 Закон о трудовых стандартах определяет условия труда, продолжительность рабочего времени, предоставлении отпуска (она зависит от стажа работы, но в целом очень короткая) и др. Правовой статус объединений трудящихся (право на их создание провозглашено Конституцией) определяется Законом о профсоюзах 1949 года. В Японии профсоюзы строятся, как правило, по предприятиям и сейчас охватывают не более трети всех работающих в стране.

Социальное законодательство. В Японии существует сложная система пенсионного законодательства. Около 10 законов по уплате пенсий по старости регулируют различные доли страховых взносов, подлежащих уплате самим работником, предпринимателем и государством, и различные размеры пенсий в зависимости от многих обстоятельств. Выплачиваются также сравнительно небольшие пенсии по случаю потери кормильца. Почти все японское население охвачено страхованием на случай болезни, многие работающие застрахованы от несчастных случаев на производстве, а также от безработицы. Экологическое право. За последние десятилетия все более важное место в системе японского законодательства занимают нормы, направленные на защиту окружающей среды. С конца 1940-х pp. такого рода акты принимались только муниципальной властью, а не на общенациональном уровне. В 1958 изданы первые законы об охране вод от загрязнения промышленными отходами, в 1962 гг. - Закон о контроле над количеством дыма и сажи, выбрасываемых в окружающую среду; в 1967 p., выданный так называемый Основной закон о контроле за загрязнением окружающей среды, а на его базе принятые в 1968 законы о предотвращении загрязнения атмосферного воздуха и об ограничении шума. В 1970 издан Закон о наказании за преступления, состоящие в опасном для здоровья людей загрязнении окружающей среды. Им предусмотрены лишения свободы для работника, который нарушил соответствующие правила производственной деятельности, и штраф для юридического лица, нанесшего ущерб здоровью людей. Особенно большое внимание уделяется утилизации отходов и поддержанию чистоты в городских условиях. Контроль за соблюдением законодательства в этой сфере осуществляется муниципалитетами.

Более интенсивного развития приобрело законодательство об охране окружающей среды в 1970-х гг., когда были изданы законы о предотвращении они (1971), о возмещении за ущерб, причиненный отработанными маслами (1975), о регулировании вибрации (1976) и др. [2, c.153-155]

4. Уголовное право и процесс

Источники уголовного права и процесса. Первым из всех японских кодексов, изданных в эпоху Мэйдзи, стал Уголовный кодекс 1870 (с дополнениями 1873 г.). Собственно говоря, это был систематизирован сборник феодальных законов, которые отличались от прежних тем, что их перестали скрывать от населения. Об этом говорит, например, то, что пытки как главный способ расследования уголовных дел отменено только в 1879 благодаря напо-легливим обращением Г. Буассонада к японскому правительству.

В 1882 были составлены (под руководством Г. Буассонада) по образцу французских законов Уголовный кодекс и Закон об уголовной процедуре. Эти акты стали значительным шагом вперед в развитии и восстановлении японского права. В частности, Уголовный кодекс 1882 впервые ввел в японскую судейскую практику принцип "нет преступления и наказания без указания о том в законе" и запрет предоставления обратной силы закона, вводящего или усиливает уголовную ответственность. Этот кодекс закрепил ряд гуманных положений древнеяпонские права: например, оговорки об обязательном смягчении ответственности по всем преступлениям, если виновный добровольно сообщит властям о своем участии в расследовании преступной дела. Кодекс окончательно отменил телесные и позорящие наказания и так называемые квалифицированные виды смертной казни.

Однако с усилением реакционных, военно-бюрократических тенденций в политике японского правительства подготовка уголовных законов в Японии (подобно гражданского и торгового законодательства) стала ориентироваться не на "классические" буржуазные французские кодексы, а на "родственное японским духом" немецкое буржуазно-помещичье законодательство. В 1907 был издан Уголовный кодекс, значительно расширил полномочия судей как в определении размеров санкции, так и в установлении состава того или иного преступления. Этому в немалой степени способствовали и нормы кодекса, содержащие только общие дефиниции преступлений, и широкие пределы предусмотренных наказаний.

Начиная с 20-х гг. XX в. в уголовное законодательство Японии было внесено немало изменений реакционного характера, направленных на ужесточение репрессий и расширение чрезвычайных полномочий полиции (Закон о поддержке общественного спокойствия 1928 и т.д.).

Крах японского милитаризма в результате Второй мировой войны имел своим следствием существенные преобразования во всей государственно-политической и правовой системе страны. Большим завоеванием демократических сил Японии стало включение в Конституцию положений о соблюдение основных прав человека (ст.11), уважение к личности (ст.13), равенство всех перед законом (ст.14), свободу мысли, совести, вероисповедания, собраний, о объединений, слова, прессы и других способов выражения мнений (ст 19-23).

Несмотря на некоторые изменения, произошедшие в 1947 (отмена некоторых статей, касающихся покушения на императора и его семью, а также других явно устаревших положений), в Японии и поныне действует Уголовный кодекс 1907 (в редакции 1947 г. с последующими поправками и дополнениями), который дополняется Законом о малозначительных преступлениях 1948 г., Законом о несовершеннолетних 1948 и некоторыми другими. Попытки полной реформы уголовного законодательства, то есть замены Уголовного кодекса 1907 другим предпринимались неоднократно (проекты 1927, 1947, 1972 гг. и т.д.), однако каждый раз по тем или иным причинам оказывались безрезультатными [7, c.342-345].

Институты уголовного права и процесса. Преступления. Действующий Уголовный кодекс Японии не проводит формального распределения преступных деяний на отдельные категории по степени тяжести. Если соблюдать порядок, закрепленного в главе Особенной части кодекса, посвященной составам или группам составов преступлений, то они таковы: внутренние беспорядки; преступления, относящиеся к внешним осложнений; преступления, связанные с дипломатическими отношениями; препятствования выполнению публичных обязанностей; бегство; укрывательство преступника и устранения доказательств преступления; беспорядки; поджог и неосторожное поджог; преступления, относящиеся к затоплению и водоснабжения; препятствия транспорта; нарушение тайны (личной); преступления, связанные с опиумом; подделка денег; подделка документов; подделка ценных бумаг; подделка печатей; лжесвидетельство; оговор; непристойные действия, изнасилования и многоженство; преступления, связанные с азартными играми; преступления, связывают с местами отправления религиозного культа; взяточничество; убийство; причинения телесных повреждений; неосторожное причинение телесных повреждений; аборт; задержания и лишения свободы; угрозы; захвата людей; преступления против чести; преступления против кредита и профессиональной деятельности; кража и разбой; мошенничество и вымогательство; присвоение; преступления, связанные с украденным; уничтожения и сокрытия (документов, здания и т.д.).

Наказания. Основными наказаниями, предусмотренными статьей 9 второго раздела УК, являются: казнь, лишение свободы с принудительным трудом (каторга), лишение свободы без принудительного труда (тюремное заключение), уголовный арест.

Казнь предусмотрена по нескольким видам преступлений, однако фактически смертные приговоры выносятся в последние годы лишь за тяжкое убийство и приводятся в исполнение крайне редко - не более двух-трех казненных в год.

Относительно лишения свободы сложилось устойчивое (хотя и не абсолютная) практика назначения двух видов наказания за те или иные преступления. Лишения свободы с принудительным трудом назначается так называемого "харентидзай" (преступления по "позорным" или "бесчестным" мотивом, к которым относятся убийство, изнасилование и т.д.). Лишения свободы без принудительного труда назначается за преступления, носят политический характер, и за преступления, совершенные по неосторожности.

Лишения свободы с принудительным трудом и без принудительного труда может назначаться пожизненно. Однако типичным в этих случаях применения ст.28 УК, допускает условное освобождение осужденного пожизненно за условия отбывания им десятилетнего срока и исправления. На практике осуждены пожизненно покидают стены тюрьмы, пробыв в них - в максимально длительном варианте - двадцати лет.

японское право торговое гражданское

Уголовный арест назначается за малозначительные преступления; штраф и малый штраф (пеня) связаны с имущественными лишениями. Пеня назначается за малозначительные преступления. При неуплате штрафа или малого штрафа неуплаченная часть компенсируется путем помещения осужденного в работный дом [4, c.594-596].

Наибольшие изменения претерпело японское законодательство в области уголовного процесса. В 1890 г. был принят Уголовно-процессуальный кодекс Японии, составленный в основном по образцу французского Закона об уголовной процедуре 1880 г. В 1922 г. оно заменено новым УПК, составленным теперь уже по образцу немецкого Уголовно-процессуального кодекса 1877 г., действовавшего до конца Второй мировой войны.

Провозглашенные в Конституции 1946 г. права граждан в сфере уголовного судопроизводства - запрет применять наказания без соответствующей процедуры (ст.31), право на судебное разбирательство любого обвинения (ст.32), запрет незаконного ареста (ст.33), право на защиту (ст.34), запрет незаконных обысков (ст.35), применение пыток и жестоких наказаний (ст.36), право каждого обвиняемого по уголовному делу на быстрый и публичное разбирательство его дела беспристрастным судом, на бесплатную (если в этом есть необходимость) юридическую помощь (ст.37) и т.д., стали базой для просмотра многих положений УПК и других уголовно-процессуальных актов.

Принятый в 1947 Закон о полиции ликвидировал бывший предельно централизованный полицейский механизм и поставил ее под контроль местных властей. В 1948 вступил в силу новый Уголовно-процессуальный кодекс, который вобрал в себя ряд институтов американского права и, по сравнению с прежним УПК, усилил защиту прав подозреваемого и обвиняемого. В этот же период приняты законы о судоустройстве (1947 г.), о прокуратуре (1947 г.), Об адвокатуре (1949 г.), которые с изменениями продолжают действовать и сегодня.

Верховный суд, в соответствии с предоставленными ему Конституцией значительных полномочий, издал документ под названием "Уголовно-процессуальные правила" (1948), в которых развивались и детализировались положения Уголовно-процессуального кодекса. В целом реформа системы японского судопроизводства значительно укрепила позиции демократических сил в стране и создала правовую базу для их дальнейшей борьбы с реакцией.

В действующей судебной процедуре переплетаются элементы прошлого, связанные, прежде всего, с "инквизиционным процессом", в котором решающая роль принадлежит признанию обвиняемого, и элементы, заимствованные из англо-американской системы судопроизводства, где всячески подчеркивается состязательный характер судебного процесса и внешне беспристрастная позиция судьи. Несмотря на все изменения в уголовно-процессуальном законодательстве и даже на прямую конституционный запрет подвергать наказанию любого, если единственным доказательством против него служит собственное признание, предварительное следствие в Японии, проводится полицией и прокуратурой, по-прежнему ориентировано на то, чтобы вырвать такое признание.

Психология многих японских судей также в значительной мере привязана к традиционной формуле японского права, включалась до введения УПК 1948 г. во все судебные наставления - "Признание является первым из всех доказательств". Под очевидным влиянием средневекового письменного судопроизводства установлен порядок, согласно которому к современному суда прокурор подает письменные показания свидетелей, и только в случае их оспаривания защитой тот или иной свидетель вызывается для допроса в суд. Доказательная сила письменных показаний, полученных в ходе предварительного следствия, столь велика, что, согласно ст.321 УПК, прокурор при определенных условиях может требовать следовать им даже в случае отказа свидетеля от них в судебном заседании.

Новым институтом в послевоенной судебной процедуре стал и перекрестный допрос, что усиливает соревновательные начала и оценивается как очень прогрессивный [5, c.327-329].

Специфическим для Японии стал институт "разъяснения", который появился в ходе послевоенных реформ уголовного процесса. После того, как произносился обвинительный приговор, и к рассмотрению вопроса о том, признает ли подсудимый свою вину, защита получал право требовать, чтобы прокурор разъяснил отдельные пункты обвинительного приговора. В соответствующих случаях это дает возможность сразу же показать слабость обвинения.

С конца 1950-х гг. в Японии реализуется идея интенсификации уголовного процесса, порожденная перегрузкой судов гражданскими и уголовными делами, затягиванием рассмотрения и проволочками, которые вызывают недовольство населения и рост недоверия ко всей системе судопроизводства. Так, для ускорения процесса примерно за неделю до суда проводится "предварительная подготовка", то есть совещание судьи, прокурора и защитника, которые будут принимать участие в деле. На таком совещании они договариваются по многим существенным вопросам будущего суда, в том числе о количестве свидетелей, которых может вызвать каждая из сторон, о регламенте их допроса и тому подобное. При этом обсуждаются и документальные доказательства, которые стороны подают в суд. Следующим элементом интенсификации стало установление четкого графика судебного рассмотрения конкретного дела, не допускает его растяжения на месяцы. С этой целью была упрощена даже процедура составления протоколов судебных заседаний - в них стали вносить не буквальный запись, общий смысл показаний свидетелей и выступлений сторон. При всех недостатках система интенсивного судебного разбирательства признается известным выходом из кризиса юстиции, порожденной перегрузкой судей и длительными сроками рассмотрения дел [5, c.331].

Заключение

Демократическими достижениями Конституции Японии, кроме указанных, являются зафиксированные в ней права граждан в уголовно-процессуальной сфере:

Право на защиту и судебное разбирательство против него;

Запрет незаконного ареста и незаконных обысков;

Право обвиняемого на открытый, непредвзятый, без проволочек, рассмотрение дела;

Запрещение применения наказания без соответствующей правовой процедуры и др.

По содержанию и технике исполнения законы Японии не уступают европейским, однако их практическое применение значительно слабее. Как и ранее, в силе остаются традиции, правовые и институты национально-исторического происхождения. Особую роль играют правила внешне приличия - уступчивость, примирения, доброжелательность, исключающих внешнее давление на человека. С современными кодексами и процессуальными нормами уживаются традиции внесудебного разрешения споров.

Список использованной литературы

1. История государства и права зарубежных стран: Хрестоматия / Под ред.В.Д. Гончаренко. - М.: Издательский дом, 2012. - 714 с.

2. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / А.Н. Джужа, В.С. Калиновский, Т.А. Третьякова и др.; Под общ. ред.А.Н. Джужи. - 2-е изд., Перераб. и доп. - М.: Атика, 2014. - 255 с.

3. Бостан Л. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Людмила Бостан, Сергей Бостан,; Наук. ред.С.М. Тимченко. - М.: Центр учебной литературы, 2014. - 671 с.

4. Глиняный В. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие / Владимир Павлович Глиняный. - 5-е изд., Перераб. и доп. - М.: Правда, 2011. - 767 с.

5. Дахно И. История государства и права: Учебное пособие-справочник для студентов вузов / Иван Дахно. - М.: Центр учебной литературы, 2013. - 405 с.

6. Омельченко И. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Ирина Омельченко, Олег Сорокин, Валентин Череватый. - М.: Наука, 2012. - 132 с.

7. Страхов Н. История государства и права зарубежных стран: Учебник / Николай Страхов. - Второй изд., Перераб. и доп. - М.: Издательский дом, 2013. - 582 с.

8. Фома Н. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Наталья Хома. - 4-е изд., Стереотипное. - СПб.: Новый Свет, 2012. - 474 с.

9. Шевченко А. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие для студ. юрид. вузов и фак. / Александр Авксентьевич Шевченко; Отв. ред. И.Д. Борис. - М.: Вентури, 2012. - 303 с.

10. Шостенко И. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие / Иван Шостенко, Оксана Шостенко; МАУП. - К.: МАУП, 2013. - 101 с.

Размещено на Allbest.ru