Документ у різних галузях знань

5. Документ - це інформація, яка зафіксована на матеріальному носії способом, створеним людиною, - письмо, графіки, фотографія, звукозапис.

6. Документ має субстанціональність (речність). Для документа важлива стабільна речова форма. Запис «вилами по воді» документом вважати не можна.

7. Інші графічні документи, т. б. нетекстові документы: картографічні, образотворчі, нотні. Серед образотворчих названі: іконографічні, що містять друковане зображення (естампи, гравюри, поштові листівки та інші); фотографії; документи, які сприймаються через проекційні устрої (в т. ч. мікроскопи). Як особливий різновид виділено «пам`ятники образотворчі»: написи, монети, медалі, печатки (штемпелі).

До графічних документів П. Отле відносив: «манускрипти» - рукописні книги й інкунабули, і навіть «архівних документів» (управлінські), давні й сучасні. Перший класифікаційний ряд, запропонований автором, ввійшов практично в незмінному вигляді до сучасних класифікацій документа.

Якраз у такому широкому значенні поняття «документ» використовувалося згодом, коли йшлося не тільки про фонди бібліотек, архівів, музеїв, інформаційних служб, а й соціальних, зокрема, масових комунікаціях загалом. Підбиваючи підсумки, можна виділити такі значення «документа», запроваджене в науковий обіг П. Отле:

а) будь-яке джерело інформації, передачі людської думки, знань, незалежно від того, втілено воно у матеріально-фіксованій формі або є провідником (передавачем) інформації в часі, вважатиметься документом. Це охоплює як матеріальні об`єкти - носії інформації, так і радіо-, телепередачі, театральні спектаклі;

б) документами є матеріальні об`єкти із зафіксованою інформацією, зібрані людиною до створення будь-яких колекцій. Сюди входять як предмети штучні, створені людиною, і природні, технічні предмети, які перебувають у музеї;

в) у склад документів входять також матеріальні об`єкти, створені людиною спеціально для фіксування, збереження і відтворення інформації з метою її передачі у просторі і часі, незалежно від способу фіксування.

Підсумовуючи викладене можна зазначити, що документознавство є науковою дисципліною, що однаковою належить до різних циклів наук. Перш за все воно є складовою наук документально-комунікаційного циклу. Ще у середині 1970-х рр. висловлювалася думка про його входження до комплексу наук про інформацію і документи. За радянською „Номенклатурою спеціаль-ностей наукових співробітників” 1980-х рр. документознавство віднесене до неук про інформацію та інформаційні системи. Г.В. Боряк вважає, що документознавство разом з бібліографією, камеральною археографією, кодикографією належать до спеціальних історичних дисциплін документально-інформаційного циклу. Взагалі ж приналежність документознавства до спеціальних історичних дисциплін вже відзначається в роботах 1970-х рр. У ці ж часи також формується думка про те, що ця наукова дисципліна є прикладною, яка входить до циклу наук про управління суспільними процесами. Пізніше А.М. Соколова констатує приналежність документознавства до циклу наук про суспільство, оскільки документ є одним із засобів, за допомогою якого суспільство функціонує, управляється і залишає інформацію про себе. В іншій роботі вона зазначає, що документознавство є науковою дисципліною, яка відноситься до класу історичних наук. Така ж думка висловлюється й іншими вченими.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. ДСТУ 2732-94. Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення Чинний від 1994-01-01. - К.: Держстандарт України, 1994. - 33 с.

2. ДСТУ 2392-94. Інформація та документація. Базові поняття. Терміни та визначення. - Чинний від 1995-01-01. - К.: Держстандарт України,1994. - 53 с.

3. ДСТУ 2395-94. Інформація та документація. Обстеження документа, встановлення його предмета та відбір термінів для індексування. Основні вимоги. - Чинний від 1995-01-01. - К.: Держстандарт України, 1994. - 10 с.

4. Автократов В.Н. Архивоведение в кругу других областей знания // Сов. архивы. - 1973. - №2. - 39-51 с.

5. Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе // Отечеств. архивы. - 2008. - № 2. - 4 -14 с.

6. Архивознавство: Підруч. для студ. вузів України / Редкол. Я.С.Калакура (гол. ред.) та ін. - К., 2008. - 303 с.

7. Воробьев П.П. Документ: информационный анализ. - М.: Наука 1973. - 255 с.

8. Автократов В.Н., Банасюкевич В.Д., Соколова А.Н. Основные направления развития документоведения // Теоретические проблемы документоведения: Тез. докл. и сообщ. к теор. семинару (март 1975 г.) // ВНИИДАД. - М., 1975. - 35-56 с.

9. Буран В. Я. Бібліографія: Заг. курс. Навч. посібн. для культ.-освіт. уч-щ. -К.: Вища шк., 2008. - 215 с.

10. З історії книги та бібліографії: Зб. наук. праць/ АН УРСР. Львів. наук. б-ка ім. В.Стефаника; Редкол.: М.В.Лізанець (відп. ред.) та ін.. - К.: Наук. думка, 2010. - 128, с.

11. Здобнов Н. В. Труды по библиографоведению и книговедению: Избранное,. - М.: Книга, 1980. - 272 с.

12. Книгознавство та бібліографія: Зб. наук. праць/ АН УРСР,; Львівська наук. б-ка ім. В. Стефаника. - К.: Наук. думка, 1983. - 151 с.

13. Короткий термінологічний словник із бібліографознавства та соціальної інформатики/ Hаук. ред. і автор вступ. ст. Шведова - Водка Г.М.; Книжкова палата України. - К.: Кн. палата України, 2009. - 115 с.

14. Коршунов О. П. Библиография: теория, методология, методика. - М.: Книга, 2006. - 285, с.

15. Коршунов О. П. Библиографоведение: Общ. курс: Учеб. для библ. фак. ин-тов культуры, ун-тов и пед. вузов,. - М.: Кн. палата, 2011. - 231, с.

16. Кушнаренко Н. Н. Документоведение: Учебник. - К.: Знання, 2008. - 459 с.

17. Кушнаренко Н. М. Документознавство: Підручник. - К.: Знання, 2005. - С. 24 - 33.

18. Кушнаренко Н. Н.Документоведение: Учебник. - К.: Знання, 2006. - 459 с.

19. Отле, Поль Библиотека, библиография, документация: Избранные труды пионера информатики; Пер. с англ. и фр., предисл., сост., коммент. Р. С. Гиляревского; Рос. гос. б-ка. - М.: ФАИР-ПРЕСС: Пашков дом, 2004. - 348, с.

20. Патока В. Дослідження спадщини українських бібліографів: історія і сучасність // Вісник Книжкової палати. - 2003. - № 1. - С.21 - 23.

21. Плешкевич Е. Документоведение и теория библиографии в поисках своего " документа" // Библиотековедение. - 2009. - № 4. - С. 44 - 47.

22. Політова О. До питання бібліографічного відображення вітчизняного документального потоку з історії України: 90-ті роки ХХ ст. - початок ХХІ ст. // Бібліотечна планета. - 2007. - № 1. - С.10 - 13.

23. Філіпова Л. Про наукові дослідження з сучасного документознаства та бібліотечно-бібліографічних наук. // Вісник Книжкової палати. - 2004. - № 3. - С. 22 - 23.

24. Швецова-Водка Г. М. Вступ до бібліографознавства; Ред. Валентина Вдовиченко,; М-во освіти і науки України, Рівненський держ. гуманіт. ун-т. - К.: Кондор, 2004. - 217 с.

25. Яковлєва Ю. Оцінка інформативності документів як напрям інтелектуалізації пошукових систем наукових бібліотек // Бібліотечний вісник. - 2009. - № 1. - С. 25 - 27.

Размещено на Allbest.ru