Коллективные соглашения и их роль в правовом регулировании социально-трудовых отношений

В соответствии со статьей 261 Трудового кодекса социальное партнерство в Казахстане предусмотрено осуществлять в следующих формах:

- коллективных переговоров по подготовке проектов коллективных договоров, соглашений и их заключению;

- взаимных консультаций (переговоров) по вопросам регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений, обеспечения гарантий прав работников в сфере труда и совершенствования трудового законодательства;

- участия представителей работников и работодателей в досудебном разрешении трудовых споров [2].

Отсюда видно, что практика коллективно-договорного регулирования существенно расширяется: если раньше система партнерства ограничивалась только переговорами и заключением генеральных, отраслевых, региональных соглашений и коллективных договоров, то теперь законодательно закреплены и другие, не менее важные формы социального диалога между сторонами.

Следует признать, что основополагающие изменения в законодательный порядок регулирования социального партнерства Трудовым кодексом внесены в содержание соглашений разного уровня. В первую очередь законодательством определено, что величина минимального размера тарифной. ставки (оклада) по отраслям должна определяться отраслевыми соглашениями. Данное требование, по сути, означает, что предприятия теперь не имеют права устанавливать величину тарифной ставки первого разряда (размер оплаты труда работникам, занятым наименее сложным трудом) ниже, чем это предусмотрено соответствующими отраслевыми соглашениями. В противном случае в соответствии с пунктом 3 статьи 11 акты работодателя, регламентирующие размер минимальной оплатой, будут признаны недействительными.

Кодексом установлены обязательные требования, которые должны содержать отраслевые соглашения. В них должны предусматриваться следующие положения:

- об оплате, условиях и охране труда, режиме труда и отдыха;

- о компенсационных выплатах;

- о специальных мероприятиях по социальной защите работников;

- о механизме регулирования оплаты труда, исходя из уровня инфляции, прожиточного минимума и выполнения показателей, определенных соглашением;

- об установлении повышающих отраслевых коэффициентов.

Приведенный перечень обязательных положений, которые должны быть предметом коллективных переговоров на отраслевом уровне, выдвигает необходимость научно-методической проработки отдельных из них. В частности, есть основания полагать, что до настоящего времени не отработанны механизмы оптимального регулирования размеров заработной платы в зависимости от уровня инфляции и динамики основных показателей деятельности предприятий соответствующей отрасли. Еще более актуальный характер носит проблема установления в отраслевых соглашениях величин отраслевых повышающих коэффициентов, которые будут служить основой для определения минимального стандарта оплаты труда, вводимого в действие с 1 января 2008 года.

Разумеется, в соответствии с законодательством стороны отраслевых комиссий по социальному партнерству (полномочные представители работодателей, работников и уполномоченных государственных органов) в процессе коллективных переговоров могут прийти к согласию об установлении какой-либо величины повышающего отраслевого коэффициента. Однако отсутствие единых методических подходов к расчету подобных коэффициентов может привести к необоснованной межотраслевой дифференциации размеров заработной платы работников, занятых на работах с тяжелыми, вредными (особо вредными) и опасными условиями труда (именно применительно к данным категориям работникам предусмотрено установление повышающих отраслевых коэффициентов и рассчитываемых на их основе минимальных стандартов оплаты труда). Следовательно, в данном случае необходима разработка соответствующих методических рекомендаций, позволяющих учесть специфические отраслевые особенности условий труда работников в размерах оплаты.

Достаточно жесткие требования Трудовой кодекс установил по поводу действий соглашений. Во-первых, действие соглашений распространяется на соответствующие исполнительные органы, работников и работодателей, которые уполномочили своих представителей разработать и заключить соглашения от их имени. Во-вторых, соглашения действуют в отношении работодателей, являющихся членами объединений работодателей, заключивших соглашение, а также работодателей, присоединившихся к соглашению после его подписания. В-третьих, требования подписанных соглашений обязаны выполнять организации, расположенные на территории Республики Казахстан, собственниками имущества, учредителями или акционерами которых являются иностранные физические или юридические лица, либо организации с иностранным участием. Наконец, в-четвертых, уполномоченный государственный орган по труду на республиканском уровне, государственные органы соответствующей сферы деятельности на отраслевом и местные исполнительные органы на региональном уровнях имеют право после опубликования соглашения предложить объединениям работодателей и работников, а также отдельным работодателям, не участвовавшим в его заключении, присоединиться к нему на соответствующем уровне. Данное предложение должно быть официально опубликовано. Если адресаты данного предложения в течение 30 календарных дней не представят в соответствующие исполнительные органы письменный мотивированный отказ от присоединения к соглашению, то оно считается распространенным на них со дня официального опубликования данного предложения [15, с. 36].

2. Коллективный договор - средство локально-правового регулирования трудовых отношений

2.1 История коллективного договора

Коллективные договора и социально-партнерские соглашения появились лишь в результате борьбы рабочих для защиты их от произвола работодателей. Впервые коллективные договоры стали заключать вначале 19 века в

Великобритании, США, Франции, Германии и ряде других государств.

В конце 19 - начале 20 веков коллективно-договорная практика стала носить постоянный характер. В 20-30-е годы 19 века она полностью получила юридическое признание в большинстве стран мира, представляя собой одно из важнейших средств правового регулирования трудовых и социально-экономических отношений. В настоящее время на Западе коллективные договоры и соглашения стали одним из главных институтов западного общества, в котором они выполняют многофункциональную роль,

Впервые коллективные договора как результат компромисса труда и капитала появились в середине XIX века в Англии. Но правовое их регулирование, в том числе международно-правовыми актами Международной организации труда, стало возможным только со второй половины XX века [14, с. 62].

В России первые коллективные договоры начали заключаться в период

революционной ситуации 1904-1905 годов. Такие договоры заключались на

предприятиях металлургической промышленности в Петербурге, бакинскими нефтяниками и на других предприятиях недавно вступившей на капиталистический путь развития России. Вместе с тем случаи заключения коллективных договоров были единичны, не носили постоянного характера и не получили юридического закрепления в царском законодательстве.

Возобновление заключения коллективных договоров в России началось в 1917-1918 гг. Правительство РСФСР в этой связи приняло Декрет «О порядке утверждения коллективных договоров (тарифов), устанавливающих ставки заработной платы и условий труда» от 2 июля 1918 года. Кроме того, коллективные договоры были юридически признаны и первым КЗоТ России 1918 года.

Первоначально в период появления коллективных договоров в стране с 1900 по 1918 годы коллективный договор рассматривался как гражданско-правовой договор. С 1904 по 1917 год коллективные договоры заключались на отдельных предприятиях. К этому времени во многих западных странах (Австрия, Германия, Франция) были приняты законы о коллективных договорах. После Октябрьской революции коллективные договоры начинают повсеместно применяться на предприятиях [4, с. 85].

На территории бывшего Советского Союза первый коллективный договор был заключен в России в 1904 году в результате стачки на Бакинских нефтепромыслах. Но правовое регулирование коллективного договора было закреплено Декретом Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР «О порядке утверждения коллективных договоров (тарифов), устанавливающих ставки заработной платы и условий труда» от 2 июля 1918 года. СНК 22 августа 1922 года принял Декрет о коллективных договорах, содержание которого было включено в КЗоТ 1922 года. До 1932 года коллективные договоры в стране имели огромное значение, так как централизованное регулирование трудовых отношений было ограничено.

В условиях новой экономической политики коллективно-договорная форма регулирования трудовых отношений получила свое дальнейшее развитие. Ст. 15 КзоТ РСФСР 1922 года определяла коллективный договор как соглашение между профсоюзом, выступающим в качестве представителя рабочих и служащих, с одной стороны, и нанимателем, с другой стороны, которое устанавливает условия труда и найма для отдельных предприятий, учреждений, хозяйств или групп таковых и определяет содержание будущих личных (трудовых) договоров найма. Из этого следовало, что коллективный договор носил нормативный характер, который устанавливал нормы, обязательные при заключении трудовых договоров.

Бурная правотворческая деятельность в области трудового права в 30-х годах охватила единым государственным регулированием все стороны трудовых отношений, в том числе нормирование заработной платы, определение условий труда. С 1935 по 1947 годы коллективные договоры в стране вообще не заключались. С выходом постановления Совета Министров СССР от 4 февраля 1947 года «О заключении коллективных договоров на предприятиях» они вновь повсеместно начинают применяться в стране [21, с. 130].

В результате проводимой экономической реформы в 60-е годы расширились права предприятий в управлении производством, регулировании режима рабочего времени, что вызвало необходимость нового подхода к содержанию, роли и значения коллективного договора.

В целях повышения их роли Совет Министров СССР и ВЦСПС 6 марта 1966 г. приняли постановление «О заключении коллективных договоров на предприятиях». Содержанием коллективного договора стали многочисленные конкретные обязательства администрации, коллектива рабочих и служащих и ФЗМК по выполнению народнохозяйственного плана, совершенствованию организации производства и труда, улучшению материально-бытового и культурного обслуживания трудящихся.

В 1987 году было принято «Положение о порядке заключения коллективных договоров», которое придало новое содержание коллективному договору, определяемые расширением самостоятельности предприятий, учреждений, организаций в условиях перестройки.

Закон РФ от 11 марта 1992 года «О коллективных договорах и соглашениях» усилил регулятивную роль коллективного договора, роль коллективного договора была закреплена и в Законе РК от 4 июля 1992 года «О коллективных договорах». Значение Закона о коллективных договорах в том, что он:

- впервые в трудовом праве Республики Казахстан урегулировал порядок ведения коллективных переговоров и социально-партнерских отношений на уровне выше организаций;

- установил принципы и правовые основы разработки, заключения и действия коллективных договоров;

- расширил коллективно-договорное и социально-партнерское регулирование условий труда и социально-трудовых вопросов;

- закрепил легальное понятие коллективного договора, определил содержание таких договоров и их гарантии;

- установил соотношение трудового законодательства с договорным;

- по-новому предусмотрел, где и как заключаются коллективные договора, определил сферу их применения и предоставил трудовому коллективу решать, заключать или нет коллективный договор;

- предусмотрел, как решаются разногласия при коллективных переговорах;

- установил ответственность за уклонение от участия в коллективных переговорах и за невыполнение коллективных договоров.

Закон Республики Казахстан от 10 декабря 1999 года №493-1 «О труде в Республике Казахстан» явился следующей страницей в истории правового регулирования коллективно-договорных отношений. Коллективный договор определен в ст. 1 закона «О труде в Республики Казахстан» как правовой акт, оформленный в виде письменного договора, подписанного одним или несколькими работодателями (их представителями) и одним или несколькими профсоюзами, либо работниками, не являющимися членами профессионального союза, образовавшими свою организацию для ведения переговоров для регулирования трудовых и социально-экономических вопросов.

Роль и значение коллективного договора в регулировании труда неоднократно менялись в зависимости от изменений экономической и социальной жизни общества. Становление и развитие рынка труда в современном Казахстане и новых по своему характеру общественных связей в кооперации труда обусловили очередное изменения содержания и сущности коллективного договора. Он становится основной разновидностью социально-партнерского регулирования трудовых отношений непосредственно в организациях.

Дальнейшее развитие коллективным договорам было дано в новом Трудовом Кодексе Республики Казахстан от 15 мая 2007 г. №251-III ЗРК [2]. Согласно ст. 1 ТК РК, коллективный договор - правовой акт, оформленный в форме письменного соглашения между коллективом работников и работодателем, регулирующий социально-трудовые отношения в организации [2].

Таким образом, общие правовые и организационные основы разработки, заключения и выполнения коллективных договоров установлены Конституцией Республики Казахстан [2], Трудовым Кодексом Республики Казахстан» (гл. 31), конвенциями и рекомендациями Международной организации труда (МОТ) и другими нормативными актами.

Определение коллективного договора, данное в Трудовом Кодексе Республики Казахстан рассматривает его как средство согласования интересов сторон - собственника предприятия (работодателя, предпринимателя) и трудового коллектива, заключается на основе действующего законодательства и заключает, с одной стороны, обязательства собственника по решению трудовых и социально - экономических вопросов трудового коллектива, его членов и их семей, с другой стороны, обязательства трудового коллектива по обеспечению прав и интересов собственников [2].

Согласно рекомендации МОТ №91 «О коллективных договорах» 1951 года под коллективным договором понимается всякое письменное соглашение относительно условий труда и найма, заключаемое, с одной стороны, между предпринимателем, группой предпринимателей, и, с другой стороны, одной или несколькими представительными организациями трудящихся или при отсутствии таких организаций представителями самих трудящихся, надлежащим образом избранные и уполномоченными согласно законодательству страны [22].

Таким образом, коллективный договор как основной, локальный нормативный акт на предприятии определяет не только трудовые, но и социально-экономические отношения между работодателем и работником. Он должен защищать интересы не только работников и работодателя, но и членов семей работников предприятия.

Современный коллективный договор все более явственно приобретает черты локально-правового нормативного акта, призванного служить своеобразным трудовым кодексом для наемных работников и работодателя в конкретной организации. Нормативные положения по сравнению с обязательственно-правовыми становятся доминирующими в его содержании. Будучи одной из форм правотворчества, эти положения нацелены на организацию автономной системы условий труда, действующей в рамках данной организации независимо от форм собственности, ведомственной принадлежности и численности работников.

2.2 Понятие и принципы коллективного договора

Впервые определение коллективного договора дано в работе Л.С. Таля, который рассматривал коллективный договор как соглашение между группой или союзом рабочих и отдельными работодателями или их союзом, устанавливающее содержание будущих рабочих договоров на случай заключения таковых этими работодателями и членами групп или союза [23, с. 112].

Коллективный договор - это правовой акт, оформленный в виде письменного договора, который регулирует социально-трудовые отношения и заключается работниками с работодателем [2]. Этот договор подписывается одним или несколькими работодателями (или их представителями) и одним или несколькими профессиональными союзами либо работниками, не являющимися членами профсоюза, образовавшими свою организацию для ведения переговоров.

Коллективные договоры - это договоры между коллективами работников, представленные обычно профсоюзами, и работодателями. Они всегда сочетаются с индивидуальными трудовыми договорами и становятся основой последних. Естественно, и те и другие виды договоров должны соответствовать законодательству и опираться на него [24, с. 52].

В отличие от индивидуального трудового договора, он является соглашением сторон по общим вопросам условий труда, затрагивающим интересы всего коллектива или отдельных групп работающих. Коллективные договора определяют дополнительные льготы, социальные гарантии и компенсации для работников коллектива в целом или отдельных групп.

Коллективный договор как юридическое понятие имеет два значения. Во-первых, он представляет собой самостоятельный институт трудового права как совокупность правовых норм.

Во-вторых, коллективный договор выступает как конкретное соглашение, заключаемое трудовым коллективом, представленным общим собранием, профсоюзным или иным уполномоченным органом, и собственником предприятия или уполномоченным им руководителем предприятия.

Коллективные договоры являются важной формой правового регулирования условий труда, трудовых, социально-экономических и профессиональных отношений между работодателем и работниками на предприятии.

Коллективный договор служит средством согласования интересов сторон - собственника предприятия (работодателя, предпринимателя) и трудового коллектива, заключается на основе законодательства и включает, с одной стороны, обязательства собственника по решению трудовых и социально-экономических вопросов трудового коллектива, его членов и их семей, с другой - обязательства трудового коллектива по обеспечению прав и интересов собственника (ст. 1 Закона о коллективных договорах).

Согласно рекомендации №91 Генеральной конференции Международной организации труда (1951 г.) под «коллективным договором» подразумевается всякое письменное соглашение относительно условий труда и найма, заключаемое, с одной стороны, между предпринимателем, группой предпринимателей или одной или несколькими организациями предпринимателей и, с другой стороны, одной или несколькими представительными организациями трудящихся или, при отсутствии таких организаций, представителями самих трудящихся, надлежащим образом избранными и уполномоченными согласно законодательству страны [25].

В соответствии 6о статьей 2 Закона РК «О коллективных договорах и соглашениях» заключение коллективного договора базируется на следующих принципах: соблюдение норм законодательства; полномочность представителей сторон; равноправие сторон; свобода выбора и обсуждения вопросов, составляющих содержание коллективного договора; добровольность принятия обязательств; реальность обеспечения принимаемых обязательств; систематичность контроля и неотвратимость ответственности. Рассмотрим каждый из этих принципов отдельно:

1. Соблюдение норм законодательства - это значит, что всеми участниками переговоров, коллективных договоров должен выполняться. ТК РК, предусматривает, что условия договоров, ухудшающие положение работников по сравнению с трудовым законодательством, являются недействительными. Следовательно, условия коллективных договоров могут лишь повысить, а не снизить те социальные гарантии, которые установлены законодательством.

2. Полномочность представителей сторон. Это значит, что все представители сторон должны иметь письменные документы, подтверждающие, что они уполномочены соответствующей стороной вести коллективные переговоры. Не допускается ведение переговоров от имени работников органами или организациями, созданными или финансируемыми работодателями, органами исполнительной власти и управления.

3. Равноправие сторон. Это значит, что любая из сторон может равно проявить инициативу по ведению коллективных переговоров. При этом представители сторон имеют равноправное положение, как в ходе переговоров, так и при принятии решения по коллективному договору. Такие решения принимаются именно по соглашению представителей сторон, и каждая сторона имеет равное количество голосов при этом.

4. Свобода выбора и обсуждения вопросов, составляющих содержание коллективных договоров. Это значит, что содержание коллективных договоров определяют сами стороны. При этом любая из сторон либо их представители могут ставить вопрос о включении в коллективный договор условий, и они должны быть свободно обсуждены всеми сторонами (их представителями), приняты или отвергнуты. Закон запрещает всякое вмешательство, способное ограничить права работников и представителей или воспрепятствовать их осуществлению со стороны органов власти, управления др.

5. Добровольность принятия обязательств. Это значит, что каждая сторона добровольно, а не под каким-либо давлением извне принимает на себя обязательства по коллективному договору или соглашению, т.е. договариваются путем консенсуса о принятии обязательств.

6. Реальность обеспечения принимаемых обязательств. Этот принцип ныне играет большую роль в эффективности действия коллективных договоров. Невыполнение, например, обязательства работодателей по коллективному договору в связи с тем, что беря его, не учли обстановку в народном хозяйстве или ее отрасли, чревато социальной напряженностью, что противоречит целям коллективных договоров, так как они направлены на обеспечение социального мира на производстве. Поэтому принятые по договору обязательства не должны быть пустыми обещаниями, а должно реально обеспечиваться их выполнение. За невыполнение обязательств виновник наказывается по закону.

7. Систематичность контроля и неотвратимость ответственности. Соблюдение данного принципа является в то же время охранительной гарантией выполнения коллективных договоров [26, с. 67].

Все указанные демократические принципы должны соблюдаться всеми участниками коллективных переговоров и коллективных договоров, а не какой-то одной их стороной.

Таким образом, коллективный договор, оформленный надлежащим образом, является локальным (местным) нормативным правовым актом, и служит средством согласования интересов сторон работодателя и трудового коллектива. Условия коллективного договора распространяются на всех членов трудового коллектива, включая вновь принятых на работу (ст. 7 Закона о коллективных договорах).

В условиях перехода к рыночным экономическим отношениям правовая сущность коллективного договора неоднозначна. Она построена на двух началах: на идеи автономии (управленческой суверенности) организации в сфере труда, осуществляемой ее главой (собственником, предпринимателем), и на участии профсоюза или иного защитника профессиональных и социальных интересов наемных работников в урегулировании трудовых, социально-экономических и профессиональных отношений между работодателем и работниками.

При этом важно подчеркнуть, что коллективный договор как нормативное соглашение, посредством которого достигается сочетание указанных двух идей, не может рассматриваться в качестве обыкновенной гражданско-правовой сделки, ибо преследует другие цели и имеет другую, более обширную социальную сферу действия. Если обычная гражданско-правовая сделка порождает обязательства для ее сторон, коллективный договор в силу его нормативности распространяет свое действие не только на его непосредственных участников, но и на тех работников организации, которые не имели прямого отношения к его разработки и одобрению.

Идея рассмотрения коллективного договора в качестве соглашения в пользу третьих лиц позаимствованная из частного права, также не решает существа вопроса, ибо такое понимание игнорирует социально-партнерскую направленность этого договора, предполагающего все же удовлетворение взаимных, а не посторонних интересов. Требует большой осмотрительности и объяснение юридической природы коллективного договора при помощи понятий и категорий публичного права, ибо профсоюз и иной орган, заключающий договор от имени работников, не располагает авторитетом публичной власти по отношения к тем, кому он адресован. Не обладает такой властью и работодатель (собственник, предприниматель) по отношению к коллективу работников. Его полномочия касаются распоряжения имуществом предприятия, но не трудовым коллективом [27, с. 38]. Таким образом, есть все основания признать этот договор договором особого рода.

Будучи институтом трудового права, коллективный договор объединяет довольно обширную группу отраслевых, локальных норм права. Сюда входят в частности: нормы, содержащиеся в ТК РК, региональных, отраслевых и генеральных соглашениях, многочисленных локальных нормативных положениях, содержащихся в самих коллективных договорах, заключаемых в организациях.

Как институт трудового права и нормативно-правовой акт коллективный договор занимает свое место в иерархии источников трудового права. Условия, нормы коллективного договора обязательно для организации, где он заключен. Однако если условия и нормы коллективного договора ухудшают положение работников по сравнению с действующим законодательством, они признаются недействительными.

Современная концепция коллективного договора исходит из предположения о необходимости широкого развития партнерской формы регулирования социально-трудовых отношений, установленной на допускаемой вне законодательной основе, т.е. без участия законодателя. Но такое регулирование, однако, возможно лишь постольку, поскольку оно не идет вразрез с интересами государства и общества.

2.3 Стороны коллективного договора

Сторонами коллективного договора в соответствие с ТК РК (статья 283) выступают:

во-первых, работники в лице их представителей;

во-вторых, работодатель, представляемый руководителем организации или другим полномочным, в соответствии с уставом организации (или иным локальным актом) лицом.

От имени работодателя вести переговоры и решать вопросы заключения коллективного договора может его представитель. По законодательству представителем работодателя может быть физическое или юридическое лицо, уполномоченное на основании учредительных документов представлять интересы работодателя (или группы работодателей). На государственном предприятии таковым является руководитель предприятия, на негосударственном - собственник или уполномоченный им быть его представителем руководитель предприятия. Официально представительские правомочия указанных должностных лиц должны быть оформлены особым приказом (распоряжением) работодателя.

Другой стороной коллективного договора выступают работники предприятия или организации. Работники, будучи стороной коллективного договора, выступают не как отдельные обособленные личности, а в качестве самостоятельного субъекта - трудового коллектива организации в целом или ее отдельного структурного подразделения с правами юридического лица. При этом сами работники и трудовые коллективы не участвуют непосредственно в заключение коллективного договора, от лица действуют представители - органы профсоюзов или иные уполномоченные представительные органы [24, с. 54].

В соответствии с ТК РК (ст. 19) представителем работников могут быть органы профессиональных союзов или иные уполномоченные работниками лица и организации. Таким образом, следует различать сторону коллективного договора - ею являются работники (трудовой коллектив) и участники коллективного договорного процесса - ими на стороне работников могут быть профсоюзные органы и органы общественной самодеятельности, образованные на общем собрании (конференции) работников организации и уполномоченные им.

Коллективный договор работодатель заключает с работниками организации, филиала, представительства, т.е. со всеми работниками, занятыми у данного работодателя. Это существенное отличие ТК РК от раннее действовавшей нормы Закона о коллективных договорах, которая предусматривала заключение коллективного договора работниками, не уточняя их правового положения и не подчеркивая их организационного единства. На практике указанное положение породило представление о том, что с одним работодателем может быть заключено несколько коллективных договоров. Следует отметить, что международная практика, как правило, ориентируется на вполне оправданную модель «один работодатель - один коллективный договор».

Казахстанское законодательство сейчас тоже использует этот подход: в организации или обособленном структурном подразделении должен быть заключен один коллективный договор, распространяющийся на всех работников.

Целесообразность такого решения не вызывает сомнений. Оно позволяет, с одной стороны, избежать необоснованной дифференциации правового регулирования трудовых отношений, с другой - вводить признанную во всем мире систему квалификации коллективно-договорных актов в зависимости от количества обязанных субъектов - один работодатель или группа работодателей, объединенная по определенным признакам.

Одновременно решается и проблема определения сферы действия коллективного договора, однозначно коллективный договор распространяется на всех работников данной организации или ее обособленного структурного подразделения. При этом не имеет значение, являются работники членами профсоюза или нет, приняты они на работу до заключения коллективного договора или после.

В коллективных переговорах работники выступают через своих представителей. На уровне организации, филиала, представительства это может быть орган профессионального союза, уполномоченный на представительство уставом, и орган общественной самодеятельности, образованный на общем собрании и уполномоченный им [4, с. 88].

Определяя, какой профсоюзный орган может представлять интересы работников организации, необходимо руководствоваться Законом Республики Казахстан от 9 апреля 1993 года №2107-ХП «О профессиональных союзах» [17]. В соответствии с указанным законом в организации может действовать профсоюзный орган, образованный на основе положения о первичной профсоюзной организации, или профсоюзный представитель (доверенное лицо). Применительно к ст. 2 Закона «О коллективных договорах и соглашениях» и профсоюзный орган, и профсоюзный представитель могут признаваться органами профессиональных союзов и выступать от имени работников на коллективных переговорах.

Органы профсоюзов являются наиболее распространенными представителями работников, что вполне объяснимо. Ведь это общественное объединение специально создается в целях представительства и защиты социально-трудовых прав и интересов граждан (ст. 2 Закона о профсоюзах).

Традиционно в Республике Казахстан и за рубежом профсоюзы являются наиболее авторитетным представителем трудящихся. Вместе с тем, на уровне организации, где имеются реальные возможности использования механизма непосредственной демократии, законодатель допускает присутствование иных представительных органов.

Закон «О коллективных договорах и соглашениях» предусматривает образование на любых уровнях иных (непрофсоюзных) уполномоченных работниками представительных органов. Точной характеристики этих органов закон не дает. Они могли создаваться и в организации, и в отрасли, объединять работников города, области и т.п. Практика коллективно-договорного регулирования сложилась таким образом, что специальные органы, представляющие интересы работников организации и, тем-, более, отрасли или территории, не создавались. Там, где действовали избранные раннее советы трудовых коллективов (СТК), они изредка принимали участие в коллективных переговорах. Однако общее число коллективных договоров, заключенных с участием СТК, очень мало.

Учитывая сложившуюся практику и новое законодательство об общественных объединениях, законодатель счел возможным изменить положение о непрофессиональных представителях. Создание таких органов разрешено только в организации. Это органы общественной самодеятельности, которые образуются и действуют в соответствии с законом «Об общественных объединениях» [28].

Отношения представительных органов работников строятся на основе сотрудничества (ст. 6 закона «О профсоюзах»). Их права в коллективных трудовых отношениях равны: любой представительный орган может вступить в переговоры и вести их от имени уполномочивших его работников. Однако это не означает, что закон поощряет сепаратизм и конфронтацию представителей работников. Помимо законодательного закрепления принципа сотрудничества законодательство о профсоюзах предусматривает право профсоюзов выдвигать кандидатуры своих представителей для избрания в иные представительные органы работников в организации. Представители профсоюзов, входящие в состав органа общественной самодеятельности, имеют возможность способствовать координации деятельности указанных органов. формированию согласованной позиции при заключении коллективного договора.

Таким образом, равенство прав всех представителей работников (ст. 6 Закона «О коллективных договорах и соглашениях») дополняется их сотрудничеством, согласованием позиций и, наконец, созданием единого представительного органа в соответствии со ст. 12 Закона.

Единый представительный орган является особым представителем работников. Он не избирается (не формируется) работниками непосредственно, а' образуется представителями, уже действующими в организации. Такой орган создается только в организации, при заключении соглашений действует иной порядок согласования интересов представителей работников. Закон не предусматривает порядка создания и специальных требований к единому представительному органу, предоставляя профсоюзам и органу общественной самодеятельности возможность принять согласованное решение на взаимоприемлемых условиях.

Когда речь идет о создании единого представительного органа с участием нескольких профсоюзов, следует руководствоваться ст. 13 Закона «О профессиональных союзах». В соответствии с указанной нормой представительство профсоюзов в коллективных переговорах, а, следовательно, и при создании единого представительного органа, определяется с учетом количества представляемых членов профсоюза. В создании единого представительного органа возникает потребность в том случае, когда в организации действует несколько представителей работников.

Проблема множественности представительных органов весьма сложна. Для нашей страны, не имеющей устойчивых традиций коллективно-договорного регулирования, решение этой проблемы связано с дополнительными трудностями.

ТК РК предусматривает обязательное создание объединенного представительного органа. Это в целом справедливое требование на практике породило ряд непредвиденных осложнений переговорного процесса. В частности, иногда один из представителей отказывался участвовать в создании объединенного представительного органа или преднамеренно затягивал его создание. В этом случае другие профсоюзы, иные уполномоченные работниками представительные органы были лишены возможности вступить в переговоры. В этой ситуации необходимо сделать попытку создать единый представительный орган или прибегнуть к созыву общего собрания (конференции).

Работодателем могут признаваться организации (юридические лица), их обособленные структурные подразделения (филиалы и представительства) и физические лица. Все они обладают равными правами и обязанностями в переговорном процессе и, заключив коллективный договор, должны его выполнять.

Работодатель в соответствии с ТК РК является стороной коллективного договора. В необходимых случаях, как указано в законе, работодателя представляет руководитель организации или другое полномочное лицо. Как известно, юридическое лицо приобретает права и принимает на себя обязанности через свои органы (ст. 53 ГК РК) [29]. Трудовое законодательство не оперирует понятием «орган юридического лица», однако под руководителем обычно понимается единоличный исполнительный орган юридического лица, обладающий правом приема и увольнения. В государственных предприятиях это руководитель, назначаемый собственником либо уполномоченным собственником органом (п. 4 ст. 113ГКРК) [29].

В связи с переходом к рыночной экономике и существованием разнообразных юридических лиц, в том числе различных объединений (обществ, товариществ), вопрос о руководителе организации не может быть решен однозначно для всех случаев.

Корпоративные организации (общества и производственные кооперативы) могут, создавать как единоличные, так и коллегиальные исполнительные органы. Так, в соответствии со ст. 110 ГК РК исполнительными органами производственного кооператива являются правление и (или) его председатель. Аналогичная ситуация складывается и в акционерных обществах: исполнительный орган может быть коллегиальным (правление, дирекция) и (или) единоличным (директор, генеральный директор) (п. 3 ст. 103 ГК РК) [29]

В таких случаях вопрос о представительстве работодателя в коллективных трудовых отношениях решается следующим образом.

Если действует, единоличный исполнительный орган (председатель производственного кооператива, директор или генеральный директор акционерного общества), он и должен признаваться руководителем по смыслу ст. 2 Закона «О коллективных договорах и соглашениях».

Гражданское законодательство допускает одновременное функционирование единоличного и коллегиального исполнительных органов. Например, в акционерном обществе руководство текущей деятельностью может осуществляться директором (генеральным директором) и правлением (дирекцией) (ст. 69 Закона «Об акционерных обществах») [30].

В этом случае единоличный исполнительный орган (директор или генеральный директор) выполняет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества. С учетом положений п. 2 ст. 69 указанного закона можно предположить, что в коллективные переговоры вступает и коллективный договор подписывает директор, поскольку он «…представляет его (общества) интересы… утверждает штаты, издает приказы…» [30], т.е. в числе других функций осуществляет управление трудом.

Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что компетенция исполнительных органов общества определяется его уставом. Поэтому при решении вопроса о том, кто выступает представителем работодателя на переговорах, следует, прежде всего, опираться на положения устава. Если упоминания о представительстве в коллективных трудовых отношениях нет (а на практике чаще всего так и бывает), представителем работодателя выступает лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа.

Аналогично описанной схеме решается проблема представительства работодателя в производственном кооперативе.

На практике может возникнуть и такой вопрос: в соответствии со ст. 69 Закона «Об акционерных обществах» полномочия исполнительного органа общества могут быть переданы по договору управляющей организации или управляющему. В этом случае эти управляющие должны признаваться руководителями организации, если иное не предусмотрено уставом [30].

Своеобразный порядок представительства существует в товариществах. Согласно ст. 72 ГК РК ведение дел полного товарищества осуществляют его участники совместно либо один или некоторые из них. Они действуют от имени юридического лица, а специальный орган управления не создается. Делами товарищества на вере управляют полные товарищи (ст. 84 ГК РК) [29].

В коллективных трудовых отношениях от имени товарищества должен выступать тот его участник (участники), который учредительными документами уполномочен на ведение дел этой организации.

Представителем обособленного структурного подразделения юридического лица (филиал, представительство) будет являться руководитель подразделения, назначаемый юридическим лицом и действующий на основании его доверенности.

Рассматривая проблему представительства, необходимо иметь в виду одну особенность. Легитимное представители работодателей, имеют право принимать решения в ходе переговоров, заключать и подписывать от имени юридического лица (его филиала, представительства) коллективно - договорные акты. Это не исключает возможности делегирования ими всех или части полномочий другим лицам, привлечения к участию в переговорах специалистов предприятия, руководителей структурных подразделений и т.п. Однако такое «двойное» представительство всегда должно быть надлежащим образом оформлено. Целесообразно в этом случае издавать приказ или распоряжение с точным указанием передаваемых прав.

2.4 Право на ведение переговоров и порядок их организации

Коллективные переговоры, представляющие собой процедуру согласования интересов сторон переговоров, являются важнейшим элементом социального партнерства. Успешность и результативность их осуществления зависят от существования, а также неукоснительного соблюдения четких правил, которые определяют все основные моменты проведения переговоров.

Общие правила ведения коллективных переговоров по разработке, заключению и изменению коллективных переговоров регламентируются ТК РК

До недавнего времени процедура заключения коллективных договоров предусматривала лишь разработку проекта договора, обсуждение и одобрение его на общем собрании, и само подписание договора сторонами. По сути дела сама процедура предполагала единство позиций, в связи, с чем обсуждение или одобрение проекта коллективного договора носило лишь формальный характер. Поэтому этап согласования интересов, взаимных требований и обоюдной ответственности не имел места.

Сегодня коллективные переговоры принадлежащей их организации являются единственно эффективным средством примирения исходных интересов сторон, учета взаимных требований. Признание коллективных переговоров в качестве необходимой процедуры согласования интересов сторон и стадии осуществления коллективно-договорного регулирования полностью соответствует действующим международным нормам.

Согласно Конвенции МОТ №154 «О содействии коллективным переговорам» [31], под термином «коллективные переговоры» понимаются все переговоры, проводимые между предпринимателем (группой предпринимателей, одной или несколькими организациями предпринимателей) с одной стороны, и одной или несколькими организациями трудящихся, с другой, в целях определения условий труда и занятости, регулирования отношений между предпринимателями и трудящимися, регулирования отношений между предпринимателями и их организацией и организацией или организациями трудящихся.

Участниками переговоров являются представители сторон, специалисты и эксперты, приглашенные сторонами [24, с. 55].

Участники переговоров наделены законом соответствующими полномочиями - кругом прав и обязанностей.

Представители работников обладают правом на получение от работодателя, а также государственных органов информации, необходимой для ведения коллективных переговоров. В Законе «О коллективных договорах и соглашениях» не устанавливается перечень сведений, которые понадобятся профсоюзам или представителям работников для проведения переговоров.

В соответствии с Рекомендацией МОТ №163 «О содействии коллективным переговорам» 1981 года [32] предусмотрена необходимость предоставления информации о социально - экономическом положении производственного подразделения, в рамках которого ведутся переговоры, и предприятия в целом. Государственные органы предоставляют информацию об общем социально-экономическом положении страны и соответствующей отрасли в таком объеме, при котором разглашение такой информации не будет наносить ущерба интересам нации.

Следовательно, праву представителей работников получать необходимую информацию для ведения переговоров корреспондирует обязанность другой стороны эту информацию предоставлять. В этой связи, вопросы, относящиеся к обеспечению представителей работников информацией (ее объем, сроки и порядок предоставления, условия ознакомления со сведениями, являющимися государственной или коммерческой тайной, и т.д.) имеет смысл решить в самом коллективном договоре. В соответствии с ТК РК установлена ответственность для лиц, виновных в непредставлении необходимой информации.

Помимо предоставления соответствующей информации, работодатель обязан обеспечить представителей работников возможностью доведения для каждого работника, разработанного сторонами проекта коллективного договора. Для этого работодатель должен предоставлять имеющиеся у него средства внутренней связи информации, помещения для проведения собраний, консультаций, оргтехнику, места для размещения стендов и т.д. Специалисты и эксперты не вправе принимать участие в голосовании и принятии решений комиссией. Их полномочия сводятся к тому, чтобы обосновать с точки зрения экономики, финансов и права позиции работодателя и работников, проконсультировать их и оценить круг выдвигаемых в ходе переговоров предложений.

Все участники переговоров, в том числе эксперты, специалисты и посредники, обязаны соблюдать государственную, служебную и коммерческую тайну. В противном случае они несут ответственность.

В соответствии со ст. 6 Закона «О коллективных договорах и соглашениях» инициатором коллективных переговоров может выступать любая сторона. Об инициативе начать коллективные переговоры свидетельствует письменное уведомление, которое посылает заинтересованная сторона. В законе нет четко определенных требований, которые необходимы для составления такого уведомления. Сторона составляет его в произвольной форме. Целесообразно составлять его в двух экземплярах.

Очевидно, что более заинтересованной стороной, которая хотела бы начать переговоры, выступят представители работников. Но перед тем как посылать уведомление, необходимо провести подготовительную работу, учитывая особенности и возможности трудового коллектива предприятия, профессионального союза и нескольких союзов и других представительных органов трудящихся.

В ходе подготовительной работы следует выработать ту позицию, которую будут занимать представители работников, выступающие стороной в коллективных переговорах. Для этого необходимо знать, что думают о предстоящем коллективном договоре работники конкретного предприятия, объединения и члены соответствующего профсоюза.

С этой целью на практике прибегают к опросу общественного мнения путем анкетирования. Качественно проведенный анкетный опрос коллектива может охватывать не только вопросы социальной защиты и заработной платы, но также вопросы о перспективах развития предприятия, повышения производительности труда и оборудования и другие вопросы. Полученные результаты анкетирования могут в значительной степени помочь представителям работников выработать тот круг требований, который будет положен в основу переговорного процесса.

Опрос общественного мнения может производиться в ходе проведения общих собраний (конференций) трудового коллектива путем получения мнения отдельных членов трудовых коллективов при сборе предложений и мнений работников о действующем коллективном договоре и его позитивных, а также негативных моментах. В ходе анализа результатов опросов и учетов мнений происходит отбор наиболее существенных и оптимальных вопросов, которые могут быть положены в основу вырабатываемых требований, их более четкая формулировка. В этом деле значительную помощь могут оказать компьютеры, которые позволяют ускорить информационную обработку интересующих сторон данных, провести необходимый анализ [33, с. 19].

Вместе с тем заинтересованная идти на переговоры сторона должна иметь представление и о состоянии производственно-экономического, финансового положения предприятия, объединения. Для этого представители работников должны иметь информацию не только о настроениях, пожеланиях и мнениях трудящихся. Профсоюзные лидеры, а также другие представители работников должны получить информацию финансово-экономического состояния предприятия и быть допущены к ней.

В этой связи весьма желательно участие в такой работе специалистов, способных разобраться в получаемых сведениях. Особую ценность в такой работе может приобрести независимая экспертиза специалистов, которые не связаны интересами коллективной солидарности или давлением работодателя

Итак, требования сформированы, проанализированы и сформулированы.

В соответствии с ТК РК если на предприятии действует коллективный договор, то уведомление о начале переговоров направляется в течение трех месяцев до окончания срока его действия или в сроки, которые определены действующим коллективным договором.

Таким образом, подготовительный этап проведения коллективных переговоров можно условно разделить на следующие стадии:

1) отбор и формирование делегаций (представители сторон);

2) опрос работников предприятия;

3) сбор информации и документации;

4) составление каждой стороной своего проекта коллективного договора;

5) проявление инициативы стороной, предлагающей начать переговоры.

Сторона, которая получила уведомление, должна в 7-дневный срок начать коллективные переговоры. В целом во время первой встречи представителей сторон определяется процедура переговоров: определяются место их постоянного проведения, их частота, продолжительность, вопросы технического оснащения и т.д., если эти вопросы не урегулированы сторонами заранее.

Этап непосредственных коллективных переговоров.

В целом первое заседание (или второе, если стороны предварительно не оговорили процедуру непосредственных переговоров) и является процессом непосредственных переговоров. Обычно переговоры начинаются с программного заявления инициативной стороны (чаще профсоюзной организации, делегации работников). Это заявление, как правило, содержит объемный обзор требований стороны с указанием экономических и социальных предпосылок.

После этого следует ответ на выступление другой стороны - администрации. В этом ответном слове сторона, которая вышла на переговоры в ответ на приглашение другой стороны, сосредоточивается на обозначении общих моментов предстоящих переговоров и их пределов, уточнении т прояснении для себя позиций инициативной стороны.

После этого обмена программами стороны приступают к созданию комиссии для ведения коллективных переговоров и подготовки проекта коллективного договора. Комиссия создается на основе принципа равенства сторон. Это означает, что представители каждой стороны независимо от их численности обладают абсолютно равным количеством голосов.