Понятие и сущность института "производства неотложных следственных действий"

ФЗ от 31 мая 2001 года ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

ФЗ РФ «Об энергоснабжении» от 3.04.1996.

2. Специальная литература

Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий. Волгоград ВА МВД - 2002г.

Бишманов Б.М. Понятие и содержание экспертно-криминалистической деятельности в органах внутренних дел // Черные дыры в Российском законодательстве. - М. 2002.

Васильев В.В., Усманов У.А. «Практическое руководство следователя».- М. - 2001.

Виницкий Л.В. Теоретические и практические проблемы следственного осмотра, автореферат док. дисс. М.; 1991.

Громов Н.А. Пути совершенствования судебно-медицинской экспертизы// Соц. законность.1982. №11.

Дашковская Г.М. Особенности тактики отдельных следственных действий и пути совершенствования их производства // Черные дыры в Российском законодательстве. - М. - 2002. № 4.

Ефимичев С.П., Н.И. Кулагин. Учебное пособие «Следственный осмотр».- Волгоград- 1983.

Исаенко В. В. Следственные действия и полномочия прокурора по надзору за ними. - // Законность.- №2 - 2003

Капустин А.В., Исаев А.И. Некоторые актуальные вопросы организации и производства судебно-медицинских экспертиз // Судебно-медицинская экспертиза. - 2004 - №1.

Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., Питер, 2004 г.

Комментарий к УПК РФ. Под ред. А.В. Смирнова.2-е изд. Питер, 2004г.

Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2002.

Кудрявцев А., Лившиц Ю. Доказательственное значение «правовых» экспертиз в уголовном процессе // Российская юстиция. - №1 - 2003.

Лисиченко В.К. К вопросу о предмете и системе криминалистической экспертизы // V Респ. науч. конф.: Тез. Докладов - Киев, 1959.

Маслёнков С.Л. К вопросу о производстве неотложных следственных действий». // Следователь. - №3 - 2003.

Маркс Н.А. Освидетельствование при расследование преступлений. Автореферат. канд. дисс. Свердловск. 1980.

Образцов В.А. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. -М. -2003.

Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Законность- 2003г.- №9.

Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону « О государственной судебной- экспертной деятельности в Российской Федерации».- М.; Право и закон; 2002.

Селина Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам // Российская юстиция. - 2003 - №3.

Тихонов Е.Н. Проблемы назначения судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела// Актуальные вопросы государства и права на современном этапе: Сб. ст. Томск, 1984.

Торбин Ю.Г. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы освидетельствования.// Черные дыры в Российском законодательстве - М. - 2002.

Торбин Ю.Г. Освидетельствование на предварительном следствии. Минск 1983.

Учебник под ред. В.А. Образцова. «Следственные действия». - М. - 1999.

Учебник .Уголовный процесс. ИМЦ ГУК МВД России,. - М.. - 2002.

Учебное пособие «Следственные действия» под ред. Б.П. Смагоринского.- М.- 1994.

Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ // Государство и право. - №2 - 2003.

Шляхов А.Р. О предмете судебной экспертизы // Вопросы судебной экспертизы. - М., 1962.

Эйсман А.А. Заключение эксперта. «Структура и научное обоснование». - М. - 1967.

3. Материалы практики

40. Уголовное дело № 07598 - Архив Федерального суда Буйнакского района, 2007 год.

41. Уголовное дело № 06712 - Архив Федерального суда Буйнакского района, 2006 год.

42. Уголовное дело № 07553 - Архив Федерального суда Буйнакского района, 2007 год.

Размещено на Allbest.ru