Институт сделки в современном российском гражданском праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы. Сделки занимают особое место в системе гражданского права. В результате них главным образом гражданские права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются.

Переход к рыночным отношениям вызвал кардинальные изменения в социально-экономической жизни российского общества, что повлекло за собой возникновение новых явлений в имущественном обороте, потребовавших активного использования современных правовых механизмов регулирования общественных отношений.

Сделка является одной из старейших категорий в науке гражданского права. С развитием различных отношений между людьми связано появление сделок. Закрепление отдельных положений о сделках нашло отражение еще в древнеримском праве. гражданский правовой сделка

Законодательство о сделках является основным инструментом упорядочения социально-экономических связей.

Правовое регулирование сделок является одним из важнейших условий развития экономики России, поскольку данный институт является ключевым в гражданском праве, в чем и заключается актуальность данной темы для исследования. Это не случайно, поскольку гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами различного рода правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские права и обязанности в силу самого факта волеизъявления.

В связи с существенным обновлением системы законодательства возникает объективная потребность в теоретическом анализе и научном обобщении складывающихся реалий, и, прежде всего, тех правовых механизмов, юридических конструкций и конкретных правовых норм, которые характерны для рыночной экономики.

Для большей части субъективных прав и обязанностей сделки служат средством и основанием их приобретения. Сделкам в таких случаях принадлежит значение факта, который соединяет волю лица с законом. Обращаясь в судебные органы, истец чаще всего основанием своих требований называет несоблюдение другой стороной условий совершенной сделки. Огромную роль сделки играют в гражданском обороте, поскольку преимущественно с ними связаны возникновение обязательств.

Данная работа основывается на анализе нормативно-правовых актов прошлого и настоящего в сфере регулирования отношений по сделкам, научных исследованиях в данной области, а также судебной практике.

Целью выпускной квалифицированной работы является научный анализ комплекса про блем, связанных с институтом сделки в современном российском граж данском праве, формулирование теоретически обоснованных рекомендаций, направ ленных как на дальнейшее совершенствование действующего россий ского гражданского законодательства, так и практики его применения.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать юридическую природу, процесс формирова ния и развития института сделки.

2. Обобщить основные положения института сделки, выработанные предшествующей наукой и практикой.

3. Определить роль института сделки и его функции в условиях со временной России.

4. Исследовать проблемы правового регулирования сде лок, обусловленные переходом России к рыночным отношениям.

5. Выявить современные тенденции и закономерности развития института сделки.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся между субъектами гражданского оборота по реализации своих прав в отношении института сделки.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, образующие институт сделки, а также международные акты, нормы других отраслей права, регламентирующие вопросы, связанные с темой исследования и практика высших судебных органов.

Теоретическая и нормативная база работы.

Данному институту уделено немало работ отечественных и зарубежных авторов. Общим положениям о сделках и их отдельным видам посвящены работы В.В. Витрянского, М.И. Брагинского Г.Ф . Шершеневича , М.М. Агаркова , К.П. Победоносцева , И.Б. Новицкого , Д.И. Мейера , Д.Д. Гримма , К.Н. Анненкова и др.

С точки зрения гражданского законодательства имущественный оборот может быть представлен как совершение различного рода сделок.

Нормативную основу составили: Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, комментарии, а также судебная практика по гражданским делам.

Новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что в ней правовое регулирование института сделок рассматривается в первую очередь в разрезе развития социальных, торговых и экономических отношений. Автором предпринята попытка показать важность эффективного регулирования данного института для упорядочения и развития экономики России.

Структура выпускной квалифицированной работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами. Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, которые в свою очередь подразделяются на вопросы для наиболее детального и всестороннего рассмотрения данной темы, заключения и списка используемой литературы, нормативных актов и материалов судебной практики.

ГЛАВА I. Сделка как общественно-правовое явление

1.1 Исторические предпосылки формирования и развития института сделок

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали еще в римском праве сделки (контракты). Их правовое регулирование осуществлялось еще римскими юристами, однако они не выработали общего понятия «сделка», поскольку им были известны только отдельные конкретные договоры.

Сделки с древних времен являлись и являются самыми распространенными юридическими фактами, порождающими обязательства. Римские юристы пользовались термином «negotium», который обычно передается словом «сделка», но все-таки не является аналогом современному значению и пониманию этого явления.

B процессе совершения сделки имели место все элементы современной сделки: воля, волеизъявление, основание. Однако понятие «сделка» ещё тогда не появилось. Важнейшим и наиболее распространенным источником возникновения обязательств в римском праве было соглашение двух сторон (лат.- mus) или договор (лат.- contractus) относительно образования взаимных обязательств определенного содержания. Выделялись только отдельные, не связанные между собой общим понятием виды обязательств .

«Теперь перейдем к обязательствам, главное деление которых распадается на два вида: каждое обязательство возникает или из договора (contractus), или из правонарушения (деликта)», - так рассуждал Гай в своих институциях . Он классифицирует обязательства по критерию их источника и находит только два таковых: контракт и деликт.

Используемое Гаем понятие contractus означает «договор» или «соглашение», то есть такое действие сторон, которое сопровождается их юридически значимым правомерным волеизъявлением, именуемое в современном мире двусторонней сделкой.

B Институциях Гая говорится: «обязательства возникают путем простого соглашения между сторонами при купле-продаже, при найме, товариществе, доверенности».

Проанализировав перечисленные Гаем контракты, являющиеся основаниями возникновения обязательств (вследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письменным образом, или простым соглашением), можно сказать, что во всех случаях непременным условием является наличие правомерного волеизъявления сразу двух сторон, кроме одного - уплаты недолжного по ошибке. Применение договоров на протяжении уже нескольких тысяч лет, а они, в свою очередь, являются разновидностью сделок, объясняется помимо прочего тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения.

По поводу относительной значимости закона и договора были высказаны три точки зрения. Сторонники "волевой теории" полагали, что договор как волевой акт контрагентов - первоисточник, а закон лишь восполняет или ограничивает их волю. Те, кто представлял теорию приоритета закона, исходили из того, что договор обладает лишь производным от закона правовым эффектом. Наконец, сторонники третьей, "эмпирической теории" считали, что воля сторон сознательно направлена лишь на определенный экономический эффект; при этом последствия договора мыслятся как такие средства для его осуществления, о которых стороны могут и не иметь и, более того, действительно часто не имеют ясного представления.

В римском праве не было абстрактного договора-контракта (сделки) с подразумеваемыми всеобщими требованиями к содержанию вытекающего из него обязательства. Гай подразделял сделки, происходящие из договора на четыре вида: именно они возникают вследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письменным образом, или простым соглашением. Это соответственно - реальные, вербальные, литеральные и консенсуальные контракты. Надо заметить, что каждая из этих категорий охватывала строго ограниченное число точно определенных контрактов.

Контракты были реальными, если заключались путем непосредственной передачи вещи, без обмена словесными формулами или записями. Для действительности обязательства достаточно было удостоверения добровольной передачи и приема вещи.

Вербальные контракты заключались устно. Такой договор имел юридическую силу и устанавливал обязательство с момента произнесения слов. В Институциях Гая в книге III записано «Обязательство словами заключается посредством вопроса и ответа, например: Обязуешься торжественно дать? Дам. Обещаешь? Обещаю. Даешь ли честное слово исполнить свое обещание? Даю честное слово. Ручаешься? Ручаюсь. Сделаешь? Сделаю» .

Литеральным договором назывался контракт, который должен был совершиться на письме (litteris fit obligatio - обязательство возникает посредством записи, письма). Древнереспубликанский письменный контракт заключался посредством записи в приходорасходные книги, которые велись римскими гражданами.

Консенсуальный договор это добровольное соглашение сторон в одном и том же деле, не требующее никаких формальностей. Консенсуальные контракты могли заключаться и через посредника. Особенность консенсуальных договоров в том, что если в других типах контрактов помимо соглашения для установления обязательства требуется еще какой-то момент (слово, письмо, передача вещи), то в консенсуальных контрактах consensus является не только необходимым, но и достаточным моментом для возникновения обязательства. Источником юридической силы этого типа договоров является то, что выражением воли, своим обещанием лицо уверило контрагента в своем намерении поступить известным образом.

Приведенная классификация договоров Гаем важна для определения момента заключения договора, начала исчисления обязательства, содержания и объема требования, вытекающих из обязательств.

Вербальные и литеральные контракты точно связаны содержанием. Поэтому эти виды договоров считались контрактами «строгого права», подразумевая наличие у сторон для их реализации строго законных исков. Строгость выражалась в том, что сторона не могла ссылаться на намерение вложить в договор совсем не то содержание, которое вытекало из буквального смысла договора. Формально решался вопрос заключен договор или нет.

Консенсуальные и реальные договоры были более гибкими. Могло быть что-то, подразумеваемое соответственно «обычаям оборота».

Надо сказать и об особой группе договоров римского цивильного права, которую составляли безымянные контракты (лат. - innominanti), не имевшие собственного названия и соответствующего содержания, но признан правом соглашением сторон по следующим вопросам: обмен вещными правами или прямо вещами; совершение действия в обмен на вещное право или вещь, представление вещи за действие; обмен интересующими стороны действиями. В ряде источников такие договоры называли синаллагматическими (лат. - sunallagma - обмен, меновое соглашение).

С самого начала развития римское право считало необходимым на основе различия воли и волеизъявления выяснить действительную волю стороны к заключению той или иной сделки. В римском праве не было общего понятия сделки, но в конкретных договорах имела место.

1.2 Основные этапы развития института сделок в Российской Федерации

В конце XVIII в. то понятие, которое мы передаем словом «сделка», стало входить в обиход под наименованием «actus juridicus». А.Н. Радищев указывает, что права приобретаются в результате деяний недозволенных и деяний дозволенных. Что касается деяний дозволенных, отмечает: «чтобы деяние могло произвести право, нужно, чтобы человек объявил на то свое соизволение, объявил, в чем воля его состоять может» . Область, в которой имеет силу «соизволение», определялась им как все вещи и деяния, на которые можно получить право или на которые можно правом поступиться другому, они могут быть предметом соизволения, исключая то, что запрещено законом или что оскорбляет благонравие. Различаются односторонняя сделка и договор. Договор - обоюдное или взаимное соизволение приобрести право или оным поступиться.

Надо сказать, что уже в конце XVIII и начале XIX вв. русская правовая мысль, разрешая вопрос о системе юридических фактов, отчетливо представляла правонарушения и волеизъявления (сделки), различала одностороннюю и двустороннюю (договор) сделки. Выделение учения о сделке в составе общей части гражданского права стало впоследствии традиционным в цивилистической науке . В ч. I т. X Свода законов Российской империи не содержалось общих положений о сделках, однако сенатская практика создала систематическое учение о совершении сделок и их действительности.

В важнейшем памятнике юридической мысли Проекте Гражданского Уложения 1882 г. Даны общие положения о сделках. «Деяния, совершаемые для приобретения и прекращения гражданских прав (сделки): 1) изъявление воли одного лица, как-то: завещательные распоряжения, и 2) договоры или соглашения двух или нескольких лиц». Проект под сделками понимает действия, совершаемые частными лицами для приобретения или прекращения гражданских прав, под понятие сделки подходят не только соглашения двух или нескольких лиц, но и односторонние волеизъявления.

В.И. Синайский отмечал, что «было бы правильнее употреблять термин «юридический акт» как понятие более широкое, чем юридическая сделка» . Однако господство в гражданском обороте двустороннего волеизъявления, т.е. договора, делает термин «сделка» более удобным, поскольку лучше передает двустороннее волеизъявление.

В советский период самому понятию сделки было уделено недостаточно внимания. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. Определил сделки как действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений (ст. 26). Можно констатировать, что легальное определение сделки, сформулированное в Основах и в ГК РСФСР 1922 г., практически не изменилось и почти дословно воспроизводит понятие сделки.

Научное определение сделки было сформулировано М.М. Агарковым в 1946 г., позже были опубликованы и другие работы, в которых исследовались вопросы теории сделок. Н.В. Рабинович рассматривал вопросы общей теории сделок применительно к проблеме их недействительности , В.П. Шахматов уделил внимание научному определению понятия сделки.

Институт сделок развивался на протяжении долгих лет, беря начало еще в римском право, однако в связи с важностью его роли в регулировании гражданских отношений, когда социальные, торговые, экономические отношения становятся все сложнее в современном мире, данный институт нуждается в дальнейшем развитии.

1.3 Сделка как гражданско-правовая категория

Сделки выполняют регулирующие функции, что сближает их с нормативными актами. Условия сделки отличаются от правовой нормы главным образом двумя принципиальными особенностями.

Первая связана с происхождением правил поведения: сделка выражает волю стороны или сторон (в случае договора), а правовой акт - волю издавшего его органа.

Вторая различает пределы действия того и другого правила поведения: сделка непосредственно рассчитана на регулирование поведения только ее участников - для тех, кто не является сторонами, она может создать права, но не обязанности.

Сделки являются юридическим средством установления и определения содержания правовых связей между субъектами, вступающими в различные правовые и экономические отношения. С помощью сделок равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, определяя правовые границы своих взаимоотношений.

Надо отметить особую роль, которую играют в социально-экономической жизни двусторонние (многосторонние) сделки - договоры. С течением времени вместе с развитием системы общественных отношений, опосредствуемых договорами, расширился состав возможных участников: наряду с физическими лицами (гражданами) в этой роли стали выступать коллективные образования, признанные самостоятельными субъектами гражданского права - юридическими лицами. Все более многообразными становились предусмотренные в законодательстве типы договоров, усложнялись комбинации элементов, используемых при конструировании договорного правоотношения.

Договоры - инструмент согласования воли субъектов гражданского оборота. Они являются действенным средством стимулирования и саморегулирования экономической системы на основе равенства граждан и организации, в ее рамках. Благодаря двусторонним и многосторонним сделкам, между субъектами, осуществляющими производственно-хозяйственную деятельность, и потребителями товаров и услуг устанавливается пропорциональность экономических процессов в условиях рыночной экономики, поскольку они позволяют учесть реальные потребности и интересы членов общества.

Совершение сделок - важнейший способ осуществления субъективных гражданских прав. Участвуя в сделках, субъекты распоряжаются принадлежащими им социально-экономическими благами, в то же время приобретая блага, принадлежащие другим. Принцип действительности любых сделок, не запрещенных законом. Иными словами, принцип свободы сделок (ст. 8 ГК РФ) подчеркивает многогранную роль сделок, которую они играют в общественной жизни. Правовая форма сделки опосредует внешнеэкономические связи. Важным фактором значения сделок является возможность предельно конкретизировать взаимные права и обязанности, а также ответственность сторон, вступающих в правовые и экономические отношения. Зафиксировать важнейшие вопросы касаемо участников сделки, предмет сделки, территорию, место исполнения прав и обязанностей сторонами и т.д.

Пределами осуществления права выступают запреты, установленные законом или сторонами сделки. Однако участникам сделок предоставляется широкая возможность определения их содержания, выбора оптимального и приемлемого варианта реализации субъектных прав и исполнения обязанностей.

Можно сказать о том, что сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. Институт сделки относится к числу основных институтов гражданского права. Значение сделок требует всестороннего изучения их правовой природы.

ГЛАВА II. Гражданско-правовые конструкции сделок в российском гражданском законодательстве

2.1 Понятие и элементы сделки

Сделка как особая правовая категория является способом (формой) выражения и существования общественных и, прежде всего, экономических отношений, которые возникают между физическими и юридическими лицами в процессе производства, распределения обмена и потребления материальных и духовных благ.

Стороны правоотношений всегда должны выступать в качестве равноправных и свободных субъектов, которым «гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности» (ст. 8 Конституции РФ).

В виде сделок субъекты гражданского оборота оформляют множество отношений и связей (вещные, обязательственные, трудовые). При этом каждая из сделок (договоры, пакты, контракты) является актом свободного волеизъявления сторон (ст. 421 ГК РФ).

Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение. С одной стороны, это означает свободу в принятии решения, а с другой - соответствие действия воле лица.

Многочисленные факты, встречающиеся в жизни и касающиеся общественных отношений, можно разделить на две категории в зависимости от того, связывают ли нормы права сданным фактом те или иные юридические последствия или никаких последствий для данного факта нормы права не устанавливают .

Некоторые юридические факты наступают независимо от воли людей; например, истечение срока, с которым связываются те или иные юридические последствия, такие факты называются событиями.

Другая категория юридических фактов состоит из тех, которые происходят по воле людей. Именно такие факты называются действиями, одну из разновидностей которых составляют сделки.

Сделки занимают особое место в системе гражданского права. Гражданские права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются главным образом в результате сделок. Учитывая функции сделок, правовое регулирование данного института требует от Законодателя безупречной в научном отношении и по точности формулировки содержания сделки, как понятия, и определения ее места в системе правовых категорий. По российскому гражданскому законодательству сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Надо заметить, что такое определение сделки практически стало классическим.

Г.Ф. Шершеневич писал, что под именем юридической сделки понимается такое выражение воли, которое непосредственно направлено на определенное юридическое последствие, т.е. на установление, изменение или прекращение юридических отношений .

Д.И. Мейер рассматривал в качестве юридической сделки «всякое юридическое действие, направленное к изменению существующих юридических отношений». Для сделки существенными условиями он считал: «во-первых, чтобы юридическое действие произвело изменение в существующих юридических отношениях: изменение может состоять в установлении какого-либо права, прежде не существовавшего, или в переходе права от одного лица к другому, или в прекращении права: во-вторых, чтобы юридическое действие было направлено к изменению существующих юридических отношений, предпринято с целью произвести это изменение; а действие, не направленное к тому, не подходит под понятие сделки. Например, сюда не подходит нарушение права, хотя оно и составляет юридическое действие и производит изменение в существующих юридических отношениях: цель нарушения права иная, а потому и существо сделки отлично от юридического действия, составляющего нарушение права» .

Считается, что в законодательстве нет проблем, связанных с определением понятия сделки. Законодатель, принимая Гражданский кодекс для рыночной экономики, перенес понятие сделки автоматически, лишь с небольшими изменениями, из развитого социализма. «Сделками признаются действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей» (ст. 41 ГК РСФСР).

В.Я. Богданов видит такое определение сделки методологически несостоятельным. По его мнению, «под сделкой понимаются действия субъектов, направленные на установление, изменение или прекращение правоотношений. Между тем сделка является всегда результатом, фиксированным итогом действий, которые были направлены на установление правоотношений» . Есть процесс (оферта, акцепт, аукцион и т.д.), направленный на заключение сделки и есть само заключение сделки (подписание договора, приказа, указа и т.д.). Исходя из этого, стало быть, что действия, направленные на заключение сделки, на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей, сделкой не являются и никаких правоотношений не порождают.

Сделка - это документ, знаковый символ и многие другие акты, результирующие переговоры, которые фиксируют договоренность и порождают, меняют или прекращают правоотношения. После чего сделка и становится юридическим фактом.

Представляется, что определение сделки законодательно можно закрепить следующим образом: «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, не противоречащие общим началам гражданского законодательства, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В определении понятия сделки указаны ее стороны: граждане и юридические лица. На земле «все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» . Все они «равны перед законом и имеют право, без всякого различия на равную защиту закона». Законодатель называет в качестве стороны сделки только гражданина вместо физического лица. Физические лица делятся на граждан, иностранцев и апатридов.

Надо заметить, что в подразделе 2, посвященном лицам в ГК РФ, физические лица как субъекты правоотношений отождествляются только с гражданами. Правовой статус иностранцев и апатридов не оговаривается.

К признакам сделки можно отнести:

- правомерность. Споры вызывают понятие «недействительная сделка» и его противоречие понятию «сделка», поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Д.И. Мейера: «только законные сделки можно назвать сделками, ибо сделки незаконные не считаются действительными, следовательно, и существующими. Но ничтожество поражает эти сделки только при соприкосновении их с общественной властью, а независимо от того они существуют точно так же, как и сделки законные, и встречаются нередко в действительности».

Сделка есть действие правомерное. Действие, составляющее содержание сделки, должно выдержать проверку, оценку со стороны государства; государство должно признать данного рода действия соответствующими своим интересам или хотя бы не противоречащими этим интересам ;

- волевой характер. Различают внутреннюю волю и внешнее волеизъявление. Воля - внутреннее намерение, желание объекта, направленное на достижение определенного правового результата. Волеизъявление - это выражение, внешнее проявление воли.

Сделка всегда является актом свободного волеизъявления сторон. Все субъекты в нем должны быть равноправными, все они испытывают биосоциальные потребности в качественно определенных средствах и условиях своего существования, именуемых благами. Свобода волеизъявления составляет основу волевого акта сторон. Существуют три формы волеизъявления при заключении сделки: 1) прямое волеизъявление, совершаемое в устной или письменной форме (подписание договора, дача согласия на возмещение ущерба и т.д.); 2) косвенное волеизъявление, которое проявляется в действиях субъекта, свидетельствующих о его решении совершить сделку. Так называемые конклюдентные действия (оплата проезда в транспорте, размещение товара в витрине и др.); 3) путем молчания. Как форма волеизъявления, молчание допустима лишь в двух случаях: если она предусмотрена законом или соглашением сторон.

В тех случаях, когда волеизъявление не соответствует внутренней воле субъекта, сделка может быть признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, насилия и т.п. (см. комментарии к ст. ст. 178, 179 ГК РФ). Выявление воли участника сделки имеет важное значение при толковании договора. Так, согласно ст. 431 ГК РФ, если буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, в том числе путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Воля важна для возникновения, изменения или прекращения правоотношений вообще;

Отмечают в литературе признак направленности сделки на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Данный признак отграничивает сделку от других правомерных действий, которые совершаются без прямого намерения привести к определенному юридическому результату.

Не являются сделками и различные виды государственной регистрации, в частности регистрация субъектов (например, юридического лица, индивидуального предпринимателя), объектов (например, товарных знаков, изобретений, полезных моделей), прав (например, прав на недвижимое имущество) и сделок (например, договоров купли-продажи жилых помещений, предприятий).

Понятие сделки в современном гражданском законодательстве достаточно устойчивое и имеет глубокие корни, но, однако, законодательное определение нельзя назвать идеальным. Сделки занимают особое место в системе гражданского права, и следует совершенствовать как правовое регулирование института сделок в целом, так и определения сделки в частности.

2.2 Виды и классификация сделок

Сделки разнообразны в своем проявлении и могут быть подразделены на несколько видов. Классификация сделок позволяет выделить их правовые особенности и глубже понять специфику отдельных категорий сделок, их значение и сферу применения.

Надо отметить, что не существует какой-либо единой классификации, охватывающей все возможные виды сделок, поскольку в основу их деления на виды положены различные основания.

Классическим является деление сделок на односторонние, двух- и многосторонние. Оно позволяет отличать одни сделки от других в зависимости от того, какое количество сторон участвует в их совершении, какое количество лиц определяет своими действиями момент совершения сделки.

Сделка может содержать выражение воли одной, двух или более сторон, причем выражаемая каждой из сторон воля соответствует одна другой. Односторонней признается сделка, содержащая выражение воли одной стороны. Двух- и многосторонние сделки могут быть возмездными и безвозмездными, консенсуальными и реальными. Они влекут для участников как права, так и обязанности, а односторонние сделки, как правило, лишь налагают обязанности на лиц, их совершающих, процедура совершения двух- и многосторонних сделок отличается сложностью и строгостью, форма же их подчиняется достаточно гибким правилам, а односторонние сделки просты в совершении, но зато особо требовательны в отношении формы.

Для совершения односторонней сделки необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст.154 п.2. ГК РФ). Например, выдача доверенности, отказ от наследства, составление завещания, публичное объявление конкурса, не требует чьего-либо согласия, действия совершаются одним лицом .

Односторонние сделки, вне зависимости от того, создают ли они для других лиц только права, либо как права, так и обязанности, почти всегда связаны с волей лица, которому они адресуются. Создавать для других лиц обязанности односторонняя сделка может в следующих случаях: 1) если это установлено законом; 2) если это предусмотрено соглашением сторон. Запрет на то, чтобы совершаемая одним лицом сделка порождала или изменяла обязанности для других лиц, обусловлен тем, что одним из важнейших принципов гражданского права является принцип равенства участников регулируемых отношений (ст.1 ГК РФ). Односторонние сделки, порождающие обязанности для других лиц, называют односторонне-обязывающими. Например, завещательный отказ, когда завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности.

Сделки, для совершения которых требуется согласование воли двух или более сторон, являются двусторонними и многосторонними .

В двусторонней сделке воля изъявляется двумя сторонами, каждая из которых может быть предоставлена как одним, так и несколькими субъектами. Не следует смешивать число сторон в двусторонней сделке с числом ее участников. Так, купля-продажа остается двусторонней сделкой, несмотря на то, что в ее заключении участвовало несколько покупателей, несколько продавцов. В таких случаях принято говорить о множественности лиц в сделке.

Воля сторон в двусторонней сделке должна быть встречной. Встречность воли означает, во-первых, что воля субъектов диктуется взаимоудовлетворяемыми интересами (например, сделка может возникнуть, если одна сторона хочет пользоваться вещью, а другая - сдать ее внаем); во-вторых, что имеет место согласованность воли (например, сделка купли-продажи может состояться только в том случае, если стороны согласуют цену вещи). Если в двусторонней сделке с множественностью лиц несколько субъектов на одной стороне выражают единую волю (например, несколько покупателей в договоре купли-продажи), в многосторонней сделке каждый ее участник является самостоятельной стороной и выражает индивидуальную волю. Разновидностью многосторонней сделки служит договор о совместной деятельности, учредительные договоры о создании хозяйственных образований (концернов, ассоциаций, хозяйственных товариществ и т.д.). Двух- и многосторонние сделки называются договорами . Наиболее распространенными видами договоров является купля-продажа, аренда, страхование, подряд, совместная деятельность и т.п.

Многосторонние и двусторонние договоры различаются направленностью волеизъявлений. В первом случае - «в одну точку», во втором - навстречу друг другу .

Договоры в свою очередь, также классифицируются по различным признакам, однако для характеристики договоров как разновидностей сделок следует обратить внимание прежде всего на деление договоров на возмездные и безвозмездные.

Возмездные и безвозмездные сделки. Возмездной сделку делает наличие встречного предоставления - обязанности одной стороны совершить определенные действия соответствует встречная обязанность другой стороны по предоставлению соответствующего эквивалента. Например, в договоре купли-продажи обязанности продавца передать вещь соответствует обязанность покупателя уплатить обусловленную в договоре цену. Большинство сделок носит возмездный характер. В безвозмездной сделке обязанность предоставления встречного удовлетворения другой стороной отсутствует. Поэтому возмездными могут быть только двусторонние сделки. Односторонние сделки всегда безвозмездны. Например, сделки дарения, безвозмездного пользования имуществом и др.

Следует подчеркнуть, что возмездность или безвозмездность других сделок может быть предусмотрена соглашением сторон или законом. Например, договор поручения, договор перевозки и др. Могут быть в зависимости от договоренности их участников возмездными и безвозмездными.

В зависимости от того, какое влияние основание сделки (т.е. типичная для сделки данного вида правовая цель) оказывает на ее действительность, сделки подразделяются на каузальные (от лат. causa - причина) и абстрактные. По общему правилу действительность сделки прямо зависит от наличия основания.

В каузальной сделке ее основание явствует из содержания сделки или ее типа (купля-продажа, мена, дарение и т.п.), и отсутствие основания или пороки в нем могут повлечь недействительность сделки. Большинство совершаемых в гражданском обороте сделок являются каузальными. Примером казуальной сделки является договор имущественного найма, договор займа и др.

В абстрактной сделке основание оторвано от ее содержания (абстрагировано от него, отсюда название - абстрактная сделка). Поэтому пороки в основании абстрактной сделки сами по себе не могут повлечь ее недействительность, если соблюдены установленные законом требования к ее содержанию и форме. Абстрактной сделкой является вексель. Его действительность не зависит от основания выдачи. Для юридической действительности векселя безразлично, выдан ли он поставщиком на своего покупателя или покупателем в пользу своего поставщика (товарный или коммерческий вексель); выдан ли вексель заемщиком кредитору по договору займа (финансовый вексель), выдан ли он без принятия денежной суммы и без движения товаров исключительно для учета в банке, (безвалютный вексель), выдан ли он исключительно для обеспечения кредита (обеспечительский) и пр.

Более того, включение таких оснований в содержание векселя может влечь за собой признание его недействительным, если такие оговорки обусловливают платеж по векселю. По моменту, к которому приурочивается возникновение сделки, они различаются на реальные (от лат. res - вещь) и консенсуальные (от лат. consensus - соглашение).

Консенсуальные сделки - сделки, для совершения которых достаточно соглашения сторон. Например, договор купли-продажи считается совершенным в момент достижения соглашения между продавцом и покупателем. Передача вещи, уплата денег, иные действия совершаются во исполнение уже заключенной сделки.

Для возникновения реальной сделки одного соглашения недостаточно. Необходима еще и передача вещи. Не следует смешивать фактическое исполнение сделки с моментом её возникновения. Так, стороны вправе договориться о том, что передача вещи по договору купли-продажи может совпасть с моментом заключения договора, однако такое соглашение не делает договор купли-продажи реальным. Примером реальной сделки является дарение, заем и др. Обещания подарить или дать взаймы сами по себе правовых последствий не влекут.

В зависимости от наличия или отсутствия в сделке указания на срок исполнения, либо возможности его определения из ее содержания, сделки подразделяются на определенно-срочные и неопределенно-срочные. В определенно-срочной сделке срок исполнения обязательств по ней указан, либо может быть определен из ее содержания. Обязательство по неопределенно-срочной сделке должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Он определяется с учетом существа обязательства и других обстоятельств, могущих повлиять на его исполнение. Обязательство, неисполненное в разумный срок, а также обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должно быть исполнено должником в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Сделки бывают бессрочными и срочными. В бессрочных сделках не определяется ни момент её вступления в действие, ни момент её прекращения. Такая сделка немедленно вступает в силу. Сделки, в которых определен либо момент вступления сделки в действие, либо момент её прекращения, либо оба указанных момента, называются срочными. Срок, который стороны определили как момент возникновения прав и обязанностей по сделке, называется отлагательным. Если сделка вступает в силу немедленно, а стороны обусловили срок, когда сделка должна прекратиться, такой срок называется отменительным.

Особенность срочных сделок в том, что наступление срока обязательно должно произойти. В тех случаях, когда возникновение прав и обязанностей по сделке приурочено к наступлению события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, сделки называются условными, им может быть как природное, так иное событие, например получение высокого урожая, приобретение определенного имущества, достижение оборудованием согласованных показателей и т.д. Условие характеризуется неопределенностью его наступления. Сторонам в момент совершения сделки не должно быть известно, наступит это условие или нет. Данная черта означает, что обе стороны в отношении условия находятся в равном положении. Включаемое в сделку условие не должно противоречить ни закону, ни моральным принципам общества. Поэтому недействительна сделка, если в качестве условия в нее включается, например, требование причинения вреда.

Заключая условную сделку, стороны могут установить срок, в течение которого условие имеет силу. Так, учредитель может заключить договор аренды нежилого помещения с условием, если в течение двух месяцев с момента заключения сделки состоится государственная регистрация учреждаемого юридического лица. Истечение срока в этом случае будет означать, что условие не наступило и сделка утратила силу, так и не создав для сторон никаких прав и обязанностей .

Условие может быть сформулировано позитивно: наступление события, совершение действия (перевод в другую местность, назначение на должность, государственная регистрация, окончание вуза и т.д.). Но возможна и иная редакция - негативная, увязывающая правовой эффект в сделке с ненаступлением условия (ненаступлением события, несовершением действия). Можно, в частности, обусловить сдачу в аренду дачи, если к определенному сроку к собственнику не приедут гости.

Как и сроки, условия бывают отлагательные, если возникновение прав и обязанностей зависит от наступления какого-либо события (например, квартира будет сдана в аренду с определенного срока, если дом, в котором она находится, будет к этому сроку принят в эксплуатацию), и отменительные, если прекращение сделки поставлено в зависимость от наступления условия (например, договор аренды прекращается, если на постоянное жительство приедет сын арендодателя). Отлагательная сделка порождает права и обязанности только с момента поступления отлагательного условия. Поэтому права и обязанности в сделке с таким условием возникают не с момента ее совершения, а с момента наступления условия. Ввиду того, что права и обязанности в сделке с отлагательным условием связываются с наступлением условия, возникает вопрос о существовании между сторонами правовых отношений в период с момента заключения сделки до наступления отлагательного условия. Стороны состоят в правовой связи и в этот период, ибо не допускается произвольное отступление от соглашения и совершение условно обязанным лицом действий, создающих невозможность наступления условия.

При отменительном условии права и обязанности сторон возникают с момента совершения сделки и прекращаются с наступлением условия. Например, один гражданин предоставляет в пользование другому дачу сроком на один год, если в течение этого срока не возвратится из научной командировки дочь. Права и обязанности в данном случае возникают у сторон в момент совершения сделки и прекращаются с момента возвращения дочери владельца дачи.

С наступлением отменительного условия сделки правоотношение прекращается безотносительно к тому, знали стороны о наступлении условия или не знали. Если наступление отменительного условия становится невозможным, сделка, в которую оно включено, превращается в безусловную. При наступлении обстоятельств, с которыми связано отменительное условие, до заключения сделки, о чем было известно сторонам, сделка не влечет за собой правовых последствий.

В целях охраны прав участников условий сделки ст. 157 ГК предусматривает, что если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим. Так должны квалифицироваться действия продавца, заключившего сделку о продаже жилого дома при условии получения назначения на работу, связанную с переездом в другую местность, отказавшегося затем по болезни от перевода в другую местность, а по прошествии непродолжительного времени продавшего дом другому лицу на более выгодных условиях и уехавшего в другой город.

Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается не наступившим. Например, собственник заключает договор на реконструкцию объекта, требует освободить занимаемое помещение, выполняет работы по текущему либо даже капитальному ремонту, а затем прекращает работы и передает помещение в аренду более выгодному арендатору.

Условие и срок имеют то общее, что они наступают в будущем и их наступление влечен за собой правовые последствия. Однако условие может и не осуществляться, в то время как наступление срока неизбежно. Кроме того, сами правовые последствия наступления срока и условия различны: отменительное условие прекращает действие сделки.

Выделяют также фидуциарные (от лат. fiducia - доверие) сделки, которые имеют доверительный характер. Так, поручение, комиссия, передача имущества в доверительное управление связаны с наличием так называемых лично-доверительных отношений сторон. Особенность фидуциарных сделок состоит в том, что изменение характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительного характера могут привести к прекращению отношений в одностороннем порядке. Например, поверенный доверитель в договоре поручения вправе в любое время отказаться от договора.

Кроме рассмотренных выше, выделяют биржевые сделки. Так, Законом «О товарных биржах и биржевой торговле» все биржевые сделки классифицируются на сделки с реальным биржевым товаром, сделки форвардные, фьючерсные и опционные. Особенность таких сделок заключается в особом статусе субъектов, их совершающих, месте совершения и предмете сделки. Биржевой сделкой является зарегистрированный биржей договор (соглашение), заключаемый участниками биржевой торговли в отношении биржевого товара в ходе биржевых торгов. Известный русский ученый Г.Ф. Шершеневич писал, что «совершаемые на бирже сделки по своей юридической конструкции ничем не отличаются от сделок, заключаемых вне биржи, отличительные признаки биржевой сделки следует искать не в их классической природе, а в условиях, при которых сделка совершается, а именно: где, между кем, по поводу какого объекта и как она совершается» . Сделки, совершенные на бирже, но не соответствующие требованиям, предусмотренным п. 1 ст. 7 Закона РФ "О товарных биржах и биржевой торговле", не являются биржевыми. Предметом биржевой сделки является биржевой товар. Биржевой товар должен быть не изъятый из оборота товар определенного рода и качества, в том числе стандартный контракт и коносамент на указанный товар, допущенный в определенном порядке биржей к биржевой торговле. Биржевым товаром не могут быть недвижимое имущество и объекты интеллектуальной собственности .

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью" закрепляет признаки и правовой режим крупных сделок. Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Указ Президента РФ от 18 июня 1996г. №1209 устанавливает правила регулирования «внешнеторговых бартерных сделок». Под внешнеторговыми бартерными сделками понимаются совершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности сделки, предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности. К бартерным сделкам не относятся сделки, предусматривающие использование при их осуществлении денежных или иных платежных средств. Бартерные сделки совершаются в простой письменной форме путем заключения двустороннего договора мены, который должен соответствовать определенным требованиям.

В литературе в особую группу выделяются банковские сделки, совершение которых составляет непосредственный предмет деятельности банков (прием вкладов, расчетные операции, кредитование, учет векселей и т.д.). Банковские сделки подчинены общим нормам гражданского права, но их особенность состоит в том, что одним из участников сделки выступает банк, а предметом сделки обычно является денежная операция. Для денежных обязательств Гражданский Кодекс предусматривает некоторые специальные правила. В банковской практике встречаются сделки, отличающиеся таким набором признаков, которые не позволяют отнести ее к какой-либо из сделок, предусмотренных Гражданским Кодексом: например, купля-продажа ценных бумаг с условием предоставления продавцу права в течение определенного срока после передачи права собственности на ценные бумаги расторгнуть эту сделку (сделка «репо»), или так называемая операция "купленной сделки", заключающаяся в эмиссии ценных бумаг под гарантию эмитента купить эти бумаги по фиксированной цене в случае невозможности размещения на рынке. Значительные особенности имеют внешнеэкономические сделки, упоминаемые в Гражданском Кодексе. Они содержат специфические условия, отражающие международную практику и к ним применены нормы иностранного права.

Наконец, существуют сделки, классификация которых вызвана практической потребностью и отражает специфику сферы их совершения. Нормам российского гражданского права эти виды могут быть совершенно неизвестны (например, андеррайтинг - гарантированное приобретение оператором фондового рынка всей или части эмиссии ценных бумаг при их первичном размещении по фиксированной цене. В российской практике такие сделки представляют собой разновидность договора комиссии) либо известны под другим именем (толлинговые сделки, являющиеся разновидностью международных бартерных сделок).

Специальными нормативными актами могут предусматриваться и другие виды сделок.

2.3 Формы сделок и их правовое значение

Сделка является особенной юридической категорией. Она служит юридическим фактом, порождает, изменяет и прекращает правовые отношения между сторонами, а ее надлежащее исполнение всегда гарантируется государственным принуждением, юридической ответственностью, исковой защитой. Законодатель достаточно строго предусматривает условия заключения сделок, реквизиты, которые должны быть в нем предоставлены. Сделка должна иметь форму или способ выражения ее содержания.

Форма как философская категория есть способ организации и способ существования предмета, процесса, явления. По мнению В.Я. Богданова «закон единства формы и содержания состоит в том. Что содержание, будучи определяющей стороной целого (в данном случае сделки) есть совокупность частей, элементов, предмета, процесса, явления» . Форма сама по себе есть внутренняя организация содержания и выражает систему устойчивых связей между его элементами.