Согласно данным исследования, у обследованных правонарушителей наблюдались искаженные потребности и интересы. Главным образом, это были: а) завышенные притязания, как правило, корыстного характера, основанные на стремлении к наживе (свыше 35%); б) извращенные потребности сексуального характера (11%) См.: Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. С. 87.. Фактом, заслуживающим пристального внимания, является то обстоятельство, что 52,4% молодежи вообще не задумываются над вопросом о своих взаимоотношениях с законом См.: Татидинова Т.Г. Организованная преступность и молодежь // Социологические исследования. 2000. №1. С. 57..

Необходимо, однако, отметить, что потребности действуют не автоматически, а сообразуясь с общими свойствами и особенностями личности, ее личностной установкой (общей направленностью). Каким потребностям и интересам человек отдает предпочтение в той или иной ситуации, в решающей степени зависит от его личностной установки, в частности, от того, какими общезначимыми критериями он руководствуется, каковы его ценностные ориентации, сознание долга, чувство ответственности.

Немаловажное значение в принятии решения, выборе поступка в той или иной ситуации имеют психофизические особенности личности, характер и особенности воли, а также ее состояние.

Социально-психологические особенности личности, которые оказывают решающее влияние на ее поведение, не являются врожденными. Они формируются под влиянием социально-экономических условий развития общества: производственных отношений, политических институтов, идеологии, морали, права. Однако наибольшее влияние на формирование личности оказывают различные социальные группы, так называемые дробные элементы. Среди них особую роль играет семья. Именно там человек получает свое первое представление о нравственных ценностях, понимании долга, ответственности, социальных ценностях. Недостатки семейного воспитания имеют немаловажное криминогенное значение. Особенно наглядно это видно на примере преступности несовершеннолетних, в том числе рецидивной. Как отмечалось в литературе, около 52% рецидивистов свое первое преступление совершили в возрасте до 18 лет, большинство из них происходят из неполноценных семей, из семей алкоголиков, а также из тех, в которых родители не проявляли должной заботы о детях См.: Стумбин Э.Я. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика. Рига, 1983. С. 73..

Большое значение в формировании и воспитании личности имеют школа, трудовой коллектив, ближайшее бытовое окружение по месту жительства.

Таким образом, при анализе личности преступника, биологические факторы играют лишь роль условий, способствующих или затрудняющих правильное нравственное формирование личности. Учет этих условий, с криминологической точки зрения, должен состоять прежде всего в том, чтобы обеспечить дифференцированный подход к воспитанию людей, в особенности подростков и молодежи. Особенности возраста, пола, физического развития, если они правильно учтены при организации воспитательной работы, могут сыграть положительную роль в формировании личности. Мы не в состоянии изменить некоторых биологических качеств людей, но зато можем их использовать (или хотя бы компенсировать) продуманным социальным воздействием. Если же этого не произошло, то причину следует искать в неудовлетворительности нашей работы, а не «списывать» неудачу за счет неподконтрольных биологических свойств человека.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Соотношение социального и биологического в личности всегда привлекало значительное внимание ученых - биологов, социологов, медиков, юристов и др. Специфическим для криминологии основанием повышения интереса к социально-биологической и социально-психиатрической проблематике выступает необходимость более глубокого объяснения насильственной (в том числе бытовой) преступности, рецидива преступности несовершеннолетних и неосторожной, связанной с использованием источников повышенной опасности, а также потребность в дальнейшем повышении эффективности всех видов и форм предупреждения преступления на основе максимальной увязки их с личностными особенностями преступников. Здесь важно обеспечить точный методологический подход к этой проблеме.

У каждого человека социальная программа, заданная внешним миром, преломляется через интеллект и чувственно-эмоциональную сферу, постепенно становится внутренним содержанием личности. Биологическое в человеке выступает в качестве материальной предпосылки для развития его социальной сущности.

Биологические свойства человеческого организма не являются причинами преступлений. Они лишь условие для всякого человеческого поведения, в том числе и антиобщественного. Как таковые, они проявляются в различных аспектах связи организма со средой, причем находятся с социальными факторами в различных и весьма сложных соотношениях. В тех случаях, когда биологические факторы начинают играть несвойственную им роль причин опасного для общества поведения (например, при недостаточном возрастном развитии, в силу болезненных изменений психики, врожденных дефектов в сознании и т.д.), уголовное законодательство не рассматривает такое поведение в качестве преступного (вследствие невменяемости или недостижения возраста для уголовной ответственности). В других случаях особенности внутренних условий психической деятельности человека учитываются с помощью уголовно-правовых институтов вины (умысел и неосторожность), соучастия (эксцесс исполнителя), обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность (совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения, совершение преступления с особой жестокостью) и др.

Практическая необходимость определять влияние биологических факторов на преступное поведение возникает тогда, когда у преступника имеются физические или психические аномалии, которые влияют на поведение, облегчая или стимулируя действие криминогенных личностных ориентации. Физические свойства, не изменяющие психического состояния виновного или потерпевшего по сравнению с нормо-типическими для данной социальной общности (группы), как правило, не имеют существенного значения для объяснения преступного поведения, хотя могут быть учтены при дифференциации мер профилактики.

Наиболее существенную роль биологические особенности организма играют в период формирования взглядов, привычек, жизненной установки личности в целом. Это необходимо учитывать как в педагогической, так и в юридической практике.

Вместе с тем сложный механизм поведения человека не может быть понят без изучения всех его аспектов, в том числе без анализа роли и значения для психической деятельности человека «биологических особенностей, наследственных, патологических и других факторов». Важно только, чтобы все эти факторы нашли действительно принадлежащее им место в объяснении причин, характера и особенностей антиобщественного поведения.

Так, к психическим аномалиям (пограничным состояниям), которые должны учитываться при изучении механизма преступного поведения личности, относятся психопатия, хронический алкоголизм, наркомания, слабоумие в форме дебильности, не исключающее способности лица осознавать свои действия и руководить своими поступками, травмы центральной нервной системы.

Они снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных; создают препятствия для развития социально полезных черт личности, наследственностью. Значительная их часть носит приобретенный характер (алкоголизм, травмы, часть психопатий и т. д.).

Психические аномалии создают только фон, воздействуют на степень интенсивности формирования и проявления тех или иных личностных черт. Они не касаются качественных сторон содержания сознания, которые определяются участием человека в социально-историческом процессе, не определяют сами по себе социальное содержание личности и не порождают преступного поведения (как равно и положительного). Сущность человека социальна... Нет корректных данных о том, что духовный мир человека, его трудовая деятельность биологически детерминированы. На самом же деле вся специфика человека, все человеческое в нем - продукт человеческих отношений.

Западные ученые, признавая роль социальных факторов в преступном поведении человека, склонны ставить их в один ряд с биологическими.

В отечественной криминологии сформировалась позиция, когда определяющим в генезисе преступного поведения является социальное, и потому мы должны сказать со всей категоричностью, что преступность - это социальное, а не биологическое явление.

Учение о личности преступника в криминологии базируется, таким образом, на концепции социальной сущности человека и рассматривает личность преступника как результат негативных отношений с обществом, конфликта связей и отношений с ним. На этой основе должна строиться и система предупреждения преступлений.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009,

2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ

(ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954,

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921,

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301,

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 18.12.1996 №1-ФЗ. (ред. от 29.02.2012) // Российская газета. 1997. 13 января.

6. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. №195-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета. 2001. 31 декабря.

7. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, №48, ст. 6724

8. Закон РФ от 02.07.1992 №3185-1 (ред. от 21.11.2011) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, №33, ст. 1913.

Комментарии к нормативным актам:

Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 997.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др./ под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. - 1058 с.

Учебная и научная литература:

Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы социального насилия. М., 2001. - 368 с.

Алексеев А.И. Криминология: Учебник М.1998. - 548 с.

Антонян Ю. М. Преступник как предмет криминологического изучения. - В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 34. М., 1981. - 198 с.

Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. - 438 с.

Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М., 1991. - 526 с.

Антонян Ю.М. Курс криминологии: Учебник, М.,2000. - 658 с.

Ансель М. Новая социальная защита. М., 1976. - 388 с.

Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М., 1978. - 293 с.

Великие мысли великих людей. Антология афоризма. Т. 3. М., 1998. - 578 с.

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. М.: Издательство: «Издательство Российского Университета дружбы народов, 2004. - 435 с.

Герцензон А.А. Против биологических теорий причин преступности. - В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 5. М., 1967. - 368 с.

Гиббенс Основные тенденции в преступности несовершеннолетних, Женева, 1963. - 893 с.

Голик А.В. Случайный преступник. Томск. 1985. - 686 с.

Григорьян Б. Т. Философия о сущности человека. М., 1973. - 727 с.

Диалоги продолжаются. Серия «Общество. Человек. Земля и космос». М.: Политиздат, 1989. - 528 с.

Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. - 632 с.

Дубинин В.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982. - 762 с.

Емельянов В.П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов, 1980. - 481 с.

Иншаков С.М. Криминология, М., 2000. - 724 с.

Иванов Л.О. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1991. - 579 с.

Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных стран. Общая часть. М., 1999. - 1068 с.

Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. (О структуре индивидуального преступного поведения): монография. М.: ТК ВЕЛБИ, Изд-во Проспект, 2007. - 672 с.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. - 488 с.

Кузнецова Н.Ф. Криминология, М., 2003. - 735 с.

Кузнецова Н.Ф. Современная буржуазная криминология. М., 1976. - 748 с.

Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985. - 373 с.

Криминология. Учебник для юридических вузов./ Под ред. А.И. Долговой. М-НОРМА. 1997. - 787 с.

Криминологическая энциклопедия, М.2000. - 968 с.

Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. - 472 с.

Личность преступника. М., 1975. - 368 с.

Лолер Дж. Коэффициент интеллекта, наследственность и расизм. М., 1982. - 248 с.

Ломброзо Ч. Преступление. М.: СПАРК. 1994. - 398 с.

Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. - 276 с.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 29. - 572 с.

Ломброзо Ч. Преступление. М.: Фирма «Спарк», 1994. - 582 с.

Личность преступника. М., 1975. - 487 с.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 3. - 654 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. М., 1958. - 692 с.

Мельникова Э.Б., Решетников Ф.М. Современная французская криминология. М., 1982. - 379 с.

Монтескье Ш.Л. О духе законов. Иркутск, 1994. - 834 с.

Механизм преступного поведения. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, М., 1981. - 472 с.

Митин М.Б., Проблема материального и идеального в свете диалектического материализма. // Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии. М., 1963. - 587 с.

Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. - 581 с.

Ойзерман Т.И. Детерминизм и проблема человека. - В сб.: Современный детерминизм и наука. Новосибирск, 1971. - 368 с.

Уголовное право буржуазных стран. М., 1967, Вып. 3. - 265 с.

Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. Классическая школа и антрополого-социологическое направление. М., 1985. - 189 с.

Решетников Ф.М. Современная американская криминология. М., 1965. - 203 с.

Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. - 128 с.

Стумбин Э.Я. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика. Рига, 1983. - 479 с.

Склафани Ф. Криминологические исследования в Италии //Криминологические исследования в мире. М.» 1995. - 868 с.

Фридрих В. Близнецы. М., 1985. - 691 с.

Фокс В. Введение в криминологию. / Перевод с английского. М., 1985. - 568 с.

Узнадзе Д.Н. Основные положения теории установки. Тбилиси. 1961. - 503 с.

Периодическая печать:

Антонян Ю.М. Криминогенная роль психологического отчуждения личности.// Государство и право. 1998. №8.

Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника. // Советское государство и право. 1979. №8.

Карпец И.И., О некоторых вопросах методологии в уголовном праве и криминологических исследованиях. // Советское государство и право. 1964. № 4.

Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника. // Советское государство и право. 1970. №10.

Татидинова Т.Г. Организованная преступность и молодежь // Социологические исследования. 2000. №1.

Размещено на Allbest.ru