Стадии уголовного судопроизводства: понятие, система, правовая природа

Заключение

По итогам проведенного исследования в заключении работы кратко изложим основные выводы.

1. Стадия уголовного процесса - это обособленная часть уголовного судопроизводства, направленная на достижение конкретных, присущих только ей, задач. Все уголовное судопроизводство России построено в виде системы взаимосвязанных стадий, которые представляют собой самостоятельные части деятельности субъекта уголовного процесса (дознавателя, следователя, суда и др.), при осуществлении которой они, в пределах своей компетенции, осуществляют проведение определенных уголовно-процессуальным законом процессуальных действий и принимают процессуальные решения в виде постановлений, определений, а суд еще и в виде приговора. Принятие такого решения является завершением каждой отдельно взятой стадии и служит процессуальным основанием для прекращения процессуальной деятельности по уголовному делу либо для перехода этой деятельности на следующую стадию.

2. Каждая стадия, несмотря на то, что является взаимосвязанной с другими стадиями, вместе с тем имеет ряд отличий, которые выражаются в задачах, выполняемых на каждой, отдельно взятой стадии, процессуальных действиях, которые возможно или необходимо выполнить только на определенной стадии и т.д., т.е. те особенности, которые выделяют данный отрезок уголовного процесса в системе стадий. Эти особенности являются признаками каждой отдельно взятой стадии уголовного судопроизводства.

3. В уголовном процессе России различают 8 стадий (6 основных и 2 исключительных). Кроме того, согласно структуре УПК РФ, стадии уголовного судопроизводства можно разделить на досудебные и судебные.

4. Основные это стадии, через которые проходит производство фактически по каждому уголовному делу:

1) возбуждение уголовного дела, предусматривающее тщательную проверку достоверности информации о совершенном либо готовящемся преступлении с целью обнаружения признаков преступления, достаточных для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказа в возбуждении такового;

2) предварительное расследование, осуществляемое в виде дознания или предварительного следствия (либо смешанно) и служащее для установления события преступления, лиц, виновных в его совершении, а также всех иных необходимых обстоятельств, которые составляют предмет доказывания по каждому уголовному делу и перечислены в ст. 73 УПК РФ. Именно в ходе предварительного расследования, в ходе досудебного производства, через выполнение процессуальных действий происходит первоначальное собирание доказательств, через изучение и сравнение которых субъект доказывания (дознаватель, следователь) приходит к выводу о возможности направления данного дела в суд для его дальнейшего рассмотрения либо необходимости прекращения производства по нему, прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица или лиц;

3) назначение судебного заседания (стадия предания суду). В данной стадии судья, получив уголовное дело, решает ряд вопросов, о том, может ли он рассматривать поступившее дело по существу, Если ни одного из препятствующих этому оснований судья по поступившему делу не усматривает, он выносит постановление о назначении судебного заседания и производство по делу переходит на следующую стадию;

4) судебное производство в суде первой инстанции (стадия рассмотрения уголовного дела по существу). В этой стадии суд разрешает также ряд вопросов, фактически тех же самых, которые разрешались и в ходе предварительного расследования. Данная стадия оканчивается вынесением постановления (определения) о прекращении уголовного дела, либо вынесением обвинительного или оправдательного приговора;

5) производство в суде второй инстанции (апелляционное) служит проверочной стадией законности, обоснованности и справедливости решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу;

6) исполнение приговора. Стадия, в которой вступившие в законную силу постановление, определение или приговор суда обращаются к исполнению, т.е. выполняются те властные предписания суда о том, что необходимо сделать и в отношении кого. Кроме этого, решается ряд вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора.

5. Дополнительные, т.е. те, через которые производство по уголовному делу проходит в исключительных случаях:

1) кассационное производство, в котором суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу;

2) надзорное производство, в котором подлежат пересмотру решения суда по уголовным делам, уже вступившие в законную силу, на предмет законности Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

3) возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам отличается от надзорного производства не только основаниями производства, но и особым порядком производства по уголовному делу на данной стадии, которому предшествует отмена постановления, определения или приговора суда по данному делу, вступивших в законную силу.

Список литературы

1. Аймухаметов С.Р., Мирзоян Н.В., Подкорытова М.А., Урмышева К.Е. Приговор - акт правосудия // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Челябинск, 2010 г. Челябинск: ООО «Изд-во РЕКПОЛ». 2010.

2. Апостолова Н.Н. Предварительное расследование и судебное следствие // Российская юстиция. 2014. №7.

3. В МВД предлагают возбуждать уголовные дела по всем сообщениям о преступлениях [Статья] // Российская газета. 2012. 20 нояб.

4. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., Госюриздат, 1950.

5. Граве А.В. Возбуждение уголовного дела как начальная стадия уголовного процесса // Право и политика. 2009. №5.

6. Гришина Е.П. Возбуждение уголовного дела - модель обновленная, проблемы прежние // Российская юстиция. 2014. №10.

7. Днепровская М., Лухнев А., Степаненко Д. Предварительное слушание как форма подготовки уголовного дела к судебному разбирательству: актуальные проблемы судебной практики // Уголовное право. 2011. №5.

8. Добровольская Т.Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров. М., 1979.

9. Дорожная карта дальнейшего реформирования органов внутренних дел РФ. М.: Расширенная группа при Министерстве внутренних дел РФ по дальнейшему реформированию ОВД, 2013.

10. Закревская Н.Г. Приговор в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы II Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 11-12 февраля 2010 года. Невинномысск, НГГТИ. 2010.

11. Ишимов П.Л., Курышева Н.С. Подготовка к судебному заседанию в российском уголовном процессе: монография. М., Юрлитинформ. 2011.

12. Кальницкий В.В., Николаев Ю.А. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 2008.

13. Камардина А.А. Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства // Вестник Оренбургского государственного университета. №3. Оренбург: Изд-во Оренбург. ун-та, 2010.

14. Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 2009. №4.

15. Лунеев В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 2015. №7.

16. Макаренко М.М., Ермаков С.В. Возбуждение уголовного дела: проблемные вопросы // Российский следователь. 2015. №6.

17. Малышева О.В. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. М.: Юрист, 2008.

18. Малышева О.А. Предварительное расследование: концепция повышения эффективности: Монография. М., Юрист. 2010.

19. Мотовиловкер Я.О. О предмете и движущей силе уголовного процесса // Правоведение. 1987. №6. С. 81.

20. Назаренко В. Предварительное расследование в современном уголовном процессе // Законность. 2012. №8.

21. Пашин С.А. Правовые и неправовые последствия изменения уголовно-процессуального закона // Уголовный процесс. 2011. №9.

22. Петров Ю.А. Соотношение понятий гражданства, правоспособности, правового положения граждан // Вестник СПбГУ. 2014. №5.

23. Полищук Н.И. Новый взгляд на стадии уголовного процесса // Современное право. 2009. №6.

24. Потапов В.Д. Широкая свобода обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года №433-ФЗ // Российский следователь. 2011. №5.

25. Резаева Н. Судебное следствие как основная часть судебного разбирательства (вопросы исследования доказательств) // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Челябинск, 2010 г. Челябинск, ООО «Изд-во РЕКПОЛ». 2010.

26. Рукавишникова А.А. О соответствии принципу правовой определенности возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Baikal Research Jour №al. 2015. Т. 6. №1.

27. Рыжаков А.П. Предварительное расследование // СПС КонсультантПлюс. 2013.

28. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. М.: Наука, 1975.

29. Сидоров В.В. Необходимо ли российскому уголовному процессу производство в суде надзорной инстанции? // Общество и право. 2010. №2.

30. Смирная Л.В. Сущность и процессуальное значение института возобновления уголовных дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Общество и право. 2014. №2 (48).

31. Смирнов А.В. Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: апелляция // СПС КонсультантПлюс. 2011.

32. Смирнов А.В. Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: кассация // СПС КонсультантПлюс. 2011.

33. Смирнов А.В. Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: надзор // СПС КонсультантПлюс. 2011.

34. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации // Под ред. А.И. Карпова. М., 2009.

35. Уголовный процесс России: учебное пособие. / Б.Т. Безлепкин. 6-е изд. перераб. и доп. М. 2010.

36. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1899.

37. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М.: Экзамен, 2013.

38. Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: проблемы теории и практики: монография. М., Юрлитинформ. 2012.

39. Якубина Ю.П. Субъекты уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. №2 [82].

Размещено на Allbest.ru