В учреждениях исполнения наказаний выделяются два вида группировок антиобщественного характера. Первая группа - это те осужденные, которые постоянно нарушают режим, проявляют неподчинение администрации, стремятся создать для себя условия, которые противоречат закону. Члены этой группы не совершают преступлений, но значительно усложняют обстановку в колониях.

Вторая группа - более опасная по сравнению с первой, поскольку здесь противоправная, а часто и преступная деятельность тщательно конспирируется. В соответствии с методическими рекомендациями Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний, доминирующими чертами представителей данной группы являются: обеспокоенность проблемами собственного авторитета; крайний эгоцентризм; устойчивая наклонность к нарушению существующих социальных норм; низкая социальная чувствительность. Специфической особенностью этой группы есть то, что ее возглавляют лица, которые занимают высокий неформальный статус в сфере преступников - это, так называемые, «воры в законе». При изучении этой криминогенной группы следует учитывать, по крайней мере, два обстоятельства:

- во-первых, подобные формирования существовали в местах лишения свободы издавна, следовательно, они имеют стойкую нормативно-заданную структуру ролей и статус их членов;

- во-вторых, активные участники этих объединений очень консервативны в соблюдении своих порядков.

Криминальная группировка структурно состоит из трех уровней. На высшем уровне находится лидер, в литературе его чаще всего называют «коронованный лидер». В разных колониях в разные времена лидеров называли «паханами», «бывалыми», «ворами в законе».

«Вор в законе» является неформальным лидером не только в местах лишения свободы, а в преступном мире вообще [см.:1.2,3]. «Вор в законе» не выдвигается в лидеры спонтанно, используя любую конфликтную ситуацию между осужденными. Такое «звание» преступник получает не сразу, а после длительного периода тесной связи с преступным миром. Его нужно заслужить. После того как преступник будет принят в «закон», он становится постоянным лидером. «Семья блатарей» принимает «коронованного лидера» и об этом знают не только осужденные, но и администрация колонии. После этого его можно назвать лидером-профессионалом. Лидеры криминального мира осуществляют «теневое» руководство осужденными в конкретных учреждениях, они не берут на себя выполнение противоправных замыслов. Руководя сплоченным формированием из числа осужденных, «воры в законе» осуществляют свое руководство с помощью концентрации в одних руках материальных рычагов влияния - финансовых средств материальной помощи («воровского общака»). «Воровской общак» - это материальная база сплоченности преступного мира, паразитирующего на идеях коллективизма и взаимопомощи.

На втором месте, следуя за высшим уровнем, утверждаются лица из непосредственного окружения «лидера». Для них чаще всего используется название «авторитеты».

Кроме отмеченного ядра криминальной группировки, в ее состав «втягиваются» непосредственные исполнители противоправных решений «лидера» и «авторитетов». Они находятся на низком уровне криминального мира, в их состав в большинстве входят осужденные, которые находятся в материальной или в другой зависимости от «авторитетов». На языке тюремной субкультуры их называют «солдатами», или «шестерками». Они используются «авторитетами» как подручные, прислуга и не принимают практического участия в решении вопросов жизнедеятельности «блатного» мира. Состав исполнителей не постоянный, поскольку главари преступного общества, использовав их возможности и связи, теряют к ним интерес, отказываются от их услуг. Иниюков С.М. Зарубежная криминология: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. - 383 с.

Отличие руководящей группировки от других образований также связано с ее абсолютной замкнутостью. «Авторитеты» строго охраняют обособленность своих групп, и никто из недостойных в них проникнуть не может. В свою очередь те, кто приняты, как равные, в «семью блатарей» не могут выйти из нее (только с согласия преступного мира лицо может «завязать» - уйти в нормальное сообщество). В местах лишения свободы подобные группировки представляют собой проявление элемента организованности в противоправном поведении, как «группы порядка», которые стремятся к неофициальной и твердой власти над другими. Таким образом, группы «авторитетов» криминального мира в местах лишения свободы имеют традиционную организованную структуру. Они составляют «замкнутую касту», отличаются от всех других групп осужденных своей тоталитарностью, организованностью и единой противоправной линией поведения.

Следующей после общества «авторитетов» группой лиц, лишенных свободы, являются представители разных криминальных групп. Тесно с «кооперацией авторитетов» по образу жизни в местах лишения свободы связаны члены субкультурных группировок, а также отдельные земляческие и национальные образования с выраженной антиобщественной или противоправной ориентацией. Данные осужденные не заслужили еще права находиться среди «авторитетов», являясь как бы прослойкой между «привилегированными» и «нейтральными».

Нейтральное место в тюремной общине занимают лица, которые, как правило, до осуждения не принадлежали ни одной из субкультур. В исправительных учреждениях их в разные периоды называли по-разному: «овцами», «бесами», «мужиками». Место осужденных этой классификации зависит от их личных качеств и степени усвоения ими неформальных правил «тюремной жизни». Некоторые из них занимают довольно высокое положение («центровые», «козырные мужики») и имеют прямые связи с «авторитетами». Другие, именно «нейтральные», находятся в менее привилегированном положении. Следует отметить, что именно «нейтральные» являются основным объектом эксплуатации со стороны «авторитетов». Некоторые из числа «мужиков» не выдерживают постоянной психической перегрузки и частично деградируют. В местах лишения свободы их называют «чушками», «доходягами», «мусорщиками». Среди «авторитетов» и других осужденных они не пользуются уважением, но и не преследуются ими.

На последнем уровне классификации «обитателей» мест лишения свободы находятся «отверженные» - осужденные, преследуемые или наказанные «авторитетами» за допущенные нарушения правил субкультурной жизни. Эти люди отвергаются большинством осужденных, часто публично, и находятся в своеобразной изоляции от общества. Между собой осужденные называют их - «провинившиеся» и относят к ним: авторитетов, которые предали свое общество; неплатежеспособных должников; лиц, которые совершили кражу вещей осужденных; осужденных, которые сотрудничают с администрацией исправительной колонии; гомосексуалистов.

В местах лишения свободы возможно и отвержение по сексуальным причинам. Большая вероятность быть отвергнутыми существует у лиц, которые имеют формы патологии, в особенности олигофрению. Они легко подвергаются влиянию сексуально-агрессивных лиц, значительно острее воспринимают угрозы. И вдобавок много, кто из них, склонен к вступлению в акт мужеложства в пассивной форме за разные вознаграждения. Эти лица ощутили на себе жестокие насильственные акты за допущенные «правонарушения». Правила поведения для них навязываются со стороны «авторитетов» преступного мира, согласно с которыми они должны вести унизительный образ жизни. Трагическое существование в местах лишения свободы делает этих осужденных равнодушными к своей судьбе, они теряют чувство достоинства.

Для того, чтобы противостоять влиянию криминальных лидеров, решить такую сложную проблему, как криминальная субкультура и неформальная классификация, необходимы большие усилия и высокое мастерство сотрудников колоний, их всестороннее научное знание (юридическое, педагогическое, психологическое). Также большую роль в изменении ценностной ориентации осужденных оказывает сотрудничество исправительных учреждений с различными общественными и религиозными организациями.

Вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ определяется судом. Согласно ч. 1 ст. 73 УИК осужденные к лишению свободы отбывают наказание в ИУ, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. Законодательное закрепление данного положения имеет важное значение, ибо согласно ранее действовавшего законодательства (ст. 6 ИТК РСФСР) под действие этого правила подпадало незначительное число осужденных. Подавляющее же большинство осужденных направлялось к месту отбывания наказания независимо от того, в каком регионе (области) они проживали или были осуждены. Такой подход отрицательно действовал на выполнение задач и целей, поставленных законодательством перед наказанием.

Закон, определяя общее правило относительно места отбывания лишения свободы, делает из него некоторые исключения. Так, в качестве исключительных случаев направления осужденных в соответствующие ИУ, находящиеся на территории другого субъекта Российской Федерации, признаются: а) состояние здоровья осужденных; б) обеспечение их личной безопасности; в) согласие самих осужденных. Такое направление или перевод осуществляется прежде всего в интересах самого осужденного. Вопросы эти решаются сугубо индивидуально с учетом всех факторов и обстоятельств, обусловливающих необходимость такого направления или перевода.

Кроме того, законодатель устанавливает правило, согласно которому осужденные: 1) при особо опасном рецидиве преступлений; 2) к пожизненному лишению свободы; 3) которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; 4) к отбыванию наказания в тюрьме; 5) женщины; 6) несовер­шеннолетние; 7) иностранные граждане и лица без гражданства могут направляться для отбывания наказания в ИУ, которые находятся на территории других субъектов Российской Федерации.

Уголовно-исполнительный кодекс (ч. 2 ст. 73) регламентирует также ситуации, когда на территории того или иного субъекта РФ отсутствует тот вид ИУ, который назначен осужденному по приговору суда, либо он имеется, но по различным причинам в него невозможно поместить осужденного. В таких случаях закон позволяет по согласованию с соответствующими компетентными органами управления уголовно-исполнительной системы направлять осужденных в ИУ, расположенные на территории другого субъекта РФ.

Законодательные положения о распределении осужденных по видам ИУ конкретизированы в Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и перевода их из одного исправительного учреждения в другое.

Необходимо отметить, что компетентные органы, сознавая серьезное социальное и профилактическое значение факта отбывания наказания по месту жительства и реализуя рекомендации международно-правовых нормативных актов по исполнению наказаний, разработали Концепцию реорганизации уголовно-исполнительной системы на период до 2005 г. В ней предусматривается создание в каждом регионе такой системы учреждений, исполняющих наказания, которая бы позволила обеспечить исполнение лишения свободы в отношении основной части осужденных по месту жительства или совершения преступления.

Особое значение это имеет в отношении несовершеннолетних осужденных. Поэтому Концепция предусматривает создание воспитательных колоний для содержания несовершеннолетних осужденных в тех регионах страны, где они в настоящее время отсутствуют, при одновременном разукрупнении существующих.

В организации исполнения наказания в виде лишения свободы очень важным является период, связанный с направлением осужденных для отбывания наказания в ИУ, ибо согласно ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в ИУ.

Порядок этого направления определяется ст. 76 УИК РФ. а также действующей в настоящее время специальной инструкцией МВД РФ.

Закон устанавливает правило, согласно которому осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в силу. Установление 10-дневного срока необходимо для того, чтобы администрация следственного изолятора располагала временем для оформления нужной документации по определению ИУ и региона, куда следует направлять осужденного, обеспечения специальным транспортом, конвоем и т.д.

Определив место отбывания наказания осужденного и вид ИУ, администрация следственного изолятора обязана поставить в известность одного из родственников осужденного (по его выбору) о том, куда он направляется для отбывания наказания. В извещении указывается, когда осужденный выбыл из следственного изолятора, наименование и адрес ИУ, куда он направлен.

Осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем. Перемещение осужденных осуществляется с соблюдением правил раздельного содержания мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых. Также раздельно перемещаются больные и здоровые.

Необходимо отметить, что в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше 5 лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, с их письменного согласия могут быть оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (ст. 77 УИК РФ). Закон также специально указывает, что эта категория осужден­ных содержится отдельно от иных лиц, содержащихся в следственном изоляторе.

Наконец, заключительным этапом определения осужденному вида ИУ является прием его в соответствующем месте отбывания наказания. Согласно ст. 79 УИК порядок приема осужденных устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Прием осужденных в ИУ имеет исключительно важное значение в деле успешной организации исполнения наказания в виде лишения свободы, их адаптации к условиям отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Правил внутреннего распорядка прием осужденных в ИУ осуществляется дежурным помощником начальника ИУ и работником специального отдела учреждения. В воспитательных колониях прием осужденных осуществляется кроме того работником медицинской части. При приеме проверяются личные дела осужденных, наличие необходимых документов, идентифицируется личность прибывшего. Основанием приема является приговор суда либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также решение компетентных органов МВД о направлении осужденного из следственного изолятора в данное ИУ. Евграфов А.П., Даныиина Л.И., Малиновкин С.М. Правовое положение лиц, содержащихся под стражей в порядке применения меры пресечения / Под ред. А.И. Сергеева. М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 2009.-48 с.

Прибывшие осужденные в обязательном порядке подвергаются медицинскому осмотру, личному обыску. Одежда гражданского образца, запрещенная к ношению в ИУ, сдается на склад. Предметы, изделия и вещества, хранение и использование которых запрещено, сдаются на хранение или в необходимых случаях уничтожаются. Обнаруженные у осужденных деньги и ценные вещи изымаются и, как правило, обращаются в доход государства. Осужденным выдаются комплекты специально установленной одежды и постельные принадлежности.

В целях адаптации к условиям отбывания наказания прибывшие осужденные помещаются в карантинное помещение на срок 15 дней. В этот период с ними проводится работа по специально разработанной программе, предусматривающей ознакомление с правовым положением осужденных, правилами и требованиями, которые установлены в ИУ.

Во время пребывания осужденных в карантине администрация ИУ обязана на основе изучения документов и личности осужденных решить вопросы о привлечении их к труду, профессиональной подготовке и получении основного общего образования. Ст. 69 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными требует: «В кратчайший срок после приема каждого заключенного и на основе изучения его характера следует разрабатывать программу работы с ним, исходя при этом из его индивидуальных потребностей, способностей и склонностей».

§2. Содержание режима в исправительном учреждении

Содержание режима лишения свободы определяется его основными признаками и функциями и включает в себя совокупность правил, обеспечивающих или регулирующих порядок и условия исполнения и отбывания данного вида наказания Пестов В.С. «Средства обеспечения режима в исправительных учреждениях» // Уголовное право. - 2001. - № 6. - С. 13. Их можно условно разделить на три основных группы: правила, относящиеся к персоналу исправительных учреждений; к осужденным; к иным гражданам, находящимся в исправительных учреждениях или на прилегающих к ним территориях.

Правила, относящиеся к персоналу исправительных учреждений, регламентируют его обязанности и права в сфере режима. К ним относятся: правила по обеспечению изоляции осужденных, правила безопасности, правила внутреннего распорядка, права осужденных и выполнению ими своих обязанностей, предупреждению с их стороны преступлений и иных правонарушений.

Изоляция осужденных означает принудительное помещение их на основании приговора в исправительное учреждение, лишение их права свободного передвижения и ограничение социальных связей. Галкин Б.А., Иванов Ю.А., Калашникова Н.Я. и др. Российский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. М.: Высшая школа, 2008. - 552 с.

Степень изоляции зависит от вида исправительного учреждения. Максимальная изоляция имеет место в тюрьмах, в колониях особого режима. Минимальная в колониях поселениях. Степень изоляции зависит от поведения осужденных. Изоляция осужденных осуществляется путем охраны и надзора за ними.

Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных МВД России по согласованию с генеральной прокуратурой внутренний распорядок включает в себя:

1. порядок приема осужденных в исправительное учреждение, правила их поведения во время работы и отдыха;

2. перечень работ и должностей, на которых запрещается использование осужденных;

3. перечень и количество предметов и вещей, которые они могут иметь при себе;

4. правила проведения проверок, свиданий, приема и вручения осужденным посылок, передач и корреспонденции, а также перечень и количество продуктов питания и предметов первой необходимости, разрешаемых к продаже осужденным.

Как видно из приведенного перечня, нормы, закрепленные в правилах внутреннего распорядка, в первую очередь адресованы администрации исправительного учреждения, поскольку она несет ответственность за состояние законности и правопорядка в учреждении.

Самостоятельную группу правил, обеспечивающих режим исполнения наказания, составляют нормы, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений. Их разделяют на две группы: профилактические и пресекающие.

Большинство норм, содержащихся в статье 82 УИК РФ, профилактические. К ним относятся такие из них, в которых зафиксированы обязанность осужденных носить форму, запрещающие использовать в местах лишения свободы денег и ценных вещей, приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости по безналичному расчету.

На профилактику правонарушений направлены также нормы, обеспечивающие надзор за осужденными, производство обысков, досмотров и цензуру корреспонденции.

Правила, обеспечивающие пресечение преступлений со стороны осужденных, сосредоточены в Законе «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 года. Так, в статье 26 Закона персонал исправительного учреждения обязывается принимать меры по предупреждению и пресечению правонарушений. Глава 5 данного Закона полностью посвящена порядку применения физической силы, специальных средств и оружия.

Правила, относящиеся к осужденным: регулирующие поведение осужденных; устанавливающие распорядок дня; обеспечивающие реализацию предоставленных им прав и выполнение возложенных на них обязанностей; определяющие применение к ним средств исправительного воздействия; обеспечивающие социальную защиту осужденных.

Правила, регулирующие поведение осужденных и распорядок дня в конкретном исправительном учреждении, определяют образ их жизни во время отбывания наказания. Нормы права устанавливают приобретение осужденными продуктов питания и предметов первой необходимости (ст. 88 УИК). Как правило, деньги должны быть заработаны осужденными в местах лишения свободы. Исключение делается для осужденных, получающих пенсии и социальные пособия (ч. 1 ст. 88 УИК), или нетрудоспособных (ч. 5, 6 ст. 88 УИК). Уголовно-исполнительный кодекс регулирует свидания осужденных и телефонные переговоры (ст. 89, 92), обеспечивает сохранение полезных связей, смягчает степень их физической изоляции и используются администрацией исправительною учреждения в целях оказания на них воспитательного воздействия. Обеспечением духовного воздействия общества на осужденных служит просмотр ими кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач, а также приобретение литературы (ст. 94, 95 УИК). Женщины и лица, содержащиеся в воспитательных колониях, получают посылки, передачи и бандероли без ограничения их количества. Переписка осужденных к лишению свободы (ст. 91 УИК) - важное средство поддержания их полезных социальных связей. Переписка между содержащимися в местах лишения свободы осужденными, не являющимися родственниками, допускается только с разрешения администрации исправительного учреждения.

Вид режима исправительных учреждений определяет вид исправительной колонии. Исправительные колонии разделяются на: колонии-поселения, колонии общего режима, колонии строгого режима, колонии особого режима. Воспитательные колонии разделяются на: колонии общего режима, колонии усиленного режима. В тюрьмах существует два режима в пределах одного учреждения: общий, строгий.

Правила режима, относящиеся к иным гражданам, находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к ним территориях, регулируются следующим образом. На территории исправительного учреждения могут находиться различные категории граждан. Закон перечисляет многие категории из них: священнослужители (ст. 14 УИК), адвокаты и лица, имеющие право на оказание юридической помощи (ст. 12 УИК), лица, пребывающие на свидание с осужденными (ст. 89 УИК), вольнонаемный персонал, учителя, врачи, работники домов ребенка и другие. Все они обязаны соблюдать

Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, порядок взаимоотношений с осужденными. В случае их нарушения к ним могут применяться установленные в законе меры воздействия: вольнонаемному составу и иным гражданам может быть запрещен доступ на производственную зону и иные объекты исправительного учреждения, к лицам, прибывшим на свидание могут быть применены меры административного воздействия. Данные полномочия предоставлены администрации исправительного учреждения Законом “Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы”, согласно которому они имеют право требовать соблюдение Правил внутреннего распорядка, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Заключение

В работе нами предпринята попытка комплексного исследования проблем - соотношения международных стандартов и норм российского законодательства в сфере содержания под стражей и их реализации в деятельности следственных изоляторов России. Рассмотренные в ней вопросы позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Развитие института содержания под стражей является прямым отражением уровня развития и государства, и общества в целом. Мера пресечения в виде заключения под стражу возникла в результате эволюции системы исполнения наказаний. Каждому историческому периоду развития России соответствовала своя система содержания под стражей. Несмотря на то что предварительное заключение в современном его значении появилось в конце XVII в., только к середине XIX в. был законодательно урегулирован единый порядок исполнения этой меры пресечения. Правовое положение подследственных всегда напрямую зависело от уголовной политики государства по отношению к осужденным, что свидетельствует о нарушении принципа презумпции невиновности, его декларативности.

2. В понятие «заключение под стражу» должна включаться как сама мера пресечения, так и уголовно-процессуальная деятельность суда по избранию данной меры пресечения, а в понятие «содержание под стражей» - деятельность администрации места содержания под стражей (как правило, следственного изолятора) по надлежащему исполнению заключения под стражу в порядке и условиях, определяемых Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

3. Признаками предварительного заключения под стражу являются следующие: а) данный уголовно-процессуальный институт есть вид лишения свободы, применяемый в порядке меры пресечения, но не наказания; б) заключение под стражу осуществляется в отношении лица, виновность которого еще не установлена судом (подозреваемого или обвиняемого); в) целью заключения под стражу является обеспечение нормального хода следствия и судебного разбирательства, исполнения приговора.

4. Правоотношения, возникающие в ходе исполнения предварительного заключения, могут рассматриваться в качестве специфической разновидности уголовно-исполнительных отношений. Не следует забывать, что содержание под стражей, не являясь наказанием, может входить в предмет уголовно-исполнительного права как процесс исполнения меры пресечения (с точки зрения функциональной направленности).

5. На основе проведенного нами анализа международных документов, изучения истории взаимодействия государств по вопросам содержания под стражей можно утверждать, что международные требования (стандарты) содержания под стражей -- это выработанные на основе исторического опыта государств и получившие международное признание и закрепление в международных документах нормы, принципы и рекомендации в области содержания под стражей лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, а также деятельности учреждений, исполняющих данную меру пресечения.

6. В международных документах исполнению меры пресечения в виде заключения под стражу уделено достаточное внимание, однако специальных актов, регламентирующих предварительное заключение, всего два. Первый из них -- Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме ООН, второй -- Правила применения предварительного заключения, условия, при которых они применяются, и обеспечение гарантий от злоупотребления, ставшие логическим продолжением работы Совета Европы по регулированию вопросов содержания под стражей до суда. К сожалению, несмотря на то, что с момента принятия последнего из указанных документов прошло три года, до настоящего времени отсутствует официальный перевод на русский язык данного документа, что делает затруднительным не только его изучение, но и применение на практике.

В остальных международно-правовых документах содержание под стражей, как правило, рассматривается одновременно с исполнением уголовного наказания в виде лишения свободы. В международных стандартах обычно указываются общие требования и для наказаний, и для мер пресечения, связанных с лишением свободы.

7. Предлагается классифицировать международно-правовые документы по степени регулирования ими вопросов содержания под стражей в качестве меры пресечения на три группы: полностью посвященные мере пресечения в виде содержания под стражей; регулирующие вопросы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы и содержащие стандарты в отношении содержания под стражей в качестве меры пресечения; включающие в себя стандарты относительно прав человека (для всех без исключения людей) и отдельные нормы, относящиеся непосредственно к заключенным под стражу.

8. Анализ практики показывает: несмотря на улучшение в последнее время вследствие принимаемых мер положения подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах, отдельные проблемы остаются нерешенными. Главная из них -- ненадлежащая реализация на практике норм российского законодательства, закрепляющих правовой статус предварительно заключенных, являющихся нередко первостепенными в международных стандартах.

Список литературы

1.Абрамкин В.Ф. Поиски выхода. Преступность, уголовная политика, места заключения в постсоветском пространстве. -- М.: Права человека, 2011 - 240 с.

2. Александров Ю. Тюрьмы России: история и современность. М.: Преступление и наказание, 2009. -- 244 с.

3. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки светского уголовного процесса. -- Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2009. -251 с.

4. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. -- М.: Юрид. лит., 2009. -Т. 2.-360 с.

5. Андреев В.Н., Минаков Ю.А. Предварительное заключение под стражу в следственных изоляторах: практика исполнения и проблемы совершенствования: Практ. пособие. М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 2012. - 72 с.

6. Андреев В.Н. Содержание под стражей в СССР и России (порядок и условия). - М.: Спарк, 2011. 198 с.

7. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Рос. право, 2011.-256 с.

8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. -- М.: Инфра-М, 2011.-800 с.

9. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. -- М.: Междунар. отношения, 2012. 239 с.

10. Божъев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.: Юрид. лит., 2011.- 176 с.

11. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. --М.: Просвещение, 2011. 464 с.

12. Большой толковый словарь русского языка / Сост. С.А. Кузнецов. -- СПб.: Норинт, 2009. 1536 с.

13. Булатов Б.В., Горобцов В.И., Шутов Ю.И. Правовое регулирование исполнения предварительного заключения под стражу: Лекция. -- Омск: Изд-во Омск. высш. шк. милиции МВД РФ, 2010. 40 с.

14. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Монография. Уфа: Изд-во Башкир, гос. ун-та, 2013. -- 136 с.

15. ВИЧ в тюрьмах: Практ. пособие (для пенитенциарных систем новых независимых государств) / Под ред. П. Боллини // Всемирная организация здравоохранения. Европейское бюро. 2011. - 311 с.

16. Галкин Б.А., Иванов Ю.А., Калашникова Н.Я. и др. Российский уголовный процесс / Под ред. Д.С. Карева. М.: Высшая школа, 2008. - 552 с.

17. Гернет М.Н. История царской тюрьмы: В 5 т. -- М.: Госюриздат, 1960. Т. 1. - 384 е.; - 1961. - Т. 2. - 582 е.; - 1961. - Т. 3. - 430 е.; - 1962. -Т. 4. - 302 е.; - 1963. - Т. 5. - 340 с.

18. Гришко А.Я. Норвежские тюрьмы: общая характеристика, гражданско-правовой статус заключенных (на примере мужской тюрьмы в г. Осло): Аналит. обзор. Рязань: Академия ФСИН России, 2006. - 31 с.

19. Данъшина Л.И., Маркова М.Г., Смирнов A.M. Правовое положение лиц, заключенных под стражу в порядке применения меры пресечения: Учеб. пособие. М.: Изд-во Академии МВД РФ НИИ РИО, 2007. - 63 с.

20. Евграфов А.П., Даныиина Л.И., Малиновкин С.М. Правовое положение лиц, содержащихся под стражей в порядке применения меры пресечения / Под ред. А.И. Сергеева. М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 2009.-48 с.

21. Забровская Л.Ю. Пенитенциарное законодательство Российской империи XIX века: Брошюра. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006.-16 с.

22. Имплементация Европейских пенитенциарных правил в российском уголовно-исполнительном законодательстве: Науч.-аналит. обзор / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. -- Рязань: Академия ФСИН России, 2006. -- 149 с.

23. Иниюков С.М. Зарубежная криминология: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2011. - 383 с.

24. Кашуба Ю.А., Пономарёв С.Н. Основы современной уголовно-исполнительной политики России в отношении несовершеннолетних: Монография. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2012.- 180 с.

25. Койл Э. Подход к управлению тюрьмой с позиций прав человека: Пособие для тюремного персонала. -- Лондон: Междунар. центр тюремных исследований, 2012. 156 с.

26. Комментарий к Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под общ. ред. Ю.И. Калинина; науч. ред. А.Я. Гришко. -- Рязань: Академия ФСИН России, 2005. 215 с.

27. Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» / Под ред. А.С. Михлина, В.И. Селиверстова. М.: Изд. дом «Юриспруденция», 2005. -- 320 с.

28. Кохман В.Н., Полищук Н.И. Правовая инфильтрация норм международного права в уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации. Воронеж, 2008. -- 247 с.

29. Лукина Е.А. Соотношение российского законодательства и международно-правовых норм, регламентирующих охрану здоровья осужденных: Монография. Рязань: Академия ФСИН России, 2005. -- 180 с.

Размещено на Allbest.ru