Характеристика юридической ответственности как правовой категории

Под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного (уголовная ответственность), имущественного (конфискация имущества) или организационного (отрешение от должности) характера.

Юридическая ответственность всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

Признаками юридической ответственности являются: ее наступление за совершение правонарушения, установление юридической ответственности государством в нормах права, заключается в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и его имущества, возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменительной деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.

Общая цель юридической ответственности - защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок. Применение юридической ответственности преследует также цель исправить, перевоспитать правонарушителя и предупредить совершение правонарушений другими лицами.

Различают уголовную, гражданско-правовую, дисциплинарную, административную, материальную, конституционную, федеративную ответственность и экологическую.

Итак, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния.

Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.

Под общими условиями эффективности юридической ответственности следует понимать обстоятельства, от которых зависит результативность воздействия юридической ответственности на общественные отношения в направлении тех целей, которые необходимы для государства, общества и личности. К их числу относятся:

– правильное определение целей юридической ответственности;

– оптимальное сочетание в ней интересов всех субъектов права;

– совершенствование правоприменительной практики;

– высокий уровень правосознания и правовой культуры;

– творческая реализация мер ответственности.

Основные пути повышения эффективности юридической ответственности следующие:

– совершенствование нормативно-правовой базы юридической ответственности как комплексного института права;

– неотвратимость юридической ответственности чиновников государственной и муниципальной службы за причинение морального и материального вреда гражданам и юридическим лицам;

– высокий уровень правовой культуры, как должностных лиц, так и граждан;

– научная обоснованность целей, задач, принципов, оснований юридической ответственности при установлении, возложении и реализации мер юридической ответственности.

Нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности по повышению ее эффективности с тем, чтобы успешно решить задачу искоренения преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, таким образом, средством предупреждения правонарушений в будущем.

Исследуемая тема не исчерпывается теми аспектами, которые были предметом анализа в работе. Она нуждается в дальнейшем рассмотрении с точки зрения как общетеоретического, так и отраслевого подходов, применительно к различным видам правоприменительных органов и учреждений.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. - М.: Маркетинг, 2014. - 39 с.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Ось-89, [2014]. - 457 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Спб.: Стаун-кантри, 2014. - 425 с.

5. Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях. М.: Ось-89, [2014]. - 420 с.

6. Трудовой Кодекс Российской Федерации. М.: Ось-89, [2014]. - 453 с.

Монографии

7. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. М.: Инфра, 2012. - 212 с.

8. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. М.: Инфра, 2012.- 220 с.

9. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юридическая литература, 2013. - 215 с.

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М.: Омега-Л, 2012. - 607 с.

11. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. М.: Воронеж, 1970. - 322 с.

12. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. М.: Альянс, 2011. - 290 с.

13. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность. М.: Москва, 2002. 389 с.

14. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Инфра, 2012. - 289 с.

15. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 2013 448 с.

16. Кутафин О.Е. Основы государства и права: учебное пособие. М.: Юрист, 2012. - 458 с.

17. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Просвещение, 2001. - 310 с.

18. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М.: Юрист, 2012 . - 292 с.

19. Матусова. Н.И. Теория государства и права. М.: Москва, 2010. - 277 с.

20. Смирнов В.Г. Теория государства и права.М: Инфра, 2010.-378 с.

Статьи

21. Барциц И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды. Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С. 36-47.

22. Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности. Советское государство и право. - 1988 .- № 4. С. 29.

23. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности. Государство и право. - 2013. - № 6. - С.12-17.

24. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы. Государство и право. - 2013. - № 6. - С. 66-69.

25. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. Государство и право. -2014. - № 2. - С. 86-91.

26. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности. Правоведение. - 2014. - № 2. - С. 27-37.

27. Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях. Государство и право. 2004. № 4. С. 21-23.

Размещено на Allbest.ur